EP2810086A1 - Messvorrichtung und verfahren zur automatischen anpassung des kontrastes in der bildschirmdarstellung - Google Patents

Messvorrichtung und verfahren zur automatischen anpassung des kontrastes in der bildschirmdarstellung

Info

Publication number
EP2810086A1
EP2810086A1 EP13702452.7A EP13702452A EP2810086A1 EP 2810086 A1 EP2810086 A1 EP 2810086A1 EP 13702452 A EP13702452 A EP 13702452A EP 2810086 A1 EP2810086 A1 EP 2810086A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
dynamic range
level
contrast
level value
stored
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP13702452.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2810086B8 (de
EP2810086B1 (de
Inventor
Matthias Keller
Hagen Eckert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Original Assignee
Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rohde and Schwarz GmbH and Co KG filed Critical Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Publication of EP2810086A1 publication Critical patent/EP2810086A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2810086B1 publication Critical patent/EP2810086B1/de
Publication of EP2810086B8 publication Critical patent/EP2810086B8/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R13/00—Arrangements for displaying electric variables or waveforms
    • G01R13/02—Arrangements for displaying electric variables or waveforms for displaying measured electric variables in digital form
    • G01R13/0218—Circuits therefor
    • G01R13/0227—Controlling the intensity or colour of the display
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R13/00—Arrangements for displaying electric variables or waveforms
    • G01R13/02—Arrangements for displaying electric variables or waveforms for displaying measured electric variables in digital form
    • G01R13/029—Software therefor
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T11/00—2D [Two Dimensional] image generation
    • G06T11/20—Drawing from basic elements, e.g. lines or circles
    • G06T11/206—Drawing of charts or graphs
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T5/00—Image enhancement or restoration
    • G06T5/40—Image enhancement or restoration using histogram techniques
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T5/00—Image enhancement or restoration
    • G06T5/90—Dynamic range modification of images or parts thereof
    • G06T5/92—Dynamic range modification of images or parts thereof based on global image properties
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R23/00—Arrangements for measuring frequencies; Arrangements for analysing frequency spectra
    • G01R23/16—Spectrum analysis; Fourier analysis

Definitions

  • the invention relates to a measuring device and a
  • Method for automatically adjusting a contrast of a plurality of recorded measured values in particular in a spectrogram representation.
  • spectrograms the representation of the time course of the power spectrum of a signal takes place.
  • the time course of the signal is displayed on the vertical axis, whereas on the
  • the level values can be color-coded, for example. New measured values are preferably inserted in the top line and the remaining measured values are shifted down by one line, from which the name "waterfall diagram" comes from.
  • the object is with respect to the invention
  • the claim 18 includes a computer program product with in particular stored on a machine-readable carrier program code means to perform all the process steps, when the program is executed on a computer or a digital signal processor.
  • the measuring device serves to increase a contrast of the representation of a multiplicity of measured values represented in a spectrogram or spectral histogram and has a detection unit, a
  • the detection unit is adapted to detect a plurality of measured values to be displayed, wherein the
  • Statistical unit is designed to calculate a distribution that has the occurrence frequency for each
  • Measured values is calculated. Based on this occurrence frequency, it can be very well recognized how often certain level values within the spectrogram or spectral histogram occur, with those level values deliberately not being used to adjust the contrast that mimics the noise.
  • the contrast for example, which can extend from a very dark color to a very light color, consequently no longer includes those measured values representing the noise. This means that the actual signal is clearly highlighted over those readings that mimic the noise. It does not matter how high the actual signal level is, as long as that
  • Noise is not used to define the dynamic range for the contrast.
  • the method according to the invention serves to increase a contrast of a multiplicity of measured values represented in a spectrogram or spectral histogram.
  • the contrast which forms the contrast. This can for example extend from very dark to very bright colors. It can also consist solely of grayscale, or one or a few colors.
  • the dynamic range over which the contrast extends is preferably defined by level values which correspond to the actual useful signal. As a result, the actual useful signal compared to the noise is highlighted particularly strong and thus optically better visible.
  • the arithmetic unit has only level values for defining the dynamic range
  • Measuring device an advantage when a gradient or a gray scale gradient or a brightness gradation curve within the dynamic range has a linear or a parabolic or an exponential or a non-linear course.
  • a parabolic or an exponential progression of the dynamic range allows, for example, signal components which exceed a certain level value to be clearly emphasized in comparison with the other signal components.
  • Measuring device an advantage when the arithmetic unit is designed to the dynamic range over which the contrast extends, only one or more
  • Subregions of the spectrogram or spectral histogram set This allows the dynamics range to be determined only from the levels that are within a certain frequency range, that is to say a signal, when a plurality of signals which are spaced apart in frequency from one another occur. Level values outside this frequency range are not used for
  • a first level value is determined whose occurrence frequency is highest. Thereafter, a lower limit may be set for the dynamic range corresponding to the first level value, or a lower limit may be set for the dynamic range corresponding to a second level value, the second level value being greater than the first level value and a distance is adjustable between the first level value and the second level value, or when a lower limit is set for the dynamic range that is above a
  • the level whose frequency of occurrence is the highest is usually noise.
  • Noise are cut off, which is no longer used in the following for determining the dynamic range over which the contrast extends. same for even if the lower limit is set above a lowest level.
  • Correlation has the highest value. It is particularly advantageous here that the calculated distribution is compared with already known distributions. For these known distributions dynamic ranges are already deposited, so that deposited the one
  • Dynamic range is used for the calculated distribution whose stored distribution is most similar to the calculated distribution. This allows the noise to be more effective in known signals
  • the plurality of measured values represented in the spectrogram or spectral histogram map at least one signal to be analyzed
  • Dynamic range over which the contrast extends is set to correspond to a stored dynamic range associated with a stored signal, the stored signal having the same modulation type and / or frequency and / or bandwidth as the one to analyzing signal. It is special here
  • This method step may preferably also with the
  • Distribution is correlated whose signals have the same modulation and / or the same frequency and / or the same signal bandwidth and / or resolution bandwidth.
  • Fig. 2 is a spectrogram in which the detected
  • Fig. 3 is a spectrogram in which the detected
  • Fig. 4 is a spectrogram in which the detected
  • Appearance frequency of each level indicates levels, and another limited
  • FIG. 5A shows a distribution indicating the occurrence frequency of the individual level values
  • Fig. 5B shows a further distribution indicating the occurrence frequency of the individual level values and a dynamic range excluding the noise
  • FIG. 6 shows a flowchart of an exemplary embodiment of the method according to the invention, which explains that the contrast for the recorded measured values is selected such that the latter
  • Fig. 7 is a flow chart of an embodiment of the method of the invention describing how to select the boundaries of the dynamic range that determines the contrast;
  • Embodiment of the method according to the invention which describes how the limits of the dynamic range are selected, which determines the contrast.
  • Fig. 1 shows an embodiment of a
  • the measuring device 1 for increasing a contrast of a plurality of measured values of a measuring signal Ii, 7 2 , which are shown in a spectrogram or spectral histogram, comprises at least one central one
  • the central data processing unit 3 may include one or more processors and / or Field Programmable Gate Array (FPGA) programmable gate array devices and / or digital signal processors (DSPs) digital
  • Data processing unit 3 are at least one
  • a spectral histogram is understood as meaning a "persistence" histogram in which successive spectra are drawn on top of each other or painted and color-coded with the frequency of occurrence and / or a disk space that resides within the
  • Measuring device 1 is formed and / or with the Measuring device 1 via, for example
  • Network interface is connected.
  • connected detection unit 18 receives, as will be explained in more detail later, a plurality of measured values having a certain level value and to be analyzed measuring signal I i, I 2 for a particular
  • the measurement signal I i, 7 2 to be analyzed may be
  • any communication signal such as a GSM signal.
  • Fig. 1 a simplified block diagram of a signal analyzer 8 is shown for this purpose.
  • a signal analyzer 8 is shown for this purpose.
  • analyzing high-frequency measurement signal 9, for example a GSM signal is amplified by an amplifier 10 in its amplitude. Subsequently, the amplified high-frequency measurement signal 9 is down-converted to an intermediate frequency 12 via a mixer 11 by means of a local oscillator signal. The down-converted to an intermediate frequency 12 high-frequency measurement signal 9 is
  • the digitized high-frequency signal is down-mixed in the baseband.
  • the measurement signal mixed down into the baseband is the measurement signal I i, 7 2 to be analyzed, of which the inphase (dt in-phase) component and the quadrature phase component are present. In the event that it is the high-frequency
  • Measuring signal 9 is a measurement signal 9, which
  • a base station e.g., GSM
  • GSM Global System for Mobile communications
  • the measuring signal I i, I 2 is subsequently fed to a Fourier transformation unit 16 which has this e.g.
  • the result of the Fourier transformation unit 16 is fed to an absolute value unit 17, which calculates a power from the complex voltage values of the Fourier transformation unit 16.
  • the result of the amount unit 17 is the
  • the detection unit 18 in this case contains a detector unit which averages a plurality of measured values, or from a plurality of
  • Measured values selects the maximum value or the minimum value and this is transmitted to the central data processing unit 3, wherein the plurality is adjustable.
  • Connected statistics unit 2 which may also be formed directly in the central data processing unit 3, calculates a frequency occurrence for each
  • the detection unit 18 preferably only transfers so many measured values from a specific time to the central data processing unit 3 as the display unit 5 in the spectrogram, preferably on the horizontal axis, can display. However, it is also possible that the detection unit 18 for a discrete time more readings to the central data processing unit 3 as the display unit 5 in the spectrogram, preferably on the horizontal axis, can display. However, it is also possible that the detection unit 18 for a discrete time more readings to the central
  • Data processing unit 3 passes, as the
  • Display screen unit 5 can. This allows the
  • FIG. 2 shows an exemplary embodiment which explains how the measuring device 1 according to the invention increases the contrast of the measured values to be displayed.
  • a screen detail 20 which can be displayed, for example, on the screen unit 5.
  • the screen section 20 is divided into three areas.
  • a first area shows a spectrogram 21 in which the measured values to be displayed are plotted over the frequency and the time. New measured values are preferably inserted in the top line. The older measured values are then pushed down one cell at a time. Therefore, in the spectrogram 21 is also of a
  • Measured values having a high signal level are shown darker in the illustration of FIG. 2, whereas measured values with a lower signal level are displayed brighter.
  • the spectrogram 21 displays measured values whose signal levels differ greatly.
  • the scaling ranges from signal levels, the one
  • Grayscale can be displayed. Are preferred for
  • a second area in the screen section 20 from FIG. 2 shows a diagram 22, in which a distribution 23 of the individual measured values is shown according to their occurrence frequency for the corresponding level values.
  • the level value ie the power of the recorded measured value
  • the horizontal axis is scaled from -20 dBm to -120 dBm.
  • the vertical axis shows the occurrence frequency for each level value. The frequency of occurrence may be e.g. be based on 100% or subject to a freely selectable standardization.
  • the distribution 23 has a maximum for level values between -90 dBm and -100 dBm.
  • the recorded measured values all have a level value which lies between -40 dBm and -100 dBm, whereas the scaling ranges from -20 dBm to -120 dBm.
  • Detecting unit 18 are detected according to the embodiment of Fig. 1, as described above, preferably inserted in the top line of the spectrogram 21. Both the spectrogram 21, as well as the
  • Diagram 22, which includes distribution 23, is updated for each newly acquired measurement.
  • the Fourier transform unit 16 can compute 250,000 fast Fourier transforms per second and 1024 readings can be displayed on a horizontal line in the spectrogram 21 assuming that the display unit 5 can display 30 frames per second, for example eight or nine measured values measured within the detection unit 18 are averaged to a recorded measured value or selected from eight or nine measured measured values (max, min).
  • the contrast extends over level values of more than -20 dBm up to -120 dBm, whereby the recorded measured values according to the distribution 23 extend between less than -40 dBm and less than -100 dBm, whereby the actual signal is shown in the spectrogram 21 with low contrast.
  • the area over which the contrast extends is defined over a dynamic range 24, as shown in the diagram 22.
  • the dynamic range 24 is shown in the embodiment of FIG. 2 by an oblique line, at the end and / or at the center of which rectangles are located. In the case where the screen unit 5 is a touch screen, by tapping these rectangles, a user can move them, thereby changing the length of the line, and thereby changing the length of the line
  • Dynamic range 24 is restricted. As will be shown in detail later, the dynamic range 24 determines the contrast, so that when the dynamic range 24 is changed, the contrast for the actual useful signal Ii, I 2 can be increased or reduced. Furthermore, a third area 25 is formed in the screen cutout 20. In this third area 25, a user can start and end the
  • the dynamic range 24 in the diagram 22 is not limited, so that 0% is displayed for the start value and 100% for the stop value.
  • the dynamic range 24 is obtained from the measuring device 1 according to the invention
  • Dynamic range 24 is adapted to the actual useful signal Ii, 7 2 and at least a fixed proportion of those level values that map the noise, just not used to define the dynamic range 24.
  • FIG. 3 shows a spectrogram 21, in which the acquired measured values are displayed with a higher contrast, and a diagram 22, in which a distribution 23, which displays the
  • Occurrence frequency of the individual level values is indicated, wherein a dynamic range 24 over which the contrast extends is set to the distribution 23. It can be clearly seen that in contrast to FIG. 2 the contrast no longer extends from -20 dBm to -120 dBm in FIG. 3, but is limited to -50 dBm down to -100 dBm. Level values not from the
  • Dynamic range 24 can be detected and smaller or larger are included in the embodiment of Fig. 3 in a uniform hue, for example in white as the enclosed by the dynamic range 24 level range. In fact, however, level values smaller than the level range enclosed by the dynamic range 24 should be displayed differently, that is, with a different color and / or brightness, than those level values that are larger than that included by the dynamic range 24
  • Level value range These colors should preferably not be included in the color space used to represent the level values that are within the color space
  • Level values are represented by different colors, so those level values that are not included in the dynamic range 24 and smaller than this, preferably in a very dark color, in particular in black or dark blue, is shown.
  • the arithmetic unit 3 is the central one
  • Data processing unit 3 designed to be unique
  • Level values when setting the dynamic range 24 to be considered, their occurrence frequency and / or their Level value above an adjustable threshold This means that, for example, a measured value whose level value is, for example, -120 dBm and / or that another
  • Measured value whose level value is at e.g. -20 dBm is not necessarily used to define the dynamic range 24. In the event that these measurements appear only with a very low occurrence frequency, these are not used to define the dynamic range 24
  • This frequency of occurrence may e.g. in
  • Spectrogram 21 shown measured values.
  • level values which are greater than e.g. -30 dBm and smaller than e.g. -110 dBm not setting the
  • Dynamic range 24 can be used.
  • Data processing unit 3 is transferred.
  • the dynamic range 24 is preferably recalculated only as often as the screen unit 5 is able to display a modified spectrogram 21. It is therefore in this
  • the third area 25 in which the start value and the end value for the dynamic range 24 are displayed, the changes for the dynamic range 24 are detected.
  • the starting value is 26.2% and the end value is 69.5%.
  • Dynamic range 24 can be used. The following will therefore be described in detail how using the
  • Measuring device 1 according to the invention also the above
  • the dynamic range 24 does not encompass the entire distribution 23 within the diagram 22.
  • the "noise bumps" at the lower end of the distribution 23 are masked out by the dynamic range 24.
  • the contrast as already described, is determined solely by the dynamic range 24 and that this contrast now amounts to approximately -50 dBm
  • the scaling of the vertical axis within the spectrogram 21 is according to the new one
  • the starting value that is to say the value for the lower end of the dynamic range 24 has increased from 26.2% to 36.3%.
  • the change of the dynamic range 24 is This is done, for example, by the user having clicked on the "Customize" button. In the following, three possibilities are described which can also be combined with each other and which allow to be shifted from the dynamic range 24 set in FIG. 3 to that shown in FIG restricted dynamic range 24 to arrive.
  • the statistical unit 2 is designed to determine a first level whose occurrence frequency is highest and which is within an adjustable power bandwidth, e.g. between -110 dBm and -80 dBm, which is adjustable
  • Data processing unit 3 is designed to set a lower limit for the dynamic range 24, which corresponds to this first level value. Assuming that the level whose occurrence frequency is highest in a given power bandwidth always includes those readings that contain the noise
  • the arithmetic unit 3 that is to say the central data processing unit 3, can also be designed to set a lower limit for the dynamic range 24 such that it has a second level value
  • the distance between the first level value and the second level value can be loaded, for example, from the arithmetic unit 3, that is to say the central data processing unit 3, from the at least one memory unit 4.
  • the distance can be based, for example, on empirical values which indicate that the maximum of the "noise bulge" within the next 10 dB, for example, can not be expected to result in any useful signal 7i, 7 2
  • the set dynamic range 24, as shown in Fig. 4, are based.
  • the arithmetic unit 3, that is to say the central data processing unit 3, can also be designed such that a lower limit for the dynamic range 24 is set such that it lies above a lowest level value and is spaced therefrom by an adjustable distance.
  • a lowest level value is preferably a level value that has exceeded a certain manipulated variable with regard to its occurrence frequency, wherein there is no further level value that has likewise exceeded an adjustable threshold frequency for the occurrence frequency and one has a lower level. From this lowest level within the distribution 23, the lower bound for the dynamic range 24 may be spaced apart by an adjustable distance. It is possible in this case that the lower limit for the
  • Dynamic range 24 has a lower level than the level whose occurrence frequency is highest.
  • the lower limit of the dynamic range 24 would thus lie to the left of the maximum of the distribution 23 in the diagram 22 of FIG. 4. However, it is also possible that this distance is chosen so large that the lower limit of the dynamic range 24 still to the right of the
  • a second possibility for defining the dynamic range 24 ensues in that the arithmetic unit 3, that is to say the central data processing unit 3, is designed such that it correlates the calculated distribution 23 with at least two stored distributions and that the
  • Arithmetic unit 3 is formed to the dynamic range 24, over which the contrast extends, according to a
  • Distribution which represents a useful signal Ii, I 2 of a certain type, such as GSM or UMTS, a
  • the distribution 23 contains a multiplicity of measured values which have been recorded over a relatively long period of time. For each of these stored distributions is a dynamic range
  • This stored dynamic range may, for example, have been determined according to the described first possibility or have also been set manually by a user at an earlier time.
  • the stored distributions 23 differ, for example, in their position with regard to the level values and / or in the occurrence frequency of the individual level values.
  • the shape of the stored distribution can vary, but the contrast is still set much better than if the dynamic range 24 were the entire distribution would include 23.
  • the location of the distribution should not be taken into account. Because even a saved distribution, the one
  • Determining the "noise bump" of a low-power payload I i, 7 2 can be used to raise the contrast yet good.
  • the arithmetic unit 3 that is to say the central data processing unit 3, is designed to define the dynamic range 24 over which the contrast extends in such a way that it corresponds to a stored dynamic range, the stored dynamic range being stored for a signal which has the same modulation type and / or the same Frequency and / or the same bandwidth, as the signal to be analyzed I i, ⁇ 2.
  • Memory unit 4 a plurality of signals deposited, or stored, which also with a
  • Dynamic range are linked, so that with knowledge of various parameters of the signal to be measured 7 ⁇ , ⁇ 2 a dynamic range 24 can be adjusted such that those measured values that mimic the noise, not used to define this dynamic range 24. It is often the case that a user sends a known signal, e.g. would like to analyze a GSM signal, of which he already, for example, the modulation type and the
  • Distribution 23 contributes. This allows the
  • the dynamic range 24 can also be set directly by a user. This is preferably done by tapping and moving the rectangles when using a touch-sensitive screen unit 5. As already explained, there is still a rectangle 40, which preferably in the middle of the
  • Dynamic range 24 is formed. By moving this rectangle in both its vertical and horizontal position, the line connecting the two outer rectangles can be curved. This allows the gradient or the
  • Grayscale progression or the brightness gradation curve within the dynamic range 24 is changed from a linear to a parabolic or an exponential or other non-linear curve. This allows readings that have a specific level value
  • Measured values in a cumulative distribution e.g., CDF (cumulative distribution function) or CCDF (engl.
  • Correlation result of the corresponding threshold value of the stored cumulative distribution is loaded.
  • Fig. 5A shows a distribution 23 indicating the occurrence frequency of the individual level values of the measured values to be displayed, and a dynamic range 24 over which the contrast extends and the noise
  • Distribution 23 according to one or more of the aforementioned options. Such a displacement of the distribution 23 can be effected, for example, by the fact that the
  • Distribution 23 can take place even if the
  • dynamic range 24 is not based on absolute level values, but preferably on the distribution to be displayed 23.
  • This dynamic range 24 is, for example set so that its lower limit, for example, 15 dB above the lowest level of the distribution 23.
  • the dynamic range 24 shifts along with the distribution 23 as the bandwidth of the Fourier transform unit 16 changes, however, the lower limit of the dynamic range 24 continues to remain 15 dB above the lowest new level value of the distribution 23, for example.
  • Fig. 5B shows a further distribution 23, which the
  • the position of the distribution 23 can shift, depending on how high the bandwidth of the Fourier transformation unit 16 is selected, or depending on how large the measurement time is selected. In this case, the shape of the distribution 23 may change.
  • the dynamic range 24 adapts to both the new location of the distribution 23 and the new form of the distribution 23. In the event that the distribution 23 occurs before changing the measurement parameters over a range of e.g. 50 dB and, in the event that, after changing the measuring parameters, they only extend over a range of e.g. 40 dB, the area over which the dynamic range 24 extends
  • the dynamic range 24 may also be stretched. It is also possible that the dynamic range 24 is set again when the measurement parameters change. For this purpose, the already explained three options are available.
  • Measured values within the selected frequency range are not included, which reflect the noise.
  • the remaining readings outside the selected frequency range are then displayed in a uniform color, e.g. shown in black or white, and therefore uniform
  • the detection unit 18 which preferably already performs a decimation of the measured values measured to the measured values to be displayed. As already explained, this can be done with different detectors (min, max, medium).
  • the measured values to be displayed be from the detection unit 18 to the arithmetic unit 3, so the central data processing unit 3,
  • a distribution 23 is calculated, which includes the occurrence frequency for each level value of the measured values to be displayed.
  • a distribution 23 is calculated, which includes the occurrence frequency for each level value of the measured values to be displayed. In the calculation of the distribution 23, in particular, only the measured values to be displayed, which have a certain value, are included
  • step S 3 is a
  • Level values that make up the noise can not be used to define the dynamic range 24.
  • Level values that are outside the dynamic range 24 are preferably in two different colors, e.g. shown in white or black.
  • FIG. 7 describes a flowchart of the method according to the invention for increasing the contrast, in which
  • a method step S 4 is carried out.
  • Method step S 4 a first level value is determined whose occurrence frequency is highest within an adjustable power bandwidth. Such a level value is usually a level value whose associated measured value maps the noise. Subsequently, the method step S5
  • a lower limit is set for the dynamic range 24 which corresponds to the first level value. It is also possible to set a lower limit for the dynamic range 24 corresponding to a second level value, the second level value being greater than the first level value, and a distance between the first level value and the second level value being adjustable. Alternatively, the lower limit for the dynamic range 24 may be set to be above the lowest level and spaced therefrom by an adjustable distance. The choice of distances should be chosen such that with a high
  • Dynamic range 24 are located, which map the noise.
  • FIG. 8 shows a further flow chart of the
  • the contrast enhancement method of the present invention describes how the boundaries of dynamic range 24 are selected. For this purpose, a method step S6 is executed. Within method step S6, the calculated distribution 23 is correlated with at least two stored distributions.
  • Correlation has the highest value.
  • a plurality of distributions with associated dynamic range are stored in the at least one memory unit 4. These distributions correspond, for example, to different measurement signals which differ, for example, by the nature of their modulation, their frequency and / or their bandwidth. From the at least one memory unit 4, preferably no absolute values are read out for the dynamic range 24 over which it is to extend, but rather relative values are read out which indicate over which ranges the
  • FIG. 9 shows yet another flowchart of the
  • the contrast enhancement method of the present invention describes how the boundaries of dynamic range 24 are selected.
  • method step S g is carried out.
  • the dynamic range 24 across which the contrast extends is automatically set to correspond to a stored dynamic range associated with a stored signal, the stored signal having the same modulation type and / or frequency and / or or has the bandwidth, as the measuring signal to be analyzed 7 ⁇ , ⁇ 2nd
  • this is only possible if the measurement signal to be analyzed 7 ⁇ , ⁇ 2 is at least roughly known.
  • the method steps S4, S5, S6, S7, S g are preferably carried out within the method step S3.
  • the calculated distribution 23 is correlated solely with stored distributions, which were created for a stored signal, which the same Has properties such as those known for the measurement signal Ii, I 2 to be analyzed.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Spectrometry And Color Measurement (AREA)
  • Controls And Circuits For Display Device (AREA)

Abstract

Eine Messvorrichtung dient zur Erhöhung eines Kontrasts einer Vielzahl in einem Spektrogramm (21) oder spektralen Histogramm dargestellten Messwerte und beinhaltet eine Erfassungseinheit, eine Recheneinheit und eine Statistikeinheit. Die Erfassungseinheit ist ausgebildet, um eine Vielzahl darzustellender Messerwerte zu erfassen. Die Statistikeinheit ist ausgebildet, um eine Verteilung (23) zu berechnen, die die Auftritts-Häufigkeit für jeden Pegelwert der darzustellenden Messwerte beinhaltet. Die Recheneinheit ist ausgebildet, um einen Dynamikbereich (24), über den sich der Kontrast erstreckt, festzulegen. Ein festgelegter Anteil derjenigen Pegelwerte, die das Rauschen abbilden, wird dabei nicht zur Festlegung des Dynamikbereichs (24) verwendet.

Description

Messvorrichtung und Verfahren zur automatischen Anpassung des Kontrastes in der Bildschirmdarstellung
Die Erfindung betrifft eine Messvorrichtung und ein
Verfahren zur automatischen Anpassung eines Kontrastes einer Vielzahl von aufgenommenen Messwerten, insbesondere in einer Spektrogrammdarstellung . In Spektrogrammen findet die Darstellung des zeitlichen Verlaufes des Leistungsspektrums eines Signals statt.
Bevorzugt wird der zeitliche Verlauf des Signals auf der vertikalen Achse dargestellt, wohingegen auf der
horizontalen Achse eine spektrale Einzelmessung abgebildet wird. Die Pegelwerte können dabei beispielsweise farblich kodiert sein. Neue Messwerte werden bevorzugt in der obersten Zeile eingefügt und die restlichen Messwerte um jeweils eine Zeile nach unten verschoben, woher auch der Name „Wasserfalldiagramm" kommt.
In der Zeitschrift „NEUES 203/11" von Rohde & Schwarz, ISSN 0548-3093, 2011, ist auf den Seiten 50 und 51 ein Spektrum und ein Wasserfalldiagramm von einem
aufgenommenen Radarsignal dargestellt. Nachteilig dabei ist, dass das eigentliche Radarsignal aufgrund seines geringen Leistungspegels nur schlecht vom
Hintergrundrauschen zu unterscheiden ist.
Es ist daher die Aufgabe der Erfindung, eine
Messvorrichtung und ein Verfahren mit der Möglichkeit zu schaffen, das eigentliche Nutzsignal für den Betrachter optisch besser darzustellen. Die Aufgabe wird bezüglich der erfindungsgemäßen
Messvorrichtung durch die Merkmale des Anspruchs 1 und bezüglich des erfindungsgemäßen Verfahrens durch die
Merkmale des Anspruchs 9 gelöst. Der Anspruch 17
beinhaltet ein Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln, um sämtliche Verfahrensschritte ausführen zu können, wenn das Programm auf einem Computer oder einem digitalen
Signalprozessor ausgeführt wird. Der Anspruch 18 enthält ein Computerprogramm-Produkt mit insbesondere auf einem maschinenlesbaren Träger gespeicherten Programmcode- Mitteln, um alle Verfahrensschritte durchführen zu können, wenn das Programm auf einem Computer oder einem digitalen Signalprozessor ausgeführt wird. In den jeweiligen
Unteransprüchen sind vorteilhafte Weiterbildungen der erfindungsgemäßen Messvorrichtung und des
erfindungsgemäßen Verfahrens angegeben.
Die erfindungsgemäße Messvorrichtung dient zur Erhöhung eines Kontrasts der Darstellung einer Vielzahl in einem Spektrogramm oder spektralen Histogramm dargestellten Messwerte und weist eine Erfassungseinheit, eine
Recheneinheit und eine Statistikeinheit auf, wobei die Erfassungseinheit ausgebildet ist, um eine Vielzahl darzustellender Messwerte zu erfassen, wobei die
Statistikeinheit ausgebildet ist, um eine Verteilung zu berechnen, die die Auftritts-Häufigkeit für jeden
Pegelwert der darzustellenden Messwerte beinhaltet und wobei eine Recheneinheit ausgebildet ist, um einen
Dynamikbereich, über den sich der Kontrast erstreckt festzulegen, wobei ein festgelegter Anteil derjenigen Pegelwerte, die das Rauschen abbilden, nicht zur
Festlegung des Dynamikbereichs verwendet wird. Es ist besonders vorteilhaft, dass eine Auftritts- Häufigkeit für jeden Pegelwert der darzustellenden
Messwerte berechnet wird. Anhand dieser Auftritts- Häufigkeit kann sehr gut erkannt werden, wie häufig bestimmte Pegelwerte innerhalb des Spektrogramms oder spektralen Histogramms auftreten, wobei gezielt diejenigen Pegelwerte nicht zur Einstellung des Kontrasts verwendet werden, die das Rauschen abbilden. Der Kontrast, der sich beispielsweise von einer sehr dunklen Farbe hin zu einer sehr hellen Farbe erstrecken kann, umfasst folglich nicht mehr diejenigen Messwerte, die das Rauschen darstellen. Dies bedeutet, dass das eigentliche Signal deutlich gegenüber denjenigen Messwerten hervorgehoben wird, die das Rauschen abbilden. Es ist dabei nicht von Bedeutung, wie hoch der eigentliche Signalpegel ist, solange das
Rauschen nicht zur Festlegung des Dynamikbereichs für den Kontrast herangezogen wird.
Das erfindungsgemäße Verfahren dient zur Erhöhung eines Kontrasts von einer Vielzahl in einem Spektrogramm oder spektralen Histogramm dargestellten Messwerte. Innerhalb des Verfahrens werden eine Vielzahl von
Verfahrensschritten ausgeführt, wobei zu Beginn eine
Vielzahl an darzustellenden Messwerten erfasst wird. Im Anschluss daran erfolgt eine Berechnung einer Verteilung, die die Auftritts-Häufigkeit für jeden Pegelwert der darzustellenden Messwerte beinhaltet. Schließlich erfolgt ein automatisches Festlegen eines Dynamikbereichs über den sich der Kontrast erstreckt, wobei ein festgelegter Anteil derjenigen Pegelwerte, die das Rauschen abbilden, nicht zur Festlegung des Dynamikbereichs verwendet werden.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Erhöhung des
Kontrasts ist es besonders vorteilhaft, wenn diejenigen Pegelwerte, die das Rauschen abbilden, nicht zur
Festlegung eines Dynamikbereichs für den Kontrast
verwendet werden. Unter einem Dynamikbereich kann
beispielsweise der Farbraum zu verstehen sein, der den Kontrast bildet. Dieser kann sich beispielsweise von sehr dunklen bis hin zu sehr hellen Farben erstrecken. Er kann auch einzig aus Graustufen, bzw. einer oder wenigen Farben bestehen. Bevorzugt wird der Dynamikbereich, über den sich der Kontrast erstreckt, durch Pegelwerte festgelegt, die den eigentlichen Nutzsignal entsprechen. Dadurch wird das eigentliche Nutzsignal gegenüber dem Rauschen besonders stark hervorgehoben und damit optisch besser erkennbar.
Weiterhin liegt ein Vorteil bei der erfindungsgemäßen Messvorrichtung vor, wenn der Dynamikbereich durch die Pegelwerte der empfangenen Messwerte gebildet wird
und/oder wenn die Recheneinheit ausgebildet ist, um einzig Pegelwerte beim Festlegen des Dynamikbereichs zu
berücksichtigen, deren Auftritts-Häufigkeit und/oder deren Pegelwert über einen einstellbaren Schwellwert liegen und/oder wenn die Recheneinheit ausgebildet ist, um unterschiedliche Pegelwerte, die den Dynamikbereich festlegen, durch unterschiedliche Farben und/oder durch unterschiedliche Graustufen und/oder durch
unterschiedliche Helligkeitsabstufungen darzustellen. Es ist besonders vorteilhaft, wenn die Recheneinheit einzig Pegelwerte zum Festlegen des Dynamikbereichs
berücksichtigt, deren Auftritts-Häufigkeit und/oder deren Pegelwert über einem einstellbaren Schwellwert liegen. Dies stellt sicher, dass der Dynamikbereich zumindest grob dem darzustellenden Messsignal angepasst wird. Die
Tatsache, dass der Dynamikbereich durch unterschiedliche Farben oder durch unterschiedliche Graustufen oder durch unterschiedliche Helligkeitsabstufungen dargestellt wird, ermöglicht, dass das eigentliche Messsignal besonders hervorgehoben wird.
Zusätzlich besteht bei der erfindungsgemäßen
Messvorrichtung ein Vorteil, wenn ein Farbverlauf oder ein Graustufenverlauf oder ein Helligkeitsabstufungsverlauf innerhalb des Dynamikbereichs einen linearen oder einen parabelförmigen oder einen exponentiellen oder einen nicht-linearen Verlauf hat. Ein parabellförmiger oder ein exponentieller Verlauf des Dynamikbereichs erlauben beispielsweise, dass Signalanteile, die einen bestimmten Pegelwert überschreiten, deutlich gegenüber den anderen Signalanteilen hervorgehoben werden.
Weiterhin besteht bei der erfindungsgemäßen
Messvorrichtung ein Vorteil, wenn die Recheneinheit ausgebildet ist, um eine Änderung einer Auflösebandbreite oder einer Messzeit innerhalb der Messvorrichtung zu erfassen und um den Dynamikbereich, über den sich der Kontrast erstreckt, derart zu verändern, dass sich der Kontrast für die Vielzahl in dem Spektrogramm oder
spektralen Histogramm dargestellten Messwerte nicht verändert. Für den Fall, dass die Auflösebandbreite und/oder die Messzeit verändert wird, verschiebt sich die Auftritts-Häufigkeit für jeden Pegelwert und damit auch der dargestellte Färb- oder Helligkeitseindruck. Ohne eine automatische Korrektur des Kontrasts könnte das
eigentliche Messsignal nicht mehr richtig erkannt werden. Schlussendlich besteht bei der erfindungsgemäßen
Messvorrichtung ein Vorteil, wenn die Recheneinheit ausgebildet ist, um den Dynamikbereich, über den sich der Kontrast erstreckt, nur über einen oder mehrere
Teilbereiche des Spektrogramms oder spektralen Histogramms festzulegen. Dies erlaubt, dass bei Auftreten von mehreren Signalen, die frequenzmäßig voneinander beabstandet sind, der Dynamikbereich einzig von den Pegeln her festgelegt werden, die sich innerhalb eines gewissen Frequenzbereichs befinden, also einem Signal zugeordnet werden. Pegelwerte außerhalb dieses Frequenzbereichs dienen nicht zur
Festlegung des Dynamikbereichs und werden nicht
hervorgehoben dargestellt. Dadurch kann auch ein schwaches Signal, welches zu einem starken Signal frequenzmäßig benachbart ist, kontraststark dargestellt werden.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren besteht weiterhin ein Vorteil, wenn in einem weiteren Verfahrensschritt ein erster Pegelwert ermittelt wird, dessen Auftritts- Häufigkeit am höchsten ist. Anschließend kann eine untere Grenze für den Dynamikbereich festgelegt werden, die dem ersten Pegelwert entspricht, oder es kann eine untere Grenze für den Dynamikbereich festgelegt werden, die einem zweiten Pegelwert entspricht, wobei der zweite Pegelwert größer ist, als der erste Pegelwert und wobei ein Abstand zwischen dem ersten Pegelwert und dem zweiten Pegelwert einstellbar ist, oder wenn eine untere Grenze für den Dynamikbereich festgelegt wird, die oberhalb eines
niedrigsten Pegelwerts liegt und von diesem durch einen einstellbaren Abstand beabstandet ist. Bei einer
breitbandigen Erfassung eines Nutzsignals handelt es sich bei dem Pegelwert, dessen Auftritts-Häufigkeit am höchsten ist, meistens um Rauschen. Indem eine untere Grenze für den Dynamikbereich auf den ersten Pegelwert oder auf einen zweiten Pegelwert, der größer ist als der erste Pegelwert, festgelegt wird, kann ein nennenswerter Anteil des
Rauschens abgeschnitten werden, welches im Folgenden nicht mehr für die Festlegung des Dynamikbereichs, über den sich der Kontrast erstreckt, herangezogen wird. Gleiches gilt auch, wenn die untere Grenze oberhalb eines niedrigsten Pegelwerts festgelegt wird.
Außerdem besteht bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ein Vorteil, wenn ein weiterer Verfahrensschritt ausgeführt wird, in dem die berechnete Verteilung mit zumindest zwei gespeicherten Verteilungen korreliert wird und in dem der Dynamikbereich, über den sich der Kontrast erstreckt, derart festgelegt wird, dass dieser einem gespeicherten Dynamikbereich entspricht, der mit der gespeicherten Verteilung verknüpft ist, für die das Ergebnis der
Korrelation den höchsten Wert aufweist. Es ist hier besonders vorteilhaft, dass die berechnete Verteilung mit bereits bekannten Verteilungen verglichen wird. Für diese bekannten Verteilungen sind bereits Dynamikbereiche hinterlegt, sodass der derjenige hinterlegte
Dynamikbereich für die berechnete Verteilung verwendet wird, dessen gespeicherte Verteilung der berechneten Verteilung am Ähnlichsten ist. Dies erlaubt, dass bei bekannten Signalen das Rauschen noch effektiver
ausgeblendet wird, sodass das eigentliche Nutzsignal in dem Spektrogramm oder spektralen Histogramm noch
deutlicher dargestellt werden kann. Auch besteht bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ein
Vorteil, wenn die Vielzahl der in dem Spektrogramm oder spektralen Histogramm dargestellten Messwerte zumindest ein zu analysierendes Signal abbilden und der
Dynamikbereich über den sich der Kontrast erstreckt, derart festgelegt wird, dass dieser einem gespeicherten Dynamikbereich entspricht, der mit einem gespeicherten Signal verknüpft ist, wobei das gespeicherte Signal die gleiche Modulationsart und/oder die gleiche Frequenz und/oder die gleiche Bandbreite aufweist, wie das zu analysierende Signal. Es ist hierbei besonders
vorteilhaft, dass für den Fall, dass die Art des Signals bekannt ist, direkt ein Dynamikbereich verwendet werden kann, der für das bekannte Signal hinterlegt ist. Dieser Verfahrensschritt kann bevorzugt auch mit dem
Verfahrensschritt „Korrelieren" kombiniert werden, sodass die berechnete Verteilung einzig mit gespeicherten
Verteilungen korreliert wird, deren Signale die gleiche Modulationsart und/oder die gleiche Frequenz und/oder die gleiche Signal-Bandbreite und/oder Auflöse-Bandbreite aufweisen .
Verschiedene Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend unter Bezugnahme auf die Zeichnung
beispielhaft beschrieben. Gleiche Gegenstände weisen dieselben Bezugszeichen auf. Die entsprechenden Figuren der Zeichnung zeigen im Einzelnen: ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Messvorrichtung zur Erhöhung eines Kontrasts von anzuzeigenden Messwerten;
Fig. 2 ein Spektrogramm, in welchem die erfassten
Messwerte angezeigt sind, eine Verteilung, die die Auftritts-Häufigkeit der einzelnen
Pegelwerte angibt und einen Dynamikbereich, der den Kontrast bestimmt;
Fig. 3 ein Spektrogramm, in welchem die erfassten
Messwerte mit einem höheren Kontrast angezeigt sind, eine Verteilung, die die Auftritts- Häufigkeit der einzelnen Pegelwerte angibt, und einen eingeschränkten Dynamikbereich; Fig. 4 ein Spektrogramm, in welchem die erfassten
Messwerte mit einem noch höheren Kontrast angezeigt sind, eine Verteilung, die die
Auftritts-Häufigkeit der einzelnen Pegelwerte angibt, und einen weiteren eingeschränkter
Dynamikbereich;
Fig. 5A eine Verteilung, die die Auftritts-Häufigkeit der einzelnen Pegelwerte angibt, und einen
Dynamikbereich, der das Rauschen ausschließt;
Fig. 5B eine weitere Verteilung, die die Auftritts- Häufigkeit der einzelnen Pegelwerte angibt und einen Dynamikbereich, der das Rauschen ausschließt;
Fig. 6 ein Flussdiagramm eines Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens, das erläutert, dass der Kontrast für die aufgenommenen Messwerte derart gewählt wird, dass diejenigen
Messwerte, die das Rauschen abbilden, nicht mit erfasst sind;
Fig. 7 ein Flussdiagramm eines Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens, das beschreibt, wie die Grenzen des Dynamikbereichs gewählt werden, der den Kontrast bestimmt;
Fig. 8 ein weiteres Flussdiagramm eines
Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen
Verfahrens, das beschreibt, wie die Grenzen des Dynamikbereichs gewählt werden, der den Kontrast bestimmt; und Fig. 9 ein weiteres Flussdiagramm eines
Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens, das beschreibt, wie die Grenzen des Dynamikbereichs gewählt werden, welcher den Kontrast bestimmt.
Fig. 1 zeigt ein Ausführungsbeispiel eines
Blockschaltbilds, das den Aufbau der erfindungsgemäßen Messvorrichtung 1 näher beschreibt. Die Messvorrichtung 1 zur Erhöhung eines Kontrasts einer Vielzahl in einem Spektrogramm oder spektralen Histogramm dargestellten Messwerte eines zu analysierenden Messsignals Ii, 72 umfasst dabei zumindest eine zentrale
Datenverarbeitungseinheit 3, die auch als Recheneinheit 3 bezeichnet wird. Die zentrale Datenverarbeitungseinheit 3 kann einen oder mehrere Prozessoren und/oder FPGAs (engl. Field Programmable Gate Array; dt. im (Anwendungs- ) Feld programmierbare (Logik-) Gatter-Anordnung) und/oder DSP (engl, digital signal processor; dt. digitaler
Signalprozessor) aufweisen. Mit der zentralen
Datenverarbeitungseinheit 3 sind zumindest eine
Statistikeinheit 2, eine Speichereinheit 4, eine
Bildschirmeinheit 5, eine Eingabeeinheit 6 und eine
Erfassungseinheit 18 verbunden. Unter einem spektralen Histogramm wird ein „nachleuchtendes" (engl, persistence) Histogramm verstanden, bei welchem aufeinander folgende Spektren übereinander gezeichnet, bzw. gemalt werden und farblich mit der Auftrittshäufigkeit codiert werden. Bei der zumindest einen Speichereinheit 4 kann es sich beispielsweise um einen Arbeitsspeicher und/oder einen Festplattenspeicher handeln, der innerhalb der
Messvorrichtung 1 ausgebildet ist und/oder mit der Messvorrichtung 1 über beispielsweise
Netzwerkschnittstelle verbunden ist.
Die mit der zentralen Datenverarbeitungeinheit 3
verbundene Erfassungseinheit 18 empfängt, wie später noch ausführlich erläutert wird, eine Vielzahl von Messwerten, die einen bestimmten Pegelwert aufweisen und ein zu analysierendes Messsignal I i , I 2 für eine bestimmte
Frequenz zu einem bestimmten Zeitpunkt abbilden. Bei dem zu analysierenden Messsignal I i , 72 kann es sich um
jedwedes Kommunikationssignal, wie zum Beispiel um ein GSM-Signal handeln.
In Fig. 1 ist hierzu ein vereinfachtes Blockschaltbild eines Signalanalysators 8 dargestellt. Ein zu
analysierendes hochfrequentes Messsignal 9, beispielsweise ein GSM-Signal, wird durch einen Verstärker 10 in seiner Amplitude verstärkt. Anschließend wird das verstärkte hochfrequente Messsignal 9 über einen Mischer 11 mittels eines lokalen Oszillatorsignals auf eine Zwischenfrequenz 12 heruntergemischt. Das auf eine Zwischenfrequenz 12 heruntergemischte hochfrequente Messsignal 9 wird
anschließend durch einen Bandpass 13 gefiltert, bevor es durch einen Analog-/Digitalumsetzer 14 digitalisiert wird. Über einen digitalen Abwärtswandler 15 (engl, digital down Converter) wird das digitalisierte Hochfrequenzsignal in das Basisband heruntergemischt. Bei dem in das Basisband heruntergemischten Messsignal handelt es sich um das zu analysierende Messsignal I i , 72, von dem die Inphase- (dt. gleichphasig) und die Quadraturphase-Komponente vorliegt. Für den Fall, dass es sich bei dem hochfrequenten
Messsignal 9 um ein Messsignal 9 handelt, welches
beispielsweise von einer Basisstation (z.B. GSM)
ausgesendet wird, wird statt eines Verstärkers 10 ein Dämpfungsglied oder ein Koppler verwendet, an dessen
Ausgang ein Signal mit einer wesentlich kleineren
Amplitude anliegt. Das Messsignal I i , I 2 wird im Weiteren einer Fourier- Transformationseinheit 16 zugeführt, die dieses z.B.
mittels einer schnellen Fourier-Transformation in den Frequenzbereich transformiert. Bevorzugt werden eine
Vielzahl von parallel arbeitenden schnellen Fourier- Transformationseinheiten verwendet, deren berechnetes Frequenzspektrum sich gegenseitig überlagern kann.
Das Ergebnis der Fourier-Transformationseinheit 16 wird einer Betragseinheit 17 zugeführt, die aus den komplexen Spannungswerten der Fourier-Transformationseinheit 16 eine Leistung berechnet.
Das Ergebnis der Betragseinheit 17 wird der
Erfassungseinheit 18 zugeführt. Die Erfassungseinheit 18 beinhaltet dabei eine Detektoreinheit, die eine Vielzahl von Messwerten mittelt, oder aus einer Vielzahl von
Messwerten den Maximalwert oder den Minimalwert auswählt und diesen an die zentrale Datenverarbeitungseinheit 3 übermittelt, wobei die Vielzahl einstellbar ist.
Die mit der zentralen Datenverarbeitungseinheit 3
verbundene Statistikeinheit 2, die auch direkt in der zentralen Datenverarbeitungseinheit 3 ausgebildet sein kann, berechnet eine Auftritts-Häufigkeit für jeden
Pegelwert der dazustellenden Messwerte. Es ist dabei zu beachten, dass die Erfassungseinheit 18 bevorzugt nur so viele Messwerte von einem bestimmten Zeitpunkt an die zentrale Datenverarbeitungseinheit 3 übergibt, wie die Bildschirmeinheit 5 im Spektrogramm, bevorzugt auf der horizontalen Achse, anzeigen kann. Es ist allerdings auch möglich, dass die Erfassungseinheit 18 für einen diskreten Zeitpunkt mehr Messwerte an die zentrale
Datenverarbeitungseinheit 3 übergibt, als die
Bildschirmeinheit 5 anzeigen kann. Dies erlaubt der
Statistikeinheit 2 eine genauere Berechnung der Verteilung Auftritts-Häufigkeit .
Fig. 2 zeigt ein Ausführungsbeispiel, welches erläutert, wie die erfindungsgemäße Messvorrichtung 1 den Kontrast der anzuzeigenden Messwerte erhöht. Dargestellt ist in Fig. 2 ein Bildschirmausschnitt 20, welcher beispielsweise auf der Bildschirmeinheit 5 dargestellt werden kann. Der Bildschirmausschnitt 20 gliedert sich in drei Bereiche. Ein erster Bereich zeigt ein Spektrogramm 21, in welchem die darzustellenden Messwerte über die Frequenz und die Zeit aufgetragen sind. Neue Messwerte werden bevorzugt in der obersten Zeile eingefügt. Die älteren Messwerte werden daraufhin jeweils eine Zelle nach unten geschoben. Daher wird bei dem Spektrogramm 21 auch von einem
Wasserfalldiagramm gesprochen. Messwerte, die einen hohen Signalpegel aufweisen, werden in der Darstellung aus Fig. 2 dunkler dargestellt, wohingegen Messwerte mit einem niedrigen Signalpegel heller dargestellt werden.
Zu erkennen ist, dass das Spektrogramm 21 Messwerte anzeigt, deren Signalpegel sich stark unterscheiden. Die Skalierung reicht hierbei von Signalpegeln, die eine
Leistung von -20 dBm aufweisen, bis hin zu Signalpegeln, die eine Leistung von -120 dBm aufweisen. Aufgrund der Tatsache, dass hier ein sehr weiter Leistungsbereich dargestellt wird, ist der Kontrast, das eigentliche
Nutzsignal betreffend, relativ gering. Unterschiedliche Pegelwerte werden, wie in Fig. 2 gezeigt, durch unterschiedliche Helligkeitsabstufungen dargestellt. Es ist allerdings auch möglich, dass diese durch
unterschiedliche Farben oder durch unterschiedliche
Graustufen darstellbar sind. Bevorzugt werden für
unterschiedliche Pegelwerte unterschiedliche Farben verwendet .
Ein zweiter Bereich in dem Bildschirmausschnitt 20 aus Fig. 2 zeigt ein Diagramm 22, in welchem eine Verteilung 23 der einzelnen Messwerte nach deren Auftritts-Häufigkeit für die entsprechenden Pegelwerte dargestellt ist. Dabei wird auf der horizontalen Achse der Pegelwert, also die Leistung des aufgenommenen Messwerts dargestellt. Die horizontale Achse ist dabei von -20 dBm bis -120 dBm skaliert. Auf der vertikalen Achse ist die Auftritts- Häufigkeit für jeden Pegelwert dargestellt. Die Auftritts- Häufigkeit kann dabei z.B. auf 100 % bezogen sein oder auch einer frei wählbaren Normierung unterliegen. Gut zu erkennen ist, dass die Verteilung 23 ein Maximum aufweist für Pegelwerte zwischen -90 dBm und -100 dBm. Weiterhin ist noch zu erkennen, dass die aufgenommenen Messwerte allesamt einen Pegelwert aufweisen, der zwischen -40 dBm und -100 dBm liegt, wohingegen die Skalierung von -20 dBm bis hin zu -120 dBm reicht. Die aufgenommenen
Messwerte, die in dem Diagramm 22 innerhalb der Verteilung 23 dargestellt sind, sind ebenfalls in dem Spektrogramm 21 dargestellt. Alle neuen Messwerte, die von der
Erfassungseinheit 18 gemäß dem Ausführungsbeispiel aus Fig. 1 erfasst werden, werden wie bereits beschrieben, bevorzugt in der obersten Zeile des Spektrogramms 21 eingefügt. Sowohl das Spektrogramm 21, als auch das
Diagramm 22, welches die Verteilung 23 beinhaltet, werden für jeden neu aufgenommenen Messwert aktualisiert. Aufgrund der Tatsache, dass die Fourier- Transformationseinheit 16 beispielsweise 250.000 schnelle Fourier-Transformationen pro Sekunde berechnet und auf einer horizontalen Zeile im Spektrogramm 21 beispielsweise 1.024 Messwerte angezeigt werden können, unter der Annahme dass die Bildschirmeinheit 5 beispielsweise 30 Vollbilder pro Sekunde anzeigen kann, müssen acht oder neun gemessene Messwerte innerhalb der Erfassungseinheit 18 zu einem aufgenommenen Messwert gemittelt werden oder aus acht oder neun gemessenen Messwerten einer ausgewählt werden (max, min) .
Wie bereits erläutert, erstreckt sich der Kontrast über Pegelwerte von mehr als -20 dBm bis hin zu -120 dBm, wobei die aufgenommenen Messwerte gemäß der Verteilung 23 sich zwischen weniger als -40 dBm und weniger als -100 dBm erstrecken, wodurch das eigentliche Signal im Spektrogramm 21 kontrastarm dargestellt ist. Der Bereich, über den sich der Kontrast erstreckt, wird, wie in dem Diagramm 22 gezeigt, über einen Dynamikbereich 24 festgelegt. Der Dynamikbereich 24 ist in dem Ausführungsbeispiel aus Fig. 2 durch eine schräge Linie dargestellt, an deren Ende und/oder an deren Mitte sich Rechtecke befinden. Für den Fall, dass es sich bei der Bildschirmeinheit 5 um einen Berührungsbildschirm handelt, kann ein Benutzer durch Antippen dieser Rechtecke diese verschieben, wodurch die Länge der Linie verändert wird und wodurch der
Dynamikbereich 24 eingeschränkt wird. Wie später noch ausführlich gezeigt wird, legt der Dynamikbereich 24 den Kontrast fest, sodass bei Veränderung des Dynamikbereichs 24 der Kontrast für das eigentliche Nutzsignal Ii, I2 erhöht oder verringert werden kann. Weiterhin ist in dem Bildschirmausschnitt 20 noch ein dritter Bereich 25 ausgebildet. In diesem dritten Bereich 25 kann ein Benutzer den Start und das Ende des
Dynamikbereichs 24 zum Beispiel mittels einer Tastatur eingeben. Wie bereits beschrieben, ist der Dynamikbereich 24 in dem Diagramm 22 nicht beschränkt, sodass für den Startwert 0 % und für den Stoppwert 100 % angezeigt wird. Über die Schaltflächen „Auto" und „Anpassen" wird der Dynamikbereich 24, wie später noch ausführlich erläutert wird, von der erfindungsgemäßen Messvorrichtung 1
automatisch an die Verteilung 23 bzw. automatisch an das eigentliche Nutzsignal Ii, 72 angepasst. Ein Klick auf die Schaltfläche „Auto" sorgt dafür, dass der Dynamikbereich 24 an die Verteilung 23 angepasst wird. Ein Klick auf die Schaltfläche „Anpassen" sorgt dafür, dass der
Dynamikbereich 24 auf das eigentliche Nutzsignal Ii, 72 angepasst wird und zumindest ein festgelegter Anteil derjenigen Pegelwerte, die das Rauschen abbilden, eben nicht zur Festlegung des Dynamikbereichs 24 verwendet wird.
Fig. 3 zeigt ein Spektrogramm 21, in welchem die erfassten Messwerte mit einem höheren Kontrast angezeigt sind und ein Diagramm 22, in dem eine Verteilung 23, die die
Auftritts-Häufigkeit der einzelnen Pegelwerte angibt angezeigt ist, wobei ein Dynamikbereich 24, über den sich der Kontrast erstreckt, auf die Verteilung 23 festgelegt ist . Gut zu erkennen ist, dass in Fig. 3 im Gegensatz zu Fig. 2 sich der Kontrast nicht mehr von -20 dBm bis hin zu -120 dBm erstreckt, sondern dieser auf -50 dBm bis hin zu -100 dBm eingeschränkt ist. Pegelwerte, die nicht von dem
Dynamikbereich 24 erfasst werden und kleiner oder größer als der vom Dynamikbereich 24 eingeschlossene Pegelwertbereich sind, werden in dem Ausführungsbeispiel aus Fig. 3 in einem einheitlichen Farbton, z.B. in Weiß dargestellt. Tatsächlich sollten allerdings Pegelwerte, die kleiner als der vom Dynamikbereich 24 eingeschlossene Pegelwertbereich sind unterschiedlich, also mit einer anderen Farbe und/oder mit einer anderen Helligkeit dargestellt werden, als diejenigen Pegelwerte, die größer sind, als der vom Dynamikbereich 24 eingeschlossene
Pegelwertbereich. Diese Farben sollten bevorzugt nicht in dem Farbraum enthalten sein, der zur Darstellung der Pegelwerte verwendet wird, die innerhalb des
Dynamikbereichs 24 liegen. Sollten unterschiedliche
Pegelwerte durch unterschiedliche Farben repräsentiert werden, so werden diejenigen Pegelwerte, die nicht von dem Dynamikbereich 24 eingeschlossen sind und kleiner als dieser sind, bevorzugt in einer sehr dunklen Farbe, insbesondere in schwarz oder dunkelblau, dargestellt.
Diejenigen Pegelwerte am oberen Ende des Dynamikbereichs 24, also diejenigen Pegelwerte mit einer hohen Leistung, würden in diesem Fall mit einer sehr hellen Farbe, wie z.B. weiß, dargestellt werden. Die Skalierung der
horizontalen Achse im Spektrogramm 21 entspricht stets dem geänderten Dynamikbereich 24 bzgl. seiner Abmessung auf der horizontalen Achse im Diagramm 22, auf der die
verschiedenen Pegelwerte aufgetragen sind.
Wie bereits erläutert, wird der Dynamikbereich 24
automatisch an die Verteilung 23 angepasst, sobald ein Benutzer auf die Schaltfläche „Auto" klickt. In diesem Fall ist die Recheneinheit 3, also die zentrale
Datenverarbeitungseinheit 3, ausgebildet, um einzig
Pegelwerte beim Festlegen des Dynamikbereichs 24 zu berücksichtigen, deren Auftritts-Häufigkeit und/oder deren Pegelwert über einen einstellbaren Schwellwert liegen. Dies bedeutet, dass z.B. ein Messwert, dessen Pegelwert bei z.B. -120 dBm liegt und/oder dass ein weiterer
Messwert, dessen Pegelwert bei z.B. -20 dBm liegt, nicht zwingend zur Festlegung des Dynamikbereichs 24 verwendet werden. Für den Fall, dass diese Messwerte nur mit einer sehr geringen Auftritts-Häufigkeit erscheinen, werden diese nicht zur Festlegung des Dynamikbereichs 24
verwendet. Diese Auftritts-Häufigkeit kann z.B. in
absoluten Werten, bezogen auf die Anzahl der im
Spektrogramm 21 dargestellten Messwerte angegeben werden.
Wie bereits erläutert, kann auch eingestellt sein, dass Pegelwerte, die größer sind als z.B. -30 dBm und kleiner sind als z.B. -110 dBm nicht zur Festlegung des
Dynamikbereichs 24 verwendet werden. Die Recheneinheit 3, also die zentrale Datenverarbeitungseinheit 3,
aktualisiert den Dynamikbereich 24 fortlaufend, also maximal mit jedem neuen Messwert, der von der
Erfassungseinheit 18 an die zentrale
Datenverarbeitungseinheit 3 übergeben wird. Bevorzugt wird der Dynamikbereich 24 allerdings nur so oft neu berechnet, wie es der Bildschirmeinheit 5 möglich ist, ein geändertes Spektrogramm 21 anzuzeigen. Es ist daher in diesem
Beispiel ausreichend, dass die zentrale
Datenverarbeitungseinheit 3, also die Recheneinheit 3, den Dynamikbereich 24 30 Mal pro Sekunde anpasst. Zu erkennen ist, dass sich im Spektrogramm 21 der Kontrast deutlich erhöht hat und das eigentliche Nutzsignal Ii, I2, welches durch die Vielzahl der erfassten Messwerte dargestellt wird, deutlich hervorgehoben ist. Ebenfalls gut zu
erkennen ist, dass sich die Skalierung der vertikalen Achse, die den Pegelwert, also die Leistung der
darzustellenden Messwerte beschreibt, geändert hat. In dem dritten Bereich 25, in welchem der Startwert und der Endwert für den Dynamikbereich 24 angezeigt wird, sind die Änderungen für den Dynamikbereich 24 erfasst. Der Startwert beträgt im Folgenden beispielsweise 26,2 % und der Endwert 69,5 %.
Gut zu erkennen ist allerdings dennoch, dass ein
signifikanter Anteil derjenigen Pegelwerte, die das
Rauschen abbilden, dennoch zur Festlegung des
Dynamikbereichs 24 verwendet werden. Im Folgenden wird daher detailliert beschrieben, wie mittels der
erfindungsgemäßen Messvorrichtung 1 auch die oben
genannten Pegelwerte für die Berechnung des
Dynamikbereichs 24 nicht mehr berücksichtigt werden.
Gut zu erkennen ist, dass der Dynamikbereich 24 nicht die gesamte Verteilung 23 innerhalb des Diagramms 22 umfasst. Die „Rauschbeulen" am unteren Ende der Verteilung 23 wird durch den Dynamikbereich 24 ausgeblendet. Gut zu erkennen ist, dass der Kontrast, wie bereits beschrieben, einzig durch den Dynamikbereich 24 festgelegt wird und dass sich dieser Kontrast nunmehr von ca. -50 dBm bis hin zu -90 dBm erstreckt. Die Skalierung der vertikalen Achse innerhalb des Spektrogramms 21 ist entsprechend dem neuen
Dynamikbereich 24 geändert. Gut zu erkennen ist, dass das eigentliche Nutzsignal Ii, I2, welches durch die
aufgenommenen Messwerte repräsentiert wird, sehr scharf in dem Spektrogramm 21 zu erkennen ist und mit einem sehr hohen Kontrast dargestellt ist.
Im dritten Bereich 25 hat sich der Startwert, also der Wert für das untere Ende des Dynamikbereichs 24 von 26,2 % auf 36,3 % erhöht. Die Änderung des Dynamikbereichs 24 ist dadurch erfolgt, dass der Benutzer beispielsweise auf die Schaltfläche „Anpassen" geklickt hat. Im Folgenden werden drei Möglichkeiten beschrieben, die auch miteinander kombiniert werden können und die es erlauben, von dem in Fig. 3 eingestellten Dynamikbereich 24 auf den in Fig. 4 gezeigten eingeschränkten Dynamikbereich 24 zu gelangen.
Bei der ersten Möglichkeit, ist die Statistikeinheit 2 ausgebildet, um einen ersten Pegelwert zu ermitteln, dessen Auftritts-Häufigkeit am höchsten ist und der in einer einstellbaren Leistungsbandbreite, z.B. zwischen - 110 dBm und -80 dBm liegt, wobei diese einstellbare
Leistungsbandbreite derart gewählt werden muss, dass das Geräterauschen nicht in diesem liegt. Die Werte zum
Einstellen der Leistungsbandbreite werden vorzugsweise aus der Speichereinheit 4 entnommen. Dadurch wird
sichergestellt, dass z.B. für den Fall, dass es sich bei dem eigentlichen Messsignal Ii, 72 z.B. um ein Sinussignal handelt, dessen Auftritts-Häufigkeit über dem Rauschen liegt, der Dynamikbereich 24 dennoch ausgehend von dem
Maximum des Rauschens (lokales Maximum) und nicht von dem gesamten Maximum der Auftritts-Häufigkeit eingestellt wird. Die Recheneinheit 3, also die zentrale
Datenverarbeitungseinheit 3, ist ausgebildet, um eine untere Grenze für den Dynamikbereich 24 festzulegen, die diesem ersten Pegelwert entspricht. Mit der Annahme, dass der Pegelwert, dessen Auftritts-Häufigkeit in einer bestimmten Leistungsbandbreite am höchsten ist, stets diejenigen Messwerte beinhaltet, die das Rauschen
abbilden, kann ein ausreichend hoher Kontrast erzielt werden. Es ist allerdings auch möglich, dass die
Statistikeinheit 2 den Verlauf der Verteilung 23
interpoliert und den ersten Wendepunkt innerhalb des
Verlaufs der Verteilung 23, beginnend vom unteren Ende des Dynamikbereichs 24, also von dem Ende mit den niedrigsten Pegelwerten, als den Pegelwert festlegt, dessen Auftritts- Häufigkeit am höchsten ist. In diesem Fall kann die „Rauschbeule" sicher erkannt werden.
Weiterhin kann die Recheneinheit 3, also die zentrale Datenverarbeitungseinheit 3, auch ausgebildet sein, um eine untere Grenze für den Dynamikbereich 24 derart festzulegen, dass diese einem zweiten Pegelwert
entspricht, wobei der zweite Pegelwert größer ist, als der erste Pegelwert und wobei ein Abstand zwischen dem ersten Pegelwert und dem zweiten Pegelwert einstellbar ist. Der Abstand zwischen dem ersten Pegelwert und dem zweiten Pegelwert kann beispielsweise von der Recheneinheit 3, also der zentralen Datenverarbeitungseinheit 3, aus der zumindest einen Speichereinheit 4 geladen werden. Der Abstand kann beispielsweise auf Erfahrungswerten beruhen, die angeben, dass auf das Maximum der „Rauschbeule" innerhalb der z.B. nächsten 10 dB mit keinem Nutzsignal 7i, 72 zu rechnen ist. Dieser Sachverhalt kann
beispielsweise dem eingestellten Dynamikbereich 24, wie er in Fig. 4 dargestellt ist, zugrunde liegen.
Schließlich kann die Recheneinheit 3, also die zentrale Datenverarbeitungseinheit 3 auch so ausgebildet sein, dass eine untere Grenze für den Dynamikbereich 24 derart festgelegt wird, dass diese oberhalb eines niedrigsten Pegelwerts liegt und von diesem durch einen einstellbaren Abstand beabstandet ist. Bei einem niedrigsten Pegelwert handelt es sich bevorzugt um einen Pegelwert, der einen bestimmten Stellwert bezüglich seiner Auftritts-Häufigkeit überschritten hat, wobei es keinen weiteren Pegelwert gibt, der ebenfalls einen einstellbaren Schwellwert für die Auftritts-Häufigkeit überschritten hat und einen niedrigeren Pegelwert aufweist. Ausgehend von diesem niedrigsten Pegelwert innerhalb der Verteilung 23 kann die untere Grenze für den Dynamikbereich 24 durch einen einstellbaren Abstand beabstandet sein. Es ist in diesem Fall möglich, dass die untere Grenze für den
Dynamikbereich 24 einen niedrigeren Pegelwert aufweist, als der Pegelwert, dessen Auftritts-Häufigkeit am höchsten ist. Die untere Grenze des Dynamikbereichs 24 würde in dem Diagramm 22 aus Fig. 4 folglich links von dem Maximum der Verteilung 23 liegen. Es ist allerdings auch möglich, dass dieser Abstand derart groß gewählt wird, dass die untere Grenze des Dynamikbereichs 24 dennoch rechts von dem
Maximum der Auftritts-Häufigkeit der Verteilung 23 liegt. Eine zweite Möglichkeit zur Festlegung des Dynamikbereichs 24 erfolgt, indem die Recheneinheit 3, also die zentrale Datenverarbeitungseinheit 3, derart ausgebildet ist, dass sie die berechnete Verteilung 23 mit zumindest zwei gespeicherten Verteilungen korreliert und dass die
Recheneinheit 3 ausgebildet ist, um den Dynamikbereich 24, über den sich der Kontrast erstreckt, gemäß einem
gespeicherten Dynamikbereich festzulegen, wobei der gespeicherte Dynamikbereich mit der gespeicherten
Verteilung verknüpft ist, für die das Ergebnis der
Korrelation den höchsten Wert aufweist. Häufig ist es dabei so, dass die in dem Diagramm 22 dargestellte
Verteilung, die ein Nutzsignal Ii, I2 eines bestimmten Typs, wie z.B. GSM oder UMTS, repräsentiert, eine
Ähnlichkeit zu einer gespeicherten Verteilung aufweist, die für den gleichen Signaltyp aufgenommen worden ist.
Dies hängt auch damit zusammen, dass die Verteilung 23 eine Vielzahl von Messwerten beinhaltet, die über einen längeren Zeitraum aufgenommen worden sind. Für jede dieser gespeicherten Verteilungen ist ein Dynamikbereich
gespeichert und diesem zugewiesen. Dieser gespeicherte Dynamikbereich kann beispielsweise nach der beschriebenen ersten Möglichkeit ermittelt worden sein oder auch zu einem früheren Zeitpunkt von einem Benutzer von Hand eingestellt worden sind. Die gespeicherten Verteilungen 23 unterscheiden sich beispielsweise in ihrer Lage bezüglich den Pegelwerten und/oder in der Auftritts-Häufigkeit der einzelnen Pegelwerte. Für den Fall, dass eine gespeicherte Verteilung ein Nutzsignal des gleichen Typs beinhaltet, wie das zu messende Nutzsignal I i , 72 kann zwar die Form der gespeicherten Verteilung variieren, allerdings wird dabei dennoch der Kontrast deutlich besser eingestellt, als wenn der Dynamikbereich 24 die gesamte Verteilung 23 umfassen würde. Bei der Korrelation sollte allerdings die Lage der Verteilung nicht mitberücksichtigt werden. Denn auch eine gespeicherte Verteilung, die ein
leistungsstarkes Nutzsignal repräsentiert, kann zur
Bestimmung der „Rauschbeule" eines leistungsschwachen Nutzsignals I i , 72 verwendet werden, um den Kontrast dennoch gut zu erhöhen.
Weiterhin gibt es noch eine dritte Möglichkeit, um den Dynamikbereich 24 einzustellen. Wie bereits erläutert dienen die Vielzahl der in dem Spektrogramm 21
dargestellten Messwerte dazu, zumindest ein zu
analysierendes Signal I i , I 2 abzubilden. Die Recheneinheit 3, also die zentrale Datenverarbeitungseinheit 3, ist dabei ausgebildet, um den Dynamikbereich 24, über den sich der Kontrast erstreckt, derart festzulegen, dass dieser einen gespeicherten Dynamikbereich entspricht, wobei der gespeicherte Dynamikbereich für ein Signal hinterlegt ist, das die gleiche Modulationsart und/oder die gleiche Frequenz und/oder die gleiche Bandbreite aufweist, wie das zu analysierende Signal I i , Ί 2 .
Wie bereits erläutert, können in der zumindest einen
Speichereinheit 4 eine Vielzahl von Signalen hinterlegt, bzw. gespeichert sein, die mit ebenfalls einem
Dynamikbereich verknüpft sind, sodass bei Kenntnis von verschiedenen Parametern des zu messenden Signals 7ι, Ί 2 ein Dynamikbereich 24 derart eingestellt werden kann, dass diejenigen Messwerte, die das Rauschen abbilden, nicht zur Festlegung dieses Dynamikbereichs 24 verwendet werden. Häufig ist es dabei so, dass ein Benutzer ein bekanntes Signal, z.B. ein GSM-Signal analysieren möchte, von dem er beispielsweise schon die Modulationsart sowie die
Bandbreite und die Frequenz kennt. In diesem Fall kann aus der zumindest einen Speichereinheit 4 ein Dynamikbereich geladen werden, der für ein Signal des gleichen Typs bereits hinterlegt ist. Dieser Dynamikbereich dient dann zur Einstellung des Dynamikbereichs 24.
Bevorzugt ist sowohl bei der zweiten Möglichkeit, als auch bei der dritten Möglichkeit der gespeicherte
Dynamikbereich in Bezug zur Lage der gespeicherten
Verteilung und/oder des gespeicherten Signals gespeichert. Es ist daher klar, dass die untere Grenze des
gespeicherten Dynamikbereichs z.B. 20 dB über dem
niedrigsten Pegelwert liegt, dessen Auftritts-Häufigkeit einen Schwellwert überschreitet und zur Bildung der
Verteilung 23 beiträgt. Dies erlaubt, dass der
Dynamikbereich 24 der gemessenen Verteilung 23
entsprechend angepasst werden kann, unabhängig von der tatsächlichen Lage der Verteilung 23. Wie bereits erläutert, kann der Dynamikbereich 24 auch direkt von einem Benutzer eingestellt werden. Bevorzugt geschieht dies durch das Antippen und Verschieben der Rechtecke bei Verwendung einer berührungsempfindlichen Bildschirmeinheit 5. Wie bereits erläutert, gibt es noch ein Rechteck 40, welches bevorzugt in der Mitte des
Dynamikbereichs 24 ausgebildet ist. Durch Verschieben dieses Rechtecks, sowohl in seiner vertikalen, als auch in seiner horizontalen Position kann die Linie, die beiden äußeren Rechtecke miteinander verbindet, gekrümmt werden. Dies erlaubt, dass der Farbverlauf oder der
Graustufenverlauf oder den Helligkeitsabstufungsverlauf innerhalb des Dynamikbereichs 24 von einem linearen auf einen parabelförmigen oder einen exponentiellen oder einen sonstigen nicht-linearen Verlauf geändert wird. Dadurch können Messwerte, die einen bestimmten Pegelwert
aufweisen, nur sehr schwach dargestellt werden, wohingegen andere Messwerte, die beispielsweise einen höheren
Pegelwert aufweisen, deutlich verstärkt dargestellt werden. Es ist auch möglich, dass noch eine gewisse
„Reserve" vorgehalten wird, sodass für den Fall, dass ein sehr hoher Pegelwert gemessen wird, dieser dennoch
dargestellt werden kann. Würde in dem Ausführungsbeispiel aus Fig. 4 z.B. noch ein Pegelwert mit einer Leistung von z.B. -20 dBm erfasst werden, so könnte bei Vorhalten einer bestimmten „Reserve" des Kontrasts dieser auch sicher dargestellt werden. Die Farbhelligkeit kann daher auch moduliert werden. Es ist auch möglich, dass die Pegelwerte der gemessenen
Messwerte in einer kumulierten Verteilung (z.B. CDF (engl, cumulative distribution function) oder CCDF (engl,
complementary cumulative distribution function; dt.
komplementäre kumulierte Verteilungsfunktion) ) aufgetragen werden. In diesem Fall kann z.B. sehr einfach angegeben werden, dass Pegelwerte bis zu einer bestimmten Schwelle, die einstellbar ist, oder die aus der zumindest einen Speichereinheit 4 geladen werden kann, für die Einstellung des Kontrasts nicht berücksichtigt werden. Es kann auch sein, dass eine solche kumulierte Verteilung für jede gespeicherte Verteilung und/oder für jedes gespeicherte Signal hinterlegt ist, sodass für das entsprechende
Korrelationsergebnis der entsprechende Schwellwert der hinterlegten kumulierten Verteilung geladen wird. Selbiges gilt auch für die hinterlegte kumulierte Verteilung desjenigen Signals, welches von den Signaleigenschaften, wie z.B. Modulationsart und/oder Frequenz und/oder
Bandbreite am ähnlichsten zu dem gemessenen Signal ist.
Fig. 5A zeigt eine Verteilung 23, die die Auftritts- Häufigkeit der einzelnen Pegelwerte der darzustellenden Messwerte angibt, und einen Dynamikbereich 24, über den sich der Kontrast erstreckt und der das Rauschen
ausschließt. Im Unterschied zu dem Diagramm 22 aus Fig. 4 ist in dem Diagramm 22 aus Fig. 5A die Verteilung 23 hin zu niedrigeren Pegelwerten verschoben. Der Dynamikbereich 24 schließt aber nach wie vor die „Rauschbeule" der
Verteilung 23 nach einer oder mehreren der zuvor genannten Möglichkeiten aus. Eine solche Verschiebung der Verteilung 23 kann beispielsweise dadurch erfolgen, dass die
Auflösebandbreite der Fourier-Transformationseinheit 16 verkleinert worden ist. Eine solche Verschiebung der
Verteilung 23 kann auch dann stattfinden, wenn die
Messzeit verändert wird, also weniger Messwerte
miteinander gemittelt werden. Allerdings orientiert sich der einmal ermittelte Dynamikbereich 24 nicht an absoluten Pegelwerten, sondern bevorzugt an der darzustellenden Verteilung 23. Dieser Dynamikbereich 24 ist beispielsweise derart eingestellt, dass seine untere Grenze z.B. 15 dB über dem niedrigsten Pegelwert der Verteilung 23 liegt. In diesem Fall verschiebt sich der Dynamikbereich 24 zusammen mit der Verteilung 23 bei Änderung der Bandbreite der Fourier-Transformationseinheit 16, allerdings bleibt die untere Grenze des Dynamikbereichs 24 weiterhin z.B. 15 dB über dem niedrigsten neuen Pegelwert der Verteilung 23.
Fig. 5B zeigt eine weitere Verteilung 23, die die
Auftritts-Häufigkeit der einzelnen Pegelwerte der
darzustellenden Messwerte angibt und einen Dynamikbereich 24 beinhaltet, der den Kontrast derart festlegt, dass das Rauschen ausgeschlossen ist. Wie bereits erläutert, kann sich die Lage der Verteilung 23 verschieben, je nachdem wie hoch die Bandbreite der Fourier-Transformationseinheit 16 gewählt ist, oder je nachdem, wie groß die Messzeit gewählt ist. Dabei kann sich auch die Form der Verteilung 23 verändern. Der Dynamikbereich 24 passt sich allerdings sowohl der neuen Lage der Verteilung 23 als auch der neuen Form der Verteilung 23 an. Für den Fall, dass sich die Verteilung 23 vor Änderung der Messparameter über einen Bereich von z.B. 50 dB erstreckt und für den Fall, dass sich diese nach Änderung der Messparameter nur noch über einen Bereich von z.B. 40 dB erstreckt, wird der Bereich, über den sich der Dynamikbereich 24 erstreckt,
entsprechend angepasst, in diesem Fall gestaucht. In anderen Fällen kann der Dynamikbereich 24 auch gestreckt werden. Es ist auch möglich, dass bei einer Änderung der Messparameter der Dynamikbereich 24 wieder von Neuem festgelegt wird. Hierzu stehen die bereits erläuterten drei Möglichkeiten zur Verfügung.
Selbiges gilt auch, wenn der Benutzer die Zoomfunktion einsetzt, um bestimmte Bereiche innerhalb des zu analysierenden Messsignals Ii, I2 genauer zu analysieren. Eine manuelle Nachjustierung des Kontrasts bzw. eine manuelle Nachjustierung der Farben soll möglichst nicht stattfinden .
Es ist auch möglich, dass in dem Spektrogramm 21 ein bestimmter Frequenzbereich ausgewählt wird, wobei die Pegelwerte derjenigen Messwerte, die sich innerhalb des Frequenzbereichs befinden, zur Festlegung des Kontrasts herangezogen werden. Auch in diesem Fall kann die
„Rauschbeule" ausgeblendet werden, d.h. der Dynamikbereich 24, der den Kontrast festlegt, bezieht diejenigen
Messwerte innerhalb des ausgewählten Frequenzbereichs nicht mit ein, die das Rauschen abbilden. Die übrigen Messwerte außerhalb des ausgewählten Frequenzbereichs werden dann in einer einheitlichen Farbe, z.B. in schwarz oder in weiß dargestellt, und damit einheitlich
dargestellt. Statt einem Frequenzbereich können auch mehrere Frequenzbereiche ausgewählt werden, ja es ist sogar möglich, einen oder mehrere Teilbereiche innerhalb des Spektrogramms 21 auszuwählen, die in Zeit und Frequenz beschränkt sind.
Fig. 6 beschreibt ein Flussdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Erhöhung eines Kontrasts von einer Vielzahl in einem Spektrogramm 21 oder spektralen Histogramm dargestellten Messwerte, aufweisend eine Messvorrichtung 1. In einem ersten Verfahrensschritt Si werden die
Vielzahl der darzustellenden Messwerte erfasst. Dies gelingt mit der Erfassungseinheit 18, welche vorzugsweise bereits eine Dezimation der gemessenen Messwerte hin zu den darzustellenden Messwerten durchführt. Wie bereits erläutert, kann dies mit verschiedenen Detektoren (min, max, mittel) geschehen. Die darzustellenden Messwerte werden von der Erfassungseinheit 18 an die Recheneinheit 3, also die zentrale Datenverarbeitungseinheit 3,
übergeben . Anschließend wird ein zweiter Verfahrensschritt S2
ausgeführt. Innerhalb des Verfahrensschritts S2 wird eine Verteilung 23 berechnet, die die Auftritts-Häufigkeit für jeden Pegelwert der darzustellenden Messwerte beinhaltet. In die Berechnung der Verteilung 23 gehen insbesondere nur die darzustellenden Messwerte ein, die einen bestimmten
Schwellwert bezüglich ihrer Auftritts-Häufigkeit und/oder ihres Pegelwerts überschreiten.
Im Anschluss daran wird der Verfahrensschritt S3
ausgeführt. In dem Verfahrensschritt S3 wird ein
Dynamikbereich 24 festgelegt, über den sich der Kontrast erstreckt, wobei ein festgelegter Anteil derjenigen
Pegelwerte, die das Rauschen bilden, nicht zur Festlegung des Dynamikbereichs 24 verwendet werden. Pegelwerte, die außerhalb des Dynamikbereichs 24 liegen, werden bevorzugt in zwei unterschiedlichen Farben, wie z.B. weiß oder schwarz dargestellt.
Fig. 7 beschreibt ein Flussdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Erhöhung des Kontrasts, in welchem
angegeben wird, wie die Grenzen des Dynamikbereichs 24 gewählt werden, welcher den Kontrast bestimmt. Hierzu wird ein Verfahrensschritt S4 ausgeführt. Innerhalb des
Verfahrensschritts S4 wird ein erster Pegelwert ermittelt, dessen Auftritts-Häufigkeit innerhalb einer einstellbaren Leistungsbandbreite am höchsten ist. Bei einem solchen Pegelwert handelt es sich in der Regel um einen Pegelwert, dessen zugehöriger Messwert das Rauschen abbildet. Im Anschluss daran wird der Verfahrensschritt S5
ausgeführt. Innerhalb des Verfahrensschritts S5 wird eine untere Grenze für den Dynamikbereich 24 festgelegt, die dem ersten Pegelwert entspricht. Es ist auch möglich, dass eine untere Grenze für den Dynamikbereich 24 festgelegt wird, die einem zweiten Pegelwert entspricht, wobei der zweite Pegelwert größer ist als der erste Pegelwert und wobei ein Abstand zwischen dem ersten Pegelwert und dem zweiten Pegelwert einstellbar ist. Alternativ kann auch die untere Grenze für den Dynamikbereich 24 dadurch festgelegt werden, dass diese oberhalb des niedrigsten Pegelwerts liegt und von diesem durch einen einstellbaren Abstand beabstandet ist. Die Wahl der Abstände sollte derart gewählt werden, dass mit einer hohen
Wahrscheinlichkeit einzig Messwerte außerhalb des
Dynamikbereichs 24 liegen, die das Rauschen abbilden.
Fig. 8 zeigt ein weiteres Flussdiagramm des
erfindungsgemäßen Verfahrens zur Erhöhung des Kontrasts, das beschreibt, wie die Grenzen des Dynamikbereichs 24 gewählt werden. Hierzu wird ein Verfahrensschritt S6 ausgeführt. Innerhalb des Verfahrensschritts S6 wird die berechnete Verteilung 23 mit zumindest zwei gespeicherten Verteilungen korreliert.
Im Anschluss daran wird der Verfahrensschritt S7
ausgeführt. Innerhalb des Verfahrensschritts S7 wird der Dynamikbereich 24, über den sich der Kontrast erstreckt, derart festgelegt, dass dieser einem gespeicherten
Dynamikbereich entspricht, der mit der gespeicherten
Verteilung verknüpft ist, für die das Ergebnis der
Korrelation den höchsten Wert aufweist. Bevorzugt sind in der zumindest einen Speichereinheit 4 eine Vielzahl von Verteilungen mit dazugehörigem Dynamikbereich gespeichert. Diese Verteilungen entsprechen beispielsweise unterschiedlichen Messsignalen, die sich beispielsweise durch die Art ihrer Modulation, ihrer Frequenz und/oder ihrer Bandbreite unterscheiden. Aus der zumindest einen Speichereinheit 4 werden dabei bevorzugt keine absoluten Werte für den Dynamikbereich 24 ausgelesen, über die er sich erstrecken soll, sondern es werden relative Werte ausgelesen, die angeben, über welche Bereiche der
berechneten Verteilung 23 er sich erstrecken soll.
Fig. 9 zeigt noch ein weiteres Flussdiagramm des
erfindungsgemäßen Verfahrens zur Erhöhung des Kontrasts, das beschreibt, wie die Grenzen des Dynamikbereichs 24 gewählt werden. Hierzu wird der Verfahrensschritt S g ausgeführt. Innerhalb des Verfahrensschritts S g wird der Dynamikbereich 24, über den sich der Kontrast erstreckt, automatisch festgelegt, sodass dieser einem gespeicherten Dynamikbereich entspricht, der mit einem gespeicherten Signal verknüpft ist, wobei das gespeicherte Signal die gleiche Modulationsart und/oder die gleiche Frequenz und/oder die Bandbreite aufweist, wie das zu analysierende Messsignal 7ι, Ί 2 . Dies geht allerdings nur dann, wenn das zu analysierende Messsignal 7ι, Ί 2 zumindest grob bekannt ist .
Die Verfahrensschritte S4, S5, S6, S7, S g werden bevorzugt innerhalb des Verfahrensschritts S3 ausgeführt. Die
Verfahrensschritte S4, S5, S6, S7, S g können auch
miteinander kombiniert werden. Für den Fall, dass das zu analysierende Messsignal 7ι, Ί 2 bekannt ist, wird in dem Verfahrensschritt S6 die berechnete Verteilung 23 einzig mit gespeicherten Verteilungen korreliert, die für ein gespeichertes Signal erstellt wurden, welches dieselben Eigenschaften aufweist, wie diejenigen, die für das zu analysierende Messsignal Ii, I2 bekannt sind.
Die Erfindung ist nicht auf die dargestellten
Ausführungsbeispiele beschränkt. Alle beschriebenen und/oder gezeichneten Elemente sind im Rahmen der Erfindung beliebig miteinander kombinierbar.

Claims

Ansprüche
1. Messvorrichtung (1) zur Erhöhung eines Kontrasts einer Vielzahl in einem Spektrogramm (21) oder spektralen
Histogramm dargestellter Messwerte, die eine
Erfassungseinheit (18), eine Recheneinheit (3) und eine Statistikeinheit (2) beinhaltet,
wobei die Erfassungseinheit (18) ausgebildet ist, um eine Vielzahl darzustellender Messerwerte zu erfassen,
wobei die Statistikeinheit (2) ausgebildet ist, um eine
Verteilung (23) zu berechnen, die die Auftritts-Häufigkeit für jeden Pegelwert der darzustellenden Messwerte
beinhaltet, und
wobei die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um einen Dynamikbereich (24), über den sich der Kontrast erstreckt, festzulegen, wobei ein festgelegter Anteil derjenigen Pegelwerte, die das Rauschen abbilden, nicht zur
Festlegung des Dynamikbereichs (24) verwendet wird.
2. Messvorrichtung nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Dynamikbereich (24) einzig durch die Pegelwerte der empfangenen Messwerte gebildet ist und/oder
dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um einzig Pegelwerte beim Festlegen des Dynamikbereichs (24) zu berücksichtigen, deren Auftritts-Häufigkeit und/oder deren Pegelwert über einem einstellbaren Schwellwert liegen und/oder
dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um
unterschiedliche Pegelwerte, die den Dynamikbereich (24) festlegen, durch unterschiedliche Farben und/oder durch unterschiedliche Graustufen und/oder durch
unterschiedliche Helligkeitsabstufungen darzustellen.
3. Messvorrichtung nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass ein Farbverlauf und/oder ein Graustufenverlauf und/oder ein Helligkeitsabstufungsverlauf innerhalb des Dynamikbereichs (24) einen linearen oder einen
nichtlinearen Verlauf, insbesondere einen parabelförmigen oder einen exponentiellen Verlauf, hat.
4. Messvorrichtung nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
dass die Statistikeinheit (2) ausgebildet ist, um einen ersten Pegelwert zu ermitteln, dessen Auftritts-Häufigkeit innerhalb einer einstellbaren Leistungsbandbreite am höchsten ist, und
dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um eine untere Grenze für den Dynamikbereich (24) festzulegen, die dem ersten Pegelwert entspricht, oder
dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um eine untere Grenze für den Dynamikbereich (24) festzulegen, die einem zweiten Pegelwert entspricht, wobei der zweite Pegelwert größer ist als der erste Pegelwert und wobei ein Abstand zwischen dem ersten Pegelwert und dem zweiten Pegelwert einstellbar ist oder
dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um eine untere Grenze für den Dynamikbereich (24) festzulegen, die oberhalb eines niedrigsten Pegelwerts liegt und von diesem durch einen einstellbaren Abstand beabstandet ist.
5. Messvorrichtung nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um die
berechnete Verteilung (23) mit zumindest zwei
gespeicherten Verteilungen zu korrelieren und dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um den
Dynamikbereich (24), über den sich der Kontrast erstreckt, gemäß einem gespeicherten Dynamikbereich festzulegen, wobei der gespeicherte Dynamikbereich mit der
gespeicherten Verteilung verknüpft ist, für die das
Ergebnis der Korrelation den höchsten Wert aufweist.
6. Messvorrichtung nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
dass die Vielzahl der in einem Spektrogramm (21) oder spektralen Histogramm dargestellten Messwerte zumindest ein zu analysierendes Signal {Ii, 72) abbilden und
dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um den
Dynamikbereich (24), über den sich der Kontrast erstreckt, derart festzulegen, dass dieser einem gespeicherten
Dynamikbereich entspricht, wobei der gespeicherte
Dynamikbereich für ein Signal hinterlegt ist, das die gleiche Modulationsart und/oder die gleiche Frequenz und/oder die gleiche Signal-Bandbreite und/oder Auflöse- Bandbreite aufweist, wie das zu analysierende Signal {Ii, 72) ·
7. Messvorrichtung nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um eine
Änderung einer Auflösebandbreite und/oder einer Messzeit innerhalb der Messvorrichtung (1) zu erfassen und um den Dynamikbereich (24), über den sich der Kontrast erstreckt, derart zu ändern, dass sich der Kontrast für die Vielzahl in dem Spektrogramm (21) oder spektralen Histogramm dargestellter Messwerte nicht verändert.
8. Messvorrichtung nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Recheneinheit (3) ausgebildet ist, um den
Dynamikbereich (24) über den sich der Kontrast erstreckt nur über einen oder mehrere Teilbereiche des Spektrogramms (21) oder spektralen Histogramms festzulegen.
9. Verfahren zur Erhöhung eines Kontrasts von einer
Vielzahl in einem Spektrogramm (21) oder spektralen
Histogramm dargestellten Messwerte, aufweisend eine
Messvorrichtung (1), mit den nachfolgenden
Verfahrensschritten:
- Erfassen (Si) der Vielzahl darzustellender Messwerte;
- Berechnen (S2) einer Verteilung (23) , die die
Auftritts-Häufigkeit für jeden Pegelwert der
dazustellenden Messwerte beinhaltet;
- Automatisches Festlegen (S3) eines Dynamikbereichs
(24), über den sich der Kontrast erstreckt, wobei ein festgelegter Anteil derjenigen Pegelwerte, die das Rauschen abbilden, nicht zur Festlegung des
Dynamikbereichs (24) verwendet werden.
10. Verfahren nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Dynamikbereich (24) durch die Pegelwerte der empfangenen Messwerte gebildet wird und/oder
dass einzig Pegelwerte beim automatischen Festlegen des Dynamikbereichs (24) berücksichtigt werden, deren
Auftritts-Häufigkeit und/oder deren Pegelwert über einem einstellbaren Schwellwert liegt und/oder
dass unterschiedliche Pegelwerte, die den Dynamikbereich (24) festlegen, durch unterschiedliche Farben und/oder durch unterschiedliche Graustufen und/oder durch
unterschiedliche Helligkeitsabstufungen dargestellt werden .
11. Verfahren nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet,
dass ein Farbverlauf und/oder ein Graustufenverlauf und/oder ein Helligkeitsabstufungsverlauf innerhalb des Dynamikbereichs (24) einen linearen oder einen
nichtlinearen Verlauf, insbesondere einen parabelförmigen oder einen exponentiellen Verlauf, hat.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 11,
gekennzeichnet durch,
folgende Verfahrensschritte:
- Ermitteln (S4) eines ersten Pegelwerts, dessen
Auftritts-Häufigkeit innerhalb einer einstellbaren Leistungsbandbreite am höchsten ist;
- Festlegen (S5) einer unteren Grenze für den
Dynamikbereich (24), die dem ersten Pegelwert
entspricht, oder
Festlegen einer unteren Grenze für den Dynamikbereich (24), die einem zweiten Pegelwert entspricht, wobei der zweite Pegelwert größer ist als der erste
Pegelwert und wobei ein Abstand zwischen dem ersten Pegelwert und dem zweiten Pegelwert einstellbar ist oder
Festlegen einer unteren Grenze für den Dynamikbereich (24), die oberhalb eines niedrigsten Pegelwerts liegt und von diesem durch einen einstellbaren Abstand beabstandet ist.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12,
gekennzeichnet durch,
folgende Verfahrensschritte:
- Korrelieren (Se) der berechneten Verteilung (23) mit zumindest zwei gespeicherten Verteilungen; - Automatisches Festlegen (S7) des Dynamikbereichs (24), über den sich der Kontrast erstreckt, der einem gespeicherten Dynamikbereich entspricht, der mit der gespeicherten Verteilung verknüpft ist, für die das Ergebnis der Korrelation den höchsten Wert aufweist.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 13,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Vielzahl der in einem Spektrogramm (21) oder spektralen Histogramm dargestellten Messwerte zumindest ein zu analysierendes Signal {Ii, 72) abbilden und der nachfolgende Verfahrensschritt ausgeführt wird:
- Automatisches Festlegen (S$) des Dynamikbereichs
(24), über den sich der Kontrast erstreckt, sodass dieser einem gespeicherten Dynamikbereich entspricht, der mit einem gespeicherten Signal verknüpft ist, wobei das gespeicherte Signal die gleiche
Modulationsart und/oder die gleiche Frequenz und/oder die gleiche Signal-Bandbreite und/oder Auflöse- Bandbreite aufweist, wie das zu analysierende Signal
(7i, 72) .
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 14,
dadurch gekennzeichnet,
dass bei einer Änderung einer Auflösebandbreite und/oder einer Messzeit die Verfahrensschritte Ermitteln (S4) und Festlegen (S5) oder Korrelieren (Se) und automatisches Festlegen (S7) oder automatisches Festlegen (Ss) erneut ausgeführt werden, sodass sich der Kontrast der Vielzahl in dem Spektrogramm (21) oder spektralen Histogramm dargestellten Messwerte nicht verändert.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 15,
dadurch gekennzeichnet, dass die Verfahrensschritte Ermitteln (S4) und Festlegen (S5) oder Korrelieren (S ) und automatisches Festlegen (S7) oder automatisches Festlegen (Sg) für den Dynamikbereich (24), über den sich der Kontrast erstreckt, auch für einen oder mehrere Teilbereiche des Spektrogramm (21) oder spektralen Histogramms selektiv angewandt werden.
17. Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln, um alle Schritte gemäß einem der Ansprüche 9 bis 16 durchführen zu können, wenn das Programm auf einem Computer oder einem digitalen Signalprozessor ausgeführt wird.
18. Computerprogramm-Produkt mit insbesondere auf einem maschinenlesbaren Träger gespeicherten Programmcode- Mitteln, um alle Schritte gemäß einem der Ansprüche 9 bis 16 durchführen zu können, wenn das Programm auf einem Computer oder einem digitalen Signalprozessor ausgeführt wird .
EP13702452.7A 2012-02-03 2013-02-01 Messvorrichtung und verfahren zur automatischen anpassung des kontrastes in der bildschirmdarstellung Active EP2810086B8 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012201619A DE102012201619A1 (de) 2012-02-03 2012-02-03 Messvorrichtung und Verfahren zur automatischen Anpassung des Kontrastes in der Bildschirmdarstellung
PCT/EP2013/052030 WO2013113872A1 (de) 2012-02-03 2013-02-01 Messvorrichtung und verfahren zur automatischen anpassung des kontrastes in der bildschirmdarstellung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2810086A1 true EP2810086A1 (de) 2014-12-10
EP2810086B1 EP2810086B1 (de) 2018-07-04
EP2810086B8 EP2810086B8 (de) 2018-08-29

Family

ID=47633072

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP13702452.7A Active EP2810086B8 (de) 2012-02-03 2013-02-01 Messvorrichtung und verfahren zur automatischen anpassung des kontrastes in der bildschirmdarstellung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10295568B2 (de)
EP (1) EP2810086B8 (de)
DE (1) DE102012201619A1 (de)
WO (1) WO2013113872A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10360700B2 (en) 2016-02-11 2019-07-23 Biosense Webster (Israel) Ltd. Interpolation of dynamic three-dimensional maps
US11326948B2 (en) * 2019-11-20 2022-05-10 Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg Method and system for generating an electromagnetic signal
CN111026345A (zh) * 2019-12-09 2020-04-17 杭州电子科技大学 一种短波数据显示控制的装置及方法
EP4194863A1 (de) * 2021-12-10 2023-06-14 Rohde & Schwarz GmbH & Co. KG Verfahren und system zur verarbeitung von messdaten
US20230379067A1 (en) * 2022-05-18 2023-11-23 Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg Augmented reality spectrum monitoring system

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6048311A (en) 1997-05-07 2000-04-11 Washburn; Michael J. Method and apparatus for ultrasound imaging using adaptive gray mapping
US6240282B1 (en) 1998-07-13 2001-05-29 Motorola, Inc. Apparatus for performing non-linear signal classification in a communications system
US6239782B1 (en) 1999-01-19 2001-05-29 Tektronix, Inc. Single knob intensity control for use in digital test and measurement equipment
US7139426B2 (en) * 2002-02-12 2006-11-21 Tektronix, Inc. Histogram data collector for applying progressively adjusted histogram equalization to an oscilloscope image
US7203339B1 (en) * 2003-06-26 2007-04-10 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Enhancing two-dimensional contrast and range images rendered from three-dimensional streak tube imaging lidar (STIL) data
US7512269B2 (en) * 2005-08-04 2009-03-31 Asaf Golan Method of adaptive image contrast enhancement
US8073285B2 (en) 2007-08-27 2011-12-06 Ancestry.Com Operations Inc. User interface methods and systems for image brightness and contrast
WO2009143466A2 (en) 2008-05-22 2009-11-26 Tektronix, Inc. Signal search in three dimensional bitmaps

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2013113872A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP2810086B8 (de) 2018-08-29
WO2013113872A1 (de) 2013-08-08
EP2810086B1 (de) 2018-07-04
DE102012201619A1 (de) 2013-08-08
US20140358477A1 (en) 2014-12-04
US10295568B2 (en) 2019-05-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2810086B1 (de) Messvorrichtung und verfahren zur automatischen anpassung des kontrastes in der bildschirmdarstellung
EP2707733B1 (de) Signalanalyse in zeit und frequenz
DE102013207464A1 (de) Messverfahren und Messgerät zur Vermessung von breitbandigen Messsignalen
WO2008064752A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung einer statistischen messkenngrösse
DE19954348A1 (de) Verfahren und System zum Messen von elektrischer Leistung und computerlesbares Medium
DE4000461A1 (de) Detektor fuer spannungsdifferenzen
DE102011081072A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Zuweisung eines Signals zu einer Messanwendung
EP3133411B1 (de) Verfahren zum überwachen des betriebszustands von brennstoffzellen
EP2706363B1 (de) Linie zur Markierung von gemeinsamen Zeitpunkten
EP1699142A1 (de) Verfahren zur Analyse von Funksignalen
DE2914092A1 (de) Anordnung zum ueberwachen der uebersteuerung eines hochfrequenz-empfaengers, insbesondere messempfaengers
DE102015216758A1 (de) Verfahren und Messgerät zum Ermitteln von Signalparametern
DE60315832T2 (de) Empfangssignalpegelangabe
EP2351268B1 (de) Verfahren und vorrichtung zu analyse von code domain power und code domain error power
DE68906976T2 (de) Messverfahren eines schwellenwertes in einem rauschsignal und automatische messanordnung dafuer.
DE102011118479B4 (de) Verfahren zur Übertragung von Daten, die von einem Sender an einen Empfänger gesendet werden, und Empfänger mit einstellbarer Verstärkung, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens
DE102022134237A1 (de) Test-und messinstrument mit spectrogramm und cursor-zeitkorrelation
DE102010046098A1 (de) Messvorrichtung mit einer Triggereinheit
DE2649264C3 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Messung von nichtlinearen Verzerrungen quasilinearer Systeme
EP0473949A2 (de) Analysator, insbesondere Netzwerkanalysator, zum frequenzselektiven Messen und Darstellen von frequenzabhängigen Messparametern
DE102023103397A1 (de) Nahtlose spektrogramme in einem mehrkanaligentest- und messinstrument
EP3092756B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum spektrum-monitoring
DE102012217726B4 (de) Messgerät und Messverfahren mit gekoppelter Darstellung
DE3433962A1 (de) Analysiergeraet zur bestimmung der codierparameter eines psk- oder dpsk-modulierten eingangssignals
DE102013216300B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum grafischen Darstellen von I/Q-Werten eines Basisbandsignals

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20140128

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G01R 13/02 20060101AFI20180130BHEP

Ipc: G06T 5/40 20060101ALI20180130BHEP

Ipc: G06T 11/20 20060101ALI20180130BHEP

Ipc: G01R 23/16 20060101ALI20180130BHEP

Ipc: H04N 1/407 20060101ALI20180130BHEP

Ipc: G06T 5/00 20060101ALI20180130BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180222

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: PK

Free format text: DIE BENENNUNG CH/LI WURDE VOR DER ERTEILUNG ZURUECKGENOMMEN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1015083

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180715

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IS IT LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502013010540

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20180704

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181005

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181004

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181004

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181104

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502013010540

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

26N No opposition filed

Effective date: 20190405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190201

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1015083

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181105

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20130201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180704

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230525

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240216

Year of fee payment: 12

Ref country code: GB

Payment date: 20240222

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240222

Year of fee payment: 12