EP2410238B1 - Plieuse sur lame transparente avec dépouille - Google Patents

Plieuse sur lame transparente avec dépouille Download PDF

Info

Publication number
EP2410238B1
EP2410238B1 EP11174428.0A EP11174428A EP2410238B1 EP 2410238 B1 EP2410238 B1 EP 2410238B1 EP 11174428 A EP11174428 A EP 11174428A EP 2410238 B1 EP2410238 B1 EP 2410238B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
reflector
optical axis
lighting module
module according
dioptric element
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP11174428.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2410238A1 (fr
Inventor
Pierre Albou
Julien Muller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Valeo Vision SAS
Original Assignee
Valeo Vision SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Valeo Vision SAS filed Critical Valeo Vision SAS
Publication of EP2410238A1 publication Critical patent/EP2410238A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2410238B1 publication Critical patent/EP2410238B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21LIGHTING
    • F21SNON-PORTABLE LIGHTING DEVICES; SYSTEMS THEREOF; VEHICLE LIGHTING DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR VEHICLE EXTERIORS
    • F21S41/00Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps
    • F21S41/30Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps characterised by reflectors
    • F21S41/32Optical layout thereof
    • F21S41/322Optical layout thereof the reflector using total internal reflection
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21LIGHTING
    • F21SNON-PORTABLE LIGHTING DEVICES; SYSTEMS THEREOF; VEHICLE LIGHTING DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR VEHICLE EXTERIORS
    • F21S41/00Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps
    • F21S41/10Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps characterised by the light source
    • F21S41/14Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps characterised by the light source characterised by the type of light source
    • F21S41/141Light emitting diodes [LED]
    • F21S41/147Light emitting diodes [LED] the main emission direction of the LED being angled to the optical axis of the illuminating device
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21LIGHTING
    • F21SNON-PORTABLE LIGHTING DEVICES; SYSTEMS THEREOF; VEHICLE LIGHTING DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR VEHICLE EXTERIORS
    • F21S41/00Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps
    • F21S41/20Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps characterised by refractors, transparent cover plates, light guides or filters
    • F21S41/28Cover glass
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21LIGHTING
    • F21SNON-PORTABLE LIGHTING DEVICES; SYSTEMS THEREOF; VEHICLE LIGHTING DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR VEHICLE EXTERIORS
    • F21S41/00Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps
    • F21S41/20Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps characterised by refractors, transparent cover plates, light guides or filters
    • F21S41/285Refractors, transparent cover plates, light guides or filters not provided in groups F21S41/24 - F21S41/2805
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21LIGHTING
    • F21SNON-PORTABLE LIGHTING DEVICES; SYSTEMS THEREOF; VEHICLE LIGHTING DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR VEHICLE EXTERIORS
    • F21S41/00Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps
    • F21S41/30Illuminating devices specially adapted for vehicle exteriors, e.g. headlamps characterised by reflectors
    • F21S41/32Optical layout thereof
    • F21S41/321Optical layout thereof the reflector being a surface of revolution or a planar surface, e.g. truncated

Definitions

  • the invention relates to a lighting module for a vehicle headlamp, more particularly to a lighting module comprising a reflector with a first and second focus, such as an elliptical reflector, a blade of transparent material with a slice disposed at near the second focus and intended to serve as a folder, and a dioptric element, for example a convergent lens.
  • a reflector with a first and second focus such as an elliptical reflector
  • a blade of transparent material with a slice disposed at near the second focus and intended to serve as a folder
  • a dioptric element for example a convergent lens.
  • the slice or upper surface of the transparent blade is generally flat and aligned with the optical axis and covered with a reflective coating.
  • the leading edge of the wafer i.e., the edge of the wafer on the side of the lens is in the vicinity of the second focus.
  • the reflective coating on the upper edge of the transparent plate consists for example of a deposit of vacuum deposited aluminum with a thickness ranging from less than a micron to a few tens of microns.
  • the reflective coating constitutes a "folder” able to "fold” by reflection the rays coming from the upper reflector to ensure a cutoff of the "code” type beam thus generated.
  • the rays from the lower reflector are added to those of the upper reflector to provide the "road" function.
  • the bender thus formed has the advantage of being extremely thin which is particularly interesting in "road” function to minimize the areas of low intensity between the beam from the upper reflector and the beam from the lower reflector. Such fineness of bending is difficult to achieve by means of a reflective plate, at least in an industrial logic and at a reasonable price.
  • the blade serving as a support for the reflective coating has the disadvantage of having a refractive index greater than 1 and hence of refracting the rays coming from the lower reflector.
  • the use of a transparent support blade therefore generates a slight deviation of the rays and hence a loss of efficiency and lighting quality.
  • the rays coming from the reflector and entering the blade with a large angle of incidence and then reflected by the reflective coating emerge from the blade at a distance from the reflective edge of the blade and with an always important angle of incidence. .
  • These rays will meet the lens with a significant angle of incidence and therefore suffer losses called Fresnel, also called partial glassy reflections.
  • the object of the invention is to propose a lighting module that is more efficient than the modules mentioned above.
  • the object of the invention relates to a lighting module for a motor vehicle headlamp, comprising: a first reflector with a reflective surface, with at least a first focus for a light source and a second focus; a dioptric element with an optical axis, arranged to receive the light rays from said light source and to transmit the light rays reaching it in a light beam; a blade of transparent material disposed between said reflector and said dioptric element so as to present a wafer, forming a folder capable of reflecting a part of the rays reflected by the reflective surface of the first reflector towards a portion of the dioptric element; the first reflector, the dioptric element, the edge of the blade being arranged to form a beam.
  • said generally flat slice is inclined toward said reflector with respect to the optical axis of the dioptric element.
  • the optical axis of the first reflector forms an angle with the optical axis of the dioptric element.
  • the dioptric element may be a convergent lens.
  • the reflecting surface of the first reflector is such that said reflecting surface is able to reflect the light rays emitted by the light source from said first focus, the reflected rays propagating toward said second focus, either before they reach said blade, or after refraction in said blade.
  • the direction of the rays reflected towards the second focus after refraction the reflecting surface of the first reflector is corrected according to the blade so that rays emitted by the light source of the first reflector pass approximately through the second focus. after reflection on said corrected reflecting surface and refraction when passing through said blade.
  • the reflective surface is corrected with respect to a reflective surface where the reflected rays are directed to the second focus before refraction.
  • the wafer may comprise a flat portion or be completely planar.
  • the presence of a reflective coating on the wafer is not essential. Indeed, it is possible to perform the folding function without the presence of reflective coating, this function being based on the principle of total reflection at the diopter formed by the change of refractive index between the transparent material of the blade and the ambient air at the level of the slice.
  • the edge of the edge of the blade on the side of the dioptric element is approximately at said second focus.
  • the optical axis of the dioptric element passes through the second focus.
  • the dioptric element is convergent and has a focus disposed about on the second focus.
  • the edge of the blade forms an angle ⁇ with the optical axis of the dioptric element between 1 ° and 7 °, preferably between 2 ° and 5 °, more preferably still between 3 ° and 5 °. ° and 5 °.
  • the blade is located exclusively on the optical axis side of the dioptric element where the reflector is located. This allows for example to use a second reflector above the first reflector.
  • the edge of the blade is provided with a reflective coating.
  • the blade has two main faces parallel and perpendicular to the optical axis of the dioptric element.
  • the blade has a face opposite to the edge serving as a folder, said opposite face being inclined with respect to a perpendicular to the main faces, the inclination of said opposite face being oriented so as to reduce the surface of the main face facing the reflector.
  • This provides a draft angle to be able to demold the blade more easily during its design. This is particularly the case when the blade is made of glass, because it is difficult or impossible to use a movement in the molding tool.
  • the face of the blade opposite to the edge serving as a folder forms an angle with a perpendicular to the main faces between 1 ° and 7 °, preferably between 2 ° and 5 °, more preferably still between 3 ° and 5 °.
  • the optical axis of the first reflector forms an angle with the optical axis of the dioptric element, more than 10 °, more preferably an angle of more than 20 °, more preferably still an angle of more than 30 °.
  • the proposed measurements are particularly interesting when the reflector is inclined with respect to the optical axis of the module. Indeed, in this arrangement, the rays enter the blade with a greater angle of incidence, so that the compensation made by the proposed measures can limit the dispersion of rays.
  • the first reflector is arranged so that its reflecting surface moves away from the optical axis of the dioptric element when said reflective surface approaches its first focus.
  • the first focus of the reflecting surface is located below the optical axis of the dioptric element.
  • this arrangement implies a substantial angle between the optical axis of the reflector and the optical axis of the module. It follows that the rays coming from the reflector enter the blade with a large angle of incidence, the compensation made by the proposed measures thus making it possible to limit the dispersion of the rays.
  • the module comprises a second reflector with a reflective surface, with at least a first focus for a light source, a second focus and an optical axis passing through said first and second focus, said surface reflector being adapted to reflect the light rays emitted by said light source from said first focus to said second focus, said second focus being approximately coincident with the second focus of the first reflector, the optical axis of the first reflector forming an angle with the axis optical element of the dioptric element, the first and second reflectors being oriented relative to their respective optical axes so that the reflective surface of the second reflector is vis-à-vis the outer surface of the first reflector, this outer surface being the opposite surface to the reflective surface of the first reflector.
  • the reflective face of the second reflector is facing the back of the second reflector.
  • a wall disposed adjacent to the edge of the transparent blade, in a plane passing approximately through said wafer, said wall having a reflecting face oriented towards the first reflector and serving as a folder for rays reflected by the reflective surface of the first reflector.
  • the plane containing this wall is parallel to the optical axis of the dioptric element and passes through the rear edge of the reflective wafer of the blade.
  • the light source or sources are electroluminescent diodes.
  • optical elements are illustrated in the figures in a simplified manner with perfect matching of the focal points and optical axes for the sake of clarity of presentation. Such matches are not to be interpreted strictly, since in practice there may be slight deviations due to the imperfect nature of certain elements, mounting tolerance and / or to correct some effects related to imperfection of certain optical elements. The same applies to the light sources which are represented in a specific way, whereas it is clear that in practice these light sources are not perfectly punctual and have a light emission surface that has been chosen here. voluntarily not to represent.
  • FIG 1 is schematically illustrated in perspective a lighting module according to the invention. It comprises a convergent lens 4 with a focus 24 and an optical axis 2 passing through the focus.
  • a transparent plate 6 is disposed generally perpendicularly to the optical axis 2, or generally vertically in the half-space delimited by a horizontal median plane passing through the optical axis 2.
  • the blade has an upper edge 26 comprising the optical axis 2 and passing at least approximately through the plane in question.
  • the top edge 26 is covered with a reflective coating. This coating is applied exclusively to the wafer 26, leaving the other faces of the blade transparent.
  • the blade is arranged so that the front edge is at the focus 24.
  • the wafer 26 has a projection at its median corresponding to the optical axis 2. The function of the jump will be explained further later.
  • the blade is made of transparent material such as glass or any other transparent material, for example PMMA (polymethyl methacrylate).
  • edge 26 of the blade can perform the folding function without the presence of a reflective coating, and this by the use of the principle of total reflection on a diopter formed by the interface between two media index of different refraction. In this case, it will be necessary to ensure that the rays meet the diopter formed by the wafer with an angle of incidence greater than the limit angle of total reflection.
  • the module also comprises a first reflector 10 in the lower half-space. It is represented schematically by its reflective surface. This surface has in this example an approximate ellipsoid profile, for example symmetrical in rotation about its optical axis 20. It comprises a first focus 22 for receiving a light source and a second focus coinciding with the focus 24 of the lens 4
  • the optical axis 20 of the first reflector forms an angle with the optical axis 2 which is between 30 ° and 60 °, preferably between 40 ° and 50 °.
  • the light source mainly illuminates in a half-space delimited by the transverse plane comprising the optical axis 20 of the reflector and is preferably of the electroluminescent diode type.
  • the module also comprises a second reflector 8 represented by its reflecting surface. It is composed of two reflecting sub-surfaces of symmetrical elliptical profile in revolution with respect to the respective optical axes 12 and 14. Each reflective sub-surface includes a first focus 16 or 18 for receiving a light source and a second focus coinciding with focus 24 of the lens and the second focus of the first reflector.
  • the reflecting surface of the second reflector 8 consists of the juxtaposition of the two sub-surfaces in a half-space delimited by a plane passing through the respective optical axes 12 and 14 and the optical axis 2 of the lens 4, so as to form a cavity doubly concave adapted to reflect the light rays from the first foci 16 and 18 to the second focus 24.
  • the two respective optical axes 12 and 14 form an acute angle between them and each form an equal angle with the optical axis 2 of the lens and module.
  • the lighting module also comprises a reflective plate 9 on its two faces and disposed approximately in the plane passing through the optical axes 12 and 14 of the second reflector and the reflecting edge 26 of the blade 6. It is disposed adjacent or almost -Adjacent to the rear edge of the wafer and extends to a distance from this rear edge.
  • the rear edge of the plate 9 reaches approximately the height of the intersection of the reflecting surface of the first reflector 10 with said plane. More specifically, the profile of the rear edge of the reflective plate 9 is V-shaped whose tip is aligned with the optical axis and symmetry 2 of the module and directed rearwardly, so that the reflecting surface of the plate covers a major part of the area defined by the intersection of the reflective surface of the first reflector with the plane.
  • the reflective plate 9 plays the role of complementary folder and will be explained later.
  • optical axes 12 and 14 of the reflective sub-surfaces of the second reflector 8 need not be included in the horizontal median plane. Indeed, they can form a certain angle with this plane.
  • FIG. 2 A sectional view and optical principle of the device of the figure 1 is illustrated in the figure 2 .
  • it has been chosen to assimilate the second reflector to a single reflective surface with a single first focus and a single light source. This simplification does not alter the operating principle of the second reflector comprising two reflecting sub-surfaces and two light sources.
  • the second reflector 8 generates with its light source or sources 16 and 18 a cut-off beam ensuring for example a lighting function of the "code" type. Indeed, the majority of the rays emitted by the light source are reflected by the reflecting surface of the second reflector 8 to the second focus 24 and are transmitted by the lens in a beam of substantially parallel rays. Such a ray is illustrated by a solid line from the light source 16, 18 to the Through the reflective surface and the second focal point 24, some of the rays, especially those emitted from a front lateral zone of the light source, meet the folder 26 at the rear of the focus 24. They are reflected or "folded" towards a upper part of the lens with an angle of incidence as they come out of the lens inclined slightly downwards.
  • the folder thus plays the role of a cache in a conventional projection system and the projection of its edge forms the horizontal cut of the projected beam, this cutoff being useful in particular for a lighting function of the "code” type.
  • the folder comprises a projection at the front edge, so-called cutting edge, so that the cut is higher on one side than the other of the vertical median plane in order to project a cut. beam type "code" in accordance with the legislation.
  • the figure 3 is a view similar to that of the figure 2 where among the two reflectors, only the lower reflector, namely the first reflector, is illustrated.
  • This view is enlarged and illustrates certain optical features of the module according to the invention.
  • a first ray interrupted and corresponding to that of the figure 2 is illustrated. It is emitted by the light source 22, is reflected by the reflective surface, penetrates the transparent plate 6 and undergoes a first refraction, passes through the blade, passes through the focus 24, leaves the blade and undergoes a second refraction before meeting the lens in its upper half.
  • a second ray is shown in solid lines. It is emitted by an off-center zone of the light source 22 and is reflected towards a zone of the folder slightly rearward of the second focus 24.
  • the upper edge of the blade forming the folder is inclined from the cutting edge towards the bottom of the module in order to further concentrate the rays reflected by the folder.
  • the figure 4 is an enlarged view of the top of the blade.
  • the upper edge 26 included in the horizontal median plane is illustrated in solid lines.
  • the inclined upper edge 36 is shown in broken lines. It has a draft angle ⁇ relative to the horizontal median plane. This angle corresponds to a clearance of height d at the rear face of the blade.
  • a ray 28 from the first reflector 10 and penetrating the blade is illustrated. It is refracted and undergoes a first deflection 30.
  • the outgoing ray 40 undergoes a second refraction and forms an angle ⁇ 'with the normal to the front face of the blade which is less than the value ⁇ of the same incident ray reflected by the inclined bender 36. Because of these two effects, the Outgoing ray 40 will meet the lens at a lower incident angle and at a point closer to the optical axis. The projected beam from such rays will therefore be closer to the horizontal and provide higher photometric illumination due to lower losses by glassy reflections, especially on the front face of the blade and on the faces of the lens.
  • the material of the blade will preferably be glass as opposed to plastic materials for reasons of temperature resistance. Indeed, the presence of the lens has the effect that the external sunlight can concentrate via the lens at the focus 24 and overheat the material of the blade.
  • the edge of the blade opposite to the edge serving as a folder may also be similarly inclined, and this symmetrically so as to reduce the height of the rear face of a given value. Although this slice of the blade does play no role from the point of view of optics, such inclination or clearance angle simplifies the shaping of the blade by simplifying demolding in a direction perpendicular to the front and rear faces. The optical faces can then be surfaced to ensure flatness and optical qualities.
  • the reflective surface of the first reflector is corrected to compensate for the first refraction to which the rays are subjected upon entry into the blade.
  • the calculation of the correction of the surface will be described below in relation to the figure 5 .
  • the calculation is based on the application of the Huygens principle and Fermat's optical path principle.
  • the light spreads from one to the next, the set of points of equal light disturbance being called the wave surface.
  • Each point of this surface reached by light behaves like a secondary source that emits spherical wavelets in an isotropic medium.
  • the envelope surface of these wavelets forms a new wave surface.
  • n vs / v
  • c and v are the speed of light in the vacuum and in the medium, respectively.
  • the optical path is the path traveled by the light traveled in a vacuum during the propagation time in the medium:
  • s denotes the curvilinear abscissa along the path traveled in the middle between points A and B, and AB the length of the path traveled between A and B.
  • the Fermat principle is stated: between two points A and B, reached by the light, the optical path followed along the path is stationary.
  • the vector FP is known since the points F and P are known, the vector i has been calculated on the basis of the above-mentioned calculation and ⁇ is known, it is then sufficient to set a constant K which is suitable then to calculate the value of ⁇ and to deduce a point from the surface for a vector r given.
  • K is suitable then to calculate the value of ⁇ and to deduce a point from the surface for a vector r given.
  • the skilled person will have no difficulty in implementing such a calculation including numerical iterative calculation methods.
  • the reflector is corrected so as to transform a spherical wave surface from a source point F to the surface of the emitter into a spherical wave surface in the material of the blade, centering the second focus 24, this second focus being located in the material of the blade in the vicinity of its front exit face and its upper face (slice).
  • the elliptical reflective surface correction is applicable to various configurations, including the configuration of the reflector 10 of the present invention, as well as to a conventional configuration as shown in broken line at the end of FIG. figure 5 .
  • the correction does not necessarily have to be made on the entire reflective surface but essentially on the area reflecting the rays that will form the central part of the beam.
  • the figure 6 illustrates an elliptical reflector configuration in a half-space and whose surface is generally oriented towards the optical axis of the module, showing in particular the effect of the reflective surface correction.
  • it illustrates a lighting module configuration with two elliptical reflectors 8 and 42 in opposite half-spaces and whose reflective surfaces are both directed towards the optical axis 2 of the module.
  • the optical axes of the reflectors are slightly inclined to provide a space for cooling the light sources 16, 18 and 44.
  • a first ray from the light source 44 and reflected at a point A is shown in solid lines.
  • the broken line associated with the solid line illustrates the optical path that would follow the ray if the reflecting surface was not corrected according to the transparent blade 6; namely, this ray would be refracted as it enters the blade and would be deflected from the second focus 24.
  • a second ray from the light source 44 and reflected at a point B closer to the optical axis of the reflecting surface is shown in a line. full. This grazing ray and directed towards the hearth 24 will meet the space dedicated to cooling and get lost instead of penetrating the blade. In this configuration, some of the rays will be lost in the cooling radiator of the light sources. This situation is all the more true as the surface of the reflector is corrected.
  • this correction has the effect of reflecting the rays from the light source so as to have a deviation from the second focus, this deviation being such that the rays are oriented towards a point at the rear of the second focus, which intensifies the problem of loss of rays in the space needed to cool the light sources.
  • the figure 7 illustrates the effect of reflective surface correction for an elliptical reflector configuration in a half-space and whose surface is generally opposite to the optical axis of the module.
  • a first ray coming from the light source 22 and reflected at a point A of the corrected reflecting surface is shown in solid lines. In the absence of correction of the surface, this ray would point to the second focus 24 but would be deflected when it enters the blade and would pass below the focus. This line is illustrated in broken lines.
  • the reflector about 180 ° on its optical axis has on the one hand to minimize or even eliminate the thickness of the dead volume adjacent to the rear edge of the folder, and secondly tilt the rays reflected by the reflector so that most of them do not get lost in building elements of the module.
  • the correction of the reflective surface is all the more interesting in this configuration that the average angle of incidence on the rear face of the blade is important.
  • a second ray coming from the light source and reflected by a point B further from the optical axis of the reflector is also illustrated. This spoke will meet the complementary folder 9 so as to be returned to the blade and participate in the production of ambient light beam.
  • the preferred light source is of the electroluminescence diode type.
  • Such a source illuminates in a half-space but concentrates a major part of the lighting power in a cone centered on its main illumination axis (that is to say a perpendicular to the optical axis of the reflector), so that the configuration of the figure 7 will allow the spokes forming most of the lighting power to work optimally.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Non-Portable Lighting Devices Or Systems Thereof (AREA)

Description

  • L'invention a trait à un module d'éclairage pour projecteur véhicule, plus particulièrement à un module d'éclairage comprenant un réflecteur avec un premier et second foyer, tel qu'un réflecteur elliptique, une lame en matériau transparent avec une tranche disposée à proximité du second foyer et destinée à servir de plieuse, et un élément dioptrique, par exemple une lentille convergente.
  • Pour créer des coupures dans les faisceaux, il est connu d'utiliser des caches horizontaux réfléchissants appelés « plieuse », comme par exemple dans EP1357334 . Il est également connu du document FR 2 917 484 A1 de prévoir un dispositif avec un revêtement réfléchissant sur la tranche supérieure de la lame en guise de plieuse. Ce document divulgue en effet un module optique comprenant un double réflecteur du type elliptique avec un premier foyer où une source lumineuse est disposée, un second foyer, un élément dioptrique du type lentille biconvexe dont le foyer est confondu avec le second foyer du réflecteur, et une lame en matériau transparent disposée perpendiculairement à l'axe optique du module. La tranche ou surface supérieure de la lame transparente est généralement plane et alignée avec l'axe optique et recouverte d'un revêtement réfléchissant. Le bord avant de la tranche, c'est-à-dire le bord de la tranche du côté de la lentille est au voisinage du second foyer. Le revêtement réfléchissant sur la tranche supérieure de la lame transparent consiste par exemple en un dépôt d'aluminium déposé sous vide avec une épaisseur allant de moins de un micron à quelques dizaines de microns. Le revêtement réfléchissant constitue une « plieuse » apte à « replier » par réflexion les rayons provenant du réflecteur supérieur afin d'assurer une coupure du faisceau du type « code » ainsi généré. Les rayons provenant du réflecteur inférieur viennent s'ajouter à ceux du réflecteur supérieur afin d'assurer la fonction « route ». La plieuse ainsi formée présente l'avantage d'être extrêmement fine ce qui est particulièrement intéressant en fonction « route » afin de réduire au minium les zones de faible intensité entre le faisceau provenant du réflecteur supérieur et le faisceau provenant du réflecteur inférieur. Une telle finesse de plieuse est difficile à atteindre au moyen d'une plaque réfléchissante, à tout le moins dans une logique industrielle et à un prix raisonnable.
  • De plus, la lame servant du support au revêtement réfléchissant présente l'inconvénient d'avoir un indice de réfraction supérieure à 1 et, partant, de réfracter les rayons provenant du réflecteur inférieur. L'utilisation d'une lame transparente support génère par conséquent une légère déviation des rayons et, partant, une perte de rendement et de qualité d'éclairage. Les rayons provenant du réflecteur et entrant dans la lame avec un angle d'incidence important et qui sont ensuite réfléchis par le revêtement réfléchissant ressortent de la lame à une certaine distance de la tranche réfléchissante de la lame et avec un angle d'incidence toujours important. Ces rayons vont rencontrer la lentille avec un angle d'incidence important et vont donc subir des pertes dites de Fresnel, encore appelées réflexions vitreuses partielles.
  • L'invention a pour but de proposer un module d'éclairage plus performant que les modules cités précédemment.
  • L'objet de l'invention concerne un module d'éclairage pour un projecteur de véhicule automobile, comprenant: un premier réflecteur avec une surface réfléchissante, avec au moins un premier foyer pour une source lumineuse et un second foyer; un élément dioptrique avec un axe optique, disposé de manière à recevoir les rayons lumineux de ladite source lumineuse et à transmettre les rayons lumineux l'atteignant en un faisceau lumineux; une lame en matériau transparent disposée entre ledit réflecteur et ledit élément dioptrique de manière à présenter une tranche, formant une plieuse apte à réfléchir une partie des rayons réfléchis par la surface réfléchissante du premier réflecteur vers une partie de l'élément dioptrique; le premier réflecteur, l'élément dioptrique, la tranche de la lame étant agencés de manière à former un faisceau. Selon l'invention ladite tranche généralement plane est inclinée vers ledit réflecteur par rapport à l'axe optique de l'élément dioptrique.
  • L'axe optique du premier réflecteur forme un angle avec l'axe optique de l'élément dioptrique. L'élément dioptrique peut être une lentille convergente.
  • Ces mesures ont pour effet de modifier la géométrie de réflexion au sein de la lame et de rapprocher de l'axe optique les rayons se propageant dans la lame et réfléchis par la plieuse. Ceci permet de concentrer les rayons vers l'axe optique. Le rendement du faisceau et son intensité sont ainsi augmentés.
  • La surface réfléchissante du premier réflecteur est telle que ladite surface réfléchissante est apte à réfléchir les rayons lumineux émis par la source lumineuse partant dudit premier foyer, les rayons réfléchis se propageant vers ledit second foyer, soit avant qu'ils n'atteignent ladite lame, soit après réfraction dans ladite lame. Dans le second cas, direction des rayons réfléchis vers le second foyer après réfraction, la surface réfléchissante du premier réflecteur est corrigée en fonction de la lame de manière à ce que des rayons émis par la source lumineuse du premier réflecteur passent approximativement par le second foyer après réflexion sur ladite surface réfléchissante corrigée et réfraction au passage dans ladite lame. La surface réfléchissante est corrigée par rapport à une surface réfléchissante où les rayons réfléchis sont dirigés vers le second foyer avant réfraction.
  • La tranche peut comprendre une portion plane ou être totalement plane.
  • La présence d'un revêtement réfléchissant sur la tranche n'est pas essentielle. En effet, il est possible d'assurer la fonction de plieuse sans la présence de revêtement réfléchissant, cette fonction étant basée sur le principe de réflexion totale au dioptre formé par le changement d'indice de réfraction entre le matériau transparent de la lame et l'air ambiant au niveau de la tranche.
  • Selon un mode avantageux de l'invention, le bord de la tranche de la lame du côté de l'élément dioptrique est approximativement au niveau dudit second foyer.
  • Préférentiellement l'axe optique de l'élément dioptrique passe par le second foyer. L'élément dioptrique est convergent et présente un foyer disposé environ sur le second foyer.
  • Selon un autre mode avantageux de l'invention, la tranche de la lame forme un angle β avec l'axe optique de l'élément dioptrique compris entre 1° et 7°, préférentiellement entre 2° et 5°, plus préférentiellement encore entre 3° et 5°.
  • Selon un encore autre mode avantageux de l'invention, la lame est située exclusivement du côté de l'axe optique de l'élément dioptrique où se trouve le réflecteur. Cela permet par exemple d'utiliser un second réflecteur au-dessus du premier réflecteur.
  • Selon un encore autre mode avantageux de l'invention, la tranche de la lame est pourvue d'un revêtement réfléchissant.
  • Selon un encore autre mode avantageux de l'invention, la lame présente deux faces principales parallèles et perpendiculaires à l'axe optique de l'élément dioptrique.
  • Selon un encore autre mode avantageux de l'invention, la lame présente une face opposée à la tranche servant de plieuse, ladite face opposée étant inclinée par rapport à une perpendiculaire aux faces principales, l'inclinaison de ladite face opposée étant orientée de manière à réduire la surface de la face principale en regard du réflecteur. Cela permet d'obtenir un angle de dépouille pour pouvoir démouler la lame plus facilement lors de sa conception. C'est notamment le cas lorsque la lame est en verre, car il est difficile voir impossible d'utiliser un mouvement dans l'outil de moulage. Préférentiellement, la face de la lame opposée à la tranche servant de plieuse forme un angle avec une perpendiculaire aux faces principales compris entre 1° et 7°, préférentiellement entre 2° et 5°, plus préférentiellement encore entre 3° et 5°.
  • Selon un encore autre mode avantageux de l'invention, l'axe optique du premier réflecteur forme un angle avec l'axe optique de l'élément dioptrique, de plus de 10°, plus préférentiellement un angle de plus de 20°, plus préférentiellement encore un angle de plus de 30°. Les mesures proposées sont particulièrement intéressantes lorsque le réflecteur est incliné par rapport à l'axe optique du module. En effet, dans cette disposition, les rayons entrent dans la lame avec un angle d'incidence plus important, si bien que la compensation opérée par les mesures proposées permet de limiter la dispersion des rayons.
  • Selon un encore autre mode avantageux de l'invention, le premier réflecteur est disposé de manière à ce que sa surface réfléchissante s'éloigne de l'axe optique de l'élément dioptrique lorsque ladite surface réfléchissante se rapproche de son premier foyer. Par exemple, lorsque l'axe optique de l'élément dioptrique est horizontal, le premier foyer de la surface réfléchissante est situé dessous l'axe optique de l'élément dioptrique. D'une manière générale, cette disposition implique un angle substantiel entre l'axe optique du réflecteur et l'axe optique du module. Il s'en suit que les rayons provenant du réflecteur entrent dans la lame avec un angle d'incidence important, la compensation opérée par les mesures proposées permettant ainsi de limiter la dispersion des rayons.
  • Selon un encore autre mode avantageux de l'invention, le module comprend un deuxième réflecteur avec une surface réfléchissante, avec au moins un premier foyer pour une source lumineuse, un second foyer et un axe optique passant par lesdits premier et second foyers, ladite surface réfléchissante étant apte à réfléchir les rayons lumineux émis par ladite source lumineuse parant dudit premier foyer vers ledit second foyer, ledit second foyer étant approximativement confondu avec le second foyer du premier réflecteur, l'axe optique du premier réflecteur formant un angle avec l'axe optique de l'élément dioptrique, les premier et deuxième réflecteurs étant orientés par rapport à leurs axes optiques respectifs de manière à ce que la surface réfléchissante du deuxième réflecteur soit en vis-à-vis de la surface externe du premier réflecteur, cette surface externe étant la surface opposée à la surface réfléchissante du premier réflecteur. Par exemple, la face réfléchissante du deuxième réflecteur est face au dos du deuxième réflecteur.
  • Selon un encore autre mode avantageux de l'invention, comprend une paroi disposée adjacente à la tranche de la lame transparente, dans un plan passant approximativement par ladite tranche, ladite paroi ayant une face réfléchissante orientée vers le premier réflecteur et servant de plieuse pour des rayons réfléchis par la surface réfléchissante du premier réflecteur. Préférentiellement, le plan contenant cette paroi est parallèle à l'axe optique de l'élément dioptrique et passe par le bord arrière de la tranche réfléchissante de la lame.
  • Préférentiellement, la ou les sources lumineuses sont des diodes électrolum inescentes.
  • D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention seront mieux compris à l'aide de la description et des dessins parmi lesquels :
    • La figure 1 est une vue en perspective d'un mode de réalisation d'un module d'éclairage selon l'invention.
    • La figure 2 est une vue en coupe du mode de réalisation illustré en figure 1,avec tracé de rayons..
    • La figure 3 est une vue schématisant le fonctionnement du réflecteur inférieur du module illustré en figure 2.
    • La figure 4 est une vue agrandie de la lame d'un module d'éclairage selon l'invention.
    • La figure 5 est une vue d'un module d'éclairage selon l'invention illustrant les points de référence, le référentiel et les vecteurs utilisés pour un exemple de calcul de la surface du réflecteur.
    • La figure 6 est une première vue illustrant l'impact de la correction du réflecteur.
    • La figure 7 est une seconde vue illustrant l'impact de la correction du réflecteur.
  • On comprend dans la description de l'invention les termes « avant », « arrière », « haut », « bas », « supérieur » ou « inférieur » d'après la position du module d'éclairage selon les figures et une fois intégré dans un projecteur et monté sur un véhicule en mode de fonctionnement conventionnel. Il est rappelé que le module pourrait être monté et utilisé dans d'autres positions et/ou orientations sans pour autant s'éloigner de l'invention. Les termes sus mentionnés sont donc à interpréter de manière relative et non absolue.
  • Il est également à noter que les éléments optiques sont illustrés aux figures de manière simplifiée avec correspondance parfaite des foyers et axes optiques pour des raisons de clarté d'exposé. De telles correspondances ne sont pas à interpréter de manière stricte sachant qu'en pratique, il peut y avoir de légères déviations en raison de la nature imparfaite de certains éléments, de tolérance de montage et/ou afin de corriger certains effets liés à l'imperfection de certains éléments optiques. Il en va de même pour les sources lumineuses qui sont représentées de manière ponctuelle alors qu'il est clair qu'en pratique ces sources lumineuses ne sont pas parfaitement ponctuelles et présentent bien une surface d'émission de lumière qu'il a été choisi ici volontairement de ne pas représenter.
  • A la figure 1 est illustré de manière schématique et en perspective un module d'éclairage selon l'invention. Il comprend une lentille convergente 4 avec un foyer 24 et un axe optique 2 passant par le foyer. Une lame transparente 6 est disposée généralement perpendiculairement à l'axe optique 2, soit généralement verticalement dans le demi-espace délimité par un plan médian horizontal passant par l'axe optique 2. La lame présente une tranche supérieure 26 comprenant l'axe optique 2 et passant au moins approximativement par le plan en question. La tranche supérieure 26 est recouverte d'un revêtement réfléchissant. Ce revêtement est appliqué exclusivement sur la tranche 26, laissant les autres faces de la lame transparentes. La lame est disposée de manière à ce que le bord avant soit au niveau du foyer 24. La tranche 26 présente un ressaut au niveau de sa médiane correspondant à l'axe optique 2. La fonction de ressaut sera explicitée d'avantage plus loin. La lame est en matériau transparent comme du verre ou tout autre matériau transparent, comme par exemple du PMMA (polymétacrylate de méthyle).
  • Il est à noter que la tranche 26 de la lame peut assurer la fonction de plieuse sans la présence de revêtement réfléchissant, et ce par l'utilisation du principe de réflexion totale sur un dioptre formé par l'interface entre deux milieux d'indice de réfraction différents. Dans ce cas, il conviendra de veiller à ce que les rayons rencontrent le dioptre formé par la tranche avec un angle d'incidence supérieur à l'angle limite de réflexion totale.
  • Le module comprend également un premier réflecteur 10 dans le demi-espace inférieur. Il est représenté schématiquement par sa surface réfléchissante. Cette surface présente dans cet exemple un profil approximatif d'ellipsoïde, par exemple symétrique en rotation autour de son axe optique 20. Elle comprend un premier foyer 22 destiné à recevoir une source lumineuse et un second foyer confondu avec le foyer 24 de la lentille 4. L'axe optique 20 du premier réflecteur forme un angle avec l'axe optique 2 qui est compris entre 30° et 60°, préférentiellement compris entre 40° et 50°. La source lumineuse éclaire majoritairement dans un demi-espace délimité par le plan transversal comprenant l'axe optique 20 du réflecteur et est préférentiellement du type à diode électroluminescente.
  • Le module comprend également un deuxième réflecteur 8 représenté par sa surface réfléchissante. Elle est composée de deux sous-surfaces réfléchissantes de profil elliptique symétrique en révolution par rapport aux axes optiques 12 et 14 respectifs. Chaque sous-surface réfléchissante comporte un premier foyer 16 ou 18 destiné à recevoir une source lumineuse et un second foyer confondu avec le foyer 24 de la lentille et le second foyer du premier réflecteur. La surface réfléchissante du deuxième réflecteur 8 est constituée de la juxtaposition des deux sous-surfaces dans un demi-espace délimité par un plan passant par les axes optiques respectifs 12 et 14 et l'axe optique 2 de la lentille 4, de manière à former une cavité doublement concave apte à réfléchir les rayons lumineux provenant des premiers foyers 16 et 18 vers le second foyer 24. Les deux axes optiques respectifs 12 et 14 forment un angle aigu entre eux et forment, chacun, un angle égal avec l'axe optique 2 de la lentille et du module.
  • Le module d'éclairage comprend également une plaque 9 réfléchissante sur ses deux faces et disposée approximativement dans le plan passant par les axes optiques 12 et 14 du deuxième réflecteur et la tranche réfléchissante 26 de la lame 6. Elle est disposée de manière adjacente ou quasi-adjacente au bord arrière de la tranche et s'étend jusqu'à une distance depuis ce bord arrière. Le bord arrière de la plaque 9 arrive approximativement à hauteur de l'intersection de la surface réfléchissante du premier réflecteur 10 avec ledit plan. Plus précisément, le profil du bord arrière de la plaque réfléchissante 9 est en forme de V dont la pointe est alignée avec l'axe optique et de symétrie 2 du module et dirigée vers l'arrière, de manière à ce que la surface réfléchissante de la plaque couvre une majeure partie de la zone délimitée par l'intersection de la surface réfléchissante du premier réflecteur avec le plan. La plaque réfléchissante 9 joue le rôle de plieuse complémentaire et sera explicité plus loin.
  • Il est à noter que les axes optiques 12 et 14 des sous-surfaces réfléchissantes du deuxième réflecteur 8 ne doivent pas nécessairement être compris dans le plan médian horizontal. En effet, ils peuvent former un certain angle avec ce plan.
  • Une vue en coupe et de principe optique du dispositif de la figure 1 est illustrée à la figure 2. Pour des raisons de simplicité d'exposé, il a été choisi d'assimiler le deuxième réflecteur à une surface réfléchissante unique avec un seul premier foyer et une seule source lumineuse. Cette simplification ne modifie en rien le principe de fonctionnement du deuxième réflecteur comprenant deux sous-surfaces réfléchissantes et deux sources lumineuses.
  • Le deuxième réflecteur 8 génère avec sa ou ses sources lumineuses 16 et 18 un faisceau à coupure assurant par exemple une fonction d'éclairage de type « code ». En effet, la majorité des rayons émis par la source lumineuse sont réfléchis par la surface réfléchissante du deuxième réflecteur 8 vers le second foyer 24 et sont transmis par la lentille en un faisceau de rayons essentiellement parallèles. Un tel rayon est illustré par un trait plein depuis la source lumineuse 16, 18 jusqu'à la lentille en passant par la surface réfléchissante et le second foyer 24. Certains rayons, notamment ceux émis depuis une zone latérale avant de la source lumineuse, rencontrent la plieuse 26 à l'arrière du foyer 24. Ils sont réfléchis ou « repliés » vers une partie haute de la lentille avec un angle d'incidence tel qu'ils sortent de la lentille inclinés légèrement vers le bas. Un tel rayon est illustré par un trait interrompu à la partie supérieure de la figure. La plieuse joue donc le rôle d'un cache dans un système de projection classique et la projection de son bord forme la coupure horizontale du faisceau projeté, cette coupure étant utile notamment pour une fonction d'éclairage du type « code ». Il est à noter que comme mentionné précédemment, la plieuse comporte un ressaut au niveau du bord avant dit bord de coupure de manière à ce que la coupure soit plus haute d'un côté que de l'autre du plan médian vertical afin de projeter un faisceau du type « code » en conformité avec la législation.
  • La plupart des rayons émis par la source lumineuse 22 du premier réflecteur 10 sont réfléchis par la surface réfléchissante du réflecteur, traversent la lame 6, passent par le foyer 24, sont projetés par la partie haute de la lentille 4 et viennent s'ajouter au faisceau provenant du réflecteur supérieur afin d'assurer la fonction « route ». Un tel rayon est illustré par un train interrompu à la partie inférieure de la figure.
  • La figure 3 est une vue similaire à celle de la figure 2 où parmi les deux réflecteurs, seul le réflecteur inférieur, à savoir le premier réflecteur, est illustré. Cette vue est agrandie et illustre certaines particularités optiques du module selon l'invention. Un premier rayon en train interrompu et correspondant à celui de la figure 2 est illustré. Il est émis par la source lumineuse 22, est réfléchi par la surface réfléchissante, pénètre la lame transparente 6 et subit une première réfraction, traverse la lame, passe par le foyer 24, sort de la lame et subit une seconde réfraction avant de rencontrer la lentille dans sa moitié supérieure. Un deuxième rayon est illustré en trait plein. Il est émis par une zone décentrée de la source lumineuse 22 et est réfléchi vers une zone de la plieuse située légèrement en arrière du second foyer 24. Similairement au premier rayon, il pénètre la lame, subit une première réfraction, traverse la lame jusqu'à rencontrer la plieuse 26, est réfléchi vers le bas, traverse le reste de l'épaisseur de la lame, sort de la lame, subit une second réfraction vers le bas et rencontre la lentille dans sa moitié inférieure. Ce rayon sera ensuite transmis et dévié par la lentille vers la partie haute du faisceau d'éclairage. Une vue agrandie du haut de la lame illustre bien les phénomènes de réfraction et de réflexion de ces deux rayons types.
  • La tranche supérieure de la lame formant la plieuse est inclinée depuis le bord de coupure vers le bas du module afin de concentrer d'avantage les rayons réfléchis par la plieuse. La figure 4 est une vue agrandie du haut de la lame. La tranche supérieure 26 comprise dans le plan médian horizontal est illustrée en trait plein. La tranche supérieure inclinée 36 est illustrée en trait interrompu. Elle présente un angle de dépouille β par rapport au plan médian horizontal. Cet angle correspond à une dépouille de hauteur d au niveau de la face arrière de la lame. Un rayon 28 provenant du premier réflecteur 10 et pénétrant la lame est illustré. Il est réfracté et subit une première déviation 30. Il est ensuite réfléchi par la plieuse non inclinée en un rayon 32 traversant le reste de l'épaisseur de la lame pour ensuite en sortir en subissant une seconde réfraction 34. Le point d'émergence du rayon est à une distance e du bord de coupure. Ce rayon sort de la lame selon un angle α avec la normale à la face avant de la lame. Le même rayon incident de la lame sera réfléchi par la plieuse inclinée 36 en un rayon 38 moins incliné que le rayon correspondant 32. Ce rayon 38 va alors sortir de la lame en un point d'émergence à un distance e' du bord de coupure, cette distance e' étant inférieure à la distance e. Le rayon sortant 40 subit une second réfraction et forme un angle α' avec la normale à la face avant de la lame qui est inférieur à la valeur α du même rayon incident réfléchi par la plieuse inclinée 36. En raison de ces deux effets, le rayon sortant 40 va rencontrer la lentille à avec un angle incident plus faible et en un point plus proche de l'axe optique. Le faisceau projeté provenant de tels rayons sera par conséquent plus proche de l'horizontale et assurera un éclairage de photométrie supérieure en raison de pertes plus faibles par réflexions vitreuses, notamment sur la face avant de la lame et sur les faces de la lentille.
  • Il est à noter que le matériau de la lame sera préférentiellement du verre par opposition aux matériaux plastiques pour des raisons de tenue en température. En effet, la présence de la lentille a pour effet que les rayons solaires extérieurs peuvent se concentrer via la lentille au foyer 24 et surchauffer le matériau de la lame. La tranche de la lame opposée à la tranche servant de plieuse peut également être similairement incliné, et ce de manière symétrique de manière à réduire la hauteur de la face arrière d'une valeur donnée. Bien que cette tranche de la lame ne joue aucun rôle du point de vue de l'optique, une telle inclinaison ou angle de dépouille permet de simplifier la mise à forme de la lame en simplifiant le démoulage selon une direction perpendiculaire aux faces avant et arrière. Les faces optiques peuvent ensuite être surfacée afin d'en garantir la planéité et les qualités optiques.
  • La surface réfléchissante du premier réflecteur est corrigée afin de compenser la première réfraction à laquelle les rayons sont soumis lors de leur entrée dans la lame. Le calcul de correction de la surface va être décrit ci-après en relation avec la figure 5.
  • Le calcul se base sur l'application du principe de Huygens et le principe de Fermat relatif au chemin optique.
  • En effet, selon le principe de Huygens, la lumière se propage de proche en proche, l'ensemble des points d'égale perturbation lumineuse étant appelée surface d'onde. Chacun des points de cette surface atteint par la lumière se comporte comme une source secondaire qui émet des ondelettes sphériques dans un milieu isotrope. La surface enveloppe de ces ondelettes forme une nouvelle surface d'onde.
  • La lumière se propage plus difficilement ou plus lentement dans les milieux autres que le vide. L'indice n du milieu est défini par n = c / v
    Figure imgb0001

    où c et v sont la vitesse de la lumière dans le vide et dans le milieu, respectivement.
  • Le chemin optique est le chemin parcouru par la lumière parcouru dans le vide durant la durée de propagation dans le milieu : L AB = t A t B c t = A B n s = c t B - t A + n A B
    Figure imgb0002

    où s désigne l'abscisse curviligne le long du chemin parcouru dans le milieu entre les points A et B, et AB la longueur du chemin parcouru entre A et B. Le principe de Fermat s'énonce : entre deux points A et B, atteints par la lumière, le chemin optique suivi le long du trajet est stationnaire. Il résulte notamment L AB = A B n s = B A n - s = B A n s ʹ
    Figure imgb0003
    en considérant que ds'=-ds est l'élément de coordonnée curviligne de B vers A, on peut alors écrire que L AB = L BA
    Figure imgb0004
  • C'est le principe de retour inverse de la lumière : le trajet suivi par la lumière pour aller d'un point un autre ne dépend pas du sens de propagation de la lumière.
  • Le chemin optique inverse depuis un point d'émergence O correspondant au foyer 24 jusqu'à la source lumineuse F se calcule comme suit :
  • Un référentiel x-y-z centré en O est illustré à la figure. Un vecteur r de longueur égale à 1, originaire du point O et orienté selon le chemin inverse de la lumière dans la lame depuis le point O où ϕ est le complément de l'angle avec l'axe z et θ le complément de l'ange avec l'axe y et s'écrit : r = - cos ϕ cos θ cos ϕ sin θ sinϕ
    Figure imgb0005
  • La première section de chemin optique OP s'écrit : O + λ r = O P
    Figure imgb0006
    λ sinϕ = ε
    Figure imgb0007
    où est l'épaisseur de la lame.
  • Il s'ensuit : O = P + ε sinϕ r
    Figure imgb0008
  • Or, en l'application de la loi de Snell-Descartes seul l'angle ϕ change au passage du dioptre, si bien que n · r -iz, i est le vecteur normé originaire du point P orienté selon le rayon inverse vers le réflecteur, il s'ensuit que ix = nrx et iy = nry . Etant donné que le module de i est égal à 1, il s'ensuit que n 2 r x 2 + r y 2 + i z 2 = 1
    Figure imgb0009
    et i z = 1 - n 2 cos ϕ 2
    Figure imgb0010

    d'où on peut calculer i . Le point M est un point de la surface réfléchissante à calculer, d'où P + μ i = M
    Figure imgb0011
    F M + μ + n λ = K
    Figure imgb0012

    où K qui est le chemin optique de O à F est une constante en application du principe de Fermat. Il s'ensuit FP + μ i 2 = K - n λ - μ 2 FP 2 + μ 2 + 2 μ FP i = K - n λ 2 + μ 2 - 2 K - n λ μ 2 μ FP i + K - n λ = K - n λ 2 - FP 2
    Figure imgb0013
  • Le vecteur FP est connu étant donné que les points F et P sont connus, le vecteur i a été calculé sur base du calcul sus mentionné et λ est connu, il suffit alors de poser une constante K qui convient pour alors calculer la valeur de µ et en déduire un point de la surface pour un vecteur r donné. On peut ensuite itérer sur base d'un faisceau de rayons inverses et en déduire les coordonnées de la surface réfléchissante. L'homme de métier n'aura aucune difficulté à mettre en oeuvre un pareil calcul notamment par des méthodes de calcul numérique itératives.
  • En d'autres termes plus physiques, le réflecteur est corrigé de manière à transformer une surface d'onde sphérique issue d'un point source F à la surface de l'émetteur en une surface d'onde sphérique dans la matière de la lame, ayant pour centre le deuxième foyer 24, ce deuxième foyer étant situé dans la matière de la lame au voisinage de sa face de sortie avant et de sa face supérieure (tranche).
  • La correction de surface réfléchissante elliptique est applicable à diverses configurations, notamment la configuration du réflecteur 10 de la présente invention, ainsi qu'à une configuration classique telle qu'illustrée en trait interrompu 42 à la figure 5.
  • Il à noter que la correction ne doit pas nécessairement être faite sur toute la surface réfléchissante mais bien essentiellement sur la zone réfléchissant les rayons qui vont former la partie centrale du faisceau.
  • La figure 6 illustre une configuration de réflecteur elliptique dans un demi-espace et dont la surface est généralement orientée vers l'axe optique du module, montrant notamment l'effet de la correction de surface réfléchissante. Plus précisément, elle illustre une configuration de module d'éclairage avec deux réflecteurs elliptiques 8 et 42 dans des demi-espaces opposés et dont les surfaces réfléchissantes sont toutes deux généralement dirigées vers l'axe optique 2 du module. Les axes optiques des réflecteurs sont légèrement inclinés afin de ménager un espace pour le refroidissement des sources lumineuses 16, 18 et 44. Un premier rayon provenant de la source lumineuse 44 et réfléchi en un point A est illustré en trait plein. Le trait interrompu associé au trait plein illustre le chemin optique que suivrait le rayon si la surface réfléchissante n'était pas corrigée en fonction de la lame transparente 6 ; à savoir ce rayon serait réfracté à son entrée dans la lame et serait dévié du second foyer 24. Un deuxième rayon provenant de la source lumineuse 44 et réfléchi en un point B plus proche de l'axe optique de la surface réfléchissante est illustré en trait plein. Ce rayon rasant et dirigé vers le foyer 24 va rencontrer l'espace dédié au refroidissement et s'y perdre au lieu de pénétrer la lame. Dans cette configuration, certains des rayons rasants vont se perdre dans le radiateur de refroidissement des sources lumineuses. Cette situation est d'autant plus vraie que la surface du réflecteur est corrigée. En effet, cette correction a pour effet de réfléchir les rayons issus de la source lumineuse de manière à présenter une déviation par rapport au second foyer, cette déviation étant de sorte à ce que les rayons soient orientés vers un point situé à l'arrière du second foyer, ce qui intensifie le problème de perte de rayons dans l'espace nécessaire au refroidissement des sources lumineuses.
  • La figure 7 illustre l'effet de la correction de surface réfléchissante pour une configuration de réflecteur elliptique dans un demi-espace et dont la surface est généralement opposée à l'axe optique du module. Un premier rayon issu de la source lumineuse 22 et réfléchi en un point A de la surface réfléchissante corrigée est illustré en trait plein. En l'absence de correction de la surface, ce rayon pointerait vers le second foyer 24 mais serait dévié lors de son entrée dans la lame et passerait en dessous du foyer. Ce trait est illustré en trait interrompu. Le fait d'avoir « retourné » le réflecteur d'environ 180° sur son axe optique a permis d'une part de réduire au minimum, voire d'éliminer l'épaisseur du volume mort adjacent au bord arrière de la plieuse, et d'autre part d'incliner les rayons réfléchis par le réflecteur de manière à ce que la majeure partie d'entre eux ne se perdent pas dans des éléments de construction du module. La correction de la surface réfléchissante est d'autant plus intéressante dans cette configuration que l'angle moyen d'incidence sur la face arrière de lame est important. Un deuxième rayon issu de la source lumineuse et réfléchi par un point B plus éloigné de l'axe optique du réflecteur est également illustré. Ce rayon va rencontrer la plieuse complémentaire 9 de manière à être renvoyé vers la lame et participer à la production de lumière ambiante du faisceau. Il est à noter que la source lumineuse privilégiée est du type à diode électroluminescence. Une telle source éclaire dans un demi-espace mais concentre une majeure partie de la puissance d'éclairage dans un cône centré sur son axe principal d'éclairage (c'est-à-dire une perpendiculaire à l'axe optique du réflecteur), si bien que la configuration de la figure 7 va permettre aux rayons formant la majeure partie de la puissance d'éclairage de travailler de manière optimale.
  • Il est à noter que le fait de prévoir un angle de dépouille à la tranche de la lame formant la plieuse et tel que décrit précédemment en relation avec la figure 4 a particulièrement de sens avec la disposition « retournée » du réflecteur car les rayons y rencontrent la lame transparente avec un angle d'incidence plus important.

Claims (14)

  1. Module d'éclairage pour un projecteur de véhicule automobile, comprenant :
    un premier réflecteur (10) avec une surface réfléchissante, avec au moins un premier foyer (22) pour une source lumineuse et un second foyer (24) ;
    un élément dioptrique (4) avec un axe optique (2), disposé de manière à recevoir les rayons lumineux de ladite source lumineuse et à transmettre les rayons lumineux l'atteignant en un faisceau lumineux ;
    une lame (6) en matériau transparent disposée entre ledit premier réflecteur (10) et ledit élément dioptrique (4) de manière à présenter une tranche (26) formant une plieuse apte à réfléchir une partie des rayons réfléchis par la surface réfléchissante du premier réflecteur vers une partie de l'élément dioptrique ;
    le premier réflecteur (10), l'élément dioptrique (4), la tranche (26) de la lame étant agencés de manière à former un faisceau ;
    ladite tranche (26) généralement plane étant inclinée vers ledit premier réflecteur (10) par rapport à l'axe optique (2) de l'élément dioptrique (4), caractérisé en ce que l'axe optique (20) du premier réflecteur (10) forme un angle avec l'axe optique (2) de l'élément dioptrique (4).
  2. Module d'éclairage selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le bord de la tranche (26) de la lame (6) du côté de l'élément dioptrique (4) est approximativement au niveau dudit second foyer (24).
  3. Module d'éclairage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la tranche (26) de la lame (6) forme un angle ß avec l'axe optique (2) de l'élément dioptrique (4) compris entre 1° et 7°, préférentiellement entre 2° et 5°, plus préférentiellement encore entre 3° et 5°.
  4. Module d'éclairage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la lame (6) est située exclusivement du côté de l'axe optique (2) de l'élément dioptrique (4) où se trouve le premier réflecteur (10).
  5. Module d'éclairage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la tranche est pourvue d'un revêtement réfléchissant.
  6. Module d'éclairage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la lame (6) présente deux faces principales parallèles et perpendiculaires à l'axe optique (2) de l'élément dioptrique (4).
  7. Module d'éclairage selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la lame (6) présente une face opposée à la tranche (26) servant de plieuse, ladite face opposée étant inclinée par rapport à une perpendiculaire aux faces principales, l'inclinaison de ladite face opposée étant orientée de manière à réduire la surface de la face principale en regard du réflecteur.
  8. Module d'éclairage selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la face de la lame (6) opposée à la tranche (26) servant de plieuse forme un angle avec une perpendiculaire aux faces principales compris entre 1° et 7°, préférentiellement entre 2° et 5°, plus préférentiellement encore entre 3° et 5°.
  9. Module d'éclairage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'axe optique (20) du premier réflecteur (10) forme un angle avec l'axe optique (2) de l'élément dioptrique (4) de plus de 10°, préférentiellement un angle de plus de 20°, plus préférentiellement un angle de plus de 30°.
  10. Module d'éclairage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le premier réflecteur (10) est disposé de manière à ce que la surface réfléchissante s'éloigne de l'axe optique (2) de l'élément dioptrique (4) lorsque ladite surface réfléchissante se rapproche de son premier foyer.
  11. Module d'éclairage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend un deuxième réflecteur (8) avec une surface réfléchissante, avec au moins un premier foyer (16, 18) pour une source lumineuse, un second foyer (24), ladite surface réfléchissante étant apte à réfléchir les rayons lumineux émis par ladite source lumineuse partant dudit premier foyer (16, 18) vers ledit second foyer (24), ledit second foyer étant approximativement confondu avec le second foyer (24) du premier réflecteur (10), l'axe optique (20) du premier réflecteur (10) formant un angle avec l'axe optique (2) de l'élément dioptrique (4), les premier et deuxième réflecteurs (10, 8) étant orientés par rapport à leurs axes optiques respectifs (20 ; 12, 14) de manière à ce que la surface réfléchissante du deuxième réflecteur soit en vis-à-vis de la surface externe du premier réflecteur, cette surface externe étant la surface opposée à la surface réfléchissante du premier réflecteur.
  12. Module d'éclairage selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comprend une paroi (9) disposée adjacente à la tranche (26) de la lame (6), dans un plan passant approximativement par ladite tranche (26), ladite paroi ayant une face réfléchissante orientée vers le premier réflecteur (10) et servant de plieuse pour des rayons réfléchis par la surface réfléchissante du premier réflecteur.
  13. Module d'éclairage selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le plan contenant cette paroi (9) est parallèle à l'axe optique de l'élément dioptrique (4) et passe par le bord arrière de la tranche réfléchissante (26) de la lame (6).
  14. Module d'éclairage selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la ou les sources lumineuses sont des diodes électroluminescentes.
EP11174428.0A 2010-07-19 2011-07-18 Plieuse sur lame transparente avec dépouille Active EP2410238B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1055851A FR2962785B1 (fr) 2010-07-19 2010-07-19 Plieuse sur lame transparente avec depouille

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2410238A1 EP2410238A1 (fr) 2012-01-25
EP2410238B1 true EP2410238B1 (fr) 2014-11-19

Family

ID=43568089

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11174428.0A Active EP2410238B1 (fr) 2010-07-19 2011-07-18 Plieuse sur lame transparente avec dépouille

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2410238B1 (fr)
FR (1) FR2962785B1 (fr)

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2825138B1 (fr) * 2001-05-25 2004-01-09 Valeo Vision Projecteur d'eclairage de vehicule automobile
FR2839139B1 (fr) * 2002-04-25 2005-01-14 Valeo Vision Module d'eclairage elliptique sans cache realisant un faisceau d'eclairage a coupure et projecteur comportant un tel module
FR2878938B1 (fr) * 2004-12-06 2007-01-19 Valeo Vision Sa Module d'eclairage pour projecteur de vehicule automobile
JP4579154B2 (ja) * 2005-12-28 2010-11-10 株式会社小糸製作所 車両用前照灯
FR2917484B1 (fr) * 2007-06-18 2009-10-02 Valeo Vision Sa Module optique pour dispositif d'eclairage automobile
FR2950672B1 (fr) * 2009-09-29 2012-11-16 Valeo Vision Module optique avec plieuse formee par un dioptre materiau transparent / air

Also Published As

Publication number Publication date
FR2962785B1 (fr) 2014-11-21
EP2410238A1 (fr) 2012-01-25
FR2962785A1 (fr) 2012-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3299703B1 (fr) Module d'éclairage bi-fonction en matériau transparent
EP2865937B1 (fr) Dispositif d'éclairage comportant un guide de rayons lumineux
WO2020025171A1 (fr) Module lumineux imageant la surface eclairee d'un collecteur
EP3128226A1 (fr) Module lumineux en matériau transparent avec deux faces de reflexion
EP3708904A1 (fr) Dispositif lumineux imageant les surfaces eclairees d'au moins deux collecteurs
EP0290347A2 (fr) Feu de signalisation économique à haut rendement, notamment pour véhicule automobile
FR2966224A1 (fr) Dispositif d'eclairage ou de signalisation
EP3708905B1 (fr) Dispositif lumineux imageant une surface eclairee virtuelle d'un collecteur
EP2976569B1 (fr) Module d'éclairage et/ou de signalisation pour véhicule automobile
EP2999919B1 (fr) Guide optique a motif reflechissant pour la propagation d'un faisceau lumineux
EP3211294B1 (fr) Module et dispositif d'éclairage à encombrement réduit pour véhicule automobile
WO2022129420A1 (fr) Module lumineux imageant la surface eclairee d'un collecteur avec bloqueur de rayons parasites
EP3141806B1 (fr) Module lumineux en materiau transparent
EP3505813B1 (fr) Module lumineux à balayage de faisceau lumineux, notamment pour véhicule automobile, muni d'un système de focalisation à dimension réduite, et dispositif lumineux de véhicule automobile comportant un tel module lumineux
EP2302292A1 (fr) Module optique avec plieuse formée par un dioptre matériau transparent/air
EP3203305A1 (fr) Optique de collimation simple pour source lumineuse cohérente
EP2410238B1 (fr) Plieuse sur lame transparente avec dépouille
EP2703220B1 (fr) Dispositif lumineux d'éclairage et/ou de signalisation pour véhicule automobile
EP2410237B1 (fr) Réflecteur du type elliptique corrigé
FR2962786A1 (fr) Module d'eclairage avec reflecteur elliptique incline et inverse
EP3315857A1 (fr) Guide de lumière coudé amélioré
EP3959467B1 (fr) Module lumineux
EP4264123A1 (fr) Dispositif lumineux bi-fonction avec lentille rotative
WO2023186915A1 (fr) Module lumineux avec une lentille imageant la surface eclairee d'un collecteur et un ecran bloquant les rayons directs parasites

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: ALBOU, PIERRE

Inventor name: MULLER, JULIEN

17P Request for examination filed

Effective date: 20120719

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140623

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 697247

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20141215

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602011011451

Country of ref document: DE

Effective date: 20141231

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20141119

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 697247

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20141119

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150219

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150319

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150319

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150220

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602011011451

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20150820

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150718

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150718

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150731

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150718

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150718

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110718

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150731

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141119

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230528

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230727

Year of fee payment: 13

Ref country code: DE

Payment date: 20230712

Year of fee payment: 13