EP2400782A1 - Dispositif monobloc et stéréophonique d'enceinte acoustique amplifiée - Google Patents

Dispositif monobloc et stéréophonique d'enceinte acoustique amplifiée Download PDF

Info

Publication number
EP2400782A1
EP2400782A1 EP11290244A EP11290244A EP2400782A1 EP 2400782 A1 EP2400782 A1 EP 2400782A1 EP 11290244 A EP11290244 A EP 11290244A EP 11290244 A EP11290244 A EP 11290244A EP 2400782 A1 EP2400782 A1 EP 2400782A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
loudspeakers
speakers
piece
stereophonic
furniture
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP11290244A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2400782B1 (fr
Inventor
Thierry Cagniard
Timothée Cagniard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
CC Lab SAS
Original Assignee
NOM Juridique
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=43416611&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP2400782(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by NOM Juridique filed Critical NOM Juridique
Publication of EP2400782A1 publication Critical patent/EP2400782A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2400782B1 publication Critical patent/EP2400782B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/20Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics
    • H04R1/32Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired directional characteristic only
    • H04R1/323Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired directional characteristic only for loudspeakers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2205/00Details of stereophonic arrangements covered by H04R5/00 but not provided for in any of its subgroups
    • H04R2205/022Plurality of transducers corresponding to a plurality of sound channels in each earpiece of headphones or in a single enclosure
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2205/00Details of stereophonic arrangements covered by H04R5/00 but not provided for in any of its subgroups
    • H04R2205/024Positioning of loudspeaker enclosures for spatial sound reproduction
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R5/00Stereophonic arrangements
    • H04R5/02Spatial or constructional arrangements of loudspeakers

Definitions

  • the present invention relates to a monobloc device and stereophonic amplified acoustic speaker.
  • loudspeakers and stereophonic systems there are many kinds of loudspeakers and stereophonic systems on the audio market, but two large product families can be distinguished schematically within this market: the acoustic loudspeakers on the one hand, dedicated in the first place high-fidelity or so-called "home theater" installations and, on the other hand, loudspeakers designed to be placed on a table or a bookcase, which are generally less expensive and less efficient, but whose use has developed considerably recently , particularly in the context of improving the sound quality of files stored on computers.
  • This type of loudspeaker is often randomly placed on horizontal supports, such as worktops, especially tables or desks, depending on the available space and available space. These speakers are thus located more or less in front of the listener and preferably, if it is placed in the center of them, so that they can deliver a stereophonic effect.
  • the small height in height of these, the lack of sufficient distance of the listener, the reflections induced by any horizontal plane which is located nearby as well as the spacing of the enclosures, chosen or obligatory, and too often inappropriate, are many brakes to quality listening.
  • the device, object of the present invention aims to overcome these disadvantages and is provided with front speakers (2) and rear speakers (3), the latter being inclined upwards, said high-speakers front (2) and rear (3) speakers being arranged so that the produced sounds are simultaneously broadcast to two opposite stereophonic axes.
  • the loudspeakers (3) are oriented rearwardly and upwardly at a preferentially varying angle, but this is not mandatory, between 25 ° and 70 ° relative to the horizontal plane of 'listening.
  • Said angle can also possibly be adjustable according to the characteristics of the listening room and the listening position of the listener in height (large angle for a sitting position and small angle for a standing position which varies respectively from 90 ° to 45 ° and 45 ° to 0 °).
  • the device according to the invention consists of a piece of furniture or worktop, in particular a table or a desk, which groups together a one-piece acoustic system (1) with front speakers (2), oriented conventionally towards listeners placed at a distance from those -this. Said speakers (2) are connected, but it is not mandatory, by at least one subwoofer. Furthermore, complementary stereophonic loudspeakers (3) are placed behind symmetrically opposite said loudspeakers (2) and in such a way that said loudspeakers (3) can diffuse sound upwardly in an inclined manner. and in the opposite direction of that of the front loudspeakers (2).
  • the inclination angle of said loudspeakers (3) may be variable so as to preferentially form an incident angle varying between 25 ° and 70 ° relative to the horizontal.
  • the device in order to obtain an optimal reflection effect, will preferably be placed near, or advantageously against, a standard wall, or a vertical wall, (8) which will make it possible to redistribute the high frequencies.
  • the support of said rear speakers (3) may also be indifferently fixed or on the contrary adjustable to obtain a variable angle.
  • this same optimal listening area is listed in (4) in the Figure 1 and (4 ') in the Figure 2 ; unlike zone (4) of the Figure 1 , the zone (4 ') of the Figure 2 is located at a distance from the cabinet (1), given the lateral constraints related to the stereophonic effect.
  • the complementary action of the speakers (3) which are directed towards a wall, in order to diffuse a reflected sound represented here at 30 ° in the diagram ( Figure 2 ), allows the listener to approach without inconvenience closer to the furniture or the office, in position (5), and this, inside the portion defined by the space (7 '). Said enlarged space allows it to move as in position (6) away from the furniture, more freely, but while remaining within said optimal listening area (7 ').
  • the device as defined in this way makes it possible, in several cases, to direct the sound towards the listener when it is located outside the field of the qualitatively desired listening area (4) or (4 ') of the loudspeakers. facade (2).
  • the loudspeakers (3) which use the reflection of wall or that of a vertical screen will be able to take the relay in the zone (7) and (7 ') where the loudspeakers (2) have ceased to be effective.
  • Variations of this configuration may be considered. Either, in order to widen the bandwidth by arranging tweeters to the rear of the speakers (3), also oriented upwards or at an adjustable angle, or possibly also at a different inclination angle from that said midrange speakers (3). Moreover, in order to allow a more precise adaptation of the system to the type of wall surface and the degree of absorption of the listening room, it will be possible to have electronic adjustments for attenuating or configuring the intensity of the sound signal and than the response curve of the system and said loudspeakers (3). Re-phase systems of the front (front) (2) and rear (3) loudspeaker zones may finally be arranged according to the different possible listening configurations.
  • the device according to the invention is preferably placed close to, or advantageously against, a standard wall, or a vertical wall (8).
  • said vertical wall consists of a screen (8 '), for example an LCD, television, sound or computer screen; this is illustrated in the Figure 3 or at Figure 4 .
  • a screen (8 ') for example an LCD, television, sound or computer screen; this is illustrated in the Figure 3 or at Figure 4 .
  • the rear loudspeakers (3) have as previously an angle relative to the horizontal plane, between 25 and 70 °, so that the sound that emanates reflects against the screen (8 ').
  • the Figure 4 presents an alternative embodiment of the device illustrated in FIG. Figure 3 ; in order to save space, thus reducing the depth of the monoblock assembly (1), the front speakers (2) are placed under the rear speakers (3), while in the Figures 1 to 3 , the front (2) and rear (3) speakers are at approximately the same level.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Stereophonic System (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un dispositif monobloc et stéréophonique d'enceinte acoustique amplifiée.
Le dispositif selon l'invention est constitué d'un meuble ou bureau ou plan de travail qui regroupe un système acoustique monobloc (1) doté de haut-parleurs en façade (2), orientés de manière classique vers des auditeurs placés à distance de ceux-ci. Lesdits haut-parleurs (2) sont reliés, mais ce n'est pas obligatoire, par au moins un haut parleur de graves. Par ailleurs, des haut-parleurs stéréophoniques complémentaires (3) sont placés en arrière de façon symétriquement opposée aux dits haut-parleurs (2) et de telle manière que lesdits haut-parleurs (3) puissent diffuser le son de façon inclinée vers le haut et dans la direction opposée de celle des haut-parleurs de façade (2). Le dispositif, afin d'obtenir un effet de réflexion optimal, sera préférablement placé à proximité de, ou avantageusement contre, un mur standard, ou une paroi verticale, (8) ce qui permettra de rediffuser les fréquences élevées.
Application à une enceinte intégrée à un meuble permettant une écoute optimale que l'utilisateur soit debout ou assis, à proximité ou éloigné dudit meuble

Description

  • La présente invention concerne un dispositif monobloc et stéréophonique d'enceinte acoustique amplifiée.
  • Il existe sur le marché audio de nombreuses sortes d'enceintes acoustiques et de systèmes stéréophoniques mais on peut distinguer schématiquement à l'intérieur de ce marché deux grandes familles de produits : les enceintes acoustiques de sol, d'une part, dédiées en premier lieu aux installations haute fidélité ou dites de « home cinéma » et, d'autre part, les enceintes acoustiques conçues pour être posées sur une table ou sur une bibliothèque, généralement moins coûteuses et moins performantes mais dont l'usage s'est beaucoup développé récemment, notamment dans le cadre de l'amélioration de la qualité sonore des fichiers stockés sur ordinateurs.
  • Ce type d'enceintes acoustiques est souvent disposé de façon aléatoire sur des supports horizontaux, tels que les plans de travail, en particulier les tables ou bureaux, en fonction de la place et de la surface disponibles concernées. Ces enceintes sont ainsi situées plus ou moins en face de l'auditeur et préférablement, si celui-ci est placé au centre de celles-ci, de manière à ce qu'elles puissent délivrer un effet stéréophonique. La faible taille en hauteur de celles ci, l'absence de recul suffisant de l'auditeur, les réflexions induites par tout plan horizontal qui est situé à proximité ainsi que l'écartement des enceintes, choisi ou obligatoire, et trop souvent inapproprié, sont autant de freins à une écoute de qualité.
  • Afin de pallier cet inconvénient, il est possible d'avoir recours à la catégorie des enceintes acoustiques de sol, disposées alors de chaque coté du plan de travail, tel que table ou bureau, concerné. Toutefois, dans le cadre d'une utilisation stéréophonique à partir d'un lieu d'écoute situé au devant d'un tel plan de travail et d'une position assise de l'auditeur qui se situerait idéalement au milieu dudit plan de travail, on dispose d'un angle d'écoute très réduit par rapport aux dits haut-parleurs ; ceux-ci sont en effet disposés alors presque à angle droit et souvent en contrebas de part et d'autre des oreilles de l'auditeur, qui n'est plus en mesure ainsi de percevoir de façon satisfaisante ni l'effet stéréophonique ni la totalité du spectre médium aigu, compte tenu de la forte atténuation provenant de l'angle d'écoute réduit dont il dispose. De plus, l'implantation de ce type d'enceinte raccordée à ses différents équipements interdit dans la pratique à ce plan de travail horizontal toute espèce de mobilité.
  • Le dispositif, objet de la présente invention, a pour objectif de pallier ces différents inconvénients et est muni de haut-parleurs de façade (2) et de haut-parleurs arrières (3), ces derniers étant inclinés vers le haut, lesdits haut-parleurs de façade (2) et arrières (3) étant disposés de telle sorte que les sons produits sont simultanément diffusés vers deux axes stéréophoniques opposés.
  • Selon un mode préférentiel de réalisation, les haut-parleurs (3) sont orientés vers l'arrière et vers le haut selon un angle variant préférentiellement, mais ce n'est pas obligatoire, entre 25° et 70° par rapport au plan horizontal d'écoute.
  • Ledit angle peut aussi éventuellement être réglable en fonction des caractéristiques du local d'écoute et de la position d'écoute de l'auditeur en hauteur (angle grand pour une position assise et angle petit pour une position debout qui varie respectivement de 90° à 45° et de 45° à 0°).
  • D'autres caractéristiques du dispositif selon la présente invention ressortiront mieux à la lecture de la description qui va suivre en faisant référence aux figures suivantes :
    • la Figure 1 est une vue en coupe transversale du dispositif selon l'invention ;
    • la Figure 2 est une vue en plan du même dispositif où sont représentées schématiquement les zones optimales d'écoute représentées sur un plan horizontal ;
    • la Figure 3 illustre une vue en coupe transversale d'un autre mode de réalisation du dispositif selon l'invention ;
    • la Figure 4 est une vue en coupe transversale d'une variante du dispositif illustré à la Figure 3.
  • Le dispositif selon l'invention, référence étant faite à la Figure 1 et à la Figure 2 est constitué d'un meuble ou plan de travail, en particulier une table ou un bureau, qui regroupe un système acoustique monobloc (1) doté de haut parleurs en façade (2), orientés de manière classique vers des auditeurs placés à distance de ceux-ci. Lesdits haut-parleurs (2) sont reliés, mais ce n'est pas obligatoire, par au moins un haut parleur de graves. Par ailleurs, des haut-parleurs stéréophoniques complémentaires (3) sont placés en arrière de façon symétriquement opposée aux dits haut-parleurs (2) et de telle manière que lesdits haut-parleurs (3) puissent diffuser le son de façon inclinée vers le haut et dans la direction opposée de celle des haut-parleurs de façade (2). Afin d'optimiser les effets de réflexion, l'angle d'inclinaison desdits haut- parleurs (3) pourra être variable de façon à former préférentiellement un angle incident variant entre 25° et 70° par rapport à l'horizontale. Le dispositif, afin d'obtenir un effet de réflexion optimal, sera préférablement placé à proximité de, ou avantageusement contre, un mur standard, ou une paroi verticale, (8) ce qui permettra de rediffuser les fréquences élevées. Le support des dits haut-parleurs arrières (3) pourra par ailleurs être indifféremment fixe ou au contraire réglable afin d'obtenir un angle variable.
  • Sur la Figure 2, pour une plus grande clarté de la démonstration et du schéma concernés il sera admis par hypothèse que la qualité de la perception d'un son haute fidélité stéréophonique commence à s'atténuer sensiblement de manière générale dans les fréquences élevées et sur un plan latéral au-delà de 30° par rapport à l'axe des haut-parleurs. Et cela même s'il est établi que le phénomène est en réalité progressif de 0 à 90° et que la perception de ce phénomène dépend de différents facteurs comme la configuration des murs et l'aménagement du local d'écoute ou la directivité intrinsèque des haut parleurs medium/aigus concernés. On peut constater ici que cette même zone d'écoute optimale est répertoriée en (4) dans la Figure 1 et (4') dans la Figure 2 ; contrairement à la zone (4) de la Figure 1, la zone (4') de la Figure 2 est située à une certaine distance du meuble (1), compte tenu des contraintes latérales liées à l'effet stéréophonique. Comme on le constate d'après la même Figure 2, l'action complémentaire des haut-parleurs (3) qui sont orientés vers un mur, dans le but de diffuser un son réfléchi, représenté ici à 30° sur le schéma (Figure 2), permet à l'auditeur de s'approcher sans inconvénient au plus près du meuble ou du bureau, en position (5), et ce, à l'intérieur de la portion définie par l'espace (7'). Ledit espace élargi lui permet de se mouvoir comme en position (6) à distance du meuble, de façon plus libre, mais tout en restant à l'intérieur de ladite zone (7') d'écoute optimale.
  • Le dispositif tel qu'ainsi défini permet de diriger selon plusieurs cas de figure le son vers l'auditeur lorsque celui-ci est situé hors du champ de la zone d'écoute qualitativement souhaitée (4) ou (4') des haut-parleurs de façade (2).
  • En effet, dans toutes les hypothèses où les oreilles de l'auditeur se trouveront, soit pour une position assise de celui-ci à un bureau (position globalement référencée 5) ou devant un écran, soit pour une position debout dans une zone à proximité d'un meuble quelconque ou d'un bureau équipé de ces haut-parleurs arrières (position globalement référencée 6), les haut-parleurs (3) qui utilisent la réflexion murale ou celle d'un écran vertical seront en mesure de prendre le relais dans la zone (7) et (7') là où les haut-parleurs (2) auront cessé d'être efficaces.
  • Les avantages ainsi obtenus sont multiples : on dispose, dans un système unique et monobloc, de la possibilité de diffuser un son dont le rendu sera parfaitement calibré à l'avance, non aléatoire ainsi qu'homogène quel que soit le point d'écoute, que l'on soit assis devant le bureau, l'écran ou le meuble concerné, debout à faible distance de ceux-ci ou au contraire à distance éloignée. Par ailleurs, la réflexion latérale des mêmes fréquences médium et aigues sur les parois verticales concernées permettra d'améliorer dans la plupart des cas l'effet stéréophonique obtenu. L'ensemble, enfin, qui est de conception simple facile à utiliser, ne nécessite aucun réglage ni calibrage particulier.
  • Des variantes de cette configuration, non représentées dans les Figures 1 et 2, pourront être envisagées. Soit, afin d'élargir la bande passante en disposant vers l'arrière des tweeters à coté des haut-parleurs (3), également orientés vers le haut ou selon un angle réglable, ou aussi éventuellement selon un angle d'inclinaison différent de celui desdits haut-parleurs de médium (3). Par ailleurs, afin de permettre une adaptation plus pointue du système au type de surface murale ainsi que du degré d'absorption du local d'écoute, on pourra disposer des réglages électroniques permettant d'atténuer ou de configurer l'intensité du signal sonore ainsi que la courbe de réponse du système et desdits haut-parleurs (3). Des systèmes de remise en phase des zones de haut-parleurs avant (de façade) (2) et arrière (3) pourront, enfin, être disposés en fonction des différentes configurations d'écoute possibles.
  • Un décalage des haut-parleurs arrière (3) par rapport aux haut-parleurs avant (2), ces derniers étant en retrait vers le centre du meuble alors que les haut-parleurs arrière (3) seraient placés davantage vers l'extérieur permettra par ailleurs dans certaines conditions de privilégier une écoute du meuble à plus grande distance de celui-ci en augmentant à ce niveau l'effet stéréophonique.
  • Dans les Figures 1 et 2, afin d'obtenir un effet de réflexion optimal, le dispositif selon l'invention est placé préférentiellement à proximité de, ou avantageusement contre, un mur standard, ou une paroi verticale (8).
  • Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, ladite paroi verticale consiste en un écran (8'), par exemple un écran LCD, de télévision, sonore ou d'ordinateur ; c'est ce qui est illustré à la Figure 3 ou à la Figure 4.
  • Dans la Figure 3, les haut-parleurs arrière (3) présentent comme précédemment un angle par rapport au plan horizontal, entre 25 et 70°, de telle sorte que le son qui en émane se réfléchisse contre l'écran (8').
  • La Figure 4 présente une variante de réalisation du dispositif illustré à la Figure 3 ; dans le but de gagner de la place, réduisant ainsi la profondeur de l'ensemble monobloc (1), les haut-parleurs avant (2) sont placés sous les haut-parleurs arrière (3), alors que dans les Figures 1 à 3, les haut-parleurs avant (2) et arrière (3) se situent sensiblement au même niveau.

Claims (11)

  1. Dispositif stéréophonique constitué d'un ensemble monobloc (1) caractérisé en ce qu'il est muni de haut-parleurs de façade (2) et de haut-parleurs arrière (3), ces derniers étant inclinés vers le haut, lesdits haut-parleurs de façade (2) et arrière (3) étant disposés de telle sorte que les sons produits sont simultanément diffusés vers deux axes stéréophoniques opposés, lesdits sons produits par les haut-parleurs arrière (3) étant réfléchis vers l'avant dudit dispositif grâce à une paroi (8) placée en arrière desdits haut-parleurs arrière (3).
  2. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que les haut-parleurs (3) sont orientés vers l'arrière selon un angle réglable par rapport à l'horizontale.
  3. Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en ce que ledit angle est situé entre 25° et 70° par rapport à l'horizontale.
  4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce qu'une deuxième paire de haut-parleurs, complémentaires en fréquence, est également orientée vers l'arrière.
  5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisé en ce qu'il est muni d'un système de réglage ou d'atténuation de volume permettant d'adapter le volume des haut-parleurs arrière (3) par rapport à celui des haut-parleurs de façade (2).
  6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisé en ce qu'il est muni d'un système de réglage permettant d'ajuster la phase des haut-parleurs arrière (3) par rapport à celle des haut-parleurs de façade (2).
  7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce qu'il est muni d'un système de réglage permettant de modifier la réponse en fréquence des haut-parleurs arrière (3).
  8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 caractérisé en ce que l'écartement des haut-parleurs avant (2) est différent de celui des haut-parleurs arrière (3).
  9. Dispositif selon la revendication 8 caractérisé en ce que l'écartement des haut-parleurs arrière (3) est supérieur à celui des haut-parleurs avant (2).
  10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 caractérisé en ce que la paroi contre laquelle le son émis par les haut-parleurs arrière (3) est réfléchi vers l'avant est un écran (8') de télévision ou d'ordinateur.
  11. Dispositif selon la revendication 10 caractérisé en ce que les haut-parleurs (3) sont situés au dessus des haut-parleurs avant (2).
EP20110290244 2010-06-25 2011-05-27 Dispositif monobloc et stéréophonique d'enceinte acoustique amplifiée Active EP2400782B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1002660A FR2962001A1 (fr) 2010-06-25 2010-06-25 Dispositif monobloc et stereophonique d'enceinte acoustique amplifiee

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2400782A1 true EP2400782A1 (fr) 2011-12-28
EP2400782B1 EP2400782B1 (fr) 2014-09-03

Family

ID=43416611

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20110290244 Active EP2400782B1 (fr) 2010-06-25 2011-05-27 Dispositif monobloc et stéréophonique d'enceinte acoustique amplifiée

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2400782B1 (fr)
FR (1) FR2962001A1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2999855A1 (fr) * 2012-12-17 2014-06-20 Cc Lab Dispositif constitue de deux enceintes stereophoniques
EP3128762A1 (fr) * 2015-08-03 2017-02-08 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Barre audio
WO2020027794A1 (fr) * 2018-07-31 2020-02-06 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Dispositifs stéréophoniques
FR3087987A1 (fr) * 2018-10-29 2020-05-01 Cc Lab Dispositif de stereophonie elargie pour enceintes acoustiques monobloc amplifiees

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018026799A1 (fr) * 2016-08-01 2018-02-08 D&M Holdings, Inc. Barre sonore à surface de montage interchangeable unique et sortie audio multidirectionnelle

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2016863A (en) * 1978-03-16 1979-09-26 Akg Akustische Kino Geraete Loudspeaker arrangement
US4179585A (en) * 1977-10-27 1979-12-18 Herrenschmidt Gilles R Variable ratio full range direct-reflected pyramid inclined loudspeaker
GB2098025A (en) * 1981-03-04 1982-11-10 Onkyo Kk Loudspeaker system
DE3201455A1 (de) * 1982-01-19 1983-07-28 Sulz, Günther, 7000 Stuttgart Lautsprecherbox
US5227591A (en) * 1988-11-08 1993-07-13 Timo Tarkkonen Loudspeaker arrangement

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4179585A (en) * 1977-10-27 1979-12-18 Herrenschmidt Gilles R Variable ratio full range direct-reflected pyramid inclined loudspeaker
GB2016863A (en) * 1978-03-16 1979-09-26 Akg Akustische Kino Geraete Loudspeaker arrangement
GB2098025A (en) * 1981-03-04 1982-11-10 Onkyo Kk Loudspeaker system
DE3201455A1 (de) * 1982-01-19 1983-07-28 Sulz, Günther, 7000 Stuttgart Lautsprecherbox
US5227591A (en) * 1988-11-08 1993-07-13 Timo Tarkkonen Loudspeaker arrangement

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2999855A1 (fr) * 2012-12-17 2014-06-20 Cc Lab Dispositif constitue de deux enceintes stereophoniques
EP3128762A1 (fr) * 2015-08-03 2017-02-08 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Barre audio
WO2017021162A1 (fr) * 2015-08-03 2017-02-09 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Barre de son
KR20180059423A (ko) * 2015-08-03 2018-06-04 프라운호퍼 게젤샤프트 쭈르 푀르데룽 데어 안겐반텐 포르슝 에. 베. 사운드바
CN108141662A (zh) * 2015-08-03 2018-06-08 弗劳恩霍夫应用研究促进协会 条形音箱
RU2713169C2 (ru) * 2015-08-03 2020-02-04 Фраунхофер-Гезелльшафт Цур Фердерунг Дер Ангевандтен Форшунг Е.Ф. Звуковая панель
US10863276B2 (en) 2015-08-03 2020-12-08 Fraunhofer-Gesellschaft Zur Foerderung Der Angewandten Forschung E.V. Soundbar
CN108141662B (zh) * 2015-08-03 2021-03-02 弗劳恩霍夫应用研究促进协会 条形音箱
WO2020027794A1 (fr) * 2018-07-31 2020-02-06 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Dispositifs stéréophoniques
US11363380B2 (en) 2018-07-31 2022-06-14 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Stereophonic devices
FR3087987A1 (fr) * 2018-10-29 2020-05-01 Cc Lab Dispositif de stereophonie elargie pour enceintes acoustiques monobloc amplifiees

Also Published As

Publication number Publication date
EP2400782B1 (fr) 2014-09-03
FR2962001A1 (fr) 2011-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2400782B1 (fr) Dispositif monobloc et stéréophonique d'enceinte acoustique amplifiée
EP4232320B1 (fr) Appui-tete sonorise et siege associe
US10154338B2 (en) Loudspeaker system with transducer array
FR2542549A1 (fr) Diffuseur acoustique en angle plan
WO2018112335A1 (fr) Haut-parleur audio à pilote à rayonnement indirect pour projection sonore réfléchie
US9838789B2 (en) Honeycomb speaker system
US9544676B2 (en) Oval shaped in-ear headphone
US20220394377A1 (en) Acoustic reflector for height channel speaker
EP3776169A1 (fr) Système de haut-parleur à commande vocale à réglages dsp dédiés pour assistant vocal et procédé de commutation de mode
CN108429990A (zh) 一种可调音的智能音箱
FR2999855A1 (fr) Dispositif constitue de deux enceintes stereophoniques
FR2913847A1 (fr) Ensemble de reproduction visuelle et sonore
CN2638381Y (zh) 中置音响喇叭装置
FR2779313A1 (fr) Dispositif pour sonoriser des fauteuils permettant de creer une source sonore additive au son conventionnel
US9055360B1 (en) Sonic projector system
FR3167514A1 (fr) Enceinte de diffusion de son par reflexion, procede de generation de son spatialise et installation de cinema a domicile associes
FR2937211A1 (fr) Enceinte acoustique monobloc stereophonique et haute fidelite
WO2022053588A1 (fr) Systeme de reproduction de sons avec virtualisation du champ reverbere
US9544677B2 (en) In-ear headphone
AS Desired room acoustical response for amplified music
FR2913846A1 (fr) Procede de charge aerodynamique d'un haut-parleur et dispositif de reproduction sonore faisant application
KR200344244Y1 (ko) 스피커 회전장치
CN204244446U (zh) 扬声器箱体
CN121926452A (zh) 一种集合影院系统、k歌系统及刷自媒体系统的娱乐沙发
FR2857148A1 (fr) Procede de sonorisation d'un local et paroi de diffusion sonore

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120618

17Q First examination report despatched

Effective date: 20130315

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140527

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: CC LAB

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140716

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 686139

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

Effective date: 20141016

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: TROESCH SCHEIDEGGER WERNER AG, CH

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCOW

Free format text: NEW ADDRESS: 269 CHEMIN MENTABERRIKOHORDA, 64480 USTARITZ (FR)

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 686139

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140903

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141204

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141203

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20140903

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

Representative=s name: GLAWE DELFS MOLL PARTNERSCHAFT MBB VON PATENT-, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

Representative=s name: GLAWE DELFS MOLL PARTNERSCHAFT MBB VON PATENT-, DE

Effective date: 20150211

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

Owner name: CC LAB, FR

Free format text: FORMER OWNER: CC LAB, PARIS, FR

Effective date: 20150211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150103

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150105

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

26N No opposition filed

Effective date: 20150604

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150527

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150527

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110527

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R008

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R039

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140903

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R040

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

Owner name: FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT ZUR FOERDERUNG DER ANG, DE

Free format text: FORMER OWNER: CC LAB, USTARITZ, FR

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 602011009586

Country of ref document: DE

Representative=s name: SCHOPPE, ZIMMERMANN, STOECKELER, ZINKLER, SCHE, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: BOVARD AG PATENT- UND MARKENANWAELTE, CH

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: FRAUNHOFER GESELLSCHAFT ZUR FOERDERUNG DER ANG, DE

Free format text: FORMER OWNER: CC LAB, FR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20190404 AND 20190410

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230512

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250519

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250522

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250526

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20250601

Year of fee payment: 15