EP2342728A1 - Clavier a longue course de touches et a sensation tactile amelioree - Google Patents

Clavier a longue course de touches et a sensation tactile amelioree

Info

Publication number
EP2342728A1
EP2342728A1 EP09823100A EP09823100A EP2342728A1 EP 2342728 A1 EP2342728 A1 EP 2342728A1 EP 09823100 A EP09823100 A EP 09823100A EP 09823100 A EP09823100 A EP 09823100A EP 2342728 A1 EP2342728 A1 EP 2342728A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
key
plunger
stiffness
switch
keyboard according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09823100A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2342728B1 (fr
Inventor
Jean-Louis Bigand
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Publication of EP2342728A1 publication Critical patent/EP2342728A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2342728B1 publication Critical patent/EP2342728B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H13/00—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch
    • H01H13/70—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch having a plurality of operating members associated with different sets of contacts, e.g. keyboard
    • H01H13/702—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch having a plurality of operating members associated with different sets of contacts, e.g. keyboard with contacts carried by or formed from layers in a multilayer structure, e.g. membrane switches
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H13/00—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch
    • H01H13/70—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch having a plurality of operating members associated with different sets of contacts, e.g. keyboard
    • H01H13/84—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch having a plurality of operating members associated with different sets of contacts, e.g. keyboard characterised by ergonomic functions, e.g. for miniature keyboards; characterised by operational sensory functions, e.g. sound feedback
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H13/00—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch
    • H01H13/70—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch having a plurality of operating members associated with different sets of contacts, e.g. keyboard
    • H01H13/84—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch having a plurality of operating members associated with different sets of contacts, e.g. keyboard characterised by ergonomic functions, e.g. for miniature keyboards; characterised by operational sensory functions, e.g. sound feedback
    • H01H13/85—Switches having rectilinearly-movable operating part or parts adapted for pushing or pulling in one direction only, e.g. push-button switch having a plurality of operating members associated with different sets of contacts, e.g. keyboard characterised by ergonomic functions, e.g. for miniature keyboards; characterised by operational sensory functions, e.g. sound feedback characterised by tactile feedback features
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H2215/00—Tactile feedback
    • H01H2215/002—Longer travel
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H2215/00—Tactile feedback
    • H01H2215/004—Collapsible dome or bubble
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H2221/00—Actuators
    • H01H2221/036—Return force
    • H01H2221/044—Elastic part on actuator or casing

Definitions

  • the invention relates to a keyboard comprising at least one push switch and a key for operating the switch. It relates to taking into account the geometric dispersions of the keyboard, lengthening the stroke of the key and improving the tactile sensation when pressing the key to operate the switch.
  • the invention finds particular, but not exclusive, utility in a dashboard of an aircraft.
  • a keypad When it is intended for a dashboard of an aircraft, but also for other areas, a keypad must meet a number of constraints, in particular dimensional constraints.
  • a first constraint is the tolerance on the key override. The difference in height between the upper surface of the key and the fixed surface of the keyboard is called the key overhang. This tolerance is generally low, of the order of two to three tenths of a millimeter.
  • a second constraint relates to the stroke of the key. This race must generally be between seven and ten tenths of a millimeter depending on the application.
  • a third constraint relates to the effort to be applied to a key in order to actuate the switch. The effort is for example five or six newtons with a tolerance around a newton.
  • a fourth constraint may also relate to the switch maneuverability, that is to say the tactile sensation provided when pressing a key. This sensation is notably related to the resistance opposed by the key when it is stressed and the resistance break observed when the switch goes from the open state to the closed state. This feeling is important to ensure reliable feedback to the operator operating the key.
  • the keyboard then comprises at least one front face, a printed circuit forming a support and a diffuser interposed between the front face and the printed circuit.
  • the keyboard may further include sealing elements between the fixed part and the movable part, that is to say the key or keys.
  • the assembly of the different parts of the keyboard causes a geometric dispersion generally of the same order of magnitude as the stroke of the key and the tolerance on exceeding the key.
  • the geometric dispersion is usually between six and ten tenths of a millimeter depending on the tolerances of the parts and the care taken in mounting the keyboard.
  • the push switches have insufficient travel to achieve the minimum stroke required for the key.
  • the stroke of a dome switch is rarely more than three tenths of a millimeter. Even for a switch incorporating elastomers, the stroke is generally less than seven tenths of a millimeter. Therefore, it is generally not possible to make a rigid connection between the key and the moving part of the switch.
  • FIG 1 illustrates a first embodiment of a keyboard in a sectional view of a portion of the keyboard in a plane passing through a key.
  • the keyboard comprises a printed circuit 10 forming a support, a front face 11 fixedly secured to the printed circuit 10 by means of a plate 12 and a push-button switch 13 mounted on the printed circuit board 10.
  • the pushbutton switch 13 is for example a switch of the type called “dome” or “blistering", that is to say where the switching is effected by deflection of a conductive elastic blister dome against two conductors to connect. This type of switch is known in the Anglo-Saxon literature as the "dome switch”.
  • the front face 11 and the plate 12 comprise an opening 14 allowing a key 15 to translate along an axis X and to operate the switch 13.
  • the tolerance of greater than 16 key 15 is guaranteed by a plating of the key 15 against the front face 11.
  • This plating can be achieved by a spring 17 prestressed between the key 15 and the assembly consisting of the printed circuit 10, the front face 1 1 and the plate 12.
  • the spring 17 can be supported on a internal flange 18 made on the plate 12.
  • the stroke of the key 15 may be limited on the opposite side to the switch 13 by the support of a shoulder 20 made on the key 15 against the bottom of a countersink 19 made on the front face 1 1.
  • the minimum stroke of the key may in turn be guaranteed by the existence of a clearance 21 between the lower end 151 of the key 15 and the switch 13.
  • FIG. 2 represents, in the form of a graph, the evolution of a force applied to the key 15 as a function of a stroke of this key 15 for the first exemplary embodiment.
  • the key 15 moves along the X axis, the origin O of the race being determined by the rest position, that is to say when the key is not stressed and that it is pressed against the bottom of the countersink 19. It is also considered that the force is applied to the key 15 along the X axis towards the switch 13.
  • the evolution of the force as a function of the stroke is represented by a curve 24.
  • a first portion 241 of this curve 24 is represented by a positive slope line.
  • This portion 241 corresponds to the biasing of the spring 17 alone, the slope of the straight line corresponding to the stiffness of the spring 17.
  • the lower end 151 of the key 15 comes into contact with the moving part of the switch 13.
  • the stiffness of the switch 13 is then added to the stiffness of the spring 17.
  • the accumulation of the stiffness of the spring 17 and the switch 13 is translated into a second part 242 curve 24 represented by a line of steeper slope and therefore by a discontinuity of the variation of the force for the running point Ci.
  • a third portion 243 of the curve 24 may be represented by a convex curve portion. This part 243 corresponds to the beginning of the deflection of the switch 13 and includes the point of maximum effort F max that can be applied to the key 15 before the switch 13 establishes an electrical contact. This maximum effort F max occurs for a race point C 2 .
  • a fourth portion 244 of the curve 24 may be represented by a portion of concave curve, the force falling abruptly after the crossing of the travel point C 2 . This portion 244 corresponds to the further deflection of the switch 13.
  • FIG. 3 illustrates a second example envisaged by the applicant for producing a keyboard in a sectional view similar to FIG. 1.
  • the tolerance of greater than 16 of a key is also guaranteed by a plating. of the key 15 against the front face 1 1.
  • the plating is performed by a deformable element, called plunger 31, preloaded between the lower end 151 of the key 15 and the switch 13.
  • the plunger 31 consists for example in a cylinder of revolution.
  • FIG. 4 represents, in the form of a graph similar to FIG. 2, the evolution of the force applied to the key 15 as a function of its travel for the second exemplary embodiment.
  • a first curve 41 represents the evolution of the force for a plunger 31 with low stiffness and a second curve 42 represents the evolution of the effort for a plunger 31 with greater stiffness.
  • the race points C 2 and C 4 defined above are considered identical for the two curves 41 and 42.
  • the running point C 3 is marked C 31 for the curve 41 and C 32 for the curve 42.
  • second embodiment eliminates the clearance 21 between the lower end 151 of the key 15 and the switch 13. As a result, there is no break in stiffness when actuating the key 15 between the origin O and the race point C 2 .
  • this second embodiment allows to a certain extent to lengthen the race of the key 15 and absorb the geometric dispersions of the assembly.
  • the lengthening of the stroke of the key 15 and the absorption capacity of the dispersions are favored by a low stiffness of the plunger 31, which then easily deforms between the key 15 and the switch 13.
  • a plunger 31 with a low stiffness has a less good tactile sensation.
  • the tactile sensation associated with the transition of the switch 13 from the open position to the closed position can be represented by the ratio R between the force difference ⁇ F between the minimum forces F min and maximum F max and the travel difference ⁇ C between race points C 2 and C 3 .
  • the ratio R can be defined by the following relation: _ Fmax - Fmin _ ⁇ F
  • This phenomenon is related to a faster return of the energy stored in a plunger 31 with high stiffness than in a plunger 31 low stiffness.
  • the switch 13 may not be operated with a plunger 31 low stiffness. Indeed, the plunger 31 may deform in flexion and store energy without being able to restore it along the X axis to activate the switch 13.
  • this second embodiment a compromise must be found on the stiffness of the plunger 31 to, on the one hand, have a sufficient capacity for elongation and absorption of the dispersions and, on the other hand, to guarantee the activation of the switch 13 when pressing off-center on the key 15.
  • this second example of embodiment is especially adapted to a weak lengthening the travel of the switch 13 and requires an adaptation of the length of each plunger 31 to the geometric dispersions of the keyboard at each key 15.
  • the individual adjustment of the lengths of plungers 31 is obviously expensive and makes this implementation inappropriate to a mass production of keyboards.
  • An object of the invention is in particular to overcome the aforementioned drawbacks by providing a simple keyboard whose keys 15 have a long stroke and a good tactile sensation.
  • the subject of the invention is a keyboard comprising a push-button switch, a button for operating the push-button switch along a translation axis and a plunger interposed between the button and the switch.
  • a rigidity of the plunger along the axis of translation increases continuously with an increase in the compression of the plunger.
  • the invention has the particular advantage that it allows to combine the advantages of a keyboard with a low stiffness plunger with those of a keyboard with a high stiffness plunger for low production cost.
  • FIG. 1 already described, a first embodiment of a keyboard in a sectional view along a plane passing through a key of the keyboard,
  • FIG. 2 already described, the evolution of a force applied to the key of the keyboard of FIG. 1 as a function of a stroke of this key
  • FIG. 3 already described, a second exemplary embodiment of FIG. a keyboard in a view similar to that of Figure 1,
  • FIG. 4 already described, the evolution of the force applied to a key of the keyboard of FIG. 3 as a function of its travel
  • FIG. 5 an exemplary embodiment of a keyboard according to the invention in a view similar to that of FIGS. 1 and 3, FIG. 6, the evolution of the force applied to a key of the keyboard of FIG. 5 as a function of its stroke for a first embodiment of a keyboard according to the invention
  • FIG. 7 the evolution of the force applied to a key of the keyboard of FIG. 5 as a function of its stroke for a second embodiment of a keyboard according to the invention
  • FIGS. 8A, 8B and 8C exemplary configuration of a keyboard according to the second embodiment
  • FIG. 5 represents an exemplary embodiment of a keyboard according to the invention in a sectional view similar to FIGS. 1 and 3.
  • the keyboard according to the invention is similar to the second exemplary embodiment, the main difference relating to the plunger 31 .
  • the stiffness of the plunger 31 along the axis X increases continuously when the button 15 is pressed before the switch 13 is actuated.
  • the stiffness of the plunger 31 increases with increasing pressure.
  • the stiffness of the plunger 31 increases continuously until reaching a given compression point, the stiffness remaining constant at beyond this point of compression. This particular embodiment makes it possible to obtain a better tactile sensation.
  • the plunger 31 is for example made of a single piece of homogeneous material.
  • the plunger 31 can thus be produced by molding in a very economical manner.
  • the material is advantageously an elastomer such as silicone.
  • the hardness of the The elastomer may be between 60 and 80 Shore A. It is for example 70 Shore A.
  • the present description relates to a keyboard with a single key 15.
  • the keyboard may comprise several keys 15 and, in particular, a plunger 31 as described above for each key 15 of the keyboard.
  • FIG. 6 represents, in the form of a graph similar to the graphs of FIGS. 2 and 4, the evolution of the force applied to a key 15 of the keyboard of FIG. 5 as a function of the stroke of this key 15 for the first time. embodiment of the invention.
  • the evolution of the force is represented by a curve 61.
  • the plunger 31 is prestressed between the lower end 151 of the key 15 and the switch 13, the ordinate to the origin F 0 of the curve 61 being greater than zero. It is also possible to see that, on a first portion 61 1 of the curve 61, the stiffness of the key 15, represented by the slope of the curve 61, increases progressively without discontinuity.
  • the difference in stroke ⁇ C between the race points C 2 and C 3 is of the same order of magnitude as the difference in stroke ⁇ C 2 observed for a plunger 31 with high stiffness. This phenomenon is explained by the fact that, just before the deflection of the switch 13, the plunger 31 is strongly compressed and is thus characterized by a high stiffness. Therefore, the ratio R is important and the key 15 has a good tactile sensation.
  • the plunger 31 has two distinct constant stiffnesses. In this case, it has a low stiffness ki at the beginning of compression and stiffness stronger k 2 at the end of compression.
  • the low stiffness k- allows, by its high deformation capacity, to absorb the geometric dispersions and lengthen the stroke of the key, and the high stiffness k 2 provides a good tactile sensation.
  • a plunger 31 whose stiffness increases with its compression can in particular be made by a suitable shape of the plunger 31.
  • the plunger 31 may comprise a recess 63, as shown in FIG. 5.
  • This recess 63 makes it possible to define a upper portion 31a of the plunger 31 and a lower portion 31b of the plunger 31, the upper portion 31a corresponding to the portion of the plunger 31 comprising the recess.
  • the plunger 31 and / or the recess 63 may be of revolution along the X axis. According to a particular embodiment, represented in FIG. 5, the plunger 31 and / or the recess 63 are cylindrical.
  • the recess 63 is used to fix the plunger 31 to the key 15.
  • the key 15 then comprises a lug 152 whose shape is complementary to that of an upper portion 63a of the recess 63.
  • the plunger 31 is fitted on the lug 152 and is held there by elastic deformation.
  • the relative heights of the lug 152 and the recess 63 along the X axis are determined so as to leave a gap 63b between the lug 152 and the bottom of the recess 63.
  • the height of this empty space 63b is for example between five and fifteen tenths of a millimeter for a total height of the plunger 31 for example between three and four millimeters.
  • the height of the void space 63b is determined by a calculation of the average geometric dispersion of the keyboard assembly and the knowledge of the key stroke required. It is the presence of the empty space 63 which makes it possible to modify the stiffness of the plunger 31 with its compression.
  • FIG. 7 represents, in the form of a graph similar to the graphs of FIGS. 2, 4 and 6, the evolution of the force applied to a key of the keyboard of FIG. 5 as a function of its travel for the second embodiment of the invention.
  • the evolution of the force is represented by a curve 71.
  • the upper part 31a of the plunger 31 bears the major part of the deformation of the plunger 31.
  • This upper part 31a indeed has an initial stiffness ki less than a stiffness k 2 of the lower part 31b.
  • Ci corresponding to the height of the empty space 63b, the pin 152 between in contact with the bottom of the recess 63.
  • FIGS. 8A, 8B and 8C illustrate examples of key and plunger configurations according to the second embodiment and in which the transition between the two stiffnesses k 1 and k 2 is smoothed.
  • the lug 152 of the key 15 has a convex shape coming into contact with the bottom of the recess 63.
  • the bottom of the recess 63 is flat.
  • FIG. 8B it is the bottom of the recess 63 of the plunger 31 which has a convex shape, the part of the lug 152 coming into contact with the bottom of the recess 63 having a flat shape.
  • a third configuration example shown in FIG.
  • both the lug 152 and the bottom of the recess 63 have a convex shape.
  • FIGS. 8A, 8B, 8C it has been considered that the smoothing of the transition between the two stiffnesses k 1 and k 2 is ensured by a curved shape.
  • any form ensuring a gradual increase in the contact surface between the key 15 and the bottom of the recess 63 may be made within the scope of the invention.
  • FIG. 9 represents, in the form of a graph similar to the graphs of FIGS. 2, 4, 6 and 7, the evolution of the force applied to a key of the keyboard as a function of its travel according to the configuration examples of FIGS. 8A. , 8B, 8C.
  • the evolution of the force is represented by a curve 91.
  • the curve 91 is essentially distinguished in that it comprises a portion of curve 92 connecting the first segment 71 1 of slope k- to second segment 712 of slope k 2 near the race point Ci.
  • the plunger 31 according to the invention can be elastically deformed substantially in its upper part 31a. It thus allows a long stroke of touch and a great capacity of absorption of the dispersions of the keyboard.
  • the plungers 31 may have standard dimensions.
  • the plunger 31 also has a high stiffness in its lower portion 31b. It offers a good tactile sensation.

Landscapes

  • Push-Button Switches (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un clavier comportant au moins un interrupteur (13) à poussoir et une touche (15) permettant de manœuvrer l'interrupteur (13) suivant un axe (X) de translation. Elle se rapporte à la prise en compte des dispersions géométriques du clavier, à l'allongement de la course de la touche (15) et à l'amélioration de la sensation tactile lors de l'appui sur la touche (15) pour manœuvrer l'interrupteur (13). L'invention trouve une utilité particulière, mais non exclusive, dans une planche de bord d'un aéronef. Selon l'invention, le clavier comporte un plongeur (31) interposé entre la touche (15) et l'interrupteur (13) dont une raideur suivant l'axe (X) de translation croît continûment avec une augmentation de la compression du plongeur (31). Ainsi, la faible raideur en début de compression permet une longue course de touche (15) et la plus forte raideur en fin de compression donne une bonne sensation tactile avec un contact assuré même lors d'appuis décentrés sur la touche (15).

Description

Clavier à longue course de touches et à sensation tactile améliorée
L'invention concerne un clavier comportant au moins un interrupteur à poussoir et une touche permettant de manœuvrer l'interrupteur. Elle se rapporte à la prise en compte des dispersions géométriques du clavier, à l'allongement de la course de la touche et à l'amélioration de la sensation tactile lors de l'appui sur la touche pour manœuvrer l'interrupteur. L'invention trouve une utilité particulière, mais non exclusive, dans une planche de bord d'un aéronef.
Lorsqu'il est destiné à une planche de bord d'un aéronef, mais également pour d'autres domaines, un clavier doit répondre à un certain nombre de contraintes, en particulier des contraintes dimensionnelles. Une première contrainte est la tolérance sur le dépassant de touche. On appelle dépassant de touche la différence de hauteur entre la surface supérieure de la touche et la surface fixe du clavier. Cette tolérance est généralement faible, de l'ordre de deux à trois dixièmes de millimètres. Une deuxième contrainte porte sur la course de la touche. Cette course doit en général être comprise entre sept et dix dixièmes de millimètres selon les applications. Une troisième contrainte est relative à l'effort à appliquer sur une touche afin d'actionner l'interrupteur. L'effort est par exemple de cinq ou six newtons avec une tolérance autour d'un newton. Une quatrième contrainte peut également porter sur l'agrément de manœuvre de l'interrupteur, autrement dit sur la sensation tactile procurée lors de l'appui sur une touche. Cette sensation est notamment liée à la résistance opposée par la touche lorsqu'elle est sollicitée et à la rupture de résistance observée lorsque l'interrupteur passe de l'état ouvert à l'état fermé. Cette sensation est importante pour assurer un retour d'information fiable vers l'opérateur manœuvrant la touche.
Les contraintes dimensionnelles peuvent s'avérer d'autant plus difficiles à satisfaire que la partie fixe du clavier est souvent réalisée par un assemblage de pièces. Un assemblage est par exemple nécessaire lorsque le clavier est rétroéclairé. Le clavier comprend alors au moins une face avant, un circuit imprimé formant support et un diffuseur interposé entre la face avant et le circuit imprimé. Le clavier peut en outre comporter des éléments d'étanchéité entre la partie fixe et la partie mobile, c'est-à-dire la ou les touches. L'assemblage des différentes pièces du clavier entraîne une dispersion géométrique généralement du même ordre de grandeur que la course de la touche et que la tolérance sur le dépassant de touche. Pour un clavier destiné à une planche de bord d'aéronef, la dispersion géométrique est ordinairement comprise entre six et dix dixièmes de millimètre selon les tolérances des pièces et le soin apporté au montage du clavier.
Par ailleurs, les interrupteurs à poussoir ont une course insuffisante pour réaliser la course minimale exigée pour la touche. En l'occurrence, la course d'un interrupteur à dôme est rarement supérieure à trois dixièmes de millimètre. Même pour un interrupteur intégrant des élastomères, la course est généralement inférieure à sept dixièmes de millimètres. Par conséquent, il n'est généralement pas possible de réaliser une liaison rigide entre la touche et la partie mobile de l'interrupteur.
Plusieurs solutions ont été envisagées par le demandeur pour garantir à la fois la tolérance de dépassant de touche et la course minimale de la touche. La figure 1 illustre un premier exemple de réalisation d'un clavier dans une vue en coupe d'une partie du clavier selon un plan passant par une touche. Le clavier comporte un circuit imprimé 10 formant un support, une face avant 11 fixée solidairement au circuit imprimé 10 par l'intermédiaire d'une plaque 12 et un interrupteur 13 à poussoir monté sur le circuit imprimé 10. L'interrupteur 13 à poussoir est par exemple un interrupteur du type dit "à dôme" ou "cloquant", c'est-à-dire où la commutation s'effectue par déflexion d'un dôme cloquant élastique conducteur contre deux conducteurs à relier. Ce type d'interrupteur est connu dans la littérature anglo-saxonne sous le terme de "dôme switch". La face avant 11 et la plaque 12 comportent une ouverture 14 permettant à une touche 15 de translater suivant un axe X et de manœuvrer l'interrupteur 13. Selon ce premier exemple de réalisation, la tolérance de dépassant 16 de touche 15 est garantie par un plaquage de la touche 15 contre la face avant 11. Ce plaquage peut être réalisé par un ressort 17 précontraint entre la touche 15 et l'ensemble constitué du circuit imprimé 10, de la face avant 1 1 et de la plaque 12. En particulier, le ressort 17 peut prendre appui sur une collerette intérieure 18 réalisé sur la plaque 12. La course de la touche 15 peut être limitée du côté opposé à l'interrupteur 13 par l'appui d'un épaulement 20 réalisé sur la touche 15 contre le fond d'un lamage 19 réalisé sur la face avant 1 1. La course minimale de la touche peut quant à elle être garantie par l'existence d'un jeu 21 entre l'extrémité inférieure 151 de la touche 15 et l'interrupteur 13.
Ce premier exemple de réalisation permet d'absorber de grandes dispersions dans l'assemblage et d'allonger fortement la course de la touche 15. Cependant, elle présente plusieurs inconvénients. La figure 2 représente sous forme d'un graphe l'évolution d'un effort appliqué sur la touche 15 en fonction d'une course de cette touche 15 pour le premier exemple de réalisation. Pour la suite de la description, on considère que la touche 15 se déplace suivant l'axe X, l'origine O de la course étant déterminée par la position de repos, c'est-à-dire lorsque la touche n'est pas sollicitée et qu'elle est plaquée contre le fond du lamage 19. On considère également que l'effort est appliqué sur la touche 15 suivant l'axe X en direction de l'interrupteur 13. L'évolution de l'effort en fonction de la course est représentée par une courbe 24. Une première partie 241 de cette courbe 24 est représentée par une droite de pente positive. Cette partie 241 correspond à la sollicitation du ressort 17 seul, la pente de la droite correspondant à la raideur du ressort 17. Au-delà d'un point de course C-i, l'extrémité inférieure 151 de la touche 15 entre en contact avec la partie mobile de l'interrupteur 13. La raideur de l'interrupteur 13 s'ajoute alors à la raideur du ressort 17. Sur le graphe, le cumul de la raideur du ressort 17 et de l'interrupteur 13 se traduit par une deuxième partie 242 de courbe 24 représentée par une droite de pente plus forte et donc par une discontinuité de la variation de l'effort pour le point de course C-i. Cette discontinuité est un inconvénient dans la mesure où elle se traduit par un point dur pouvant faire penser à un opérateur manœuvrant la touche 15 que l'interrupteur 13 est arrivé en bout de course et a donc établit un contact électrique. Une troisième partie 243 de la courbe 24 peut être représentée par une portion de courbe convexe. Cette partie 243 correspond à l'amorce de la déflexion de l'interrupteur 13 et comporte le point d'effort maximal Fmax pouvant être appliqué sur la touche 15 avant que l'interrupteur 13 n'établisse un contact électrique. Cet effort maximal Fmax se produit pour un point de course C2. Une quatrième partie 244 de la courbe 24 peut être représentée par une portion de courbe concave, l'effort chutant brutalement après le franchissement du point de course C2. Cette partie 244 correspond à la poursuite de la déflexion de l'interrupteur 13. Elle comporte le point d'effort minimal Fmin pouvant être appliqué sur la touche 15 pour maintenir l'interrupteur 13 fermé. Cet effort minimal Fmin correspond à un point de course C3. Au-delà du point de course C3, la touche 15 peut encore être enfoncée sur une faible distance jusqu'à compression complète du ressort 17 pour un point de course C4 correspondant à la course mécanique Cm de la touche 15. La touche 15 est alors en bout de course. L'exemple de réalisation tel qu'illustré à la figure 1 présente donc l'inconvénient d'introduire une discontinuité d'effort dans la course de la touche 15.
La figure 3 illustre un deuxième exemple envisagé par le demandeur pour la réalisation d'un clavier dans une vue en coupe analogue à la figure 1. Selon ce deuxième exemple de réalisation, la tolérance de dépassant 16 de touche 15 est également garantie par un plaquage de la touche 15 contre la face avant 1 1. En revanche, le plaquage est réalisé par un élément déformable, appelé plongeur 31 , précontraint entre l'extrémité inférieure 151 de la touche 15 et l'interrupteur 13. Le plongeur 31 consiste par exemple en un cylindre de révolution.
La figure 4 représente sous forme d'un graphe analogue à la figure 2, l'évolution de l'effort appliqué sur la touche 15 en fonction de sa course pour le deuxième exemple de réalisation. Une première courbe 41 représente l'évolution de l'effort pour un plongeur 31 à faible raideur et une deuxième courbe 42 représente l'évolution de l'effort pour un plongeur 31 à plus forte raideur. Dans cet exemple, les points de course C2 et C4 définis précédemment sont considérés comme identiques pour les deux courbes 41 et 42. Le point de course C3 est repéré C31 pour la courbe 41 et C32 pour la courbe 42. Le deuxième exemple de réalisation permet de supprimer le jeu 21 entre l'extrémité inférieure 151 de la touche 15 et l'interrupteur 13. De ce fait, il n'y a pas de rupture de raideur lors de l'actionnement de la touche 15 entre l'origine O et le point de course C2. En outre, ce deuxième exemple de réalisation permet dans une certaine mesure d'allonger la course de la touche 15 et d'absorber les dispersions géométriques de l'assemblage. L'allongement de la course de la touche 15 et la capacité d'absorption des dispersions sont favorisées par une faible raideur de plongeur 31 , celui-ci se déformant alors facilement entre la touche 15 et l'interrupteur 13. Cependant, un plongeur 31 avec une faible raideur présente une moins bonne sensation tactile. La sensation tactile associée à la transition de l'interrupteur 13 de la position ouverte à la position fermée peut être représentée par le rapport R entre la différence d'effort ΔF entre les efforts minimal Fmin et maximal Fmax et la différence de course ΔC entre les points de course C2 et C3. Le rapport R peut être défini par la relation suivante : _ Fmax - Fmin _ ΔF
C3 -C2 ~ ΔC
Plus ce rapport R est important, autrement dit plus la pente moyenne de la courbe 24 entre les courses C2 et C3 est importante en valeur absolue, meilleure est la sensation tactile. En effet, un opérateur actionnant la touche 15 ressent plus fortement la transition de l'interrupteur 13 lorsque l'effort qu'il applique sur la touche 15 chute brutalement pour un léger déplacement de cette touche 15. Sur la figure 4, le fait que la sensation tactile d'un plongeur à forte raideur soit meilleure que celle d'un plongeur à faible raideur est clairement visible. En effet, pour une même différence d'effort ΔF, la différence de course ΔCi entre les points de course C2 et C3i est supérieure à la différence de course ΔC2 entre les points de course C2 et C32. Ce phénomène est lié à une restitution plus rapide de l'énergie emmagasinée dans un plongeur 31 à forte raideur que dans un plongeur 31 à faible raideur. Par ailleurs, lors d'appuis décentrés sur la touche 15, c'est-à-dire lors d'appuis selon un axe faisant un angle avec l'axe X ou selon un axe parallèle à l'axe X mais sur un bord de la touche 15, l'interrupteur 13 risque de ne pas être actionné avec un plongeur 31 à faible raideur. En effet, le plongeur 31 risque de se déformer en flexion et d'emmagasiner l'énergie sans pouvoir la restituer suivant l'axe X pour activer l'interrupteur 13. En conclusion, pour ce deuxième exemple de réalisation, un compromis doit être trouvé sur la raideur du plongeur 31 pour, d'une part, avoir une capacité suffisante d'allongement et d'absorption des dispersions et, d'autre part, garantir l'activation de l'interrupteur 13 lors d'appuis décentrés sur la touche 15. En pratique, ce deuxième exemple de réalisation est surtout adapté à un faible allongement de la course de l'interrupteur 13 et nécessite une adaptation de la longueur de chaque plongeur 31 aux dispersions géométriques du clavier au niveau de chaque touche 15. Le réglage individuel des longueurs de plongeurs 31 est évidemment coûteux et rend cette réalisation inappropriée à une production en série de claviers.
Un but de l'invention est notamment de pallier les inconvénients précités en proposant un clavier de conception simple dont les touches 15 possèdent une longue course et une bonne sensation tactile. A cet effet, l'invention a pour objet un clavier comportant un interrupteur à poussoir, une touche permettant de manœuvrer l'interrupteur à poussoir suivant un axe de translation et un plongeur interposé entre la touche et l'interrupteur. Selon l'invention, une raideur du plongeur suivant l'axe de translation croît continûment avec une augmentation de la compression du plongeur.
L'invention a notamment pour avantage qu'elle permet de cumuler les avantages d'un clavier comportant un plongeur à faible raideur avec ceux d'un clavier comportant un plongeur à forte raideur pour un faible coût de production.
L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages apparaîtront à la lecture de la description détaillée de modes de réalisation donnés à titre d'exemple, description faite en regard de dessins annexés qui représentent : - la figure 1 , déjà décrite, un premier exemple de réalisation d'un clavier dans une vue en coupe selon un plan passant par une touche du clavier,
- la figure 2, déjà décrite, l'évolution d'un effort appliqué sur la touche du clavier de la figure 1 en fonction d'une course de cette touche, - la figure 3, déjà décrite, un deuxième exemple de réalisation d'un clavier dans une vue analogue à celle de la figure 1 ,
- la figure 4, déjà décrite, l'évolution de l'effort appliqué sur une touche du clavier de la figure 3 en fonction de sa course,
- la figure 5, un exemple de réalisation d'un clavier selon l'invention dans une vue analogue à celle des figures 1 et 3, - la figure 6, l'évolution de l'effort appliqué sur une touche du clavier de la figure 5 en fonction de sa course pour une première forme de réalisation d'un clavier selon l'invention,
- la figure 7, l'évolution de l'effort appliqué sur une touche du clavier de la figure 5 en fonction de sa course pour une deuxième forme de réalisation d'un clavier selon l'invention,
- les figures 8A, 8B et 8C, des exemples de configuration d'un clavier selon la deuxième forme de réalisation,
- la figure 9, l'évolution de l'effort appliqué sur une touche d'un clavier de la figure 8A, 8B ou 8C en fonction de sa course.
La figure 5 représente un exemple de réalisation d'un clavier selon l'invention dans une vue en coupe analogue aux figures 1 et 3. Le clavier selon l'invention est similaire au deuxième exemple de réalisation, la principale différence se rapportant au plongeur 31 . Selon l'invention, la raideur du plongeur 31 suivant l'axe X croît continûment lors de l'appui sur la touche 15 avant l'actionnement de l'interrupteur 13. En d'autres termes, la raideur du plongeur 31 croît avec une augmentation de sa compression pour une course de la touche 15 précédant l'actionnement de l'interrupteur 13. Selon une première forme de réalisation, la raideur du plongeur 31 croît continûment jusqu'à atteindre un point de compression donné, la raideur restant constante au-delà de ce point de compression. Cette forme particulière de réalisation permet d'obtenir encore une meilleure sensation tactile. Le plongeur 31 est par exemple réalisé en une seule pièce de matériau homogène. Le plongeur 31 peut ainsi être réalisé par moulage de façon très économique. Le matériau est avantageusement un élastomère tel que de la silicone. Pour permettre d'obtenir à la fois une bonne sensation tactile et une grande capacité de déformation du plongeur 31 , et donc d'allongement de la course de l'interrupteur 13 et d'absorption des dispersions géométriques du clavier, la dureté de l'élastomère peut être comprise entre 60 et 80 Shore A. Elle est par exemple de 70 Shore A. La présente description se rapporte à un clavier comportant une seule touche 15. Bien entendu, le clavier peut comporter plusieurs touches 15 et, en particulier, un plongeur 31 tel que décrit ci-dessus pour chaque touche 15 du clavier. La figure 6 représente, sous forme d'un graphe analogue aux graphes des figures 2 et 4, l'évolution de l'effort appliqué sur une touche 15 du clavier de la figure 5 en fonction de la course de cette touche 15 pour la première forme de réalisation de l'invention. L'évolution de l'effort est représentée par une courbe 61. Sur cette courbe 61 , il est possible de voir que le plongeur 31 est précontraint entre l'extrémité inférieure 151 de la touche 15 et l'interrupteur 13, l'ordonnée à l'origine F0 de la courbe 61 étant supérieure à zéro. Il est également possible de voir que, sur une première partie 61 1 de la courbe 61 , la raideur de la touche 15, représentée par la pente de la courbe 61 , augmente progressivement sans discontinuité. Sur une deuxième partie 612 de la courbe 61 , la réaction de l'interrupteur 13 devient prépondérante sur celle du plongeur 31 , la déflexion de l'interrupteur 13 étant amorcée. Cette partie 612 de la courbe 61 comporte le point d'effort maximal Fmax pouvant être appliqué sur la touche 15 avant que l'interrupteur 13 n'établisse un contact électrique. Cet effort maximal Fmax se produit au point de course C2. Sur une troisième partie 613 de la courbe 61 , l'effort chute brutalement avec la poursuite de la déflexion de l'interrupteur 13 jusqu'à atteindre l'effort minimal Fmin au point de course C3. L'effort peut ensuite augmenter jusqu'à atteindre la butée mécanique de la touche 15 au point de course C4. La différence de course ΔC entre les points de course C2 et C3 est du même ordre de grandeur que la différence de course ΔC2 observée pour un plongeur 31 à forte raideur. Ce phénomène s'explique par le fait que, juste avant la déflexion de l'interrupteur 13, le plongeur 31 est fortement comprimé et se caractérise ainsi par une forte raideur. Par conséquent, le rapport R est important et la touche 15 présente une bonne sensation tactile.
Selon une deuxième forme de réalisation, le plongeur 31 présente deux raideurs constantes distinctes. En l'occurrence, il présente une raideur faible k-i en début de compression et une raideur plus forte k2 en fin de compression. La faible raideur k-, permet, par sa grande capacité de déformation, d'absorber les dispersions géométriques et d'allonger la course de la touche, et la forte raideur k2 permet d'obtenir une bonne sensation tactile. Un plongeur 31 dont la raideur croît avec sa compression peut notamment être réalisé par une forme appropriée du plongeur 31. En l'occurrence, le plongeur 31 peut comporter un évidement 63, comme représenté à la figure 5. Cet évidement 63 permet de définir une partie supérieure 31 a du plongeur 31 et une partie inférieure 31 b du plongeur 31 , la partie supérieure 31 a correspondant à la portion du plongeur 31 comprenant l'évidement. Le plongeur 31 et/ou l'évidement 63 peuvent être de révolution suivant l'axe X. Selon une forme particulière de réalisation, représentée à la figure 5, le plongeur 31 et/ou l'évidement 63 sont cylindriques.
Selon une forme de réalisation particulièrement avantageuse, l'évidement 63 est utilisé afin de fixer le plongeur 31 à la touche 15. La touche 15 comporte alors un ergot 152 dont la forme est complémentaire à celle d'une partie supérieure 63a de l'évidement 63. Le plongeur 31 est emmanché sur l'ergot 152 et y est maintenu par déformation élastique. Les hauteurs relatives de l'ergot 152 et de l'évidement 63 selon l'axe X sont déterminées de manière à laisser un espace vide 63b entre l'ergot 152 et le fond de l'évidement 63. La hauteur de cet espace vide 63b est par exemple comprise entre cinq et quinze dixièmes de millimètre pour une hauteur totale du plongeur 31 par exemple comprise entre trois et quatre millimètres. La hauteur de l'espace vide 63b est déterminée par un calcul de la dispersion géométrique moyenne de l'assemblage du clavier et la connaissance de la course de touche 15 nécessaire. C'est la présence de l'espace vide 63 qui permet de modifier la raideur du plongeur 31 avec sa compression.
La figure 7 représente, sous forme d'un graphe analogue aux graphes des figures 2, 4 et 6, l'évolution de l'effort appliqué sur une touche du clavier de la figure 5 en fonction de sa course pour la deuxième forme de réalisation de l'invention. L'évolution de l'effort est représentée par une courbe 71. A l'origine de la course de la touche 15, la partie supérieure 31 a du plongeur 31 supporte la majeure partie de la déformation du plongeur 31. Cette partie supérieure 31 a présente en effet une raideur initiale k-i inférieure à une raideur k2 de la partie inférieure 31 b. Au-delà d'un certain point de course C-i, correspondant à la hauteur de l'espace vide 63b, l'ergot 152 entre en contact avec le fond de l'évidement 63. La déformation supplémentaire du plongeur 31 est alors essentiellement supportée par la partie inférieure 31 b qui présente la raideur constante k2. Sur la figure 7, ce phénomène se traduit par un premier segment 71 1 de pente k-, entre l'origine et le point de course Ci et par un deuxième segment 712 de pente k2 entre le point de course Ci et le point de course C2 pour lequel se produit l'effort maximal avant que l'interrupteur 13 n'établisse un contact électrique. Sur la figure 7, la transition entre la raideur k-, et la raideur k2 est brutale. Cependant, il est possible d'obtenir une transition plus lisse.
Les figures 8A, 8B et 8C illustrent des exemples de configuration de touche et de plongeur conformes à la deuxième forme de réalisation et dans lesquels la transition entre les deux raideurs k-i et k2 est lissée. Selon un premier exemple de configuration, représenté sur la figure 8A, l'ergot 152 de la touche 15 présente une forme bombée venant en contact avec le fond de l'évidement 63. Sur cette figure, le fond de l'évidement 63 est plat. Selon un deuxième exemple de configuration, représenté sur la figure 8B, c'est le fond de l'évidement 63 du plongeur 31 qui présente une forme bombée, la partie de l'ergot 152 venant en contact avec le fond de l'évidement 63 présentant une forme plane. Selon un troisième exemple de configuration, représenté sur la figure 8C, à la fois l'ergot 152 et le fond de l'évidement 63 présentent une forme bombée. Sur les figures 8A, 8B, 8C, on a considéré que le lissage de la transition entre les deux raideurs k-i et k2 était assuré par une forme bombée. Bien entendu, toute forme assurant une augmentation progressive de la surface de contact entre la touche 15 et le fond de l'évidement 63 peut être réalisée dans le cadre de l'invention.
La figure 9 représente, sous forme d'un graphe analogue aux graphes des figures 2, 4, 6 et 7, l'évolution de l'effort appliqué sur une touche du clavier en fonction de sa course conforme aux exemples de configuration des figures 8A, 8B, 8C. L'évolution de l'effort est représentée par une courbe 91. Par rapport à la courbe 71 , la courbe 91 se distingue essentiellement en ce qu'elle comporte une portion de courbe 92 reliant le premier segment 71 1 de pente k-, au deuxième segment 712 de pente k2 au voisinage du point de course Ci. Le plongeur 31 selon l'invention peut être déformé élastiquement de manière importante dans sa partie supérieure 31 a. Il permet donc une longue course de touche 15 et une grande capacité d'absorption des dispersions du clavier. En l'occurrence, il n'est pas nécessaire d'adapter la longueur des différents plongeurs 31 aux dispersions géométriques du clavier au niveau de chaque touche 15. Les plongeurs 31 peuvent avoir des dimensions standard. Le plongeur 31 présente en outre une forte raideur dans sa partie inférieure 31 b. Il offre ainsi une bonne sensation tactile.

Claims

REVENDICATIONS
1. Clavier comportant un interrupteur (13) à poussoir, une touche (15) permettant de manœuvrer l'interrupteur (13) à poussoir suivant un axe (X) de translation et un plongeur (31 ) interposé entre la touche (15) et l'interrupteur (13), caractérisé en ce qu'une raideur du plongeur (31 ) suivant l'axe (X) de translation croît lors de l'appui sur la touche (15) avant l'actionnement de l'interrupteur (13).
2. Clavier selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la raideur du plongeur (31 ) croît continûment jusqu'à atteindre un point de compression (d) donné, la raideur restant constante au-delà de ce point de compression.
3. Clavier selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le plongeur (31 ) présente une première raideur (k-i) sensiblement constante en début de course et une deuxième raideur (k2) sensiblement constante en fin de course, la deuxième raideur (k2) étant plus grande que la première raideur (ki).
4. Clavier selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour assurer une transition progressive entre la première raideur (k-,) et la deuxième raideur (k2) lors de l'appui sur la touche (15).
5. Clavier selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le plongeur (31 ) est réalisé en une seule pièce de matériau homogène.
6. Clavier selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le plongeur (31 ) est en matériau élastomère.
7. Clavier selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le plongeur (31 ) est cylindrique.
8. Clavier selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le plongeur (31 ) comprend un évidement (63).
9. Clavier selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'évidement (63) est cylindrique.
10. Clavier selon l'une quelconque des revendications 8 ou 9, caractérisé en ce que la touche (15) comporte un ergot (152) de forme complémentaire à celle d'une partie supérieure (63a) de l'évidement (63), l'ergot (152) étant inséré dans cette partie supérieure (63a) de l'évidement (63).
11. Clavier selon la revendication 10 prise avec la revendication 4, caractérisé en ce que l'ergot (152) ou un fond de l'évidement (63) présente une forme assurant une augmentation progressive d'une surface de contact entre la touche (15) et le fond de l'évidement (63), l'ergot (152) ou le fond de l'évidement (63) formant les moyens pour assurer une transition progressive entre la première raideur (k-i) et la deuxième raideur (k2) lors de l'appui sur la touche (15).
12. Clavier selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une face avant (1 1 ) solidaire de l'interrupteur (13) et comportant une ouverture (14) traversée par la touche (15) et des moyens (19, 20) pour limiter une course de la touche (15) du côté opposé à l'interrupteur (13), le plongeur (31 ) étant précontraint entre la touche (15) et l'interrupteur (13).
13. Clavier selon la revendication 12, caractérisé en ce que les moyens (19, 20) pour limiter la course de la touche (15) comportent :
- un épaulement (20) sur la touche (15) et
- un lamage (19) réalisé sur la face avant (11 ).
14. Clavier selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'une dureté du matériau du plongeur (31 ) est comprise entre 60 et 80 Shore A.
EP09823100.4A 2008-10-28 2009-09-23 Clavier a longue course de touches et a sensation tactile amelioree Not-in-force EP2342728B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0805986A FR2937789B1 (fr) 2008-10-28 2008-10-28 Clavier a longue course de touches et a sensation tactile amelioree
PCT/EP2009/062301 WO2010049219A1 (fr) 2008-10-28 2009-09-23 Clavier a longue course de touches et a sensation tactile amelioree

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2342728A1 true EP2342728A1 (fr) 2011-07-13
EP2342728B1 EP2342728B1 (fr) 2014-12-10

Family

ID=40749161

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09823100.4A Not-in-force EP2342728B1 (fr) 2008-10-28 2009-09-23 Clavier a longue course de touches et a sensation tactile amelioree

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8541707B2 (fr)
EP (1) EP2342728B1 (fr)
CA (1) CA2741733C (fr)
FR (1) FR2937789B1 (fr)
WO (1) WO2010049219A1 (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9364749B2 (en) * 2011-11-07 2016-06-14 Sony Corporation Operation element and operation device
JP5615886B2 (ja) * 2012-10-17 2014-10-29 株式会社東海理化電機製作所 操作装置
FR3024251B1 (fr) 2014-07-25 2017-11-24 Thales Sa Securisation d'un dispositif d'entree de donnees
US11355294B2 (en) * 2018-05-24 2022-06-07 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Push switch
DE102019005800A1 (de) 2019-08-17 2021-02-18 Kostal Automobil Elektrik Gmbh & Co. Kg Elektrischer Tastschalter

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5411480A (en) * 1977-06-29 1979-01-27 Oki Electric Ind Co Ltd Pushbutton switch
US4362911A (en) * 1980-09-17 1982-12-07 Ncr Corporation Membrane keyboard switch assembly having selectable tactile properties
JPS6233123U (fr) * 1985-08-14 1987-02-27
US4831223A (en) * 1987-03-25 1989-05-16 Jelco Co. Ltd. Push-button switch
DE68922654T2 (de) * 1988-03-31 1995-10-05 Oki Electric Ind Co Ltd Druckknopf-Schalter.
JPH01264125A (ja) * 1988-04-13 1989-10-20 Brother Ind Ltd 押下キースイッチ
CH677552A5 (fr) * 1989-04-10 1991-05-31 Sulzer Ag
FR2659459B1 (fr) * 1990-03-08 1993-11-26 Sextant Avionique Touche a effet tactile et clavier utilisant cette touche.
US5389757A (en) 1993-06-15 1995-02-14 Digital Equipment Corporation Elastomeric key switch actuator
JP4039030B2 (ja) * 2001-10-29 2008-01-30 松下電器産業株式会社 プッシュオンスイッチ
KR20040043896A (ko) * 2002-11-20 2004-05-27 삼성전자주식회사 푸시버튼

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2010049219A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US8541707B2 (en) 2013-09-24
CA2741733C (fr) 2016-12-20
FR2937789B1 (fr) 2010-12-31
CA2741733A1 (fr) 2010-05-06
EP2342728B1 (fr) 2014-12-10
WO2010049219A1 (fr) 2010-05-06
FR2937789A1 (fr) 2010-04-30
US20110214974A1 (en) 2011-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2463882B1 (fr) Commutateur à poussoir sécurisé compact à double contact
EP0446088B1 (fr) Interrupteur à effet tactile et clavier utilisant cet interrupteur
EP0001031B1 (fr) Commutateur électrique à touche, à action brusque
EP2342728B1 (fr) Clavier a longue course de touches et a sensation tactile amelioree
FR2799570A1 (fr) Commutateur electrique perfectionne a effet tactile a plusieurs voies et a organe de declenchement unique
FR2967291A1 (fr) Commutateur electrique mince
EP3826044B1 (fr) Interrupteur multipolaire
FR2957187A1 (fr) Commutateur electrique a effet tactile a double action
FR2919425A1 (fr) Commutateur electrique a voies de commutation multiples.
EP3166123B1 (fr) Interrupteur électrique
EP2192604B1 (fr) Dispositif d'entrée de données à sensation tactile améliorée
EP3651173B1 (fr) Ensemble de commutation à solution d'accrochage sécurisé pour dispositif d'arrêt d'urgence
FR2993700A1 (fr) "commutateur electrique a effet tactile a bruit reduit et procede d'attenuation du bruit d'un commutateur a effet tactile"
EP1732096B1 (fr) Dispositif de commande à levier basculant, de débattement angulaire réduit
EP1127362A1 (fr) Interrupteur a rupture brusque et a ouverture forcee avec tolerance de mise en place amelioree
WO2014009546A1 (fr) Bouton poussoir pour module de clé de véhicule automobile
FR2501410A2 (fr) Clavier de commande
EP2353061B1 (fr) Clavier retroeclaire etanche
FR2745945A1 (fr) Commutateur basculant a deux positions de commutation et une position de repos pour actionner des contacts electriques
FR2669767A1 (fr) Contacteur pour clavier de commande, et appareil audio-video comportant un tel contacteur.
EP0007280A1 (fr) Perfectionnements aux dispositifs de commande électrique du genre des boutons-poussoirs
FR3056164A1 (fr) Organe de commande
EP0486388A1 (fr) Structure d'interrupteur utilisable pour la réalisation de claviers, et claviers utilisant une telle structure
FR3000597A1 (fr) Selecteur de commande.
FR2793067A1 (fr) Commutateur electrique multiple a organe d'actionnement unique

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20110428

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140828

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 701017

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602009028304

Country of ref document: DE

Effective date: 20150122

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 701017

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20141210

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20141210

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20141210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150310

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150311

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150410

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150410

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602009028304

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

26N No opposition filed

Effective date: 20150911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150923

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150923

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150923

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150923

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20090923

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20210826

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20220816

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20220822

Year of fee payment: 14

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230427

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220923

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602009028304

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230930

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240403