EP2210703B1 - Dispositif d'usinage d'une lentille ophtalmique - Google Patents
Dispositif d'usinage d'une lentille ophtalmique Download PDFInfo
- Publication number
- EP2210703B1 EP2210703B1 EP09290900A EP09290900A EP2210703B1 EP 2210703 B1 EP2210703 B1 EP 2210703B1 EP 09290900 A EP09290900 A EP 09290900A EP 09290900 A EP09290900 A EP 09290900A EP 2210703 B1 EP2210703 B1 EP 2210703B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- lens
- ophthalmic lens
- electronic
- computer unit
- shaper
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24B—MACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
- B24B9/00—Machines or devices designed for grinding edges or bevels on work or for removing burrs; Accessories therefor
- B24B9/02—Machines or devices designed for grinding edges or bevels on work or for removing burrs; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of materials specific to articles to be ground
- B24B9/06—Machines or devices designed for grinding edges or bevels on work or for removing burrs; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of materials specific to articles to be ground of non-metallic inorganic material, e.g. stone, ceramics, porcelain
- B24B9/08—Machines or devices designed for grinding edges or bevels on work or for removing burrs; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of materials specific to articles to be ground of non-metallic inorganic material, e.g. stone, ceramics, porcelain of glass
- B24B9/14—Machines or devices designed for grinding edges or bevels on work or for removing burrs; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of materials specific to articles to be ground of non-metallic inorganic material, e.g. stone, ceramics, porcelain of glass of optical work, e.g. lenses, prisms
- B24B9/148—Machines or devices designed for grinding edges or bevels on work or for removing burrs; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of materials specific to articles to be ground of non-metallic inorganic material, e.g. stone, ceramics, porcelain of glass of optical work, e.g. lenses, prisms electrically, e.g. numerically, controlled
Definitions
- the present invention relates generally to the field of eyewear and more specifically to the machining of ophthalmic lenses.
- It relates more particularly to a device for trimming an ophthalmic lens for mounting in a bezel of a circle of an eyeglass frame, to form on its field an interlocking rib having a non-uniform transverse profile along the contour of the lens.
- the main focus is on the third operation of machining the field of the lens.
- a trimming device which comprises a lens locking medium, a movable trimming tool relative to the medium, and an electronic and / or computer unit for controlling the position of the machining tool relative to the support.
- This electronic and / or computer unit is then adapted to acquire the coordinates of a plurality of points palpated along the bezel of each circle of the frame, then to derive a control setpoint of the machining tool relative to the support to form on the field of the lens a profiled interlocking rib.
- Such a device allows in particular to take into account the pouring of the bezel, that is to say, variations in the inclination of the bezel along the contour of each circle. This inclination is indeed not negligible in the temporal and nasal areas of the circles, especially when the frame is particularly elongated or curved.
- This device also allows to take into account significant variations in the shape of the bezel due to the connection of the bridge, the branch and the nose pad on the frame of the frame.
- the device is able to feel a plurality of cross sections of the inner face of each circle and to deduce by calculation an approximation of the three-dimensional shape of the bezel and its front and rear edges.
- Such a probe device is however expensive. Its use is also particularly time consuming. This device also has questionable performance since it does not allow to determine the positions of the nose pads and the branches of the frame, at the risk of leaving problems of mechanical interference between the lens and the frame when the lens is particularly thick.
- the object of the present invention is to provide a device for trimming a simple ophthalmic lens and compensating for the defects of the probing devices of eyeglass frame circles.
- the invention allows the user of the trimming device to measure or approximate by itself the height differences between the leading edges and rear of the bezel in a reduced number of distinct sections of the circle, those that seem relevant, so that the nesting rib is machined based on these differences in heights.
- the measurements made are then entered on the trimming device so that the latter works the interlocking rib according to a non-uniform profile making it possible, on the one hand, to avoid the problems of mechanical interference between the lens and the frame, and, on the other hand, to prevent the field of the lens from extending away from the circle by revealing an unsightly gap (also called faceting effect).
- the difference in heights between the front and rear edges of the bezel varies continuously along the circle. This height difference can therefore be easily approximated in each axial section of the circle, from a measurement of height differences into three distinct sections of the circle.
- the difference in height can be measured either between the front and rear edges of the bezel, or between the front edge of the bezel and an obstacle of the circle (branch, bridge, nose pad), so as to ensure that the lens Once cut off, do not interfere with this obstacle.
- the user thus has the freedom to optimize the clipping of the ophthalmic lens at his convenience.
- a rimmed spectacle frame 10 comprising two circles 11 (or surrounds) each intended to receive an ophthalmic lens and to be positioned facing one of the two eyes of the wearer when the latter carries said frame.
- the two circles 11 are connected to each other by a bridge or bridge 12. They are each further equipped with a nose pad 13 adapted to rest on the wearer's nose and a branch 14 adapted to rest on one of the wearer's ears.
- Each branch 14 is articulated on the corresponding circle by means of a barrel 15.
- the two circles 11 of the eyeglass frame 10 have an inner face having an inner groove, commonly called bezel 16.
- This bezel 16 here has a dihedral cross section, with two front flanks 16A and 16B rear and a ridge 17. It is bordered by two edges before 18 and rear 19.
- the bezel could of course have a different shape, for example in an arc.
- a mean plane P1 and an average axis A1 are defined here with respect to each of the circles 11.
- the average plane P1 is defined as the plane that passes as close as possible to all the points of the bottom edge 17 of the bezel 16.
- the coordinates of this plane can for example be obtained by applying the least squares method to the coordinates of a plurality of points of the bottom of the bezel.
- the average axis A1 is defined as the axis normal to the average plane P1, which passes through the center of gravity of the points of the bottom edge 17 of the bezel 16.
- each circle 11 is also defined as the intersection of this circle 11 with a plane P2 passing through the mean axis A1 and having an orientation TETA j about this axis.
- Each cross section S j defines a circle profile P j .
- Each of these profiles P j here comprises two parallel segments corresponding to the traces of the front edges 18 and rear 19 in the P2 plane, and two V-shaped segments corresponding to the traces of the front flanks 16A and rear 16B in this plane P2.
- the circle profiles P j have variable shapes along the contour of each circle 11.
- the front and rear flanges 18 respectively have first and second distances to the average axis A1 whose difference, called the offset height D j , varies along the contour of each circle 11.
- the offset height D j is more precisely defined as the difference between, on the one hand, the minimum distance to the average axis A1 of the trace of the leading edge 18 in the cross section S j considered, and, on the other hand , the minimum distance to the average axis A1 of the trace of the rear rim 19 in this cross section S j .
- the spectacle frame 10 is also arched.
- the bezels 16 are thus poured, that is to say twisted. Therefore, as shown in figure 2 each transverse S j of the bezel 16 has a proper inclination. This inclination, which varies along the bezels 16, is quantified, in each cross section S j , using an angle called the pouring angle C j .
- the angle of discharge C j corresponds to the angle formed between the bisector F j bezel 16 and the average plane P1 of the circle 11.
- This angle of pouring C j is generally zero in the nasal areas of the circles 11 of the frame 10 and maximum in the temporal zones. We understand, with the help of Figures 10 and 11 that the pouring of the circles 11 has an influence on the offset height D j .
- the ophthalmic lens 20 has two optical front 21 and rear 22 faces, and a wafer 23.
- This ophthalmic lens 20 has optical characteristics and geometric characteristics.
- the spherical refractive power of the lens is defined as the magnitude which characterizes and quantifies the "magnifying" effect of the lens on the beam of radiation considered.
- the point of the lens where the magnifying effect is zero (that is, in the case of a lens having an exclusively spherical optical power, the point where the incident ray and the transmitted ray have the same axis) is called optical center.
- the corresponding axis is called A2 optical axis.
- the edge 23 of the lens has a circular initial contour ( figure 3 ).
- the lens is however intended to be cut to the shape of the corresponding circle of the spectacle frame 10, so as to be nested in the latter.
- a nesting rib 26 (or bevel) lined with two front edges 28 and rear 29 (also called bevel feet).
- the nesting rib 26 here has a V-shaped section, with a crown edge 27 running along the edge 23 of the lens, and on either side of this vertex edge 27, two flanks before 26A and rear 26B.
- the edge of the ophthalmic lens could be cut off so as to have a different shape profile.
- the lens could for example be cut out to present a machined nesting rib on the side of its only rear flank and bordered on one side by a rear edge ( Figure 7B ).
- the leading edge of the nesting rib is then formed by the front face of the lens, and is therefore not machined (or only bevelled).
- the apex edge of the interlocking rib is constituted by the line joining the front face of the lens and the trailing edge of the interlocking rib.
- Such a lens is more precisely described in the document FR 2 904 703 .
- the axial section S ' i of the ophthalmic lens 20 is defined as the intersection of this lens with a half-plane P3 which is delimited by the optical axis A2 and which has an orientation TETA' i about this axis.
- Each axial section S ' i of the ophthalmic lens 20 defines a lens profile P' i .
- Each of these profiles P ' i here two parallel segments corresponding to the traces of the leading edges 28 and rear 29 in the half-plane P3, and two V-shaped segments corresponding to the traces of the front flanks 26A and rear 26B in this half-plane P3.
- the axial sections S ' i of the lens 20 and transverse S i of the frame 10 are said to be "corresponding" when the angular positions TETA ' i and TETA j of the planes which define them are equal.
- a shape reading device For the implementation of the method according to the invention, one can have a shape reading device.
- This form of reading device is a means well known to those skilled in the art and does not own the subject of the invention described.
- the figure 5 is a general view of this form reading apparatus 100, as it is presented to its user.
- This apparatus comprises an upper cover 101 covering the whole of the apparatus with the exception of a central upper portion in which a spectacle frame 10 is arranged.
- the shape reading apparatus 100 is intended to raise the shape of the bottom edge of the bezel of each circle 11 of this spectacle frame 10.
- the shape reading apparatus 100 shown on the figure 5 comprises a set of two jaws 102, at least one of the jaws 102 is movable relative to the other so that the jaws 102 can be moved towards or away from each other to form a clamping device.
- Each of the jaws 102 is further provided with two clamps each formed of two pads 103 movable to be adapted to clamp the spectacle frame 10 between them in order to immobilize it.
- a frame 104 In the space left visible by the central upper opening of the cover 101, a frame 104 is visible.
- a plate (not visible) can move in translation on the frame 104 along a transfer axis A3.
- a turntable 105 is pivotally mounted on this plate. This turntable 105 is therefore capable of taking two positions on the transfer axis A3, of which a first position in which the center of the turntable 105 is disposed between the two pairs of studs 103 fixing the right circle of the spectacle frame 10 , and a second position in which the center of the turntable 105 is disposed between the two pairs of studs 103 fixing the left circle of the spectacle frame 10.
- the turntable 105 has an axis of rotation A4 defined as the axis normal to the front face of the turntable 105 and passing through its center. It is adapted to pivot about this axis relative to the plate.
- the turntable 105 furthermore comprises an oblong aperture 106 in the shape of an arc of a circle through which a probe 110 protrudes.
- This probe 110 comprises a support rod 111 of axis perpendicular to the plane of the front face of the turntable 105 and, at its free end, a feeler pin 112 of axis perpendicular to the axis of the support rod 111.
- This feeler finger 112 is intended to follow by sliding or possibly rolling the bottom edge of the bezel of each circle 11 of the spectacle frame 10.
- the shape reading apparatus 100 comprises actuating means (not shown) adapted, firstly, to slide the support rod 111 along the lumen 106 in order to modify its radial position with respect to the rotation axis A4 of the turntable 105, a second part, to vary the angular position of the turntable 105 about its axis of rotation A4, and, thirdly, to position the feeler finger 112 of the probe 110 to an altitude more or less important compared to the plane of the front face of the turntable 105.
- actuating means (not shown) adapted, firstly, to slide the support rod 111 along the lumen 106 in order to modify its radial position with respect to the rotation axis A4 of the turntable 105, a second part, to vary the angular position of the turntable 105 about its axis of rotation A4, and, thirdly, to position the feeler finger 112 of the probe 110 to an altitude more or less important compared to the plane of the front face of the turntable 105.
- the probe 110 is provided with three degrees of freedom, including a first degree of freedom R constituted by the ability of the probe 110 to move radially relative to the axis of rotation A4 thanks to its freedom of movement along of the arc formed by the light 106, a second degree of freedom TETA constituted by the ability of the probe 110 to pivot about the axis of rotation A4 by the rotation of the turntable 105 relative to the plate, and a third degree of freedom Z constituted by the ability of the probe 110 to translate along an axis parallel to the axis of rotation A4 of the turntable 105.
- a first degree of freedom R constituted by the ability of the probe 110 to move radially relative to the axis of rotation A4 thanks to its freedom of movement along of the arc formed by the light 106
- TETA constituted by the ability of the probe 110 to pivot about the axis of rotation A4 by the rotation of the turntable 105 relative to the plate
- a third degree of freedom Z constituted by the ability of the probe 110 to translate along an
- Each point read by the end of the probe finger 112 of the probe 110 is located in a corresponding coordinate system R j , TETA j , Z j .
- the shape reading apparatus 100 further comprises an electronic and / or computer device 120 making it possible, on the one hand, to drive the actuating means of the shape reading apparatus 100, and, on the other hand, acquiring and recording the coordinates of the end of the probe finger 112 of the probe 110.
- the trimming apparatus according to the invention can be made in the form of any cutting or removal machine capable of modifying the contour of the ophthalmic lens 20 to adapt it to that of the circle 11 of a selected frame. and / or any drilling machine adapted to drill holes in the ophthalmic lens to attach it to a circle-less type spectacle frame.
- the latch 201 is equipped with a lens holder here formed by two shafts and rotation drive 202, 203 of the ophthalmic lens 20 to be machined.
- Each of the shafts 202, 203 has a free end which faces the other and is equipped with a locking nose of the ophthalmic lens 20.
- a first of the two shafts 202 is fixed in translation along the blocking axis A7.
- the second of the two shafts 203 is instead movable in translation along the blocking axis A7 to effect the compression in axial compression of the ophthalmic lens 20 between the two locking noses.
- the grinder 200 has only one cylindrical grinding wheel 210.
- the cylindrical grinding wheel 210 is used for the roughing of the lens.
- finishing grinder 212 contiguous to the cylindrical grinding wheel 210.
- the finishing wheel 212 comprises in particular a cylindrical working face 213 framed by two conical working faces 214, 215, all three of revolution about the wheel axis A6.
- a left half of this finishing wheel 212 is shaped to simultaneously machine the rear flank and the rear rim of the ophthalmic lens 20, while the right half of this finishing wheel 212 is shaped to simultaneously machine the front flank and the front rim. of the ophthalmic lens 20.
- This finishing wheel 212 thus makes it possible to cut the ophthalmic lens 20 in such a way that its front and rear flanges 18 and 19 present respectively first and second distances L1 i , L2 i to the blocking axis A7 whose difference is a function, called uneven, not entirely uniform along the field of the lens.
- a form grinding wheel 217 rotatably mounted about an axis A61 tilting relative to the locking pin A7 ( Figure 7C ).
- Such a form of grinding wheel 217 has a profile whose shape is, in negative, identical to the shape of the profile that it is desired to generate on the edge of the lens. It presents in particular a so-called beveling groove, for generating the nesting rib on the edge of the lens 20.
- the inclination of this form wheel 217 makes it possible to machine the field of the lens so that its front edges and rear are both inclined relative to the locking pin and they thus have different distances to the locking axis A7. It is then possible to modify these distances by adjusting the inclination of the axis A61 of the shape wheel relative to the locking pin A7.
- the set of wheels is carried by a carriage, not shown, mounted to move in translation along the wheel axis A6.
- the translational movement of the trolley is called "transfer" TRA.
- the grinder 200 further comprises a connecting rod 230, one end of which is articulated relative to the frame for pivoting about the reference axis A5, and the other end of which is articulated with respect to a nut 231 for pivoting around an axis A8 parallel to the reference axis A5.
- the nut 231 is itself mounted to move in translation along a restitution axis A9 perpendicular to the reference axis A5.
- the nut 231 is a threaded nut threaded with a threaded rod 232 which, aligned along the restitution axis A9, is rotated by a motor 233.
- the link 230 furthermore comprises a contact sensor 234, for example constituted by a Hall effect cell, which interacts with a corresponding element of the flip-flop 201.
- B1 has been noted as the pivot angle of the connecting rod 230 around the reference axis A5 with respect to the horizontal. This angle B1 is linearly associated with the vertical translation, denoted RES (for "restitution"), of the nut 231 along the restitution axis A9.
- the finisher 220 has a pivotal mobility around the wheel axis A6, called ESC retraction mobility. Specifically, the finisher 220 is provided with a toothed wheel (not shown) which meshes with a pinion equipping the shaft of an electric motor integral with the wheel carriage. This mobility allows it to move closer to or away from the ophthalmic lens 20.
- the drilling means 221 embedded on the finishing module 220 comprise here a drill provided with a drill 222 adapted to make drilling holes in the ophthalmic lens 20 sandwiched between the two shafts 202, 203.
- This drill is adapted to rotate around a drilling axis A10, orthogonal to the wheel axis A6.
- This mobility called PER drilling mobility, makes it possible to orient the drill 222 with respect to the lens.
- the ophthalmic lens 20 to be machined When, duly sandwiched between the two shafts 202, 203, the ophthalmic lens 20 to be machined is brought into contact with the grinding wheel 210 or the finishing wheel 212, it is subject to effective material removal until that the rocker 201 abuts against the link 230 following a support which, being at the contact sensor 234, is duly detected by it.
- the grinder 200 finally comprises a Human Machine Interface 252 which here comprises a display screen 253, a keyboard 254 and a mouse 255 adapted to communicate with the control unit 251.
- This interface HMI 252 allows the user to enter numerical values on the display screen 253 to drive the grinder 200 accordingly.
- control unit is implemented on a desktop computer connected to the grinder 200.
- the software part of the grinder could be directly implemented on an electronic circuit of the grinder. It could also be implemented on a remote computer, communicating with the grinder via a private or public network, for example using an IP (internet) communication protocol.
- IP internet
- control unit 251 is adapted to simultaneously display on this display screen 253 a plurality of information, including at least three vertical drop fields 301 - 304 for entering numerical values via the HMI interface 252.
- contour lines 310, 311 are orthogonal projections, in the same plane, with the same effect of scale, corresponding edges of the edge 23 of the ophthalmic lens 20.
- the method of preparing the ophthalmic lens 20 for mounting in the corresponding circle 11 of the spectacle frame 10, for example the left circle, is implemented as follows.
- the user proceeds to read the left circle 11 of the eyeglass frame 10, by means of a reading device such as that shown in FIG. figure 5 .
- the spectacle frame 10 is inserted between the studs 103 of the jaws 102 of the reading apparatus 100, so that each of its circles 11 is ready to be palpated along a path starting with the insertion of the probe 110 between the two studs 103 which enclose the lower part of the left circle 11 of the frame, then following the bezel 16 of the circle 11, to cover the entire circumference of this circle 11.
- the electronic and / or computer device 120 defines as zero the angular position TETA j and the altitude Z j of the end of the probe pin 112 of the feeler 110.
- the actuating means then rotate the turntable 105. During this pivoting, the actuating means impose a constant radial force on the probe 110 in the direction of the bezel 16, so that the probe finger 112 of the probe 110 slides the along the bottom edge 17 of the bezel 16 without going up along the front and rear flanks 16A, 16B of the bezel 16.
- the electronic and / or computer 120 falls during rotation of the turntable 105 the spatial coordinates R j, ⁇ TETA, Z j of a plurality of points of the bottom edge 17 of the bezel 16 (e.g. 360 points angularly separated one degree). Each point substantially corresponds to the trace of the bottom edge 17 of the bezel in a cross section S j
- the actuating means stop the rotation of the latter.
- the spatial coordinates R j , TETA j, Z j of the 360 probed points are then transmitted by the electronic and / or computer device 120 to the control unit 251 of the scanning device. clipping 200.
- the clipping method is here implemented by means of a trimming apparatus such as the grinder 200 shown in FIG. figure 6 .
- the method here consists in machining the field 23 of the ophthalmic lens 20 to bring it back to the shape of the left circle 11 of the eyeglass frame 10, so that once the lens 20 is nested in a circle 11, its front edges 28 and rear 29 respectively extend at a substantially constant distance from the leading edges 18 and rear 19 of the left circle 11, along the contour of this circle.
- the offset height D j between the front edges 18 and rear 19 of the circle 11 varies along the contour of this circle. It is therefore advisable to cut the ophthalmic lens so that its front and rear rims 29 and 28 are also offset relative to one another by a radial distance D ' i with respect to the optical axis A2.
- the radial deviation D ' i in each axial section S' i of the lens is deduced from the offset height D j of the circle 11 in the corresponding cross section S j .
- the variations of this radial deviation D ' i along the field 23 of the ophthalmic lens form a mathematical function which is the altitude difference function.
- the grinder 200 is first started, so that its control unit 251 controls the display of the five windows 260-264 on the display screen 253.
- the ophthalmic lens 20, which still has at this stage the circular contour illustrated on the figure 3 is blocked between the two shafts 202, 203 of the latch 201 of the grinder 200, thanks to the mobility in translation of the second shaft 203.
- the ophthalmic lens 200 is here more precisely locked so that its optical axis A2 is confused with the locking pin A7.
- the user then starts the input, on the HMI interface 252, of the information he has at his disposal and which relates to the eyeglass frame 10, to the ophthalmic lens 20 and to the future wearer of the spectacle frame 10 .
- the user In two of the fields 311, 312 of the fifth window 264, the user more precisely enters the inter-pupillary distance Ep of the future carrier and its pupillary height Hp.
- the interpupillary distance Ep is defined as the horizontal distance between the pupils of the two eyes of the wearer.
- the pupillary height Hp is defined as the vertical distance that separates, when the wearer is equipped with the eyeglass frame 10 and that he stands straight, the left pupil of the carrier and the lowest point of the left circle 11 of the spectacle frame 10.
- the user also enters, in the other two fields 313, 314 of the fifth window 264, the material M of the lens (0 for glass, 1 for polycarbonate) and the height T between the leading edge 18 of the left circle 11 and the bottom ridge 17 of the bezel 16 of this circle.
- the gripping of the material M makes it possible to machine the lens at a suitable machining speed.
- the height T is previously measured by the user on the circle 11 of the eyeglass frame 10, in any cross section S j .
- This height T is in fact here assumed to be constant along the contour of the left circle 11. In a variant, it could be provided that this field 313 is already filled by a standard value, so that the user is not forced to measure this height. T.
- This natural integer N is chosen as a function of the shape of the left circle 11. More precisely, this natural integer N is chosen equal to 3 or 4 if the variations of the offset height D j along the contour of the left circle 11 are reduced. On the other hand, it is chosen equal to 5 or 6 if the variations of the height of offset D j along the contour of the left circle 11 are important.
- this natural number N was chosen equal to 4.
- control unit 251 controls the display, on the contour line 310, of a number of points P 1 - P 4 equal to the natural integer N chosen. These points illustrate the positions of the cross sections S j of the circle 11 at which the user will manually measure the shift heights D j .
- These points P 1 - P 4 are preferably regularly distributed along the contour line 310 and are positioned so that at least one of them is located in the zone of this line corresponding to a nasal area of a circle. .
- the four points P 1 - P 4 displayed are located at the four cardinal points of the contour line 310.
- the control unit 251 also controls the display, in the third window 262, of a number of vertical drop fields 301 - 304 equal to the chosen natural number N. It also controls the display of a number of fields of width 305 - 308 equal to this natural number N.
- the user could simply measure and fill only the vertical drop fields 301 - 304, in which case the width fields 305-308 would be automatically completed by a predetermined standard value.
- the control unit 251 then develops a control setpoint to form the engagement rib 26 on the field 23 of the ophthalmic lens 20, so that in each axial section S ' i of the lens 20, the front ends and rear P'1 i , P'2 i of the lens profile P ' i respectively have first and second distances L1 i , L2 i to the blocking axis A7 ( Figure 7A ) whose difference D ' i is a function not entirely uniform along the field 23 of the lens 20, which depends on the numerical values entered in each of the vertical drop fields 301 - 304.
- control unit 251 calculates the spatial coordinates R ' i , TETA' i , Z ' i of 360 points of the vertex edge 27 of the engagement rib 26, as well as the calculation of the seconds. distances L2 ' i and radial deviations D' i in each of the 360 axial sections S ' i considered of the lens 20.
- the DELTA constant is calculated conventionally as a function of the height T (between the leading edge 18 of the left circle 11 and the bottom edge 17 of the bezel 16 of this circle), the width at the opening L j of the bezel 16, and the corners at the apex of the conical working surfaces of the finishing wheel 212 (as shown by the angle C1 on the figure 10 ).
- This DELTA constant makes it possible to take into account the fact that, once the lens 20 is engaged in the left circle 11, the vertex edge 27 of the engagement rib 20 does not come into contact with the bottom edge 17 of the 16 but is slightly offset from the latter (see Figures 10 to 15 ).
- the function f (TETA j ) may be chosen to be zero or constant or variable, to take into account a possible difference between the general camber of the lens 20 and the left circle 11 of the frame.
- the choice of this function makes it possible in particular to modify the axial position of the engagement rib 26 on the edge 23 of the ophthalmic lens 20, such that the interlocking rib 26 extends along the optical face. before 21 of the lens 20 or rather in the middle of its slice 23.
- the control unit 251 then calculates the trimming rays of the front rim 28 of the ophthalmic lens, that is to say the calculation of the distances L2i in each of the 360 axial sections S ' i considered of the lens 20.
- the leading edge 28 of the edge 23 of the ophthalmic lens 20 is therefore designed to extend at a radial distance from the peak edge 27 of the nesting rib 26 constant and equal to a height T + K greater than or equal to at the height of the interlocking rib 26, for example equal to 0.6 millimeters.
- this radial distance could of course be chosen differently. It could in particular be chosen to vary according to the numeric values entered in each of the vertical drop fields 301 - 304.
- the control unit 251 finally performs the calculation of the altitude difference function, that is to say here to the calculation of the radial deviations D ' i at the 360 axial sections S' i considered of the lens 20.
- the constant DELTA2 is a positive value close to 0. It is here chosen equal to 0.5 millimeter.
- the value of this DELTA2 constant can be reduced or canceled.
- the control unit 251 determines the radial deviation D ' i in each of the other 256 axial sections S' i of the ophthalmic lens 20, by any interpolation function.
- the interpolation function is here a continuous Lagrange function whose derivative is continuous and has an absolute value which remains below a predetermined threshold value.
- the interpolation function may be a trigonometric function calculated as follows:
- control unit 251 deduces radial deviations D ' i from the trimming rays L1 i of the rear rim 29 of the ophthalmic lens 20, by means of the following formula:
- this second contour line 311 will be possible to display this second contour line 311 with two different colors, including a first color for the areas where the edge 23 of the lens 20 has a thickness sufficient to present two front and rear edges 28, 29 ( Figures 10 to 14 ), and a second color for the areas where the edge 23 of the lens does not have a thickness sufficient to present a rear edge 29 ( figure 15 ).
- the optician can thus modify the values entered in the vertical drop fields 301 - 304, so as to ensure that the rear flange 29 extends over the entire portion 23 of the lens 20.
- This flange ensures an aesthetic mounting of the lens in the left circle 11, which would not be the case if the lens was only partially provided on its edge with such a rim.
- the user then validates the values entered, so that the control unit 251 can proceed with the trimming of the ophthalmic lens 20.
- a new record of a database register accessible to the grinder.
- a register comprises a plurality of records each associated with a spectacle frame previously palpated. Each record then includes an identifier of this mount, and the corresponding values, entered in their time on the display screen.
- the trimming is then carried out in two operations of roughing and finishing.
- the cylindrical grinding wheel 210 is used to roughly reduce the rays of the lens as a function of the calculated shape of the apex edge 27.
- the cylindrical grinding wheel 210 and the latch 201 are more precisely controlled by relative to each other so as to reduce, for each angular position TETA ' i of the lens around the locking pin A7, the radius of the lens to a length equal to the radius R' i .
- the finishing wheel 212 is used for the finishing of the lens.
- the control unit 251 then drives the axial position (along the blocking axis A7) of this finishing wheel 212 to put a first of its faces. conical workpiece 214, 215 facing one of the front and rear edges of the edge 23 of the ophthalmic lens 20. Then, it controls the radial position of the finishing wheel 212 (relative to the locking pin A7 ) to machine one of the front and rear flanks 26A, 26B of the engagement rib 26 and the front or rear flange 28, 29 adjacent to this flank. The operation is repeated to machine the other flanks of the nesting rib 26 and the flange adjacent to this flank.
- the machining is carried out so that, in each axial section S ' i of the lens, the front edge 28 of the wafer 23 of the lens is situated at a radial distance L 2 i from the locking pin A 7 and that the rear edge 29 of the edge 23 of the lens is located at a radial distance L1 i of the locking pin A7.
- the lens is then extracted from the grinder 200 using the translational mobility of the second shaft 203, and is then fitted into the left circle 11 of the spectacle frame 10.
- the user visually identifies the zone or zones of the edge 23 of the lens 20 which interfere with the circle 11 of the frame, and then modifies the value (s) entered in the vertical drop fields 301 - 304 for machining the rear rim 29 of the lens 20 further in depth.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Eyeglasses (AREA)
- Prostheses (AREA)
- Grinding And Polishing Of Tertiary Curved Surfaces And Surfaces With Complex Shapes (AREA)
Description
- La présente invention concerne de manière générale le domaine de la lunetterie et plus précisément l'usinage des lentilles ophtalmiques.
- Elle concerne plus particulièrement un dispositif de détourage d'une lentille ophtalmique en vue de son montage dans un drageoir d'un cercle d'une monture de lunettes, pour former sur son champ une nervure d'emboîtement présentant un profil transversal non uniforme le long du contour de la lentille.
- La partie technique du métier de l'opticien consiste à monter une paire de lentilles ophtalmiques sur une monture sélectionnée par un porteur. Ce montage se décompose en trois opérations principales :
- l'acquisition de la forme du drageoir de chacun des deux cercles de la monture de lunettes choisie par le futur porteur, en particulier de la forme des rainures qui parcourent l'intérieur de chaque cercle de la monture,
- le centrage de chaque lentille qui consiste à déterminer la position qu'occupera chaque lentille sur la monture afin d'être convenablement centrée en regard de la pupille de l'oeil du porteur de manière à ce qu'elle exerce convenablement la fonction optique pour laquelle elle a été conçue,
- le détourage de chaque lentille qui consiste à usiner ou à découper son contour à la forme souhaitée, compte tenu de la forme du drageoir et des paramètres de centrage définis, avec, en fin d'usinage, le biseautage qui consiste à réaliser sur la tranche de la lentille une nervure d'emboîtement destinée à maintenir la lentille dans le drageoir que comporte la monture.
- Dans le cadre de la présente invention, on s'intéresse principalement à la troisième opération d'usinage du champ de la lentille.
- Il est bien connu de réaliser cette opération au moyen d'un dispositif de détourage qui comporte un support de blocage de lentille, un outil de détourage mobile relativement au support, et une unité électronique et/ou informatique de pilotage de la position de l'outil d'usinage relativement au support. Cette unité électronique et/ou informatique est alors adaptée à acquérir les coordonnées d'une pluralité de points palpés le long du drageoir de chaque cercle de la monture, puis à en déduire une consigne de pilotage de l'outil d'usinage relativement au support pour former sur le champ de la lentille une nervure d'emboîtement profilée.
- Il est également connu du document
d'utiliser un dispositif de palpage et de détourage optimisé, conçu pour former sur le champ de la lentille une nervure d'emboîtement non uniforme, afin de tenir compte des variations de forme des drageoirs des cercles de montures de lunettes.FR 2 907 041 - Un tel dispositif permet en particulier de tenir compte du versage du drageoir, c'est-à-dire des variations de l'inclinaison du drageoir le long du contour de chaque cercle. Cette inclinaison n'est en effet pas négligeable dans les zones temporales et nasales des cercles, d'autant plus lorsque la monture est particulièrement allongée ou galbée.
- Ce dispositif permet en outre de tenir compte des variations sensibles de la forme du drageoir dues au raccordement du pontet, de la branche et de la plaquette nasale sur le cercle de la monture.
- Pour cela, le dispositif est apte à palper une pluralité de sections transversales de la face intérieure de chaque cercle et à en déduire par calcul une approximation de la forme tridimensionnelle du drageoir et de ses rebords avant et arrière.
- Il est ensuite apte à détourer la lentille ophtalmique de manière que sa nervure d'emboîtement présente un profil non uniforme qui soit adapté à la forme du profil correspondant du drageoir du cercle, en chaque section axiale de la lentille. Ainsi, une fois la lentille emboîtée dans la monture, aucun interstice disgracieux n'apparaît entre le cercle de la monture et la lentille ophtalmique.
- Un tel dispositif de palpage est toutefois onéreux. Son utilisation est en outre particulièrement consommatrice de temps. Ce dispositif présente par ailleurs des performances contestables puisqu'il ne permet pas de déterminer les positions des plaquettes nasales et des branches de la monture, au risque de laisser subsister des problèmes d'interférences mécaniques entre la lentille et la monture lorsque la lentille est particulièrement épaisse.
- Le but de la présente invention est de proposer un dispositif de détourage d'une lentille ophtalmique simple et compensant les défauts des dispositifs de palpage des cercles de montures de lunettes.
- A cet effet, on propose selon l'invention un dispositif de détourage tel que défini dans la revendication 1.
- L'utilisation d'un simple appareil de palpage, peu onéreux, permet uniquement d'acquérir la forme de l'arête de fond du drageoir de chaque cercle de la monture de lunettes sélectionnée par le porteur. Il n'est généralement pas possible de déterminer avec un tel dispositif les positions relatives des rebords avant et arrière qui bordent le drageoir.
- L'invention permet à l'utilisateur du dispositif de détourage de mesurer ou d'approximer par lui-même les différences de hauteurs entre les rebords avant et arrière du drageoir en un nombre réduit de sections distinctes du cercle, celles qui lui semblent pertinentes, de manière que la nervure d'emboîtement soit usinée en fonction de ces différences de hauteurs.
- La mesure des différences de hauteurs présente alors l'avantage de pouvoir être réalisée sans outillage particulier et d'être peu consommatrice de temps.
- Les mesures réalisées sont ensuite saisies sur le dispositif de détourage de manière que ce dernier usine la nervure d'emboîtement suivant un profil non uniforme permettant, d'une part, d'éviter les problèmes d'interférences mécaniques entre la lentille et la monture, et, d'autre part, d'éviter que le champ de la lentille ne s'étende à distance du cercle en faisant apparaître un intervalle disgracieux (également appelé effet de facettage).
- Plus précisément, on constate généralement que la différence de hauteurs entre les rebords avant et arrière du drageoir varie continûment le long du cercle. Cette différence de hauteurs peut donc être aisément approximée en chaque section axiale du cercle, à partir d'une mesure des différences de hauteurs en trois sections distinctes du cercle.
- Par ailleurs, la différence de hauteurs peut être mesurée soit entre les rebords avant et arrière du drageoir, soit entre le rebord avant du drageoir et un obstacle du cercle (branche, pontet, plaquette nasale), de manière à s'assurer que la lentille, une fois détourée, ne vienne pas interférer avec cet obstacle. L'utilisateur dispose ainsi de toute latitude pour optimiser le détourage de la lentille ophtalmique à sa convenance.
- D'autres caractéristiques avantageuses et non limitatives du dispositif de détourage selon l'invention sont énoncées dans les autres revendications.
- La description qui va suivre, en regard des dessins annexés, donnée à titre d'exemple non limitatif, fera bien comprendre en quoi consiste l'invention et comment elle peut être réalisée.
- Sur les dessins annexés :
- la
figure 1 est une vue en perspective d'une monture de lunettes cerclée ; - la
figure 2 est une vue en perspective d'une portion d'un cercle de la monture de lunettes de lafigure 1 ; - la
figure 3 est une vue en perspective d'une lentille ophtalmique ; - la
figure 4 est une vue en perspective d'une portion de la lentille ophtalmique de lafigure 3 ; - la
figure 5 est une vue en perspective d'un appareil de lecture de contour de cercle de monture de lunettes, dans lequel est installée la monture de lunettes de lafigure 1 ; - la
figure 6 est une vue schématique d'un appareil de détourage d'une lentille ophtalmique, dans lequel est bloquée la lentille ophtalmique de lafigure 3 ; - la
figure 7A est une vue schématique d'une meulette de finition de l'appareil de détourage de lafigure 6 ; - les
figures 7B et 7C sont des vues schématiques de deux variantes de réalisation de la meulette de finition de lafigure 7A ; - les
figures 8 et 9 sont des vues de l'écran d'affichage de l'appareil de détourage de lafigure 6 ; - les
figures 10 à 15 sont des vues en coupe, en différentes sections transversales, de la lentille ophtalmique de lafigure 3 et de la monture de lunettes de lafigure 1 emboîtées l'une dans l'autre. - Sur la
figure 1 , on a représenté une monture de lunettes 10 cerclée, comportant deux cercles 11 (ou entourages) destinés chacun à accueillir une lentille ophtalmique et à être positionnés en regard de l'un des deux yeux du porteur lorsque ce dernier porte ladite monture. Les deux cercles 11 sont reliés l'un à l'autre par un pont ou pontet 12. Ils sont en outre chacun équipés d'une plaquette nasale 13 apte à reposer sur le nez du porteur et d'une branche 14 apte à reposer sur l'une des oreilles du porteur. Chaque branche 14 est articulée sur le cercle correspondant au moyen d'un barillet 15. - Comme le montre la
figure 2 , les deux cercles 11 de la monture de lunettes 10 présentent une face intérieure comportant une rainure intérieure, communément appelée drageoir 16. Ce drageoir 16 présente ici une section transversale en forme de dièdre, avec deux flancs avant 16A et arrière 16B et une arête de fond 17. Il est bordé de deux rebords avant 18 et arrière 19. En variante, le drageoir pourrait bien sûr présenter une forme différente, par exemple en arc de cercle. - On définit ici par rapport à chacun des cercles 11 un plan moyen P1 et un axe moyen A1. Le plan moyen P1 est défini comme le plan qui passe au plus près de l'ensemble des points de l'arête de fond 17 du drageoir 16. Les coordonnées de ce plan peuvent par exemple être obtenues en appliquant la méthode des moindres carrés aux coordonnées d'une pluralité de points du fond du drageoir. L'axe moyen A1 est défini comme l'axe normal au plan moyen P1, qui passe par le barycentre des points de l'arête de fond 17 du drageoir 16.
- On définit également la section transversale Sj de chaque cercle 11 comme l'intersection de ce cercle 11 avec un plan P2 qui passe par l'axe moyen A1 et qui présente une orientation TETAj autour de cet axe.
- Chaque section transversale Sj définit un profil de cercle Pj. Chacun de ces profils Pj comprend ici deux segments parallèles correspondant aux traces des rebords avant 18 et arrière 19 dans le plan P2, et deux segments en V correspondant aux traces des flancs avant 16A et arrière 16B dans ce plan P2.
- Les profils de cercle Pj présentent des formes variables le long du contour de chaque cercle 11.
- En particulier, comme le montrent les
figures 10 et12 , les rebords avant 18 et arrière 19 présentent respectivement des première et seconde distances à l'axe moyen A1 dont la différence, appelée hauteur de décalage Dj, varie le long du contour de chaque cercle 11. - La hauteur de décalage Dj est plus précisément définie comme la différence entre, d'une part, la distance minimum à l'axe moyen A1 de la trace du rebord avant 18 dans la section transversale Sj considérée, et, d'autre part, la distance minimum à l'axe moyen A1 de la trace du rebord arrière 19 dans cette section transversale Sj.
- La monture de lunettes 10 est par ailleurs cambrée. Les drageoirs 16 sont donc versés, c'est-à-dire vrillés. Par conséquent, comme le montre la
figure 2 , chaque transversale Sj du drageoir 16 présente une inclinaison propre. Cette inclinaison, qui varie le long des drageoirs 16, est quantifiée, en chaque section transversale Sj, à l'aide d'un angle appelé angle de versage Cj. L'angle de versage Cj correspond à l'angle formé entre la bissectrice Fj du drageoir 16 et le plan moyen P1 du cercle 11. Cet angle de versage Cj est généralement nul dans les zones nasales des cercles 11 de la monture 10 et maximum dans les zones temporales. On comprend, à l'aide desfigures 10 et 11 , que le versage des cercles 11 a une influence sur la hauteur de décalage Dj. - En considérant, comme le montre la
figure 13 , que les plaquettes nasales 13 (et les barillets 15) appartiennent et s'étendent dans le prolongement des rebords arrière 19, on comprend également que ces plaquettes nasales 13 (et barillets 15) ont une influence sur la hauteur de décalage Dj. - Comme le montrent les
figures 3 et 4 , la lentille ophtalmique 20 présente deux faces optiques avant 21 et arrière 22, et une tranche 23. - Cette lentille ophtalmique 20 présente des caractéristiques optiques et des caractéristiques géométriques.
- Parmi ces caractéristiques optiques, on définit en particulier la puissance de réfringence sphérique de la lentille comme la grandeur qui caractérise et quantifie l'effet « loupe » de la lentille sur le faisceau de rayons considéré. Le point de la lentille où l'effet loupe est nul (c'est-à-dire, dans le cas d'une lentille ayant une puissance optique exclusivement sphérique, le point où le rayon incident et le rayon transmis ont même axe) est appelé centre optique. L'axe correspondant est appelé axe optique A2.
- La tranche 23 de la lentille présente un contour initial circulaire (
figure 3 ). La lentille est toutefois destinée à être détourée à la forme du cercle correspondant de la monture de lunettes 10, de manière à pouvoir être emboîtée dans ce dernier. - Comme le montre la
figure 4 , elle est plus précisément destinée à être détourée pour présenter sur sa tranche 23 une nervure d'emboîtement 26 (ou biseau) bordée de deux rebords avant 28 et arrière 29 (également appelés pieds de biseau). La nervure d'emboîtement 26 présente ici une section en forme de V, avec une arête de sommet 27 qui court le long de la tranche 23 de la lentille, et, de part et d'autre de cette arête de sommet 27, deux flancs avant 26A et arrière 26B. - En variante, la tranche de la lentille ophtalmique pourrait être détourée de manière à présenter un profil de forme différente. La lentille pourrait par exemple être détourée pour présenter une nervure d'emboîtement usinée du côté de son seul flanc arrière et bordée d'un seul côté par un rebord arrière (
figure 7B ). Dans cet exemple, le flanc avant de la nervure d'emboîtement est alors formé par la face avant de la lentille, et n'est donc pas usiné (ou seulement chanfreiné). On comprend alors que l'arête de sommet de la nervure d'emboîtement est constitué par la ligne qui joint la face avant de la lentille et le flanc arrière de la nervure d'emboîtement. Une telle lentille est plus précisément décrite dans le document .FR 2 904 703 - On définit par ailleurs la section axiale S'i de la lentille ophtalmique 20 comme l'intersection de cette lentille avec un demi-plan P3 qui est délimité par l'axe optique A2 et qui présente une orientation TETA'i autour de cet axe.
- Chaque section axiale S'i de la lentille ophtalmique 20 définit un profil de lentille P'i. Chacun de ces profils P'i ici deux segments parallèles correspondant aux traces des rebords avant 28 et arrière 29 dans le demi-plan P3, et deux segments en V correspondant aux traces des flancs avant 26A et arrière 26B dans ce demi-plan P3.
- Les sections axiale S'i de la lentille 20 et transversale Si de la monture 10 sont dites « correspondantes » lorsque les positions angulaires TETA'i et TETAj des plans qui les définissent sont égales.
- Pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, on peut disposer d'un appareil de lecture de forme. Cet appareil de lecture de forme est un moyen bien connu de l'homme du métier et ne fait pas en propre l'objet de l'invention décrite. Il est par exemple possible d'utiliser un appareil de lecture de forme tel que décrit dans le brevet
EP 0 750 172 ou commercialisé par Essilor International sous la marque Kappa ou sous la marque Kappa CT. - La
figure 5 est une vue générale de cet appareil de lecture de forme 100, tel qu'il se présente à son utilisateur. Cet appareil comporte un capot supérieur 101 recouvrant l'ensemble de l'appareil à l'exception d'une portion supérieure centrale dans laquelle est disposée une monture de lunettes 10. - L'appareil de lecture de forme 100 est destiné à relever la forme de l'arête de fond du drageoir de chaque cercle 11 de cette monture de lunettes 10.
- L'appareil de lecture de forme 100 représenté sur la
figure 5 comporte un jeu de deux mâchoires 102 dont au moins une des mâchoires 102 est mobile par rapport à l'autre de sorte que les mâchoires 102 peuvent être rapprochées ou écartées l'une de l'autre pour former un dispositif de serrage. Chacune des mâchoires 102 est de plus munie de deux pinces formées chacune de deux plots 103 mobiles pour être adaptés à serrer entre eux la monture de lunettes 10 afin de l'immobiliser. - Dans l'espace laissé visible par l'ouverture supérieure centrale du capot 101, un châssis 104 est visible. Une platine (non visible) peut se déplacer en translation sur ce châssis 104 selon un axe de transfert A3. Un plateau tournant 105 est monté pivotant sur cette platine. Ce plateau tournant 105 est donc apte à prendre deux positions sur l'axe de transfert A3, dont une première position dans laquelle le centre du plateau tournant 105 est disposé entre les deux paires de plots 103 fixant le cercle droit de la monture de lunettes 10, et une seconde position dans laquelle le centre du plateau tournant 105 est disposé entre les deux paires de plots 103 fixant le cercle gauche de la monture de lunettes 10.
- Le plateau tournant 105 possède un axe de rotation A4 défini comme l'axe normal à la face avant de ce plateau tournant 105 et passant par son centre. Il est adapté à pivoter autour de cet axe par rapport à la platine. Le plateau tournant 105 comporte par ailleurs une lumière 106 oblongue en forme d'arc de cercle à travers laquelle saille un palpeur 110. Ce palpeur 110 comporte une tige support 111 d'axe perpendiculaire au plan de la face avant du plateau tournant 105 et, à son extrémité libre, un doigt de palpage 112 d'axe perpendiculaire à l'axe de la tige support 111. Ce doigt de palpage 112 est destiné à suivre par glissement ou éventuellement roulement l'arête de fond du drageoir de chaque cercle 11 de la monture de lunettes 10.
- L'appareil de lecture de forme 100 comporte des moyens d'actionnement (non représentés) adaptés, d'une première part, à faire glisser la tige support 111 le long de la lumière 106 afin de modifier sa position radiale par rapport à l'axe de rotation A4 du plateau tournant 105, d'une deuxième part, à faire varier la position angulaire du plateau tournant 105 autour de son axe de rotation A4, et, de troisième part, à positionner le doigt de palpage 112 du palpeur 110 à une altitude plus ou moins importante par rapport au plan de la face avant du plateau tournant 105.
- En résumé, le palpeur 110 est pourvu de trois degrés de liberté, dont un premier degré de liberté R constitué par l'aptitude du palpeur 110 à se mouvoir radialement par rapport à l'axe de rotation A4 grâce à sa liberté de mouvement le long de l'arc de cercle formé par la lumière 106, un deuxième degré de liberté TETA constitué par l'aptitude du palpeur 110 à pivoter autour de l'axe de rotation A4 grâce à la rotation du plateau tournant 105 par rapport à la platine, et un troisième degré de liberté Z constitué par l'aptitude du palpeur 110 à se translater selon un axe parallèle à l'axe de rotation A4 du plateau tournant 105.
- Chaque point lu par l'extrémité du doigt de palpage 112 du palpeur 110 est repéré dans un système de coordonnées correspondant Rj, TETAj, Zj.
- L'appareil de lecture de forme 100 comporte en outre un dispositif électronique et/ou informatique 120 permettant, d'une part, de piloter les moyens d'actionnement de l'appareil de lecture de forme 100, et, d'autre part, d'acquérir et d'enregistrer les coordonnées de l'extrémité du doigt de palpage 112 du palpeur 110.
- L'appareil de détourage selon l'invention peut être réalisé sous la forme de toute machine de découpage ou d'enlèvement de matière apte à modifier le contour de la lentille ophtalmique 20 pour l'adapter à celui du cercle 11 d'une monture sélectionnée et/ou à toute machine de perçage adaptée à percer des trous dans la lentille ophtalmique pour la fixer à une monture de lunettes de type sans cercle.
- Dans l'exemple schématisé sur la
figure 6 , l'appareil de détourage est constitué, de manière connue en soi, par une meuleuse 200 automatique, communément dite numérique. Cette meuleuse comporte en l'espèce : - une bascule 201 qui est montée librement pivotante autour d'un axe de référence A5, en pratique un axe horizontal, sur un châssis non représenté, et qui supporte la lentille ophtalmique 20 à usiner ;
- au moins une meule 210, qui est calée en rotation sur un axe de meule A6 parallèle à l'axe de référence A5, et qui est elle aussi dûment entraînée en rotation par un moteur non représenté ;
- un module de finition 220 qui est monté à rotation autour de l'axe de meule A6, et qui embarque des moyens de perçage 221 de la lentille ophtalmique 20.
- La bascule 201 est équipée d'un support de lentille ici formé par deux arbres de serrage et d'entraînement en rotation 202, 203 de la lentille ophtalmique 20 à usiner.
- Ces deux arbres 202, 203 sont alignés l'un avec l'autre suivant un axe de blocage A7 parallèle à l'axe A5. Chacun des arbres 202, 203 possède une extrémité libre qui fait face à l'autre et qui est équipée d'un nez de blocage de la lentille ophtalmique 20.
- Un premier des deux arbres 202 est fixe en translation suivant l'axe de blocage A7. Le second des deux arbres 203 est au contraire mobile en translation suivant l'axe de blocage A7 pour réaliser le serrage en compression axiale de la lentille ophtalmique 20 entre les deux nez de blocage.
- Telle que représentée schématiquement sur la
figure 6 , la meuleuse 200 ne comporte qu'une meule cylindrique 210. - En pratique, elle comporte plutôt un train de plusieurs meules montées coaxialement sur l'axe de meule A6, chaque meule étant utilisée pour une opération d'usinage spécifique de la lentille ophtalmique 20 à usiner.
- Pour l'ébauche de la lentille, on utilise la meule cylindrique 210.
- Pour la finition de la lentille, on utilise une meulette de finition 212 accolée à la meule cylindrique 210.
- Telle que représentée sur la
figure 7B , la meulette de finition 212 comporte en particulier une face de travail cylindrique 213 encadrée par deux faces de travail coniques 214, 215, toutes trois de révolution autour de l'axe de meule A6. Une moitié gauche de cette meulette de finition 212 est conformée pour simultanément usiner le flanc arrière et le rebord arrière de la lentille ophtalmique 20, tandis que la moitié droite de cette meulette de finition 212 est conformée pour simultanément usiner le flanc avant et le rebord avant de la lentille ophtalmique 20. Cette meulette de finition 212 permet ainsi de détourer la lentille ophtalmique 20 de telle manière que ses rebords avant 18 et arrière 19 présentent respectivement des première et seconde distances L1i, L2i à l'axe de blocage A7 dont la différence est une fonction, dite de dénivelé, non entièrement uniforme le long du champ de la lentille. - En variante, on pourra utiliser une meulette de finition 216 comportant une unique face de travail conique (
figure 7B ) permettant d'usiner le flanc arrière de la nervure d'emboîtement de la lentille 20 (le flanc avant de la nervure d'emboîtement étant alors formé par la face avant de la lentille). - Encore en variante, on pourra prévoir d'utiliser une meule de forme 217 montée rotative autour d'un axe A61 inclinable relativement à l'axe de blocage A7 (
figure 7C ). Une telle meule de forme 217 présente un profil dont la forme est, en négatif, identique à la forme du profil que l'on souhaite générer sur la tranche de la lentille. Elle présente en particulier une gorge dite de biseautage, permettant de générer la nervure d'emboîtement sur la tranche de la lentille 20. L'inclinaison de cette meule de forme 217 permet d'usiner le champ de la lentille de manière que ses rebords avant et arrière soient tous deux inclinés par rapport à l'axe de blocage et qu'ils présentent ainsi des distances à l'axe de blocage A7 différentes. Il est alors possible de modifier ces distances en réglant l'inclinaison de l'axe A61 de la meule de forme relativement à l'axe de blocage A7. - Comme le montre la
figure 6 , le train de meules est porté par un chariot, non représenté, monté mobile en translation suivant l'axe de meule A6. Le mouvement de translation du chariot porte-meules est appelé « transfert » TRA. - On comprend qu'il s'agit ici de réaliser un mouvement relatif des meules par rapport à la lentille et que l'on pourra prévoir, en variante, une mobilité axiale de la lentille, les meules restant fixes.
- La meuleuse 200 comporte, en outre, une biellette 230 dont une extrémité est articulée par rapport au châssis pour pivoter autour de l'axe de référence A5, et dont l'autre extrémité est articulée par rapport à une noix 231 pour pivoter autour d'un axe A8 parallèle à l'axe de référence A5.
- La noix 231 est elle-même montée mobile en translation suivant un axe de restitution A9 perpendiculaire à l'axe de référence A5. Telle que schématisée sur la
figure 6 , la noix 231 est une noix taraudée en prise à vissage avec une tige filetée 232 qui, alignée suivant l'axe de restitution A9, est entraînée en rotation par un moteur 233. - La biellette 230 comporte par ailleurs un capteur de contact 234, par exemple constitué par une cellule à effet Hall, qui interagit avec un élément correspondant de la bascule 201. On a noté B1 l'angle de pivotement de la biellette 230 autour de l'axe de référence A5 par rapport à l'horizontale. Cet angle B1 est linéairement associé à la translation verticale, notée RES (pour « restitution »), de la noix 231 suivant l'axe de restitution A9.
- Le module de finition 220 présente une mobilité de pivotement autour de l'axe de meule A6, appelée mobilité d'escamotage ESC. Concrètement, le module de finition 220 est pourvu d'une roue dentée (non représentée) qui engrène avec un pignon équipant l'arbre d'un moteur électrique solidaire du chariot porte-meules. Cette mobilité lui permet de se rapprocher ou de s'éloigner de la lentille ophtalmique 20.
- Les moyens de perçage 221 embarqués sur le module de finition 220 comportent ici une perceuse munie d'un foret 222 adapté à réaliser des trous de perçage dans la lentille ophtalmique 20 enserrée entre les deux arbres 202, 203. Cette perceuse est adaptée à pivoter autour d'un axe de perçage A10, orthogonal à l'axe de meule A6. Cette mobilité, appelée mobilité de perçage PER, permet d'orienter le foret 222 par rapport à la lentille.
- Lorsque, dûment enserrée entre les deux arbres 202, 203, la lentille ophtalmique 20 à usiner est amenée au contact de la meule 210 ou de la meulette de finition 212, elle est l'objet d'un enlèvement effectif de matière jusqu'à ce que la bascule 201 vienne buter contre la biellette 230 suivant un appui qui, se faisant au niveau du capteur de contact 234, est dûment détecté par celui-ci.
- Pour l'usinage de la lentille ophtalmique 20 suivant un contour donné, il suffit, donc, d'une part, de déplacer en conséquence la noix 231 le long de l'axe de restitution A9, sous le contrôle du moteur 233, pour commander le mouvement de restitution RES et, d'autre part, de faire pivoter conjointement les arbres de support 202, 203 autour de l'axe de blocage A7. Le mouvement de restitution de la bascule 201 et le mouvement de rotation des arbres 202, 203 sont pilotés en coordination par une unité de pilotage 251, dûment programmée à cet effet, pour que tous les points du contour de la lentille ophtalmique 20 soient successivement ramenés au bon diamètre.
- Cette unité de pilotage 251 est de type électronique et/ou informatique et permet en particulier de piloter :
- le moteur d'entraînement en translation du deuxième arbre 203 ;
- le moteur d'entraînement en rotation des deux arbres 202, 203 ;
- te moteur d'entraînement en translation du chariot porte-meules suivant la mobilité de transfert TRA ;
- le moteur 233 d'entraînement en translation de la noix 231 suivant la mobilité de restitution RES ;
- le moteur d'entraînement en rotation du module de finition 220 suivant la mobilité d'escamotage ESC ;
- le moteur d'entraînement en rotation de la perceuse 221 suivant la mobilité de perçage PER.
- La meuleuse 200 comporte enfin une Interface Homme-Machine 252 qui comprend ici un écran d'affichage 253, un clavier 254 et une souris 255 adaptés à communiquer avec l'unité de pilotage 251. Cette interface IHM 252 permet à l'utilisateur de saisir des valeurs numériques sur l'écran d'affichage 253 pour piloter la meuleuse 200 en conséquence.
- Telle que représentée sur la
figure 6 , l'unité de pilotage est implémentée sur un ordinateur de bureau raccordé à la meuleuse 200. Bien sûr, en variante, la partie logicielle de la meuleuse pourrait être directement implémentée sur un circuit électronique de la meuleuse. Elle pourrait également être implémentée sur un ordinateur distant, communiquant avec la meuleuse par un réseau privé ou public, par exemple en utilisant un protocole de communication par IP (internet). - On a représenté sur la
figure 8 l'image affichée par l'écran d'affichage 253 lorsque la meuleuse 200 est démarrée. - Comme le montre la
figure 8 , l'unité de pilotage 251 est adaptée à simultanément afficher sur cet écran d'affichage 253 une pluralité d'informations, dont au moins trois champs de dénivelés 301 - 304 pour la saisie de valeurs numériques via l'interface IHM 252. - En variante, elle pourrait également afficher ces informations successivement, les unes après les autres, sur un écran de dimensions moindres.
- Ici, l'unité de pilotage 251 est adaptée à afficher :
- une première fenêtre 260 dans laquelle s'affichent deux lignes de contour, dont une première 311 est représentative du contour décrit par l'une des extrémités P'i1 du profil de lentille P'i le long du champ de la lentille, et dont une seconde 310 est représentative du contour décrit par le sommet du profil de lentille P'i le long du champ de la lentille ;
- une seconde fenêtre 261 dans laquelle s'affichent un profil de cercle Pj et un profil de lentille P'i, rapprochés l'un de l'autre ;
- une troisième fenêtre 262 dans laquelle s'affichent quatre champs de dénivelés 301 - 304 et quatre champs dits de largeur 305 - 308 ;
- une quatrième fenêtre 263 dans laquelle s'affichent, d'une part, un champ préalable 309 pour la saisie d'un entier naturel N supérieur ou égal à 3, et, d'autre part, une ligne de contour 310 illustrant le contour d'un cercle d'une monture de lunettes ordinaire ;
- une cinquième fenêtre 264 dans laquelle s'affichent quatre champs supplémentaires 311- 314.
- Par représentatif, on entend que les lignes de contours 310, 311 sont des projetées orthogonales, dans un même plan, avec un même effet d'échelle, des arêtes correspondantes de la tranche 23 de la lentille ophtalmique 20.
- L'utilisation de ces différentes fenêtres 260 - 264 sera décrit plus en détail dans la suite de cet exposé.
- Le procédé de préparation de la lentille ophtalmique 20 en vue de son montage dans le cercle 11 correspondant de la monture de lunettes 10, par exemple le cercle gauche, est mis en oeuvre de la manière suivante.
- Au cours d'une première opération, l'utilisateur procède à la lecture du cercle gauche 11 de la monture de lunettes 10, au moyen d'un appareil de lecture tel que celui représenté sur la
figure 5 . - Dans un premier temps, la monture de lunettes 10 est insérée entre les plots 103 des mâchoires 102 de l'appareil de lecture 100, de telle sorte que chacun de ses cercles 11 soit prêt à être palpé selon un trajet démarrant par l'insertion du palpeur 110 entre les deux plots 103 qui enserrent la partie inférieure du cercle gauche 11 de la monture, puis suivant le drageoir 16 du cercle 11, afin de couvrir toute la circonférence de ce cercle 11.
- En position initiale, lorsque le doigt de palpage 112 est disposé entre les deux plots 103, le dispositif électronique et/ou informatique 120 définit comme nulles la position angulaire TETAj et l'altitude Zj de l'extrémité du doigt de palpage 112 du palpeur 110.
- Les moyens d'actionnement font ensuite pivoter le plateau tournant 105. Lors de ce pivotement, les moyens d'actionnement imposent un effort radial constant sur le palpeur 110 en direction du drageoir 16, pour que le doigt de palpage 112 du palpeur 110 glisse le long de l'arête de fond 17 du drageoir 16 sans remonter le long des flancs avant et arrière 16A, 16B du drageoir 16.
- Le dispositif électronique et/ou informatique 120 relève pendant la rotation du plateau tournant 105 les coordonnées spatiales Rj, TETA¡, Zj d'une pluralité de points de l'arête de fond 17 du drageoir 16 (par exemple 360 points séparés angulairement de un degré). Chaque point correspond sensiblement à la trace de l'arête de fond 17 du drageoir dans une section transversale Sj
- A l'issue de la révolution complète du plateau tournant 105, les moyens d'actionnement stoppent la rotation de ce dernier. Les coordonnées spatiales Rj, TETAj, Zj des 360 points palpés sont ensuite transmises par le dispositif électronique et/ou informatique 120 à l'unité de pilotage 251 de l'appareil de détourage 200.
- Le procédé de détourage est ici mis en oeuvre au moyen d'un appareil de détourage tel que la meuleuse 200 représentée sur la
figure 6 . - Le procédé consiste ici à usiner le champ 23 de la lentille ophtalmique 20 pour le ramener à la forme du cercle gauche 11 de la monture de lunettes 10, de telle manière qu'une fois la lentille 20 emboîtée dans soin cercle 11, ses rebords avant 28 et arrière 29 s'étendent respectivement à une distance sensiblement constante des rebords avant 18 et arrière 19 du cercle gauche 11, le long du contour de ce cercle.
- En effet, comme cela a été exposé supra, la hauteur de décalage Dj entre les rebords avant 18 et arrière 19 du cercle 11 varie le long du contour de ce cercle. Il convient donc de détourer la lentille ophtalmique de manière que ses rebords avant 28 et arrière 29 soient également décalés l'un par rapport à l'autre, d'un écart radial D'i par rapport à l'axe optique A2.
- Comme cela sera exposé plus en détail dans la suite, l'écart radial D'i en chaque section axiale S'i de la lentille est déduit de la hauteur de décalage Dj du cercle 11 dans la section transversale Sj correspondante. Les variations de cet écart radial D'i le long du champ 23 de la lentille ophtalmique forment une fonction mathématique qui est la fonction de dénivelé.
- Pour mettre en oeuvre le procédé de détourage de la lentille, la meuleuse 200 est tout d'abord démarrée, de manière que son unité de pilotage 251 commande l'affichage des cinq fenêtres 260 - 264 sur l'écran d'affichage 253.
- La lentille ophtalmique 20, qui présente encore à ce stade le contour circulaire illustré sur la
figure 3 , est bloquée entre les deux arbres 202, 203 de la bascule 201 de la meuleuse 200, grâce à la mobilité en translation du deuxième arbre 203. La lentille ophtalmique 200 est ici plus précisément bloquée de telle manière que son axe optique A2 se confonde avec l'axe de blocage A7. - L'utilisateur commence alors la saisie, sur l'interface IHM 252, des informations qu'il a à sa disposition et qui sont relatives à la monture de lunettes 10, à la lentille ophtalmique 20 et au futur porteur de la monture de lunettes 10.
- L'utilisateur saisit plus précisément, dans deux des champs 311, 312 de la cinquième fenêtre 264, l'écart inter-pupillaire Ep du futur porteur et sa hauteur pupillaire Hp. L'écart inter-pupillaire Ep est défini comme la distance horizontale qui sépare les pupilles des deux yeux du porteur. La hauteur pupillaire Hp est quant à elle définie comme la distance verticale qui sépare, lorsque le porteur est équipé de la monture de lunettes 10 et qu'il se tient droit, la pupille gauche du porteur et le point le plus bas du cercle gauche 11 de la monture de lunettes 10.
- L'utilisateur saisit également, dans les deux autres champs 313, 314 de la cinquième fenêtre 264, le matériau M de la lentille (0 pour verre, 1 pour polycarbonate) et la hauteur T entre le rebord avant 18 du cercle gauche 11 et l'arête de fond 17 du drageoir 16 de ce cercle. La saisie du matériau M permet d'usiner la lentille à une vitesse d'usinage adaptée. La hauteur T est préalablement mesurée par l'utilisateur sur le cercle 11 de la monture de lunettes 10, en une section transversale Sj quelconque. Cette hauteur T est en effet ici supposée constante le long du contour du cercle gauche 11. En variante, on pourrait prévoir que ce champ 313 soit déjà rempli par une valeur standard, de manière que l'utilisateur ne soit pas forcé de mesurer cette hauteur T.
- L'utilisateur saisit ensuite, dans le champ préalable 309 de la quatrième fenêtre 263, un entier naturel N supérieur ou égal à 3. Cet entier naturel N est choisi en fonction de la forme du cercle gauche 11. Plus précisément, cet entier naturel N est choisi égal à 3 ou 4 si les variations de la hauteur de décalage Dj le long du contour du cercle gauche 11 sont réduites. Il est en revanche choisi égal à 5 ou 6 si les variations de la hauteur de décalage Dj le long du contour du cercle gauche 11 sont importantes.
- Tel que représenté sur la
figure 8 , cet entier naturel N a été choisi égal à 4. Sur lafigure 9 , il a été choisi égal à 3. - Comme le montrent les
figures 8 et 9 , une fois cet entier naturel N choisi, l'unité de pilotage 251 pilote l'affichage, sur la ligne de contour 310, d'un nombre de points P1 - P4 égal à l'entier naturel N choisi. Ces points illustrent les positions des sections transversales Sj du cercle 11 au niveau desquelles l'utilisateur devra manuellement mesurer les hauteurs de décalage Dj. - Ces points P1 - P4 sont préférentiellement régulièrement répartis le long de la ligne de contour 310 et sont positionnés de telle sorte que l'un au moins d'entre eux est situé dans la zone de cette ligne correspondant à une zone nasale de cercle.
- Lorsque, comme le montre la
figure 8 , l'entier naturel N a été choisi égal à 4, les quatre points P1 - P4 affichés sont situés aux quatre points cardinaux de la ligne de contour 310. - L'unité de pilotage 251 commande par ailleurs l'affichage, dans la troisième fenêtre 262, d'un nombre de champs de dénivelé 301 - 304 égal à l'entier naturel N choisi. Il commande également l'affichage d'un nombre de champs de largeur 305 - 308 égal à cet entier naturel N.
- Comme le montre la
figure 8 , les champs de dénivelé 301 - 304 permettent de saisir les valeurs de quatre hauteurs de décalage Dj=0, Dj=90, Dj=180, Dj=270 mesurées en quatre sections transversales Sj=0, Sj=90, Sj=180, Sj=270 du cercle gauche 11. - Les champs de largeur 305 - 308 permettent quant à eux de saisir les valeurs de quatre largeurs à l'ouverture Lj=0, Lj=90, Lj=180, Lj=270 du drageoir 16 mesurées au niveau des même quatre sections transversales Sj=0, Sj=90, Sj=180, Sj=270 du cercle gauche 11.
- Pour remplir ces champs, l'utilisateur se saisit de la monture de lunettes 10, puis estime visuellement ou à l'aide d'un réglet les hauteurs de décalage Dj et les largeurs à l'ouverture Lj du drageoir 16 au niveau des quatre sections transversales Sj=0, Sj=90, Sj=180, Sj=270 du cercle gauche 11 situées aux quatre points cardinaux de ce cercle. Il saisit ensuite ces valeurs dans les champs 301 - 308 prévus à cet effet à l'aide de l'interface IHM 252.
- En variante, l'utilisateur pourrait se contenter de ne mesurer et remplir que les champs de dénivelé 301 - 304, auquel cas les champs de largeur 305 - 308 seraient complétés automatiquement par une valeur standard prédéterminée.
- L'unité de pilotage 251 élabore alors une consigne de pilotage pour former la nervure d'emboîtement 26 sur le champ 23 de la lentille ophtalmique 20, de telle manière qu'en chaque section axiale S'i de la lentille 20, les extrémités avant et arrière P'1i, P'2i du profil de lentille P'i présentent respectivement des première et seconde distances L1i, L2i à l'axe de blocage A7 (
figure 7A ) dont la différence D'i est une fonction non entièrement uniforme le long du champ 23 de la lentille 20, qui dépend des valeurs numériques saisies dans chacun des champs de dénivelé 301 - 304. - L'unité de pilotage 251 procède pour cela au calcul des coordonnées spatiales R'i, TETA'i, Z'i de 360 points de l'arête de sommet 27 de la nervure d'emboîtement 26, ainsi qu'au calcul des secondes distances L2'i et des écarts radiaux D'i en chacune des 360 sections axiales S'i considérées de la lentille 20.
- Le calcul des coordonnées spatiales R'i, TETA'i, Z'i des 360 points de l'arête de sommet 27 de la nervure d'emboîtement 26 est réalisé au moyen des formules suivantes :
-
- La constante DELTA est calculée de manière classique en fonction de la hauteur T (entre le rebord avant 18 du cercle gauche 11 et l'arête de fond 17 du drageoir 16 de ce cercle), de la largeur à l'ouverture Lj du drageoir 16, et des angles au sommet des surfaces de travail coniques de la meulette de finition 212 (comme le montre l'angle C1 sur la
figure 10 ). Cette constante DELTA permet de tenir compte du fait que, une fois la lentille 20 emboîtée dans le cercle gauche 11, l'arête de sommet 27 de la nervure d'emboîtement 20 n'est pas au contact de l'arête de fond 17 du drageoir 16 mais est légèrement décalée par rapport à cette dernière (voirfigures 10 à 15 ). - La fonction f(TETAj) peut être choisie nulle ou constante ou variable, pour prendre en compte une éventuelle différence entre les cambrures générales de la lentille 20 et du cercle gauche 11 de la monture. Le choix de cette fonction permet en particulier de modifier la position axiale de la nervure d'emboîtement 26 sur le chant 23 de la lentille ophtalmique 20, de manière par exemple que la nervure d'emboîtement 26 s'étende le long de la face optique avant 21 de la lentille 20 ou plutôt au milieu de sa tranche 23.
- L'unité de pilotage 251 procède ensuite au calcul des rayons de détourage du rebord avant 28 de la lentille ophtalmique, c'est-à-dire au calcul des distances L2i en chacune des 360 sections axiales S'i considérées de la lentille 20.
- Ces rayons de détourage L2i sont déduits de la formule suivante :
- L2i = R'i - T - K, K étant une constante positive ou nulle.
- Le rebord avant 28 de la tranche 23 de la lentille ophtalmique 20 est donc conçu pour s'étendre à une distance radiale de l'arête de sommet 27 de la nervure d'emboîtement 26 constante et égale à une hauteur T + K supérieure ou égale à la hauteur de la nervure d'emboîtement 26, par exemple égale à 0,6 millimètre.
- En variante, cette distance radiale pourrait bien sûr être choisie différemment. Elle pourrait en particulier être choisie pour varier en fonction des valeurs numériques saisies dans chacun des champs de dénivelé 301 - 304.
- L'unité de pilotage 251 procède enfin au calcul de la fonction de dénivelé, c'est-à-dire ici au calcul des écarts radiaux D'i au niveau des 360 sections axiales S'i considérées de la lentille 20.
- Quatre hauteurs de décalage Dj=0, Dj=90, Dj=180, Dj=270 ayant été saisies pour quatre sections transversales Sj=0, Sj=90, Sj=180, Sj=270 du cercle 110, l'unité de pilotage 251 déduit l'écart radial D'i au niveau des quatre sections axiales correspondantes S'i=0, S'i=90, S'i=180, S'i=270 de la lentille 20, au moyen de la formule suivante :
-
- La constante DELTA2 est une valeur positive proche de 0. Elle est ici choisie égale à 0,5 millimètre.
- Elle permet, en cas d'erreur de mesure, de s'assurer que l'écart radial Di entre les rebords avant 28 et arrière 29 du champ 23 de la lentille 20 soit suffisant pour éviter tout problème d'interférence entre le rebord arrière 29 de la lentille 20 et le rebord arrière 19 du cercle 11 de la monture (voir
figure 12 ). - Elle permet également, lorsque le cercle 11 de la monture 10 est versé (
figure 11 ), de s'assurer que la lentille reste montable dans le cercle quand bien même les hauteurs de décalage Dj n'auraient pas été mesurées au niveau des zones les plus versées du cercle de la monture. - Elle permet enfin, lorsque la lentille est épaisse (
figures 13 et14 ) de s'assurer que le rebord arrière 29 du champ de la lentille 20 ne vienne pas interférer avec la plaquette nasale 13 correspondante du cercle 11 de la monture de lunettes. - Dans le cas où la lentille ophtalmique 20 est identifiée comme étant une lentille de faible épaisseur (
figure 15 ), la valeur de cette constante DELTA2 pourra être réduite voir annulée. - L'unité de pilotage 251 détermine ensuite l'écart radial D'i en chacune des 256 autres sections axiales S'i de la lentille ophtalmique 20, par une fonction d'interpolation quelconque. La fonction d'interpolation est ici une fonction de Lagrange continue, dont la dérivée est continue et présente une valeur absolue qui reste inférieure à une valeur seuil prédéterminée.
- En variante, l'unité de pilotage 251 pourrait être adaptée à élaborer la consigne de pilotage de telle manière que la fonction de dénivelé varie par paliers entre chacune des quatre sections axiales S'i=0, S'i=90, S'i=180, S'i=270 considérées.
- Encore en variante, la fonction d'interpolation peut être une fonction trigonométrique calculée de la manière suivante :
-
-
-
-
- Enfin, l'unité de pilotage 251 déduit des écarts radiaux D'i les rayons de détourage L1i du rebord arrière 29 de la lentille ophtalmique 20, au moyen de la formule suivante :
-
- L'unité de pilotage 251 commande ensuite l'affichage simultané dans la deuxième fenêtre 261 :
- du profil de cercle Pj=0 qui est défini par la première section transversale Sj=0 du cercle gauche 11 et qui présente une hauteur de décalage Dj=0 et une largeur à l'ouverture Lj=0, et
- du profil de lentille P'i=0 qui est défini par la section axiale Si=0 correspondante de la lentille 20 et dont la forme est déduite des valeurs L1i=0, L2i=0 et R'i=0 précédemment calculées.
- Les deux profils Pj=0, P'i=0 sont rapprochés l'un de l'autre, de manière à illustrer la manière selon laquelle la nervure d'emboîtement 26 s'emboîte dans le drageoir 16 du cercle gauche 11.
- L'unité de pilotage 251 commande également l'affichage en superposition dans la première fenêtre 260 :
- de la première ligne de contour 310 qui est représentative du contour décrit par l'arête de sommet 27 de la rainure d'emboîtement 26 le long du champ de la lentille ophtalmique 20, et dont les coordonnées sont déduites des coordonnées R'i, TETA'i de l'arête de sommet 27,
- de la seconde ligne de contour 311 qui est représentative du contour décrit par l'extrémité arrière P'1i du profil de lentille P'i le long du champ de la lentille ophtalmique 20, et dont les coordonnées sont déduites des coordonnées L1i, TETA'i du rebord arrière 27 de la lentille ophtalmique.
- Seule cette seconde ligne de contour 311 présente une forme qui est déduite de la fonction de dénivelé.
- On pourra prévoir d'afficher cette seconde ligne de contour 311 avec deux couleurs différentes, dont une première couleur pour les zones où la tranche 23 de la lentille 20 présente une épaisseur suffisante pour présenter deux rebords avant et arrière 28, 29 (
figures 10 à 14 ), et une seconde couleur pour les zones où la tranche 23 de la lentille ne présente pas une épaisseur suffisante pour présenter un rebord arrière 29 (figure 15 ). - L'opticien pourra ainsi modifier les valeurs saisies dans les champs de dénivelé 301 - 304, de manière à s'assurer que le rebord arrière 29 s'étende sur l'ensemble de la tranche 23 de la lentille 20. Ce rebord assure en effet un montage esthétique de la lentille dans le cercle gauche 11, ce qui ne serait pas le cas si la lentille était seulement partiellement pourvue sur sa tranche d'un tel rebord.
- L'utilisateur valide ensuite les valeurs saisies, de manière que l'unité de pilotage 251 puisse procéder au détourage de la lentille ophtalmique 20.
- Lors de cette étape de validation, on peut prévoir de mémoriser l'ensemble des données saisies dans un nouvel enregistrement d'un registre de base de données accessible à la meuleuse. Un tel registre comporte une pluralité d'enregistrements chacun associés à une monture de lunettes précédemment palpée. Chaque enregistrement comprend alors un identifiant de cette monture, ainsi que les valeurs correspondantes, saisies en leur temps sur l'écran d'affichage. Ainsi, lorsqu'un nouveau client (ou porteur de lunettes) sélectionne une monture de lunettes identique à une monture de lunettes qui avait déjà été choisie par un client précédent, l'utilisateur peut chercher dans le registre les valeurs correspondant à cette monture de lunettes, de manière à ne pas devoir les saisir à nouveau sur l'écran d'affichage.
- Le détourage est ensuite réalisé en deux opérations d'ébauche et de finition.
- Pour l'ébauche de la lentille, on utilise la meule cylindrique 210 pour réduire grossièrement les rayons de la lentille en fonction de la forme calculée de l'arête de sommet 27. La meule cylindrique 210 et la bascule 201 sont plus précisément pilotées l'une relativement à l'autre due manière à réduire, pour chaque position angulaire TETA'i de la lentille autour de l'axe de blocage A7, le rayon de la lentille à une longueur égale au rayon R'i.
- Puis, pour la finition de la lentille, on utilise la meulette de finition 212. L'unité de pilotage 251 pilote alors la position axiale (suivant l'axe de blocage A7) de cette meulette de finition 212 pour mettre une première de ses faces de travail conique 214, 215 en regard de l'une des arêtes avant et arrière de la tranche 23 de la lentille ophtalmique 20. Puis, il pilote la position radiale de la meulette de finition 212 (par rapport à l'axe de blocage A7) afin d'usiner l'un des flancs avant et arrière 26A, 26B de la nervure d'emboîtement 26 ainsi que le rebord avant ou arrière 28, 29 adjacent à ce flanc. L'opération est réitérée afin d'usiner l'autre des flancs de la nervure d'emboîtement 26 et le rebord adjacent à ce flanc.
- L'usinage est réalisé de telle sorte que, en chaque section axiale S'i de la lentille, le rebord avant 28 de la tranche 23 de la lentille soit situé à une distance radiale L2i de l'axe de blocage A7 et que le rebord arrière 29 de la tranche 23 de la lentille soit situé à une distance radiale L1i de l'axe de blocage A7.
- Une fois détourée, la lentille est ensuite extraite de la meuleuse 200 à l'aide de la mobilité de translation du deuxième arbre 203, puis est emboîtée dans le cercle gauche 11 de la monture de lunettes 10.
- En cas d'échec au montage, l'utilisateur identifie visuellement la ou les zones de la tranche 23 de la lentille 20 qui interfèrent avec le cercle 11 de la monture, puis il modifie la ou les valeur(s) saisie(s) dans les champs de dénivelé 301 - 304 pour usiner le rebord arrière 29 de la lentille 20 plus en profondeur.
- Il bloque alors à nouveau la lentille ophtalmique 20 entre les arbres 202, 203 de la meule 200, puis lance à nouveau l'usinage de la meuleuse pour supprimer ces zones d'interférence.
Claims (10)
- Dispositif de détourage (200) d'une lentille ophtalmique (20), comportant :- un support de blocage (202, 203) de lentille ophtalmique suivant un axe de blocage (A7),- un outil de détourage (210, 212) de lentille ophtalmique, mobile relativement audit support de blocage (202, 203),- une unité électronique et/ou informatique (251) de pilotage de la position dudit outil de détourage (210, 212) relativement audit support de blocage (202, 203),- une Interface Homme-Machine (252) raccordée à ladite unité électronique et/ou informatique (251), qui comporte un écran d'affichage (253) et des moyens de saisie (254, 255) de valeurs numériques,caractérisé en ce que ladite unité électronique et/ou informatique (251) est adaptée à afficher simultanément ou successivement sur ledit écran d'affichage (253) au moins trois champs (301 - 304), dits de dénivelés, pour la saisie de valeurs numériques via lesdits moyens de saisie (254, 255), puis à élaborer une consigne de pilotage dudit outil de détourage (210, 212) relativement audit support de blocage (202, 203), pour détourer la lentille ophtalmique (20) en formant sur sa tranche (23) une nervure d'emboîtement (26) qui présente, en chaque section axiale (S'i) de la lentille ophtalmique (20), un profil (P'i) dont les extrémités avant et arrière présentent respectivement des première et seconde distances (L1i, L2i) à l'axe de blocage (A7) dont la différence est une fonction, dite de dénivelé, non entièrement uniforme le long de la tranche de la lentille ophtalmique (20), qui dépend des valeurs numériques saisies dans chacun des champs de dénivelé (301 - 304).
- Dispositif de détourage selon la revendication précédente, dans lequel ladite unité électronique et/ou informatique (251) est adaptée à afficher simultanément sur l'écran d'affichage (253) au moins deux lignes de contour (310, 311) superposées chacune fonction de ladite consigne de pilotage, dont une première seulement est dépendante de ladite fonction de dénivelé.
- Dispositif de détourage selon la revendication précédente, dans lequel la première des deux lignes de contour (310) est représentative du contour décrit par l'une des extrémités du profil (P'i) de la rainure d'emboîtement (26) le long de la tranche de la lentille ophtalmique (20), et la seconde des deux lignes de contour (311) est représentative du contour décrit par le sommet du profil (P'i) de la nervure d'emboîtement (26) le long de la tranche de la lentille ophtalmique (20).
- Dispositif de détourage selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite unité électronique et/ou informatique (251) est adaptée à afficher sur ledit écran d'affichage (253) exactement quatre champs de dénivelé (301 - 304).
- Dispositif de détourage selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel ladite unité électronique et/ou informatique (251) est adaptée à afficher sur ledit écran d'affichage (253) un champ préalable (309) pour la saisie d'un entier naturel supérieur ou égal à 3, puis à afficher sur ledit écran d'affichage (253) un nombre de champs de dénivelé (301 - 304) égal à cet entier naturel.
- Dispositif de détourage selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite unité électronique et/ou informatique (251) est adaptée à élaborer la consigne de pilotage de telle manière que la fonction de dénivelé varie continûment.
- Dispositif de détourage selon la revendication précédente, dans lequel ladite unité électronique et/ou informatique (251) est adaptée à élaborer la consigne de pilotage de telle manière que la fonction de dénivelé présente une dérivée par rapport à la position angulaire de la section axiale (S'i) concernée, qui est continue.
- Dispositif de détourage selon la revendication précédente, dans lequel ladite unité électronique et/ou informatique (251) est adaptée à élaborer la consigne de pilotage de telle manière que ladite dérivée soit, en valeur absolue, inférieure à une valeur seuil prédéterminée en chaque section axiale (S'i) de la lentille ophtalmique (2).
- Dispositif de détourage selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel ladite unité électronique et/ou informatique (251) est adaptée à élaborer la consigne de pilotage de telle manière que la fonction de dénivelé varie par paliers.
- Dispositif de détourage selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite unité électronique et/ou informatique (251) est adaptée à afficher simultanément sur l'écran d'affichage (253) un profil transversal (Pj) de cercle de monture de lunettes (10) et le profil (P'i) de ladite nervure d'emboîtement (26).
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0900257A FR2941310B1 (fr) | 2009-01-21 | 2009-01-21 | Dispositif d'usinage d'une lentille ophtalmique |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP2210703A1 EP2210703A1 (fr) | 2010-07-28 |
| EP2210703B1 true EP2210703B1 (fr) | 2011-05-25 |
Family
ID=41050273
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP09290900A Active EP2210703B1 (fr) | 2009-01-21 | 2009-12-03 | Dispositif d'usinage d'une lentille ophtalmique |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8460056B2 (fr) |
| EP (1) | EP2210703B1 (fr) |
| AT (1) | ATE510656T1 (fr) |
| FR (1) | FR2941310B1 (fr) |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5331464B2 (ja) * | 2008-11-28 | 2013-10-30 | 株式会社ニデック | 眼鏡レンズ加工装置及び眼鏡レンズ加工方法 |
| FR2958870B1 (fr) * | 2010-04-20 | 2012-04-20 | Essilor Int | Procede de detourage d'une lentille ophtalmique de lunettes |
| FR2961732B1 (fr) * | 2010-06-24 | 2012-07-27 | Essilor Int | Procede de calcul predictif d'une geometrie simulee d'une nervure d'engagement a menager sur le chant d'une lentille ophtalmique d'une paire de lunettes et methode de biseautage |
| FR2974529B1 (fr) * | 2011-04-26 | 2013-06-14 | Essilor Int | Dispositif de glantage d'une lentille ophtalmique |
| JP6446919B2 (ja) * | 2014-08-29 | 2019-01-09 | 株式会社ニデック | ヤゲン形成データ設定装置、眼鏡レンズ加工装置並びにヤゲン形成データ設定プログラム |
| TWM538436U (zh) * | 2016-08-12 | 2017-03-21 | bo-chang Zhuang | 具可調整式平台裝置之研磨機 |
| CN109793494B (zh) * | 2019-03-07 | 2024-07-23 | 重庆医科大学附属第一医院 | 便于瞳孔观察测量的瞳孔笔 |
| JP7721970B2 (ja) * | 2021-06-03 | 2025-08-13 | 株式会社ニデック | ヤゲン形成データ設定装置、眼鏡レンズ加工装置及びヤゲン形成データ設定プログラム |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5155940A (en) * | 1989-10-30 | 1992-10-20 | Kabushiki Kaisha Topcon | Apparatus for judging whether an uncut lens should be machined or not and lens grinding machine having the same |
| DE19834748A1 (de) * | 1998-08-01 | 2000-02-10 | Wernicke & Co Gmbh | Brillenglasrandschleifmaschine |
| JP4121696B2 (ja) * | 2000-10-17 | 2008-07-23 | 株式会社トプコン | 眼鏡レンズの面取加工データ作成方法、眼鏡レンズの面取加工方法、眼鏡レンズの面取加工データ作成装置及び眼鏡レンズの面取加工装置 |
| FR2838363B1 (fr) * | 2002-04-12 | 2004-12-24 | Essilor Int | Procede de meulage d'une lentille ophtalmique comportant une etape de releve sans contact |
| US7740519B2 (en) * | 2003-04-16 | 2010-06-22 | Kabushiki Kaisha Topcon | Method for processing chamfering of eyeglass lens and apparatus for processing the same |
| JP4841269B2 (ja) * | 2006-02-28 | 2011-12-21 | 株式会社ニデック | 眼鏡レンズ加工装置 |
| JP5065645B2 (ja) * | 2006-09-29 | 2012-11-07 | 株式会社ニデック | 眼鏡レンズ加工方法及び眼鏡レンズ加工システム |
| FR2907041B1 (fr) * | 2006-10-13 | 2008-12-26 | Essilor Int | Procede de detourage d'une lentille ophtalmique |
-
2009
- 2009-01-21 FR FR0900257A patent/FR2941310B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 2009-12-03 AT AT09290900T patent/ATE510656T1/de not_active IP Right Cessation
- 2009-12-03 EP EP09290900A patent/EP2210703B1/fr active Active
- 2009-12-22 US US12/644,940 patent/US8460056B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2941310B1 (fr) | 2011-01-21 |
| ATE510656T1 (de) | 2011-06-15 |
| US20100184356A1 (en) | 2010-07-22 |
| EP2210703A1 (fr) | 2010-07-28 |
| US8460056B2 (en) | 2013-06-11 |
| FR2941310A1 (fr) | 2010-07-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2210703B1 (fr) | Dispositif d'usinage d'une lentille ophtalmique | |
| EP2410372B1 (fr) | Procédé de calcul d'une consigne de biseautage ou de rainage d'une lentille ophtalmique | |
| EP2786202B1 (fr) | Procédé de préparation d'une lentille ophtalmique | |
| EP1817562B9 (fr) | Dispositif de mesure automatique de caracteristiques d'une lentille opthalmique | |
| EP2247407B9 (fr) | Procédé de préparation d'une lentille ophtalmique avec un usinage spécifique de sa nervure d'emboîtement | |
| EP2305423A1 (fr) | Procédé d'élaboration d'une consigne de détourage d'une lentile ophtalmique | |
| EP2077927B1 (fr) | Procédé de détourage d'une lentille ophtalmique | |
| EP3024619B1 (fr) | Procédé et machine de gravure de lentilles optiques | |
| EP2196845B1 (fr) | Procédé de préparation d'une lentille ophtalmique en vue de son montage sur une monture de lunettes cambrée | |
| EP2234758B1 (fr) | Procédé de préparation d'une lentille ophtalmique avec un usinage spécifique de sa nervure d'emboîtement | |
| EP2425926B1 (fr) | Procédé de détourage d'une lentille ophtalmique | |
| EP2268997B1 (fr) | Appareil de lecture de la géometrie d'un cercle ou d'une arcade de monture de lunettes et procédé de lecture correspondant | |
| EP2247408B1 (fr) | Équipement visuel comportant une lentille ophtalmique dont la nervure d'emboîtement est localement rognée et procédé de préparation d'une telle lentille | |
| EP2399709B1 (fr) | Procédé de calcul prédictif d'une géométrie simulée d'une nervure d'engagement à ménager sur le chant d'une lentille ophtalmique d'une paire de lunettes et méthode de biseautage | |
| EP1882207B1 (fr) | Methode d'acquisition de caracteristiques geometriques d'une deuxieme lentille au moyen d'un palpage d'une premiere lentille, les deux lentilles appartenant a un meme job | |
| FR2894170A1 (fr) | Methode d'etalonnage d'une meuleuse | |
| EP2253427A1 (fr) | Dispositif et procédé de préparation au montage d'une lentille ophtalmique de lunettes |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA RS |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20100818 |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B24B 9/14 20060101AFI20101217BHEP |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602009001383 Country of ref document: DE Effective date: 20110707 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: KIRKER & CIE S.A. |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20110525 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110926 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110825 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110925 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110905 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110826 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20120228 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 602009001383 Country of ref document: DE Effective date: 20120228 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: ESSILOR INTERNATIONAL (COMPAGNIE GENERALE D'OPTIQ Effective date: 20111231 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20111231 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20111231 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20111203 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110825 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110525 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 7 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 8 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 9 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 602009001383 Country of ref document: DE Representative=s name: 24IP LAW GROUP SONNENBERG FORTMANN, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 602009001383 Country of ref document: DE Owner name: ESSILOR INTERNATIONAL, FR Free format text: FORMER OWNER: ESSILOR INTERNATIONAL (COMPAGNIE GENERALE D'OPTIQUE), CHARENTON-LE-PONT, FR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PUE Owner name: ESSILOR INTERNATIONAL, FR Free format text: FORMER OWNER: ESSILOR INTERNATIONAL (COMPAGNIE GENERALE D'OPTIQUE), FR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: TP Owner name: ESSILOR INTERNATIONAL, FR Effective date: 20180601 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20191231 Year of fee payment: 11 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201231 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201231 |
|
| P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230525 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 602009001383 Country of ref document: DE Representative=s name: SONNENBERG HARRISON PARTNERSCHAFT MBB PATENT- , DE |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20251229 Year of fee payment: 17 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20251226 Year of fee payment: 17 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20251229 Year of fee payment: 17 |