EP2124119B1 - System and method for collating and transferring process metadata of heterogeneous production process chains - Google Patents
System and method for collating and transferring process metadata of heterogeneous production process chains Download PDFInfo
- Publication number
- EP2124119B1 EP2124119B1 EP08156490A EP08156490A EP2124119B1 EP 2124119 B1 EP2124119 B1 EP 2124119B1 EP 08156490 A EP08156490 A EP 08156490A EP 08156490 A EP08156490 A EP 08156490A EP 2124119 B1 EP2124119 B1 EP 2124119B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- metadata
- data
- user
- central unit
- production
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/4185—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the network communication
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/31—From computer integrated manufacturing till monitoring
- G05B2219/31457—Factory remote control, monitoring through internet
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32006—Operator addresses machines to give commands or retrieve data
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Abstract
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft ein System und Verfahren zur Aggregation und Übermittlung von Prozessmetadaten heterogener Herstellungsprozeßketten, wobei jede Prozesskette eine Vielzahl von im Herstellungsprozeß eines Herstellungsproduktes mitwirkenden Prozeßvorrichtungen umfasst. Mittels des Systems werden herstellungsprozessketten-spezifische Betriebsdaten einer selektierten Herstellungsprozeßkette erfasst und standardisierte Prozessmetadaten generiert und auf eine Kommunikationsvorrichtung eines Benutzers übermittelt. Insbesondere betrifft die Erfindung den standardisierten Zugriff auf Herstellungsprozessdaten unterschiedlichster heterogener Herstellungsprozeßketten mit unterschiedlichsten Herstellungsvorrichtungen und Erfassungssensoriken.The present invention relates to a system and method for aggregating and transmitting process metadata of heterogeneous manufacturing process chains, each process chain comprising a plurality of processing devices involved in the manufacturing process of a manufactured product. By means of the system, production process chain-specific operating data of a selected production process chain are detected and standardized process metadata are generated and transmitted to a communication device of a user. In particular, the invention relates to the standardized access to production process data of a wide variety of heterogeneous production process chains with a wide variety of production devices and detection sensor systems.
Zur Steuerung und Überwachung von Systemen werden weltweit immer mehr Computer- und Kommunikationssysteme dazu gebraucht, Betriebsdaten von Prozessen oder Prozessketten über Netzwerke, wie z.B. einem LAN (Local Area Network), einem WAN (Wide Area Network) oder dem Internet via z.B. dem öffentlichen, geschalteten Telefonnetzwerk (PSTN: Public Switched Telephone Network) oder einem Mobilfunknetz (PLMN: Public Land Mobile Network) wie z.B. GSM- (Global System for Mobile communication) oder UMTS-Netzen (Universal Mobile Telephone System) etc. zu beziehen oder zu übermitteln. Insbesondere werden dabei Betriebsdaten dargestellt und/oder bearbeitet und/oder anderen Computersystemen modifiziert zur Verfügung gestellt. Unter Betriebsdaten fallen u.a. digitale Daten wie Texte, Graphiken, Bilder, Animationen, Video, Quicktime und Tonaufnahmen. Dazu gehören auch MPx (MP3) oder MPEGx (MPEG7) Standards, wie sie durch die Moving Picture Experts Group definiert werden. Nicht nur die überwachten Prozessketten sind dabei in den meisten Fällen heterogen in ihrer Zusammensetzung, sondern auch in den darüber verfügbaren Betriebsdaten und Betriebdatenformaten. Bei einer einheitlichen Überwachung und/oder Analyse stellen somit die unterschiedlichsten Datenformate und Dateninformationsinhalte (insbesondere Datenlücken)einen kaum zu überwindbare Schwelle. Die Formate und Betriebsdateninhalte reichen von maschinen- und sensorikspezifischen Definitionen bis zu Daten und Datenformate Dritter wie z.B. NatCat, LAH, PCS, RLC, ACORD (Association for Cooperative Operation Research) etc. Damit ist eine lückenlose Analyse heterogener Herstellungsprozessketten zum heutigen Zeitpunkt praktisch unmöglich oder nur mit ungeheurem Zeitaufwand unter menschlicher Interaktion möglich. Die Probleme bei standardisierter, prozessketten-Oberschrcitender Datenerfassung und Generierung sind herstellungsintern aber vor allem bei Prozesskettenübergreifendem Zugriff Dritter bekannt. Insbesondere ist Probleme bei der Erfassung und Wandlung von Daten in standardisierte Formate bekannt. Die Patentschrift
Ebenfalls im Stand der Technik findet sich die Patentschrift
Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein neues und besseres Verfahren vorzuschlagen, das die obenerwähnten Nachteile des Standes der Technik nicht aufweist. Insbesondere sollen Prozessmetadaten heterogener Herstellungsprozeßketten standardisiert aggregiert und übermittelt werden können, unabhängig von den unterschiedlichen in jeder Prozesskette eines Herstellungsproduktes mitwirkenden Prozeßvorrichtungen und entsprechenden Standards. Damit sollen mittels des Systems herstellungsprozessketten-spezifische Betriebsdaten jeder Art von selektierten Herstellungsprozessketten erfasst und entsprechende Prozessmetadaten automatisch generiert werden können. Das System soll einen automatisch standardisierten Zugriff auf Herstellungsprozessdaten unterschiedlichster Herstellungsprozeßketten aber auch in umgekehrter Weise eine benutzerspezifische Anpassung der Prozessmetadaten ermöglichen.It is an object of the present invention to propose a new and better method which addresses the above-mentioned disadvantages of the prior art does not have. In particular, process metadata of heterogeneous production process chains should be able to be aggregated and transmitted standardized, independently of the different process devices involved in each process chain of a production product and corresponding standards. In this way, production process chain-specific operating data of all types of selected production process chains is to be recorded by means of the system and corresponding process metadata automatically generated. The system is intended to enable automatically standardized access to production process data from a wide variety of production process chains, but also, conversely, to a user-specific adaptation of the process metadata.
Gemäss der vorliegenden Erfindung werden diese Ziele insbesondere durch die Elemente der unabhängigen Ansprüche erreicht. Weitere vorteilhafte Ausführungsformen gehen ausserdem aus den abhängigen Ansprüchen, der Beschreibung und Zeichnung hervor.According to the present invention, these objects are achieved in particular by the elements of the independent claims. Further advantageous embodiments are also apparent from the dependent claims, the description and drawings.
Insbesondere werden diese Ziele durch die Erfindung dadurch erreicht, dass zur Aggregation und Übermittlung von Prozessmetadaten heterogener Herstellungsprozeßketten jede Prozesskette eine Vielzahl von im Herstellungsprozeß eines Herstellungsproduktes mitwirkenden Prozeßvorrichtungen umfasst, wobei herstellungsprozessketten-spezifische Betriebsdaten einer selektierten Herstellungsprozeßkette auf einem Benutzerrequest einer Kommunikationsvorrichtung erfasst und Prozessmetadaten auf eine Kommunikationsvorrichtung eines Benutzers übermittelt werden, dass mittels dezentralisiert bei den Herstellungsprozessketten angeordneten Aggregationsmodulen einer Zentraleinheit auf die Prozessvorrichtungen einer selektierten Herstellungsprozeßkette zugegriffen wird, wobei für den Zugriff mittels der Zentraleinheit ein Metadatenprofil basierend auf dem Benutzerrequest mindestens teilweise dynamisch generiert wird, welche dynamisch generierten Teile des Metadatenprofil standardisierte Steuersignaldaten für die Zugriffe des Aggregationsmoduls auf die Herstellungsprozesskette umfassen, dass mittels eines ersten Signalisierungskanals Authentisierungsdaten des Metadatenprofils eines Herstellungsprodukt von der Zentraleinheit auf ein Aggregationsmodul übertragen werden, wobei mittels des Aggregationsmoduls das entsprechende Herstellungsprodukt in der Herstellungsprozeßkette lokalisiert und authentisiert wird, dass mittels eines zweiten Signalisierungskanals die dynamisch generierten Steuersignaldaten des Metadatenprofils von der Zentraleinheit auf das Aggregationsmodul übertragen werden, wobei basierend auf den Steuersignaldaten mittels des Aggregationsmodul auf die Herstellungsprozesskette zugegriffen wird und herstellungsprozessketten-spezifische Betriebsdaten des Herstellungsproduktes erfasst werden, und dass die erfassten Betriebsdaten vom Aggregationsmodul auf die Zentraleinheit übertragen werden, wobei mittels der Zentraleinheit entsprechende Prozessmetadaten mindestens teilweise durch automatische Analyse der Betriebsdaten erzeugt werden und auf die Kommunikationsvorrichtung übermittelt werden. Das selektierte Herstellungsprodukt kann z.B. vom Benutzer im mittels der Kommunikationsvorrichtung generierten Benutzerrequest bestimmt werden. Der dynamisch bestimmle Teil des Metadatenprofils mit den Steuersignaldaten kann z.B. Programme und/oder programmbegleitende Daten umfassen. Die Herstellungsprozesskette kann z.B. eine sog. Value Chain sein: Bei der Herstellung von Produkten kann sie sowohl Vorrichtungen in einer Verarbeitungslinie oder-strasse umfassen, aber auch andere automatisierte Vorrichtungen in der Wertschöpfungskette. Im Spezialfall von teilweise Geldwertbasierten Systemen, bei welchen das Herstellungsprodukt häufig einem abzuwickelnden Fall entspricht, kann die Herstellungsprozesskette auch eine sog. Transactional Chain umfassen. Die Betriebsdaten können z.B. Multimediadaten und/oder Verweise auf Multimediadaten umfassen. Der Vorteil dieser Erfindung liegt insbesondere darin, dass eine Optimierung der Generierung und Übertragung von Betriebsdaten bzw. entsprechenden Metadaten erreicht wird, ohne dass die bestehenden Herstellungsprozessketten angepasst oder ausgebaut werden müssen. Dies hat den Vorteil, dass die Erfindung kostengünstiger und schneller eine Verbesserung bringt, ohne dass der Benutzer bezüglich der Qualität oder Quantität der übermittelten Informationen eine Einschränkung erfahren würde. Anderseits ist es gar so, dass bei den heutigen Herstellungsstrukturen eine derartige Anpassung in vielen Bereichen technischen, finanziellen Gründen oder wegen der Wahrung von Geschäftsgeheimnissen gar nicht möglich ist. Im Stand der Technik können Metadaten deshalb in den meisten Bereichen basierend auf der Verfügbarkeit und Zugreifbarkeit nur lückenhaft oder gar fehlerhaft standardisiert generiert werden. Ein anderer Vorteil ist, dass dem Benutzer das zeitaufwendige Suchen und zusammenstellen von Betriebsdaten, insbesondere in heterogenen Herstellungsprozessketten und darin verfügbaren heterogenen Interface- und Formatmöglichkeiten, in grossen Netzwerken stark erleichtert wird und er zudem eine dynamische vom System erstellte Selektion oder Zusammenstellung (d.h. er erhält z.B. vom System aktiv Vorschläge für Aktionen) und eine von ihm direkt beeinflussbare Automation bei der Erfassung erhalten kann. Ein anderer Vorteil dieser Ausführungsvariante liegt darin, dass die Metadaten, d.h. die Prozessmetadaten, fortwährend die für den Benutzer notwendige Aktualität aufweisen. Dies wird zudem ohne unnötigen Verschleiss von Systemressourcen erreicht.In particular, these objects are achieved by the invention in that for the aggregation and transmission of process metadata of heterogeneous manufacturing process chains, each process chain comprises a plurality of processing devices involved in the manufacturing process of a manufacturing product, wherein manufacturing process chain specific operating data of a selected manufacturing process chain is acquired on a user request of a communication device and process metadata is recorded on one Communication device of a user to be accessed by means of decentralized at the manufacturing process chains arranged aggregation modules of a central processing unit of a selected manufacturing process chain, wherein for access by the central unit, a metadata profile based on the user request is generated at least partially dynamically which dynamically generated parts of the metadata profile standardized control signal For the accesses of the aggregation module to the manufacturing process chain, authentication data of the metadata profile of a Produced product are transmitted from the central processing unit to an aggregation module, wherein by means of the aggregation module, the corresponding manufacturing product is located and authenticated in the manufacturing process chain, that the dynamically generated control signal data of the metadata profile are transmitted from the central unit to the aggregation module by means of a second signaling channel, based on the control signal data the manufacturing process chain is accessed by the aggregation module and manufacturing process chain specific operating data of the manufacturing product is acquired, and that the acquired operating data are transmitted from the aggregation module to the central processing unit, wherein by means of the central processing unit corresponding process metadata are generated at least in part by automatic analysis of the operating data and on the communication device be transmitted. For example, the selected manufacturing product may be determined by the user in the user request generated by the communication device. The dynamically certain part of the metadata profile with the control signal data may include, for example, programs and / or program-accompanying data. The manufacturing process chain may be, for example, a so-called value chain: in the manufacture of products, it may comprise both devices in a processing line or line, but also other automated devices in the value chain. In the special case of partially monetary value-based systems, in which the production product often corresponds to a case to be handled, the manufacturing process chain can also include a so-called transactional chain. The operating data may include, for example, multimedia data and / or references to multimedia data. The advantage of this invention is, in particular, that an optimization of the generation and transmission of operating data or corresponding metadata is achieved without the existing production process chains having to be adapted or expanded. This has the advantage that the invention brings about a more cost-effective and faster improvement, without the user being restricted in terms of the quality or quantity of the information transmitted. On the other hand, it is even the case that with today's production structures such an adaptation is not possible in many areas for technical, financial reasons or due to the preservation of business secrets. In the prior art, metadata can therefore be generated in most areas based on the availability and accessibility only incomplete or even faulty standardized. Another advantage is that the user is the time consuming search and compilation of operational data, especially in heterogeneous It also facilitates a dynamic selection or compilation created by the system (ie it actively receives proposals for actions, for example) from the system and an automation that can be influenced directly by the system during acquisition can. Another advantage of this embodiment is that the metadata, ie the process metadata, continually has the timeliness necessary for the user. This is also achieved without unnecessary wear on system resources.
In einer Ausführungsvariante werden die Herstellungsprodukte einer Herstellungsprozeßkette mittels des zugeordneten Aggregationsmoduls automatisch mit einem elektronischen Authentisierungslabel versehen. Diese Ausführungsvariante hat u.a. den Vorteil, dass Lokalisierung und Authentisierung eines Herstellungsproduktes basierend auf dem Authentisierungslabel in der Herstellungsprozesskette direkt und einfach möglich ist, insbesondere ohne dass der Benutzer oder das System erst bei Benutzerrequest aktiv werden müssen.In one embodiment variant, the production products of a production process chain are automatically provided with an electronic authentication label by means of the associated aggregation module. This variant has u.a. the advantage that localization and authentication of a manufacturing product based on the authentication label in the manufacturing process chain is directly and easily possible, in particular without the user or the system must be active only at user request.
In einer anderen Ausführungsvariante wird der dynamische Teil des Metadatenprofil für den Durchgang eines Herstellungsproduktes in der Herstellungsprozeßkette mittels der Zentraleinheit automatisch bestimmt. Diese Ausführungsvariante hat u.a. den Vorteil, dass der Benutzer im Benutzerrequest nur allgemeine Authentifikationsdaten oder Formatanweisungen geben muss, ohne die geringste Kenntnis der unterschiedlichen heterogenen Herstellungsprozessketten, auf welche zugegriffen wird.In another embodiment variant, the dynamic part of the metadata profile for the passage of a production product in the production process chain is determined automatically by means of the central unit. This variant has u.a. the advantage that the user in the user request only has to give general authentication data or format instructions, without the least knowledge of the different heterogeneous manufacturing process chains being accessed.
In einer weiteren Ausführungsvariante umfasst die Zentraleinheit eine Lookup-Table mit standardisiert abgespeicherten Steuersignaldaten, wobei der dynamische Teil des Metadatenprofils basierend auf den in der Lookup-Table abgespeicherten Steuersignaldaten generiert wird. Diese Ausführungsvariante hat u.a. den Vorteil, dass der Benutzer einfach z.B. über eine geeignete Schnittstelle z.B. in Kombination mit einem Graphical User Interface (GUI) der Kommunikationsvorrichtung auf vorgegeben Steuersignaldaten oder Steuersignalbefehle des Metadatenprofils zugreifen bzw. solche selektieren kann. Damit kann der Benutzer einfach die dynamische Generierung der Steuersignaldaten mittels des Metadatenprofils beeinflussen.In a further embodiment variant, the central unit comprises a lookup table with standardized stored control signal data, the dynamic part of the metadata profile being generated based on the control signal data stored in the lookup table. This embodiment variant has the advantage, for example, that the user can easily access or select predetermined control signal data or control signal commands of the metadata profile, for example in combination with a graphical user interface (GUI) of the communication device. Thus, the user can easily influence the dynamic generation of the control signal data by means of the metadata profile.
In einer wieder anderen Ausführungsvariante werden aus den einem Herstellungsprodukt zugeordneten Prozessmetadaten mittels eines Repackagingmoduls unter Berücksichtigung der Daten eines Benutzerprofils die Prozessmetadaten contentorientiert und benutzerspezifisch optimiert erzeugt, welchen contentorientierte und benutzerspezifisch optimierte Prozessmetadaten von der Zentraleinheit an die Kommunikationsvorrichtung des Benutzers übermittelt werden. Diese Ausführungsvariante hat u.a. den Vorteil, dass ausgehend von den standardisierten Prozessmetadaten jegliche gewünschte benutzerspezifische Form der Prozessmetadaten automatisiert generiert werden kann und auf die entsprechende Kommunikationsvorrichtung übermittelt werden kann. Insbesondere ist dies sinnvoll sein für Ausführungsvarianten, wo der Benutzer mehrere Benutzerprofile für verschiedene Kommunikationsvorrichtungen definieren kann. Ein weiterer Vorteil dieser Ausführungsvariante ist, dass der Benutzer damit mehrere ganz unterschiedliche Kommunikationsgeräte zentral verwalten kann, ohne jedes Mai Anpassungen an die ebenfalls heterogenen Strukturen der Herstellungsprozessketten vornehmen zu müssen. Somit kann er z.B. über eine komfortable Schnittstelle in der Zentraleinheit die bereitzustellenden Metadaten einer für eine andere weitere Kommunikationsvorrichtung bestimmen und verwalten.In yet another embodiment variant, the process metadata are generated in a content-oriented and user-specific optimized manner by means of a repackaging module taking into account the data of a user profile, which content-oriented and user-specifically optimized process metadata are transmitted from the central unit to the communication device of the user. This variant has u.a. the advantage that starting from the standardized process metadata any desired user-specific form of the process metadata can be generated automatically and transmitted to the appropriate communication device. In particular, this may be useful for embodiments where the user may define multiple user profiles for different communication devices. A further advantage of this embodiment variant is that the user can centrally manage a plurality of completely different communication devices without having to make adjustments to the heterogeneous structures of the production process chains every May. Thus, he can e.g. Determine and manage the metadata to be provided for another communication device via a convenient interface in the central unit.
In einer Ausführungsvariante werden die Prozessmetadaten und/oder Verweise auf Prozessmetadaten dem Benutzer in einem Datenspeicher eines Contentmoduls der Zentraleinheit abgespeichert zur Verfügung gestellt. Die Ausführungsvariante hat u.a. den Vorteil, dass einmal generierte Metadaten bei mehrfachem Gebrauch durch den Benutzer nicht jedes Mal neu erzeugt werden müssen. Dies erlaubt einen schnelleren Zugriff auf die gewünschten Daten unter Einsparung von Rechenleistung. Insbesondere wird das Suchen nach Betriebsdaten oder generierten prozessmetadaten erweitert.In an embodiment variant, the process metadata and / or references to process metadata are made available to the user in a data memory of a content module of the central processing unit. The variant has u.a. the advantage that once generated metadata in multiple use by the user does not have to be recreated each time. This allows faster access to the desired data while saving computing power. In particular, the search for operating data or generated process metadata is expanded.
In einer anderen Ausführungsvariante verwaltet der Benutzer die im dem Benutzer zugeordneten Datenspeicher des Contentmoduls abgespeicherten Daten mindestens teilweise selber. Unter Verwalten ist z.B. neben dem direkten Zugriff das Löschen oder Verändern von Speicherparameter gemeint. Dies hat u.a. den Vorteil, dass der Benutzer das Speichern der Daten im Contentmodul direkt mitbeeinflussen kann.In another embodiment variant, the user manages the data stored in the user's data memory of the content module at least partially himself. For example, Manage refers to the deletion or modification of storage parameters in addition to direct access. This has the advantage, among other things, that the user can directly influence the storage of the data in the content module.
In einer weiteren Ausführungsvariante werden mittels eines dritten Signalisierungskanals standardisiert und unabhängig vom Benutzerrequest generierte Daten des Metadatenprofils von der Zentraleinheit auf das Aggregationsmodul übertragen, wobei basierend auf den standardisiert generierten Daten Eigenschaftsparameter von Gruppen von Herstellungsprodukten und/oder Prozeßvorrichtungen auf das Aggregationsmodul übertragen werden.In a further embodiment variant, standardized data of the metadata profile generated by the central unit are transmitted to the aggregation module by means of a third signaling channel, wherein property parameters of groups of production products and / or process devices are transferred to the aggregation module based on the standardized generated data.
In einer wieder anderen Ausführungsvariante umfasst das Benutzerprofil benutzerspezifische Daten zu Netzwerkeigenschaften und/oder Daten zu Hardwareeigenschaften der Kommunikationsvorrichtung des Benutzers und/oder Daten zum Benutzerverhalten. Diese Ausführungsvariante hat u.a. die gleichen Vorteile wie die vorhergehenden Ausführungsvarianten, insbesondere erlaubt es eine Netzwerkoptimierte Übermittlung der Prozessmetadaten von der Zentraleinheit auf die Kommunikationsvorrichtung des Benutzers. Ebenso kann z.B. das Repackagingmodul die selektierten Multimediadaten unter Berücksichtigung der Benutzerdaten benutzerspezifisch derart optimieren, dass sie an die Anforderungen der Kommunikationsvorrichtung des Benutzers und/oder die Kommunikationsverbindung von der Zentraleinheit zu der genannten Kommunikationsvorrichtung angepasst sind.In yet another embodiment variant, the user profile comprises user-specific data on network properties and / or data on hardware properties of the user's communication device and / or user behavior data. This variant has u.a. the same advantages as the previous embodiments, in particular it allows network-optimized transmission of the process metadata from the central processing unit to the user's communication device. Likewise, e.g. the repackaging module optimizes the selected multimedia data in a user-specific manner taking account of the user data in such a way that they are adapted to the requirements of the user's communication device and / or the communication connection from the central unit to the said communication device.
In einer weiteren Ausführungsvariante umfasst das Benutzerprofil Zugriffsbedingungsdaten, welche einen vom Benutzer und/oder der Zentraleinheit definierbaren Geldbetragswert einer Kreditlimite festlegt, bis zu welcher Kreditlimite ein automatisches Billing der bezogenen, Metadaten stattfindet. Dies hat u.a. den Vorteil, dass bei der Vergütung für den Zugriff auf contentorientierte und benutzerspezifisch optimierte Prozessmetadaten der Benutzer oder die Zentraleinheit frei festlegen kann, welche Art von Verrechnung bis zu welchen Beträgen erfolgen soll. Ebenso kann als Ausführungsvariante die Zentraleinheit automatisch und/oder dynamisch Daten zum Benutzerverhalten erfassen und sie dem Benutzerprofil zugeordnet abspeichern. Dies hat z.B. den Vorteil, dass statistische Erhebungen über Benutzerverhalten zentral ausgeführt werden können und Betriebsdatenanbieter schnell auf verändertes Benutzerverhalten reagieren können. Weiter kann das Benutzerprofil z.B. vom Benutzer und/oder der Zentraleinheit festlegbare Weiterverwendungsbedingungsdaten umfassen, basierend auf welchen Weiterverwendungsbedingungsdaten die Zentraleinheit das Benutzerprofil auswertet und z.B. Dritten zugänglich macht. Diese Ausführungsvariante hat z.B. den Vorteil, dass der Benutzer festlegen kann, bis zu welcher Stufe Daten über sein Benutzerverhalten oder sein Benutzerprofil Dritten zugänglich gemacht werden darf oder für statistische Erhebungen verwendet werden darf. Zum Beispiel kann so der Anbieter ein Bonussystem für solche Benutzer oder Besitzer von Herstellungsprozessketten einführen, welche mehr Informationen weiterverwenden lassen. Der Dienstanbieter oder Operator der Zentraleinheit oder des erfinderischen Systems kann so flexibel auf das Kundenverhalten und Kundenwünsche eingehen.In a further embodiment variant, the user profile comprises access condition data which defines a monetary amount value of a credit limit that can be defined by the user and / or the central unit up to which credit limit an automatic billing of the related metadata takes place. This has the advantage, among other things, that in the remuneration for access to content-oriented and user-specifically optimized process metadata, the user or the central unit can freely determine what kind of offsetting should take place up to which amounts. Likewise, as an embodiment variant, the central unit can automatically and / or dynamically record user behavior data and store it associated with the user profile. This has the advantage, for example, that statistical surveys on user behavior can be carried out centrally and operating data providers can react quickly to changed user behavior. Furthermore, the user profile can include, for example, further use condition data that can be defined by the user and / or the central unit, based on which further use condition data the central unit evaluates the user profile and, for example, makes it accessible to third parties. This variant has, for example, the advantage that the user can specify up to which level of data may be made available to third parties via its user behavior or its user profile or may be used for statistical surveys. For example, the provider may introduce a bonus system to those users or owners of manufacturing process chains who will continue to use more information. The service provider or operator of the central processing unit or the inventive system can respond so flexibly to customer behavior and customer requirements.
Nachfolgend wird eine Ausführung der vorliegenden Erfindung anhand eines Beispiels beschrieben. Das Beispiel wird durch die beigelegte
Mittels des Systems werden den Betriebsdaten 52 zugeordnete Prozessmetadaten 51 generiert und mittels eines Interfacemoduls an eine Kommunikationsvorrichtung 10 eines Benutzers 12 übermittelt. Die Betriebsdaten 52 können z.B. jede Art von Multimediadaten und/oder Verweise auf Multimediadaten umfassen. Gemäss der vorliegenden Erfindung ist die Empfangsvorrichtung 10 mit einer Zentraleinheit 20 über ein Kommunikationsnetz 50 bidirektional verbunden. Das Kommunikationsnetz 50 umfasst beispielsweise ein GSM- oder ein UMTS-Netz, oder ein satellitenbasiertes Mobilfunknetz, und/oder ein oder mehrere Festnetze, beispielsweise das öffentlich geschaltete Telefonnetz, das weltweite Internet oder ein geeignetes LAN (Local Area Network) oder WAN (Wide Area Network). Insbesondere umfasst es auch ISDN- und XDSL-Verbindungen. Unter Betriebsdaten 52 können z.B. jede Art von Multimediadaten fallen u.a. digitale Daten wie Texte, Graphiken, Bilder, Karten, Animationen, bewegte Bilder, Video, Quicktime, Tonaufnahmen, Programme (Software), programmbegleitende Daten und Hyperlinks oder Verweise auf andere Betriebsdaten 52 bzw. Multimediadaten. Dazu gehören z.B. auch MPx (MP3) oder MPEGx (MPEG4 oder 7) Standards, wie sie durch die Moving Picture Experts Group definiert werden. Die Betriebsdaten 52 können an unterschiedlichen Orten in unterschiedlichen Netzen oder lokal für die Zentraleinheit 20 mittels der weiter unten beschriebenen, dezentralisiert bei den Herstellungsketten 30 angeordneten Aggregationsmodulen 25 zugreifbar sein. Die letztgenannten Netzwerke können wie das Kommunikationsnetz 50 z.B. ein LAN (Local Area Network) oder ein WAN (Wide Area Network), das Internet, Broadcastkabelnetze, PSTN, PLMN o.ä. umfassen. Die Prozessmetadaten können z.B. auf die unterschiedlichsten Arten, insbesondere unter Verwendung bekannten Indexingtechniken aus den mittels der Aggregationsmodule 25 erfassten Betriebsdaten 52 generiert werden. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel können die Prozessmetadaten mindestens teilweise dynamisch (in Real-Time) basierend auf dem Metadatenprofil 21 erzeugt werden. Dies hat z.B. den Vorteil, dass die Prozessmetadaten immer die für den Benutzer 12 sinnvolle Aktualität und Genauigkeit besitzen. Es können insbesondere bei der Suche bestimmter Daten bzw. entsprechenden Sensorik 311 von Prozessvorrichtungen 31 sog. Agents eingesetzt werden.By means of the system, process metadata 51 assigned to the operating
Das System umfasst dezentralisiert bei den Herstellungsprozessketten 30 angeordnete Aggregationsmodule 25 einer Zentraleinheit 20, wobei mittels der Aggregationsmodule 25 auf die Prozessvorrichtungen 31 und/oder die Sensorik 311 der selektierten Herstellungsprozeßkette 30 zugegriffen wird. Ein Metädatenprofil 21 wird für den Zugriff mittels der Zentraleinheit 20 basierend auf einem Benutzerrequest 11 der Kommunikationsvorrichtung 10 mindestens teilweise dynamisch generiert. Der vom Benutzer 12 mittels der Kommunikationsvorrichtung 10 generierte Benutzerrequest 11 kann z.B. Angaben zur Identifikation und/oder Authentifikation eines bestimmten Herstellungsproduktes 40 umfassen. Die dynamisch generierten Teile des Metadatenprofil 21 umfassen standardisierte Steuersignaldaten 212 für die Zugriffe des Aggregationsmoduls 25 auf die Herstellungsprozesskette 30. Der dynamisch generierte Teil 212 des Metadatenprofil 21 mit den Steuersignaldaten 212 kann z.B. für den Durchgang eines Herstellungsprodukt 40 mittels der Zentraleinheit automatisch oder mindestens teilweise automatisch bestimmt werden. Insbesondere kann der dynamisch bestimmte Teil der Metadatenprofils 52 mit den Steuersignaldaten beispielsweise Programme und/oder programmbegleitende Daten umfassen. Die Zentraleinheit 20 kann z.B. eine Lookup-Table mit standardisiert abgespeicherten Steuersignaldaten 212 umfassen, wobei der dynamische Teil 212 des Metadatenprofils 21 basierend auf den in der Lookup-Table abgespeicherten Steuersignaldaten generiert wird. Der Benutzer 12 kann z.B. über eine geeignete Schnittstelle z.B. in Kombination mit einem Graphical User Interface (GUI) der Kommunikationsvorrichtung 10 auf in der Lookup-Table vordefinierte Steuersignaldaten oder Steuersignalbefehle 212 des Metadatenprofils 21 zugreifen bzw. solche selektieren. Damit kann der Benutzer 12 auf einfachste Weise die dynamische Generierung der Steuersignaldaten 212 mittels des Metadatenprofils 21 beeinflussen.The system comprises decentralized
Mittels eines ersten Signalisierungskanals 201 werden Authentisiorungsdaten 211 eines Herstellungsprodukts 40 von der Zentraleinheit 20 auf das Aggregationsmodul 25 übertragen. Mittels des Aggregationsmoduls 25 wird das entsprechende Herstellungsprodukt 40 in der Herstellungsprozeßkette Authentisierungsdaten 211 lokalisiert und authentisiert. Das Herstellungsprodukt 40 kann z.B. ein mittels des Aggregationsmoduls 25 automatisch zugeordnetes elektronisches oder mittels entsprechender Erfassungsvorrichtungen detektierbares Authentisierungslabel umfassen. Mittels eines zweiten Signalisierungskanals 202 werden die Steuersignaldaten 212 des Metadatenprofils 21 von der Zentraleinheit 20 auf das Aggregationsmodul 25 übertragen. Mittels des Aggregationsmoduls 25 wird dynamisch basierend auf den Steuersignaldaten 212 auf die Herstellungsprozesskette und/oder die Sensorik 311 zugegriffen. Das Aggregationsmodul 25 umfasst entsprechende Sensorikinterfaces 251 zum Zugreifen auf die Sensorik 311.By means of a
Die erfassten Betriebsdaten 52 des Herstellungsproduktes 40 werden vom Aggregationsmodul 25 auf die Zentraleinheit 20 übermittelt, wobei die Prozessmetadaten 51 mittels der Zentraleinheit 20 mindestens teilweise durch automatische Analyse der Betriebsdaten 52 erzeugt und auf die Kommunikationsvorrichtung 10 übermittelt werden. Mittels eines dritten Signalisierungskanals 203 können z.B. standardisiert und unabhängig vom Benutzerrequest 11 generierte Strukturdaten 213 von der Zentraleinheit 20 auf das Aggregationsmodul 25 übertragen werden. Die Strukturdaten 213 bilden einen nicht dynamisch bestimmbarer Bestandteil des Metadatenprofils 21. Basierend auf den nicht dynamisch generierten Strukturdaten 213 können z.B. Eigenschaftsparameter von Gruppen und/oder Klassen von Herstellungsprodukten 40 und/oder Prozeßvorrichtungen 31 auf das Aggregationsmodul 25 übertragen werden. Die Strukturdaten 213 können z.B. Gruppen oder-klassen umfassen, Wahrscheinlichkeitsverteilungen innerhalb der Prozessvorrichtungen 31 und/oder Betriebsdaten 52 zuweisen und entsprechende Metadatenprofilmodelle und/oder-Strukturen generiert. Die Gruppen und/oder Klassen können vordefiniert in einer Speichereinheit der Zentraleinheit 20 abgespeichert sein, wobei jedes Herstellungsprodukt 40 einer bestimmten Gruppe und/oder Klasse mittels der Zentraleinheit 20 zugeordnet wird. Für jede Klasse und/oder Gruppe können dann nur eine bestimmte Selektion von Steuersignaldaten 212 im Metadatenprofil 21 selektierbar sein. Die Zentraleinheit 20 kann z.B. basierend auf der zugeordneten Gruppe und/oder Klasse die Steuersignaldaten 212 des Metadatenprofils mittels eines entsprechenden Filtermoduls automatisch generiert.The acquired
Wie ebenfalls in
Die Kommunikationsvorrichtung 10 des Benutzers 12 kann beispielsweise ein PC (Personal Computer), TV, PDA (Personal Digital Assistant) oder ein Mobilfunkgerät sein (insbesondere z.B. in Kombination mit einem Broadcastempfänger). Das Benutzerprofil 221 kann Informationen über einen Benutzer 12 wie z.B. Ort der Kommunikationseinheit 10 des Benutzers im Netzwerk 50, Identität des Benutzers 12, benutzerspezifische Netzwerkeigenschaften, benutzerspezifische Hardwareeigenschaften, Daten zum Benutzerverhalten etc. umfassen. Der Benutzer 12 kann z.B. vorgängig zu einem Bezug von Prozessmetadaten 51 mindestens Teile des Metadatenprofils 21 und/oder der Benutzerprofils 221 festlegen und/oder modifizieren. Natürlich hat er ebenso die Möglichkeit, Prozessmetadaten 51 durch direkten Zugriff, also ohne benutzerspezifische Optimierung mittels des Repackagingmoduls 22 der Zentraleinheit auf die Kommunikationsvorrichtung 10 zu übertragen. Die übrigen Daten des Metadatenprofils 21 und/oder des Benutzerprofils 221 können automatisch durch die Zentraleinheit 20, durch autorisierte Dritte oder ebenfalls vom Benutzer 12 bestimmt sein. Zur Erstellung des Benutzerprofils 221 kann die Zentraleinheit 20 insbesondere z.B. automatische Anschlusserkennung, Benutzeridentifizierung und/oder automatisches Aufzeichnen und Auswerten des Benutzerverhaltens (Zeit des Zugriffs, Häufigkeit des Zugriffs etc.) umfassen. Diese Daten zum Benutzerverhalten können in einer Ausführungsvariante dann wiederum vom Benutzer entsprechend seinen Wünschen modifizierbar sein. In einer Ausführungsmöglichkeit kann das Benutzerprofil 221 eine Kreditlimite umfassen. Die Kreditlimite ist ein vom Benutzer 12 und/oder der Zentraleinheit 20 und/oder autorisierten Dritten (z.B. Banken, Kreditkartengesellschaften, Multimediadatenanbieter etc.) definierbarem Geldbetragswert und legt einen maximalen Geldbetragswert für den Bezug der Prozessmetadaten 21 fest, bis zu welchem Geldbetragswert von der Zentraleinheit 20 ein automatisches Billing für den Bezug von Prozessmetadaten 51 vorgenommen werden kann. Bei Überschreiten der Kreditlimite wird von der Zentraleinheit 20 beispielsweise eine Rückfrage an ein Bankinstitut bezüglich der Kreditwürdigkeit des Benutzers 12 vorgenommen. Die Kreditlimite kann auch dem Benutzer 12 dazu dienen, ihn vor unvorhergesehenen Kosten für den Bezug der Prozessmetadaten 51 zu schützen. Das Handling und Verwalten der Verrechnung (Billing) und/oder der Zugriffsschlüssel werden von der Zentraleinheit 20 ausgeführt. Das Dekodieren und/oder Entschlüsseln der zugriffskontrollierten Prozessmetadaten 51 wird z.B. mittels eines Zugriffskontrollmodul des Repackagingmodul 22 oder der Zentraleinheit 20 erreicht, wobei z.B. Distribution Key und/oder Session Key (Schlüssel) nach dem ETSI-Standard verwendet werden können. Das Repackagingmodul 22 kann gemäss der Erfindung hardwaremässig oder softwaremässig ausgeführt sein. Für das Billing der bezogenen Multimediadaten, d.h. der Verrechnung des Bezugs der Daten, werden entsprechende Verrechnungsdaten von der Zentraleinheit 20 generiert, die z.B. Verrechnungsbelege (z.B. elektronisch signiert) umfassen, ähnlich wie CDR Bolege (Call Data Records) bei sogenannten DUR-Belegen (DAB/DVB Usage Records). Die Verrechnungsbelege werden von der Zentraleinheit 20 z.B. an ein Clearingmodul einer Kreditkartengesellschaft übermittelt, wo sie weiter bearbeitet werden, oder die Zentraleinheit 20 führt die Verrechnung eigenständig durch. Mittels des Repackagingmoduls 22 oder der Zentraleinheit 20 können die standardisierten Prozessmetadaten 51 und/oder die contentorientierten und benutzerspezifisch optimierten Prozessmetadaten auch mit einem elektronischen Stempel, einer elektronische Signatur oder einem elektronischen Wasserzeichen versehen werden. Die elektronische Signatur erlaubt es, die Prozessmetadaten 51 zu einem beliebigen späteren Zeitpunkt dem Benutzer 12 zuzuordnen, welcher sie von der Zentraleinheit 20bezogen hat. Damit kann der Missbrauch von kostenpflichtigen Prozessmetadaten 51 durch den Benutzer verhindert werden. Als zusätzlicher Dienst ist kann z.B. auch angeboten werden, dass auf Verlangen des Benutzers 12 selektierte Prozessmetadaten 51 und/oder der Inhalt oder spezifische (z.B. vom Benutzer bestimmbare) Teile des inhalts der Datenbank 24 des Contentmoduls 23 auf einem physikalischen Medium, wie z.B. CD-Rom oder DVD, gespeichert werden und dem Benutzer, z.B. via Post, zugestellt werden. Es muss jedoch darauf hingewiesen werden, dass das Verfahren durch die hier erwähnten Beispiele in seinem Schutzumfang in keiner Weise als eingeschränkt betrachtet werden darf.The
- 1010
- Kommunikationsvorrichtungcommunication device
- 1111
- Benutzerrequestuser Request
- 1212
- Benutzeruser
- 2020
- Zentraleinheitcentral processing unit
- 201201
- Erster SignalisierungskanalFirst signaling channel
- 202202
- Zweiter SignalisierungskanalSecond signaling channel
- 203203
- Dritter SignalisierungskanalThird signaling channel
- 2121
- Metadatenprofilmetadata profile
- 211211
- Authentisierungs- und/oder AutorisierungsdatenAuthentication and / or authorization data
- 212212
- Dynamisch generierte SteuersignaldatenDynamically generated control signal data
- 213213
- Nicht dynamisch bestimmbare StrukturdatenNon-dynamically determinable structure data
- 2222
- RepackagingmodulRepackagingmodul
- 221221
- Benutzerprofiluser profile
- 2323
- Contentmodulcontent module
- 2424
- DatenbankDatabase
- 2525
- Aggregationsmodulaggregation module
- 251251
- Sensorikinterfacesensor interface
- 3030
- HerstellungsprozessketteManufacturing process chain
- 301301
- Start des HerstellungsprozessesStart of the manufacturing process
- 302302
- Ende des HerstellungsprozessesEnd of the manufacturing process
- 3131
- Prozeßvorrichtungenprocess devices
- 311311
- Sensoriksensors
- 4040
- Herstellungsproduktmanufacturing product
- 5050
- Kommunikationsnetzcommunication network
- 5151
- Prozessmetadatenprocess metadata
- 5252
- Betriebsdatenoperating data
- 5353
- MetadatenextraktionsmodulMetadata extraction module
Claims (20)
- Method for aggregating and transferring process metadata of heterogeneous production process chains (30), wherein each process chain (30) includes multiple process devices (31) which co-operate in the production process of a production product (40), and the process devices (31) of a production process chain (30) are accessed by means of aggregation modules (25) of a central unit (20), said aggregation modules (25) being arranged in a decentralised manner in the case of the production process chains (30), in which method production-process-chain-specific operating data (52) of production process chains (30) are captured on a user request (11) of a communication device (10), and process metadata (52) are transferred to a communication device (10) of a user (12), characterized
in that for access by means of the central unit (20), a production process chain (30) is selected, and a metadata profile (21) is generated at least partly dynamically on the basis of the user request (11), said dynamically generated parts (212) of the metadata profile (21) including standardised control signal data for the accesses of the aggregation module (25) to the production process chain (30),
in that by means of a first signalling channel (201), authentication data (211) of the metadata profile (21) of a production product (40) are transmitted by the central unit (20) to an aggregation module (25), the corresponding production product (40) being located and authenticated in the production process chain (30) by means of the aggregation module (25),
in that by means of a second signalling channel (202), the dynamically generated control signal data (212) of the metadata profile (21) are transmitted by the central unit (20) to an aggregation module (25), the production process chain (30) being accessed by means of the aggregation module (25) on the basis of the control signal data (212), and production-process-chain-specific operating data (52) of the production product (40) being captured, and
in that the captured operating data (52) are transmitted by the aggregation module (25) to the central unit (20), corresponding process metadata being at least partly generated by automatic analysis of the operating data (52), and transmitted to the communication device (10), by means of the central unit (20). - Method according to Claim 1, characterized in that by means of a third signalling channel (203), structure data (213) which cannot be dynamically determined are generated by the central unit (20) as part of the metadata profile (21) independently of the user request (11), property parameters of groups and/or classes of production products (40) and/or process devices (31) being transmitted to the aggregation module (25) on the basis of the structure data (213) which is not dynamically determined.
- Method according to Claim 2, characterized in that the groups and classes are stored in a predefined manner in a memory unit, each production product (40) being assigned to a specified group and/or class, and for each class and/or group, it being possible to select only a specified selection of control signal data (212) in the metadata profile (21).
- Method according to one of Claims 2 or 3, characterized in that the central unit (20) automatically generates the control signal data (212) of the metadata profile on the basis of the assigned group and/or class.
- Method according to any one of Claims 1 to 4, characterized in that the production products (40) of a production process chain (30) are automatically provided with an electronic authentication label by means of the assigned aggregation module (25).
- Method according to any one of Claims 1 to 5, characterized in that the selected production product (40) is specified by the user (12) in the user request (11) which is generated by means of the communication device (10).
- Method according to any one of Claims 1 to 5, characterized in that the dynamic part (212) of the metadata profile (21) for the passage of a production product (40) in the production process chain (30) is determined automatically by means of the central unit (20).
- Method according to any one of Claims 1 to 7, characterized in that the dynamically determined part (212) of the metadata profile (52) includes programs and/or data accompanying programs with the control signal data.
- Method according to any one of Claims 1 to 8, characterized in that the central unit (20) includes a lookup table with control signal data stored in a standardised manner, the dynamic part (212) of the metadata profile (21) being generated on the basis of the control signal data stored in the lookup table.
- Method according to any one of Claims 1 to 9, characterized in that the operating data (52) include multimedia data and/or pointers to multimedia data.
- Method according to any one of Claims 1 to 10, characterized in that from the process metadata assigned to a production product (40), by means of a repackaging module (22) and taking account of the data of a user profile (221), the process metadata (51) are generated in a content-oriented and user-specifically optimised manner, said content-oriented and user-specifically optimised process metadata being transmitted by the central unit (20) to the communication device (10) of the user (12).
- Method according to any one of Claims 1 to 11, characterized in that the process metadata and/or pointers to process metadata are stored and made available to the user (12) in a data memory (23) of a content module (22) of the central unit (20).
- Method according to Claim 12, characterized in that the user (12) himself or herself at least partly administers the data stored in the data memory (24), which is assigned to the user (12), of the content module (23).
- System for aggregating and transferring process metadata of heterogeneous production process chains (30), wherein each process chain (30) includes multiple process devices (31) which co-operate in the production process of a production product (40), and aggregation modules (25) of a central unit (20) for accessing the process devices (31) of the production process chain (30), said aggregation modules (25) being arranged in a decentralised manner in the case of the production process chains (30), and sensors (311) for capturing production-process-chain-specific operating data (52) of production process chains (30) and for generating process metadata assigned to the operating data (52), and an interface module for transmitting the process metadata to a communication device (10) of a user (12), characterized
in that for access to the processing devices (31) by means of the central unit (20), a production process chain (30) can be selected, and a metadata profile (21) for access by means of the central unit (20) can be generated at least partly dynamically on the basis of a user request (11) of the communication device (10), said dynamically generated parts of the metadata profile (21) including standardised control signal data (212) for the accesses of the aggregation module (25) to the production process chain (30),
in that by means of a first signalling channel (201), authentication data (211) of a production product (40) can be transmitted by the central unit (20) to the aggregation module (25), it being possible to locate and authenticate the corresponding production product (40) in the production process chain by means of the aggregation module (25),
in that by means of a second signalling channel (202), the control signal data (212) of the metadata profile (21) can be transmitted by the central unit (20) to the aggregation module (25), the aggregation module (25) including means for dynamic access to the production process chain on the basis of the control signal data (212), and the aggregation module (25) including sensor interfaces (251) for accessing the sensors (311) of the process device (31), and
in that the captured operating data (52) of the production product (40) can be transmitted by the aggregation module (25) to the central unit (20), it being possible to generate the process metadata at least partly by automatic analysis of the operating data (52), and to transmit it to the communication device (10), by means of the central unit (20). - System according to Claim 14, characterized in that the production product (40) includes an electronic authentication label which is automatically assigned by means of the aggregation module (25).
- System according to one of Claims 14 or 15, characterized in that the user request (11) which the user (12) generates by means of the communication device (10) includes data for identifying and/or authenticating a specified production product (40).
- System according to any one of Claims 14 to 16, characterized in that the dynamic part (212) of the metadata profile (21) for the passage of a production product (40) can be automatically determined by means of the central unit.
- System according to any one of Claims 14 to 17, characterized in that the central unit (20) includes a lookup table with control signal data (212) stored in a standardised manner, the dynamic part (212) of the metadata profile (21) being generated on the basis of the control signal data stored in the lookup table.
- System according to any one of Claims 14 to 18, characterized in that from the process metadata assigned to a production product (40), by means of a repackaging module (22) and taking account of the data of a user profile (221), the process metadata can be generated in a content-oriented and user-specifically optimised manner, said content-oriented and user-specifically optimised process metadata being provided by the central unit (20), by means of a corresponding memory unit and network interface, for transmission to the communication device (10) of the user.
- System according to any one of Claims 14 to 19, characterized in that the process metadata and/or pointers to process metadata are stored and made available to the user in a data memory (24) of a content module (23) of the central unit (20).
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE502008001393T DE502008001393D1 (en) | 2008-05-19 | 2008-05-19 | System and method for the aggregation and transmission of process metadata of heterogeneous manufacturing process chains |
EP08156490A EP2124119B1 (en) | 2008-05-19 | 2008-05-19 | System and method for collating and transferring process metadata of heterogeneous production process chains |
AT08156490T ATE482420T1 (en) | 2008-05-19 | 2008-05-19 | SYSTEM AND METHOD FOR AGGREGATION AND TRANSMISSION OF PROCESS METADATA OF HETEROGENEOUS MANUFACTURING PROCESS CHAINS |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP08156490A EP2124119B1 (en) | 2008-05-19 | 2008-05-19 | System and method for collating and transferring process metadata of heterogeneous production process chains |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2124119A1 EP2124119A1 (en) | 2009-11-25 |
EP2124119B1 true EP2124119B1 (en) | 2010-09-22 |
Family
ID=39967779
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP08156490A Active EP2124119B1 (en) | 2008-05-19 | 2008-05-19 | System and method for collating and transferring process metadata of heterogeneous production process chains |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2124119B1 (en) |
AT (1) | ATE482420T1 (en) |
DE (1) | DE502008001393D1 (en) |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6151601A (en) | 1997-11-12 | 2000-11-21 | Ncr Corporation | Computer architecture and method for collecting, analyzing and/or transforming internet and/or electronic commerce data for storage into a data storage area |
US8073967B2 (en) | 2002-04-15 | 2011-12-06 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Web services-based communications for use with process control systems |
US20030198188A1 (en) | 2002-04-20 | 2003-10-23 | Castlebury Michael J. | Combined hardware and software architecture for remote monitoring |
DE10393080T5 (en) | 2002-10-08 | 2005-09-29 | Invensys Systems, Inc., Foxboro | service portal |
US20070214020A1 (en) | 2003-03-18 | 2007-09-13 | Balaji Srinivasan | Modeling of insurance product data |
-
2008
- 2008-05-19 AT AT08156490T patent/ATE482420T1/en active
- 2008-05-19 EP EP08156490A patent/EP2124119B1/en active Active
- 2008-05-19 DE DE502008001393T patent/DE502008001393D1/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE482420T1 (en) | 2010-10-15 |
DE502008001393D1 (en) | 2010-11-04 |
EP2124119A1 (en) | 2009-11-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102019122933A1 (en) | BLOCKCHAIN-BASED EXCHANGE OF DIGITAL DATA | |
EP1877932B1 (en) | System and method for aggregating and monitoring decentrally stored multimedia data | |
DE69728182T2 (en) | METHOD AND DEVICE FOR REMOVING NETWORK ACCESS ENTRY AND NETWORK ACCESS REPORT | |
DE112012002362B4 (en) | Automated recommendations for cloud computing options | |
DE212010000052U1 (en) | Content syndication in web-based media via display highlighting | |
DE112013000865B4 (en) | Consolidation of different cloud service data and behaviors based on trust relationships between cloud services | |
DE102016119084A1 (en) | Distributed performance monitoring and analysis of industrial plants | |
DE112014005855T5 (en) | System and method for vehicle diagnostic data collection and analysis | |
DE102016119100A1 (en) | Data analysis services for distributed performance monitoring of industrial installations | |
DE112006001378T5 (en) | Automatic management of a memory access control | |
DE202012100189U1 (en) | Detection of creative works on broadcast media | |
WO2007095997A1 (en) | System and method for user-controlled, multi-dimensional navigation and/or subject-based aggregation and/or monitoring of multimedia data | |
DE102019109288A1 (en) | System and method for analysis of the imported video | |
WO2009026917A1 (en) | Method, system and computer program product for the local circulation of digital content | |
EP2263189B1 (en) | Method and device for transcoding during an encryption-based access check on a database | |
WO2010060985A2 (en) | Method system and simulation or analysis model for data processing | |
CN106021552A (en) | Internet creeper concurrency data collection method and system based on crowd behavior simulation | |
DE112020000004T5 (en) | Information delivery system and information delivery process | |
DE102007039479A1 (en) | Method and system for the transmission of video programs | |
EP1332438B1 (en) | Method and device for the transfer of electronic data volumes | |
WO2005057426A1 (en) | System and method for aggregation and analysis of decentralised stored multimedia data | |
WO2009140995A1 (en) | System and method for aggregating and transmitting process metadata of heterogeneous manufacturing process chains | |
EP2124119B1 (en) | System and method for collating and transferring process metadata of heterogeneous production process chains | |
WO2017054820A1 (en) | Method and system for managing data relating to a bearing | |
DE102017206884A1 (en) | Method and system for detecting a problem in an Internet-based infotainment system for a motor vehicle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20080519 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA MK RS |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502008001393 Country of ref document: DE Date of ref document: 20101104 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: BRAUNPAT BRAUN EDER AG |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101222 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20100922 |
|
LTIE | Lt: invalidation of european patent or patent extension |
Effective date: 20100922 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101223 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110124 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110122 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Owner name: SWISS REINSURANCE COMPANY LTD. Free format text: SWISS REINSURANCE COMPANY#MYTHENQUAI 50/60, P.O. BOX#8022 ZURICH (CH) -TRANSFER TO- SWISS REINSURANCE COMPANY LTD.#MYTHENQUAI 60#8002 ZUERICH (CH) |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110102 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20110623 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502008001393 Country of ref document: DE Effective date: 20110623 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: RM Effective date: 20111020 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: SWISS REINSURANCE COMPANY Effective date: 20110531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110531 Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502008001393 Country of ref document: DE Representative=s name: EISENFUEHR, SPEISER & PARTNER, DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: S117 Free format text: REQUEST FILED; REQUEST FOR CORRECTION UNDER SECTION 117 FILED ON 4 AUGUST 2011 IN THE EVENT THAT THE COMPTROLLER REQUIRES NOTICE OF THE PROPOSED CORRECTION TO BE ADVERTISED, DETAILS OF THE PROPOSED CORRECTION WILL BE ADVERTISED LATER |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502008001393 Country of ref document: DE Owner name: SWISS REINSURANCE COMPANY LTD., CH Free format text: FORMER OWNER: SWISS REINSURANCE CO., ZUERICH, CH Effective date: 20120103 Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502008001393 Country of ref document: DE Representative=s name: EISENFUEHR SPEISER PATENTANWAELTE RECHTSANWAEL, DE Effective date: 20120103 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110531 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: S117 Free format text: CORRECTIONS ALLOWED; REQUEST FOR CORRECTION UNDER SECTION 117 FILED ON 4 AUGUST 2011 ALLOWED ON 28 APRIL 2012. |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20100922 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20101222 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100922 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: THOMANNFISCHER, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 9 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 10 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 20180508 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20180426 Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 482420 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20190519 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190519 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190519 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230517 Year of fee payment: 16 Ref country code: DE Payment date: 20230519 Year of fee payment: 16 Ref country code: CH Payment date: 20230602 Year of fee payment: 16 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20230522 Year of fee payment: 16 |