EP1910953A1 - Systeme et procedes de taillant, et procede de fabrication d'un systeme de taillant - Google Patents

Systeme et procedes de taillant, et procede de fabrication d'un systeme de taillant

Info

Publication number
EP1910953A1
EP1910953A1 EP06794301A EP06794301A EP1910953A1 EP 1910953 A1 EP1910953 A1 EP 1910953A1 EP 06794301 A EP06794301 A EP 06794301A EP 06794301 A EP06794301 A EP 06794301A EP 1910953 A1 EP1910953 A1 EP 1910953A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
product
parameters
morphological
parameter
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP06794301A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Nicolas Barjot
Nicolas Belluye
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Decathlon SE
Original Assignee
Promiles SNC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Promiles SNC filed Critical Promiles SNC
Publication of EP1910953A1 publication Critical patent/EP1910953A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B33/00—Swimming equipment attachable to the head, e.g. swim caps or goggles
    • A63B33/002—Swimming goggles
    • A63B33/004—Swimming goggles comprising two separate lenses joined by a flexible bridge

Definitions

  • the present invention relates to a cutting system and method, as well as a method of manufacturing a cutting system. It finds particular application in the field of setting up a size system for products intended to be worn on one or more parts of the body of a person. This may be for example, but not only, sub-aquatic vision items such as including swimming goggles, swimming masks or diving.
  • a product is offered for sale in a single size or in several sizes.
  • these systems and methods do not make it possible to establish a relationship between certain morphological characteristics of the product and certain morphological characteristics of the part of the body that carries the product, nor to determine the size, from a set of possible sizes, adapted to a given person.
  • the problem that arises is to have a system and a process that allow in particular the establishment of sizes, based on a set of characteristic dimensional parameters of the products, with a morphotype coverage rate. high, so as to be able to determine the size, from a set of possible sizes, adapted to a given person.
  • the object of the invention is therefore to provide a solution to the aforementioned problems among other problems.
  • the invention thus relates, in a first aspect, to a method of manufacturing a cutting system for a product intended to be worn on at least a part of the body.
  • the method first comprises a step of selecting one or more main morphological parameters from one or more morphological parameters PM 1J characteristic of the part of the body, and corresponding to the distance between two morphological markers M ,, M j characteristics of this body part.
  • the method also comprises a step of selecting at least one product parameter PP UJ corresponding to the distance between two geometrically characteristic points NP 1 , NP 1 of the product, and a first step of determining an arithmetic relation between each product parameter PP ,, j and at least one of the main morphological parameters PMPi j .
  • It also comprises a second step of determining an arithmetical relationship between the coordinates of each geometrically characteristic point NP 1 of the product and at least one of said product parameter PP M , these coordinates being expressed in a reference centered on a particular NP ref point the point NP, geometrically characteristic of the product.
  • the method finally comprises a step of determining one or more sizes, each of these sizes being defined by intervals. particular variations respectively of the main morphological parameters or PMP 1J , or by particular intervals of variation or respectively of the product parameters PP 1 ,,.
  • the first step of determining an arithmetic relationship between each product parameter PP (J and at least one of the main morphological parameters PMP 1 comprises, for each product parameter PP ,, a step of determining arithmetic coefficients c ° : ,,, ..., c n , tJ , such that:
  • the first step of determining an arithmetic relationship between each product parameter PP 10 and at least one of the main morphological parameters PMP comprises a first step of determining a arithmetic relationship between each morphological parameter PM M and at least one of the main morphological parameters PMP ,,, and a second step of determining an arithmetic relation between each product parameter
  • the first step of determining an arithmetic relationship between each morphological parameter PMi , j and at least one of the main morphological parameters PMP 1, then comprises, for each morphological parameter PMi ,,, a step of determining coefficients. arithmetic of 0,, ,, ..., d ⁇ ,, ,, such as:
  • the ranges of variation of the product parameters PPj j are defined by a tolerance less than or equal to plus or minus 4%, preferably equal to plus or minus 3%, around a median value.
  • morphological parameters PMPj j are the distance ectocanthion bi-, bi-endocanthion distance, and the distance from nasion at the sub nasal point. The following definitions are recalled.
  • the ectocanthions are the points located at the outer (lateral) palpebral angle, on the posterior rim, and the biectectomy distance is the distance between the two ectocanthions of the face.
  • the endocanthions are the points located at the internal (medial) palpebral angle, outside the lacrimal caruncle, and the bi-endocanthion distance is the distance between the two endocanthions of the face.
  • the nasion is the midpoint at the junction of the root of the nose with the forehead.
  • the sub nasal point is the point situated at the sum of the angle formed by the lower edge of the nasal septum and the upper lip.
  • the product 1 is a sub-aquatic vision product.
  • the invention also relates, in a second aspect, to a cutting system for a product intended to be worn on at least a part of the body.
  • the system comprises a means for storing the respective values of one or more morphological parameters PMj j characteristic of the part of the body and corresponding to the distance between two morphological markers Mj , M j characteristics of this part of the body, a at least one of these morphological parameters PMg being a main morphological parameter PMPy.
  • the system also includes means for storing respective values of one or more product parameters PP n geometrically product characteristics and corresponding to the distance between two NP points, NP j geometrically product characteristics, and a first calculation module the value of each product parameter PP 1 ,, as a function of the value of at least one of the main morphological parameters PMPg.
  • It also comprises a second module 6 for calculating the value of the coordinates of each point NP 1, which is geometrically characteristic of the product as a function of at least one of the product parameters PP 1 , these coordinates being expressed in a reference centered on a particular point.
  • NP ref among the NP 1 points, geometrically characteristic of the product.
  • the system finally comprises storage means of at least one size defined by particular intervals of variation respectively of the main morphological parameter or parameters PMP ,,, or by particular intervals of variation respectively of the product parameter or parameters PP M.
  • the first calculation module is designed to perform, for each product parameter PP 1, the following calculation:
  • the first module for calculating the value of each product parameter PP 1 J as a function of the value of at least one of said main morphological parameters PMP itself comprises a first sub-module for calculating the value of each morphological parameter PM, depending on the value of at least one major morphological parameters PMPG, and a second sub-module for calculating the value of each parameter PP, ,, depending on the value of at least one of the morphological parameters PM g .
  • the first calculation sub-module is then designed to perform, for each morphological parameter PMjj, the following calculation:
  • the second calculation sub-module is designed to perform, for each product parameter PPj 1 J, the following calculation:
  • the system comprises means for determining the value of the main morphological parameters PMP ;, j characteristics of the body part of this particular person.
  • the variation intervals of the product parameters PP 1 J are defined with a tolerance less than or equal to plus or minus 4%, preferably equal to more or less than minus 3%, around a median value.
  • the main morphological parameters PMP 1 are the bi-ectocanthion distance, the bi-endocanthion distance, and the distance from the nasion to the sub nasal point, whose respective definitions are recalled above.
  • the product is a sub-aquatic vision product.
  • the invention finally relates, in a third aspect, to a cutting process of a product intended to be carried on at least a part of the body.
  • the method comprises a step of selecting one or more main morphological parameters PMP ,,, among one or more morphological parameters PM M characteristic of the part of the body and corresponding to the distance between two morphological markers M 1 , M , characteristics of this part of the body.
  • It also comprises a first step of calculating the value of one or more parameters PP ,,, for manufacturing the product, corresponding to the distance between two points Np 1 , Np 1 , as a function of the respective values of one or more parameters.
  • the method also comprises a second step of calculating the value of the coordinates of each NP point, which is geometrically characteristic of the product, as a function of the respective values of one or more PP M manufacturing parameters of the product, these coordinates being expressed in a centered reference system. on a particular point NP ref among the points NP, geometrically characteristic of the product.
  • the first calculating step performs, for each PP ITJ parameter making the product, the following calculation:
  • PP 10 c ° M + c 1 ,, j x PMP 11 ,, i + c z , j x PMP i2 , ) 2 + .... + c ",,, x PMP in ,, n where c ° g , ..., c n i, j are predefined arithmetic coefficients.
  • the first step of calculating the value of one or more PP M manufacturing parameters of the product as a function of the value of one or more main morphological parameters PMP 11J comprises - even a first step of calculating the value for each morphological parameter PM ,, j depending on the value of at least one major morphological parameters PMPG, and a second step of calculating the value of one or more parameters PP g of manufacture of the product according to the value of at least one of the morphological parameters PMi 1J .
  • the selection of a given size from the set of sizes includes determining the value of the main morphological parameter (s) PMPj j characteristics of the body part of that given person.
  • It also includes comparing the value of the main morphological parameter (s) PMP 1 J characteristics of the body part of that given person, with the respective terminals of the variation intervals defining each of the sizes of the set of sizes.
  • the variation intervals of the product parameters PPj j are defined with a tolerance less than or equal to plus or minus 4%, preferably equal to 3%, around a median value.
  • the morphological parameters PMPj j are the biectectangion distance, the bi-endocanthion distance, and the nasion distance. at the sub nasal point, whose respective definitions are recalled above.
  • the product is a product of sub-aquatic vision.
  • the invention therefore advantageously makes it possible to determine the size, from a set of possible sizes, adapted to a given person, by setting up sizes, on the basis of a set of characteristic dimensional parameters of the products, with a rate high morphotype coverage.
  • the system is of relatively limited complexity and does not require large calculations, in particular by reducing the morphological parameters to a subset of main morphological parameters, as well as by statistically determining arithmetic relationships between these parameters.
  • the system and methods of the invention then make it possible to establish a relationship between certain morphological characteristics of the product and certain morphological characteristics of the part of the body that carries the product, and to determine the size, from a set of possible sizes, adapted to to a given person.
  • FIG. 1a schematically represents the morphological markers in a variant of the invention
  • FIG. 1b schematically represents the morphological markers in a variant of the invention, in a representation called 3D false
  • FIG. 2 schematically represents the markers
  • FIG. 3a diagrammatically represents the geometrically characteristic points of a first type of product.
  • FIG. 3b schematically represents the geometrically characteristic points of a second type of product.
  • FIG. 3. Geometrically characteristic points of a third type of product, FIG.
  • FIGS. 5a to 5d show schematically population ellipses as a function of two of the three main morphological parameters, in FIG. example in which the part of the body concerned is the face.
  • the whole of the following description relates to a particular application of the system and methods of the invention to the so-called sub-aquatic vision products, in particular swimming goggles and masks as well as diving masks.
  • the description of this application is given by way of example and is not limited to the invention. This one extends indeed to the applications concerning any type of product intended to be carried by at least a part of the body. From a morphological and anthropometric survey, a number of morphological markers M 1 -, shown in Figure 1a, were selected as morphologically characteristic of a face 2.
  • - M 1 most salient median point of the frontal bone, located between the eyebrows, or glabella.
  • - M 2 midpoint located at the junction of the root of the nose with the forehead, or nasion.
  • - M 3 the most anterior point of the tip of the nose, the head being oriented in the so-called plane of Frankfurt (plane of gaze or the visual plane), or pronasal.
  • - M 6 first of the two points located at the break located on the lower structure of the orbits, at about a third of the first distance ectocanthion - first endocanthion (M 5 to M 7 ), or first sub-orbital.
  • - M 7 first of the two points located at the external palpebral angles (lateral) on their posterior edges, or first ectocanthion.
  • - Ms first of the two midpoints located in the middle of the upper eyebrows and forming a break, or first suborbital.
  • - Mg second of the two points located at the internal palpebral angles
  • Mn second of the two points located at the external palpebral angles (lateral) on their posterior rim, or second ectocanthion.
  • M 12 second of the two middle points located in the middle of the upper eyebrow arches and forming a break, or second subset orbital.
  • - M 13 first of the two points constituting kinds of flat located at the upper end of the junctions between the muscles of the jaw and the suborbital structures, or first malar.
  • - Mi 4 first of the two points located above the lateral ends of the eyebrows, where the temporal edges undergo a slight variation of curvature (sometimes a point of inflection), or first fronto-temporal.
  • - M 16 second of the two points constituting kinds of flat located at the upper end of the junctions between the muscles of the jaw and the suborbital structures, or second malar.
  • - Mi first malair.
  • - M2 first fronto-temporal.
  • - M 11 first endocanthion.
  • - M 12 first suborbital.
  • M 13 second suborbital.
  • - Mu second endocanthion.
  • PMy morphological parameters
  • PMy designates the distance from Mi to M 2 .
  • these main morphological parameters are three in number:
  • - PMPg, 16 PMg, 1 6 '• spacing of the outer ends of the eyes or bi-ectocanthion distance.
  • - PMPii, i 4 PMn, i 4 : spacing of the inner ends of the eyes or distance bi-endocantion.
  • Figures 5a to 5d show schematically, in the example in which the part of the body concerned is the face, population ellipses according to two of the three main morphological parameters.
  • FIG. 5a shows the positioning of the population ellipses as a function of the width of the face and the width of the nose, thus according to the main morphological parameters PMPg.i ⁇ and PMPn 1H .
  • FIG. 5b shows the positioning of the population ellipses as a function of the width of the face and the height of the nose, thus according to the main morphological parameters PMPg j ⁇ ⁇ t
  • Each size is defined by intervals of variation of the main morphological parameters. These intervals are defined around a mean value, or median, with a tolerance around this value, using focused sensitivity tests, in the example of application to subaqueous vision products, on comfort and tightness.
  • the aim is to obtain a cutting in sizes allowing a maximum coverage rate of the different morphotype studied and identified, while controlling the number of sizes by limiting as much as possible, and ensuring a high satisfaction rate from the populations. compared to the criteria of comfort and waterproofness in particular.
  • graph A below shows a summary table of the intervals defining 7 sizes, and thus making it possible to cover 90% of the populations concerned with a high satisfaction rate.
  • FIG. 5c is a schematic representation of the cutting in sizes according to the width of the face and the width of the nose, thus according to the main morphological parameters
  • FIG. 5d is a diagrammatic representation of the cutting in sizes according to the width of the face and the height of the nose, thus according to the main morphological parameters PMP 9 , 16 and PMP 6 , 8 .
  • the size is considered ideal (very high satisfaction rate) for a person whose values of the two main morphological parameters PMP 9, i 6 and PMP 1 I114 correspond to the central point of the square. .
  • the further one gets away from the center the lower the satisfaction rate, while remaining acceptable.
  • geometrically characteristic NP points of this product are selected. These geometrically characteristic NPj points are shown in FIGS. 3a, 3b, 3c in the three respective examples of the swimming goggles, the swimming mask and the diving mask.
  • PPj j designates the distance of i NP-2 to NP.
  • a point NP r ⁇ t is chosen, among the points NP 1 , as center of a reference in which can be expressed the coordinates (x ,, y ,, Z 1 ) of each point NP 1 .
  • a product range comprising several sizes, for example seven sizes as shown in the table of Chart C, it will also be possible to determine the appropriate size of this given person, by comparison of the measured values for the main morphological parameters PMP. 1J of this person, with the values of the bounds of intervals defining each size.
  • the sizes can equally well be defined by variation intervals of the different product parameters PPy, each centered on a mean or median value corresponding to the value of the associated product parameter. These intervals are then preferably defined with a tolerance equal to plus or minus 3% around the median value, in any case less than or equal to plus or minus 4% around this median value.
  • Figure 4 schematically shows the system in a variant of the invention.
  • This system comprises a storage means 3 for storing the definition of morphological markers Mj and morphological parameters PMy and the values of these parameters PM g .
  • a subset constitutes the subset of the main morphological parameters PMPi 1] .
  • the system also comprises means 4 for storing the definition of the characteristic NPi points of the product (possibly including their coordinates in a referential centered on a particular point NP rf ), and product parameters PPy and the values of these parameters PPy.
  • a processing device comprises a module 5 making it possible to calculate the values of the product parameters PPy as a function of the values main morphological parameters PMPy.
  • this module 5 comprises two submodules 51 and 52.
  • the first submodule, 51 first makes it possible to calculate the value of the morphological parameters PMjj as a function of the values of the main morphological parameters PMPj 1 J.
  • the second sub-module, 52 then makes it possible to calculate the value of the product parameters PPg as a function of the values of the morphological parameters PMj 1 J calculated by the first submodule 51.
  • These values if they are known a priori, can be entered and entered into the system by a conventional input means, to be subsequently processed by means 9 for comparison which will be explained a little further.
  • determination means 8 can also be determined by determination means 8 using conventional biometric measurement techniques.
  • the comparison means 9 can transmit them directly to the calculation module 5 in order to determine the values of the product parameters PP, j corresponding in the case of a manufacture of the customized product for example. It can also interrogate the storage means 7 of the respective definitions of each available size, and then transmit the information to the selection means which selects the corresponding size, namely the size defined by variation intervals of the main morphological parameters PMPjj to which the values of these different main morphological parameters PMPj j of the body part 2 belong respectively. given person.
  • the representation in modules or separate means is in fact only a logical representation of the architecture and the arrangement of these modules or means, so that they can be physically assembled in a single means or module comprising for example a processor or a processing unit and several computer programs for example.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

L'invention concerne un système et un procédé de taillant de type gradation, permettant notamment de déterminer des tailles, et un procédé de fabrication d'un tel système, pour un produit à porter sur des parties du corps, notamment dans le domaine des articles de vision sub-aquatique. Le procédé de fabrication du système comprend la sélection de paramètres morphologiques principaux parmi des paramètres correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques caractéristiques de la partie du corps. Il comprend également la sélection de paramètres produits correspondant à la distance entre deux points géométriquement caractéristiques du produit, la détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit et les paramètres morphologiques principaux, et la détermination de tailles définies par des intervalles particuliers de variation des paramètres morphologiques principaux ou produits. Le système comprend des moyens de stockage des valeurs des paramètres morphologiques et des paramètres produit, un module de calcul de la valeur des paramètres produits en fonction de la valeur des paramètres morphologiques principaux, et un moyen de stockage de tailles définies par des intervalles particuliers de variation des paramètres morphologiques principaux ou produits. Le procédé comprend le calcul des valeurs des paramètres produits, en fonction des valeurs des paramètres morphologiques principaux qui sont déterminées par sélection d'une taille dans un ensemble de tailles définies par des intervalles de variation des paramètres morphologiques principaux, et par l'affectation des valeurs médianes des intervalles aux paramètres morphologiques principaux correspondants.

Description

SYSTEME ET PROCEDES DE TAILLANT5 ET PROCEDE DE FABRICATION D'UN SYSTEME DE TAILLANT.
La présente invention a pour objet un système et un procédé de taillant, ainsi que d'un procédé de fabrication d'un système de taillant. Elle trouve en particulier son application dans le domaine de la mise en place d'un système de taille pour des produits destinés à être portés sur une ou plusieurs parties du corps d'une personne. Il peut s'agir par exemple, mais pas uniquement, d'articles de vision sub-aquatique tels que notamment des lunettes de natation, masques de natation ou de plongée.
Généralement, un produit est proposé à la vente dans une taille unique ou dans plusieurs tailles.
Lorsqu'il est proposé dans une taille unique, on comprend évidemment que le produit ne sera pas nécessairement adapté à tout utilisateur. En effet, la taille, quelle que soit sa définition, sera généralement déterminée statistiquement pour une adaptation au plus grand nombre. Mais le taux de satisfaction, lié au taux d'adaptation, sera relativement faible, compte tenu des différents morphotypes possibles, et des différences morphologiques à l'intérieur d'un même morphotype. Le problème est particulièrement délicat pour des produits tels que des articles de vision sub-aquatique, comme des lunettes de natation, masques de natation ou de plongée. Pour de tels produits se pose de façon importante la question du confort et de l'étanchéité. Il est en effet extrêmement difficile de concevoir un produit dans une taille unique qui offre un niveau de confort et d'étanchéité satisfaisant pour un grand nombre de personnes, tant les différences morphologiques dans le visage peuvent être importantes d'une personne à l'autre.
Dans une telle situation, pour améliorer le confort, on pourra par exemple adjoindre au produit un joint en mousse qui épousera au mieux le visage de l'utilisateur pour compenser l'inadaptation de la taille unique.
Mais le problème sera alors le faible niveau d'étanchéité dû au type de joint,
A l'inverse, pour garantir une bonne étanchéité, on pourra adjoindre au produit un joint en silicone, celui-ci procurant un niveau d'étanchéité supérieur à celui procuré par un joint en mousse. Mais le problème sera alors l'inconfort pour un certain nombre d'utilisateur pour lesquels la taille unique n'est pas adaptée.
On comprend donc qu'un produit proposé aux utilisateurs dans plusieurs tailles satisfera un plus grand nombre.
On connaît déjà des systèmes et procédés dits de gradation de vêtements qui permettent de déterminer les caractéristiques d'un certain nombre de tailles à partir d'une taille patron. Pour cette taille patron sont déterminées les caractéristiques géométriques de toutes les pièces du vêtement. Ensuite, à partir de règles de gradation empiriques, propres au vêtement en question, appliquées aux points caractéristiques du vêtement, on obtient les caractéristiques des autres tailles. Ces règles concernent les variations des coordonnées des points caractéristiques.
Ces systèmes et procédés sont cependant complexes et onéreux. Ils nécessitent en effet des calculs importants, à partir de règles empiriques qui ne sont pas nécessairement adaptées. D'autre part, ils ne sont pas adaptés pour des produits dont la géométrie ou morphologie n'est pas directement celle de la partie du corps qui porte ces produits. En effet, dans certains cas, la corrélation entre les différentes géométries de certaines parties du corps pour une taille donnée et ces géométries pour une autre taille n'est pas nécessairement une corrélation logique. C'est le cas par exemple avec des produits tels que des articles de vision sub-aquatique comme des lunettes de natation, masques de natation ou de plongée. Dans ce cas, ces systèmes et procédés ne permettent ni d'établir une relation entre certaines caractéristiques morphologiques du produit et certaines caractéristiques morphologiques de la partie du corps qui porte le produit, ni de déterminer la taille, parmi un ensemble de tailles possibles, adaptée à une personne donnée. Le problème qui se pose alors est donc de disposer d'un système et d'un procédé qui permettent notamment la mise en place de tailles, sur la base d'un ensemble de paramètres dimensionnels caractéristiques des produits, avec un taux de couverture de morphotype élevé, de façon à pouvoir déterminer la taille, parmi un ensemble de tailles possibles, adaptée à une personne donnée.
L'objet de l'invention est donc d'apporter une solution aux problèmes précités parmi d'autres problèmes.
L'invention se rapporte donc, selon un premier aspect, à un procédé de fabrication d'un système de taillant pour un produit destiné à être porté sur au moins une partie du corps.
De façon caractéristique, le procédé comprend d'abord une étape de sélection d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux parmi un ou plusieurs paramètres morphologiques PM1J caractéristiques de la partie du corps, et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques M,, Mj caractéristiques de cette partie du corps.
Le procédé comprend également une étape de sélection d'au moins un paramètre produit PPUJ correspondant à la distance entre deux points NP1, NP1 géométriquement caractéristiques du produit, et une première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit PP,,j et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMPij.
Il comprend aussi une deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre les coordonnées de chaque point NP1 géométriquement caractéristique du produit et au moins un desdits paramètre produit PPM, ces coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point NPref particulier parmi les point NP, géométriquement caractéristiques du produit. Le procédé comprend enfin une étape de détermination d'une ou plusieurs tailles, chacune de ces tailles étant définie par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des paramètres morphologiques principaux PMP1J, ou par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des paramètres produits PP1,,.
Dans une première variante, la première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit PP(J et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP1,, comprend, pour chaque paramètre produit PP,,,, une étape de détermination de coefficients arithmétiques c°:,,,..., cn,tJ , tels que :
PP1,, = c0,,, + c1,,, x PMP1I1J1 + c2,,, x PMPl2,)2 + .... + cn M x PMPιn,,n Dans une deuxième variante, éventuellement en combinaison avec la précédente, la première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit PP10 et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP,,, comprend elle-même une première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre morphologique PMM et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP,,,, et une deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit
PP,,, et au moins un des paramètres morphologiques PMg.
De préférence, la première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre morphologique PMi,j et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP1,,, comprend alors, pour chaque paramètre morphologique PMi,,, une étape de détermination de coefficients arithmétiques d0,,,,..., dπ,,,, tels que :
PM1,, = d0,,, + d1,,, x PMP1Lj1 + d2,,, x PMPl2,,2 + .... + dni,, x PMPln,jn De préférence également, la deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit PP1,, et au moins un des paramètres morphologiques PMp,q comprend, pour chaque paramètre produit PP1,,, une étape de détermination d'un coefficient arithmétique e^^ tel que : PP1,, = ep'qi,, x PMp,q
Dans une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, les intervalles de variation des paramètres produits PPjj sont définis par une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence égale à plus ou moins 3 %, autour d'une valeur médiane. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, la partie du corps étant le visage, les paramètres morphologiques PMPjj sont la distance bi- ectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal. II est rappelé les définitions suivantes. Les ectocanthions sont les points situés à l'angle palpébral externe (latéral), sur le rebord postérieur, et la distance bi-ectocanthion est donc la distance entre les deux ectocanthions du visage. Les endocanthion sont les points situés à l'angle palpébral interne (médian), en dehors de la caroncule lacrymale, et la distance bi-endocanthion est donc la distance entre les deux endocanthions du visage. Le nasion est le point médian situé à la jonction de la racine du nez avec le front. Enfin, le point sous-nasal est le point situé au somme de l'angle formé par le bord inférieur de la cloison nasale et la lèvre supérieure. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit 1 est un produit de vision sub-aquatique.
L'invention se rapporte également, selon un deuxième aspect, à un système de taillant pour un produit destiné à être porté sur au moins une partie du corps.
De façon caractéristique, ie système comprend un moyen de stockage des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres morphologiques PMjj caractéristiques de la partie du corps et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques Mj, Mj caractéristiques de cette partie du corps, un au moins de ces paramètres morphologiques PMg étant un paramètre morphologique principal PMPy. Le système comprend également un moyen de stockage des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres produit PPn, géométriquement caractéristiques du produit et correspondant à la distance entre deux points NP,, NPj géométriquement caractéristiques du produit, et un premier module de calcul de la valeur de chaque paramètre produit PP1,, en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques principaux PMPg.
Il comprend également un deuxième module 6 de calcul de la valeur des coordonnées de chaque point NP1, géométriquement caractéristique du produit en fonction d'au moins un des paramètres produit PPi1,, ces coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier NPref, parmi les points NP1, géométriquement caractéristiques du produit.
Le système comprend enfin un moyen de stockage d'au moins une taille définie par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des paramètres morphologiques principaux PMP,,,, ou par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des paramètres produits PPM.
Dans une première variante, le premier module de calcul est conçu pour effectuer, pour chaque paramètre produit PP1,,, le calcul suivant :
PP1,, = c°,j + c1,,, x PMP1L11 + c2,,, x PMPl2i)2 + .... + cn,,, x PMPιn,)n où C0 IJ,..., cn M sont des coefficients arithmétiques prédéfinis.
Dans une autre variante, éventuellement en combinaison avec la précédente, le premier module de calcul de la valeur de chaque paramètre produit PP1J en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux PMP,,, comprend lui-même un premier sous- module de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique PM,,, en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques principaux PMPg, et un deuxième sous-module de calcul de la valeur de chaque paramètre produit PP,,, en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques PMg. De préférence, le premier sous-module de calcul est alors conçu pour effectuer, pour chaque paramètre morphologique PMjj, le calcul suivant :
PMi.j = d°i,j + x PMP11J1 + d2 u x PMPi2J2 + .... + dπιj x PMPin,jn où d°i,j,..., dπi,j sont des coefficients arithmétiques prédéfinis.
De préférence également, le deuxième sous-module de calcul est conçu pour effectuer, pour chaque paramètre produit PPj1J, le calcul suivant :
PP1,] = ep'qι,j x PMp,q où ep'qj,j est un coefficient arithmétique prédéfini.
Dans une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit étant destiné à être porté sur au moins une partie du corps d'une personne donnée, le système comprend des moyens de détermination de la valeur du ou des paramètres morphologiques principaux PMP;,j caractéristiques de la partie du corps de cette personne donnée.
Il comprend alors également des moyens de comparaison de la valeur du ou des paramètres morphologiques principaux PMPjj caractéristiques de la partie du corps de la personne donnée, avec les bornes respectives des intervalles de variation définissant chacune des tailles de l'ensemble de tailles stocké dans le moyen de stockage de taille.
Il comprend enfin des moyens de sélection de la taille, parmi l'ensemble de tailles, qui est définie par un ou des intervalles de variation auxquels appartiennent les valeurs respectives du ou des paramètres morphologiques principaux PMPj1J caractéristiques de la partie du corps de la personne donnée.
Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, les intervalles de variation des paramètres produits PP1J sont définis avec une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence égale à plus ou moins 3%, autour d'une valeur médiane. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, la partie du corps étant le visage, les paramètres morphologiques principaux PMP1,, sont la distance bi-ectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal, dont les définitions respectives sont rappelées ci-dessus.
Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit est un produit de vision sub-aquatique. L'invention se rapporte enfin, selon un troisième aspect, à un procédé de taillant d'un produit destiné à être porté sur au moins une partie du corps.
De façon caractéristique, le procédé comprend une étape de sélection d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux PMP,,, parmi un ou plusieurs paramètres morphologiques PMM caractéristiques de la partie du corps et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques M1, M, caractéristiques de cette partie du corps.
Il comprend également une première étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres PP,,, de fabrication du produit, correspondant à la distance entre deux points Np1, Np1, en fonction des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux
PMP1,, caractéristiques de la partie du corps.
Le procédé comprend aussi une deuxième étape de calcul de la valeur des coordonnées de chaque point NP, géométriquement caractéristique du produit, en fonction des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres PPM de fabrication du produit, ces coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier NPref parmi les points NP, géométriquement caractéristiques du produit.
Enfin, il comprend une étape de détermination des valeurs respectives du ou des paramètres morphologiques principaux PMP1,, par la sélection d'une taille donnée parmi un ensemble de tailles définies par des intervalles de variation respectifs du ou des paramètres morphologiques principaux PMP,,,, et par l'affectation de la valeur médiane de chacun des intervalles de variation définissant la taille donnée à chaque paramètre morphologique principal PMP1J correspondant. Dans une première variante, la première étape de calcul effectue, pour chaque paramètre PPItJ de fabrication du produit, le calcul suivant :
PP10 = c°M + c1,,j x PMP11 ,,i + cz,j x PMPi2,)2 + .... + c",,, x PMPin,,n où c°g, ... , cni,j sont des coefficients arithmétiques prédéfinis.
Dans une deuxième variante, éventuellement en combinaison avec la précédente, la première étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres PPM de fabrication du produit en fonction de la valeur d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux PMP11J, comprend elle- même une première étape de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique PM,,j en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques principaux PMPg, et une deuxième étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres PPg de fabrication du produit en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques PMi1J.
De préférence, la première étape de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique PM1,, en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP1,,, effectue alors, pour chaque paramètre morphologique PM1,,, le calcul suivant :
PM1J = d0,,, + d1 M x PMP11J1 + d2 M x PMP|2,]2 + .... + d",,, x PMPin,)n où d0, ,, ..., cfnι,j sont des coefficients arithmétiques prédéfinis. De préférence également, la deuxième étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres PPM de fabrication du produit en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques PMg effectue alors, pour chaque paramètre PPj,, de fabrication du produit, le calcul suivant : PP1,, = θP'q,,j X PMp.q où ep'q,j est un coefficient arithmétique prédéfini. Dans une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit étant destiné à être porté sur au moins une partie du corps d'une personne donnée, la sélection d'une taille donnée parmi l'ensemble de tailles comprend la détermination de la valeur du ou des paramètres morphologiques principaux PMPjj caractéristiques de la partie du corps de cette personne donnée.
Elle comprend également la comparaison de la valeur du ou des paramètres morphologiques principaux PMP1J caractéristiques de la partie du corps de cette personne donnée, avec les bornes respectives des intervalles de variation définissant chacune des tailles de l'ensemble de tailles.
Elle comprend enfin la sélection de la taille, parmi l'ensemble des tailles, qui est définie par un ou des intervalles de variation auxquels appartiennent les valeurs respectives du ou des paramètres morphologiques principaux PMP.j caractéristiques de la partie du corps de la personne donnée.
Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, les intervalles de variation des paramètres produits PPjj sont définis avec une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence égale à 3 %, autour d'une valeur médiane.
Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, la partie du corps étant le visage, les paramètres morphologiques PMPjj sont la distance bi- ectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal, dont les définitions respectives sont rappelées ci- dessus.
Enfin, dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit est un produit de vision sub-aquatique. L'invention permet donc avantageusement de déterminer la taille, parmi un ensemble de tailles possibles, adaptée à une personne donnée, grâce à la mise en place de tailles, sur la base d'un ensemble de paramètres dimensionnels caractéristiques des produits, avec un taux de couverture de morphotype élevé.
Le système est d'une complexité relativement limitée et ne nécessite pas de calculs importants, grâce notamment à la réduction des paramètres morphologiques à un sous-ensemble de paramètres morphologiques principaux, ainsi qu'à la détermination, par étude statistique, de relations arithmétiques entre ces paramètres.
Il est donc particulièrement adapté pour des produits dont la géométrie ou morphologie n'est pas directement celle de la partie du corps qui porte ces produits, comme c'est le cas par exemple pour des produits de vision sub-aquatique à porter sur le visage, tels que des lunettes de natation, masques de natation ou de plongée.
Le système et les procédés de l'invention permettent alors d'établir une relation entre certaines caractéristiques morphologiques du produit et certaines caractéristiques morphologiques de la partie du corps qui porte le produit, et de déterminer la taille, parmi un ensemble de tailles possibles, adaptée à une personne donnée.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement et de manière complète à la lecture de la description ci- après des variantes préférées de réalisation du système et de mise en oeuvre du procédé, lesquelles sont données à titre d'exemples non limitatifs et en référence aux dessins annexés suivants. figure 1 a : représente schématiquement les marqueurs morphologiques dans une variante de l'invention, figure 1 b : représente schématiquement les marqueurs morphologiques dans une variante de l'invention, dans une représentation dite en fausse 3D, figure 2 : représente schématiquement les marqueurs morphologiques principaux dans une variante de l'invention, figure 3a : représente schématiquement les points géométriquement caractéristiques d'un premier type de produit, figure 3b : représente schématiquement les points géométriquement caractéristiques d'un deuxième type de produit, figure 3c : représente schématiquement les points géométriquement caractéristiques d'un troisième type de produit, figure 4 : représente schématiquement le système dans une variante de l'invention, figures 5a à 5d : représentent schématiquement des ellipses de population en fonction de deux des trois paramètres morphologiques principaux, dans l'exemple dans lequel la partie du corps concernée est le visage. L'ensemble de la description qui suit concerne une application particulière du système et des procédés de l'invention aux produits dits de vision sub-aquatique, en particulier aux lunettes et masques de natation ainsi qu'aux masques de plongée. Bien évidemment, la description de cette application est donnée à titre d'exemple et n'est donc pas limitative de l'invention. Celle-ci d'étend en effet aux applications concernant tout type de produit destiné à être porté par au moins une partie du corps. A partir d'une étude morphologique et anthropométrique, un certain nombre de marqueurs morphologiques M1-, représentés à la figure 1 a, ont été sélectionnés, comme étant morphologiquement caractéristiques d'un visage 2.
La définition de ces points est la suivante : - M1 : point médian le plus saillant de l'os frontal, situé entre les arcades sourcilières, ou glabelle. - M2 : point médian situé à la jonction de la racine du nez avec le front, ou nasion.
- M3 : point le plus antérieur de la pointe du nez, la tête étant orienté dans le plan dit de Francfort (plan du regard ou le plan visuel), ou pronasal.
- M4 : point situé au sommet de l'angle formé par le bord inférieur de la cloison nasale et la lèvre supérieure, ou sous-nasal.
- M5 : premier des deux points situés aux l'angles palpébraux internes (médians) en dehors des caroncules lacrymales, ou premier endocanthion.
- M6 : premier des deux points situés à la cassure localisée sur la structure inférieure des orbites, à environ un tiers de la distance premier ectocanthion - premier endocanthion (M5 à M7), ou premier sous-orbitaire. - M7 : premier des deux points situés aux angles palpébraux externes (latéraux) sur leurs rebords postérieurs, ou premier ectocanthion.
- Ms : premier des deux points médians situés au milieu des l'arcades sourcilières supérieures et formant une cassure, ou premier sub- orbitaire. - Mg : deuxième des deux points situés aux angles palpébraux internes
(médians) en dehors des caroncules lacrymales, ou deuxième endocanthion.
- M-io : deuxième des deux points situés à la cassure localisée sur la structure inférieure des orbites, à environ un tiers de la distance deuxième ectocanthion - deuxième endocanthion (M9 à Mn), ou deuxième sous-orbitaire.
- Mn : deuxième des deux points situés aux angles palpébraux externes (latéraux) sur leur rebord postérieur, ou deuxième ectocanthion. - M12 : deuxième des deux points médians situés au milieu des arcades sourcilières supérieures et formant une cassure, ou deuxième sub- orbitaire.
- M 13 : premier des deux points constituant des sortes de méplat situés à l'extrémité supérieure des jonctions entre les muscles de la mâchoire et les structures sous-orbitaires, ou premier malaire. - Mi4 : premier des deux points situés au-dessus des extrémités latérales des sourcils, à l'endroit où les arêtes temporales subissent une légère variation de courbure (parfois un point d'inflexion), ou premier fronto-temporal.
- Mis : deuxième des deux points situés au-dessus des extrémités latérales des sourcils, à l'endroit où les arêtes temporales subissent une légère variation de courbure (parfois un point d'inflexion), ou deuxième fronto-temporal.
- M 16 : deuxième des deux points constituant des sortes de méplat situés à l'extrémité supérieure des jonctions entre les muscles de la mâchoire et les structures sous-orbitaires, ou deuxième malaire.
Ces marqueurs morphologiques sont représentés en « fausse 3D » à la figure 1 b, dans un ordre différent. Les points de la figure 1 a sont effectivement renumérotés à la figure 1 b de la façon suivante :
- Mi : premier malaire. - M2 : premier fronto-temporal.
- M3 : deuxième fronto-temporal.
- M4 : deuxième malaire.
- M5 : glabelle.
- M6 : nasion. - M7 : pronasal.
- Me : sous-nasal.
- M9 : premier ectocanthion.
- M 10 : premier sub-orbitaire.
- M 11 : premier endocanthion. - M 12 : premier sous-orbitaire.
- M 13 : deuxième sous-orbitaire. - Mu : deuxième endocanthion.
- M 15 : deuxième sub-orbitaire.
- Mi6 "• deuxième ectocanthion.
Cet ordre des marqueurs morphologiques permet Mi facilite la modélisation. Celle-ci peut en effet être réalisée en « une seule traite », dans un ordre facilement répétable.
A partir de ces marqueurs morphologiques, sont définis des paramètres morphologiques PMy, qui sont morphologiquement caractéristiques d'un visage 2, et qui correspondent aux distances entre deux marqueurs morphologiques Mj et Mj. Ainsi, par exemple, PM1, 2 désigne la distance de Mi à M2.
A partir de tests statistiques sur des échantillons représentatifs de différentes population, correspondants à différents morphotypes, un sous- ensemble de ces paramètres morphologiques PMg a été sélectionné. Ces paramètres constituent des paramètres morphologiques principaux PMPjj, et sont représentés à la figure 2.
Ces paramètres clef sont ceux générant la plus grande différentiation d'un produit à un autre. En particulier, ces paramètres ont une influence importante sur le confort et i'étanchéité, dans l'application aux produits de vision sub-aquatique.
Dans cet exemple, ces paramètres morphologiques principaux sont au nombre de trois :
- PMPg, 16 = PMg, 16 '• écartement des extrémités externes des yeux ou distance bi-ectocanthion. - PMPii,i4 = PMn,i4 : écartement des extrémités internes des yeux ou distance bi-endocantion.
- PMP6,8 = PMβ,8 : hauteur du nez ou distance nasion à sous-nasal.
Ces trois paramètres principaux rentrent donc en compte pour l'identification des morphotypes. Hs sont ainsi à la base du système et des procédés de l'invention, dans cet exemple d'application aux produits de vision sub-aquatique. Une matrice de coefficients dkj,j est ensuite déterminée qui permet de recalculer l'ensemble des paramètres morphologiques PMjj à partir du sous-ensemble de paramètres morphologiques principaux PMPij.
Ainsi, par exemple : PMio,i2 = dθio,i2 + d1 1 o,i2 x PMPg1I6 + d2 1 o,i2 x PMPn1-I4 +
Grâce à cette réduction du nombre de paramètres morphologiques à un nombre inférieur de paramètres morphologiques principaux, on simplifie considérablement les calculs, et la prise de mesure sur un individu, puisque ces mesures sont limitées à ce nombre de paramètres morphologiques principaux.
Une fois identifiés et sélectionnés, les paramètres morphologiques principaux permettent de visualiser les populations ciblées par le système de l'invention, en fonction de ces paramètres morphologiques principaux. Les figures 5a à 5d représentent schématiquement, dans l'exemple dans lequel la partie du corps concernée est le visage, des ellipses de population en fonction de deux des trois paramètres morphologiques principaux.
Ainsi, la figure 5a montre le positionnement des ellipses de population en fonction de la largeur du visage et de la largeur du nez, donc en fonction des paramètres morphologiques principaux PMPg.iβ et PMPn1H.
La figure 5b montre quant à elle le positionnement des ellipses de population en fonction de la largeur du visage et de la hauteur du nez, donc en fonction des paramètres morphologiques principaux PMPgjβ βt
PMP6,8.
A partir des graphiques représentés sur ces figures 5a et 5b, on réalise un découpage en taille. Chaque taille est définie par des intervalles de variation des paramètres morphologiques principaux. Ces intervalles sont définis autour d'une valeur moyenne, ou médiane, avec une tolérance autour de cette valeur, à l'aide de tests de sensibilités axés, dans l'exemple de l'application aux produits de vision sub-aquatique, sur le confort et l'étanchéité.
Le but est d'obtenir un découpage en tailles permettant un taux maximal de couverture des différents morphotype étudiés et identifiés, tout en maîtrisant le nombre de tailles en le limitant le plus possible, et en garantissant un taux de satisfaction élevé de la part des populations par rapport aux critères de confort et d'étanchéité notamment.
Dans un exemple particulier, un taux de couverture de 90 %, avec taux de satisfaction élevé, a été obtenu.
A titre d'exemple également, le graphique A ci-dessous montre un tableau récapitulatif des intervalles définissant 7 tailles, et permettant donc de couvrir 90% des populations concernées avec un taux de satisfaction élevé.
Graphique A
La figure 5c constitue une représentation schématique du découpage en tailles en fonction de la largeur du visage et de la largeur du nez, donc en fonction des paramètres morphologiques principaux La figure 5d constitue une représentation schématique du découpage en tailles en fonction de la largeur du visage et de la hauteur du nez, donc en fonction des paramètres morphologiques principaux PMP9,16 et PMP6,8.
On constate ainsi sur les graphiques représentés dans ces figures que les différentes ellipses de population sont correctement couvertes par les différentes tailles représentées par des carrés centrés sur des couples de valeur des deux paramètres morphologiques principaux PMPg.iβ et PMPu.u-
Dans une taille donnée, donc dans un carré donné, la taille est considérée comme idéale (taux de satisfaction très élevé) pour une personne dont les valeurs des deux paramètres morphologiques principaux PMP9,i6 et PMP1 I114 correspondent au point central du carré. Dans une taille donnée, donc dans un carré donné, plus on s'éloigne du centre, plus le taux de satisfaction diminue, tout en restant acceptable.
Ensuite, pour chaque produit, on sélectionne des points NP, géométriquement caractéristiques de ce produit. Ces points NPj géométriquement caractéristiques sont représentés aux figures 3a, 3b, 3c, dans les trois exemples respectifs des lunettes de natation, du masque de natation et du masque de plongée.
Ces points NPj géométriquement caractéristiques de chaque produit permettent de définir des paramètres produit PPjj qui correspondent aux distances entre deux points NPj et NPj. Ainsi, par exemple, PP-1,2 désigne la distance de NP-i à NP2.
Un certain nombre de test permet alors de relier, dans chacun des trois cas représentés respectivement aux figures 3a à 3c, chacun des paramètres produit PPg à au moins un paramètre morphologique PMjj par une relation arithmétique du type : PPy = ep'qj,j x PMp,q
Par ailleurs, un point NPrθt est choisi, parmi les points NP1, comme centre d'un référentiel dans lequel peuvent être exprimées les coordonnées (x,, y,, Z1) de chaque point NP1.
Les tests mentionnés ci-dessus permettent également de relier ces coordonnées (X1, y,, Z1) à un ou plusieurs des paramètres produit PP,,,. On dispose donc ainsi des informations nécessaires pour la fabrication d'un produit d'une taille donnée, à savoir les coordonnées (x,, y,, Z1) et les distances PP1,,.
On a donc par ailleurs un lien entre les paramètres morphologiques principaux PMP1,, et les paramètres morphologiques PM,,, d'une part, et entre les paramètres morphologiques PM1,, et les paramètres produits PP,,, d'autre part.
On peut donc dire que l'on a un lien entre les paramètres morphologiques principaux PMP,,, et les paramètres produits PP,,,. Ainsi, ce lien est de la forme : PP1,, = c0,,, + C1,,, x PMP9i16 + c2,,, x PMPn,i4 + c3,,, x PMP6,8 où les cki,, sont des coefficients déterminés statistiquement, ou encore PP1 J = c0,,, + e9'16 !,, x d1 M x PMP9,16 + e11'14,,, x d2,,, x PMPn1I4 + e6-8,,, x d3 M x PMP6,8
Ainsi, en déterminant, par exemple par une mesure directement sur une personne, les valeurs des paramètres morphologiques principaux PMPi1J de cette personne, on en déduit les valeurs des paramètres produit PPn qui correspondent à cette personne donnée.
On peut alors vouloir fabriquer le produit « sur mesure » pour la personne donnée. Dans le cas d'une gamme de produit comprenant plusieurs tailles, par exemple sept tailles telles que représentées dans le tableau du graphique C, on pourra aussi déterminer la taille approprié de cette personne donnée, par comparaison des valeurs mesurées pour les paramètres morphologiques principaux PMP1J de cette personne, avec les valeurs des bornes des intervalles définissant chaque taille.
Grâce au lien expliqué plus haut entre les paramètres morphologiques principaux PMPi1] et les paramètres produits PPj1J1 les tailles peuvent tout aussi bien être définies par des intervalles de variation des différents paramètres produits PPy, chacun centré sur une valeur moyenne ou médiane correspondant à la valeur du paramètre produit associé. Ces intervalles sont alors définis de préférence avec une tolérance égale à plus ou moins 3 % autour de la valeur médiane, en tout cas inférieure ou égale à plus ou moins 4 % autour de cette valeur médiane.
Comme expliqué plus haut, l'étude préalable, qui permet le découpage en taille, assure un taux maximal de couverture des différents morphotype étudiés et identifiés, tout en maîtrisant le nombre de tailles en le limitant le plus possible, et en garantissant un taux de satisfaction élevé de la part des populations par rapport aux critères de confort et d'étanchéité notamment. La figure 4 représente schématiquement le système dans une variante de l'invention.
Ce système comprend un moyen 3 de stockage permettant de stocker la définition des marqueurs morphologiques Mj et des paramètres morphologiques PMy et les valeurs de ces paramètres PMg. Parmi ceux- ci, un sous-ensemble constitue le sous-ensemble des paramètres morphologiques principaux PMPi1].
Le système comprend également un moyen 4 de stockage de la définition des points NPi caractéristiques du produit (dont éventuellement leurs coordonnées dans un référentiél centré sur un point particulier NPrΘf), et des paramètres produits PPy et les valeurs de ces paramètres PPy.
Par ailleurs, les différentes tailles et leurs définitions respectives, à savoir les intervalles de variation des valeurs des paramètres morphologiques principaux PMPIJ ou des paramètres produits PP,Jf sont stockées dans un moyen 7 de stockage. Un dispositif de traitement comprend un module 5 permettant de calculer les valeurs des paramètres produit PPy en fonction des valeurs des paramètres morphologiques principaux PMPy.
Avantageusement, ce module 5 comprend deux sous-modules 51 et 52.
Le premier sous-module, 51 , permet dans un premier temps de calculer la valeur des paramètres morphologiques PMjj en fonction des valeurs des paramètres morphologiques principaux PMPj1J.
Le deuxième sous-module, 52, permet ensuite de calculer la valeur des paramètres produit PPg en fonction des valeurs des paramètres morphologiques PMj1J calculés par le premier sous-module 51. Avec un tel système, il est donc possible de fabriquer un produit sur mesure adapté à une personne donnée, ou de sélectionner la taille adaptée à cette personne donnée parmi l'ensemble de tailles disponibles, à condition de connaître les valeurs des morphologiques principaux PMPj1J la partie 2 du corps de la personne donnée. Ces valeurs, si elles sont connues a priori, peuvent être saisies et entrées dans le système par un moyen de saisie classique, pour être ensuite traitées par les moyens 9 de comparaison qui sera expliqué un peu plus loin.
Ces valeurs peuvent également être déterminées par des moyens 8 de détermination utilisant des techniques classiques de mesure biométrique. On peut par exemple envisager l'utilisation d'un appareil photographique associé à un logiciel de traitement et de mesure. On peut aussi envisager l'utilisation de franges de lumières réfléchies par un miroir sur la partie 2 du corps de la personne, associé avec un dispositif de détection de ces franges de lumière et de mesure.
Ces valeurs sont donc ensuite transmises aux moyens 9 de comparaison. Celui-ci peut les transmettre directement au module de calcul 5 pour déterminer les valeurs des paramètres produit P P,- j correspondant dans le cas d'une fabrication du produit sur mesure par exemple. Il peut également interroger les moyens 7 de stockage des définitions respectives de chaque taille disponibles, puis transmettre l'information aux moyens 10 de sélection qui sélectionne la taille correspondante, à savoir la taille définie par des intervalles de variation des paramètres morphologiques principaux PMPjj auxquels appartiennent respectivement les valeurs de ces différents paramètres morphologiques principaux PMPjj de la partie 2 du corps de la personne donnée.
Il est rappelé ici que l'ensemble de la description ci-dessus est donné à titre d'exemple, et n'est donc pas limitatif de l'invention.
En particulier, les différents moyens de stockage 3, 4 et 7 sont représentés séparément. Mais cette séparation n'est qu'une représentation logique et non physique, de sorte qu'ils peuvent donc être rassemblés physiquement en un seul moyen de stockage tel qu'un fichier, ou une base de données par exemple.
Il en va de même des différents modules ou sous-modules 5, 51 , 52 et 6, ou des moyens 9 et 10. La représentation en modules ou moyens séparés n'est en effet qu'une représentation logique de l'architecture et de l'agencement de ces modules ou moyens, de sorte qu'ils peuvent donc être rassemblés physiquement en un seul moyen ou module comprenant par exemple un processeur ou une unité de traitement et plusieurs programmes informatiques par exemple.

Claims

REVENDICATIONS
Procédé de fabrication d'un système de taillant de type gradation, permettant notamment de déterminer une ou plusieurs tailles, pour un produit (1 ) destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps caractérisé en ce qu'il comprend : une étape de sélection d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux (PMPy) parmi un ou plusieurs paramètres morphologiques (PMjj) caractéristiques de ladite partie (2) et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques (Mj1 Mj) caractéristiques de ladite partie (2). une étape de sélection d'au moins un paramètre produit (PPi.j) correspondant à la distance entre deux points (NPi, NPj) géométriquement caractéristiques dudit produit (1 ). - une première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PPj,j) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMP,,,), une deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre les coordonnées de chaque point (NPi) géométriquement caractéristiques dudit produit (1 ) et au moins un desdits paramètres produit (PPIJ), lesdites coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier (NPréf) parmi lesdits point (NPi) géométriquement caractéristiques dudit produit (1 ), une troisième étape de détermination d'une ou plusieurs tailles, chacune de ces dites tailles étant définie par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMPIJ), ou par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des dits paramètres produits (PPij).
2. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en . ce que ladite première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PPi1]) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPIJ) comprend, pour chaque paramètre produit (PPij), une étape de détermination de coefficients arithmétiques c°jj,..., cπj,j , tels que : PPi1 = C0U + c1i,j x PMPi1J1 + C2 Ij x PMPi2J2 + .... + cni,j x PMPin,jn
3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ladite première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PPij) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPj,]) comprend : une première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre morphologique (PMjj) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux
(PMPu), une deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PPij) et au moins un desdits paramètres morphologiques (PMjj). 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre morphologique (PMjj) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPij), comprend, pour chaque paramètre morphologique (PMjj), une étape de détermination de coefficients arithmétiques d°j,j,..., dnjj, tels que :
PMi,j = d°ij + d1jj x PMP11J1 + d2i,j x PMPi2li2 + .... + dni,j x PMPin,jn 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que ladite deuxième étape de détermination relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PPij) et au moins un desdits paramètres morphologiques (PMp,q) comprend, pour chaque paramètre produit (PPIJ), une étape de détermination d'un coefficient arithmétique ePi\j tel que : PP1J = ep'qi,j x PMp,q
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que lesdits intervalles de variation desdits paramètres produits (PPj1)) sont définis par une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence inférieure ou égale à plus ou moins 3 %, autour d'une valeur médiane.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, ladite partie (2) du corps étant le visage, caractérisé en ce que lesdits paramètres morphologiques (PMPjj) sont la distance bi- ectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que ledit produit (1 ) est un produit de vision subaquatique.
9. Système de taillant de type gradation, permettant notamment de déterminer une ou plusieurs tailles, pour un produit (1 ) destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps, caractérisé en ce qu'il comprend : - un moyen (3) de stockage des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres morphologiques (PMj1]) caractéristiques de ladite partie (2) et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques (Mj1 Mj) caractéristiques de ladite partie (2), un au moins de ces dits paramètres morphologiques (PMj j) étant un paramètre morphologique principal (PMPjj), un moyen (4) de stockage des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres produit (PPι,j) géométriquement caractéristiques dudit produit (1 ) et correspondant à la distance entre deux points (NPj, NPj) géométriquement caractéristiques dudit produit (1 ), un premier module (5) de calcul de la valeur de chaque paramètre produit (PPy) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPjj), un deuxième module de calcul (6) de la valeur des coordonnées de chaque point (NPi) géométriquement caractéristique dudit produit (1) en fonction d'au moins un desdits paramètres produit (PPj,|), lesdites coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier (NPréf) parmi lesdits point (NPj) géométriquement caractéristiques dudit produit (1), un moyen (7) de stockage d'au moins une taille définie par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMPjj), ou par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des dits paramètres produits (PPij).
10. Système selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit premier module (5) de calcul est conçu pour effectuer, pour chaque paramètre produit (PPjj), le calcul suivant :
PPU = c°i,i + C1Ij x PMP11Ji + c2i,j x PMPi2,i2 + .... + cn u x PMPinjn où c°ι,j,..., cnij sont des coefficients arithmétiques prédéfinis.
11. Système selon l'une quelconque des revendications 9 et 10, caractérisé en ce que ledit premier module (5) de calcul de la valeur de chaque paramètre produit (PPjj) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPjj) comprend : un premier sous-module (51) de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique (PMjj) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPij), un deuxième sous-module (52) de calcul de la valeur de chaque paramètre produit (PPjj) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques (PM|,j).
12. Système selon la revendication 11 , caractérisé en ce que ledit premier sous-module (51) de calcul est conçu pour effectuer, pour chaque paramètre morphologique (PMj j), le calcul suivant : PMIJ = d°j,j + d1j,j x PMP11 J1 + Cl2I1] x PMPi2J2 + .... + dπιj x PMPin jn où Cl0 J1J,..., dnιj sont des coefficients arithmétiques prédéfinis.
13. Système selon l'une quelconque des revendications 11 et 12, caractérisé en ce que ledit deuxième sous-module (52) de calcul est conçu pour effectuer, pour chaque paramètre produit (PPij), le calcul suivant :
PPij = ep'qij x PMp,q où ep'qιj est un coefficient arithmétique prédéfini.
14. Système selon l'une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisé en ce que, ledit produit (1) étant destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps d'une personne donnée, ledit système comprend : des moyens (8) de détermination de la valeur du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMPjj) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée, des moyens (9) de comparaison de la valeur du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMPjj) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée, avec les bornes respectives desdits intervalles de variation définissant chacune desdites tailles dudit ensemble desdites tailles stocké dans ledit moyen (7) de stockage, des moyens (10) de sélection de la taille, parmi ledit ensemble desdites tailles stocké dans ledit moyen (7) de stockage, qui est définie par un ou des intervalles de variation auxquels appartiennent les valeurs respectives du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMPij) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée,
15. Système selon l'une quelconque des revendications 9 et 14, caractérisé en ce que lesdits intervalles de variation desdits paramètres produits (PPij) sont définis avec une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence inférieure ou égale à plus ou moins 3%, autour d'une valeur médiane.
16. Système selon l'une quelconque des revendications 9 et 15, ladite partie (2) du corps étant le visage, caractérisé en ce que lesdits paramètres morphologiques principaux (PMPg) sont la distance bi- ectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal.
17. Système selon l'une quelconque des revendications 9 à 16, caractérisé en ce que ledit produit (1 ) est un produit de vision subaquatique.
18. Procédé de taillant de type gradation, permettant notamment de déterminer une ou plusieurs tailles, pour un produit (1 ) destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps, caractérisé en ce qu'il comprend : une étape de sélection d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux (PMPjj) parmi un ou plusieurs paramètres morphologiques (PMjj) caractéristiques de ladite partie (2) et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques (Mi, Mj) caractéristiques de ladite partie (2), une première étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres (PPij) de fabrication du produit (1 ), correspondant à la distance entre deux points (NPj, NPj) géométriquement caractéristique dudit produit (1 ), en fonction des valeurs respectives d'un ou plusieurs desdits paramètres morphologiques principaux (PMPg) caractéristiques de ladite partie (2), une deuxième étape de calcul de la valeur des coordonnées de chaque point (NP1) géométriquement caractéristiques dudit produit (1) en fonction des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres (PPu) de fabrication du produit (1), lesdites coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier (NPréf) parmi lesdits point (NPi) géométriquement caractéristiques dudit produit (1 ), une étape de détermination desdites valeurs respectives du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMPj.j) par: i. la sélection d'une taille donnée parmi un ensemble de tailles définies par des intervalles de variation respectifs du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP1J)1 ii. l'affectation de la valeur médiane de chacun desdits intervalles de variation définissant ladite taille donnée à chaque paramètre morphologique principal (PMPg) correspondant.
19. Procédé selon la revendication 18, caractérisé en ce que ladite première étape de calcul effectue, pour chaque paramètre (PPj,j) de fabrication dudit produit (1), le calcul suivant :
PPi j = c°ι,j + x PMPi1J1 + c2ij x PMPi2J2 + .... + cnιj x PMPinjn où C0Ij,..., cnij sont des coefficients arithmétiques prédéfinis.
20. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 et 19, caractérisé en ce que ladite première étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres (PPfj) de fabrication du produit (1) en fonction de la valeur d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux (PMPjj), comprend : - une première étape de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique (PMIJ) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux
(PMPIJ), une deuxième étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres (PPy) de fabrication du produit (1) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques
(PMIJ).
21. Procédé selon la revendication 20, caractérisé en ce que ladite première étape de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique (PMij) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPi j), effectue, pour chaque paramètre morphologique (PMij), le calcul suivant :
PMi1, = d°i,j + d1ij x PMPπji + à% x PMP12J2 + .... + dny x PMP1nJn où d°ij,..., dπij sont des coefficients arithmétiques prédéfinis.
22. Procédé selon l'une quelconque des revendications 20 et 21 , caractérisé en ce que ladite deuxième étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres (PPjj) de fabrication du produit (1) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques (PMy) effectue, pour chaque paramètre (PPy) de fabrication dudit produit (1 ), le calcul suivant : PPy = ep'qy x PMp>q où ep'qij est un coefficient arithmétique prédéfini.
23. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 à 22, caractérisé en ce que, ledit produit (1 ) étant destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps d'une personne donnée, ladite sélection d'une taille donnée parmi ledit ensemble de tailles comprend : la détermination de la valeur du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMPy) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée, - la comparaison de la valeur du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMPy) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée, avec les bornes respectives desdits intervalles de variation définissant chacune desdites tailles dudit ensemble de tailles, la sélection de la taille, parmi ledit ensemble desdites tailles, qui est définie par un ou des intervalles de variation auxquels appartiennent les valeurs respectives du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMPjj) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée.
24. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 à 23, caractérisé en ce que lesdits intervalles de variation desdits paramètres produits (PPy) sont définis avec une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence inférieure ou égale à 3 %, autour d'une valeur médiane.
25. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 à 24, ladite partie (2) du corps étant le visage, caractérisé en ce que lesdits paramètres morphologiques (PMPjj) sont la distance bi- ectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal.
26. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 à 25, caractérisé en ce que ledit produit (1 ) est un produit de vision subaquatique.
EP06794301A 2005-08-05 2006-08-07 Systeme et procedes de taillant, et procede de fabrication d'un systeme de taillant Withdrawn EP1910953A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0508394A FR2889607B1 (fr) 2005-08-05 2005-08-05 Systeme et procedes de taillant, et procede de fabrication d'un systeme de taillant
PCT/FR2006/001915 WO2007017592A1 (fr) 2005-08-05 2006-08-07 Systeme et procedes de taillant, et procede de fabrication d'un systeme de taillant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1910953A1 true EP1910953A1 (fr) 2008-04-16

Family

ID=36406031

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06794301A Withdrawn EP1910953A1 (fr) 2005-08-05 2006-08-07 Systeme et procedes de taillant, et procede de fabrication d'un systeme de taillant

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8185363B2 (fr)
EP (1) EP1910953A1 (fr)
CN (1) CN101238462A (fr)
FR (1) FR2889607B1 (fr)
WO (1) WO2007017592A1 (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2891749B1 (fr) * 2005-10-10 2008-04-18 Promiles Sa Gamme d'articles de vision sub-aquatique
FR2928076B1 (fr) * 2008-02-28 2011-03-18 Decathlon Sa Dispositif de mesure faciale
FR2928256B1 (fr) * 2008-03-06 2011-04-29 Decathlon Sa Dispositif optique de mesure faciale
EP3186586A4 (fr) * 2014-08-25 2018-07-25 Innosparks Pte Ltd Appareil d'emballage de masque intégrant une règle de dimensionnement de masque
CN109196153B (zh) * 2016-04-22 2020-06-02 株式会社岛精机制作所 针织制品的缩放码方法及缩放码系统
CN107865473B (zh) * 2016-09-26 2019-10-25 华硕电脑股份有限公司 人体特征测距装置及其测距方法

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5764332A (en) * 1991-08-28 1998-06-09 Kranhouse; Jon Diving mask with lenses and method of fabricating the same
FR2707120B1 (fr) * 1993-07-02 1995-09-22 Lectra Systemes Sa Système de gradation de vêtements.
FR2843684B1 (fr) * 2002-08-23 2004-12-10 Jean Bernard Condat Gabarit humain numerise et mannequin informatise a l'usage des stylistes, modelistes, patronniers, placeurs, corseliers et de tout homme de l'art dans le monde du textile

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007017592A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2889607B1 (fr) 2009-04-24
FR2889607A1 (fr) 2007-02-09
CN101238462A (zh) 2008-08-06
US8185363B2 (en) 2012-05-22
US20090125281A1 (en) 2009-05-14
WO2007017592A1 (fr) 2007-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11216965B2 (en) Devices, methods and systems for biometric user recognition utilizing neural networks
EP2760329B1 (fr) Procede de determination de mesures oculaires et optiques
EP3182877B1 (fr) Système et procédé d'obtention de lunettes personnalisées et adaptées basées sur des images et des préférences fournies par l'utilisateur
US10852823B2 (en) User-specific eye tracking calibration for near-eye-display (NED) devices
FR2950984A1 (fr) Procede et equipement de mesures pour la personnalisation et le montage de lentilles ophtalmiques correctrices
EP3620101A1 (fr) Méthode de détermination d'au moins un paramètre de conception optique pour une lentille ophtalmique progressive
CA2949683C (fr) Procede de determination d'au moins un parametre comportemental
WO2007017592A1 (fr) Systeme et procedes de taillant, et procede de fabrication d'un systeme de taillant
FR3057981B1 (fr) Procede d'elaboration d'un nuage de points 3d representatif d'une oreille 3d d'un individu, et systeme associe
JP2004518180A (ja) 人間の顔に対する眼鏡の光学的効果をシミュレートおよび実証する方法
FR3034890A1 (fr) Dispositif electronique de projection interactif
EP3958785B1 (fr) Programme d'ordinateur d'evaluation d'une gouttiere orthodontique
EP3944724A1 (fr) Dispositif de presentation d'un objet decoratif
EP4355194B1 (fr) Procédé d'essayage de lunettes virtuelles
CH717677A2 (fr) Dispositif de présentation d'un objet décoratif.
EP3662321A1 (fr) Procédé de détermination de caractéristiques dimensionnelle s d'un article de vision, et procédé de fabrication et article de vision correspondant
EP3798620A1 (fr) Systeme et procede de gestion d'un eclairement d'une zone d'interet comprenant au moins un objet susceptible d'etre manipule par un utilisateur
CH716636A2 (fr) Système et procédé de gestion d'un éclairement d'une zone d'intérêt comprenant au moins un objet susceptible d'être manipulé par un utilisateur.
FR3101989A1 (fr) Fourniture d’une recommandation d’au moins un vetement parmi un catalogue numerique d’une pluralite de vetements

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080205

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20080616

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: DECATHLON

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20160715