EP1695164A1 - Method for assisting low altitude navigation of an aircraft - Google Patents

Method for assisting low altitude navigation of an aircraft

Info

Publication number
EP1695164A1
EP1695164A1 EP04804792A EP04804792A EP1695164A1 EP 1695164 A1 EP1695164 A1 EP 1695164A1 EP 04804792 A EP04804792 A EP 04804792A EP 04804792 A EP04804792 A EP 04804792A EP 1695164 A1 EP1695164 A1 EP 1695164A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
aircraft
altitude
point
performance
points
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP04804792A
Other languages
German (de)
French (fr)
Inventor
Guy Intellectual Property DEKER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Publication of EP1695164A1 publication Critical patent/EP1695164A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course or altitude of land, water, air, or space vehicles, e.g. automatic pilot
    • G05D1/04Control of altitude or depth
    • G05D1/06Rate of change of altitude or depth
    • G05D1/0607Rate of change of altitude or depth specially adapted for aircraft
    • G05D1/0646Rate of change of altitude or depth specially adapted for aircraft to follow the profile of undulating ground
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/20Instruments for performing navigational calculations

Definitions

  • the invention relates to navigation at low altitude of an aircraft.
  • Methods of assisting navigation at low altitude are already known for highly maneuverable aircraft such as fighter aircraft. But they are not suitable for aircraft with limited maneuverability performance such as cargo planes or airliners.
  • An important object of the invention is therefore to propose a three-dimensional (3D) navigation aid method, secure, at low altitude for an aircraft having limited performance.
  • a low-altitude flight profile is determined from the safety profile and the performance profile. This process makes it possible to quickly calculate a three-dimensional flight profile that is safe and optimized to follow the ground trajectory, in particular in an environment with significant relief; it thus makes it possible to minimize the time during which the pilot of the aircraft must pilot manually before the automatic pilot can regain control with security on the updated 3D profile.
  • the flyable profile is thus always higher than the (or equal to) security profile and therefore does not require a posteriori verification of the altitudes of the profile compared to those of the terrain.
  • the flight management computer having wind speed and direction, aircraft speed, terrain altitude, local temperature, the MaxClimbFPA and MaxDescFPA slopes are preferably weighted according to the wind speed and direction and / or aircraft speed, and / or terrain altitude and / or local temperature.
  • the invention also relates to a flight management system comprising a central unit which communicates with an input / output interface, a program memory, a working memory, a data storage memory, by means of transfer circuits. data, the input-output interface being connected to a database of the terrain to be overflown, characterized in that the program memory comprises a program for implementing the method as described.
  • FIG. 1 schematically represents an FMS flight management system
  • Figures 2a and 2b schematically represent a safety profile, seen in a section perpendicular to the ground path (Figure 2a), or in perspective ( Figure 2b)
  • Figure 3 illustrates the maximum climb slopes MaxClimbFPA and maximum descent MaxDescFPA
  • FIG. 4 schematically represents a ground trajectory, and safety, performance and flyable profiles at low altitude seen in section along the axis of the ground trajectory
  • FIGS. 5a, 5b, 5c, 5d schematically illustrate the calculation of a vertical transition around a summit or an obstacle S.
  • the aircraft comprises a flight management computer FMS (acronym of the expression Anglo-Saxon "Flight Management System”).
  • FMS computer represented in FIG. 1 conventionally comprises a central unit 101 which communicates with an input-output interface 106, a program memory 102, a working memory 103, a data storage memory 104, by means of circuits 105 for transferring data between these various elements.
  • the input-output interface is connected to various devices such as a man-machine interface 107, sensors 108, etc.
  • a performance table, specific to the aircraft, and a ground flight plan trajectory are stored in the data memory.
  • a ground flight plan trajectory is established from a list of waypoints PP that the aircraft must fly over and is composed of straight and or curved segments joining these points as illustrated in FIG. 2b.
  • the curves correspond to transitions calculated around the points PP taking into account the limitations of the aircraft.
  • This ground trajectory is sampled according to a step p: a list of waypoints P, of ground altitude alt (P) is then obtained.
  • the performance table we find the performance and limitations of the aircraft, for example the speed, slope of the aircraft, its maximum altitude, its stall speed, its consumption, its radius of turn, its roll, etc.
  • the FMS computer is linked in particular to a database 109 of the terrain to be overflown, generally represented in the form of rectangular meshes.
  • the method according to the invention is based on the determination of a low altitude flight profile by means of the FMS computer. It includes the following stages which consist in: a) Calculating from the ground trajectory, right lateral margins “mrg lat D" and left “mrg lat G” according in particular to the performance and limitations of navigation of the aircraft and the error on the estimated position or EPU (acronym of the Anglo-Saxon expression "Estimated Position Uncertainty").
  • EPU anglo-Saxon expression "Estimated Position Uncertainty”
  • the lateral margins are updated as well as the calculation which follows. These lateral margins are possibly identical.
  • MaxClimbFPA is notably determined as a function of the available power of the aircraft and possibly assuming an engine failure.
  • the altitude of a starting point S and the maximum weighted slopes define two performance segments which have a first end in S, weighted MaxClimbFPA and MaxDescFPA slopes on either side of point S and a second end at point d intersection with the relief or with another segment.
  • the segments determined for all the points S form a performance profile, which makes it possible to associate with each point P of the ground trajectory, a performance altitude, "ait perf".
  • a performance altitude As for a point on the ground trajectory, there are two performance altitudes from performance segments, one rising, the other descending, the highest altitude is used as illustrated in Figure 3, in region III.
  • the determination of this flyable profile can be optimized according to the following three criteria which are minimized depending on the context: - average height between the flyable profile and the altitude of the terrain, - lateral margins, - response time of the calculation of the flyable profile by the flight computer.
  • the last criterion is preferred.
  • Other optimizations can intervene.
  • a first solution consists in taking a larger sampling step p.
  • Another solution consists in using a sampling step p varying as a function of the slope of the terrain; the points of the ground trajectory are filtered according to the slope between these points.
  • the lower the slope the greater the step p and, conversely, the more the slope varies, as is the case in mountainous terrain, the smaller the step p.
  • the step has a lower limit p ⁇ nf and an upper limit p su •
  • p ⁇ f equal to half a mesh width of the terrain database, ie approximately 0.15 / 2 N (nautical miles) and p sup equal to about 1km.
  • 5c consists in artificially raising the flyable profile at S by a height ⁇ H to obtain S ': the expected vertical transition TV is thus also raised by ⁇ H with respect to TV.
  • the flyable profile is then modified by adjusting the segments SegClimb, SegDesc coming from S, so that the new segments SegClimb ', SegDesc' coming from S 'are tangent to the expected transition TV as illustrated in FIG. 5c: we then obtain a new flyable profile.

Abstract

The invention relates to a method for assisting low altitude navigation of an aircraft equipped with a computer capable of determining a flight plan ground path from passage points P of altitude alt(P) and from performances of the aircraft. The method comprises the following steps: for each point P, calculating a safe altitude, alt safe, to obtain a point Psafe; calculating a safety profile formed from segments joining the points Psafe; extracting the peaks S from points Psafe; determining the weight of the aircraft at these points S according to the distance between the aircraft and S and its consumption over this distance, the consumption being one of the performances; for each point S, determining the maximum gradient of climb MaxClimbFPA and the maximum gradient of descent MaxDescFPA according to the performances and the weight; defining two performance segments that present the gradients MaxClimbFPA and MaxDescFPA on either side of point S, and; calculate a performance profile, which is formed from performance segments and which enables a performance altitude, alt perf (P), to be associated with each point P of the safety profile.

Description

PROCEDE D'AIDE A LA NAVIGATION A BASSE ALTITUDE D'UN AERONEF METHOD FOR ASSISTING THE NAVIGATION AT LOW ALTITUDE OF AN AIRCRAFT
L'invention concerne la navigation à basse altitude d'un aéronef. On connaît déjà des procédés d'aide à la navigation à basse altitude pour des avions très manoeuvrables tels que les avions de chasse. Mais ils ne sont pas adaptés à des aéronefs ayant des performances de manoeuvrabilité limitées tels que les avions cargo ou les avions de ligne. Un but important de l'invention est donc de proposer un procédé d'aide à la navigation à trois dimensions (3D), sécurisée, à basse altitude pour un aéronef présentant des performances limitées. Pour atteindre ce but, l'invention propose un procédé d'aide à la navigation à basse altitude d'un aéronef équipé d'un calculateur de gestion du vol apte à déterminer une trajectoire sol de plan de vol de l'aéronef à partir d'un enchaînement de segments droits et ou courbes joignant des points de passage au sol P ayant une altitude alt(P), la trajectoire sol tenant compte des performances et limitations de l'aéronef, principalement caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes consistant pour le calculateur de gestion du vol à : - pour chaque point P de la trajectoire sol, calculer une altitude de sécurité, ait séc, pour obtenir un point PSéc telle que ait séc (Pséc) = Max [alt(P +mrg lat D), alt(P +mrg lat G)] +mrg vert, mrg lat D et G étant respectivement des marges latérales droite et gauche prédéterminées, mrg vert étant une marge verticale prédéterminée, - calculer un profil de sécurité formé des segments de sécurité joignant les points PSéC, - extraire des points sommets S parmi les points PSéc du profil de sécurité tels que les K points situés avant S et après S ont une altitude de sécurité inférieure à celle de S, K étant un paramètre déterminé, - déterminer le poids de l'aéronef en ces points S en fonction de la distance le long du profil de sécurité entre l'aéronef et ce point S et de la consommation de l'aéronef sur cette distance, la consommation étant une des performances et limitations de l'aéronef, - pour chaque point S, déterminer la pente maximale de montée MaxClimbFPA que peut supporter l'aéronef pour atteindre S et la pente maximale de descente MaxDescFPA que peut supporter l'aéronef pour suivre la trajectoire sol au plus bas après avoir franchi S, en fonction des performances et limitations de l'aéronef et du poids, définir deux segments de performance qui présentent une première extrémité en S, des pentes MaxClimbFPA et MaxDescFPA de part et d'autre du point S et une seconde extrémité au point d'intersection avec le terrain ou avec un autre segment de performance issu d'un autre point S, - calculer un profil de performance formé des segments de performance et qui permet d'associer à chaque point P du profil de sécurité, une altitude de performance, ait perf (P) . Selon une caractéristique de l'invention, un profil volable à basse altitude est déterminé à partir du profil de sécurité et du profil de performance. Ce procédé permet de calculer rapidement un profil volable à trois dimensions sûr et optimisé pour suivre la trajectoire sol, en particulier dans un environnement à relief important ; il permet ainsi de minimiser le temps durant lequel le pilote de l'aéronef doit piloter manuellement avant que le pilote automatique ne puisse reprendre la main avec sécurité sur le profil 3D mis à jour. Selon une caractéristique de l'invention, la détermination du profil volable consiste plus précisément à calculer pour chaque point P de la trajectoire sol, une altitude de vol à basse altitude, ait vol, pour obtenir un point Pvoi telle que ait vol (Pvoi) = Max [ait séc (P), ait perf (P)], le profil volable à basse altitude étant formé des segments joignant les points PVOι . Le profil volable est ainsi toujours plus haut que le (ou égal au) profil de sécurité et ne nécessite donc pas de vérification a posteriori des altitudes du profil par rapport à celles du terrain. Le calculateur de gestion de vol disposant de la vitesse et de la direction du vent, de la vitesse de l'aéronef, de l'altitude du terrain, de la température locale, les pentes MaxClimbFPA et MaxDescFPA sont de préférence pondérées en fonction de la vitesse et de la direction du vent et/ou de la vitesse de l'aéronef, et/ou de l'altitude du terrain et/ou de la température locale. L'invention concerne également un système de gestion de vol comportant une unité centrale qui communique avec une interface d'entrée- sortie, une mémoire de programme, une mémoire de travail, une mémoire de stockage de données, au moyen de circuits de transfert de données, l'interface d'entrée-sortie étant reliée à une base de données du terrain à survoler, caractérisé en ce que la mémoire de programme comprend un programme de mise-en-oeuvre du procédé tel que décrit.The invention relates to navigation at low altitude of an aircraft. Methods of assisting navigation at low altitude are already known for highly maneuverable aircraft such as fighter aircraft. But they are not suitable for aircraft with limited maneuverability performance such as cargo planes or airliners. An important object of the invention is therefore to propose a three-dimensional (3D) navigation aid method, secure, at low altitude for an aircraft having limited performance. To achieve this goal, the invention proposes a method for assisting navigation at low altitude of an aircraft equipped with a flight management computer capable of determining a ground flight plan trajectory of the aircraft from '' a sequence of straight and or curved segments joining ground crossing points P having an altitude alt (P), the ground trajectory taking into account the performance and limitations of the aircraft, mainly characterized in that it comprises the following steps consisting of for the flight management calculator: - for each point P on the ground trajectory, calculate a safety altitude, a sec, to obtain a point P S ec such that a sec (P sec ) = Max [alt (P + mrg lat D), alt (P + mrg lat G)] + mrg green, mrg lat D and G being respectively predetermined right and left lateral margins, mrg green being a predetermined vertical margin, - calculate a safety profile formed by safety segments joining the po ints P S é C , - extract vertex points S from the points P S ec of the safety profile such that the K points located before S and after S have a safety altitude lower than that of S, K being a determined parameter, determining the weight of the aircraft at these points S as a function of the distance along the safety profile between the aircraft and this point S and of the consumption of the aircraft over this distance, the consumption being one of the performances and aircraft limitations, - for each point S, determine the maximum climb gradient MaxClimbFPA that the aircraft can support to reach S and the maximum descent slope MaxDescFPA that the aircraft can support for follow the ground trajectory as low as possible after crossing S, depending on the performance and limitations of the aircraft and weight, define two performance segments which have a first end in S, MaxClimbFPA and MaxDescFPA slopes on both sides from point S and a second end at the point of intersection with the terrain or with another performance segment from another point S, - calculate a performance profile formed by performance segments and which makes it possible to associate with each point P of the safety profile, a performance altitude, ait perf (P). According to a characteristic of the invention, a low-altitude flight profile is determined from the safety profile and the performance profile. This process makes it possible to quickly calculate a three-dimensional flight profile that is safe and optimized to follow the ground trajectory, in particular in an environment with significant relief; it thus makes it possible to minimize the time during which the pilot of the aircraft must pilot manually before the automatic pilot can regain control with security on the updated 3D profile. According to a characteristic of the invention, the determination of the flight profile consists more precisely in calculating for each point P of the ground trajectory, a low altitude flight altitude, a flight, to obtain a point Pvoi such as a flight (Pvoi) = Max [a sec (P), a perf (P)], the low-altitude flight profile being formed by segments joining the points P VO ι. The flyable profile is thus always higher than the (or equal to) security profile and therefore does not require a posteriori verification of the altitudes of the profile compared to those of the terrain. The flight management computer having wind speed and direction, aircraft speed, terrain altitude, local temperature, the MaxClimbFPA and MaxDescFPA slopes are preferably weighted according to the wind speed and direction and / or aircraft speed, and / or terrain altitude and / or local temperature. The invention also relates to a flight management system comprising a central unit which communicates with an input / output interface, a program memory, a working memory, a data storage memory, by means of transfer circuits. data, the input-output interface being connected to a database of the terrain to be overflown, characterized in that the program memory comprises a program for implementing the method as described.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui suit, faite à titre d'exemple non limitatif et en référence aux dessins annexés dans lesquels : la figure 1 représente schématiquement un système de gestion de vol FMS, les figures 2a et 2b représentent schématiquement un profil de sécurité, vu selon une coupe perpendiculaire à la trajectoire sol (figure 2a), ou en perspective (figure 2b), la figure 3 illustre les pentes de montée maximale MaxClimbFPA et de descente maximale MaxDescFPA, la figure 4 représente schématiquement une trajectoire sol, et des profils de sécurité, de performance et volable à basse altitude vus en coupe selon l'axe de la trajectoire sol, les figures 5a, 5b, 5c, 5d illustrent schématiquement le calcul d'une transition verticale autour d'un sommet ou d'un obstacle S. On va considérer dans la suite que l'aéronef comprend un calculateur de gestion de vol FMS (acronyme de l'expression anglo-saxonne « Flight Management System »). Ce calculateur FMS représenté figure 1 , comporte de manière classique une unité centrale 101 qui communique avec une interface d'entrée-sortie 106, une mémoire de programme 102, une mémoire de travail 103, une mémoire de stockage de données 104, au moyen de circuits 105 de transfert de données entre ces divers éléments. L'interface d'entrée-sortie est reliée à divers dispositifs tels qu'une interface homme-machine 107, des capteurs 108, .... Une table de performance, spécifique de l'aéronef, et une trajectoire sol de plan de vol sont stockées dans la mémoire de données. On rappelle qu'une trajectoire sol de plan de vol est établie à partir d'une liste de points de passage PP que l'aéronef doit survoler et est composée de segments droits et ou courbes joignant ces points comme illustré figure 2b. Les courbes correspondent à des transitions calculées autour des points PP en tenant compte des limitations de l'aéronef. Cette trajectoire sol est échantillonnée selon un pas p : on obtient alors une liste de points de passage P, d'altitude sol alt(P). Dans la table de performance, on , trouve les performances et limitations de l'aéronef, par exemple les limitations en vitesse, en pente de l'aéronef, son altitude maximale, sa vitesse de décrochage, sa consommation, son rayon de virage, son roulis, etc. Le calculateur FMS est relié notamment à une base de données 109 du terrain à survoler, généralement représenté sous forme de mailles rectangulaires. Le procédé selon l'invention est basé sur la détermination d'un profil de vol à basse altitude au moyen du calculateur FMS. Il comprend les étapes suivantes qui consistent à : a) Calculer à partir de la trajectoire sol, des marges latérales droite « mrg lat D » et gauche « mrg lat G » en fonction notamment des performances et limitations de navigation de l'aéronef et de l'erreur sur la position estimée ou EPU (acronyme de l'expression anglo-saxonne « Estimated Position Uncertainty »). Lorsque l'erreur sur la position estimée varie et lorsque cette variation est stabilisée dans le temps, les marges latérales sont mises à jour ainsi que le calcul qui suit. Ces marges latérales sont éventuellement identiques. b) Pour chaque point P de la trajectoire sol, calculer l'altitude de terrain maximale entre les deux limites définies par la trajectoire sol décalée de la marge latérale droite, et celle du même point décalé de la marge latérale gauche. A cette altitude maximale, on ajoute une marge verticale, « mrg vert » pour obtenir une altitude de sécurité, « ait séc » d'un point PSéC. On peut aussi écrire : ait séc (PSéc)= Max [alt(P +mrg lat D), alt(P +mrg lat G)] +mrg vert La marge verticale est déterminée par le pilote en tenant compte éventuellement du terrain. En associant ainsi ces altitudes de sécurité aux points P de la trajectoire sol, on obtient une liste de points PSéC joints par des segments qui forment un profil de sécurité illustré figures 2a et 2b. c) Extraire les plus hauts points S du profil de sécurité, représentés figure 4 en éliminant les points intermédiaires plus bas. Cela signifie qu'un point S est tel que les K points précédents et suivants , K >0, sont situés à une altitude inférieure. Plus précisément, un sommet S est tel que l'écart entre les pentes moyennes des segments sur les K points précédents et les K points suivants est supérieure à une pente seuil. Le paramètre K et la pente seuil dépendent du relief et/ou des performances et limitations de l'aéronef ; ils sont aussi de préférence déterminés en fonction du pas d'échantillonnage p. On a par exemple K=5, pente seuil = 5° pour p=300m. Cette extraction des sommets S a pour but de réduire le nombre de points à traiter et par conséquent le temps de réponse du calculteur de vol qui doit être le plus court possible. Le nombre de points à traiter est par exemple réduit d'un facteur 20 à 50. Lorsque des points S successifs sont trop proches c'est-à-dire espacés de moins d'une distance minimale Dmin, ils sont mis en mémoire dans une liste et seuls les deux points S de cette liste ayant la plus haute altitude sont retenus. On a par exemple Dmin égale à eux fois le rayon de virage de l'aéronef. d) Estimer alors le poids de l'aéronef en ces points S en fonction notamment de la distance curviligne le long du profil de sécurité entre l'aéronef et ce point S, de la consommation de l'aéronef sur cette distance si celle-ci était parcourue à plat, c'est-à-dire avec une pente nulle. Cette consommation dépend de l'altitude du point S, de la vitesse estimée, des performances et limitations de l'aéronef, de la vitesse et de la direction du vent. Déterminer à partir de ce poids estimé en S et de la table de performance spécifique de l'aéronef, les pentes maximales avant et après chaque point S, c'est-à-dire les pentes maximales que peut supporter l'aéronef pour atteindre S et pour suivre la trajectoire sol au plus bas après avoir franchi S. Les pentes maximales issues de la table de performance dépendent du poids de l'aéronef, de l'altitude des sommets, de la variation de température ΔISA (acronyme de l'expression anglo-saxonne « International Standard Atmosphère ») par rapport à la température standard, de la vitesse de l'aéronef et éventuellement des emports extérieurs à l'aéronefs pouvant avoir un impact sur les forces de traînée. Ces pentes maximales, dépendant de l'altitude du terrain à survoler et définies en tenant compte des conditions de vol les plus critiques (moteur en panne, ...), sont respectivement désignées MaxClimbFPA pour la pente maximale en montée et MaxDescFPA pour la pente maximale en descente. Elles sont représentées figure 3. MaxClimbFPA est notamment déterminée en fonction de la puissance disponible de l'aéronef et éventuellement en supposant un moteur en panne. Ces pentes maximales sont ensuite pondérées en fonction de la vitesse et de la direction du vent. En présence d'une composante de vent arrière, l'aéronef doit se mettre en montée plus tôt et la pente du segment de montée vers S sera alors diminuée ou anticipée ; celle du segment de descente sera de préférence maintenue. En présence d'une composante de vent debout, la pente du segment de montée vers S sera plus forte et l'aéronef atteindra l'altitude du sommet S plus tôt ; celle du segment de descente sera diminuée ou retardée dans le temps. Les composantes de vitesse du vent sont issues par exemple de prédictions météo à court terme ou estimées en temps réel et sont stockées dans la mémoire de données du FMS. L'altitude d'un point de départ S et les pentes maximales pondérées définissent deux segments de performance qui présentent une première extrémité en S, des pentes MaxClimbFPA et MaxDescFPA pondérées de part et d'autre du point S et une seconde extrémité au point d'intersection avec le relief ou avec un autre segment. Les segments déterminés pour l'ensemble des points S forment un profil de performance, qui permet d'associer à chaque point P de la trajectoire sol, une altitude de performance, « ait perf ». Quant à un point de la trajectoire sol correspond deux altitudes de performances issues de segments de performance l'un montant, l'autre descendant, l'altitude la plus haute est retenue comme illustré figure 3, dans la région III. e) Déterminer un profil volable à basse altitude illustré figure 4 en choisissant pour chaque point P de la trajectoire sol, une altitude de vol « ait vol » égale à l'altitude la plus haute entre celle du profil de sécurité et celle du profil de performance. On désigne par Pvoι, le point obtenu. On peut aussi écrire : ait vol (Pvoi) = Max [ait séc(P), ait perf(P)] Les segments joignant l'ensemble des points PVOι forment un profil volable, qui à chaque point P de la trajectoire sol associe une altitude de vol, « ait vol ». Sur l'exemple de la figure 4, le profil volable coïncide avec le profil de sécurité sur une région I, et avec le profil de performance sur la région II. Un nouveau segment est créé joignant un point du profil de sécurité à un point du profil de performance comme illustré dans la région III. La détermination de ce profil volable peut être optimisée selon les trois critères suivants qui sont minimisés en fonction du contexte : - hauteur moyenne entre le profil volable et l'altitude du terrain, - marges latérales, - temps de réponse du calcul du profil volable par le calculateur de vol. En cas de fonctionnement dégradé du dispositif suite par exemple à une panne ou à une interruption volontaire de la fonction, le dernier critère est privilégié. D'autres optimisations peuvent intervenir. La trajectoire sol est formée de segments et/ou de courbes joignant des points P à survoler. Ces points sont généralement distants d'un pas p constant représenté figure 2b. On a par exemple p=100m. Cet échantillonnage à pas constant est coûteux en temps de calcul pour les calculs basés sur cette trajectoire. Une première solution consite à prendre un pas d'échantillonnage p plus grand. Une autre solution consiste à utiliser un pas d'échantillonnage p variant en fonction de la pente du terrain ; les points de la trajectoire sol sont filtrés en fonction de la pente entre ces points. Plus la pente est faible plus le pas p est grand et inversement plus la pente varie comme c'est le cas en terrain montagneux, plus le pas p est petit. Le pas a cependant une limite inférieure pιnf et une limite supérieure psu • On a par exemple p^f égal à une demie largeur de maille de la base de données terrain, soit environ 0.15/2 N (mile nautique) et psup égal à environ 1km. Ces solutions permettent de réduire le nombre de points à traiter, par plusieurs filtres spécifiques. Souvent, comme représenté figure 5a, compte tenu des marges de sécurité verticales d'une trajectoire de plan de vol classique comportant notamment un point P à survoler en passant par P', l'aéronef peut survoler ce point P en suivant une courbe théorique appelée transition verticale théorique TV volée à facteur de charge constant, et qui passe sous la trajectoire de vol prévue, c'est-à-dire sous P', à une distance ΔH. La transition verticale théorique TV, calculée par le FMS, a la forme d'une parabole qui est tangente aux deux segments joignant P'. Mais lorsque la trajectoire de vol est celle du profil volable à basse altitude calculé au plus juste, il est dangereux que l'aéronef suive cette transition verticale théorique qui passerait sous un point S comme illustré figure 5b. Une solution illustrée figure 5c consiste à surélever artificiellement le profil volable en S d'une hauteur ΔH pour obtenir S' : la transition verticale attendue TV est ainsi également surélevée de ΔH par rapport à TV. Le profil volable est alors modifié en ajustant les segments SegClimb, SegDesc issus de S, de manière à ce que les nouveaux segments SegClimb', SegDesc' issus de S' soient tangents à la transition attendue TV comme illustré figure 5c : on obtient alors un nouveau profil volable. Lorsque les pentes (de l'un ou) des deux nouveaux segments SegClimb', SegDesc' sont respectivement supérieures à MaxClimbFPA et MaxDescFPA, (ce ou) ces nouveaux segments sont remplacés par des segments SegClimb", SegDesc" dont les pentes imposées sont respectivement MaxClimbFPA et MaxDescFPA. L'extrémité basse de (ce ou) ces segments SegClimb", SegDesc" sont alors rehaussées d'une hauteur ΔH' correspondante comme illustré figure 5d. Other characteristics and advantages of the invention will appear on reading the detailed description which follows, given by way of nonlimiting example and with reference to the appended drawings in which: FIG. 1 schematically represents an FMS flight management system , Figures 2a and 2b schematically represent a safety profile, seen in a section perpendicular to the ground path (Figure 2a), or in perspective (Figure 2b), Figure 3 illustrates the maximum climb slopes MaxClimbFPA and maximum descent MaxDescFPA , FIG. 4 schematically represents a ground trajectory, and safety, performance and flyable profiles at low altitude seen in section along the axis of the ground trajectory, FIGS. 5a, 5b, 5c, 5d schematically illustrate the calculation of a vertical transition around a summit or an obstacle S. We will consider below that the aircraft comprises a flight management computer FMS (acronym of the expression Anglo-Saxon "Flight Management System"). This FMS computer represented in FIG. 1, conventionally comprises a central unit 101 which communicates with an input-output interface 106, a program memory 102, a working memory 103, a data storage memory 104, by means of circuits 105 for transferring data between these various elements. The input-output interface is connected to various devices such as a man-machine interface 107, sensors 108, etc. A performance table, specific to the aircraft, and a ground flight plan trajectory are stored in the data memory. We recalls that a ground flight plan trajectory is established from a list of waypoints PP that the aircraft must fly over and is composed of straight and or curved segments joining these points as illustrated in FIG. 2b. The curves correspond to transitions calculated around the points PP taking into account the limitations of the aircraft. This ground trajectory is sampled according to a step p: a list of waypoints P, of ground altitude alt (P) is then obtained. In the performance table, we find the performance and limitations of the aircraft, for example the speed, slope of the aircraft, its maximum altitude, its stall speed, its consumption, its radius of turn, its roll, etc. The FMS computer is linked in particular to a database 109 of the terrain to be overflown, generally represented in the form of rectangular meshes. The method according to the invention is based on the determination of a low altitude flight profile by means of the FMS computer. It includes the following stages which consist in: a) Calculating from the ground trajectory, right lateral margins "mrg lat D" and left "mrg lat G" according in particular to the performance and limitations of navigation of the aircraft and the error on the estimated position or EPU (acronym of the Anglo-Saxon expression "Estimated Position Uncertainty"). When the error on the estimated position varies and when this variation is stabilized over time, the lateral margins are updated as well as the calculation which follows. These lateral margins are possibly identical. b) For each point P of the ground trajectory, calculate the maximum terrain altitude between the two limits defined by the ground trajectory offset by the right lateral margin, and that of the same point offset by the left lateral margin. At this maximum altitude, a vertical margin, "green mrg" is added to obtain a safety altitude, "has dried" of a point P SEC . We can also write: a sec (P S ec) = Max [alt (P + mrg lat D), alt (P + mrg lat G)] + mrg green The vertical margin is determined by the pilot, possibly taking the terrain into account . By thus associating these safety altitudes with the points P of the ground trajectory, one obtains a list of points P S é C joined by segments which form a safety profile illustrated in FIGS. 2a and 2b. c) Extract the highest points S from the safety profile, shown in Figure 4 by eliminating the lower intermediate points. This means that a point S is such that the preceding and following K points, K> 0, are located at a lower altitude. More precisely, a vertex S is such that the difference between the average slopes of the segments on the K preceding points and the K following points is greater than a threshold slope. The parameter K and the threshold slope depend on the relief and / or the performance and limitations of the aircraft; they are also preferably determined as a function of the sampling step p. We have for example K = 5, threshold slope = 5 ° for p = 300m. The purpose of this extraction of the vertices S is to reduce the number of points to be processed and consequently the response time of the flight calculator which must be as short as possible. The number of points to be processed is for example reduced by a factor of 20 to 50. When successive points S are too close, that is to say spaced less than a minimum distance Dmin, they are stored in a memory. list and only the two points S of this list having the highest altitude are retained. For example, Dmin is equal to them times the turning radius of the aircraft. d) Then estimate the weight of the aircraft at these points S as a function in particular of the curvilinear distance along the safety profile between the aircraft and this point S, of the consumption of the aircraft over this distance if the latter was traversed flat, that is to say with a zero slope. This consumption depends on the altitude of point S, the estimated speed, the performance and limitations of the aircraft, the wind speed and direction. Determine from this estimated weight in S and the specific performance table of the aircraft, the maximum slopes before and after each point S, i.e. the maximum slopes that the aircraft can support to reach S and to follow the ground trajectory as low as possible after crossing S. The maximum slopes coming from the performance table depend on the weight of the aircraft, the altitude of the peaks, the temperature variation ΔISA (acronym of the expression Anglo-Saxon "International Standard Atmosphere") in relation to the standard temperature, the speed of the aircraft and possibly the external loads to the aircraft which may have an impact on the drag forces. These maximum slopes, depending on the altitude of the terrain to be flown over and defined taking into account the most critical flight conditions (engine out, etc.), are respectively designated MaxClimbFPA for the maximum uphill slope and MaxDescFPA for the slope maximum downhill. They are represented in FIG. 3. MaxClimbFPA is notably determined as a function of the available power of the aircraft and possibly assuming an engine failure. These maximum slopes are then weighted according to the wind speed and direction. In the presence of a tailwind component, the aircraft must climb earlier and the slope of the climb segment towards S will be reduced or anticipated; that of the descent segment will preferably be maintained. In the presence of a headwind component, the slope of the climb segment towards S will be steeper and the aircraft will reach the altitude of summit S earlier; that of the descent segment will be reduced or delayed over time. The wind speed components are for example from short-term weather predictions or estimated in real time and are stored in the FMS data memory. The altitude of a starting point S and the maximum weighted slopes define two performance segments which have a first end in S, weighted MaxClimbFPA and MaxDescFPA slopes on either side of point S and a second end at point d intersection with the relief or with another segment. The segments determined for all the points S form a performance profile, which makes it possible to associate with each point P of the ground trajectory, a performance altitude, "ait perf". As for a point on the ground trajectory, there are two performance altitudes from performance segments, one rising, the other descending, the highest altitude is used as illustrated in Figure 3, in region III. e) Determine a low-altitude flight profile illustrated in FIG. 4 by choosing, for each point P of the ground trajectory, a flight altitude "has flight" equal to the highest altitude between that of the safety profile and that of the performance profile. We denote by P vo ι, the point obtained. We can also write: ait vol (P v oi) = Max [a sec (P), a perf (P)] The segments joining all the points P VO ι form a flyable profile, which at each point P of the ground trajectory associates a flight altitude, "has flight". In the example of FIG. 4, the flyable profile coincides with the security profile on region I, and with the performance profile on region II. A new segment is created joining a point of the safety profile to a point of the performance profile as illustrated in region III. The determination of this flyable profile can be optimized according to the following three criteria which are minimized depending on the context: - average height between the flyable profile and the altitude of the terrain, - lateral margins, - response time of the calculation of the flyable profile by the flight computer. In the event of degraded operation of the device following for example a breakdown or a voluntary interruption of the function, the last criterion is preferred. Other optimizations can intervene. The ground trajectory is formed of segments and / or curves joining points P to be overflown. These points are generally distant by a constant step p shown in FIG. 2b. For example, we have p = 100m. This constant step sampling is costly in computation time for calculations based on this trajectory. A first solution consists in taking a larger sampling step p. Another solution consists in using a sampling step p varying as a function of the slope of the terrain; the points of the ground trajectory are filtered according to the slope between these points. The lower the slope, the greater the step p and, conversely, the more the slope varies, as is the case in mountainous terrain, the smaller the step p. The step, however, has a lower limit pι nf and an upper limit p su • We have for example p ^ f equal to half a mesh width of the terrain database, ie approximately 0.15 / 2 N (nautical miles) and p sup equal to about 1km. These solutions make it possible to reduce the number of points to be treated, by several specific filters. Often, as shown in FIG. 5a, taking into account the vertical safety margins of a conventional flight plan trajectory notably comprising a point P to be overflown passing through P ', the aircraft can fly over this point P by following a theoretical curve called theoretical vertical transition TV flown at constant load factor, and which passes under the planned flight path, that is to say under P ', at a distance ΔH. The theoretical vertical transition TV, calculated by the FMS, has the shape of a parabola which is tangent to the two segments joining P '. However, when the flight path is that of the low-altitude flight profile calculated as closely as possible, it is dangerous for the aircraft to follow this theoretical vertical transition which would pass under a point S as illustrated in FIG. 5b. A solution illustrated in FIG. 5c consists in artificially raising the flyable profile at S by a height ΔH to obtain S ': the expected vertical transition TV is thus also raised by ΔH with respect to TV. The flyable profile is then modified by adjusting the segments SegClimb, SegDesc coming from S, so that the new segments SegClimb ', SegDesc' coming from S 'are tangent to the expected transition TV as illustrated in FIG. 5c: we then obtain a new flyable profile. When the slopes (of one or more of the two new segments SegClimb ', SegDesc' are respectively greater than MaxClimbFPA and MaxDescFPA, (this or these) these new segments are replaced by segments SegClimb ", SegDesc" whose imposed slopes are respectively MaxClimbFPA and MaxDescFPA. The lower end of (this or these) segments SegClimb ", SegDesc" are then raised by a corresponding height ΔH 'as illustrated in FIG. 5d.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé d'aide à la navigation à basse altitude d'un aéronef équipé d'un calculateur de gestion du vol apte à déterminer une trajectoire sol de plan de vol de l'aéronef à partir d'un enchaînement de segments droits et/ou courbes joignant des points de passage au sol P ayant une altitude alt(P), la trajectoire sol tenant compte des performances et limitations de l'aéronef, principalement caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes consistant pour le calculateur de gestion du vol à : - pour chaque point P de la trajectoire sol, calculer une altitude de sécurité, ait séc, pour obtenir un point Pc telle que ait séc (Pséc) = Max [alt(P +mrg lat D), alt(P +mrg lat G)] +mrg vert, mrg lat D et G étant respectivement des marges latérales droite et gauche prédéterminées, mrg vert étant une marge verticale prédéterminée, - calculer un profil de sécurité formé des segments de sécurité joignant les points PSéc, - extraire des points sommets S parmi les points PSéC du profil de sécurité tels que les K points situés avant S et après S ont une altitude de sécurité inférieure à celle de S, K étant un paramètre déterminé, - déterminer le poids de l'aéronef en ces points S en fonction de la distance le long du profil de sécurité entre l'aéronef et ce point S et de la consommation de l'aéronef sur cette distance, la consommation étant une des performances et limitations de l'aéronef, - pour chaque point S, déterminer la pente maximale de montée MaxClimbFPA que peut supporter l'aéronef pour atteindre S et la pente maximale de descente MaxDescFPA que peut supporter l'aéronef pour suivre la trajectoire sol au plus bas après avoir franchi S, en fonction des performances et limitations de l'aéronef et du poids, définir deux segments de performance qui présentent une première extrémité en S, des pentes MaxClimbFPA et MaxDescFPA de part et d'autre du point S et une seconde extrémité au point d'intersection avec le terrain ou avec un autre segment de performance issu d'un autre point S, - calculer un profil de performance formé des segments de performance et qui permet d'associer à chaque point P du profil de sécurité, une altitude de performance, ait perf (P) . 1. Method for assisting in navigation at low altitude of an aircraft equipped with a flight management computer capable of determining a ground trajectory of the flight plan of the aircraft from a series of straight segments and / or curves joining ground crossing points P having an altitude alt (P), the ground trajectory taking into account the performance and limitations of the aircraft, mainly characterized in that it comprises the following steps consisting in the computer for managing the flight to: - for each point P of the ground trajectory, calculate a safety altitude, has dried, to obtain a point P c such that has dried (Psec) = Max [alt (P + mrg lat D), alt ( P + mrg lat G)] + mrg green, mrg lat D and G being respectively predetermined right and left lateral margins, mrg green being a predetermined vertical margin, - calculate a safety profile formed by safety segments joining points P S ec, - extract vertex points S among the points P S é C of the safety profile such that the K points located before S and after S have a safety altitude lower than that of S, K being a determined parameter, - determining the weight of the aircraft at these points S as a function of the distance along the safety profile between the aircraft and this point S and of the consumption of the aircraft over this distance, the consumption being one of the performances and limitations of the aircraft, - for each point S , determine the maximum climb gradient MaxClimbFPA that the aircraft can support to reach S and the maximum descent slope MaxDescFPA that can support the aircraft to follow the lowest ground trajectory after crossing S, depending on the performance and limitations of the aircraft and weight, define two performance segments which have a first S-shaped end, MaxClimbFPA and MaxDescFPA slopes on either side of point S and a second end at point of inters ection with the terrain or with another performance segment from another point S, - calculate a performance profile formed by the performance segments and which makes it possible to associate with each point P of the safety profile, a performance altitude, has perf (P).
2. Procédé d'aide à la navigation selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comporte en outre l'étape consistant à déterminer un profil volable à basse altitude à partir du profil de sécurité et du profil de performance.2. A method of aid to navigation according to the preceding claim, characterized in that it further comprises the step of determining a flight profile at low altitude from the safety profile and the performance profile.
3. Procédé d'aide à la navigation selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la détermination du profil volable à basse altitude consiste à calculer pour chaque point P de la trajectoire sol, une altitude de vol à basse altitude, ait vol, pour obtenir un point Pvoι telle que ait vol (Pvoi) = Max [ait séc (P), ait perf (P)], le profil volable à basse altitude étant formé des segments joignant les points PVOι •3. A method of aid to navigation according to the preceding claim, characterized in that the determination of the flight profile at low altitude consists in calculating for each point P of the ground trajectory, a flight altitude at low altitude, has flight, for get a point P vo ι such that a flight (Pvoi) = Max [has dried (P), has perf (P)], the low-altitude flight profile being formed of segments joining the points P VO ι •
4. Procédé d'aide à la navigation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il consiste à échantillonner les points P selon un pas p, et en ce que K est déterminé en fonction de p et ou d'une pente seuil et/ou du terrain et/ou des performances et limitations de l'aéronef. 4. A navigation aid method according to one of the preceding claims, characterized in that it consists in sampling the points P according to a step p, and in that K is determined as a function of p and or of a threshold slope and / or terrain and / or aircraft performance and limitations.
5. Procédé d'aide à la navigation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le calculateur de gestion de vol présentant une erreur sur la position estimée, Mrg lat D et G sont déterminées en fonction des performances et limitations de l'aéronef et de l'erreur sur la position estimée.5. Aids to navigation method according to one of the preceding claims, characterized in that the flight management computer having an error in the estimated position, Mrg lat D and G are determined according to the performance and limitations of the aircraft and error on the estimated position.
6. Procédé d'aide à la navigation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le calculateur de gestion de vol disposant de la vitesse et de la direction du vent, de la vitesse de l'aéronef, de l'altitude du terrain, de la température locale, les pentes MaxClimbFPA et MaxDescFPA sont pondérées en fonction de la vitesse et de la direction du vent et/ou de la vitesse de l'aéronef, et/ou de l'altitude du terrain et/ou de la température locale. 6. Method of aid to navigation according to one of the preceding claims, characterized in that the flight management computer having the wind speed and direction, the speed of the aircraft, the altitude terrain, local temperature, MaxClimbFPA and MaxDescFPA slopes are weighted as a function of wind speed and direction and / or aircraft speed, and / or terrain altitude and / or local temperature.
7. Procédé d'aide à la navigation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'aéronef étant équipé de moteurs, la pente MaxClimbFPA est calculée en supposant un moteur en panne. 7. A method of aid to navigation according to one of the preceding claims, characterized in that the aircraft being equipped with engines, the MaxClimbFPA slope is calculated by assuming an engine failure.
8. Procédé d'aide à la navigation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le calculateur de gestion de vol étant relié à une base de données terrain composée de mailles présentant une largeur prédéterminée L, et comportant des informations sur la pente du terrain, il consiste à échantillonner les points P selon un pas p déterminé en fonction de la pente du terrain et de la largeur L des mailles.8. A method of aid to navigation according to one of the preceding claims, characterized in that the flight management computer being connected to a terrain database composed of meshes having a predetermined width L, and comprising information on the slope of the ground, it consists in sampling the points P according to a pitch p determined according to the slope of the ground and the width L of the meshes.
9. Procédé d'aide à la navigation selon l'une des revendications 2 à 8, caractérisé en ce qu'une parabole de transition étant associée aux segments SegClimb, SegDesc du profil volable, issus d'un sommet S, le haut de la parabole étant situé à ΔH de S, il consiste à : calculer un nouveau sommet S' situé à ΔH au-dessus du sommet S, rehausser la parabole de transition de ΔH, définir des segments SegClimb', SegDesc' issus de S' de manière à ce qu'ils soient tangents à la parabole de transition rehaussée et à obtenir un nouveau profil volable.9. A navigation aid method according to one of claims 2 to 8, characterized in that a transition parabola being associated with the segments SegClimb, SegDesc of the flyable profile, coming from a vertex S, the top of the parabola being located at ΔH from S, it consists in: calculating a new vertex S 'located at ΔH above the vertex S, raising the transition parabola by ΔH, defining segments SegClimb', SegDesc 'from S' so that they are tangent to the raised transition dish and to obtain a new flyable profile.
10. Calculateur de gestion du vol d'un aéronef comportant une unité centrale (101 ) qui communique avec une interface d'entrée-sortie (106), une mémoire de programme (102), une mémoire de travail (103), une mémoire de stockage de données (104), au moyen de circuits (105) de transfert de données, l'interface d'entrée-sortie (106) étant reliée à une base de données (109) du terrain à survoler, caractérisé en ce que la mémoire de programme comprend un programme de mise-en-oeuvre du procédé selon l'une des revendications précédentes. 10. Flight management computer of an aircraft comprising a central unit (101) which communicates with an input-output interface (106), a program memory (102), a working memory (103), a memory data storage (104), by means of data transfer circuits (105), the input-output interface (106) being connected to a database (109) of the terrain to be overflown, characterized in that the program memory comprises a program for implementing the method according to one of the preceding claims.
EP04804792A 2003-12-19 2004-12-13 Method for assisting low altitude navigation of an aircraft Withdrawn EP1695164A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0315035A FR2864269B1 (en) 2003-12-19 2003-12-19 METHOD FOR AIDING LOW ALTITUDE NAVIGATION OF AN AIRCRAFT
PCT/EP2004/053431 WO2005069094A1 (en) 2003-12-19 2004-12-13 Method for assisting low altitude navigation of an aircraft

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1695164A1 true EP1695164A1 (en) 2006-08-30

Family

ID=34630366

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04804792A Withdrawn EP1695164A1 (en) 2003-12-19 2004-12-13 Method for assisting low altitude navigation of an aircraft

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7584046B2 (en)
EP (1) EP1695164A1 (en)
FR (1) FR2864269B1 (en)
IL (1) IL175942A0 (en)
WO (1) WO2005069094A1 (en)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2853978B1 (en) * 2003-04-16 2006-02-03 Eurocopter France METHOD AND DEVICE FOR SECURING THE FLIGHT OF AN AIRCRAFT IN FLIGHT CONDITIONS TO INSTRUMENTS OUTSIDE INFRASTRUCTURE OF FLIGHT TO INSTRUMENTS
FR2881533B1 (en) * 2005-01-31 2007-04-20 Airbus Sas METHOD AND APPARATUS FOR CONSTRUCTING A LOW ALTITUDE FLIGHT TRACK FOR AN AIRCRAFT FOLLOW
FR2888955B1 (en) * 2005-07-21 2007-08-24 Airbus Sas METHOD AND DEVICE FOR SECURING AUTOMATIC LOW ALTITUDE FLIGHT OF AN AIRCRAFT
FR2897154B1 (en) * 2006-02-08 2008-03-07 Airbus France Sas DEVICE FOR BUILDING AND SECURING A LOW ALTITUDE FLIGHT PATH TO BE FOLLOWED BY AN AIRCRAFT.
FR2897448B1 (en) * 2006-02-14 2008-03-14 Airbus France Sas METHOD AND SYSTEM FOR AIDING THE CONTROL OF AN AIRCRAFT.
US7801649B2 (en) * 2006-02-28 2010-09-21 Honeywell International Inc. Predicted path selection system and method for hazard coding in selectively constrained aircraft control systems
FR2906921B1 (en) * 2006-10-10 2010-08-13 Thales Sa METHOD FOR FORMING A 3D EMERGENCY TRACK FOR AN AIRCRAFT AND DEVICE FOR IMPLEMENTING THE SAME
FR2912243B1 (en) * 2007-02-07 2009-03-13 Airbus France Sas DEVICE AND METHOD FOR AIDING THE MANAGEMENT OF AN AIRCRAFT ENGINE FAILURE
FR2912242B1 (en) * 2007-02-07 2009-03-13 Airbus France Sas DEVICE AND METHOD FOR AIDING THE MANAGEMENT OF AN AIRCRAFT ENGINE FAILURE
FR2916842B1 (en) 2007-06-01 2010-02-26 Thales Sa METHOD OF OPTIMIZING A FLIGHT PLAN
FR2932895B1 (en) * 2008-06-20 2014-08-08 Thales Sa METHOD AND SYSTEM FOR AIDING AIR NAVIGATION TO MAINTAIN VERTICAL MARGINS
FR2937454B1 (en) 2008-10-22 2015-01-02 Airbus France METHOD AND SYSTEM FOR FIELD ENJOYMENT FOR AN AIRCRAFT
FR2942566B1 (en) * 2009-02-24 2016-01-22 Thales Sa METHOD FOR MANAGING THE FLIGHT OF AN AIRCRAFT
FR2949897B1 (en) * 2009-09-04 2012-08-03 Thales Sa AIRCRAFT ASSISTING ASSISTANCE METHOD AND CORRESPONDING DEVICE.
FR2953302B1 (en) * 2009-11-27 2012-08-10 Thales Sa PLANNING, TRACK CALCULATION, PREDICTION AND GUIDING METHOD FOR RESPECTING AN AIRCRAFT PASSAGE TIME CONSTRAINT
US9337861B2 (en) * 2010-08-20 2016-05-10 Pratt & Whitney Canada Corp. Method and system for generating a data set
FR3016225B1 (en) * 2014-01-08 2017-03-10 Airbus Operations Sas METHOD AND DEVICE FOR GUIDING AN AIRCRAFT AT A LOW HEIGHT FLIGHT.
US10247574B2 (en) * 2017-05-18 2019-04-02 Honeywell International Inc. Minimum maneuverable altitude determination and display system and method
CN114636417B (en) * 2022-05-23 2022-09-02 珠海翔翼航空技术有限公司 Aircraft forced landing path planning method, system and equipment based on image recognition

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6092009A (en) * 1995-07-31 2000-07-18 Alliedsignal Aircraft terrain information system
FR2741320B1 (en) * 1995-11-21 1998-01-02 Sextant Avionique LOW ALTITUDE PILOTAGE PROCESS
FR2749686B1 (en) 1996-06-07 1998-09-11 Sextant Avionique METHOD FOR THE VEHICLE LATERAL AVOIDANCE OF A MOBILE AREA
FR2749677B1 (en) 1996-06-07 1998-09-11 Sextant Avionique AUTOMATIC STEERING METHOD OF A VEHICLE FOR THE LATERAL AVOIDANCE OF A FIXED AREA
FR2749675B1 (en) 1996-06-07 1998-08-28 Sextant Avionique METHOD FOR CONTROLLING AN AERODYNE FOR THE VERTICAL AVOIDANCE OF A ZONE
FR2749650B1 (en) 1996-06-07 1998-09-11 Sextant Avionique STEERING METHOD OF A VEHICLE WITH A VIEW TO MAKING A CHANGE IN COURSE AND APPLICATION OF THE METHOD FOR SIDE BYPASSING OF A ZONE
FR2752934B1 (en) 1996-08-30 1998-11-13 Sextant Avionique METHOD FOR ASSISTING THE PILOTAGE OF AN AERODYNE
FR2861871B1 (en) * 2003-11-04 2006-02-03 Thales Sa METHOD FOR MONITORING THE FLOW OF THE FLIGHT PLAN OF A COOPERATIVE AIRCRAFT

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2005069094A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2864269B1 (en) 2006-04-07
WO2005069094A1 (en) 2005-07-28
IL175942A0 (en) 2006-10-05
US7584046B2 (en) 2009-09-01
FR2864269A1 (en) 2005-06-24
US20070150170A1 (en) 2007-06-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2005069094A1 (en) Method for assisting low altitude navigation of an aircraft
EP0902877B1 (en) Method for the lateral avoidance of a mobile zone by a vehicle
EP2498159B1 (en) Method for optimising the landing of an aircraft on a runway.
EP1602995B1 (en) Method and device for generating a low altitude flight path to be followed by an aircraft
FR3012630A1 (en) METHOD FOR AIDING NAVIGATION FOR AN AIRCRAFT IN DESCENT AND APPROACH WITH REDUCED PUSH
FR2949577A1 (en) METHOD FOR AIDING THE MANAGEMENT OF A FLIGHT TO KEEP A TIME CONSTRAINTS
FR2938327A1 (en) METHOD FOR DETERMINING THE SPEED OF AN AIRCRAFT
EP1564527A1 (en) Method and device for computing a target speed for an aircraft
EP1602994A1 (en) Method and system for providing security for an aircraft during low altitude flight
EP1598271B1 (en) Pilot display for indicating thrust information of aircraft
FR2949576A1 (en) METHOD FOR AIDING THE MANAGEMENT OF A FLIGHT TO KEEP A TIME CONSTRAINTS
EP1844374B1 (en) Method and device for determining the width of a safety corridor for an aircraft and method and system for securing the automatic low-altitude flight of an aircraft
FR2894053A1 (en) Aircraft`s fuel consumption optimizing method, involves adjusting aircraft speed for forthcoming flight phase such as climb phase, en-route phase or descent phase, such that fuel overage is increased if fuel overage is less than given value
EP1598720B1 (en) Piloting indicator determining the maximum slope for piloting un aircraft during terrain following flight
WO1997048028A1 (en) Aircraft flight management system
EP0453327B1 (en) Method of guiding an airborne vehicle on a very low altitude flight path
EP4063794B1 (en) Method and system for calculating trajectory for landing an aircraft
FR2570201A1 (en) METHOD FOR CONTROLLING A MOTOR-TYPE AERODYNE, SUCH AS AVION, IN THE UPGRADE PHASE, SUITABLE FOR OPTIMIZING THE OPERATING COST OF SAID AERODYNE
WO2004031879A1 (en) Aircraft navigational assistance method and corresponding device
FR2917220A1 (en) METHOD AND DEVICE FOR AIDING NAVIGATION IN AN AIRPORT SECTOR
FR3128036A1 (en) AIRCRAFT FORMATION FLIGHT AID SYSTEM
WO2021239696A1 (en) Method and system for assisting with the approach of an aircraft with a view to landing
EP3933809A1 (en) Method for determining the bypass trajectories for an aircraft
WO2019224468A1 (en) Method for automatically saving, in flight, the trajectory of an aircraft with electric flight controls
EP3938261B1 (en) Method for regulating the speed of a vehicle

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060523

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE ES FR GB

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070220

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): DE ES FR GB

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20080619