EP1300818A2 - System for influencing traffic - Google Patents
System for influencing traffic Download PDFInfo
- Publication number
- EP1300818A2 EP1300818A2 EP02020068A EP02020068A EP1300818A2 EP 1300818 A2 EP1300818 A2 EP 1300818A2 EP 02020068 A EP02020068 A EP 02020068A EP 02020068 A EP02020068 A EP 02020068A EP 1300818 A2 EP1300818 A2 EP 1300818A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- influencing
- state
- elements
- states
- influencing elements
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
Definitions
- the invention relates to a system for influencing traffic with a method according to the preamble of the claim 1 and with an arrangement for performing the Process.
- the influence is influenced by traffic on road users to change their behavior, understood their choice of route or means of transport.
- a typical one Instrument for influencing traffic on sections of a Road network e.g. of the motorway network, are variable message signs and traffic lights.
- the individual streets are arranged Plants linked together and a comprehensive overall system created with a traffic control center.
- the plants consist of several, hierarchically structured Functional levels to which certain tasks are assigned.
- the functional levels form the traffic control center as central system component, the sub-center as capturing and controlling component and the route stations as data acquisition or data output component.
- the traffic control center all central, higher-level tasks, such as network control, operation, Monitoring and coordination, evaluation and archiving, arranged.
- the sub-control center function level is used for data preparation from automatically recorded environmental data, such as Visibility, brightness and wetness, and traffic data, such as traffic intensity, Speed, truck shares, standard deviations and occupancy, as well as the control of route control systems.
- environmental data such as Visibility, brightness and wetness
- traffic data such as traffic intensity, Speed, truck shares, standard deviations and occupancy
- At the functional level of the route stations data is collected and the display devices are switched on. Not predictable events, such as accidents, slippery conditions, risk of explosion or special transports, and predictable events, such as Construction sites, events or vacations must be connected Operator stations can be entered manually.
- to Control of a route control system will be automatic Switching recommendations determined, using the configuration of the system a display cross-section one or more Measurement cross sections are assigned. In every collection interval, i.a.
- one minute is based on the prepared traffic and environmental data of these measurement cross-sections Criteria such as speed harmonization and congestion, Wet or fog warning, a switching recommendation for the assigned Display cross sections defined. From the operator stations must select special programs for construction sites or warning of traffic accidents.
- the control of extra-urban streets is based on rules based on MARZ based on the display states of local cross sections and display devices.
- the ones used to control tunnels Circuit programs integrate the final state they cause with the processes that are necessary to achieve this final state to reach.
- the switching programs are thus complex spatio-temporal Sequence controls with high interdependencies. As a result, every scenario in the whole System development process from conception to test must be considered explicitly from the start.
- an adaptive control method is proposed, which is embedded in a distributed and modular system architecture.
- a strategic component is intended to guarantee an integrated approach to traffic control in accordance with an overarching traffic strategy.
- the overarching system for controlling and monitoring road traffic is divided into three logical levels, namely a local, an operational and a strategic level.
- the adaptive control method reacts to short-term changes in traffic demand and to random events, such as the priority request of a public transport, according to a predetermined target function. The response can take place within a given framework provided by the operational level.
- the microscopic data recorded every second at this level are aggregated and transmitted to the operative level.
- the adaptive control methods use the aggregated traffic flow information to estimate start-destination relationships for the network for which they are responsible and to create short to medium-term demand forecasts.
- optimal framework plans are determined on the basis of a given objective function.
- the controlled and calculated traffic conditions are monitored at the strategic level.
- traffic engineers and operators are also supported by software tools in order to adapt the parameters of the corresponding target functions for the various control systems to the traffic strategy of the urban area. In this way, the consistency of the goals for different control systems, such as interurban, urban, public transport, etc., can be achieved.
- the strategic level can also be physically distributed and have different control centers, which can reflect existing organizational structures. On the one hand, this structure provides subsidiarity for each individual component. On the other hand, due to its clear hierarchical structure, it guarantees the consistent implementation of every control decision at a higher level. By excluding central control processes, the system is robust and every single component can work, even if a component of a higher level fails. At the same time, the system is fully integrated, since all actuators follow a common strategy in a concordant way. The relevant information about strategic goals is exchanged via the parameters of the target functions of the adaptive control processes.
- a commonly accepted objective function consists of a linear combination of all characteristic criteria that are important for sets of connections in the road network.
- the invention is therefore based on the object of a system to provide traffic control that has the disadvantages of the prior art, so that complex traffic engineering Strategies for traffic control systems simple can be implemented.
- the object is achieved by a system for Traffic control with a method of the aforementioned Kind, which in the characterizing part of the claim 1 features mentioned, as well as with an arrangement to carry out the method according to claim 11.
- the influencing elements each take an actual state, a target state of an influencing element of a hierarchy level by means of a state transition logic on influencing elements lower hierarchical levels is propagated, and a Actual state of an influencing element of a hierarchy level using state detection logic on influencing elements higher hierarchical levels, the Complexity of a switching strategy through a clear distinction decoupled from states and state transitions become.
- Influencing elements defined that - strategically - represent a network section of the road network on the the strategy is to be applied.
- the influencing elements are representative of FIG 1 in aggregation levels
- Hierarchy levels 1, 2, 4, 5 are arranged and may - in FIG. 1 indicated by downward-pointing arrows - each only Influencing elements of a lower hierarchical level.
- the influencing devices i.e. display devices 10A-C, 11A-C, 12A-C, such as variable message signs, exchange signs or Light signals that aggregate to display cross sections 20, 21, 22 which are in the next higher hierarchical level 2 the influence cross sections are summarized.
- Out of several Influencing cross sections can be, for example, an influencing section as route section 40, 41 of the road network formed in the next higher hierarchy level 4 become.
- the hierarchy level 5 is in turn made up of several influencing sections Area of influence as an area section 50 of the road network educated.
- Each influencing element has at least one target state and exactly an actual state.
- FIG 2 has the influencing element 10A a target state 10A_soll and the Actual state 10A_is while the parent influencing element 20 an actual state 20_actual and a set of target states 20_soll1, 20_soll2 and 20_soll3 owns, since it from several superordinate influencing elements (in FIG. 2 not shown) is influenced.
- influencing elements can also have several internal sets of target states have to order from the externally requested amount of Target states to determine a single target state.
- influencing elements can abstract their target and actual states, e.g. "Tunnel tube blocked", or to the target states depict subordinate influencing elements, e.g. "Indicator A, B ... in the red cross state ".
- This controller is from a set of state transition logic - in FIG 2 by indicated the arrow 201 - built, each for comparison certain combinations of target and actual conditions to be selected.
- the output of a controller or its state transition logic requirements on target states are subordinate Influencing elements.
- the controllers of the influencing devices that is, the influencing elements of the lowest Hierarchy level, form the target states on switching commands for the display devices. That way Target states of higher hierarchy levels in target states subordinate hierarchy levels propagates up switching commands result for the display devices.
- the observers are for that from state detection logic - in FIG. 2 by arrow 102 indicated - for abstract states of the influencing elements built up from a certain pattern of actual states subordinate influencing elements are recognized. The In this way, observers propagate the actual states of subordinate ones Hierarchy levels in actual states of higher level Hierarchical levels.
- a traffic control system for a particular Network section can also special not shown here Influencing elements for external control systems for example, neighboring network sections of the road network used with the internal traffic control system to interact.
- Influencing elements for external control systems for example, neighboring network sections of the road network used with the internal traffic control system to interact.
- the Traffic on a section of highway is influenced by three systems the system of the middle section can be two special Have influencing elements that the aggregate Target and actual states of the two neighboring influencing systems depict.
- a strategy is therefore primarily defined by the target state an influencing element, e.g. "Entry Help for access ".
- This new target state requires a state transition from the current state of the area of influence and / or subordinate influencing elements in the new target state.
- the state transition is done by request of target states on subordinate influencing elements implemented.
- the state transition represents the secondary Formation of a strategy. Two different ones Strategies can have the same target state of an influencing element cause, but different state transitions use.
- the invention is based on a specific example of application the topology of a section shown in FIG 3 of the motorway network explained.
- Traffic has to be steered on a freeway with a three-lane main lane 43, 44, into which a two-lane ramp 42 opens.
- This topology exists in reality e.g. at the Autobahn Regen Ober Nord in the three-lane A9 direction Nuremberg a two-lane Ramp of the A99 coming from Salzburg.
- In this area there are, for example, two display cross sections 25, 26 on the main carriageway 43 above the ramp 42 Display cross section 267 at the mouth of the ramp 42 and on the main lane 44 below the ramp 42 three display cross sections 27, 28 and 29 and two display cross sections 23, 24 arranged on the ramp 42.
- the display cross sections correspond to the usual design according to the "guidelines for variable message signs on federal highways ", 1997 edition, Federal Ministry for traffic, road construction department. 4a-c the display devices A the permissible maximum speed and Permanent light signals for the lane allocation, the display devices B can be danger signs such as traffic jam, slippery, construction site or truck overtaking ban and the display devices C additional information like accident or fog show.
- the display cross sections 25, 26, 27, 28, 29 over the three-striped sections 43, 44 of the main carriageway are the display cross section according to FIG. 4a 267 over the four-lane section of the main carriageway 43, 44 at the mouth of the ramp 42 is shown in FIG 4b and the display cross sections 23 and 24 over the two-lane According to FIG. 4c, ramps 42 each correspond to the number the lane passing through the cross section.
- the display devices 13A - C, ..., 19A - C form the bottom Hierarchy level 1 of the influencing devices.
- the to display cross sections 23 - 29 summarized display devices form the higher-level hierarchy level 2 of the influencing cross-sections.
- Multiple display cross sections become three Influencing sections of a next higher hierarchical level 4 summarized, that of the main road section 43 above the ramp, 44 below the ramp and that of ramp 42 itself.
- At the highest hierarchical level 5 of the area of influence will be the strategic areas "Lane management" 51 and "Integration optimization" 52 educated.
- the influencing sections and cross-sections always have target states of two strategic areas that lead to a target state need to be aggregated.
- the MARZ control 30 i.e. traffic disturbance, Traffic jams, wetness and fog
- a lane management 51 thus blocking the left or right lane on the Main lane 43, 44 to take into account accidents or Construction sites
- the Interlacing optimization 52 can instead of using steady light signals also implemented through dynamic lane allocations become.
- the discrete states of the influencing sections 42, 43, 44 are divided into two state modes, the speed state V and the lane condition L.
- the three states are as lane states L1, L2, L3 according to FIG ° 7b provided, through which Left, right or no lane blocked Interference with the flow of traffic is taken.
- the lane condition L is directly to the in this embodiment Display cross sections transmitted to spatial-temporal lane closures to be able to implement.
- the speed state V is delegated to MARZ area 30 to go there to be matched according to the given rules.
- the discrete states of the display devices 13A - C, ..., 19A - C correspond to their display options.
- the display cross sections 23-29 are next to the speed and lane condition still in the status modes hazard and additional information display split.
- MARZ area 30 has a generic state space, which results implicitly from the control rules. This is divided from the target states for the display cross sections according to the state modes - formed and can therefore directly are shown on the display cross-sections.
- the states of the lane management 51 can accordingly the state mode "lane state” L of the influencing sections 42, 43, 44 can be distinguished.
- the discrete Interlocking optimization 52 states are "ramp not prioritized “and” ramp prioritized ". These states the states of the influencing sections 42, 43 displayed. A topological assignment of these influencing elements shows FIG. 6.
- the state transitions can be generically based on rules. Examples of this are the implementation of the target states from the MARZ area 30 to the display cross sections, the states of the Display cross sections on the display devices and the motorway sections to the display cross-sections including the dynamic State transitions.
- the intermediate states 1.1 to 1.3 are internal states that come from outside through operator intervention or through influencing elements of higher hierarchy levels cannot be requested.
- the control system by means of influencing elements with dynamic Target states is manageable and allows one simple subsidiary implementation of complex switching strategies.
- the complexity of a switching strategy is decoupled by a clear differentiation between states and state transitions, by dividing the strategy into sub-strategies as well by reusing sub-strategies. It improves modularization, expandability and testability of the control system.
- the use of state modes is reduced by avoiding the explicit consideration of State combinations the state space.
- the control process can be used both in superordinate strategic Control systems as well as in tactical-operational Control systems are used.
- the dynamic target states enable a uniform exchange between influencing elements any strategic level. It is therefore generally suitable for the subsidiary control of telematics systems.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Circuits Of Receivers In General (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein System zur Verkehrsbeeinflussung
mit einem Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruches
1 und mit einer Anordnung zur Durchführung des
Verfahrens.The invention relates to a system for influencing traffic
with a method according to the preamble of the
Ganz allgemein wird unter Verkehrsbeeinflussung die Einwirkung auf Verkehrsteilnehmer zur Veränderung ihres Verhaltens, ihrer Wege- oder Verkehrsmittelwahl verstanden. Ein typisches Instrument zur Verkehrsbeeinflussung auf Ausschnitten eines Straßennetzes, z.B. des Autobahnnetzes, sind Wechselverkehrszeichen- und Lichtsignalanlagen. Durch den Einsatz von geeigneten, den jeweiligen Verkehrs- und Witterungsbedingungen angepassten Informationen, Geboten, Verboten, Warnungen, Hinweisen oder durch Verkehrsumlenkung soll dabei die Verkehrssicherheit verbessert werden. Um die Betriebsbedingungen zu verbessern, werden die einzelnen straßenseitig angeordneten Anlagen miteinander verknüpft und ein umfassendes Gesamtsystem mit einer Verkehrsrechnerzentrale geschaffen.In general, the influence is influenced by traffic on road users to change their behavior, understood their choice of route or means of transport. A typical one Instrument for influencing traffic on sections of a Road network, e.g. of the motorway network, are variable message signs and traffic lights. By using suitable, adapted to the respective traffic and weather conditions Information, commands, prohibitions, warnings, notices or by redirecting traffic to ensure road safety be improved. To the operating conditions too improve, the individual streets are arranged Plants linked together and a comprehensive overall system created with a traffic control center.
Zur Steuerung, Überwachung und Koordinierung von Verkehrsbeeinflussungsanlangen, wie z.B. Streckenbeeinflussungsanlagen zur Beeinflussung des Straßenverkehrs auf einem Abschnitt einer Autobahn, dienen nach dem "Merkblatt für die Ausstattung von Verkehrsrechnerzentralen und Unterzentralen", Ausgabe 1999, Bundesanstalt für Straßenwesen, im folgenden auch kurz MARZ genannt, Unterzentralen und Verkehrsrechnerzentralen Die Anlagen bestehen aus mehreren, hierarchisch aufgebauten Funktionsebenen, denen bestimmte Aufgaben zugewiesen sind. Die Funktionsebenen bilden die Verkehrsrechnerzentrale als zentrale Systemkomponente, die Unterzentrale als erfassende und steuernde Komponente und die Streckenstationen als Datenerfassungs- bzw. Datenausgabekomponente. Auf der Funktionsebene der Verkehrsrechnerzentrale werden alle zentralen, übergeordneten Aufgaben, wie Netzbeeinflussung, Bedienung, Überwachung und Koordinierung, Auswertung und Archivierung, angeordnet. Die Funktionsebene Unterzentrale dient der Datenaufbereitung von automatisch erfassten Umfelddaten, wie Sichtweite, Helligkeit und Nässe, und Verkehrsdaten, wie Verkehrsstärke, Geschwindigkeit, Lkw-Anteile, Standardabweichungen und Belegung, sowie der Steuerung von Streckenbeeinflussungsanlagen. Auf der Funktionsebene der Streckenstationen werden Daten erfasst und die Anzeigegeräte geschaltet. Nicht vorhersehbare Ereignisse, wie Unfälle, Glätte, Explosionsgefahr oder Sondertransporte, und vorhersehbare Ereignisse, wie Baustellen, Veranstaltungen oder Ferien, müssen über angeschlossene Bedienstationen manuell eingegeben werden. Zur Steuerung einer Streckenbeeinflussungsanlage werden automatische Schaltempfehlungen ermittelt, wobei über die Konfiguration des Systems einem Anzeigequerschnitt ein oder mehrere Messquerschnitte zugeordnet sind. In jedem Erfassungsintervall, i.a. eine Minute, wird anhand der aufbereiteten Verkehrs- und Umfelddaten dieser Messquerschnitte zunächst nach Kriterien, wie Geschwindigkeitsharmonisierung und Stau-, Nässe- oder Nebelwarnung, eine Schaltempfehlung für die zugeordneten Anzeigequerschnitte festgelegt. Von den Bedienstationen muss die Auswahl von Sonderprogrammen für Baustellen oder Warnung vor Verkehrsunfällen möglich sein.For the control, monitoring and coordination of traffic control systems, such as. Line control systems to influence road traffic on a section of a Autobahn, according to the "leaflet for the equipment of traffic control centers and sub-centers ", edition 1999, Federal Highway Research Institute, hereinafter also briefly Called MARZ, sub-centers and traffic control centers The plants consist of several, hierarchically structured Functional levels to which certain tasks are assigned. The functional levels form the traffic control center as central system component, the sub-center as capturing and controlling component and the route stations as data acquisition or data output component. At the functional level the traffic control center all central, higher-level tasks, such as network control, operation, Monitoring and coordination, evaluation and archiving, arranged. The sub-control center function level is used for data preparation from automatically recorded environmental data, such as Visibility, brightness and wetness, and traffic data, such as traffic intensity, Speed, truck shares, standard deviations and occupancy, as well as the control of route control systems. At the functional level of the route stations data is collected and the display devices are switched on. Not predictable events, such as accidents, slippery conditions, risk of explosion or special transports, and predictable events, such as Construction sites, events or vacations must be connected Operator stations can be entered manually. to Control of a route control system will be automatic Switching recommendations determined, using the configuration of the system a display cross-section one or more Measurement cross sections are assigned. In every collection interval, i.a. one minute, is based on the prepared traffic and environmental data of these measurement cross-sections Criteria such as speed harmonization and congestion, Wet or fog warning, a switching recommendation for the assigned Display cross sections defined. From the operator stations must select special programs for construction sites or warning of traffic accidents.
Die Steuerung von Außerortsstraßen erfolgt nach MARZ regelbasiert auf der Basis der Anzeigezustände lokaler Querschnitte und Anzeigegeräte. Die zur Steuerung von Tunnels eingesetzten Schaltprogramme integrieren den Endzustand, den sie bewirken, mit den Vorgängen, die nötig werden, um diesen Endzustand zu erreichen. Die Schaltprogramme sind somit komplexe räumlichzeitliche Ablaufsteuerungen mit hohen gegenseitigen Abhängigkeiten. Dies hat zur Folge, dass jedes Szenarium im gesamten Systementstehungsprozess von der Konzeption bis hin zum Test von Anfang an explizit berücksichtigt werden muss. The control of extra-urban streets is based on rules based on MARZ based on the display states of local cross sections and display devices. The ones used to control tunnels Circuit programs integrate the final state they cause with the processes that are necessary to achieve this final state to reach. The switching programs are thus complex spatio-temporal Sequence controls with high interdependencies. As a result, every scenario in the whole System development process from conception to test must be considered explicitly from the start.
In "A New Approach for Integrated Traffic Control in Metropolitan Areas", 7th World Congress on Intelligent Transport Systems, Torino, 6. bis 9. November 2000, wird ein adaptives Steuerungsverfahren vorgeschlagen, welches in eine verteilte und modulare Systemarchitektur eingebettet ist. Eine strategische Komponente soll einen integrierten Ansatz für Verkehrssteuerung gemäß einer übergreifenden Verkehrsstrategie garantieren. Das übergreifende System zur Steuerung und Überwachung des Straßenverkehrs zerfällt in drei logische Ebenen, nämlich in eine lokale, eine operative und eine strategische Ebene. Auf der lokalen Ebene reagiert das adaptive Steuerungsverfahren auf kurzzeitige Veränderungen der Verkehrsnachfrage und auf zufällige Ereignisse, wie z.B. die Prioritätsanforderung eines öffentlichen Verkehrsmittels, nach einer vorgegebenen Zielfunktion. Die Reaktion kann innerhalb eines gegebenen Rahmens stattfinden, der durch die operative Ebene bereitgestellt wird. Gleichzeitig werden die auf dieser Ebene sekündlich erfassten mikroskopischen Daten aggregiert und an die operative Ebene übermittelt. Auf der operativen Ebene verwenden die adaptiven Steuerungsverfahren die aggregierten Verkehrsflussinformationen, um Start-Ziel-Relationen für das Netz abzuschätzen, für das sie zuständig sind, und um kurz- bis mittelfristige Nachfragevorhersagen zu erstellen. Auf dieser Grundlage und unter Verwendung geeigneter Beeinflussungsmodelle werden optimale Rahmenpläne aufgrund einer gegebenen Zielfunktion bestimmt. Auf der strategischen Ebene werden der gesteuerte und der berechnete Verkehrszustand überwacht. Verkehrsingenieure und Bediener werden auf dieser Ebene auch durch Software-Tools unterstützt, um die Parameter der entsprechenden Zielfunktionen für die verschiedenen Steuerungssysteme auf die Verkehrsstrategie des Großstadtraumes abzustimmen. Auf diese Weise kann eine Konsistenz der Ziele für verschiedene Steuerungssysteme, wie interurbaner, urbaner, öffentlicher Verkehr, etc., erreicht werden. Die strategische Ebene kann physikalisch ebenfalls verteilt angeordnet sein und verschiedene Steuerungszentren aufweisen, was bestehende organisatorische Strukturen widerspiegeln kann. Gemäß ihrer Aufteilung stellt diese Gestaltung einerseits Subsidiarität für jede einzelne Komponente bereit. Andererseits garantiert sie aufgrund ihrer klaren hierarchischen Struktur die konsistente Durchführung jeder Steuerungsentscheidung einer höheren Ebene. Durch das Ausschließen zentraler Steuerungsverfahren ist das System robust und jede einzelne Komponente kann arbeiten, selbst wenn eine Komponente einer höheren Ebene ausfällt. Gleichzeitig ist das System völlig integriert, da von allen Aktoren eine gemeinsame Strategie in konkordanter Weise beachtet wird. Die relevante Information über strategische Ziele wird über die Parameter der Zielfunktionen der adaptiven Steuerungsverfahren ausgetauscht. Eine gemeinhin akzeptierte Zielfunktion besteht aus einer Linearkombination aller charakteristischen Kriterien, die für Mengen von Verbindungen des Straßennetzes von Bedeutung sind.In "A New Approach for Integrated Traffic Control in Metropolitan Areas", 7 th World Congress on Intelligent Transport Systems, Torino, Nov. 6 to 9 in 2000, an adaptive control method is proposed, which is embedded in a distributed and modular system architecture. A strategic component is intended to guarantee an integrated approach to traffic control in accordance with an overarching traffic strategy. The overarching system for controlling and monitoring road traffic is divided into three logical levels, namely a local, an operational and a strategic level. At the local level, the adaptive control method reacts to short-term changes in traffic demand and to random events, such as the priority request of a public transport, according to a predetermined target function. The response can take place within a given framework provided by the operational level. At the same time, the microscopic data recorded every second at this level are aggregated and transmitted to the operative level. At the operational level, the adaptive control methods use the aggregated traffic flow information to estimate start-destination relationships for the network for which they are responsible and to create short to medium-term demand forecasts. On this basis and using suitable influencing models, optimal framework plans are determined on the basis of a given objective function. The controlled and calculated traffic conditions are monitored at the strategic level. At this level, traffic engineers and operators are also supported by software tools in order to adapt the parameters of the corresponding target functions for the various control systems to the traffic strategy of the urban area. In this way, the consistency of the goals for different control systems, such as interurban, urban, public transport, etc., can be achieved. The strategic level can also be physically distributed and have different control centers, which can reflect existing organizational structures. On the one hand, this structure provides subsidiarity for each individual component. On the other hand, due to its clear hierarchical structure, it guarantees the consistent implementation of every control decision at a higher level. By excluding central control processes, the system is robust and every single component can work, even if a component of a higher level fails. At the same time, the system is fully integrated, since all actuators follow a common strategy in a concordant way. The relevant information about strategic goals is exchanged via the parameters of the target functions of the adaptive control processes. A commonly accepted objective function consists of a linear combination of all characteristic criteria that are important for sets of connections in the road network.
Allerdings können hier keine beliebigen Steuerungs- bzw. Beeinflussungsebenen definiert werden, die einheitlich durch dynamische Soll- und Istwerte verkoppelt sind, wodurch auch der Einsatz in Steuerungssystemen der taktischen Ebene, wie Tunnel- oder Streckenbeeinflussungsanlagen, nicht möglich ist.However, no arbitrary control or influencing levels can be used here to be defined uniformly by dynamic setpoints and actual values are linked, which also use in control systems of the tactical level, such as Tunnel or route control systems, not possible is.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein System zur Verkehrsbeeinflussung bereitzustellen, das die Nachteile des Standes der Technik vermeidet, so dass komplexe verkehrstechnische Strategien für Verkehrsbeeinflussungsanlagen einfach umgesetzt werden können.The invention is therefore based on the object of a system to provide traffic control that has the disadvantages of the prior art, so that complex traffic engineering Strategies for traffic control systems simple can be implemented.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein System zur
Verkehrsbeeinflussung mit einem Verfahren der eingangs genannten
Art, welches die im kennzeichnenden Teil des Patentanspruches
1 genannten Merkmale aufweist, sowie mit einer Anordnung
zur Durchführung des Verfahrens gemäß Patentanspruch
11. Indem bei einem Verfahren zur Verkehrsbeeinflussung in
einem Netzausschnitt eines Straßennetzes der eingangs genannten
Art für die Beeinflussungselemente Sollzustände eines
vorgebbaren Zustandsraumes angefordert werden, die Beeinflussungselemente
jeweils einen Istzustand einnehmen, ein Sollzustand
eines Beeinflussungselementes einer Hierarchieebene
mittels einer Zustandsübergangslogik an Beeinflussungselemente
niedrigerer Hierarchieebenen propagiert wird, und ein
Istzustand eines Beeinflussungselementes einer Hierarchieebene
mittels einer Zustandserkennungslogik an Beeinflussungselemente
höherer Hierarchieebenen propagiert wird, kann die
Komplexität einer Schaltstrategie durch eine klare Unterscheidung
von Zuständen und Zustandsübergängen entkoppelt
werden.The object is achieved by a system for
Traffic control with a method of the aforementioned
Kind, which in the characterizing part of the
Weitere Vorteile des erfindungsgemäßen Systems sind in den Unteransprüchen beschrieben und einem Ausführungsbeispiel zu entnehmen, welches im folgenden anhand der Zeichnungen näher erläutert wird, in deren
- FIG 1
- eine erste Hierarchie von Beeinflussungselementen,
- FIG 2
- die Propagierung von Soll- und Istzuständen,
- FIG 3
- eine Topologie eines Straßennetzausschnittes,
- FIG 4a-c
- Anzeigequerschnitte für die Topologie nach FIG 3,
- FIG 5
- eine zweite Hierarchie von Beeinflussungselementen für die Topologie nach FIG 3,
- FIG 6
- die topologische Zuordnung von Beeinflussungselementen für die Topologie nach FIG 3 und
- FIG 7a-c
- Zustandsräume der Beeinflussungselemente für die Topologie nach FIG 3
- FIG. 1
- a first hierarchy of influencing elements,
- FIG 2
- the propagation of target and actual conditions,
- FIG 3
- a topology of a road network section,
- FIG 4a-c
- Display cross sections for the topology according to FIG. 3,
- FIG 5
- 3 shows a second hierarchy of influencing elements for the topology according to FIG. 3,
- FIG 6
- the topological assignment of influencing elements for the topology according to FIG 3 and
- FIG 7a-c
- State spaces of the influencing elements for the topology according to FIG. 3
Zum einfachen Umsetzen einer komplexen Schaltstrategie werden
in einem erfindungsgemäßen System zur Verkehrsbeeinflussung
Beeinflussungselemente definiert, die - strategisch gesehen -
einen Netzausschnitt des Straßennetzes darstellen, auf den
die Strategie angewandt werden soll. Die Beeinflussungselemente
sind nach FIG 1 in Aggregationsstufen repräsentierenden
Hierarchieebenen 1, 2, 4, 5 angeordnet und dürfen - in FIG 1
durch nach unten weisende Pfeile angedeutet - jeweils nur
Beeinflussungselemente einer niedrigeren Hierarchieebene beeinflussen.
Auf der untersten Hierarchieebene 1 befinden sich
die Beeinflussungsgeräte, also Anzeigegeräte 10A-C, 11A-C,
12A-C, wie Wechselverkehrszeichen, Wechselwegweiser oder
Lichtsignale, die zu Anzeigequerschnitten 20, 21, 22 aggregiert
werden, welche in der nächst höheren Hierarchieebene 2
der Beeinflussungsquerschnitte zusammengefasst sind. Aus mehreren
Beeinflussungsquerschnitten kann beispielsweise ein Beeinflussungsabschnitt
als Streckenabschnitt 40, 41 des Straßennetzes
in der nächst höheren Hierarchieebene 4 gebildet
werden. In der höchsten Aggregationsstufe, der Hierarchieebene
5, ist aus mehreren Beeinflussungsabschnitten wiederum ein
Beeinflussungsgebiet als Gebietsausschnitt 50 des Straßennetzes
gebildet.For the simple implementation of a complex shift strategy
in a system for influencing traffic according to the invention
Influencing elements defined that - strategically -
represent a network section of the road network on the
the strategy is to be applied. The influencing elements
are representative of FIG 1 in aggregation
Jedes Beeinflussungselement besitzt mindestens einen Sollzustand
und genau einen Istzustand. Nach FIG 2 besitzt das Beeinflussungselement
10A einen Sollzustand 10A_soll und den
Istzustand 10A_ist, während das übergeordnete Beeinflussungselement
20 einen Istzustand 20_ist und eine Menge von Sollzuständen
20_soll1, 20_soll2 und 20_soll3 besitzt, da es von
mehreren übergeordneten Beeinflussungselementen (in FIG 2
nicht dargestellt) beeinflusst wird. Beeinflussungselemente
können zusätzlich über mehrere interne Mengen von Sollzuständen
verfügen, um aus der von extern angeforderten Menge von
Sollzuständen einen einzigen Sollzustand zu bestimmen. Beeinflussungselemente
können ihre Soll- und Istzustände abstrahieren,
z.B. "Tunnelröhre gesperrt", oder auf die Sollzustände
untergeordneter Beeinflussungselemente abbilden, z.B. "Anzeigegerät
A, B ... im Zustand rotes Kreuz".Each influencing element has at least one target state
and exactly an actual state. According to FIG 2 has the influencing
Der in FIG 2 bestimmte einzige Sollzustand, etwa 20_soll1,
des Beeinflussungselements 20 und sein Istzustand 20_ist werden
unter Berücksichtigung der Istzustände der untergeordneten
Beeinflussungselemente, hier 10A_ist von Beeinflussungselement
10A, von einem Regler abgeglichen. Dieser Regler ist
aus einer Menge von Zustandsübergangslogiken - in FIG 2 durch
den Pfeil 201 angedeutet - aufgebaut, die jeweils zum Abgleich
bestimmter Kombinationen von Soll- und Istzuständen
ausgewählt werden. Der Ausgang eines Reglers bzw. seiner Zustandsübergangslogiken
sind Anforderungen an Sollzustände untergeordneter
Beeinflussungselemente. Die Regler der Beeinflussungsgeräte,
also der Beeinflussungselemente der niedrigsten
Hierarchieebene, bilden die Sollzustände auf Schaltbefehle
für die Anzeigegeräte ab. Auf diese Weise werden
Sollzustände übergeordneter Hierarchieebenen in Sollzustände
untergeordneter Hierarchieebenen propagiert bis Schaltbefehle
für die Anzeigegeräte resultieren. Die Schaltbefehle führen
zu einem neuen Istzustand der untersten Hierarchieebene von
Beeinflussungselementen. Diese werden von einem Beobachter
der jeweils übergeordneten Beeinflussungselemente verwendet,
um den eigenen Zustand zu erkennen. Dazu sind die Beobachter
aus Zustandserkennungslogiken - in FIG 2 durch den Pfeil 102
angedeutet - für abstrakte Zustände der Beeinflussungselemente
aufgebaut, die aus einem bestimmten Muster der Istzustände
untergeordneter Beeinflussungselemente erkannt werden. Die
Beobachter propagieren auf diese Weise die Istzustände untergeordneter
Hierarchieebenen in Istzustände übergeordneter
Hierarchieebenen.The only target state determined in FIG. 2, for example 20_soll1,
of the influencing
Neben den speziellen Beeinflussungselementen für die Anzeigegeräte eines Verkehrsbeeinflussungssystems für einen bestimmten Netzausschnitt können auch hier nicht dargestellte spezielle Beeinflussungselemente für externe Steuerungssysteme beispielsweise benachbarter Netzausschnitte des Straßennetzes verwendet werden, die mit dem internen System zur Verkehrsbeeinflussung in Wechselwirkung treten sollen. Wird z.B. der Verkehr auf einem Autobahnabschnitt von drei Systemen beeinflusst, kann das System des mittleren Abschnittes zwei spezielle Beeinflussungselemente besitzen, die die aggregierten Soll- und Istzustände der beiden benachbarten Beeinflussungssysteme abbilden. In addition to the special influencing elements for the display devices a traffic control system for a particular Network section can also special not shown here Influencing elements for external control systems for example, neighboring network sections of the road network used with the internal traffic control system to interact. E.g. the Traffic on a section of highway is influenced by three systems the system of the middle section can be two special Have influencing elements that the aggregate Target and actual states of the two neighboring influencing systems depict.
Eine Strategie ist demnach primär definiert durch den Sollzustand eines Beeinflussungselement, wie z.B. "Einfahrtshilfe für Zufahrt". Dieser neue Sollzustand bedingt einen Zustandsübergang vom augenblicklichen Istzustand des Beeinflussungsgebiets und/oder untergeordneter Beeinflussungselemente in den neuen Sollzustand. Der Zustandsübergang wird durch Anforderung von Sollzuständen an untergeordneten Beeinflussungselementen implementiert. Der Zustandsübergang stellt die sekundäre Ausprägung einer Strategie dar. Zwei verschiedene Strategien können denselben Sollzustand eines Beeinflussungselements bewirken, aber dabei unterschiedliche Zustandsübergänge verwenden.A strategy is therefore primarily defined by the target state an influencing element, e.g. "Entry Help for access ". This new target state requires a state transition from the current state of the area of influence and / or subordinate influencing elements in the new target state. The state transition is done by request of target states on subordinate influencing elements implemented. The state transition represents the secondary Formation of a strategy. Two different ones Strategies can have the same target state of an influencing element cause, but different state transitions use.
In einem konkreten Anwendungsbeispiel wird die Erfindung anhand
der in FIG 3 dargestellten Topologie eines Ausschnittes
des Autobahnnetzes erläutert. Zu steuern ist der Verkehr auf
einer Autobahn mit einer dreistreifigen Hauptfahrbahn 43, 44,
in die eine zweistreifige Rampe 42 einmündet. Diese Topologie
existiert in Realität z.B. am Autobahnkreuz München Nord, an
dem in die dreistreifige A9 Fahrtrichtung Nürnberg eine zweistreifige
Rampe der A99 aus Richtung Salzburg einmündet. In
diesem Gebiet sind beispielsweise zwei Anzeigequerschnitte
25, 26 auf der Hauptfahrbahn 43 oberhalb der Rampe 42, ein
Anzeigequerschnitt 267 auf Mündungshöhe der Rampe 42 und auf
der Hauptfahrbahn 44 unterhalb der Rampe 42 drei Anzeigequerschnitte
27, 28 und 29 sowie zwei Anzeigequerschnitte 23, 24
auf der Rampe 42 angeordnet.The invention is based on a specific example of application
the topology of a section shown in FIG 3
of the motorway network explained. Traffic has to be steered on
a freeway with a three-lane
Die Anzeigequerschnitte entsprechen der üblichen Ausführung
entsprechend der "Richtlinien für Wechselverkehrszeichenanlagen
an Bundesfernstraßen", Ausgabe 1997, Bundesministerium
für Verkehr, Abteilung Straßenbau. Gemäß FIG 4a - c können
die Anzeigegeräte A die zulässige Höchstgeschwindigkeit und
Dauerlichtzeichen für die Fahrstreifenzuteilung, die Anzeigegeräte
B können Gefahrenzeichen wie Stau, Glätte, Baustelle
oder Lkw-Überholverbot und die Anzeigegeräte C Zusatzinformationen
wie Unfall oder Nebel anzeigen. Die Anzeigequerschnitte
25, 26, 27, 28, 29 über den dreistreifigen Abschnitten 43,
44 der Hauptfahrbahn sind gemäß FIG 4a, der Anzeigequerschnitt
267 über dem vierstreifigen Abschnitt der Hauptfahrbahn
43, 44 auf Mündungshöhe der Rampe 42 ist gemäß FIG 4b
und die Anzeigequerschnitte 23 und 24 über der zweistreifigen
Rampe 42 sind gemäß FIG 4c jeweils entsprechend der Anzahl
der den Querschnitt passierenden Fahrstreifen ausgebildet.The display cross sections correspond to the usual design
according to the "guidelines for variable message signs
on federal highways ", 1997 edition, Federal Ministry
for traffic, road construction department. 4a-c
the display devices A the permissible maximum speed and
Permanent light signals for the lane allocation, the display devices
B can be danger signs such as traffic jam, slippery, construction site
or truck overtaking ban and the display devices C additional information
like accident or fog show. The
FIG 5 zeigt die gewählte Hierarchie der Beeinflussungselemente.
Die Anzeigegeräte 13A - C, ... , 19A - C bilden die unterste
Hierarchieebene 1 der Beeinflussungsgeräte. Die zu Anzeigequerschnitten
23 - 29 zusammengefassten Anzeigegeräte
bilden die übergeordnete Hierarchieebene 2 der Beeinflussungsquerschnitte.
Mehrere Anzeigequerschnitte werden zu drei
Beeinflussungsabschnitten einer nächsten übergeordneten Hierarchieebene
4 zusammengefasst, und zwar die des Hauptfahrbahnabschnittes
43 oberhalb der Rampe, 44 unterhalb der Rampe
und die der Rampe 42 selbst. Auf der höchsten Hierarchieebene
5 des Beeinflussungsgebiets werden die strategischen Bereiche
"Fahrstreifenmanagement" 51 und "Verflechtungsoptimierung" 52
gebildet. Daneben gibt es einen weiteren strategischen Bereich
30, der die Steuerungsverfahren nach MARZ kapselt und
auf die Anzeigequerschnitte zurückgreift. Die Beeinflussungsabschnitte
und -querschnitte erhalten also immer Sollzustände
von zwei strategischen Bereichen, die zu einem Sollzustand
aggregiert werden müssen.5 shows the selected hierarchy of the influencing elements.
The
Für die Steuerung des Autobahngebiets sind also drei Strategien
implementiert: Die MARZ-Steuerung 30 - also Verkehrsunruhe,
Stau, Nässe und Nebel; ein Fahrstreifenmanagement 51 -
also Sperrung des linken oder rechten Fahrstreifens auf der
Hauptfahrbahn 43, 44 zur Berücksichtigung von Unfällen oder
Baustellen; eine Verflechtungsoptimierung für die Sperrung
des linken Fahrstreifens auf der Rampe 42 oder des rechten
Fahrstreifens auf der Hauptfahrbahn 43, um den Verkehr auf
der Rampe 42 zu bevorzugen. Im Falle des Autobahnkreuzes München
Nord könnte eine solche Strategie verwendet werden, um
das während der morgendlichen Spitzenstunde relativ hohe Verkehrsaufkommen
aus Richtung Salzburg gegenüber dem relativ
geringen Verkehrsaufkommen aus München zu priorisieren. Die
Verflechtungsoptimierung 52 kann anstatt durch Dauerlichtzeichen
auch durch dynamische Fahrstreifenzuteilungen implementiert
werden.So there are three strategies for controlling the motorway area
implemented: The MARZ control 30 - i.e. traffic disturbance,
Traffic jams, wetness and fog; a lane management 51 -
thus blocking the left or right lane on the
Die diskreten Zustände der Beeinflussungsabschnitte 42, 43,
44 werden auf zwei Zustandsmoden aufgeteilt, den Geschwindigkeitszustand
V und den Fahrstreifenzustand L. Gemäß FIG 7a
sind fünf Geschwindigkeitszustände V1 - V5 vorgesehen, die
über zulässige Höchstgeschwindigkeiten auf den Verkehrsfluss
Eingriff nehmen. Als Fahrstreifenzustände sind die drei Zustände
L1, L2, L3 nach FIG°7b vorgesehen, über die durch die
Sperrung des linken, des rechten oder keines Fahrstreifens
Eingriff auf den Verkehrsfluss genommen wird. Der Fahrstreifenzustand
L wird in diesem Ausführungsbeispiel direkt an die
Anzeigequerschnitte übermittelt, um räumlich-zeitliche Fahrstreifensperrungen
implementieren zu können. Der Geschwindigkeitszustand
V wird an den MARZ Bereich 30 delegiert, um dort
entsprechend der vorgegebenen Regeln abgeglichen zu werden.The discrete states of the influencing
Die diskreten Zustände der Anzeigegeräte 13A - C, ..., 19A -
C entsprechen ihren Anzeigemöglichkeiten. Die Anzeigequerschnitte
23 - 29 werden neben dem Geschwindigkeits- und Fahrstreifenzustand
noch in die Zustandsmoden Gefahren- und Zusatzinformationsanzeige
aufgespaltet.The discrete states of the
Der MARZ-Bereich 30 besitzt einen generischen Zustandsraum,
der sich implizit aus den Steuerungsregeln ergibt. Dieser
wird aus den Sollzuständen für die Anzeigequerschnitte - aufgeteilt
nach den Zustandsmoden - gebildet und kann somit direkt
auf die Anzeigequerschnitte abgebildet werden.
Die Zustände des Fahrstreifenmanagements 51 können entsprechend
dem Zustandsmodus "Fahrstreifenzustand" L der Beeinflussungsabschnitte
42, 43, 44 unterschieden werden. Die diskreten
Zustände der Verflechtungsoptimierung 52 sind "Rampe
nicht priorisiert" und "Rampe priorisiert". Diese Zustände
werden auf die Zustände der Beeinflussungsabschnitte 42, 43
abgebildet. Eine topologische Zuordnung der dieser Beeinflussungselemente
zeigt FIG 6.The states of the
Die Zustandsübergänge können generisch regelbasiert erfolgen.
Beispiele hierfür sind die Umsetzung der Sollzustände aus dem
MARZ-Bereich 30 an die Anzeigequerschnitte, der Zustände der
Anzeigequerschnitte an die Anzeigegeräte und der Autobahnabschnitte
an die Anzeigequerschnitte inklusive der dynamischen
Zustandsübergänge.The state transitions can be generically based on rules.
Examples of this are the implementation of the target states from the
Daneben ist es auch möglich, Zustandsübergänge in spezialisierten
Ablaufsteuerungen zu implementieren, wie dies beispielhaft
anhand von FIG 7c erläutert wird. Im Bereich der
Verflechtungsoptimierung 52 soll der Zustand 1, in dem auf
der Hauptfahrbahn 43 oberhalb der Rampe kein Fahrstreifen gesperrt
und die zulässige Höchstgeschwindigkeit unbegrenzt
ist, während auf der Rampe 42 der linke Fahrstreifen gesperrt
und die Geschwindigkeit auf 120 km/h begrenzt ist, überführt
werden in den Zustand 2, in welchem bei auf 100 km/h begrenzter
Höchstgeschwindigkeit auf der Hauptfahrbahn 43 der rechte
Fahrstreifen oberhalb der Rampe, während auf der Rampe 42
kein Fahrstreifen gesperrt ist. Hierzu wird zunächst der Zwischenzustand
1.1 gewählt, der die Geschwindigkeit auf der
Hauptfahrbahn 43 und der Rampe 42 auf 100 km/h reduziert.
Nach einer Wartezeit t1 wird der Zwischenzustand 1.2 angefordert,
bei welchem der rechte Fahrstreifen der Hauptfahrbahn
43 oberhalb der Rampe gesperrt wird. Nach der Sperrung wird
im Zwischenzustand 1.3 ein Operatordialog angefordert, mit
dem die Wirksamkeit der Fahrstreifensperrung bestätigt werden
muss, was durch Überwachung mittels einer Videokamera bewerkstelligt
werden kann. Erst dann wird der linke Fahrstreifen
der Rampe 42 freigegeben. Die Zwischenzustände 1.1 bis 1.3
sind interne Zustände, die von außen durch Operatoreingriff
oder durch Beeinflussungselemente höherer Hierarchieebenen
nicht angefordert werden können.In addition, it is also possible to carry out state transitions in specialized
Implement sequential controls, such as this
is explained with reference to FIG 7c. In the field of
Das Steuerungssystem mittels Beeinflussungselementen mit dynamischen Sollzuständen ist überschaubar und erlaubt eine einfache subsidiäre Umsetzung komplexer Schaltstrategien. Die Komplexität einer Schaltstrategie wird entkoppelt durch eine klare Unterscheidung von Zuständen und Zustandsübergängen, durch eine Aufteilung der Strategie in Unterstrategien sowie durch die Wiederverwendung von Teilstrategien. Es verbessert die Modularisierung, die Erweiterbarkeit und die Testbarkeit des Steuerungssystems. Die Verwendung von Zustandsmoden reduziert durch Vermeidung der expliziten Berücksichtigung von Zustandskombinationen den Zustandsraum.The control system by means of influencing elements with dynamic Target states is manageable and allows one simple subsidiary implementation of complex switching strategies. The The complexity of a switching strategy is decoupled by a clear differentiation between states and state transitions, by dividing the strategy into sub-strategies as well by reusing sub-strategies. It improves modularization, expandability and testability of the control system. The use of state modes is reduced by avoiding the explicit consideration of State combinations the state space.
Das Steuerungsverfahren kann sowohl in übergeordneten strategischen Steuerungssystemen als auch in taktisch-operativen Steuerungssystemen verwendet werden. Die dynamischen Sollzustände ermöglichen einen einheitlichen Austausch zwischen Beeinflussungselementen beliebiger strategischer Ebenen. Es ist damit generell geeignet zur subsidiären Steuerung von Telematikanlagen.The control process can be used both in superordinate strategic Control systems as well as in tactical-operational Control systems are used. The dynamic target states enable a uniform exchange between influencing elements any strategic level. It is therefore generally suitable for the subsidiary control of telematics systems.
Claims (11)
dadurch gekennzeichnet, dass für die Beeinflussungselemente Sollzustände eines vorgebbaren Zustandsraumes angefordert werden, dass die Beeinflussungselemente jeweils einen Istzustand einnehmen, dass ein Sollzustand eines Beeinflussungselementes einer Hierarchieebene mittels einer Zustandsübergangslogik an Beeinflussungselemente niedrigeren Hierarchieebene propagiert wird.Method for influencing traffic in a network section of a road network, in which elements for influencing traffic are arranged in hierarchy levels representing aggregation levels, traffic participants in the network section being influenced by influencing elements of the lowest hierarchy level,
characterized in that target states of a predeterminable state space are requested for the influencing elements, that the influencing elements each assume an actual state, that a target state of an influencing element of a hierarchy level is propagated by means of state transition logic to influencing elements of a lower hierarchy level.
dadurch gekennzeichnet, dass ein Istzustand eines Beeinflussungselementes einer Hierarchieebene mittels einer Zustandserkennungslogik an Beeinflussungselemente der nächst höheren Hierarchieebene propagiert wird.Method according to claim 1,
characterized in that an actual state of an influencing element of a hierarchy level is propagated by means of state detection logic to influencing elements of the next higher hierarchy level.
dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandsübergangslogik der Beeinflussungselemente einer Hierarchieebene den propagierten Sollzustand für ein Beeinflussungselement dieser Hierarchieebene mit seinem Istzustand unter Berücksichtigung der Istzustände untergeordneter Beeinflussungselemente abgleicht und neue Sollzustände für diese untergeordneten Beeinflussungselemente anfordert.Method according to claim 1 or 2,
characterized in that the state transition logic of the influencing elements of a hierarchy level compares the propagated target state for an influencing element of this hierarchy level with its actual state taking into account the actual states of subordinate influencing elements and requests new target states for these subordinate influencing elements.
dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandserkennungslogik der Beeinflussungselemente einer Hierarchieebene die Istzustände der untergeordneten Beeinflussungselemente verwendet, um die eigenen Istzustände zu bestimmen. Method according to one of claims 1 to 3,
characterized in that the state detection logic of the influencing elements of a hierarchy level uses the actual states of the subordinate influencing elements to determine the own actual states.
dadurch gekennzeichnet, dass eine Strategie zur Verkehrsbeeinflussung ausgehend von den Istzuständen der Beeinflussungselemente durch die Vorgabe von Sollzuständen und Zustandsübergangslogiken implementiert wird.Method according to one of claims 1 to 4,
characterized in that a strategy for influencing traffic is implemented on the basis of the actual states of the influencing elements by specifying target states and state transition logic.
dadurch gekennzeichnet, dass als Beeinflussungselemente der niedrigsten Hierarchieebene Anzeigegeräte verwendet werden, dass Anzeigegeräte zu in einer höheren Hierarchieebene angeordneten Anzeigequerschnitten aggregiert werden, dass Anzeigequerschnitte zu in einer höheren Hierarchieebene angeordneten Streckenabschnitten aggregiert werden, und dass Streckenabschnitte zu in einer höheren Hierarchieebene angeordneten Gebieten des Netzausschnittes aggregiert werden.Method according to one of claims 1 to 5,
characterized in that display devices are used as influencing elements of the lowest hierarchical level, that display devices are aggregated to display cross sections arranged in a higher hierarchical level, that display cross sections are aggregated to section sections arranged in a higher hierarchical level, and that section sections are aggregated to areas of the network section arranged in a higher hierarchical level become.
dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandsübergangslogiken der Anzeigegeräte die für sie angeforderten Sollzustände in Schaltbefehle für die Anzeigegeräte umwandeln.Method according to claim 6,
characterized in that the state transition logic of the display devices convert the desired states requested for them into switching commands for the display devices.
dadurch gekennzeichnet, dass spezielle Beeinflussungselemente vorgesehen sind, die Soll- und Istzustände zwischen Beeinflussungselementen von benachbarten Gebieten des Netzausschnittes propagieren.Method according to claim 6 or 7,
characterized in that special influencing elements are provided which propagate target and actual states between influencing elements from neighboring areas of the network section.
dadurch gekennzeichnet, dass die Zustände der Beeinflussungselemente in mehrere Zustandsmoden aufgeteilt werden.Method according to claim 6,
characterized in that the states of the influencing elements are divided into several state modes.
dadurch gekennzeichnet, dass Zustandsmoden für die Geschwindigkeitsbeeinflussung, für die Fahrstreifenbeeinflussung, für die Gefahrenanzeige und für Zusatzinformationen vorgesehen sind.Method according to claim 9,
characterized in that state modes are provided for influencing the speed, for influencing the lane, for displaying the danger and for additional information.
dadurch gekennzeichnet, dass für die Beeinflussungselemente vorgebbare Sollzustände anforderbar sind, dass die Beeinflussungselemente Istzustände einnehmen, dass einem Beeinflussungselement ein Regler zugeordnet ist, der eine Menge von Zustandsübergangslogiken aufweist, mittels derer ein Sollzustand eines Beeinflussungselementes einer Hierarchieebene an Beeinflussungselemente der nächst niedrigeren Hierarchieebene propagierbar ist, dass einem Beeinflussungselement ein Beobachter zugeordnet ist, der eine Menge von Zustandserkennungslogiken aufweist, mittels derer ein Istzustand eines Beeinflussungselementes einer Hierarchieebene an Beeinflussungselemente der nächst höheren Hierarchieebene propagierbar ist.Arrangement for carrying out a method according to one of claims 1 to 10, with elements arranged in hierarchy levels for influencing the traffic, the influencing elements of the lowest hierarchy level acting directly on the road users,
characterized in that target states which can be predetermined for the influencing elements can be requested, that the influencing elements assume actual states, that an influencing element is assigned a controller which has a set of state transition logic by means of which a target state of an influencing element of a hierarchy level can be propagated to influencing elements of the next lower hierarchy level, that an influencing element is assigned an observer, which has a set of state detection logic, by means of which an actual state of an influencing element of a hierarchy level can be propagated to influencing elements of the next higher hierarchy level.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10146209A DE10146209A1 (en) | 2001-09-19 | 2001-09-19 | Method of influencing traffic involves propagating desired state for traffic influencing element at one hierarchical level to influencing elements at lower level by state transition logic |
DE10146209 | 2001-09-19 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1300818A2 true EP1300818A2 (en) | 2003-04-09 |
EP1300818A3 EP1300818A3 (en) | 2003-05-14 |
EP1300818B1 EP1300818B1 (en) | 2005-06-22 |
Family
ID=7699572
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP02020068A Expired - Lifetime EP1300818B1 (en) | 2001-09-19 | 2002-09-06 | System for influencing traffic |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1300818B1 (en) |
AT (1) | ATE298449T1 (en) |
DE (2) | DE10146209A1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2278572A1 (en) * | 2009-06-30 | 2011-01-26 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and system for influencing traffic in a road network |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005041066A1 (en) * | 2005-08-30 | 2007-03-15 | Siemens Ag | Method and device for automatic generation of traffic management strategies |
DE102005046760B4 (en) * | 2005-09-29 | 2008-09-04 | Siemens Ag | Method and device for controlling one or more traffic influencing elements |
DE102007034984B4 (en) | 2007-07-26 | 2010-07-22 | Siemens Ag | Traffic control system for the integration of two traffic flows |
DE102021200804A1 (en) | 2021-01-29 | 2022-08-04 | Yunex Gmbh | Procedure for controlling display cross-sections |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5416711A (en) * | 1993-10-18 | 1995-05-16 | Grumman Aerospace Corporation | Infra-red sensor system for intelligent vehicle highway systems |
US5778332A (en) * | 1995-11-17 | 1998-07-07 | J-Squared, Llc | Electronic nervous system for a roadway and method |
-
2001
- 2001-09-19 DE DE10146209A patent/DE10146209A1/en not_active Withdrawn
-
2002
- 2002-09-06 DE DE50203445T patent/DE50203445D1/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-09-06 EP EP02020068A patent/EP1300818B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-09-06 AT AT02020068T patent/ATE298449T1/en active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5416711A (en) * | 1993-10-18 | 1995-05-16 | Grumman Aerospace Corporation | Infra-red sensor system for intelligent vehicle highway systems |
US5778332A (en) * | 1995-11-17 | 1998-07-07 | J-Squared, Llc | Electronic nervous system for a roadway and method |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2278572A1 (en) * | 2009-06-30 | 2011-01-26 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and system for influencing traffic in a road network |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE298449T1 (en) | 2005-07-15 |
EP1300818A3 (en) | 2003-05-14 |
EP1300818B1 (en) | 2005-06-22 |
DE50203445D1 (en) | 2005-07-28 |
DE10146209A1 (en) | 2003-04-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1628274B1 (en) | Method and system for providing traffic information and controlling traffic | |
DE19650844C2 (en) | Procedure for determining route data | |
WO1999044184A1 (en) | Traffic guidance system | |
EP2858039A1 (en) | Method for automatically control of the entry of a road vehicle into a controlled stretch of road, control system and on-board system for the same, and computer program | |
DE102005041066A1 (en) | Method and device for automatic generation of traffic management strategies | |
DE19842912A1 (en) | Method of making a drive route free for emergency vehicles uses a GPS system where a warning is transmitted to the vehicle when a road has been freed from another direction | |
EP3438946A2 (en) | Method for predicting a switching time of a set of signals of signalling facility | |
DE2739863C2 (en) | ||
EP0915446B1 (en) | Traffic guidance, information and positioning system | |
EP1245017B1 (en) | Method of describing and generating road networks and corresponding road network | |
DE102005044888B4 (en) | Method, arrangement and simulation unit for a traffic condition estimation system | |
DE19944310C2 (en) | Method and system for prioritizing local public transport | |
EP1300818A2 (en) | System for influencing traffic | |
WO1989002142A1 (en) | Improved road traffic-control system | |
DE10101652B4 (en) | Method for traffic-noise reducing influencing the driving behavior of vehicles | |
DE10336590A1 (en) | Customized traffic forecast method for individual vehicles, using vehicle based traffic computer to create forecasts based on traffic conditions data captured on side of other vehicles and transmitted to individual vehicle | |
AT510248B1 (en) | METHOD OF CONTROLLING THE TRAFFIC OF A ROAD | |
EP1803108B1 (en) | Method and device for controlling traffic flows | |
DE4307486A1 (en) | Traffic control device | |
AT510247B1 (en) | METHOD OF CONTROLLING A SIGNALING SYSTEM | |
DE10234367B3 (en) | Traffic situation imaging method for traffic flow organization system uses correlation of flow lines dependent on measured traffic parameters | |
EP1022703B1 (en) | Method of organizing traffic flows to control optimally the traffic and to plan road networks according to the needs | |
WO1998052173A1 (en) | Method for determining occupation of a parking area | |
EP1057157B1 (en) | Traffic guidance system | |
DE102020105527A1 (en) | PROCEDURE AND SYSTEM FOR DETERMINING CAUSES OF A TRAFFIC CONFLICT |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK RO SI |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK RO SI |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20030602 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT CH DE IT LI |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20040526 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT CH DE IT LI |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050622 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50203445 Country of ref document: DE Date of ref document: 20050728 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20060323 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PCAR Free format text: SIEMENS SCHWEIZ AG;INTELLECTUAL PROPERTY FREILAGERSTRASSE 40;8047 ZUERICH (CH) |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20141204 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20150806 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20151120 Year of fee payment: 14 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150930 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150930 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 50203445 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 298449 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160906 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170401 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160906 |