EP1268709B1 - Procede de production d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese dans un reacteur triphasique - Google Patents

Procede de production d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese dans un reacteur triphasique Download PDF

Info

Publication number
EP1268709B1
EP1268709B1 EP01909933A EP01909933A EP1268709B1 EP 1268709 B1 EP1268709 B1 EP 1268709B1 EP 01909933 A EP01909933 A EP 01909933A EP 01909933 A EP01909933 A EP 01909933A EP 1268709 B1 EP1268709 B1 EP 1268709B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
reaction
process according
catalyst
reactor
hydrocarbons
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
EP01909933A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1268709A1 (fr
Inventor
Jean-Marc Schweitzer
Pierre Galtier
François Hugues
Cristina Maretto
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Eni SpA
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Agip Petroli SpA
Eni SpA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8848584&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1268709(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN, Agip Petroli SpA, Eni SpA filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Publication of EP1268709A1 publication Critical patent/EP1268709A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1268709B1 publication Critical patent/EP1268709B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2/00Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon
    • C10G2/30Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon from carbon monoxide with hydrogen
    • C10G2/32Production of liquid hydrocarbon mixtures of undefined composition from oxides of carbon from carbon monoxide with hydrogen with the use of catalysts
    • C10G2/34Apparatus, reactors
    • C10G2/342Apparatus, reactors with moving solid catalysts

Definitions

  • the present invention relates to the synthesis of heavy hydrocarbons by the so-called Fischer-Tropsch reaction, that is to say the production of hydrocarbons by reaction of a mixture containing essentially carbon monoxide and hydrogen, optionally carbon dioxide. Said mixture is also called synthesis gas.
  • the present invention relates more particularly to a process for the synthesis of hydrocarbons by reacting a mixture comprising at least carbon monoxide and hydrogen in the presence of a catalyst used in a three-phase reactor, in which the number of Liquid peclet (Pe l ) is between 0.02 and 3 and said three-phase reactor is a bubble column having a diameter greater than 2 meters.
  • the process for the synthesis of hydrocarbons by the so-called Fischér-Tropsch reaction is a well-known industrial process for the production of essentially paraffinic hydrocarbons, such as naphtha, gas oil fractions or heavier compounds such as waxes ( long paraffins).
  • these hydrocarbons can be converted into fuels (gas oil, kerosene), and / or lubricants.
  • the hydrocarbons can be catalytically produced by chemical conversion of synthesis gas rich in hydrogen and carbon monoxide, usually obtained from natural gas or coal.
  • the synthesis gas may also contain carbon dioxide.
  • the reaction is usually from about 130 to about 400 ° C, often from about 150 to about 350 ° C and most often from about 200 to about 300 ° C.
  • the catalysts used in this process, as well as the methods of making these catalysts are well known to those skilled in the art.
  • These catalysts can be of various types, and most often contain at least one group VIII metal. of the periodic table of the elements (groups 8, 9 and 10 of the new periodic table), preferably dispersed on a support most often mineral.
  • this catalyst contains at least one metal selected from the group consisting of iron, cobalt and ruthenium and most often in the group formed by iron and cobalt.
  • the support is generally a porous material and often a porous inorganic refractory oxide.
  • this support may be chosen from the group formed by alumina, silica, titanium oxide, zirconia, rare earth elements or mixtures of at least two of these porous mineral oxides.
  • the amount of metal present in the catalyst is from about 1 to about 100 parts by weight per 100 parts by weight of the carrier and often from about 5 to about 50 parts by weight per 100 parts by weight of carrier.
  • the catalyst may further contain promoters such as those mentioned for example in the following patent documents: GB 2 291 819, EP-B-0 581 619, EP-B-0 764 465, US 5 783 607, FR 2 782 319, cited with reference and whose description is to be considered as included in the present description because of this quotation.
  • the reactors used for the Fischer-Tropsch synthesis may be of several types, the catalyst being implemented either in a driven bed, or in a bubble column reactor (bubble column reactor, or slurry bubble column, according to the English terminology). ), in which the gas is brought into contact with a liquid / solid mixture very finely divided, (or slurry according to the English name).
  • slurry will be used in the following description to denote a suspension of solid particles in a liquid.
  • the very high heat of reaction is usually removed by a cooling exchanger, usually internal to the reactor.
  • the Fischer-Tropsch synthesis facilities also include separation means, for the production of liquid hydrocarbons on the one hand, and residual gaseous products or products which are formed as secondary products during the synthesis, in particular comprising inert, light gaseous hydrocarbons, and the unreacted fraction of synthesis gas.
  • the desired products are substantially completely separated from the catalyst (for example up to residual catalyst levels of the order of 1 to a few parts per million (ppm), so that they can be used or processed in subsequent steps.
  • ppm parts per million
  • a Fischer-Tropsch slurry a quantity of solid particles of catalyst representing from 10 to 65% by weight of the slurry. These particles most often have a mean diameter of between about 10 and about 800 microns. Finer particles may optionally be produced by attrition, i.e. fragmentation of the initial catalyst particles.
  • Fischer-Tropsch synthesis is a synthesis reaction in which the formation of essentially paraffinic hydrocarbons having substantially more than 5 carbon atoms per molecule (C 5 + hydrocarbons) is sought.
  • This reaction is exothermic.
  • the catalyst and the operating conditions are most often chosen in order to minimize the formation reaction of the methane which is not the desired product. Indeed, this reaction is particularly exothermic and has a higher activation energy than the main reaction of formation of C 5 + paraffins.
  • the performance of the catalyst essentially depends on the concentration of gaseous reactant (synthesis gas) in the reactor, that is to say the partial pressure of carbon monoxide and hydrogen in the zone. reaction.
  • the method of optimally conducting a bubble column which is described in EP-B-0 450 860 comprises the injection of gas at a medium superficial velocity such that gaseous plug formation (slug flow) is avoided, the superficial gas velocity being greater than or equal to 0.2 (H / D ax ).
  • Another condition relates to the superficial velocity of the liquid and the rate of sedimentation of the solid (generally the catalyst) so that the solid is suitably fluidized in the liquid phase.
  • the invention relates to a process for the synthesis of hydrocarbons by reaction of a mixture comprising at least carbon monoxide and hydrogen in the presence of a catalyst, most often based on a metal of group VIII, implemented in a three-phase reactor, wherein the number of liquid Peclet (Pe l ) is between 0.02 and 3 or even between about 0.03 and about 1, and wherein said three-phase reactor is a bubble column having a diameter greater than 2 meters.
  • This method makes it possible to control the reaction thermally, to promote the formation of hydrocarbons having at least 2 carbon atoms per molecule, and to reduce the undesirable formation of methane.
  • the invention relates to a process for the synthesis of hydrocarbons preferably having at least 2 carbon atoms in their molecule and more preferably at least 5 carbon atoms in their molecule by contacting a gas containing essentially monoxide of carbon and hydrogen and in a reaction zone containing a suspension of solid particles in a liquid, which comprises solid particles of catalyst of the reaction. Said suspension is also called slurry.
  • the process according to the invention is therefore carried out in a three-phase reactor of the bubble column type.
  • reaction 2 has a higher activation energy (E2) than that (E1) of the main hydrocarbon formation reaction.
  • E2 activation energy
  • the rate of formation of methane thus increases more rapidly with temperature than that of other hydrocarbons.
  • the two reactions being exothermic (enthalpies ⁇ H1 and ⁇ H2 reactions 1 and 2 negative)
  • the progress of the reaction causes an increase in the calories released by the reaction, which promotes the increase in temperature and therefore the methanation.
  • the present invention describes a method for; by controlling the parameters associated with the reaction, to promote the formation of C 2 + hydrocarbons, preferably C 5 + and preferably predominantly paraffinic C n H 2n + 2 , via reaction 1.
  • reaction scheme described previously (reactions 1 and 2)
  • Figure 1 shows the evolution of the temperature differential ( ⁇ T), that is to say the temperature increase due to reactions 1 and 2, as a function of the number of liquid Peclet (Pe l ).
  • ⁇ T temperature differential
  • Pe l liquid Peclet
  • This temperature differential increases significantly for liquid Peclet numbers greater than a few units.
  • FIG. 2 shows the evolution of the desired selectivity (S n ) to desired products (C n hydrocarbons, with n greater than 1, ie C 2 + hydrocarbons) as a function of the number of liquid Peclets (Pe l ). As it appears in this figure, the selectivity decreases more and more significantly when the number of liquid Peclet exceeds several units.
  • the number of Peclet of the liquid phase is non-zero, in order to deviate from a perfectly stirred reactor in which the conversion is minimal.
  • the lower limit of the number of Peclet depends on the activity of the catalyst in perfectly stirred reactor, so among other things its composition and / or its method of preparation. As the number of Peclet increases, the conversion also increases. However, it is preferable that the number of Peclet is not too large not to have a temperature profile that makes it difficult to control heat and lead to a selectivity too low in desired product, as shown in Figures 1 and 2.
  • a high selectivity of C 2 + hydrocarbons that is to say for example a selectivity greater than 60%, preferably greater than 70% by weight, more preferably greater than 80% by weight and very preferably greater than 90% by weight
  • a sufficient conversion i.e. for example a carbon monoxide conversion of greater than 60%, preferably greater than 70%, more preferably greater than 80%
  • the number of Peclet Pe is therefore between 0.02 and about 3 or even between about 0.03 and about 1.
  • the method according to the invention is preferably operated with a superficial gas velocity Ug of less than 35 cm s -1, more preferably less than 30 cm s -1, in order to promote the transfer of gas in the liquid phase and therefore the reaction, but also to avoid too much attrition of the catalyst particles.
  • Figures 3 and 4 show the particle size distribution of a Fischer-Tropsch catalyst before reaction (curves 1) and after 10 days of test in three-phase reactor (curves 2). This distribution is visualized in terms of% volume of particles for different values of the ratio d p / d p moy (ratio between the diameter of the catalyst particles and the average diameter of all the particles).
  • FIG. 3 was obtained for a superficial gas velocity U g equal to 40 cm / s
  • FIG. 4 for U g 30 cm / s.
  • the Fischer-Tropsch synthesis hydrocarbon production process according to the invention can be carried out in a bubble column or bubble column reactor. It seems advantageous to operate in reactors having a sufficient size, especially in order to obtain sufficiently high hourly productivity (weight of C 2 + hydrocarbons produced in one hour). Thus it is appropriate to use a reactor or reactors having a diameter greater than 2 meters, more preferably greater than 6 meters, or even greater than 7 meters, in the method according to the invention.
  • the catalytic powders employed in the process according to the invention are based on at least one Group VIII metal, that is to say at least one metal chosen from Groups 8, 9 and 10. of the new periodic classification.
  • the Group VIII metal is iron or cobalt, more preferably cobalt.
  • the catalyst may contain one or more activating agents (also referred to as promoters) selected from at least one of groups I to VII of the Periodic Table (groups 1,2,3,4,5,6 and 7 of the new classification) . These promoters can be used alone or in combination.
  • the catalyst may optionally be dispersed on a support, the support then preferably comprises an inorganic refractory oxide selected from the group consisting of aluminas, silica, titanium oxide, zirconia, rare earths.
  • cobalt catalysts described in the following patent documents are preferably used: GB 2 291 819, EP-B-0 581 61.9, EP-B-0 764 465, US 5 783 607 and FR 2 782 319. .
  • the operating conditions of the Fischer-Tropsch hydrocarbon synthesis reaction are generally well known.
  • the optimum mode of operation of the reactor according to the invention is generally at a temperature of between 160 and 350 ° C., preferably between 200 and 300 ° C., for a pressure of between 0.1 and 10 MPa, preferably between 0.5 and 6 MPa, very preferably between 1 and 5 MPa, the H 2 / CO molar ratio between 0.5 and 3, preferably between 1 and 2.5, even more preferably between 1 and 2.5 MPa. , 7 and 2,3.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Description

  • La présente invention concerne la synthèse d'hydrocarbures lourds par la réaction dite de Fischer-Tropsch, c'est-à-dire la production d'hydrocarbures par réaction d'un mélange contenant essentiellement du monoxyde de carbone et de l'hydrogène, éventuellement du dioxyde de carbone. Ledit mélange est également appelé : gaz de synthèse.
  • La présente invention concerne plus particulièrement un procédé de synthèse d'hydrocarbures par réaction d'un mélange comprenant au moins du monoxyde de carbone et de l'hydrogène en présence d'un catalyseur mis en oeuvre dans un réacteur triphasique, dans lequel le nombre de Peclet liquide (Pe l ) est compris entre 0,02 et 3 et ledit réacteur triphasique est une colonne à bulle présentant un diamètre supérieur à 2 mètres.
  • ART ANTERIEUR :
  • Le procédé de synthèse d'hydrocarbures par la réaction dite de Fischér-Tropsch est un procédé industriel bien connu pour la production d'hydrocarbures, essentiellement paraffiniques, tels que des fractions de type naphta, gasoil ou de composés plus lourds tels que des cires (paraffines longues). Dans une étape consécutive, telle que par exemple un hydrocraquage isomérisant, ces hydrocarbures peuvent être convertis en carburants (gasoil, kérosène), et/ou lubrifiants.
  • Les hydrocarbures peuvent être produits catalytiquement par conversion chimique de gaz de synthèse riche en hydrogène et monoxyde de carbone, généralement obtenu à partir de gaz naturel où de charbon. Le gaz de synthèse peut également contenir du dioxyde de carbone. Les pressions utilisées sont généralement d'environ 5 à environ 200 bar absolus, souvent d'environ 5 à environ 80 bars absolus et le plus souvent d'environ 10 à environ 60 bars absolus (10 bars = 1 MPa), et les températures de réaction sont habituellement d'environ 130 à environ 400 °C, souvent d'environ 150 à environ 350 °C et le plus souvent d'environ 200 à environ 300 °C.
  • Les catalyseurs utilisés dans ce procédé, ainsi que les méthodes de fabrication de ces catalyseurs sont bien connus des hommes du métier. Ces catalyseurs peuvent être de diverses natures, et contiennent le plus souvent au moins métal du groupe VIII de la classification périodique des éléments (groupes 8, 9 et 10 de la nouvelle classification périodique), de préférence dispersé sur un support le plus souvent minéral. Souvent ce catalyseur contient au moins un métal choisi dans la groupe formé par le fer, le cobalt et le ruthénium et le plus souvent dans le groupe formé par le fer et le cobalt.
  • Le support est généralement une matière poreuse et souvent un oxyde réfractaire inorganique poreux. A titre d'exemple ce support peut être choisi dans le groupé formé par l'alumine, la silice, l'oxyde de titane, la zircone, lés terres rares ou des mélanges d'au moins deux de ces oxydes minéraux poreux. Typiquement la quantité de métal présente dans le catalyseur est d'environ 1 à environ 100 parties en poids pour 100 parties en poids du support et souvent d'environ 5 à environ 50 parties en poids pour 100 parties en poids du support.
  • Le catalyseur peut en outre contenir des promoteurs tels que ceux cités par exemple dans les documents de brevets suivants : GB 2 291 819, EP-B-0 581 619, EP-B-0 764 465, US 5 783 607, FR 2 782 319, cités en référence et dont la description doit être considérée comme incluse dans la présente description du fait de cette citation.
  • Les, réacteurs utilisés pour la synthèse Fischer-Tropsch peuvent être de plusieurs types, le catalyseur étant mis en oeuvre soit en lit entraîné, soit dans un réacteur du type colonne à bulle (bubble column reactor, ou slurry bubble column, selon la terminologie anglosaxone), dans lequel il y a mise en contact du gaz avec un mélange liquide/solide très finement divisé, (ou slurry selon la dénomination anglosaxonne). Le terme slurry sera employé dans la suite de la présente description pour désigner une suspension de particules solides dans un liquide. La chaleur de réaction, très élevée, est habituellement éliminée par un échangeur de refroidissement, généralement interne au réacteur.
  • Les installations de synthèse Fischer-Tropsch comportent par ailleurs des moyens de séparation, pour la production d'une part d'hydrocarbures liquides, d'autre part de produits gazeux résiduels ou formés en tant que produits secondaires au cours de la synthèse comprenant notamment des inertes, des hydrocarbures légers gazeux, et la fraction non réagie du gaz de synthèse.
  • Les produits recherchés sont séparés de façon sensiblement totale du catalyseur (par exemple jusqu'à des taux de catalyseur résiduel de l'ordre de 1 à quelques parties par million (ppm), afin de pouvoir être utilisés ou traités lors d'étapes ultérieures.
  • Typiquement, on peut avoir dans un slurry Fischer-Tropsch une quantité de particules solides de catalyseur représentant de 10 à 65 % poids du slurry. Ces particules ont le plus souvent un diamètre moyen compris entre environ 10 et environ 800 microns. Des particules plus fines peuvent éventuellement être produites par attrition, c'est-à-dire par fragmentation des particules initiales de catalyseur.
  • La synthèse Fischer-Tropsch est une réaction de synthèse dans laquelle on recherche la formation d'hydrocarbures essentiellement paraffiniques ayant essentiellement plus de 5 atomes de carbone par molécule (hydrocarbures C5+). Cette réaction est exothermique. Par ailleurs, le catalyseur et les conditions opératoires sont le plus souvent choisis afin de minimiser la réaction de formation du méthane qui n'est pas le produit recherché. En effet, cette réaction est particulièrement exothermique et présente une énergie d'activation plus importante que la réaction principale de formation des paraffines C5+
  • Il a été décrit dans la demande de brevet EP-A- 0 450 861 la mise en oeuvre d'un catalyseur Fischer-Tropsch à base de cobalt dispersé sur oxyde de titane dans un réacteur de type colonne à bulle. Par ailleurs, le brevet EP-B-0 450 860, décrit une méthode permettant d'opérer de manière optimisée ce même type de réacteur
  • Dans ces deux documents, il est indiqué que les performances du catalyseur dépendent essentiellement de la concentration en réactif gazeux (gaz de synthèse) dans le réacteur, c'est-à-dire de la pression partielle en monoxyde de carbone et hydrogène dans la zone réactionnelle.
  • En terme d'hydrodynamique, il est ainsi indiqué dans ces documents que dans un réacteur parfaitement mélangé, tel que par exemple un autoclave agité (fully back mixed reactor ou CSTR reactor selon ta terminologie anglosaxone), la composition en réactifs gazeux et en produits liquides et gazeux, ainsi que la concentration en catalyseur sont les mêmes en tout point du réacteur. Ainsi, ces réacteurs parfaitement mélangés conduisent aux niveaux de sélectivité en hydrocarbures C5+ les plus élavés, mais aux dépens de la productivité.
  • A l'opposé, dans un réacteur fonctionnant selon un mode « piston » (plug flow reactor, selon la terminologie anglosaxone), la concentration partielle en réactif décroit tout au long de la zone réactionnelle, et ce type de réacteur conduit aux productivités les plus élevées, aux dépens de la sélectivité.
  • Ainsi il est indiqué dans le brevet. EP-B-0 450 860, que des nombres de Peclet pour la phase gaz supérieurs à 10, également appelés ci-après « nombres de Peclet gaz ou Peg, conduisent à un mode de fonctionnement du type piston (plug flow) pour ce qui concerne la phase gaz, alors que des nombres de Peclet gaz (Peg), inférieurs à 1 correspondent à des systèmes dans lesquels la phase gazeuse est parfaitement agitée. Les systèmes parfaitement agités idéaux correspondent à des nombres de Peclet gaz tendant vers zéro. Ce nombre de Peclet est égal à Peg= H ug/Dax, où H est la hauteur d'expansion du lit catalytique dans le réacteur, ug est la vitesse spatiale du gaz et Dax est le coefficient de dispersion axiale de la phase gazeuse.
  • La méthode permettant de conduire une colonne à bulle de manière optimale qui est décrite dans le brevet EP-B-0 450 860 comprend l'injection de gaz à une vitesse superficielle moyenne telle que la formation de bouchon gazeux (slug flow) est évitée, la vitesse superficielle du gaz étant supérieure ou égal à 0,2(H/Dax). Une autre condition porte sur la vitesse superficielle du liquide et la vitesse de sédimentation du solide (en général le catalyseur) afin que le solide soit convenablement fluidisé dans la phase liquide.
  • Ces documents ne prennent pas en compte les effets thermiques et la présence d'une réaction indésirable de méthanation qui a une influence négative importante sur sur l'exothermicité et la sélectivité de la réaction. Or, une exothermicité trop importante au niveau du catalyseur conduit généralement à une augmentation de la formation de méthane, produit favorisé à haute température, ainsi qu'à une chute de l'activité, par exemple par frittage de la phase active (M.E. DRY, Catalysis Science and Tecxhnology, Volume 1, éditeurs Anderson et Boudart, pages 175 et 198).
  • Ces phénomènes conduisent donc à une diminution importante de la production d'hydrocarbures C5+, le plus souvent de manière irréversible.
  • RESUME DE L'INVENTION:
  • L'invention concerne un procédé de synthèse d'hydrocarbures par réaction d'un mélange comprenant au moins du monoxyde de carbone et de l'hydrogène en présence d'un catalyseur, le plus souvent à base d'un métal du groupe VIII, mis en oeuvre dans un réacteur triphasique, dans lequel le nombre de Peclet liquide (Pe l ) est compris entre 0,02 et 3 voire entre environ 0,03 et environ 1, et dans lequel ledit réacteur triphasique est une colonne à bulle présentant un diamètre supérieur à 2 mètres.
  • Ce procédé permet de contrôler la réaction au plan thermique, de favoriser la formation d'hydrocarbures ayant au moins 2 atomes de carbone par molécule, et de diminuer la formation indésirable de méthane.
  • DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION:
  • L'invention concerne un procédé de synthèse d'hydrocarbures ayant de préférence au moins 2 atomes de carbone dans leur molécule et de manière plus préférée au moins 5 atomes de carbone dans leur molécule par la mise en contact d'un gaz contenant essentiellement du monoxyde de carbone et de l'hydrogène et dans une zone de réaction contenant une suspension de particules solides dans un liquide, qui comprend des particules solides de catalyseur de la réaction. Ladite suspension est également appelée slurry. Le procédé selon l'invention est donc mis en oeuvre dans un réacteur triphasique du type colonne à bulle.
  • Il a été découvert par la demanderesse, qu'il est important de pouvoir contrôler l'hydrodynamique du liquide si l'on souhaite contrôler les transferts thermiques dans la zone réactionnelle, ainsi que la réaction elle même.
  • Dans le procédé selon l'invention, c'est le réactif dissous dans la phase liquide qui rentre en contact avec le catalyseur en suspension dans ladite phase et qui réagit.
  • Pour ce qui concerne le transfert de matière, il est préférable d'établir un régime d'écoulement de la phase réactive, donc de la phase liquide qui contient le gaz dissous, le plus proche possible de l'écoulement piston afin d'obtenir le maximum de conversion. Cependant dans le cas de réactions très exothermiques, l'écoulement piston génère un profil de température important qui rend difficile le contrôle thermique.
  • En effet, le mélange de réactifs (hydrogène et monoxyde de gaz) entrant dans le réacteur est soumis à la réaction Fischer-Tropsch et celle-ci continue au fur et à mesure que le fluide progresse dans la colonne. Dans ce type de fonctionnement du réacteur, la concentration et la pression partielle des réactifs diminue le long du réacteur tandis que celle des produits (gazeux ou liquides) et de l'eau produite par la réaction augmente. L'écoulement piston est de ce fait à l'origine d'un gradient de concentration associé, dans le cas d'une réaction fortement exothermique, à un gradient de température important le long du réacteur.
  • Si on considère le schéma réactionnel suivant, bien connu de l'homme du métier, pour une réaction exothermique de type Fischer-Tropsch:
    Figure imgb0001
  • La réaction parallèle indésirable de formation du méthane (réaction 2) présente une énergie d'activation (E2) plus importante que celle (E1) de la réaction principale de formation des hydrocarbures. La vitesse de formation du méthane augmente donc plus vite avec la température que celle des autres hydrocarbures. Par ailleurs, les deux réactions étant exothermiques (enthalpies ΔH1 et ΔH2 des réactions 1 et 2 négatives), l'avancement de la réaction provoque une augmentation des calories dégagées par la réaction, ce qui favorise l'augmentation de la température et donc de la méthanation.
  • Une augmentation du gradient thermique le long du réacteur conduit donc à une diminution de la sélectivité en produits désirés.
  • La présente invention décrit un procédé permettant; par le contrôle des paramètres associés à la réaction, de favoriser la formation d'hydrocarbures C2+, de préférence C5+ et de préférence majoritairement paraffinique CnH2n+2, via la réaction 1. Dans le cas du schéma réactionnel décrit précédemment (réactions 1 et 2), les équations de bilan matière en régime transitoire s'écrivent : E s p é c e A : 1 P e i . 2 C A Z 2 - C A Z - r 1 C A + r 2 ( C A ) = C A t *
    Figure imgb0002
    E s p é c e B : 1 P e i . 2 C B Z 2 - C B Z + r 1 C A = C B t *
    Figure imgb0003
    E s p é c e C : 1 P e i . 2 C C Z 2 - C C Z + r 2 C A = C C t *
    Figure imgb0004

    De même, le bilan énergétique en régime transitoire s'écrit : 1 P e T . 2 T Z 2 - T Z + r 1 C A . - Δ H 1 + r 2 C A . - Δ H 2 . τ ρ . C p - U . a . τ ρ . C p . T - T c o o d = T t *
    Figure imgb0005
    avec P e T = u l . H D a x P e T = ρ . C r λ . u l . H Z = z H τ = H u l t * = t τ r i C A = k o . e E , R T . C A n
    Figure imgb0006
    a = surface volumique d'échange thermique ΔH1 = enthalpie de la réaction 1
    Ci = concentration de l'espèce 1. ΔH2 = enthalpie de la réaction 2
    Cp = capacité calorifique du liquide λ = conductivité thermique effective
    Dax =coefficientdcdispérsionaxiale ρ = masse volumique du liquide
    E1 = énergie d' activation de la réaction 1 τ = temps de passage du liquide
    E2 =énergie d'activation de la réaction 2
    H = hauteur d'expansion du lit catalytique.
    Pe i =nombre de Peclet liquide
    PeT= nombre de Peclet thermique
    r1 = vitesse d'apparition de B
    r2 = vitesse d'apparition de C
    t = temps
    t- = temps normé
    T = température
    u t = vitesse du liquide
    U = coefficient de transfert thermique
    z = position axiale
    Z = position axiale normée
  • Etant donné que la dispersion thermique suit de très près la dispersion de matière, l'égalité du nombre de Peclet thermique et du nombre de Peclet matière pour la phase liquide Pe l ,constitue une hypothèse raisonnable et admise par l'homme de métier (PL. MILLS et coll., « Three-Phase Sparged Reactors, » dans Topics in Chemical Enginneering, volume 8,chapitre 5, p.364, K.D.P. NIGAM et A. SCHUMPE rédacteurs, Editions GORDON and BREACH). La sélectivité en produit B et le profil de température le long de la colonne peuvent alors être déterminés en résolvant les équations précédentes. La résolution conduit aux résultats présentés dans les figures 1 et 2.
  • La figure 1 montre l'évolution du différentiel de température (ΔT), c'est-à-dire de l'augmentation de température due aux réactions 1 et 2, en fonction du nombre de Peclet liquide (Pe l ). Ce différentiel de température augmente notablement pour des nombres de Peclet liquide supérieurs à quelques unités. Pour un contrôle thermique convenable de la réaction de synthèse Fischer-tropsch, il est préférable de maintenir le différentiel de température à moins de 15°C, de préférence à moins de 10°C. Il est donc préférable d'opérer avec un nombre de Peclet liquide inférieur à environ 10, de préférence environ 8. Au delà de ces valeurs, le contrôle de l'exothermicité de la réaction peut devenir difficile, voire impossible.
  • La figure 2 montre l'évolution de la sélectivité (Sn) en produit désirés (hydrocarbures en Cn, avec n supérieur à 1, c'est-à-dire hydrocarbures C2+) en fonction du nombre de Peclet liquide (Pe l ). Ainsi qu'il apparaît sur cette figure, la sélectivité décroît de manière de plus en plus significative lorsque le nombre de Peclet liquide dépasse plusieurs unités.
  • Ainsi, lors d'une synthèse Fischer-Tropsch, la sélectivité en produits B désirés (hydrocarbures C2+), diminue lorsque le différentiel de température dans le réacteur augmente, et le nombre de Peclet liquide Pe l apparaît comme un paramètre de contrôle de la réaction.
  • Il est par ailleurs utile que le nombre de Peclet de la phase liquide soit non nul, afin de s'écarter d'un réacteur parfaitement agité dans lequel la conversion est minimale.
  • La limite inférieure du nombre de Peclet dépend de l'activité du catalyseur en réacteur parfaitement agité, donc entre autres de sa composition et/ou de son mode de préparation. Lorsque la nombre de Peclet augmente, la conversion augmente également. Il est toutefois préférable que le nombre de Peclet ne soit pas trop grand pour ne pas avoir un profil de température qui rende difficile le contrôle thermique et qui conduise à une sélectivité trop faible en produit désiré, comme le montrent les figures 1 et 2.
  • En conséquence, une sélectivité élevée en hydrocarbures C2+ (c'est-à-dire par exemple une sélectivité supérieure à 60%, de préférence supérieure à 70% poids, de manière plus préférée supérieure à 80% poids et de manière très préférée supérieure à 90% poids) et une conversion suffisante (c'est-à-dire par exemple une conversion du monoxyde de carbone supérieure à 60%, de préférence supérieure à 70%, de manière plus préférée supérieure à 80%) correspondent à une productivité élevée en hydrocarbures C2+ et seront obtenues lorsque que le nombre de Peclet liquide Pe, est non nul et le plus élevé possible, tout en restant en deçà d'une limite supérieure au delà de laquelle le contrôle thermique de la réaction devient difficile et/ou la sélectivité en hydrocarbures C2+ trop faible.
  • Dans Je procédé selon l'invention, le nombre de Peclet Pe, est donc compris entre 0,02 et environ 3 voire entre environ 0,03 et environ 1.
  • On obtient, lorsque le nombre de Peclet liquide est compris dans ces intervalles de valeurs, un procédé de synthèse d'hydrocarbure de type Fischer-Tropsch, qui présente des performances optimisées en terme de conversion et de sélectivité en hydrocarbures C2+, voire C5+, ainsi qu'un-meilleur contrôle de la chaleur émise par la réaction, ce qui permet également d'éviter une éventuelle désactivation trop rapide du catalyseur.
  • Il peut par ailleurs être avantageux, d'opérer de préférence avec une vitesse superficielle du gaz permettant d'éviter la formation de poches de gaz (slugs selon la terminologie anglosaxone). Toutefois, ce phénomène n'est vraiment important que dans des réacteurs de faible diamètre, c'est-à-dire présentant un diamètre inférieur à 6 mètres (6 m), voire inférieur à 2 mètres (2 m).
  • De plus le procédé selon l'invention sera de préférence opéré avec une vitesse superficielle du gaz Ug inférieure à 35 cm.s-1, de manière plus préférée inférieure à 30 cm.s-1, afin de favoriser le transfert du gaz dans la phase, liquide et donc la réaction, mais aussi afin d'éviter une trop forte attrition des grains de catalyseur.
  • Les figures 3 et 4 représentent la distribution en taille des particules d'un catalyseur Fischer-Tropsch avant réaction (courbes 1) et après 10 jours de test en réacteur triphasique (courbes 2). Cette distribution est visualisée en terme de % volume de particules pour différentes valeurs du rapport dp/dpmoy (rapport entre le diamètre des particules de catalyseur et le diamètre, moyen de l'ensemble des particules). La figure 3 a été obtenue pour une vitesse superficielle du gaz Ug égale à 40 cm/s, et la figure 4 pour Ug=30 cm/s. Une formation importante de fines particules présentant un rapport dp/dpmoy inférieur à 0,5 est obtenue lorsque Ug est égal à 40 cm/s (figure 3), ce qui n'est pas le cas lorsque Ug= 30 cm/s (figure 4).
  • Le procédé de production d'hydrocarbures par synthèse Fischer-Tropsch selon l'invention peut être mis en oeuvre dans une colonne à bulle ou un réacteur de type colonne à bulle. Il paraît avantageux d'opérer dans des réacteurs présentant une taille suffisante, notamment afin d'obtenir des productivité horaires (poids d'hydrocarbures C2+ produits en une heure) suffisamment élevées. Ainsi il convient d'utiliser un ou des réacteurs présentant un diamètre supérieur à 2 mètres, de manière plus préférée supérieur à 6 mètres, voire supérieur à 7 mètres, dans le procédé selon l'invention.
  • Afin de vérifier les conditions de fonctionnement du procédé selon l'invention, notamment les conditions hydrodynamiques et la valeur des nombres de Peclet, il est avantageux d'effectuer des mesures expérimentales en cours de fonctionnement, mais aussi éventuellement des tests au moyen de traceurs. De telles techniques sont connus de l'homme du métier et décrites par exemple dans le brevet EP-B-0 450 860.
  • Tout type de catalyseur connu de l'homme du métier peut être utilisé dans le procédé selon l'invention. De manière générale, les poudres catalytiques employées dans le procédé selon l'invention sont à base d'au moins un métal du groupe VIII, c'est-à-dire d'au moins un métal choisi dans les groupes 8, 9 et 10 de la nouvelle classification périodique. De préférence, le métal du groupe VIII est du fer ou du cobalt, de manière plus préféré du cobalt.
  • Le catalyseur peut contenir un ou plusieurs agents d'activation (également appellés promoteurs) choisi dans au moins un des groupes I à VII de la classification périodique (groupes 1,2,3,4,5,6 et 7 de la nouvelle classification). Ces promoteurs peuvent être utilisés seuls ou en combinaison.
  • Le catalyseur peut éventuellement être dispersé sur un support, le support comprend alors de manière préférée un oxyde réfractaire inorganique choisi dans le groupe constitué par les alumines, la silice, l'oxyde de titane, la zircone, les terres rares.
  • On utilisera de manière préférée, les catalyseurs à base de cobalt décrits dans les documents de brevets suivants: GB 2 291 819, EP-B-0 581 61.9, EP-B-0 764 465, US 5 783 607, FR 2 782 319.
  • Les conditions opératoires de la réaction Fischer-Tropsch de synthèse des hydrocarbures sont généralement bien connues. Le mode optimal de fonctionnement du réacteur selon l'invention se situe généralement à une température comprise entre 160 et 350°C, de manière préférée entre 200 et 300° C., pour une pression comprise entre 0,1 et 10MPa, de manière préférée entre 0,5 et 6 MPa, de manière très préférée entre 1 et 5 MPa, le rapport molaire H2/CO compris entre 0,5 et 3, de manière préférée entre 1 et 2,5, de manière encore plus préférée entre 1,7 et 2,3.

Claims (9)

  1. Procédé de synthèse d'hydrocarbures par réaction d'un mélange comprenant au moins du monoxyde de carbone et de l'hydrogène en présence d'un catalyseur mis en oeuvre dans un réacteur triphasique dans lequel le nombre de Péclet liquide (Pe l ) est compris entre 0,02 et 3, et ledit réacteur triphasique est une colonne à bulle présentant un diamêtre supérieur à 2 mètres.
  2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel la vitesse superficielle du gaz, Ug, est inférieure à environ 35 cm.s-1.
  3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2 dans lequel Pe l est compris entre 0,03 et 1.
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel le catalyseur est à base d'un métal du groupe VIII.
  5. Procédé selon la revendication 4 dans lequel le métal du groupe VIII est le cobalt.
  6. Procédé selon l'une des revendications 4 ou 5 dans lequel le métal est dispersé sur un support.
  7. Procédé selon la revendication 6 dans lequel le support comprend au moins un oxyde choisi dans le groupe constitué par : les alumines, la silice, l'oxyde de titane, la zircone, les terres rares.
  8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 dans lequel la température est comprise entre 160°C et 350°C, la pression est comprise entre 0,1 et 10 MPa , le rapport molaire H2/CO est compris entre 0,5 et 3.
  9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 dans lequel le réacteur triphasique présente un diamètre supérieur à 6 mètres.
EP01909933A 2000-03-27 2001-02-28 Procede de production d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese dans un reacteur triphasique Revoked EP1268709B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0003925A FR2806736B1 (fr) 2000-03-27 2000-03-27 Procede de production d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese dans un reacteur triphasique
FR0003925 2000-03-27
PCT/FR2001/000595 WO2001072928A1 (fr) 2000-03-27 2001-02-28 Procede de production d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese dans un reacteur triphasique

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1268709A1 EP1268709A1 (fr) 2003-01-02
EP1268709B1 true EP1268709B1 (fr) 2006-11-29

Family

ID=8848584

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01909933A Revoked EP1268709B1 (fr) 2000-03-27 2001-02-28 Procede de production d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese dans un reacteur triphasique

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6825237B2 (fr)
EP (1) EP1268709B1 (fr)
AU (1) AU3752101A (fr)
CA (1) CA2400742C (fr)
DE (1) DE60124879T2 (fr)
FR (1) FR2806736B1 (fr)
NO (1) NO20024608D0 (fr)
WO (1) WO2001072928A1 (fr)
ZA (1) ZA200207679B (fr)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2832415B1 (fr) * 2001-11-20 2005-09-23 Inst Francais Du Petrole Procede de conversion de gaz de synthese dans des reacteurs en serie
FR2832416B1 (fr) * 2001-11-20 2004-09-03 Inst Francais Du Petrole Procede de conversion de gaz de synthese dans des reacteurs en serie
US6914082B2 (en) * 2001-12-14 2005-07-05 Conocophillips Company Slurry bubble reactor operated in well-mixed gas flow regime
US20040235968A1 (en) * 2003-03-28 2004-11-25 Conocophillips Company Process and apparatus for controlling flow in a multiphase reactor
US7022741B2 (en) * 2003-03-28 2006-04-04 Conocophillips Company Gas agitated multiphase catalytic reactor with reduced backmixing
GB2410449B (en) * 2004-01-28 2008-05-21 Statoil Asa Fischer-Tropsch catalysts
JP4731553B2 (ja) * 2004-05-10 2011-07-27 サソール テクノロジー(プロプライエタリー)リミテッド 膨張するスラリー床内への気体の反応物質からの液体のまた任意に気体の炭化水素の生成
GB2473071B (en) 2009-09-01 2013-09-11 Gtl F1 Ag Fischer-tropsch catalysts
GB2475492B (en) 2009-11-18 2014-12-31 Gtl F1 Ag Fischer-Tropsch synthesis
EP2603316B1 (fr) 2010-08-09 2017-04-19 Gtl. F1 Ag Catalyseurs de fischer-tropsch
DE102011009163A1 (de) 2011-01-22 2012-07-26 Karlsruher Institut für Technologie Methansynthese in einem Blasensäulenreaktor
RU2603136C2 (ru) * 2011-02-07 2016-11-20 Вилосис Текнолоджиз Лимитед Катализаторы
WO2012168830A1 (fr) 2011-06-07 2012-12-13 Sasol Technology (Proprietary) Limited Procédé de production d'au moins un produit à partir d'au moins un gaz réactif dans un lit de boue
WO2012168829A1 (fr) 2011-06-07 2012-12-13 Sasol Technology (Proprietary) Limited Procédé de production d'au moins un produit à partir d'au moins un gaz réactif dans un lit de boue

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2038773C (fr) * 1990-04-04 1999-06-08 Kym B. Arcuri Procede fisher-tropsch a catalyseur co/ti02 pour colonne a plateaux de barbotage de boue
US5348982A (en) * 1990-04-04 1994-09-20 Exxon Research & Engineering Co. Slurry bubble column (C-2391)
ZA985992B (en) * 1997-07-15 2000-01-10 Sasol Tech Pty Ltd A process for producing liquid and, optionally, gaseous products from gaseous reactants.

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
R.HUGES: "Topics in Chemical Engineering", 1996, GORDON AND BREACH PUBLISHERS, AMSTERDAM *

Also Published As

Publication number Publication date
AU3752101A (en) 2001-10-08
WO2001072928A1 (fr) 2001-10-04
CA2400742A1 (fr) 2001-10-04
ZA200207679B (en) 2003-11-11
US6825237B2 (en) 2004-11-30
EP1268709A1 (fr) 2003-01-02
FR2806736A1 (fr) 2001-09-28
NO20024608L (no) 2002-09-26
CA2400742C (fr) 2010-05-25
DE60124879T2 (de) 2007-03-08
DE60124879D1 (de) 2007-01-11
US20030109590A1 (en) 2003-06-12
FR2806736B1 (fr) 2002-05-10
NO20024608D0 (no) 2002-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1268709B1 (fr) Procede de production d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese dans un reacteur triphasique
CA2210850C (fr) Procede et dispositif pour le fonctionnement d'une colonne a bulles triphasique avec application en syntheses fischer-tropsch
Davis Overview of reactors for liquid phase Fischer–Tropsch synthesis
US20030057132A1 (en) Production of high purity fischer-tropsch wax
EP0773274A1 (fr) Procédé de conversion de gaz de synthèse en hydrocarbures
US8980194B2 (en) Stacked catalyst bed for Fischer-Tropsch
JP5615838B2 (ja) フィッシャートロプシュ法における高速停止
WO2005095312A1 (fr) Prevention de l'effondrement et recuperation d'un lit catalytique dans un reacteur multiphase a agitation gazeuse
RU2647580C2 (ru) Впрыск добавки в установку синтеза углеводородов из синтез-газа, позволяющий контролировать и поддерживать равномерную концентрацию катализатора
US20090134062A1 (en) Catalyst support
CA2400800C (fr) Procede de conversion d'hydrocarbures dans un reacteur triphasique
Krylova Fischer-Tropsch synthesis catalysts as the core of the strategy for obtaining synthetic liquid fuels
AU2002312504B2 (en) Temperature controlled in situ wax purification
EP3386623B1 (fr) Chargement d'un catalyseur dans une colonne a bulles pour la synthese fischer-tropsch
FR2550544A1 (fr) Catalyseur et procede pour l'hydrodemetallisation de charges d'hydrocarbures contenant des metaux
FR2745820A1 (fr) Conversion du gaz de synthese en hydrocarbures en presence d'une phase liquide
CA2323986C (fr) Procede de synthese d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese en presence d'un alliage metallique de raney disperse dans une phase liquide
AU2002312504A1 (en) Temperature controlled in situ wax purification
FR2926084A1 (fr) Procede ameliore de synthese fischer-tropsch par controle de la pression partielle d'eau dans la zone reactionnelle
Abbott 02 Liquid fuels (transport, refining, quality, storage)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20021028

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: HUGUES, FRANEOIS

Inventor name: GALTIER, PIERRE

Inventor name: MARETTO, CRISTINA

Inventor name: SCHWEITZER, JEAN-MARC

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030616

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): DE GB IT

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE GB IT

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20070111

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20070124

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: SASOL TECHNOLOGY (PTY) LTD.

Effective date: 20070829

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: SASOL TECHNOLOGY (PTY) LTD.

Effective date: 20070829

Opponent name: EXXONMOBIL RESEARCH AND ENGINEERING COMPANY

Effective date: 20070829

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE

Owner name: ENI S.P.A.

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: ENI S.P.A.

Owner name: IFP ENERGIES NOUVELLES

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

Owner name: ENI S.P.A., IT

Free format text: FORMER OWNER: AGIP PETROLI S.P.A., ENI S.P.A., INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE, , FR

Effective date: 20110329

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

Owner name: IFP ENERGIES NOUVELLES, FR

Free format text: FORMER OWNER: AGIP PETROLI S.P.A., ENI S.P.A., INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE, , FR

Effective date: 20110329

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

Owner name: AGIP PETROLI S.P.A., IT

Free format text: FORMER OWNER: AGIP PETROLI S.P.A., ENI S.P.A., INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE, , FR

Effective date: 20110329

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

Owner name: IFP ENERGIES NOUVELLES, FR

Free format text: FORMER OWNERS: AGIP PETROLI S.P.A., ROM/ROMA, IT; ENI S.P.A., ROM/ROMA, IT; INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE, RUEIL-MALMAISON, HAUTS-DE-SEINE, FR

Effective date: 20110329

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

Owner name: AGIP PETROLI S.P.A., IT

Free format text: FORMER OWNERS: AGIP PETROLI S.P.A., ROM/ROMA, IT; ENI S.P.A., ROM/ROMA, IT; INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE, RUEIL-MALMAISON, HAUTS-DE-SEINE, FR

Effective date: 20110329

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

Owner name: ENI S.P.A., IT

Free format text: FORMER OWNERS: AGIP PETROLI S.P.A., ROM/ROMA, IT; ENI S.P.A., ROM/ROMA, IT; INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE, RUEIL-MALMAISON, HAUTS-DE-SEINE, FR

Effective date: 20110329

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: EXXONMOBIL RESEARCH AND ENGINEERING COMPANY

Effective date: 20070829

Opponent name: SASOL TECHNOLOGY (PTY) LTD.

Effective date: 20070829

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: EXXONMOBIL RESEARCH AND ENGINEERING COMPANY

Effective date: 20070829

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

APBC Information on closure of appeal procedure deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDNOA9O

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: IFP ENERGIES NOUVELLES

Owner name: ENI S.P.A.

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20200224

Year of fee payment: 20

Ref country code: GB

Payment date: 20200226

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20200429

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20210227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20210227

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R103

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R064

Ref document number: 60124879

Country of ref document: DE

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

RDAD Information modified related to despatch of communication that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREV1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

27W Patent revoked

Effective date: 20220314