EP1242317A1 - Procede et dispositif de traitement d'une eau par oxygenation - Google Patents

Procede et dispositif de traitement d'une eau par oxygenation

Info

Publication number
EP1242317A1
EP1242317A1 EP00981442A EP00981442A EP1242317A1 EP 1242317 A1 EP1242317 A1 EP 1242317A1 EP 00981442 A EP00981442 A EP 00981442A EP 00981442 A EP00981442 A EP 00981442A EP 1242317 A1 EP1242317 A1 EP 1242317A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
oxygen
signal
water
setpoint
treated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP00981442A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Gilbert Chevalier
Pascal Favier
Franck Stéphane DURTSCHI
Frédérique Ferrand
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Air Liquide SA
LAir Liquide SA pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Original Assignee
Air Liquide SA
LAir Liquide SA a Directoire et Conseil de Surveillance pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Air Liquide SA, LAir Liquide SA a Directoire et Conseil de Surveillance pour lEtude et lExploitation des Procedes Georges Claude filed Critical Air Liquide SA
Publication of EP1242317A1 publication Critical patent/EP1242317A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/72—Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/008—Control or steering systems not provided for elsewhere in subclass C02F
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/72—Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation
    • C02F1/74—Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation with air
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/02—Aerobic processes
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage

Definitions

  • the present invention relates to a method of treating water by oxygenation. It relates more particularly to a process for treating water comprising, inter alia, various oxidizable compounds to be treated, process in which a gas containing ' oxygen is injected into said water so as to oxidize said oxidizable compounds.
  • the treatment of water according to the invention applies more generally to any type of water in which one wishes to carry out an oxygen supply, whatever its origin and whatever its subsequent use.
  • Oxygenation water treatment can be used to meet different needs. It may be a need to increase the oxygen content to allow, for example, the life of animal species; it will more frequently be a question of treating undesirable oxidizable compounds in water.
  • the conventional methods for eliminating this pollution include, among other steps, physico-chemical and biological treatment, in particular using activated sludge.
  • the principle of biological treatment with activated sludge is to maintain a satisfactory activity of various microorganisms by providing them with all the elements necessary for their growth so that they degrade pollution.
  • the elimination of carbon can be done aerobically or anaerobically.
  • the elimination of nitrogen takes place in two stages and in one or more basins: nitrification in the aerobic phase and denitrification in the anoxic phase.
  • biological phosphate removal it is carried out by alternating aerobic and anaerobic phases.
  • the dissolved oxygen requirements of bacteria are composed of: - endogenous respiration: these are the needs relating to the survival of bacteria and their movement.
  • the quantity of oxygen required is proportional to the mass of bacteria present in the basin and is independent of pollution.
  • - exogenous respiration which is used to cover energy needs for the degradation of pollution.
  • the amount of oxygen required is proportional to the amount of pollution degraded.
  • the quantity of oxygen to be transferred into the treatment tank during an aerobic process must therefore cover these two types of needs at all times: it must supply the quantity of oxygen necessary to allow endogenous respiration (this minimum quantity of oxygen is called the "minimum heel") and must also be adapted to the variations in the pollutant load to be treated.
  • dissolved oxygen oxygen forming with water a homogeneous mixture.
  • the oxygen content which can be used in the medium is in particular determined by the measurement of dissolved oxygen and / or of the redox potential which will be called “parameters characteristic of the state of oxygenation of water” .
  • available oxygen in a fluid is meant the amount of oxygen that can be made available by said fluid as a function of its content.
  • the cost of the available oxygen is therefore that of the gas containing the oxygen affected by a coefficient linked to the oxygen content of the said gas.
  • the quantity of oxygen required to treat one cubic meter (M 3 ) of water is understood to mean the quantity of oxygen available to supply in order to implement the treatment to be applied at the time considered.
  • Oxygenation efficiency is understood to mean the percentage of the mass of oxygen actually dissolved relative to the mass of oxygen transferred in the environment (itself a function of the available oxygen and the oxygenation device used).
  • liquid jet devices which can be supplied with more or less oxygen-rich gas. They are variable flow, simultaneously provide a mixing function of the medium and can be installed on the surface or at the bottom of the basin. These are modulating systems.
  • aerators can also be found in some installations, which use the surrounding air as a source of oxygen for the water to be treated.
  • These systems can be surface type turbines or brushes, they transfer oxygen from the air and simultaneously ensure mixing. There is no progressive variation in the gas flow delivered to the medium; they are said devices by all or nothing.
  • One can also find tank bottom systems with air injection, of the porous type for example, to which agitators are coupled and operate with a regulation of the air flow; they are also modulating systems
  • a process for treating wastewater by the action of aerobic bacteria a process in which the supply of oxygen is carried out from the air, the regulation of aeration being effected by link with the flow of effluents to be treated.
  • the aeration of the medium is provided by one or more aerators, the start of which is carried out automatically according to the flow rate of the incoming water and the operation of which is prolonged for a predetermined duration after the flow of water in the tank; minimal and intermittent aeration operation ensuring the survival of aerobic bacteria present in the tank.
  • the inventor's objective here is to provide a solution to the problem posed by significant variations in the flow of wastewater to be treated, for example from gymnasiums, shops and public places or the like, in the context of aerobic biological treatments. .
  • the aerobic phase is initiated for a threshold value of turbidity, however, the inventor provides for the automatic start of said aerobic phase as soon as the phosphate concentration exceeds a threshold threshold, and this even when the turbidity has not reached its maximum in order to stop the release of phosphates.
  • Another problem which arises is that of taking into account the relative operating costs of the devices as a function of their supply of various fluids, and in particular of oxygen, which can come from various sources.
  • the oxygen can be so-called pure oxygen, that is to say of the in particular cryogenic type (oxygen content in the gas mixture greater than 95%) or supplied from insulated containers fitted with evaporators.
  • Oxygen can also be one of the constituents of a more or less rich gas mixture, this will be for example oxygen type VSA (vacuum swing adsorber) in which the proportion of oxygen is around 90%.
  • VSA vacuum swing adsorber
  • the oxygen can also, for example, come from air or enriched air, therefore with an oxygen content equal to or greater than 21%.
  • the invention makes it possible in particular to solve the problems posed.
  • the process for treating water according to the invention is characterized in that the oxygen-containing gas may be a first gas containing from 21 to 100% oxygen or a second gas containing from 21 to 100% of oxygen different from the first gas and the injection of one or other of these oxygen-containing gases comprising the following steps:
  • V M image of the quantity of oxygen necessary to treat an M 3 of water
  • V M is greater than V P , confirm the oxygen demand (V -V P ) and activate the device with the lowest cost per cubic meter of oxygen transferred.
  • V M is the expression of a need for oxygen of the water to be treated as a function of the nature of the treatment applied or to be applied; in the case of an activated sludge treatment, a very low value of V M , and in particular less than a determined Vp value will demonstrate a "negligible" need and will express, for example, the fact that the treatment applied or to be applied is at moment considered in an anoxic or anaerobic type phase.
  • the method according to the invention has the advantage over the methods of the prior art of judiciously adapting the oxygen source to the needs of the water to be treated whatever the succession of the treatments and / or if necessary the variations.
  • the method for treating water according to the invention further comprises:
  • the setpoint signal applied to the modulating means is the priority setpoint signal applied to said all-or-nothing control device.
  • the setpoint signal applied to the modulating means is distinct from the priority setpoint signal applied to the says all or nothing control device.
  • the instructions can be modified as a function of modifications of the cost of energy and / or modifications of the cost of oxygen which is introduced into the medium.
  • the method according to the invention thus takes into account quite advantageously the persistence over time of the oxygen requirement of the water to be treated.
  • variable V M is "forced" to impose periods during which the oxygen-containing gas is injected and periods during which the injection of the oxygen-containing gas is stopped independently of the measures representative of the available oxygen in the water to be treated.
  • the method according to the invention thus makes it possible to disregard the effective measurements carried out and to “force” the operation of the devices; it can find its application in many situations, thus allowing the anticipated taking into account of a massive influx of pollution, making it possible to compensate for the non-functioning of certain devices or any other situation with which the person skilled in the art may be confronted.
  • water contains oxidizable compounds to be treated comprising pollutants based on the elements carbon, nitrogen, phosphorus.
  • the water to be treated can in particular be an effluent from a purification station.
  • the water to be treated contains bacteria.
  • the water to be treated contains bacteria, including bacteria of the aerobic, anaerobic and / or anoxic type.
  • the water is subjected to permanent mixing and minimum oxygenation so as to keep the bacteria active.
  • one of the gases containing oxygen is air.
  • one of the gases containing oxygen has an oxygen content of the order of 90% or more.
  • the installation adopts a fallback operating mode with forced oxygenation, notably preserving the bacteriological environment.
  • the basin is divided into zones called zones of influence in which independent treatments can be applied.
  • the oxygenation needs will be determined from said measurements originating from a zone adjacent to the pelvis.
  • the subject of the invention is a device for treating water comprising various oxidizable compounds to be treated in which a gas containing oxygen is injected into said water, device characterized in that it comprises:
  • the device further comprises: means for processing measurements representative of the oxygen available in the water to generate a source signal, a primary block regulator receiving the source signal and a setpoint and delivering in response a deviation signal, means for introducing configuration parameters creating a series of operating setpoint signals of the devices comprising at least operating priority setpoint signals , a control block for each of the devices, or several devices of the same type, receiving the deviation signal and the operating priority setpoint signal and delivering in response a signal for starting or stopping the control device by all or nothing, - a secondary regulating block for each modulating means, or several modulating means of devices of the same type, delivering in response a progressive signal for controlling the modulating means.
  • the setpoint signal applied to the secondary regulating block of the modulating means is the operating priority signal applied to the control block.
  • the setpoint signal applied to the secondary regulating block of the modulating means and which is delivered by means of he introduction of configuration parameters is distinct from the operating priority signal applied to the control unit.
  • FIG. 1 is a block diagram describing the process for treating water according to a version of the invention in which the starting and regulation instructions are common.
  • FIG. 2 is a block diagram describing the water treatment process according to a version in which the start-up and regulation instructions are distinct.
  • the process shown schematically in Figure 1 operates as follows:
  • the control unit 1 is intended to manage the operation of an installation 2 for oxygenation and mixing of a basin where the oxygen requirement is uniform over the extent of the basin or a zone of influence of a basin.
  • the basins in particular the biological basins of large wastewater treatment plants, are divided into zones which can be oxygenated, aerated, stirred independently of each other to take into account the fact that the oxygen requirements are not uniform throughout the basin.
  • the installation 2 comprises an apparatus adapted to be controlled by all or nothing 21, here a water pump, operating in association with a modulating means 22 of regulation, here a proportional oxygen injection valve, an apparatus adapted to be controlled by all or nothing comprising a modulating means 23, here a bottom aerator comprising a variable speed compressor and an apparatus adapted to be controlled by all or nothing 24, for example a surface aerator.
  • a modulating means 22 of regulation here a proportional oxygen injection valve
  • an apparatus adapted to be controlled by all or nothing comprising a modulating means 23, here a bottom aerator comprising a variable speed compressor and an apparatus adapted to be controlled by all or nothing 24, for example a surface aerator.
  • the installation can include several devices of each type, or not include a device of a certain type, or even include other devices, for example agitators or devices for re-circulating effluents.
  • the method according to the invention provides on the one hand the on / off control of each device and its operating time, and on the other hand, the regulation provided by the proportional regulation means of the devices which have it; here, the method should make it possible to control the amplitude of the opening of the valve 22 and the speed of the compressor 23 by means of a power variator (not referenced).
  • the source signal S is representative of the state of the medium, it is applied to an input of a primary regulation block 1 1. This signal S can even be the result of a processing of primary signals not shown in this figure.
  • a setpoint C is applied.
  • the primary regulation block 1 1 delivers a difference signal E proportional to the difference between S and C and integrating the duration of the difference
  • Each of the apparatuses of the installation to be controlled by all or nothing 21, 23, 24 has a control block, respectively 12, 13, 14 which receives at one of its inputs the signal E.
  • means for introducing parameters make it possible to store the priority setpoint values in a table 17.
  • Each priority setpoint signal is applied to an all or nothing control block.
  • said table 17 delivers to block 12 controlling the pump 21 the priority reference signal P1, delivers to block 13 the priority reference signal P2 and to block 14 the priority reference signal P3.
  • the same signals P1 and P2 are applied as control setpoint signals to control blocks 15 and 16 respectively.
  • Each signal N1, N2, N3 is then applied respectively to an oxygenation device and A1, A2 using the modulating means which it comprises or which is associated with it, if necessary, possibly via power interfaces. .
  • the method according to the invention shown diagrammatically in FIG. 2 differs from the previous example in that the means for introducing parameters make it possible to create a table 17 ′ in addition to the priority table 17 for storing regulation setpoint values distinct from the priority instructions.
  • the table 17 delivers the regulation instruction R1 necessary for the secondary regulation block 15 of the valve 22 and the regulation instruction R2 necessary for the secondary regulation block 16 of the compressor 23.
  • Each signal N1, N2, N3 is then applied respectively to an oxygenation device and A1, A2 using the modulating means which it comprises or which is associated with it, if necessary, possibly via power interfaces. .
  • One of the essential elements of the invention is the implementation of the table or tables in which one or more are stored, in particular the priority values for each device, taking account on the one hand of the oxygen or air in the area of the basin concerned and, on the other hand, price variations from the energy distributor or fluid supplier and possibly other parameters that the skilled person would consider relevant.
  • the tables can be replaced automatically when detecting price variations.
  • the tariffs for electricity supply varying according to the hour according to the principle of "peak hours” and "off-peak hours” and according to the calendar according to the principle "erasing of peak days" or EJP, it is possible to adapt a new priority table to each situation.
  • a substantial saving can be obtained by favoring the operation of devices with low power consumption during periods with a high energy supply tariff.
  • the optimization of the costs being carried out according to the balance between the costs of energy and the other costs for example those of oxygen.
  • a maximum need for oxygenation of the biological medium equal to 100% is defined.
  • the set values are expressed as percentages of the maximum oxygen requirement, and the priority varies inversely with the priority set value; thus, the minimum priority corresponds to the value 100 (i.e. 100%) and a priority setpoint value of 20 for a device causes it to start earlier than a priority setpoint equal to 40.
  • a start priority set point table can provide: - for starting the turbines constituting the surface aerators 24, a priority set point 23 of 20%,
  • the invention is not limited to the embodiments described, it may be noted, for example, that if the installation comprises several apparatuses of the same type, it is possible to provide a single control block and a single secondary regulation block if necessary. appropriate for the said same apparatus.
  • all or a large part of the device according to the invention can be produced as desired in programmed logic or in wired logic.
  • all or part of the regulation blocks can be simple proportional integral derivative regulators.
  • the method according to the invention is preferably applicable to biological basins of effluent treatment plants. However, it can also be applied to any treatment of water by oxygenation, aeration and / or mixing of biological medium or not, whether the medium is contained in a reactor, a basin or even in a natural environment, such as in rivers by example.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
  • Treatment Of Water By Oxidation Or Reduction (AREA)
  • Aeration Devices For Treatment Of Activated Polluted Sludge (AREA)

Abstract

La présente invention a pour objet un procédé de traitement d'une eau comprenant différents composés oxydables à traiter dans lequel on injecte dans ladite eau un gaz contenant de l'oxygène de manière à oxyder lesdits composés oxydables. Le gaz contenant de l'oxygène peut être un premier gaz contenant de 21 à 100 % d'oxygène ou un second gaz contenant de 21 à 100 % d'oxygène différent du premier gaz, le choix de l'injection de l'un ou l'autre de ces gaz contenant de l'oxygène s'effectuant à chaque moment en fonction du coût de l'oxygène transféré et de la quantité d'oxygène nécessaire au traitement de l'eau.

Description

PROCEDE ET DISPOSITIF DE TRAITEMENT D'UNE EAU PAR
OXYGENATION
La présente invention concerne un procédé de traitement d'une eau par oxygénation. Elle se rapporte plus particulièrement à un procédé de traitement d'une eau comprenant entre autres différents composés oxydables à traiter, procédé dans lequel on injecte dans la dite eau un gaz contenant 'de l'oxygène de manière à oxyder les dits composés oxydables .
Le traitement d'une eau selon l'invention s'applique de manière plus générale à tout type d'eau dans laquelle on souhaite procéder à un apport en oxygène, quelque soit son origine et quelque soit son utilisation ultérieure.
On peut faire appel au traitement d'une eau par oxygénation pour répondre à différents besoins. Il peut s'agir d'un besoin d'augmentation de la teneur en oxygène pour permettre , par exemple, la vie d'espèces animales ; il s'agira plus fréquemment de traiter des composés oxydables indésirables dans une eau .
Le procédé selon l'invention sera plus particulièrement décrit dans son application au traitement de la pollution par boues activées, et ceci, afin de faciliter la compréhension du procédé .11 est bien évident que sa transposition à tout autre traitement d'une eau par oxygénation est comprise dans l'invention.
Parmi les eaux à traiter, on trouve en premier lieu les effluents liquides issus de communautés urbaines ou de sites industriels qui sont soumis à des normes environnementales de plus en plus strictes, lesquelles normes concernent notamment les pollutions carbonée, azotée et phosphorée. La répartition des différents composés oxydables au sein de l'eau à traiter y varie en fonction de facteurs divers, parmi lesquels on peut citer entre autres la provenance de l'eau à traiter, le volume de l'eau à traiter, la périodicité de certains types de rejets, l'influence des conditions météorologiques.
Les filières classiques d'élimination de cette pollution comportent entre autres des étapes de traitement physico-chimique et biologique notamment par boues activées. Le principe du traitement biologique par boues activées est de maintenir une activité satisfaisante de microorganismes divers en leur fournissant tous les éléments nécessaires à leur croissance afin qu'ils dégradent la pollution.
On distingue plusieurs sortes de bactéries évoluant dans des conditions différentes et réalisant des transformations de la matière distinctes impliquant des réactions d'oxydoréduction, parmi lesquelles on peut citer notamment:
- les bactéries aérobies, lesquelles ont absolument besoin d'oxygène dissous libre pour se développer et oxyder la matière organique - les bactéries anoxiques qui utilisent l'oxygène combiné à d'autres composés tels les nitrates, qu'elles réduisent.
- les bactéries anaérobies qui quant à elles se développent en l'absence totale d'oxygène (ni dissous, ni combiné).
L'exemple développé ici, du traitement biologique d'une eau par boues activées, permet de mettre en évidence l'existence de besoins permanents ou temporaires du système en fonction des types de transformation de la matière qui sont mis en œuvre et/ou d'étapes particulières du dit traitement.
On définit donc, ici dans le cadre particulier du traitement biologique d'une eau par boues activées- mais on définirait selon le même principe, de façon plus large, dans tous types de traitement présentant des étapes d'oxygénation - une ou plusieurs phases au sein d'un même procédé qui diffèrent par leurs conditions d'oxygénation .
Ainsi, l'élimination du carbone peut se faire de façon aérobie ou anaérobie. L'élimination de l'azote se fait en deux temps et en un ou plusieurs bassins: nitrification en phase aérobie et dénitrification en phase anoxique.
Quant à la déphosphatation biologique, elle est réalisée par une alternance de phases aérobies et anaérobies.
Dans le cas de processus aérobies, les besoins en oxygène dissous des bactéries sont composés de : - la respiration endogène : ce sont les besoins relatifs à la survie des bactéries, à leur mouvement. La quantité d'oxygène nécessaire y est proportionnelle à la masse de bactéries présentes dans le bassin et est indépendante de la pollution. - la respiration exogène qui sert à couvrir les besoins énergétiques pour la dégradation de la pollution. La quantité d'oxygène nécessaire est proportionnelle à la quantité de pollution dégradée.
La quantité d'oxygène à transférer dans le bassin de traitement lors d'un processus aérobie doit donc couvrir à chaque instant ces deux types de besoins : elle doit fournir la quantité d'oxygène nécessaire pour permettre la respiration endogène (cette quantité minimale d'oxygène est appelée le « talon minimum ») et doit en outre être adaptée aux variations de la charge polluante à traiter.
Les principaux termes utilisés dans la description sont précisés ci- après, avec le sens qui leur sera donné :
On entend, classiquement, par oxygène dissous l'oxygène formant avec l'eau un mélange homogène.
De manière connue, la teneur en oxygène utilisable dans le milieu est notamment déterminée par la mesure de l'oxygène dissous et/ ou du potentiel d'oxydoréduction qui seront appelés « paramètres caractéristiques de l'état de l'oxygénation de l'eau ».
On entend par oxygène disponible (dans un fluide) la quantité d'oxygène pouvant être mise à disposition par le dit fluide en fonction de sa teneur. Le coût de l'oxygène disponible est donc celui du gaz contenant l'oxygène affecté d'un coefficient lié à la teneur en oxygène du dit gaz.
On entend par quantité d'oxygène nécessaire pour traiter un mètre cube (M3) d'eau la quantité d'oxygène disponible à fournir pour mettre en œuvre le traitement à appliquer au moment considéré. On entend par rendement d'oxygénation le pourcentage de la masse d'oxygène effectivement dissous par rapport à la masse d'oxygène transférée dans le milieu (elle-même fonction de l'oxygène disponible et de l'appareil d'oxygénation mis en œuvre).
Différents types d'appareils sont disponibles sur le marché pour transférer l'oxygène à l'eau; ils seront nommés dans la suite de la description par le terme général d'appareils d'oxygénation. Certains de ces appareils d'oxygénation fonctionnent par simple commande marche- arrêt ; ils seront dits appareils par tout ou rien. D'autres injectent des débits variables de gaz, ils seront dits systèmes modulants.
On citera notamment les appareils à jet liquide qui peuvent être alimentés en gaz plus ou moins riches en oxygène. Ils sont à débit variable , assurent simultanément une fonction de brassage du milieu et peuvent être installés en surface ou en fond de bassin. Ce sont des systèmes modulants.
A côté de ces oxygénateurs, on peut encore trouver dans certaines installations des aérateurs, lesquels utilisent l'air environnant comme source d'oxygène pour l'eau à traiter. Ces systèmes peuvent être de surface type turbines ou brosses , ils transfèrent l'oxygène de l'air et assurent simultanément le brassage. Il n'y a pas de variation progressive du débit de gaz délivré au milieu ; ils sont dit appareils par tout ou rien. On peut aussi trouver des systèmes de fond de bassin à injection d'air, de type poreux par exemple, auxquels sont couplés des agitateurs fonctionnent avec une régulation du débit d'air ; ce sont aussi des systèmes modulants
Améliorer les traitements d'oxygénation d'une eau contenant des polluants à oxyder en adaptant les apports en oxygène à des besoins variables dans le temps d'une eau à traiter est une préoccupation constante de l'homme du métier. Ainsi, dans le cadre du traitement des eaux au sein d'une station d'épuration de nombreux auteurs se sont intéressés à la régulation de ces apports en oxygène en liaison avec un certain nombre de paramètres .
Il est par exemple connu de FR-2553752 un procédé de traitement des eaux usées par action de bactéries aérobies, procédé dans lequel l'apport d'oxygène est réalisé à partir de l'air, la régulation de l'aération s'effectuant en liaison avec le débit d'effluents à traiter. Selon l'invention, l'aération du milieu est assurée par un ou plusieurs aérateurs dont le démarrage s'effectue automatiquement selon le débit des eaux entrantes et dont le fonctionnement se prolonge selon une durée prédéterminée à l'issue de l'écoulement des eaux dans la cuve ; un fonctionnement minimal et intermittent de l'aération assurant la survie des bactéries aérobies présentes dans la cuve. L'objectif de l'inventeur est ici d'apporter une solution au problème posé par les variations importantes du débit des eaux usées à traiter provenant par exemple de gymnases, magasins et lieux publics ou similaires ceci dans le cadre des traitements biologiques de type aérobie. II est par ailleurs connu de US-A-5242592 un procédé de gestion des apports en oxygène dans un bassin lors d' un traitement de déphosphatation, les dits apports en oxygène étant dépendants de la concentration en phosphate et de la turbidité. Selon ce procédé, dans les conditions normales de fonctionnement, la phase aérobie est initiée pour une valeur seuil de la turbidité, toutefois, l'inventeur prévoit le démarrage automatique de la dite phase aérobie dès lors que la concentration en phosphates dépasse un seuil plafond, et ceci alors même que la turbidité n'a pas atteint son maximum afin d'arrêter la libération des phosphates.
Cependant, si ces auteurs proposent des modes de régulation des apports en oxygène lors de traitements par oxygénation d'une eau, leurs inventions ont cependant des champs d'application limités en ce sens qu'elles utilisent des dispositifs sommaires de régulation, adaptés à des installations d'une configuration donnée et non évolutive et répondant à des problèmes spécifiques liés à un type donné de traitement. Par exemple, dans le cas du brevet US-A-5242592 déjà cité, le traitement auquel s'applique l'invention est un traitement de déphosphatation à l'exclusion du traitement d' autres pollutions.
Or, si l'automatisation et l'optimisation de traitements spécifiques est d'un grand intérêt pour la dépollution des effluents, les installations de traitement sont de plus en plus souvent amenées à mettre en œuvre des traitements variables dans leur chronologie et parfois leur localisation au sein de l'installation.
Un problème qui se pose à l'industrie de traitement de l'eau par oxygénation est celui d'adopter une politique cohérente de fonctionnement de l'ensemble des différents appareils d'oxygénation présents dans l'eau à traiter, de manière suffisamment souple pour s'adapter à tout ajout ou toute suppression d'appareils au sein du bassin sans altérer aucunement la qualité du traitement .
Un autre problème qui se pose est celui de la prise en compte des coûts de fonctionnement relatifs des appareils en fonction de leur alimentation en fluides divers, et notamment en oxygène, lequel peut provenir de sources variées.
Ainsi, l'oxygène peut être de l'oxygène dit pur, c'est à dire de type notamment cryogénique (teneur en oxygène dans le mélange gazeux supérieure à 95%) ou fourni à partir de conteneurs isolés munis d'évaporateurs . L'oxygène peut aussi être l'un des constituants d'un mélange gazeux plus ou moins riche, ce sera par exemple de l'oxygène de type VSA (vacuum swing adsorber) dans lequel la proportion d'oxygène avoisine les 90%. L 'oxygène peut aussi par exemple provenir d'air ou d'air enrichi, donc à teneur en oxygène égale ou supérieure à 21 %.
Il peut donc être économiquement très intéressant pour l'homme du métier disposant de plusieurs sources de fluides à teneurs en oxygène différentes, de réaliser à tout moment et de manière automatique le transfert d'oxygène nécessaire dans le milieu au coût le plus bas, prenant en compte l'ensemble des coûts et des besoins de l'installation.
C'est l'objet de la présente invention que de proposer un procédé d'oxygénation d'une eau à partir de plusieurs sources de fluides à teneurs en oxygène différentes, réalisant à tout moment le transfert d'oxygène nécessaire dans le milieu au coût le plus bas, en apportant la quantité d'oxygène adéquate pour répondre au problème de pollution à résoudre. C'est un autre avantage du procédé selon l'invention que de proposer une optimisation de l'oxygénation d'une eau en fonction de coûts tarifaires de l'énergie .
C'est un autre avantage du procédé selon l'invention que de proposer à l'homme du métier un procédé d'oxygénation d'une eau s'adaptant aisément à toute évolution des appareils d'oxygénation tant en nombre qu'en type permettant d'opérer si nécessaire une modification des capacités d'oxygénation en ajoutant des moyens d'oxygénation à ceux déjà présents dans le bassin (ou en en supprimant) tout en conservant les mêmes objectifs d'efficacité et d'économie.
C'est encore un avantage du procédé selon l'invention que de permettre d'ajuster au mieux le fonctionnement des appareils pour répondre en temps réel aux besoins en oxygène de l'eau à traiter tels qu'ils sont définis par l'homme du métier. S'agissant selon l'exemple plus spécifiquement présenté dans la description de stations traitant la pollution par boues activées, l'homme du métier appliquera ainsi des traitements élaborés présentant notamment des séquençages au cours du temps. L'homme du métier ,en fonction de besoins mesurés du milieu à traiter, ou de contraintes autres qui lui sont imposées ou que lui -même définit pourra ainsi imposer à l'installation des séquences de nitrification- dénitrification ou de déphosphatation par exemple.
D'autres avantages du procédé et du dispositif selon l'invention apparaîtront lors de la description qui suit.
L'invention permet de résoudre notamment les problèmes posés.
Le procédé de traitement d'une eau selon l'invention est caractérisé en ce que le gaz contenant de l'oxygène peut être un premier gaz contenant de 21 à 100% d'oxygène ou un second gaz contenant de 21 à 100% d'oxygène différent du premier gaz et l'injection de l'un ou l'autre de ces gaz contenant de l'oxygène comportant les étapes suivantes :
1 ) Déterminer à chaque moment le coût le plus bas de l'énergie, 2) Déterminer à chaque moment le coût de l'oxygène disponible dans le premier et le second gaz,
3) Puis, calculer à partir de ces coûts, le coût de fonctionnement des appareils d'oxygénation présents dans l'eau à traiter pour le premier et le second gaz et le coût du mètre cube (M3) d'oxygène transféré par chacun desdits appareils,
4) Définir à chaque moment , à partir de mesures représentatives des paramètres caractéristiques de l'état de l'oxygénation de l'eau dans la dite eau et/ ou en fonction de la nature du procédé de traitement à appliquer, une variable VM image de la quantité d'oxygène nécessaire pour traiter un M3 d'eau,
5) Comparer la dite variable V à une valeur prédéterminée VP. Si VM est supérieure à VP, valider la demande en oxygène (V -VP) et actionner l'appareil présentant le coût du mètre cube d'oxygène transféré le plus bas.
6) Lorsque VM devient inférieure ou égale à Vp, interrompre le transfert d'oxygène.
Ce procédé s'applique à tout type de traitement par oxygénation d'une eau ; VM est l'expression d'un besoin en oxygène de l'eau à traiter en fonction de la nature du traitement appliqué ou à appliquer ; dans le cas d'un traitement par boues activées, une valeur très faible de VM, et notamment inférieure à une valeur Vp déterminée témoignera d'un besoin « négligeable » et exprimera par exemple le fait que le traitement appliqué ou à appliquer est au moment considéré dans une phase de type anoxique ou anaérobie. Le procédé selon l'invention présente l'avantage sur les procédés de l'art antérieur d'adapter judicieusement la source d'oxygène aux besoins de l'eau à traiter quelles que soient la succession des traitements et/ ou le cas échéant les variations en qualité ou en volume de la pollution à traiter ou toutes autres causes de changements des besoins en oxygène de l'eau à traiter auxquelles l'homme du métier aura à faire face, et cela, à tout moment. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé de traitement d'une eau selon l'invention comporte en outre :
1 ) Créer, d'une part, à partir d'un signal source S représentatif de VM et d'une consigne C représentative de Vp, un signal d'écart E représentatif de VM-VP et,
2) créer d'autre part, à partir de paramètres de configuration, une série de signaux de consigne comprenant au moins des signaux de consigne de priorité de fonctionnement.
3) Puis, créer, d'une part, à partir du signal d'écart E et de chacun des dits signaux de consigne de priorité de fonctionnement un signal de commande de démarrage ou d'arrêt d'appareil de commande par tout ou rien et/ ou ,
4) Créer, d'autre part, à partir du signal d'écart E et d'au moins un signal de consigne au moins un signal progressif de commande de moyen modulant.
Avantageusement, pour au moins un appareil de commande par tout ou rien destiné à fonctionner en association avec un moyen modulant, le signal de consigne appliqué au moyen modulant est le signal de consigne de priorité appliqué au dit appareil de commande par tout ou rien. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, pour au moins un appareil de commande par tout ou rien destiné à fonctionner en association avec un moyen modulant, le signal de consigne appliqué au moyen modulant est distinct du signal de consigne de priorité appliqué au dit appareil de commande par tout ou rien. Les consignes peuvent être modifiées en fonction de modifications du coût de l'énergie et/ou de modifications du coût de l'oxygène que l'on introduit dans le milieu.
De préférence, si la demande en oxygène persiste dans le temps, au moins un nouvel appareil dont le coût du mètre cube (M3) d'oxygène transféré est le deuxième plus bas se met en marche. Le procédé selon l'invention prend ainsi en compte de façon tout à fait avantageuse la persistance dans le temps du besoin en oxygène de l'eau à traiter.
Avantageusement, la variable VM est « forcée » pour imposer des périodes pendant lesquelles on injecte le gaz contenant de l'oxygène et des périodes pendant lesquelles on arrête l'injection du gaz contenant l'oxygène indépendamment des mesures représentatives de l'oxygène disponible dans l'eau à traiter.
Le procédé selon l'invention permet ainsi de faire abstraction des mesures effectives réalisées et de « forcer » le fonctionnement des appareils; il peut trouver son application dans de nombreuses situations, permettant ainsi la prise en compte anticipée d'afflux massif de pollution, permettant de compenser le non fonctionnement de certains appareils ou toute autre situation à laquelle l'homme du métier pourra se trouver confronté. En particulier, l'eau contient des composés oxydables à traiter comprenant des polluants à base des éléments carbone, azote, phosphore.
L'eau à traiter peut être notamment un effiuent de station d'épuration .
Selon une application particulière du procédé de l'invention, l'eau à traiter contient des bactéries.
Plus particulièrement, l'eau à traiter contient des bactéries parmi lesquelles des bactéries de type aérobies, anaérobies et/ ou anoxiques.
De façon préférentielle, l'eau est soumise à un brassage et à une oxygénation minimale permanents de manière à maintenir actives les bactéries.
Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, l'un des gaz contenant de l'oxygène est de l'air.
Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, l'un des gaz contenant de l'oxygène a une teneur en oxygène de l'ordre de 90% ou plus.. De manière avantageuse, en cas de défaillance des moyens aptes à fournir les mesures représentatives des paramètres caractéristiques de l'état de l'oxygénation de l'eau, l'installation adopte un mode de fonctionnement de repli avec une oxygénation forcée, préservant notamment le milieu bactériologique.
Avantageusement, le bassin est divisé en zones dites zones d'influence dans lesquelles des traitements indépendants peuvent être appliqués.
En particulier, en cas de défaillance des moyens aptes à fournir les mesures représentatives des paramètres caractéristiques de l'état de l'oxygénation de l'eau dans une zone quelconque, les besoins en oxygénation seront déterminés à partir desdites mesures issues d'une zone adjacente du bassin.
Selon un autre aspect, l'invention a pour objet un dispositif de traitement d'une eau comprenant différents composés oxydables à traiter dans lequel on injecte dans la dite eau un gaz contenant de l'oxygène , dispositif caractérisé en ce qu'il comprend :
- des moyens générateurs de gaz à teneurs en oxygène distinctes,
- des moyens de détermination du coût de l'énergie le plus bas,
- des moyens de détermination du coût de l'oxygène disponible dans chacun des gaz, - des moyens de détermination du coût de fonctionnement des appareils d'oxygénation présents dans l'eau à traiter pour chacun des gaz et du coût du mètre cube d'oxygène transféré par chacun des dits appareils, des moyens de détermination de la quantité d'oxygène nécessaire pour traiter l'eau, - des moyens de mise en route et d'arrêt du transfert d'oxygène, les dits moyens prenant en compte la quantité d'oxygène nécessaire et le coût de fonctionnement des appareils d'oxygénation.
En particulier, le dispositif selon l'invention comporte en outre : des moyens de traitement des mesures représentatives de l'oxygène disponible dans l'eau pour générer un signal source , un bloc primaire de régulation recevant le signal source et une consigne et délivrant en réponse un signal d'écart , des moyens d'introduction de paramètres de configuration créant une série de signaux de consigne de fonctionnement des appareils comprenant au moins des signaux de consigne de priorité de fonctionnement, un bloc de commande pour chacun des appareils, ou plusieurs appareils de même type , recevant le signal d'écart et le signal de consigne de priorité de fonctionnement et délivrant en réponse un signal de démarrage ou d'arrêt d'appareil de commande par tout ou rien, - un bloc secondaire de régulation pour chaque moyen modulant, ou plusieurs moyens modulants d'appareils de même type, délivrant en réponse un signal progressif de commande du moyen modulant.
Selon un dispositif particulier, pour au moins un appareil à commande par tout ou rien destiné à fonctionner en association avec un moyen modulant à commande progressive, le signal de consigne appliqué au bloc secondaire de régulation du moyen modulant est le signal de priorité de fonctionnement appliqué au bloc de commande .
Selon un autre dispositif, pour au moins un appareil à commande par tout ou rien destiné à fonctionner en association avec un moyen modulant à commande progressive, le signal de consigne appliqué au bloc secondaire de régulation du moyen modulant et qui est délivré par des moyens d'introduction de paramètres de configuration est distinct du signal de priorité de fonctionnement appliqué au bloc de commande .
L'invention sera mieux comprise à l'aide des exemples de réalisation suivants, donnés à titre d'exemples non limitatifs et illustrés avec les figures 1 et 2 .
La figure 1 est un schéma blocs décrivant le procédé de traitement des eaux selon une version de l'invention dans laquelle les consignes de démarrage et de régulation sont communes. La figure 2 est un schéma blocs décrivant le procédé de traitement des eaux selon une version dans laquelle les consignes de démarrage et de régulation sont distinctes.
Le procédé schématisé figure 1 fonctionne de la manière suivante : L'unité de pilotage 1 est destinée à gérer le fonctionnement d'une installation 2 d'oxygénation et de brassage d'un bassin où le besoin en oxygène est uniforme sur l'étendue du bassin ou bien d'une zone d'influence d'un bassin. En effet, de manière générale, les bassins, notamment les bassins biologiques des stations d'épuration des eaux usées de grandes dimensions ,sont divisés en zones qui peuvent être oxygénées, aérées, brassées indépendamment les unes des autres pour tenir compte du fait que les besoins en oxygène ne sont pas uniformes dans toute l'étendue du bassin.
L'installation 2 comporte un appareil adapté pour être commandé par tout ou rien 21 , ici une pompe à eau, fonctionnant en association avec un moyen modulant 22 de régulation, ici une vanne proportionnelle d'injection d'oxygène, un appareil adapté pour être commandé par tout ou rien comportant un moyen modulant 23, ici un aérateur de fond comportant un compresseur à vitesse variable et un appareil adapté pour être commandé par tout ou rien 24, par exemple un aérateur de surface. Naturellement , l'installation peut comporter plusieurs appareils de chaque type, ou ne pas comporter d'appareil d'un certain type, ou encore comporter d'autres appareils, par exemple des agitateurs ou des appareils de re-circulation des effluents.
Le procédé selon l'invention assure d'une part la commande marche/arrêt de chaque appareil et sa durée de fonctionnement, et d'autre part, la régulation apportée par le moyen de régulation proportionnelle des appareils qui en possèdent ; ici, le procédé devra permettre de commander l'amplitude de l'ouverture de la vanne 22 et la vitesse du compresseur 23 par l'intermédiaire d'un variateur de puissance (non référencé). Le signal source S est représentatif de l'état du milieu ,il est appliqué à une entrée d'un bloc primaire de régulation 1 1 . Ce signal S peut lui même être le résultat d'un traitement de signaux primaires non représentés sur cette figure.
A une autre entrée de ce même bloc, est appliquée une consigne C. A sa sortie, le bloc primaire de régulation 1 1 délivre un signal d'écart E proportionnel à la différence entre S et C et intégrant la durée de l'écart
Chacun des appareils de l'installation devant être commandé par tout ou rien 21 , 23, 24 dispose d'un bloc de commande, respectivement 12, 13, 14 qui reçoit à l'une de ses entrées le signal E.
De la même manière, il y a autant de blocs secondaires de régulation qu'il y a de moyens de régulation proportionnelle d'oxygénation ou d'aération à commander. Ainsi, une entrée de chacun des blocs secondaires de régulation 15, 16, respectivement pour la vanne 22 et le variateur du compresseur 23 reçoit aussi le signal E.
Selon l'invention, des moyens d'introduction de paramètres permettent de mémoriser les valeurs de consigne de priorité dans une table 17. Chaque signal de consigne de priorité est appliqué à un bloc de commande par tout ou rien. Ainsi, la dite table 17 délivre au bloc 12 commandant la pompe 21 le signal de consigne de priorité P1 , délivre au bloc 13 le signal de consigne de priorité P2 et au bloc 14 le signal de consigne de priorité P3 . Les mêmes signaux P1 et P2 sont appliqués en tant que signaux de consigne de régulation aux blocs de régulation 15 et 16 respectivement.
De la sorte, on crée d'une part à partir de chaque paire constituée du signal d'écart E et d'un signal de consigne de priorité, dans chaque bloc de commande, un signal de commande de démarrage ou d'arrêt tout ou rien N1 , N2, N3 et d'autre part à partir du même signal E et d'un signal de consigne de régulation identique au signal de consigne de priorité correspondant, un signal analogique A1 , A2 de commande de moyen modulant.
On applique alors chaque signal N1 , N2, N3 respectivement à un appareil d'oxygénation et A1 , A2 au moyen modulant qu'il comporte ou qui lui est associé s'il y a lieu, éventuellement par l'intermédiaire d'interfaces de puissance. Le procédé selon l'invention schématisé figure 2 diffère de l'exemple précédent en ce que les moyens d'introduction de paramètres permettent de créer une table 17'en plus de la table de priorité 17 pour mémoriser des valeurs de consigne de régulation distinctes des consignes de priorité . Ainsi, la table 17' délivre la consigne de régulation R1 nécessaire au bloc secondaire de régulation 15 de la vanne 22 et la consigne de régulation R2 nécessaire au bloc secondaire de régulation 16 du compresseur 23.
De la sorte, on crée d'une part à partir de chaque paire constituée du signal d'écart E et d'un signal de consigne de priorité, dans chaque bloc de commande, un signal de commande de démarrage ou d'arrêt tout ou rien N1 , N2, N3 et d'autre part à partir du même signal E et du signal de consigne de régulation, dans chaque bloc secondaire de régulation, un signal analogique A1 , A2 de commande de moyen modulant.
On applique alors chaque signal N1 , N2, N3 respectivement à un appareil d'oxygénation et A1 , A2 au moyen modulant qu'il comporte ou qui lui est associé s'il y a lieu , éventuellement par l'intermédiaire d'interfaces de puissance.
L'un des éléments essentiels de l'invention est la mise en œuvre de la table ou des tables dans laquelle ou lesquelles sont mémorisées les valeurs de consigne notamment de priorité pour chaque appareil, tenant compte d'une part des besoins en oxygène ou en air de la zone du bassin concernée et d'autre part des variations tarifaires de l'organisme distributeur d'énergie ou du fournisseur de fluides et éventuellement d'autres paramètres que l'homme du métier jugerait pertinents. Avantageusement, selon l'invention, les tables peuvent être substituées automatiquement lors de la détection de variations tarifaires. Par exemple, les tarifs de l'alimentation en électricité variant en fonction de l'heure selon le principe des " heures pleines " et " heures creuses " et en fonction du calendrier selon le principe " effacement jours de pointe "ou E.J.P., il est possible d'adapter à chaque situation une nouvelle table de priorité. Grâce à cette caractéristique, une économie substantielle peut être obtenue en favorisant le fonctionnement d'appareils à faible consommation électrique lors des périodes à tarif de fourniture d'énergie élevé. L'optimisation des coûts étant effectuée en fonction de la balance entre les coûts de l'énergie et les autres coûts par exemple ceux de l'oxygène. Selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention, on définit un besoin maximum d'oxygénation du milieu biologique égal à 100%. Dans les tables, les valeurs de consigne sont exprimées en pourcentages du besoin maximum en oxygène, et la priorité varie à l'inverse de la valeur de consigne de priorité ; ainsi, la priorité minimale correspond à la valeur 100 (c'est à dire 100%) et une valeur de consigne de priorité de 20 pour un appareil provoque un démarrage plus précoce de celui-ci qu'une valeur de consigne de priorité égale à 40.
Par exemple, une table de consignes de priorité de démarrage peut prévoir : - pour un démarrage des turbines constituant les aérateurs de surface 24 une valeur de consigne de priorité 23 de 20%,
- pour un démarrage des pompes 21 et des vannes associées 22 apportant l'oxygène une valeur de consigne de priorité P1 de 40% ,etc...
Ceci signifie que pour un signal d'écart E correspondant à une valeur inférieure à 20%, aucun des appareils piloté ne fonctionne. Lorsque E exprime un besoin supérieur à 20%, les aérateurs 24 démarrent. Pour une valeur supérieure à 40%, les oxygénateurs 21 , 22 démarrent, le débit d'oxygène étant fonction de l'écart exprimé E-R1.
L'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits, on peut noter par exemple que si l'installation comporte plusieurs appareillages du même type, il est possible de prévoir un unique bloc de commande et un unique bloc secondaire de régulation le cas échéant pour les dits mêmes appareillages.
On peut également noter que l'ensemble ou une grande partie du dispositif selon l'invention peut être réalisé au choix en logique programmée ou en logique câblée. En vue d'apporter une simplification, tout ou partie des blocs de régulation peuvent être de simples régulateurs Proportionnel Intégral Dérivé.
Il est naturellement possible de subordonner en outre le fonctionnement des appareils au respect d'un certain nombre de règles de sécurité, en prévoyant par exemple un circuit de sécurité délivrant un signal de sécurité pour inhiber un ou des signaux de commande de démarrage.
Dans le cas d'un bassin de grandes dimensions divisé en zones, un dispositif identique à celui qui vient d'être décrit peut être utilisé pour chaque zone dans lequel tous les éléments peuvent être différents ou certains éléments peuvent être communs à plusieurs zones.
Le procédé selon l'invention, ainsi que le dispositif correspondant, est de préférence applicable aux bassins biologiques des stations d'épuration des effluents. Cependant, on pourra également l'appliquer à tout traitement d'une eau par oxygénation, aération et /ou brassage de milieu biologique ou non, que le milieu soit contenu dans un réacteur, un bassin ou même en milieu naturel, comme en rivière par exemple.

Claims

REVENDICATIONS
1 - Procédé de traitement d'une eau comprenant différents composés oxydables à traiter dans lequel on injecte dans la dite eau un gaz contenant de l'oxygène de manière à oxyder les dits composés oxydables, caractérisé en ce que le gaz contenant de l'oxygène peut être un premier gaz contenant de 21 à 100% d'oxygène ou un second gaz contenant de 21 à 100% d'oxygène différent du premier gaz et l'injection de l'un ou l'autre de ces gaz contenant de l'oxygène comportant les étapes suivantes : 1 ) Déterminer à chaque moment le coût le plus bas de l'énergie, 2) Déterminer à chaque moment le coût de l'oxygène disponible dans le premier et le second gaz,
3) Puis, calculer à partir de ces coûts, le coût de fonctionnement des appareils d'oxygénation présents dans l'eau à traiter pour le premier et le second gaz et le coût du mètre cube (M3) d'oxygène transféré par chacun desdits appareils,
4) Définir à chaque moment , à partir des mesures représentatives de l'oxygène disponible dans la dite eau et/ ou en fonction de la nature du procédé de traitement à appliquer, une variable V image de la quantité d'oxygène nécessaire pour traiter un M3 d'eau, 5) Comparer la dite variable VM à une valeur prédéterminée VP . Si VM est supérieure à Vp, prendre en compte la demande en oxygène et actionner l'appareil de transfert présentant le coût du mètre cube (M3) d'oxygène transféré le plus bas.
6) Lorsque VM devient inférieure ou égale à Vp, interrompre le transfert d'oxygène.
2- Procédé de traitement d'une eau selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comporte en outre :
1 ) Créer, d'une part, à partir d'un signal source (S) généré en fonction de signaux correspondants aux dites mesures représentatives de l'oxygène disponible dans le milieu et d'une consigne (C) , un signal (E) et, 2) Créer, d'autre part, à partir de paramètres de configuration, une série de signaux de consigne de fonctionnement des appareils comprenant au moins des signaux de consigne de priorité de fonctionnement, puis
3) Créer, d'une part, à partir du signal d'écart (E) et de chacun des dits 5 signaux de consigne de priorité de fonctionnement un signal de commande de démarrage ou d'arrêt d'appareil de commande par tout ou rien et ou ,
4) Créer, d'autre part, à partir du signal d'écart (E) et d'au moins un signal de consigne de fonctionnement, au moins un signal progressif de commande de moyen modulant .
10 3- Procédé de traitement d'une eau selon la revendication 2 caractérisé en ce que pour au moins un appareil de commande par tout ou rien destiné à fonctionner en association avec un moyen modulant, le signal de consigne appliqué au moyen modulant est le signal de consigne de priorité appliqué au dit appareil de commande par tout ou rien.
15 4- Procédé de traitement d'une eau selon la revendication 2 caractérisé en ce que pour au moins un appareil de commande par tout ou rien destiné à fonctionner en association avec un moyen modulant, le signal de consigne appliqué au signal modulant est distinct du signal de consigne de priorité appliqué au dit appareil de commande par tout ou rien.
20 5- Procédé de traitement d'une eau selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que si la demande en oxygène persiste dans le temps, au moins un nouvel appareil dont le coût du mètre cube (M3) d'oxygène transféré est le deuxième plus bas se met en marche.
6- Procédé de traitement d'une eau selon l'une des revendications 1
_::. à 5 caractérisé en ce que la variable VM est « forcée » pour imposer des périodes pendant lesquelles on injecte le dit gaz contenant de l'oxygène et des périodes pendant lesquelles on arrête l'injection du gaz contenant l'oxygène indépendamment des mesures représentatives de l'oxygène disponible dans l'eau à traiter. 7- Procédé de traitement d'une eau selon l'une des revendications 1 à 6 caractérisée en ce que les composés oxydables à traiter comprennent des polluants à base des éléments carbone, azote, phosphore.
8- Procédé de traitement d'une eau selon l'une des revendications 1 à 7 caractérisé en ce que l'eau à traiter est un effluent de station d'épuration.
9- Procédé de traitement d'une eau selon l'une des revendications 1 à 8 caractérisé en ce que l'eau à traiter contient des bactéries.
10- Procédé de traitement d'une eau selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'eau à traiter contient des bactéries parmi lesquelles des bactéries de type aérobies, anaérobies et/ ou anoxiques.
11- Procédé de traitement d'une eau selon l'une des revendications 9 ou 10 caractérisé en ce que l'eau est soumise à un brassage et à une oxygénation minimale permanents de manière à maintenir actives les bactéries. 12- Procédé de traitement d'une eau selon l'une des revendications 1 à 11 caractérisé en ce que l'un des gaz contenant de l'oxygène est de l'air.
13- Procédé de traitement d'une eau selon l'une des revendications 1 à 12 caractérisé en ce que l'un des gaz contenant de l'oxygène est de l'oxygène a une teneur en oxygène de l'ordre de 90% ou plus.
14- Procédé de traitement d'une eau selon une des revendications 1 à 13 caractérisé en ce que en cas de défaillance des moyens aptes à fournir les mesures représentatives de l'oxygène disponible dans le milieu, l'installation adopte un mode de fonctionnement de repli avec une oxygénation forcée.
15- Procédé de traitement d'une eau selon l'une des revendications 1 à 14 caractérisé en ce que le bassin est divisé en zones dans lesquelles des traitements indépendants peuvent être appliqués. 16- Procédé de traitement d'une eau selon la revendication 15 caractérisé en ce que en cas de défaillance des moyens aptes à fournir les mesures représentatives de l'oxygène disponible dans l'eau à traiter dans l'une quelconque desdites zones, les besoins en oxygénation dans la zone défaillante sont déterminés à partir des dites mesures issues d'une zone adjacente du bassin. 17- Dispositif de traitement d'une eau comprenant différents composés oxydables à traiter dans lequel on injecte dans la dite eau un gaz contenant de l'oxygène , dispositif caractérisé en ce qu'il comprend :
- des moyens générateurs de gaz à teneurs en oxygène distinctes,
- des moyens de détermination du coût de l'énergie le plus bas, - des moyens de détermination du coût de l'oxygène disponible dans chacun des gaz,
- des moyens de détermination du coût de fonctionnement des appareils d'oxygénation présents dans l'eau à traiter pour chacun des gaz et du coût du mètre cube d'oxygène transféré par chacun des dits appareils, - des moyens de détermination de la quantité d'oxygène nécessaire pour traiter l'eau,
- des moyens de mise en route et d'arrêt du transfert d'oxygène, les dits moyens prenant en compte la quantité d'oxygène nécessaire et du coût de fonctionnement des appareils d'oxygénation. 18- Dispositif selon la revendication 17, caractérisé en ce qu'il comporte en outre :
- des moyens de traitement des mesures représentatives de l'oxygène disponible dans l'eau pour générer un signal source (S), un bloc primaire de régulation (1 1 ) recevant le signal source et une consigne (C) et délivrant en réponse un signal d'écart (E),
- des moyens d'introduction (17) de paramètres de configuration créant une série de signaux de consigne de fonctionnement des appareils comprenant au moins des signaux de consigne de priorité de fonctionnement (P1 , P2, P3), - un bloc de commande (12, 13, 14) pour chacun des appareils
(21 , 23, 24), ou plusieurs appareils de même type , recevant le signal d'écart (E) et le signal de consigne de consigne de priorité de fonctionnement (P1 , P2, P3) et délivrant en réponse un signal (N1 , N2, N3) de démarrage ou d'arrêt d'appareil de commande par tout ou rien,
- un bloc secondaire de régulation (15) pour chaque moyen modulant (22) ou plusieurs moyens modulants d'appareils de même type, délivrant en réponse à un signal progressif (A1 ) de commande du moyen modulant.
19- Dispositif selon la revendication 18, caractérisé en ce que pour au moins un appareil (21 ) à commande par tout ou rien destiné à fonctionner en association avec un moyen modulant (22) à commande progressive, le signal de consigne appliqué au bloc secondaire de régulation (15) du moyen modulant est le signal de priorité de fonctionnement (P1 ) appliqué au bloc de commande (12).
20- Dispositif selon la revendication 18, caractérisé en ce que pour au moins un appareil (21 ) à commande par tout ou rien destiné à fonctionner en association avec un moyen modulant (22) à commande progressive, le signal de consigne (R1 ) appliqué au bJoc secondaire de régulation (15) du moyen modulant et qui est délivré par des moyens d'introduction (17') de paramètres de configuration est distinct du signal de priorité de fonctionnement (P1 ) appliqué au bloc de commande (12).
EP00981442A 1999-12-07 2000-11-20 Procede et dispositif de traitement d'une eau par oxygenation Withdrawn EP1242317A1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9915397 1999-12-07
FR9915397A FR2801879B1 (fr) 1999-12-07 1999-12-07 Procede et dispositif de traitement d'une eau par oxygenation
PCT/FR2000/003217 WO2001042146A1 (fr) 1999-12-07 2000-11-20 Procede et dispositif de traitement d'une eau par oxygenation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1242317A1 true EP1242317A1 (fr) 2002-09-25

Family

ID=9552958

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP00981442A Withdrawn EP1242317A1 (fr) 1999-12-07 2000-11-20 Procede et dispositif de traitement d'une eau par oxygenation

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1242317A1 (fr)
AU (1) AU1868901A (fr)
BR (1) BR0016260A (fr)
FR (1) FR2801879B1 (fr)
WO (1) WO2001042146A1 (fr)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3857757A (en) * 1972-11-30 1974-12-31 Gen Electric Means for the oxygen/temperature control of aerobic fermentations
FR2615504B1 (fr) * 1987-05-18 1989-09-08 Degremont Procede de regulation du debit d'air dans un systeme d'epuration d'eaux usees
CA2054823C (fr) * 1990-11-02 1996-09-24 Denys Wickens Traitement des eaux usees
FR2779140B1 (fr) * 1998-06-02 2001-01-05 Suez Lyonnaise Des Eaux Procede de regulation de l'aeration dans une installation de traitement biologique d'eaux usees

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0142146A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
AU1868901A (en) 2001-06-18
FR2801879B1 (fr) 2002-03-01
FR2801879A1 (fr) 2001-06-08
BR0016260A (pt) 2002-08-20
WO2001042146A1 (fr) 2001-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zhu et al. Effect of extended idle conditions on structure and activity of granular activated sludge
EP2655269B1 (fr) Procédé et installation de traitement d'eau par nitritation - dénitritation comprenant au moins une étape aérée et une étape de contrôle de l'apport en oxygene au cours de l'étape aérée
EP2099717B1 (fr) Traitement biologique d 'eaux par aeration alternativement continue et sequencee
CN107735367A (zh) 使用具有强化脱氮除磷的活性污泥法处理废水的方法和设备
CA2884713A1 (fr) Procede et appareil pour l'elimination d'azote dans un traitement d'eaux usees
Zhu et al. Impact of aeration frequency on performance of mixotrophic sequencing batch biofilm reactor (SBBR) treating real domestic wastewater: removal efficiency, pathways, and mechanisms
Æsøy et al. Nitrogen removal efficiency and capacity in biofilms with biologically hydrolysed sludge as a carbon source
McCullough et al. Sidestream bio‐P and mainstream anammox in a BNR process with upstream carbon capture
CA2474157A1 (fr) Procede et dispositif de traitement biologique d'effluents aqueux, en vue de leur epuration
EP1242317A1 (fr) Procede et dispositif de traitement d'une eau par oxygenation
WO2013136939A1 (fr) Système de traitement de l'eau et procédé de traitement de l'eau
CA2315349C (fr) Procede de regulation automatique de l'aeration d'une installation de traitement biologique d'eaux usees
KR100467336B1 (ko) 비율분배에 의한 하수의 고도처리장치 및 방법
US11873242B2 (en) Method for biologically treating ammonium perchlorate with pooling of the microfiltration
Zhu et al. Effect of influent C/N ratio on nitrogen removal using PHB as electron donor in a post‐denitritation SBR
EP0292374B1 (fr) Procédé de régulation du débit d'air dans un système d'épuration d'eaux usées
JPH091172A (ja) 生物処理装置
Ittisupornrat et al. Effect of sludge retention time on inclined plate function, treatment performance and sludge characteristics of inclined plate membrane bioreactors treating municipal wastewater
JP2004188281A (ja) 廃水処理方法及び廃水処理装置
KR101129292B1 (ko) 하폐수 처리수 재이용 장치 및 방법
WO2022018386A1 (fr) Traitement biologique d'effluents riches en matiere carbonee et en azote avec production de biogaz.
EP1486465B1 (fr) Procédé de traitement biologique d'effluents
Oh Oxygen effects on activated sludge denitrification in sequencing batch reactors
KR20170130738A (ko) 하폐수 처리 시스템
Zajac et al. Nitrification kinetics, N

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20020708

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: FAVIER, PASCAL

Inventor name: FERRAND, FREDERIQUE

Inventor name: DURTSCHI, FRANCK, STEPHANE

Inventor name: CHEVALIER, GILBERT

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030605

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8566

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20031016

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): ES FR IT