EP0964476B1 - Dispositif de commande optique pour l'émission et la réception d'un radar large bande - Google Patents
Dispositif de commande optique pour l'émission et la réception d'un radar large bande Download PDFInfo
- Publication number
- EP0964476B1 EP0964476B1 EP99401312A EP99401312A EP0964476B1 EP 0964476 B1 EP0964476 B1 EP 0964476B1 EP 99401312 A EP99401312 A EP 99401312A EP 99401312 A EP99401312 A EP 99401312A EP 0964476 B1 EP0964476 B1 EP 0964476B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- frequency
- signal
- light
- mixer
- wavelength
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 title claims description 38
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 36
- 230000001934 delay Effects 0.000 claims description 30
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims description 10
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 claims 2
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 6
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 230000010349 pulsation Effects 0.000 description 3
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 2
- 239000013307 optical fiber Substances 0.000 description 2
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 2
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 2
- 230000017105 transposition Effects 0.000 description 2
- 238000010009 beating Methods 0.000 description 1
- 230000001427 coherent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000135 prohibitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q3/00—Arrangements for changing or varying the orientation or the shape of the directional pattern of the waves radiated from an antenna or antenna system
- H01Q3/26—Arrangements for changing or varying the orientation or the shape of the directional pattern of the waves radiated from an antenna or antenna system varying the relative phase or relative amplitude of energisation between two or more active radiating elements; varying the distribution of energy across a radiating aperture
- H01Q3/2676—Optically controlled phased array
Definitions
- the present invention relates to an optical control device for transmitting and receiving a broadband radar. It applies to the control of broadband electronic scanning antennas, to ensure both the formation of a beam on transmission and the reception of a beam reflected by a target.
- An electronic scanning antenna has a plurality of radiating elements that provide both the transmission and the reception of a microwave signal.
- a transmission or reception beam is formed by all the signals transmitted or received by each element.
- To orient a beam in a given direction ⁇ it is necessary to create time delays between signals transmitted or received by the different radiating elements. To obtain a similar effect, it was known to create a phase lag between these signals.
- the phase shift ⁇ 1 - ⁇ 2 is equal to 2 ⁇ f (T 1 -T 2 ).
- the preceding relation (1) shows a major disadvantage in that the phase shift depends on the frequency. As a result, if the frequency varies, the dotting angle also varies. This method of orientation of a beam is therefore not suitable for a broadband radar.
- the microwave techniques do not allow to create a time delay between the signals other than by creating the previous phase shift, except to implement a prohibitive device from the point of view of size and cost. Indeed, a priori simpler solution would be to create a delay directly between the signals supplied to the different radiating elements, but this would require circuits microwave cumbersome and expensive, in particular due to the unavoidable dimensions imposed by the wavelengths involved.
- optical control solutions of electronic scanning antennas have already been implemented.
- optical control architectures have therefore already been proposed to control the radiation pattern on transmission.
- An example of an optical architecture is for example presented in the patent French FR 2 659 754 .
- a beam formation using time delays requires a very important dynamic of all the delays, still inaccessible to the optical components.
- a direct architecture based on the reversible operation of the command developed for the issue does not seem to be possible in the short or medium term.
- a correlation architecture has been defined in particular according to the description of the patent. FR 2,725,076 or EP 0 708 491 .
- Such an architecture is restricted to low bandwidth radars, typically 10 MHz.
- This disadvantage of a correlation architecture stems in particular from the fact that the use of complementary delays is incompatible with local oscillator and remote transmission signal frequencies, for example 500 MHz, which characterize a broadband radar. However this frequency shift is inevitable for the proper functioning of a radar, in particular to avoid problems related to the aliasing of the spectrum.
- the two beams are modulated at the transmission frequency, and for each reception signal of a radiating element, the local oscillator frequency is output from a photomixer by mixing the frequency of the received signal carried by the optical wave and an intermediate frequency, then the frequency of the reception signal supplied to the radar processing means, an intermediate frequency increased by the Doppler frequency of the received signal is obtained at the output of a microwave mixer by mixing the local oscillator frequency with the transmission frequency.
- the main advantages of the invention are that it avoids the transposition on an optical carrier of the reception signal, while benefiting from the broadband processing offered by a time delay architecture and that it is simple to implement.
- FIG. 1 illustrates an optical control device operating in transmission and reception, of the type for example of that described by the patent.
- French n ° 94 11498 The signals derived therefrom serve, on transmission, to supply active modules or radiating elements and, on reception, to generate a local oscillator adapted in frequency and direction.
- the beam light F1, F2 is frequency modulated.
- a first source L1 emits a single-frequency light beam F1 of wavelength ⁇ 1 (pulsation ⁇ 1).
- a frequency translator T1 receives this light and transmits light to ⁇ 1 and light to ⁇ 1 + 2 ⁇ f e modulated using a frequency signal f e .
- the frequency translator T1 is for example an acousto-optical Bragg cell for frequencies substantially lower than or equal to 5 GHz or an integrated optical device for higher frequencies.
- a second light source emits another single frequency light beam F2 of wavelength ⁇ 2 (pulsation ⁇ 2).
- a frequency translator T2 receives this light and transmits light at ⁇ 2 and light at ⁇ 2 + 2 ⁇ (f e + f o ) modulated by a frequency signal f e + f o .
- the frequency f e is located in the microwave range and corresponds to the antenna transmission frequency.
- the frequency f o takes place of local oscillator frequency for the mode of reception of the antenna in the following description.
- the light emitted by the translator T1 is polarized in a determined direction. That emitted by the translator T2 is polarized in a direction perpendicular to that emitted by T1.
- An optical mixer system ME superimposes the light from the translator T1 to that from the translator T2.
- the resulting beam therefore comprises light polarized along two orthogonal directions, as is symbolized in FIG. 1, and at the different frequencies originating from the translators T1 and T2.
- the resulting beam is extended by a beam splitter SE so as to be distributed over the different inputs of a set of DCR delay circuits.
- This set of DCR delay circuits can for example be produced as described in the patent application. French No. 92 34 467 .
- Each delay circuit delays differently the light from the source L1 and the light from the source L2. More specifically, according to an exemplary embodiment, if T is the maximum delay induced by a delay circuit, the light from the source L1 is delayed by a time ti and the light from the source L2 is delayed by a time T-ti complementary to the time T.
- the times T of the different delay circuits are for example equal.
- DCR delay circuits comprise a set of spatial light modulators comprising pxp pixels (same number of pixels as antenna radiators) and for controlling the phase shift and delay assigned to each of the pxp channels thus cut.
- DCR delay circuits provide geometrically progressive delays so that only N spatial modulators are required to obtain 2 N distinct delay values on each of the pxp channels of the architecture.
- the delay switching is based on the controlled rotation, thanks to the spatial light modulators, of the polarization of the beams.
- the property of the DCR which is to generate, on each channel complementary delays for input crossed polarization states is exploited. Indeed, if the beam from L 1 is delayed on the channel i, then the beam from L 2 undergoes a delay Tt i , T being the crossing time of the DCR.
- Each output Sd of a delay circuit provides light at the wavelength ⁇ 1 modulated at the frequency f e and light at the wavelength ⁇ 2 modulated at the frequency f e + f o .
- Detection circuits PDRi and PDRn are connected to the outputs Sd for example by optical fibers. These circuits are for example made as shown in the lower right of Figure 1. Each circuit has a chromatic separator MD separating the light at the wavelength ⁇ 1 of the light at the wavelength ⁇ 2.
- the light at the wavelength ⁇ 1 is transmitted to a photodetector PDRi, 1 which emits a photocurrent of frequency f e to a radiating element ED1.
- This photocurrent results from the beat between the light at ⁇ 1 and the light at ⁇ 1 + 2 ⁇ f e .
- the transmitted photocurrent is amplified by an amplifier so as to be compatible with the radiated power necessary for the emission of the radiating element of the radar.
- the antenna radiation pattern is monitored.
- the transmission direction of the antenna is thus controlled optically.
- the light at the wavelength ⁇ 2 is transmitted to another photodetector PDRi, 2 by the chromatic separator. This emits a photocurrent resulting from the beating between the light at ⁇ 2 and ⁇ 2 + 2 ⁇ (f e + f o ).
- This photocurrent is applied to a microwave mixer Mk which also receives a signal received by an antenna element.
- a directional coupler CD makes it possible to couple, on the one hand, the photocurrent of PDRi, 1 to an antenna element in the transmission direction and to couple, on the other hand, a detection current of an antenna element (in the receiving direction) to the frequency mixer Mk.
- the set of signals from photodetectors PDRI, 2 is in fact a local oscillator (homodyne or heterodyne) adapted to the direction of transmission of the antenna.
- the signal received by an antenna element EDk is amplified and is applied together with the signal from PDR k2 , on a microwave mixer Mk.
- the signal transmitted by the antenna element EDk is of the form S (t- ⁇ k )
- the same element receives a signal R (t '+ ⁇ k ) which must therefore be mixed with a local oscillator S' (t '+ T + ⁇ k ).
- FIG. 2 presents a network consisting of two radiating elements S 1 , S 2 separated by a distance d and fed by variable delays I 1 , I 2 .
- An angle ⁇ represents the angle of aim or pointing of the beam.
- a plane 21, perpendicular to the pointing direction 22 noted ⁇ , represents an equiphase plane, that is to say a plane where all the signals have the same phase.
- the reception signals are transposed on an optical carrier.
- the system being reciprocal, the condition on the delays to be introduced to capture a wave in the direction ⁇ is, in this case, strictly identical.
- mixers are introduced behind each radiating element as shown in FIG. 3.
- the mixers M1, M2 located behind each radiating element receive the signal in reception and the signal OL of FIG. oscillator local having suffered a delay I 1 ', I 2 '.
- the intermediate frequency signals Fi1, Fi2 result from the mixing of the received signal at the RF transmission frequency and the OL signal of the local oscillator. This mixing results in subtraction of the frequencies and phases of the signals.
- ⁇ RF and ⁇ OL respectively represent the pulses of the reception signals and the local oscillator, c representing the speed of light.
- the phases ⁇ r1 and ⁇ r2 represent the phases received on the dipoles.
- the frequency of the local oscillator OL is chosen outside the band of agility of the radar, in particular to avoid problems related to the aliasing spectrum. Therefore, the use in reception mode of such an architecture is restricted to low bandwidth radars, for example of the order of 10 MHz. It therefore appears necessary to make modifications to the operation of an architecture of the type of that of FIG. 1, so as to maintain the broadband property of the optically controlled architectures using time delays.
- the local oscillator OL of frequency f OL is formed by mixing the frequency of transmission with an intermediate frequency f i made for example by a frequency generator common to all channels.
- the two beams F1, F2 are both modulated at the same frequency f e , which is the transmission frequency.
- FIG. 4 This figure shows the circuits associated with a radiating element EDk of order k.
- the polarized light 41 at the output of the optical mixer ME undergoes a delay 42 by passing for example in the beam splitter SE and the delay circuit DCR as shown in FIG. 1.
- the direct and complementary delays are printed on the same frequency e .
- a chromatic separator MD is located in output of the delay elements 42, more particularly on each of the outputs of the DCR delay circuit. This separator MD separates the light at the wavelength ⁇ 1 from the light at the wavelength ⁇ 2 .
- the light at the wavelength ⁇ 1 is transmitted to a first photodetector PD1 which emits a photocurrent of emission frequency f e to the radiating element EDk.
- a directional coupler CD is interposed between this first photodetector PD1 and the radiating element EDk.
- the light at the wavelength ⁇ 2 is transmitted to a second photodetector PD2 which emits a photocurrent of emission frequency f e to an input of a first microwave mixer Mk1.
- the other input of this mixer receives the aforementioned intermediate frequency f i .
- the output of the first mixer Mk1 gives a signal of frequency f e + f i , this signal acting as a local oscillator signal, the aforementioned frequency f OL being equal to f e + f i .
- the output of the first mixer Mk1 is connected to the input of a second mixer Mk2 which therefore receives the frequency signal f e + f i .
- the other input of the second mixer Mk2 is connected to an output of the directional coupler CD, knowing that one of its inputs is connected to the output of the first photodetector PD1 and the other input / output is connected to the radiating element ED1 .
- This directional coupler therefore makes it possible, on the one hand, to couple in the direction of emission the photocurrent created by the first photodetector PD1 to the radiating element EDk, and secondly to couple in the sense of reception the radiating element.
- the reception signal supplied to this second mixer Mk2, via the directional coupler CD has a frequency equal to that of the transmission signal f e increased by a Doppler frequency f D.
- the reception signal entering the second mixer therefore has a frequency equal to f e + f D.
- the output signal of the second mixer consequently has a frequency equal to f i + f D , that is to say a frequency equal to the sum of the intermediate frequency and the Doppler frequency. In other words, thus recovering at the output of the second mixer a signal at the intermediate frequency offset from the Doppler frequency. This signal is then processed by conventional processing means for radar operations.
- FIG. 5 illustrates an equiphase plane 51 of a wave emitted from radiating elements EDk pointing towards a target 52.
- Each radiating element is affected by a delay ⁇ k , produced in accordance with FIGS. 1 and 4.
- the magnitude T represents the time of going and returning of a signal transmitted to the target 52, more particularly for a signal transmitted from a first group of radiating elements ED1, as illustrated in particular in FIG.
- the second term 2 ⁇ f e ( ⁇ - ⁇ k ) of the relation (11) represents a phase ramp at the transmission frequency, which makes this phase follow an inclination law as a function of the transmission frequency. e .
- f D is of the order of 10 3 Hz and where ⁇ and ⁇ k are of the order of 10 -8 s, the term f D ( ⁇ - ⁇ k ) is negligible.
- the signals on the different channels associated with the different radiating elements EDk can therefore be summed in phase since there are no more terms dependent on the delays ⁇ k .
- the first term of the relation (13) 2 ⁇ (f i + f D ) t gives the information on the speed of the target and the second term 2 ⁇ (f e + f D ) T, which is constant with respect to the time t , gives the information on the distance of the target, more precisely by the calculation of the magnitude T from which the distance is deduced.
- the relationship (13) therefore shows that the signals from the different radiating elements EDk can be summed in phase, and this without bandwidth limitation. The property of very wide band allowed by an optical control is thus preserved for the reception.
- an optical control device having a correlation architecture the dynamic stress on the optical links is replaced by a stability constraint on the stability signal of the local oscillator.
- a double mixing architecture according to the invention makes it possible to avoid the transposition on an optical carrier of the reception signal, while benefiting from the broadband treatment offered by a time delay optical architecture.
- FIG. 6 shows an alternative embodiment of a device according to the invention.
- the first mixture is for example made by the second photodetector PD2.
- the latter is therefore in this case both office of photodetection and microwave mixing. In this way, the number of mixers is halved for the entire antenna.
- the generation of the additional delays necessary for the inclined local oscillator can also be obtained by doubling the number of pixels of the delay circuit DCR.
- pxp pixels are for example assigned to the generation of the signals to be transmitted and pxp other pixels are each used for the generation of the local oscillator assigned to each radiating element.
- This variant embodiment has the advantage of greater flexibility of use. In particular, it makes it possible to obtain different transmission and reception diagrams. The delay law applied to the local oscillator is totally independent of that applied to the transmitted signal.
- ⁇ k e, ⁇ e j represent the delays applied to the issue with the channel k and channel j firstly respectively
- ⁇ k OL, OL ⁇ j represent the delays applied respectively to the channel k and to the path j of the local oscillator on the other hand
- FIG. 7 illustrates a third variant embodiment of a device according to the invention.
- the functions of the two mixers Mk1, Mk2 are inverted.
- the intermediate frequency signal f i is mixed with the frequency receiving signal f e + f D by the second mixer Mk2 to form a local oscillator signal at the output of this second mixer.
- This local oscillator signal in reception is then mixed with the local oscillator signal in transmission, the frequency of which is in fact the transmission frequency f e , by the first mixer Mk1.
- This second mixture gives a frequency signal f i + f D , that is to say an intermediate frequency increased by the Doppler frequency of the received signal.
- This second mixture can also be carried out directly by the second photodetector PD2 according to the first variant presented with reference to FIG.
Landscapes
- Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Description
- La présente invention concerne un dispositif de commande optique pour l'émission et la réception d'un radar large bande. Elle s'applique à la commande d'antennes à balayage électronique large bande, pour assurer à la fois la formation d'un faisceau à l'émission et la réception d'un faisceau réfléchi par une cible.
- Une antenne à balayage électronique comporte une pluralité d'éléments rayonnants qui assurent à la fois l'émission et la réception d'un signal hyperfréquence. Un faisceau d'émission ou de réception, est formé par l'ensemble des signaux émis ou reçus par chaque élément. Pour orienter un faisceau dans une direction donnée θ, il est nécessaire de créer des retards temporels entre signaux émis ou reçus par les différents éléments rayonnants. Pour obtenir un effet analogue, il était connu de créer un retard de phase entre ces signaux. Le déphasage φ1- φ2 entre les signaux émis ou reçus par deux éléments rayonnants est donné par la relation suivante :
où d, f et c représentent respectivement la distance entre les deux éléments rayonnants, f la fréquence des signaux et c la vitesse de la lumière, le retard temporel créé étant De son côté, le déphasage φ1-φ2 est égal à 2πf(T1-T2). - La relation (1) précédente met en évidence un inconvénient majeur, dans le fait que le déphasage dépend de la fréquence. En conséquence, si la fréquence varie, l'angle de pointée varie aussi. Cette méthode d'orientation d'un faisceau n'est donc pas adaptée pour un radar à large bande. Cependant, les techniques hyperfréquence ne permettent pas de créer un retard temporel entre les signaux autrement que par la création du déphasage précédent, sauf à mettre en oeuvre un dispositif prohibitif du point de vue de l'encombrement et du coût. En effet, une solution a priori plus simple serait de créer un retard directement entre les signaux fournis aux différents éléments rayonnants, mais cela nécessiterait des circuits hyperfréquence encombrants et coûteux, du fait notamment des dimensions incontournables imposées par les longueurs d'onde en jeu.
- L'utilisation des techniques optiques permet de s'affranchir de l'inconvénient précité, en commandant les éléments rayonnants directement par des retards temporels, sans passer par l'artifice de déphasages, ces retards étant créés dans le domaine optique. A cet effet, des solutions de commande optique d'antennes à balayage électronique ont déjà été mises en oeuvre. En ce qui concerne l'émission, de nombreuses architectures de commandes optiques ont donc déjà été proposées afin de contrôler le diagramme de rayonnement à l'émission. Un exemple d'architecture optique est par exemple présenté dans le brevet
.français FR 2 659 754 - En ce qui concerne la réception, une formation de faisceau utilisant des retards temporels nécessite une dynamique très importante de l'ensemble des retards, encore inaccessible aux composants optiques. Une architecture directe fondée sur le fonctionnement réversible de la commande développée pour l'émission ne semble donc pas envisageable à court ou moyen terme. Pour pallier cet inconvénient, une architecture à corrélation a notamment été définie conformément à la description du brevet
ouFR 2 725 076 EP 0 708 491 . Cependant, une telle architecture est restreinte à des radars à faible bande passante, typiquement de 10 MHz. Cet inconvénient d'une architecture à corrélation provient notamment du fait que l'utilisation de retards complémentaires est incompatible avec des fréquences de signaux d'oscillateur local et d'émission distantes par exemple de 500 MHz qui caractérisent un radar à large bande. Or ce décalage en fréquence est inévitable pour le bon fonctionnement d'un radar, afin notamment d'éviter des problèmes liés au repliement du spectre. - Un but de l'invention est notamment de permettre à une architecture du type de celle précitée de fonctionner pour un radar à grande bande passante. A cet effet, l'invention selon la revendication 1 a pour objet un dispositif de commande optique d'antenne à balayage électronique comportant des éléments rayonnants à commander ce dispositif comportant un ensemble de circuits optiques à retards recevant chacun :
- un premier faisceau lumineux, polarisé selon une première direction et présentant une première longueur d'onde, ce premier faisceau étant affecté d'un retard approprié;
- un deuxième faisceau lumineux, polarisé selon une deuxième direction et présentant une deuxième longueur d'onde ;
chaque circuit optique à retards induisant des retards complémentaires par rapport à une valeur de temps déterminée sur les lumières des premier et deuxième faisceaux qu'il reçoit, un séparateur chromatique étant situé en sortie de chaque circuit optique à retards et séparant la lumière à la première longueur d'onde de la lumière à la deuxième longueur d'onde , chaque élément rayonnant de l'antenne étant couplé à la sortie d'un circuit optique à retards par un premier photodétecteur, - Dans une variante de réalisation d'un dispositif selon l'invention, définie par la revendication 3, les deux faisceaux sont modulés à la fréquence d'émission, et pour chaque signal de réception d'un élément rayonnant, la fréquence d'oscillateur local est fournie en sortie d'un photo-mélangeur par mélange de la fréquence du signal reçu porté par l'onde optique et d'une fréquence intermédiaire, puis la fréquence du signal de réception fournie aux moyens de traitement radar, de fréquence intermédiaire augmentée de la fréquence Doppler du signal reçu, est obtenue en sortie d'un mélangeur hyperfréquence par mélange de la fréquence d'oscillateur local avec la fréquence d'émission.
- L'invention a pour principaux avantages qu'elle permet d'éviter la transposition sur une porteuse optique du signal de réception, tout en bénéficiant du traitement large bande offert par une architecture à retards temporels et qu'elle est simple à mettre en oeuvre.
- D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'aide de la description qui suit faite en regard de dessins annexés qui représentent :
- la figure 1, un dispositif de commande optique à corrélation ;
- la figure 2, une configuration d'antenne présentant à titre d'exemple deux éléments rayonnants ;
- la figure 3, une partie d'un exemple de commande optique à corrélation montrant des mélangeurs introduits derrière chaque élément rayonnant ;
- la figure 4, un exemple d'architecture possible présente dans un dispositif selon l'invention ;
- la figure 5, une illustration des retards appliqués sur les éléments rayonnants et de l'onde ainsi émise vers une cible ;
- les figures 6 et 7, d'autres exemples de réalisations possibles d'un dispositif selon l'invention.
- La figure 1 illustre un dispositif de commande optique fonctionnant en émission et en réception, du type par exemple de celui décrit par le brevet
. Les signaux qui en sont issus servent, à l'émission, à l'alimentation de modules actifs ou d'éléments rayonnants et, à la réception, à la génération d'un oscillateur local adapté en fréquence et en direction.français n°94 11498 - Dans ce système la lumière des faisceaux F1, F2 est modulée en fréquences. Une première source L1émet un faisceau lumineux F1 monofréquence de longueur d'onde λ1 (pulsation ω1). Un translateur de fréquence T1 reçoit cette lumière et transmet de la lumière à ω1 et de la lumière à ω1 + 2πfe modulée à l'aide d'un signal de fréquence fe. Le translateur de fréquence T1 est par exemple une cellule de Bragg acousto-optique pour des fréquences sensiblement inférieures ou égales à 5 GHz ou un dispositif optique intégré pour les fréquences supérieures.
- Une deuxième source lumineuse émet un autre faisceau lumineux monofréquence F2 de longueur d'onde λ2 (pulsation ω2). Un translateur de fréquence T2 reçoit cette lumière et transmet de la lumière à ω2 et de la lumière à ω2 + 2π(fe + fo) modulée par un signal de fréquence fe +fo.
- Dans une application à la commande d'une antenne à balayage électronique, la fréquence fe est située dans la gamme des hyperfréquences et correspond à la fréquence d'émission de l'antenne. Le fréquence fo tient lieu de fréquence d'oscillateur local pour le mode de réception de l'antenne dans la suite de la description.
- La lumière émise par le translateur T1 est polarisée selon une direction déterminée. Celle émise par le translateur T2 est polarisée selon une direction perpendiculaire à celle émise par T1.
- Un système mélangeur optique ME superpose la lumière issue du translateur T1 à celle issue du translateur T2. Le faisceau résultant comporte donc de la lumière polarisée selon deux directions orthogonales, comme cela est symbolisé sur la figure 1, et aux différentes fréquences issues des translateurs T1 et T2.
- Le faisceau résultant est étendu par un séparateur de faisceau SE de façon à être réparti sur les différentes entrées d'un ensemble de circuits à retard DCR.
- Cet ensemble de circuits à retard DCR peut être par exemple réalisé comme cela est décrit dans la demande de brevet
.français n° 92 34 467 - Chaque circuit à retard retarde différemment la lumière provenant de la source L1 et la lumière provenant de la source L2. Plus précisément, selon un exemple de réalisation, si T est le retard maximum induit par un circuit à retard, la lumière provenant de la source L1 est retardée d'un temps ti et la lumière provenant de la source L2 est retardée d'un temps T-ti complémentaire au temps T. Les temps T des différents circuits à retard sont par exemple égaux.
- Par exemple les circuits à retards DCR comportent un ensemble de modulateurs spatiaux de lumière comportant pxp pixels (même nombre de pixels que d'éléments rayonnants d'antenne) et permettant de contrôler le déphasage et le retard affectés à chacun des pxp canaux ainsi découpés. Les circuit à retards DCR fournissent des retards en progression géométrique de sorte qu'il suffit de N modulateurs spatiaux pour obtenir 2N valeurs distinctes de retard sur chacun des pxp canaux de l'architecture. La commutation des retards est fondée sur la rotation contrôlée, grâce aux modulateurs spatiaux de lumière, de la polarisation des faisceaux. Afin d'obtenir un oscillateur local adapté en direction, on exploite la propriété du DCR qui est de générer, sur chaque canal, des retards complémentaires pour des états de polarisation croisés en entrée. En effet, si le faisceau issu de L1 subit un retard sur le canal i, alors le faisceau issu de L2 subit lui un retard T-ti ,T étant le temps de traversée du DCR.
- Chaque sortie Sd d'un circuit à retard fournit de la lumière à la largueur d'onde λ1 modulée à la fréquence fe et de la lumière à la longueur d'onde λ2 modulée à la fréquence fe + fo.
- Des circuits de détection PDRi et PDRn sont connectés aux sorties Sd par exemple par des fibres optiques. Ces circuits sont par exemple réalisés comme représenté en bas à droite de la figure 1. Chaque circuit comporte un séparateur chromatique MD séparant la lumière à la longueur d'onde λ1 de la lumière à la longueur d'onde λ2.
- La lumière à la longueur d'onde λ1 est transmise à un photodétecteur PDRi,1 qui émet un photocourant de fréquence fe vers un élément rayonnant ED1.
- Ce photocourant résulte du battement entre la lumière à ω1 et la lumière à ω1 + 2πfe.
- Le photocourant transmis est amplifié par un amplificateur de manière à être compatible avec la puissance rayonnée nécessaire pour l'émission de l'élément rayonnant du radar.
- En prévoyant des retards appropriés dans les différents circuits à retard, on contrôle le diagramme de rayonnement de l'antenne. L'orientation d'émission de l'antenne est ainsi commandée de façon optique.
- Par ailleurs la lumière à la longueur d'onde λ2 est transmise à un autre photodétecteur PDRi,2 par le séparateur chromatique. Celui-ci émet un photocourant résultant du battement entre la lumière à ω2 et ω2 + 2π(fe + fo). Ce photocourant est appliqué à un mélangeur hyperfréquence Mk qui reçoit également un signal reçu par un élément d'antenne. Il est à noter qu'un coupleur directif CD permet de coupler, d'une part, le photocourant de PDRi,1 à un élément d'antenne dans le sens émission et de coupler, d'autre part, un courant de détection d'un élément d'antenne (dans le sens réception) au mélangeur de fréquence Mk.
- L'ensemble des signaux issus des photodétecteurs PDRI,2 constitue en fait un oscillateur local (homodyne ou hétérodyne) adapté à la direction d'émission de l'antenne.
- Ainsi, le signal reçu par un élément d'antenne EDk est amplifié et est appliqué conjointement au signal issu de PDRk2, sur un mélangeur hyperfréquence Mk. En effet, si le signal émis par l'élément d'antenne EDk est de la forme S(t-τk), le même élément reçoit un signal R(t' + τk) qui doit donc être mélangé à un oscillateur local S'(t'+T+τk).
- Les signaux basse fréquence qui sont issus des mélangeurs sont traités suivant deux possibilités :
- numérisation au niveau de chaque élément d'antenne et sommation de l'ensemble de ces signaux dans un processeur numérique classique de formation fine de faisceau par le calcul FFC. Ce processeur peut en outre être déporté par rapport à l'antenne de réception au moyen d'un nombre réduit de liaisons numériques à fibres optiques multiplexées en longueur d'onde.
- excitation des pxp pixels d'un modulateur spatial de lumière bidimensionnel au moyen de ces pxp signaux basse fréquence afin de mettre en oeuvre un traitement optique cohérent de la voie retour.
- En ce qui concerne les besoins d'un radar, et en raisonnant sur un réseau de deux éléments rayonnants alimentés par des liaisons de longueurs variables qui introduisent des retards, on a pour l'émission une configuration telle qu'illustrée par la figure 2. A titre d'exemple, cette figure présente un réseau constitué de deux éléments rayonnants S1, S2 séparés d'une distance d et alimentés par des retards variables I1, I2. Un angle θ représente l'angle de visée ou de pointage du faisceau. Un plan 21, perpendiculaire à la direction de pointage 22 notée θ, représente un plan équiphase, c'est-à-dire un plan où tous les signaux ont la même phase. Pour que les deux signaux issus des éléments S1, S2 rayonnent en phase dans la direction θ, il faut que les retards vérifient la relation suivante :
- Dans une architecture directe, les signaux de réception sont transposés sur une porteuse optique. Le système étant réciproque, la condition sur les retards à introduire pour capter une onde dans la direction θ est, dans ce cas, strictement identique.
- Dans une architecture à corrélation du type de celle de la figure 1, des mélangeurs sont introduits derrière chaque élément rayonnant comme l'illustre la figure 3. Les mélangeurs M1, M2 situés derrière chaque élément rayonnant reçoivent le signal en réception et le signal OL de l'oscillateur local ayant subi un retard I1', I2'. Les signaux de fréquence intermédiaire Fi1, Fi2, résultent du mélange du signal reçu, à la fréquence d'émission RF et du signal OL de l'oscillateur local. Ce mélange se traduit par la soustraction des fréquences et des phases des signaux. Les phases ϕ(Fi1), ϕ(Fi2) des signaux de fréquence intermédiaire Fi1, Fi2 vérifient les relations suivantes :
où ωRF et ωOL représentent respectivement les pulsations des signaux de réception et de l'oscillateur local, c représentant la vitesse de la lumière. - Les phases φr1 et φr2 représentent les phases reçues sur les dipôles.
-
-
- En appliquant des retards complémentaires aux signaux de réception, de pulsation ωRF, et aux signaux issus de l'oscillateur local ωOL, les trajets vérifient Ii + Ii' = L, L étant une longueur constante et i étant égal à 1 ou 2, ou plus lorsque le réseau comporte, comme c'est le cas en général, plus de deux éléments rayonnants. En particulier, I1 + I1' = I2 + I2'. Il vient alors, selon la relation (6):
- Il apparaît donc que la condition de fonctionnement n'est vérifiée que si les pulsations ωRF et ωOL sont relativement proches l'une de l'autre.
- Or, dans le mode de réception d'un radar classique, la fréquence de l'oscillateur local OL est choisie en dehors de la bande d'agilité du radar, de manière notamment à éviter les problèmes liés au repliement de spectre. Par conséquent, l'utilisation en mode réception d'une telle architecture est restreinte aux radars à faible bande passante, par exemple de l'ordre de 10 MHz. Il apparaît donc nécessaire d'apporter des modifications au fonctionnement notamment d'une architecture du type de celle de la figure 1, de manière à conserver la propriété de large bande aux architectures à commande optique utilisant des retards temporels.
- Un inconvénient de l'architecture à corrélation provient donc notamment du fait que l'utilisation des retards complémentaires est incompatible avec des fréquences fo et fe, des signaux d'oscillateur local et d'émission, distantes de typiquement 500 MHz pour un radar large bande. Or, ce décalage de fréquences entre l'oscillateur local et le signal d'émission ou de réception est nécessaire au bon fonctionnement du système radar, afin d'éviter les problèmes liés au repliement du spectre comme indiqué précédemment.
- Pour pallier l'inconvénient précité, selon l'invention, des retards complémentaires sont imprimés sur la même fréquence fe, celle de l'émission, puis l'oscillateur local OL, de fréquence fOL est formé par mélange de la fréquence d'émission avec une fréquence intermédiaire fi réalisée par exemple par un générateur de fréquence commun à toutes les voies. Dans ce cas, les deux faisceaux F1, F2 sont tous deux modulés à la même fréquence fe, qui est la fréquence d'émission. Cette solution, à double mélange, est illustrée par la figure 4. Cette figure présente les circuits associés à un élément rayonnant EDk, d'ordre k. La lumière polarisée 41 en sortie du mélangeur optique ME subit un retard 42 par passage par exemple dans le séparateur de faisceau SE et le circuit à retard DCR tel qu'illustré par la figure 1. Les retards directs et complémentaires sont imprimés sur la même fréquence fe. A cet effet, un séparateur chromatique MD est situé en sortie des éléments de retard 42, plus particulièrement sur chacune des sorties du circuit à retards DCR. Ce séparateur MD sépare la lumière à la longueur d'onde λ1 de la lumière à la longueur d'onde λ2. La lumière à la longueur d'onde λ1 est transmise à un premier photodétecteur PD1 qui émet un photocourant de fréquence d'émission fe vers l'élément rayonnant EDk. Un coupleur directif CD est intercalé entre ce premier photodétecteur PD1 et l'élément rayonnant EDk.
- La lumière à la longueur d'onde λ2 est transmise à un deuxième photodétecteur PD2 qui émet un photocourant de fréquence d'émission fe vers une entrée d'un premier mélangeur hyperfréquence Mk1. L'autre entrée de ce mélangeur reçoit la fréquence intermédiaire précitée fi. La sortie du premier mélangeur Mk1 donne un signal de fréquence fe + fi , ce signal faisant office de signal d'oscillateur local, la fréquence fOL précitée étant égale à fe + fi. La sortie du premier mélangeur Mk1 est reliée à l'entrée d'un deuxième mélangeur Mk2 qui reçoit donc le signal de fréquence fe + fi. L'autre entrée du deuxième mélangeur Mk2 est reliée à une sortie du coupleur directif CD, sachant qu'une de ses entrées est reliée à la sortie du premier photodétecteur PD1 et que l'autre entrée/sortie est reliée à l'élément rayonnant ED1. Ce coupleur directif permet donc d'une part de coupler dans le sens de l'émission le photocourant créé par le premier photodétecteur PD1 à l'élément rayonnant EDk, et d'autre part de coupler dans le sens de la réception l'élément rayonnant EDk avec le deuxième mélangeur Mk2. Le signal de réception fourni à ce deuxième mélangeur Mk2, via le coupleur directif CD, possède une fréquence égale à celle du signal d'émission fe augmenté d'une fréquence Doppler fD. Le signal de réception entrant dans le deuxième mélangeur a donc une fréquence égale à fe + fD. Le signal de sortie du deuxième mélangeur a en conséquence une fréquence égale à fi + fD, c'est-à-dire une fréquence égale à la somme de la fréquence intermédiaire et de la fréquence Doppler. En d'autres termes, on récupère ainsi en sortie du deuxième mélangeur un signal à la fréquence intermédiaire décalée de la fréquence Doppler. Ce signal est ensuite traité par des moyens de traitement classiques pour les opérations radar.
- La figure 5 illustre un plan équiphase 51 d'une onde émise à partir d'éléments rayonnants EDk se dirigeant vers une cible 52. Chaque élément rayonnant est affecté d'un retard τk, produit conformément aux figures 1 et 4. Dans ce cas, chaque élément rayonnant d'ordre k EDk émet un signal dont la phase ϕE(k) est défini par la relation suivante :
où τk représente le retard sur la voie de l'élément rayonnant EDk. A la réception, cette voie reçoit un signal de phase ϕR(k) définie par la relation suivante :
où la fréquence de réception fr = fe + fD, fD étant la fréquence de décalage Doppler évoquée précédemment. La grandeur T représente le temps d'aller et de retour d'un signal émis à la cible 52, plus particulièrement pour un signal émis depuis un premier groupe d'éléments rayonnants ED1, comme l'illustre notamment la figure 5. -
-
- Le deuxième terme 2πfe(τ-τk) de la relation (11) représente une rampe de phase à la fréquence d'émission, ce qui fait suivre à cette phase une loi d'inclinaison en fonction de la fréquence d'émission fe.
-
- Compte tenu des ordres de grandeur en jeu, où notamment fD est de l'ordre de 103 Hz et où τ et τk sont de l'ordre de 10-8 s, le terme fD(τ - τk) est négligeable. Les signaux sur les différentes voies associées aux différents éléments rayonnants EDk peuvent donc être sommés en phase puisqu'il n'y a plus de termes dépendant des retards τk. Le signal ainsi formé sur une voie possède une phase ϕsignal définie comme suit:
- Le premier terme de la relation (13) 2π(fi + fD)t donne l'information sur la vitesse de la cible et le deuxième terme 2π(fe + fD)T, qui est constant par rapport au temps t, donne l'information sur la distance de la cible, plus précisément par le calcul de la grandeur T à partir de laquelle est déduite la distance. La relation (13) montre donc que les signaux issus des différents éléments rayonnants EDk peuvent être sommés en phase, et cela sans limitation de bande passante. La propriété de très large bande permise par une commande optique est ainsi conservée pour la réception.
- Dans un dispositif de commande optique ayant une architecture à corrélation, la contrainte de dynamique sur les liaisons optiques est remplacée par une contrainte de stabilité sur le signal de stabilité de l'oscillateur local. Une architecture à double mélange selon l'invention permet d'éviter la transposition sur une porteuse optique du signal de réception, tout en bénéficiant du traitement à large bande offert par une architecture optique à retards temporels.
- La figure 6 présente une variante de réalisation d'un dispositif selon l'invention. Pour économiser notamment un mélangeur par élément d'antenne, le premier mélange est par exemple effectué par le deuxième photodétecteur PD2. Ce dernier fait donc dans ce cas à la fois office de photodétection et de mélange hyperfréquence. De la sorte, le nombre de mélangeurs est réduit de moitié pour toute l'antenne.
- Dans une autre variante de réalisation, la génération des retards complémentaires nécessaires à l'oscillateur local incliné peut être également obtenue en doublant le nombre de pixels du circuit à retard DCR. Dans ce cas, pxp pixels sont par exemple affectés à la génération des signaux à émettre et pxp autres pixels sont utilisés chacun pour la génération de l'oscillateur local affecté à chaque élément rayonnant. Cette variante de réalisation présente l'avantage d'une plus grande souplesse d'utilisation. Elle permet notamment d'obtenir des diagrammes d'émission et de réception différents. La loi de retard appliquée à l'oscillateur local est totalement indépendante de celle appliquée au signal émis. Si τk e, τj e représentent les retards appliqués à l'émission respectivement à la voie k et à la voie j d'une part, et si τk OL, τj OL représentent les retards appliqués respectivement à la voie k et à la voie j de l'oscillateur local d'autre part, alors la construction d'un oscillateur local adapté est réalisée, pour une fréquence donnée fe de la bande du radar, en réalisant l'égalité suivante :
où fe et fOL représentent les fréquences de l'oscillateur local et du signal d'émission. - La figure 7 illustre une troisième variante de réalisation d'un dispositif selon l'invention. Dans cette variante, les fonctions des deux mélangeurs Mk1, Mk2 sont interverties. Le signal de fréquence intermédiaire fi est mélangé au signal de réception de fréquence fe + fD par le deuxième mélangeur Mk2 pour former un signal d'oscillateur local en réception en sortie de ce deuxième mélangeur. Ce signal d'oscillateur local en réception est ensuite mélangé au signal d'oscillateur local en émission, dont la fréquence est en fait la fréquence d'émission fe, par le premier mélangeur Mk1. Ce second mélange donne un signal de fréquence fi + fD, c'est-à-dire de fréquence intermédiaire augmentée de la fréquence Doppler du signal reçu. Ce second mélange peut aussi s'effectuer directement par le deuxième photodétecteur PD2 conformément à la première variante présentée relativement à la figure 6.
Claims (7)
- Dispositif de commande optique d'antenne à balayage électronique comportant des éléments rayonnants à commander (ED1, EDk), ce dispositif comportant un ensemble (DCR) de circuits optiques à retards (42) recevant chacun :- un premier faisceau lumineux (F1), polarisé selon une première direction et présentant une première longueur d'onde (λ1), ce premier faisceau étant affecté d'un retard approprié, et- un deuxième faisceau lumineux (F2), polarisé selon une deuxième direction et présentant une deuxième longueur d'onde (λ2) ; les deux faisceaux (F1, F2) étant modulés à la fréquence d'émission (fe);chaque circuit optique à retards (42) induisant des retards complémentaires (ti,T-ti) par rapport à une valeur de temps déterminée (T) sur les lumières des premier et deuxième faisceaux qu'il reçoit, un séparateur chromatique (CD) étant situé en sortie de chaque circuit optique à retards (42) et séparant la lumière à la première longueur d'onde (λ1) de la lumière à la deuxième longueur d'onde (λ2), chaque élément rayonnant de l'antenne (EDk) étant couplé à la sortie d'un circuit optique à retards (42) par un premier photodétecteur (PD1),
caractérisé en ce que pour chaque signal de réception d'un élément rayonnant (EDk), la fréquence d'oscillateur local (fOL) est fournie en sortie d'un premier mélangeur hyperfréquence (MK1) par mélange de la fréquence d'émission (fe) et d'une fréquence intermédiaire (fi), puis la fréquence du signal fournie aux moyens de traitement radar, de fréquence intermédiaire augmentée de la fréquence Doppler (fD) du signal reçu, est obtenue en sortie d'un deuxième mélangeur hyperfréquence (MK2) par mélange de la fréquence d'oscillateur local avec la fréquence du signal reçu (fe + fD). - Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que :- la lumière à la première longueur d'onde (λ1) est transmise au premier photodétecteur (PD1) qui émet un photocourant de fréquence d'émission (fe) vers l'élément rayonnant (EDk), un coupleur directif (CD) étant intercalé entre ce premier photodétecteur (PD1) et l'élément rayonnant (EDk) ;- la lumière à la deuxième longueur d'onde (λ2) est transmise à un deuxième photodétecteur (PD2) qui émet un photocourant de fréquence d'émission (fe) vers une entrée du premier mélangeur hyperfréquence (Mk1), l'autre entrée de ce mélangeur recevant une fréquence intermédiaire (fi), le signal de sortie de ce mélangeur faisant office de signal d'oscillateur local, la sortie du premier mélangeur (Mk1) étant reliée à l'entrée du deuxième mélangeur (Mk2) qui reçoit le signal d'oscillateur local, l'autre entrée du deuxième mélangeur (Mk2) recevant du coupleur directif (CD) le signal reçu par l'élément rayonnant (EDk), pour délivrer sur sa sortie un signal dont la fréquence est la somme de la fréquence intermédiaire (fi) et de la fréquence Doppler (fD) du signal reçu.
- Dispositif de commande optique d'antenne à balayage électronique comportant des éléments rayonnants à commander (ED1, EDk), ce dispositif comportant un ensemble (DCR) de circuits optiques à retards (42) recevant chacun :- un premier faisceau lumineux (F1), polarisé selon une première direction et présentant une première longueur d'onde (λ1), ce premier faisceau étant affecté d'un retard approprié; et- un deuxième faisceau lumineux (F2), polarisé selon une deuxième direction et présentant une deuxième longueur d'onde (λ2) ; les deux faisceaux (F1, F2) étant modulés à la fréquence d'émission (fe);chaque circuit optique à retards (42) induisant des retards complémentaires (ti,T-ti) par rapport à une valeur de temps déterminée (T) sur les lumières des premier et deuxième faisceaux qu'il reçoit, un séparateur chromatique (CD) étant situé en sortie de chaque circuit optique à retards (42) et séparant la lumière à la première longueur d'onde (λ1) de la lumière à la deuxième longueur d'onde (λ2), chaque élément rayonnant de l'antenne (EDk) étant couplé à la sortie d'un circuit optique à retards (42) par un premier photodétecteur (PD1),
caractérisé en ce que pour chaque signal de réception d'un élément rayonnant (EDk), la fréquence d'oscillateur local (fOL) est fournie en sortie d'un premier mélangeur hyperfréquence (Mk2) par mélange de la fréquence du signal reçu (fe + fD) et d'une fréquence intermédiaire (fi), puis la fréquence du signal fournie aux moyens de traitement radar, de fréquence intermédiaire augmentée de la fréquence Doppler (fD) du signal reçu, est obtenue en sortie d'un deuxième mélangeur hyperfréquence (Mk1) par mélange de la fréquence d'oscillateur local avec la fréquence d'émission (fe). - Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que :- la lumière à la première longueur d'onde (λ1) est transmise au premier photodétecteur (PD1) qui émet un photocourant de fréquence d'émission (fe) vers l'élément rayonnant (EDk), un coupleur directif (CD) étant intercalé entre ce premier photodétecteur (PD1) et l'élément rayonnant (EDk) ;- une entrée du premier mélangeur hyperfréquence (Mk2) reçoit sur une première entrée le signal reçu par l'élément rayonnant (EDk) via le coupleur directif (CD), l'autre entrée du premier mélangeur recevant une fréquence intermédiaire (fi) ;- la lumière à la deuxième longueur d'onde (λ2) est transmise à un deuxième photodétecteur (PD2) qui émet un photocourant de fréquence d'émission (fe) vers une entrée du deuxième mélangeur hyperfréquence (Mk1), l'autre entrée de ce mélangeur étant reliée à la sortie du premier mélangeur (Mk2) pour donner un signal dont la fréquence est la somme de la fréquence intermédiaire (fi) et de la fréquence Doppler (fD) du signal reçu.
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le deuxième photodétecteur (PD2) est aussi un mélangeur hyperfréquence (Mk1).
- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, l'antenne comportant pxp éléments rayonnants, l'ensemble des circuits à retards (DCR) comportant un ensemble de modulateurs spatiaux de lumière comportant pxp pixels affectés à la génération des signaux à émettre, cet ensemble comporte en outre pxp autres pixels utilisés chacun pour la génération de l'oscillateur local affecté à chaque élément rayonnant.
- Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que, les grandeurs τk e, τj e représentant les retards appliqués à l'émission respectivement à la voie k, associée à l'élément rayonnant d'ordre k, et à la voie j, associée à l'élément rayonnant d'ordre j, d'une part, et τk OL, τj OL représentant les retards appliqués respectivement à la voie k et à la voie j de l'oscillateur local d'autre part, alors la fréquence fOL de l'oscillateur local vérifie l'égalité suivante :
où fe représente la fréquence du signal d'émission.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9807240A FR2779579B1 (fr) | 1998-06-09 | 1998-06-09 | Dispositif de commande optique pour l'emission et la reception d'un radar large bande |
| FR9807240 | 1998-06-09 | ||
| US09/457,376 US6313792B1 (en) | 1998-06-09 | 1999-12-09 | Optical control device for electronic scanning antenna |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0964476A1 EP0964476A1 (fr) | 1999-12-15 |
| EP0964476B1 true EP0964476B1 (fr) | 2008-01-16 |
Family
ID=26234369
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP99401312A Expired - Lifetime EP0964476B1 (fr) | 1998-06-09 | 1999-06-01 | Dispositif de commande optique pour l'émission et la réception d'un radar large bande |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6313792B1 (fr) |
| EP (1) | EP0964476B1 (fr) |
| FR (1) | FR2779579B1 (fr) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7609971B1 (en) | 2004-12-06 | 2009-10-27 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Electro optical scanning multi-function antenna |
| FR2880204B1 (fr) * | 2004-12-23 | 2007-02-09 | Thales Sa | Source laser a recombinaison coherente de faisceaux |
| FR2887082B1 (fr) * | 2005-06-10 | 2009-04-17 | Thales Sa | Laser a semi-conducteur a tres faible bruit |
| US7645750B2 (en) * | 2006-12-13 | 2010-01-12 | Yung Shin Pharmaceutical Ind. Co., Ltd. | Method of treating symptoms of hormonal variations |
| US7884777B2 (en) * | 2007-12-31 | 2011-02-08 | Tialinx, Inc. | Free-space-optically-synchronized wafer scale antenna module osillators |
| FR2945348B1 (fr) | 2009-05-07 | 2011-05-13 | Thales Sa | Procede d'identification d'une scene a partir d'images polarisees multi longueurs d'onde |
| WO2013112214A2 (fr) | 2011-10-18 | 2013-08-01 | California Institute Of Technology | Élément rayonnant à entraînements multiples efficace et actif |
| US9921255B2 (en) | 2012-02-13 | 2018-03-20 | California Institute Of Technology | Sensing radiation metrics through mode-pickup sensors |
| US9686070B2 (en) | 2012-02-17 | 2017-06-20 | California Institute Of Technology | Dynamic polarization modulation and control |
| WO2014018927A1 (fr) * | 2012-07-26 | 2014-01-30 | California Institute Of Technology | Antenne active à commande optique |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2659754B1 (fr) | 1990-03-16 | 1994-03-25 | Thomson Csf | Dispositif de creation de retards optiques et application a un systeme de commande optique d'une antenne a balayage. |
| FR2670021B1 (fr) | 1990-12-04 | 1994-03-04 | Thomson Csf | Procede de realisation de microlentilles pour applications optiques. |
| FR2674391B1 (fr) | 1991-03-19 | 1993-06-04 | Thomson Csf | Dispositif d'intercorrelation large bande et dispositif mettant en óoeuvre ce procede. |
| FR2674708B1 (fr) | 1991-03-29 | 1997-01-24 | Thomson Csf | Filtre transverse electrique a fonctionnement optique. |
| FR2681953B1 (fr) | 1991-10-01 | 1993-11-05 | Thomson Csf | Correlateur de frequences. |
| US5231405A (en) * | 1992-01-27 | 1993-07-27 | General Electric Company | Time-multiplexed phased-array antenna beam switching system |
| US5307073A (en) * | 1992-11-13 | 1994-04-26 | General Electric Co. | Optically controlled phased array radar |
| FR2699295B1 (fr) | 1992-12-15 | 1995-01-06 | Thomson Csf | Dispositif de traitement optique de signaux électriques. |
| DE69415484T2 (de) * | 1993-06-04 | 1999-06-24 | Seiko Epson Corp | Vorrichtung und verfahren zum laserbearbeiten |
| FR2725076B1 (fr) * | 1994-09-27 | 1996-12-13 | Thomson Csf | Systeme de commande optique d'antenne a balayage electronique |
| WO1996026554A1 (fr) | 1995-02-24 | 1996-08-29 | Thomson-Csf | Dephaseur hyperfrequence et application a une antenne reseaux |
-
1998
- 1998-06-09 FR FR9807240A patent/FR2779579B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1999
- 1999-06-01 EP EP99401312A patent/EP0964476B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-09 US US09/457,376 patent/US6313792B1/en not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| None * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2779579A1 (fr) | 1999-12-10 |
| FR2779579B1 (fr) | 2000-08-25 |
| EP0964476A1 (fr) | 1999-12-15 |
| US6313792B1 (en) | 2001-11-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP3665744B1 (fr) | Dispositif de réception optique d'un signal provenant d'un réseau antennaire à commande de phase et système antennaire associé | |
| US7724179B2 (en) | Miniaturized microwave-photonic receiver | |
| EP0315512A1 (fr) | Dispositif d'interconnexion optique dynamique pour circuits intégrés | |
| EP3315994A1 (fr) | Radar fmcw multifaisceaux, notamment pour automobile | |
| EP3577720B1 (fr) | Antenne elementaire a dispositif rayonnant planaire | |
| FR2622754A1 (fr) | Systeme de transmission radiofrequence-optique, notamment dans le domaine des telecommunications spatiales | |
| Wang et al. | Dual-band coherent microwave photonic radar using linear frequency modulated signals with arbitrary chirp rates | |
| FR2641657A1 (fr) | Dispositif de communication a alimentation multiples, voies multiples | |
| EP0964476A1 (fr) | Dispositif de commande optique pour l'émission et la réception d'un radar large bande | |
| FR2663469A1 (fr) | Dispositif d'alimentation a des elements rayonnants d'une antenne reseau, et son application a une antenne d'un systeme d'aide a l'atterrissage du type mls. | |
| FR2548467A1 (fr) | Radar a antenne reseau commandee en phase a reglage optique | |
| WO2018141882A1 (fr) | Antenne elementaire a dispositif rayonnant planaire | |
| EP0288988B1 (fr) | Système d'antenne adaptatif pour ondes radioélectriques, notamment d'hyperfréquences | |
| EP2260540B1 (fr) | Dispositif optique pour appliquer un retard vrai a un signal radioelectrique et application a la formation de faisceaux en emission et en reception avec une antenne active | |
| FR2640771A1 (fr) | Dispositif de translation de frequence optique et modulateur utilisant un tel dispositif | |
| FR2956936A1 (fr) | Formateur de voies reconfigurable pour antenne reseau | |
| EP1096603B1 (fr) | Dispositif de commande pour la formation de plusieurs faisceaux simultanes de réception radar à antenne à balayage électronique | |
| CN116087971B (zh) | 一种opa激光雷达 | |
| EP0708491B1 (fr) | Système de commande optique d'antenne à balayage électronique | |
| FR3138216A1 (fr) | Dispositif radar millimétrique à modulation en fréquence composite | |
| EP0083534B1 (fr) | Système d'atterrissage hyperfréquence à protection contre le brouillage | |
| EP1233282B1 (fr) | Système à émission et réception réparties, notamment radar à émission synthétique et à formation de faisceau par le calcul | |
| US20260140240A1 (en) | Light detection and ranging (lidar) system and operating method thereof | |
| FR2688963A1 (fr) | Emetteur-recepteur a detection coherente. | |
| US20260072166A1 (en) | Lidar system using multiple wavelengths and operating method thereof |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE FR GB IT |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20000529 |
|
| AKX | Designation fees paid |
Free format text: DE FR GB IT |
|
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: THALES |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE FR GB IT |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 69937980 Country of ref document: DE Date of ref document: 20080306 Kind code of ref document: P |
|
| GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20080421 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20081017 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20120530 Year of fee payment: 14 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20120530 Year of fee payment: 14 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20120615 Year of fee payment: 14 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20130601 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 69937980 Country of ref document: DE Effective date: 20140101 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140101 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130601 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130601 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 17 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20150608 Year of fee payment: 17 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20170228 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160630 |





