EP0646698A1 - Procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche entourant un puits - Google Patents

Procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche entourant un puits Download PDF

Info

Publication number
EP0646698A1
EP0646698A1 EP94402167A EP94402167A EP0646698A1 EP 0646698 A1 EP0646698 A1 EP 0646698A1 EP 94402167 A EP94402167 A EP 94402167A EP 94402167 A EP94402167 A EP 94402167A EP 0646698 A1 EP0646698 A1 EP 0646698A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
oil
rock
well
fluid
viscosity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP94402167A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0646698B1 (fr
Inventor
Jean Rochon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Societe National Elf Aquitaine
Societe Nationale Elf Aquitaine Production SA
Original Assignee
Societe National Elf Aquitaine
Societe Nationale Elf Aquitaine Production SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Societe National Elf Aquitaine, Societe Nationale Elf Aquitaine Production SA filed Critical Societe National Elf Aquitaine
Publication of EP0646698A1 publication Critical patent/EP0646698A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0646698B1 publication Critical patent/EP0646698B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B49/00Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
    • E21B49/008Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells by injection test; by analysing pressure variations in an injection or production test, e.g. for estimating the skin factor

Definitions

  • the present invention relates to a method for evaluating damage to the structure of a rock surrounding a well, and more particularly to such a method intended for evaluating damage to the bottom of an oil well.
  • a metal casing is lowered into the well in order to reinforce the wall of the well and to isolate the interior of the well from the various layers of rock traversed by the well.
  • the annular space defined between the outside of the casing and the wall of the well is filled with cement in order to further strengthen the well, and to avoid communication of fluids between the layers.
  • a perforation tool is lowered to the bottom of the well at the level of the oil-bearing rock.
  • the tool is provided with explosive charges which are intended to successively perforate the casing, the layer of cement and the petroleum rock.
  • the opening or perforation that extends into the rock is surrounded by a damaged area of lower permeability than that of petroleum rock.
  • the present invention therefore relates to a method for evaluating the damage to the structure of a rock surrounding a well which makes it possible to quantify the permeability of the damaged area delimiting a perforation, and more generally the well.
  • the present invention thus makes it possible to evaluate the damage to the structure of a rock surrounding a well, the damaged area resulting either from the drilling operation of the well, or from a perforation or a cutting of the rock.
  • a well 10 which in the example illustrated is an oil well, extends from the surface 12 to a layer of petroleum rock 14.
  • a metal casing 16 extends inside of the well 10 and the annular space defined between the outside of the casing 16 and the wall 18 of the well 10 is filled with cement 20.
  • a production column 22, arranged in a known manner in the well 10 is provided, at its upper end, with a set of safety valves 24.
  • the annular space 26 defined between the production column 22 and the casing 16 is closed, at its lower end, by a device for seal 28, more commonly known as a "packer".
  • a perforating tool 30 When the well is put into production, a perforating tool 30 is lowered into the well 10 by the production column 22 up to the level of the petroleum rock 14. Then, explosive charges 32 are detonated in the perforating tool 30. The explosion of the charges 32 creates perforations 34 through the casing 16 and the cement 18, extending into the petroleum rock 14.
  • the perforation 34 is delimited by a damaged area 36 of compactness greater than that of the rock 14, which is formed by the compression of the rock resulting from the explosion.
  • the explosion reduces the size of the rock grains in the damaged area and causes a reduction in its permeability.
  • an assessment is made of the damage to the area surrounding the perforation.
  • FIG. 3 A device enabling the method according to the present invention to be carried out under laboratory conditions is shown in FIG. 3.
  • a piston 38 and cylinder 40 assembly receives a sample 42 of rock of annular section, the permeability of which is to be measured .
  • the piston 38 slides in leaktight manner in the cylinder 40 under the effect of hydraulic pressure applied by an inlet 44.
  • the sample 42 is held in leaktightness in the cylinder 40 by means of two seals 46, 48 of so as to define with the internal wall of the cylinder 40 an annular passage 50 which communicates with an outlet 52.
  • a central passage 54 created by a perforation inside the sample 42 communicates with a fluid inlet 56.
  • a oil circuit generally represented at 58, comprises a pump 60, at constant flow rate, connected to an electrical source 62, and oil tanks 64, 66 and 68.
  • the tanks 66 and 68 each containing a different oil can be selectively connected by a set of valves 70 to a conduit 72 leading to the inlet 56.
  • the pressure at the outlet 52 is regulated by a pressure relief valve 74.
  • the pressure gradient between inlet 56 and outlet 52 is measured by a measuring device 76.
  • the sample tested was Becha sandstone and was in the form of a hollow cylinder having an outside radius Re of 5.05 cm, a thickness H of 2.36 cm and a length of 8 cm.
  • the radial permeability of the sample k (ref) was 174mD before damage by the perforation shot.
  • the porosity of the sample measured during the test with the oil with a viscosity of 1.5 cPo is 19.4%.
  • the oil pressure at the inlet 56 is then brought to 5 bars and the radial permeability Ko measured is equal to 103 mD.
  • FIG. 6 is shown an apparatus for implementing the method according to the invention in an oil well.
  • the well 110 extends from the surface 112 to a layer of petroleum rock 114 in which either perforations 134 have been formed, as illustrated on the right of the figure.
  • a measuring tool generally represented at 142, is disposed towards the lower end of a production column 144 extending from the surface 112 to the layer of petroleum rock 114.
  • the tool 142 includes an upper seal 146 and a lower seal 148 which, once the tool 142 has descended into the well 110 at the level of the layer 114, are connected to a source 150 of fluid. under pressure disposed on the surface 112 in order to put the seals under pressure and to ensure the seal with the interior of the casing 116.
  • the two seals 146 and 148 define between them a chamber 152 whose wall includes the damage to be evaluated which is formed either of perforations 134 or of window 140.
  • the interior of the chamber 152 is connected to a source 154 of pressurized oil through the interior of the production column 144.
  • the interior of the production column 144 is provided, at a predetermined point, with a restriction 156.
  • the source 154 is connected to a recorder 158 which is intended to record the evolution of the pressure of the unit sent by the production column 144.
  • the presence of the restriction 156 in the oil passage causes a rise in pressure which is displayed on the recorder 158 just before the oil arrives in the chamber 152.
  • the oil enters the chamber 152 via an orifice 160.
  • the tool 142 is used as follows. Once the production column 144 is lowered into the well so that the tool 142 is at the level of the perforations 134 or of the window 140, the two seals 146 and 148 are pressurized from the source 150 in order to ensure that the chamber 152 is isolated from the well 110.
  • the rock to be evaluated is then saturated with a fluid of known viscosity.
  • This first fluid can comprise either the fluid present in the well, or the oil in place in the petroleum rock. In both cases, the viscosity of the fluid under the downhole conditions can be determined by conventional techniques. In an alternative embodiment where no suitable fluid is present at the bottom of the well, the first fluid of known viscosity is sent from the surface through the interior of the production column 144.
  • a second fluid in particular an oil, of high viscosity greater than that of the first fluid, is sent under pressure from the interior of the production column 144 to the chamber 152
  • high viscosity is meant a viscosity about 10 to 100 times higher than that of the first fluid and preferably about 30 times higher.
  • FIG. 8 shows a curve of the evolution of the permeability produced by using the derivative of the curve of FIG. 4.
  • FIG. 8 thus takes up, more precisely, the data of FIG. 5.
  • the method according to the invention can be used to determine other characteristics relating to the operating state of the well, for example to count the number of perforations present at the bottom of the well.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Earth Drilling (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche (114) entourant un puits (110) comportant les étapes suivantes : injection dans la roche (114), déjà saturée par un premier fluide d'une première viscosité, d'une huile de viscosité supérieure à la première viscosité, enregistrement de la pression de l'huile injectée en fonction du temps ; analyse de l'évolution de la pression de l'huile injectée afin de déduire les zones de perméabilité différente présentes dans la roche (114). <IMAGE>

Description

  • La présente invention se rapporte à un procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche entourant un puits, et plus particulièrement à un tel procédé destiné à évaluer l'endommagement au fond d'un puits pétrolier.
  • Lors d'un forage pétrolier, au fur et à mesure que le puits est foré, un tubage métallique est descendu dans le puits afin de renforcer la paroi du puits et d'isoler l'intérieur du puits des diverses couches de roche traversées par le puits. L'espace annulaire défini entre l'extérieur du tubage et la paroi du puits est rempli de ciment afin de renforcer davantage le puits, et d'éviter la communication de fluides entre les couches.
  • Une fois que le puits est terminé, il faut mettre en communication l'intérieur du puits et la couche de roche pétrolifère avoisinante. Pour ce faire, un outil de perforation est descendu au fond du puits au niveau de la roche pétrolifère. L'outil est muni de charges explosives qui sont destinées à perforer successivement le tubage, la couche de ciment et la roche pétrolifère. L'ouverture ou la perforation qui s'étend dans la roche est entourée par une zone endommagée de perméabilité plus faible que celle de la roche pétrolifère.
  • On peut également utiliser un outil de coupe muni de couteaux qui, lors de la mise en rotation de l'outil au fond du puits, découpent une section du cuvelage et de la paroi du puits pour créer une ouverture dans la roche pétrolifère; Cette ouverture ou "fenêtre" est également entourée d'une zone endommagée.
  • Lorsque le passage du pétrole de la roche pétrolifère à l'intérieur du puits s'effectue à travers des perforations, un endommagement trop important de la zone avoisinante réduit considérablement la productivité du puits. Dans le cas où la zone endommagée est très compactée, avec comme résultat une perméabilité trop faible, il convient soit de recommencer l'opération de perforation soit de procéder à des mesures, telles que l'acidification, pour faciliter l'écoulement du pétrole.
  • La présente invention a donc pour objet un procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche entourant un puits qui permet de quantifier la perméabilité de la zone endommagée délimitant une perforation, et plus généralement le puits.
  • Pour ce faire, l'invention propose un procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche comportant les étapes suivantes :
    • injection dans la roche, déjà saturée par un premier fluide d'une première viscosité, d'une huile de viscosité supérieure à la première viscosité,
    • enregistrement de la pression de l'huile injectée en fonction du temps ;
    • analyse de l'évolution de la pression de l'huile injectée afin de déduire les zones de perméabilité différente présentes dans la roche.
  • La présente invention permet ainsi d'évaluer l'endommagement de la structure d'une roche entourant un puits, la zone endommagée résultant soit de l'opération de forage du puits, soit d'une perforation ou d'une coupe de la roche.
  • D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description ci-après, faite en référence aux dessins annexés dans lesquels :
    • la figure 1 est une représentation schématique, en coupe longitudinale, d'un puits pétrolier ;
    • la figure 2 est une vue de détail d'un élément de la figure 1 ;
    • la figure 3 est un schéma d'un dispositif permettant de mettre en oeuvre le procédé objet de la présente invention dans des conditions de laboratoire ;
    • la figure 4 est une courbe de l'évolution de la pression en fonction de l'avancée théorique du front visqueux,
    • la figure 5 montre l'évolution de la perméabilité de l'échantillon avec la distance radiale,
    • la figure 6 est une vue schématique, en coupe longitudinale d'un puits pétrolier muni d'un appareil permettant la mise en oeuvre du procédé objet de la présente invention,
    • la figure 7 est une courbe de l'évolution de la pression d'huile en fonction du temps ; et
    • la figure 8 est une courbe qui montre, de façon alternative, l'évolution de la perméabilité avec la distance radiale.
  • Comme représenté sur la figure 1, un puits 10, qui dans l'exemple illustré est un puits pétrolier, s'étend de la surface 12 jusqu'à une couche de roche pétrolifère 14. Un cuvelage 16 métallique s'étend à l'intérieur du puits 10 et l'espace annulaire défini entre l'extérieur du cuvelage 16 et la paroi 18 du puits 10 est rempli de ciment 20. Une colonne de production 22, disposée de manière connue dans le puits 10, est munie, à son extrémité supérieure, d'un ensemble de vannes de sécurité 24. L'espace annulaire 26 défini entre la colonne de production 22 et le tubage 16 est fermé, à son extrémité inférieure, par un dispositif d'étanchéité 28, plus communément appelé "packer".
  • Lors de la mise en production du puits, un outil perforateur 30 est descendu dans le puits 10 par la colonne de production 22 jusqu'au niveau de la roche pétrolifère 14. Ensuite, on fait détonner des charges explosives 32 disposées dans l'outil perforateur 30. L'explosion des charges 32 crée des perforations 34 à travers le tubage 16 et le ciment 18, s'étendant dans la roche pétrolifère 14.
  • Comme on le voit mieux sur la figure 2, la perforation 34 est délimitée par une zone endommagée 36 de compacité supérieure à celle de la roche 14, qui est formée par la compression de la roche résultant de l'explosion. L'explosion réduit la taille des grains de roche dans la zone endommagée et provoque une réduction de sa perméabilité. Selon l'invention, afin de déterminer si des traitements pour faciliter l'écoulement du pétrole sont nécessaires, on procède à une évaluation de l'endommagement de la zone entourant la perforation.
  • Un dispositif, permettant la mise en oeuvre du procédé selon la présente invention dans des conditions du laboratoire, est représenté sur la figure 3. Un ensemble piston 38 et cylindre 40 reçoit un échantillon 42 de roche de section annulaire, dont on souhaite mesurer la perméabilité. Le piston 38 coulisse de manière étanche dans le cylindre 40 sous l'effet d'une pression hydraulique appliquée par une entrée 44. L'échantillon 42 est maintenu de manière étanche dans le cylindre 40 à l'aide de deux joints 46, 48 de manière à définir avec la paroi interne du cylindre 40 un passage annulaire 50 qui communique avec une sortie 52. Un passage central 54 créé par une perforation à l'intérieur de l'échantillon 42 communique avec une entrée de fluide 56. Un circuit d'huile, représenté généralement en 58, comprend une pompe 60, à débit constant, reliée à une source électrique 62, et des réservoirs d'huile 64, 66 et 68. Les réservoirs 66 et 68 contenant chacun une huile différente peuvent être reliés sélectivement par un ensemble de vannes 70 à un conduit 72 menant à l'entrée 56. La pression à la sortie 52 est réglée par une vanne 74 de surpression. Le gradient de pression entre l'entrée 56 et la sortie 52 est mesuré par un dispositif de mesure 76.
  • A titre d'essai, un échantillon de roche a été testé en laboratoire.
  • L'échantillon testé était du grès de Béréa et se présentait sous la forme d'un cylindre creux ayant un rayon extérieur Re de 5,05 cm, une épaisseur H de 2,36 cm et une longueur de 8 cm. La perméabilité radiale de l'échantillon k(ref) était de 174mD avant endommagement par le tir de perforation.
  • Avant de réaliser les expériences de mesure, l'échantillon est préalablement nettoyé et séché. De l'huile ayant une viscosité µ₁ = 1.5 cPo est envoyée du réservoir 66 par le conduit 72 pour saturer l'échantillon 42 qui a préalablement été mis sous vide.
  • La porosité de l'échantillon mesurée lors de l'essai avec l'huile de viscosité de 1,5 cPo est de 19,4 %. La pression de l'huile à l'entrée 56 est ensuite portée à 5 bars et la perméabilité radiale Ko mesurée est égale à 103 mD. A temps t = 0, une huile de viscosité µ₂ = 47,5 cPo est envoyée du réservoir 68 à l'entrée 56 avec un débit constant Q de 18,8 ml/h et le gradient de pression entre le passage central 54 et la sortie 52 est enregistré en fonction du temps.
  • Sur la figure 4, on voit l'évolution de la pression appliquée à l'entrée 56 de l'échantillon 42 en fonction de l'avancée théorique du front visqueux. La courbe peut être décomposée en un certain nombre de tronçons élémentaires, qui sont délimités par des changements de pente sur la courbe. Ces tronçons correspondent à des couronnes de perméabilité différentes. Ces couronnes de perméabilité différente sont reprises sur la figure 5 qui montre l'évolution de la perméabilité avec la distance à partir du passage axial 54.
  • La courbe de la figure 5 fait apparaître 3 zones distinctes, chacune correspondant à une section de la courbe de la figure 4:
    • une zone A d'épaisseur 0,5 cm à partir du passage axial 54 de perméabilité intermédiaire, cette zone étant endommagée et déconsolidée ;
    • une zone endommagée annulaire B d'épaisseur 2 cm de perméabilité fortement réduite ; et
    • une zone annulaire C d'environ 2 cm d'épaisseur de perméabilité élevée, non endommagée par l'opération de perforation.
  • Sur la figure 6 est représenté un appareil permettant la mise en oeuvre du procédé selon l'invention dans un puits pétrolier. Le puits 110 s'étend de la surface 112 jusqu'à une couche de roche pétrolifère 114 dans laquelle ont été formées soit des perforations 134, comme illustré sur la droite de la figure. Un outil de mesure, représenté généralement en 142, est disposé vers l'extrémité inférieure d'une colonne de production 144 s'étendant de la surface 112 à la couche de roche pétrolifère 114.
  • L'outil 142 comprend un joint d'étanchéité supérieur 146 et un joint d'étanchéité inférieur 148 qui, une fois que l'outil 142 est descendu dans le puits 110 au niveau de la couche 114, sont reliés à une source 150 de fluide sous pression disposée à la surface 112 afin de mettre les joints sous pression et d'assurer l'étanchéité avec l'intérieur du cuvelage 116. Les deux joints d'étanchéité 146 et 148 définissent entre eux une chambre 152 dont la paroi comprend l'endommagement à évaluer qui est formé soit des perforations 134 soit de la fenêtre 140.
  • L'intérieur de la chambre 152 est relié à une source 154 d'huile sous pression par l'intérieur de la colonne de production 144. L'intérieur de la colonne de production 144 est muni, en un point prédéterminé, d'une restriction 156. La source 154 est reliée à un enregistreur 158 qui est destiné à enregistrer l'évolution de la pression de l'unité envoyée par la colonne de production 144. La présence de la restriction 156 dans le passage d'huile provoque une montée en pression qui est affichée sur l'enregistreur 158 juste avant l'arrivée de l'huile dans la chambre 152. L'entrée de l'huile dans la chambre 152 se fait par un orifice 160.
  • La mise en oeuvre de l'outil 142 s'effectue comme suit. Une fois que la colonne de production 144 est descendue dans le puits de façon que l'outil 142 se trouve au niveau des perforations 134 ou de la fenêtre 140, les deux joints d'étanchéité 146 et 148 sont mis sous pression à partir de la source 150 afin d'assurer que la chambre 152 soit isolée du puits 110. La roche à évaluer est ensuite saturée avec un fluide de viscosité connue. Ce premier fluide peut comprendre soit le fluide présent dans le puits, soit l'huile en place dans la roche pétrolifère. Dans les deux cas, la viscosité du fluide dans les conditions en fond de puits peut être déterminée par des techniques conventionnelles. Dans un mode alternatif de réalisation où aucun fluide approprié n'est présent au fond du puits, le premier fluide de viscosité connue est envoyé de la surface par l'intérieur de la colonne de production 144.
  • Une fois que la roche à évaluer est saturée par le premier fluide, un deuxième fluide, notamment une huile, de forte viscosité supérieure à celle du premier fluide, est envoyé sous pression par l'intérieur de la colonne de production 144 vers la chambre 152. Par forte viscosité, on entend une viscosité environ 10 à 100 fois supérieure à celle du premier fluide et, de préférence environ 30 fois supérieure.
  • L'instant où l'huile de forte viscosité arrive à la restriction 156 peut être détecté sur l'enregistreur 158 par une montée en pression. Ensuite, connaissant le volume de la colonne de production 144 en aval de la restriction, ainsi que le volume de la chambre 152, on peut déterminer le moment où la chambre 152, y compris les volumes des perforations 134 ou de la fenêtre 140, est remplie d'huile et ainsi le moment où commence la saturation de la roche 114.
  • A partir du début de la saturation de la roche 114 à débit constant, on enregistre le gradient de pression en fonction du temps. L'évolution de la pression de l'huile en fonction du temps est représentée par la courbe de la figure 7 et celle de la pression de l'huile en fonction du rayon théorique d'avancée du front visqueux par une courbe analogue à celle de la figure 4. Les points de changement de pente de cette courbe indiquent des changements associés de perméabilité. Les tronçons reliant les points de changement de pente représentent des zones de la roche de perméabilité différente. Ces zones sont reprises sur une courbe analogue à celle de la figure 5 qui montre l'évolution de la perméabilité avec la distance radiale à partir du puits.
  • Dans un deuxième mode d'interprétation, au lieu de détecter les points de changement de pente, on trace la dérivée de la courbe du gradient de pression en fonction du temps afin de générer une courbe de l'évolution de la perméabilité en fonction de la distance au puits.
  • Sur la figure 8 est représentée une courbe de l'évolution de la perméabilité réalisée en utilisant la dérivée de la courbe de la figure 4. La figure 8 reprend, ainsi, de façon plus précise, les données de la figure 5.
  • On peut utiliser le procédé selon l'invention pour déterminer d'autres caractéristiques relatives à l'état de fonctionnement du puits, par exemple pour compter le nombre de perforations présentes au fond du puits.
  • La distance au puits au temps t est définie par l'équation R(t) = Qt π.H.φ - Rw²
    Figure imgb0001
  • La perméabilité locale au temps t [donc à R(t)] est définie par l'équation k(t) = Q (µ₁ - µ₂ 4.π.H (t + π Rw² Hφ) Q · d P(t) dt
    Figure imgb0002
  • Q
    = débit d'injection
    H
    = Hauteur du réservoir
    φ
    = Porosité moyenne du réservoir
    Rw
    = Rayon du puits
    µ₁
    = Viscosité du fluide initial
    µ₂
    = Viscosité du fluide injecté (µ₂ > U₁)
    R(t)
    = Rayon du front visqueux au temps t
    k(t)
    = Perméabilité au front au temps t (donc en R)

Claims (7)

1 - Procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche entourant un puits comportant les étapes suivantes :
- injection dans la roche, déjà saturée par un premier fluide d'une première viscosité, d'une huile de viscosité supérieure à la première viscosité,
- enregistrement de la pression de l'huile injectée en fonction du temps ;
- analyse de l'évolution de la pression de l'huile injectée afin de déduire les zones de perméabilité différente présentes dans la roche.
2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la saturation de la roche avec le premier fluide est due à un fluide déjà présent dans le puits de forage.
3 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la saturation de la roche avec le premier fluide s'effectue à partir de la surface.
4 - Procédé selon la revendication 3 caractérisé en ce que l'on utilise une huile en tant que premier fluide.
5 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que l'on utilise une huile ayant une viscosité entre 10 et 100 fois supérieure à celle du premier fluide.
6 - Procédé selon la revendication 5 caractérisé en ce que l'on utilise une huile ayant une viscosité 30 fois supérieure à celle du premier fluide.
7 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que l'analyse de l'évolution de la perméabilité en fonction de la distance au puits s'effectue en utilisant la dérivée par rapport au temps de la courbe de l'évolution de pression de l'huile en fonction du temps.
EP94402167A 1993-09-30 1994-09-29 Procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche entourant un puits Expired - Lifetime EP0646698B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9311665 1993-09-30
FR9311665A FR2710687B1 (fr) 1993-09-30 1993-09-30 Procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche entourant un puits.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0646698A1 true EP0646698A1 (fr) 1995-04-05
EP0646698B1 EP0646698B1 (fr) 1997-08-06

Family

ID=9451421

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94402167A Expired - Lifetime EP0646698B1 (fr) 1993-09-30 1994-09-29 Procédé d'évaluation de l'endommagement de la structure d'une roche entourant un puits

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5477922A (fr)
EP (1) EP0646698B1 (fr)
AT (1) ATE156565T1 (fr)
CA (1) CA2133297C (fr)
DE (1) DE69404796D1 (fr)
FR (1) FR2710687B1 (fr)
NO (1) NO306523B1 (fr)
OA (1) OA09994A (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7363717B2 (en) 2004-04-13 2008-04-29 Gyrodata, Incorporated System and method for using rotation sensors within a borehole
CN101487831B (zh) * 2009-02-06 2012-06-20 西南石油大学 一种确定致密岩心损害的方法
CN106869904A (zh) * 2017-02-20 2017-06-20 中国矿业大学 一种利用钻机运行参数原位实时确定岩体损伤状态的方法

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5644076A (en) * 1996-03-14 1997-07-01 Halliburton Energy Services, Inc. Wireline formation tester supercharge correction method
US5743334A (en) * 1996-04-04 1998-04-28 Chevron U.S.A. Inc. Evaluating a hydraulic fracture treatment in a wellbore
US8087292B2 (en) * 2008-04-30 2012-01-03 Chevron U.S.A. Inc. Method of miscible injection testing of oil wells and system thereof
AR097835A1 (es) * 2013-10-01 2016-04-20 Shell Int Research Métodos para estimar la densidad del recurso mediante la integración de métodos sísmicos con densidad de fluidos y presión en los plays de recursos de esquisto
GB201319184D0 (en) * 2013-10-30 2013-12-11 Maersk Olie & Gas Fracture characterisation
CN103758513B (zh) * 2014-01-10 2016-03-16 西南石油大学 一种模拟全尺寸井壁稳定的评价方法
CN104111317B (zh) * 2014-07-14 2016-01-20 中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司 一种煤岩储层损害评价的实验方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3604256A (en) * 1969-01-31 1971-09-14 Shell Oil Co Method for measuring the average vertical permeability of a subterranean earth formation
US4052885A (en) * 1976-08-24 1977-10-11 The United States Of America As Represented By The United States Energy Research And Development Administration Portable device and method for determining permeability characteristics of earth formations
GB2060903A (en) * 1979-10-11 1981-05-07 Anvar Method and device for surveying soils and rocky media
US4558592A (en) * 1981-12-14 1985-12-17 Compagnie Francaise Des Petroles Apparatus for on-site assessment of the effectiveness of a treatment in the course of its application to a hydrocarbon well
EP0286152A1 (fr) * 1987-04-02 1988-10-12 Pumptech N.V. Procédé de traitement matriciel s'appliquant à la production pétrolière
FR2623561A1 (fr) * 1987-11-24 1989-05-26 Soletanche Dispositif pour la realisation d'essais hydrauliques et/ou d'injections en fond de forage

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3550445A (en) * 1968-01-19 1970-12-29 Exxon Production Research Co Method for testing wells for the existence of permeability damage
US3636762A (en) * 1970-05-21 1972-01-25 Shell Oil Co Reservoir test
US4423625A (en) * 1981-11-27 1984-01-03 Standard Oil Company Pressure transient method of rapidly determining permeability, thickness and skin effect in producing wells
FR2544790B1 (fr) * 1983-04-22 1985-08-23 Flopetrol Methode de determination des caracteristiques d'une formation souterraine produisant un fluide
US4867237A (en) * 1988-11-03 1989-09-19 Conoco Inc. Pressure monitoring apparatus

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3604256A (en) * 1969-01-31 1971-09-14 Shell Oil Co Method for measuring the average vertical permeability of a subterranean earth formation
US4052885A (en) * 1976-08-24 1977-10-11 The United States Of America As Represented By The United States Energy Research And Development Administration Portable device and method for determining permeability characteristics of earth formations
GB2060903A (en) * 1979-10-11 1981-05-07 Anvar Method and device for surveying soils and rocky media
US4558592A (en) * 1981-12-14 1985-12-17 Compagnie Francaise Des Petroles Apparatus for on-site assessment of the effectiveness of a treatment in the course of its application to a hydrocarbon well
EP0286152A1 (fr) * 1987-04-02 1988-10-12 Pumptech N.V. Procédé de traitement matriciel s'appliquant à la production pétrolière
FR2623561A1 (fr) * 1987-11-24 1989-05-26 Soletanche Dispositif pour la realisation d'essais hydrauliques et/ou d'injections en fond de forage

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7363717B2 (en) 2004-04-13 2008-04-29 Gyrodata, Incorporated System and method for using rotation sensors within a borehole
CN101487831B (zh) * 2009-02-06 2012-06-20 西南石油大学 一种确定致密岩心损害的方法
CN106869904A (zh) * 2017-02-20 2017-06-20 中国矿业大学 一种利用钻机运行参数原位实时确定岩体损伤状态的方法
CN106869904B (zh) * 2017-02-20 2019-11-26 中国矿业大学 一种利用钻机运行参数原位实时确定岩体损伤状态的方法

Also Published As

Publication number Publication date
OA09994A (fr) 1996-03-29
EP0646698B1 (fr) 1997-08-06
ATE156565T1 (de) 1997-08-15
NO306523B1 (no) 1999-11-15
FR2710687A1 (fr) 1995-04-07
FR2710687B1 (fr) 1995-11-10
DE69404796D1 (de) 1997-09-11
US5477922A (en) 1995-12-26
NO943614D0 (no) 1994-09-29
CA2133297A1 (fr) 1995-03-31
NO943614L (no) 1995-03-31
CA2133297C (fr) 2005-01-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0125164B1 (fr) Méthode de détermination des caractéristiques d&#39;une formation souterraine produisant un fluide
EP0646698B1 (fr) Procédé d&#39;évaluation de l&#39;endommagement de la structure d&#39;une roche entourant un puits
CA2147027C (fr) Procede et appareil pour prelever et traiter des echantillons de liquide fossile
US3934455A (en) Apparatus for testing a sand sample
RU2004135026A (ru) Инструмент и способ для оценки пласта
FR2872540A1 (fr) Appareil et methode pour caracteriser une formation souterraine
EP0437141B1 (fr) Dispositif et méthode d&#39;évaluation de l&#39;aptitude qu&#39;a un corps à s&#39;opposer au passage d&#39;un produit et leur application à l&#39;évaluation de la dysmigration
FR2876409A1 (fr) Appareil et methode pour l&#39;evaluation des formations dans un puits de forage
US10738607B2 (en) Downhole formation testing and sampling apparatus having a deployment linkage assembly
FR2885166A1 (fr) Methode et appareil d&#39;analyse des fluides
EP0620893A1 (fr) Procede et appareil d&#39;echantillonnage et de test de formations geologiques
FR2467414A1 (fr) Procede et dispositif de reconnaissance de sols et de milieux rocheux
EP0418112B1 (fr) Dispositif et méthode d&#39;évaluation de l&#39;aptitude qu&#39;a un corps à expulser un produit et leur application à un échantillon de roche
FR2543213A1 (fr) Train de forage
FR2626615A1 (fr) Methode de mesure acoustique de l&#39;impedance et de la dissipation du sous-sol entourant un forage
FR2565357A1 (fr) Procede de determination de la productivite d&#39;un site de forage, notamment petrolifere, avec localisation de perforations dans le tubage de puits
US6539795B1 (en) Method for determining a fluid contact level in a hydrocarbon fluid bearing formation
FR2808596A1 (fr) Source sismique de fond de puits s&#39;etendant axialement
FR2836953A1 (fr) Appareil d&#39;essai de formation pour un pre-essai utilisant un controle du debit du fluide pulse
FR2641868A1 (fr) Dispositif de mesure du comportement mecanique d&#39;un echantillon de roche sous pression effective de confinement
EP0496652A1 (fr) Dispositif et procédé de prélèvement et de conditionnement d&#39;échantillons d&#39;eau souterraine en vue de déterminer notamment la quantité de gaz dissous qu&#39;ils contiennent, utilisation dans le cadre d&#39;une analyse bactérienne
EP0402239B1 (fr) Dispositif pour l&#39;extraction d&#39;un liquide hors d&#39;un tube de grande longueur
FR2734364A1 (fr) Cellule de mesure des caracteristiques petrophysiques et poro-mecaniques d&#39;un echantillon de roche
EP0506737B1 (fr) Outil d&#39;echantillonnage servant a echantillonner les fluides presents dans un puits
FR2826449A1 (fr) Procede et installation de determination de la position du front forme a l&#39;interface entre deux fluides contenus dans un reservoir

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19941004

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI NL PT SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19961018

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19970721

Year of fee payment: 4

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19970806

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19970806

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970806

Ref country code: AT

Effective date: 19970806

REF Corresponds to:

Ref document number: 156565

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19970815

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 69404796

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19970911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970930

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970930

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970930

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: ING. A. GIAMBROCONO & C. S.R.L.

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19971106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19971107

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Effective date: 19971112

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19971107

BERE Be: lapsed

Owner name: ELF AQUITAINE PRODUCTION

Effective date: 19970930

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

Ref document number: 75605

Country of ref document: IE

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990531

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20130822

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20130823

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20130826

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V4

Effective date: 20140929

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20140928

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20140928