EP0518326A2 - Method and apparatus for the processing of acoustic information - Google Patents

Method and apparatus for the processing of acoustic information Download PDF

Info

Publication number
EP0518326A2
EP0518326A2 EP92109843A EP92109843A EP0518326A2 EP 0518326 A2 EP0518326 A2 EP 0518326A2 EP 92109843 A EP92109843 A EP 92109843A EP 92109843 A EP92109843 A EP 92109843A EP 0518326 A2 EP0518326 A2 EP 0518326A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sound pressure
pressure level
level value
interpreter
person
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP92109843A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP0518326A3 (en
EP0518326B1 (en
Inventor
Helmut Brähler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BRAEHLER ICS KONFERENZTECHNIK INTERNATIONAL CONGRE
Original Assignee
Helmut Brähler
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Helmut Brähler filed Critical Helmut Brähler
Publication of EP0518326A2 publication Critical patent/EP0518326A2/en
Publication of EP0518326A3 publication Critical patent/EP0518326A3/en
Application granted granted Critical
Publication of EP0518326B1 publication Critical patent/EP0518326B1/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R29/00—Monitoring arrangements; Testing arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R29/00—Monitoring arrangements; Testing arrangements
    • H04R29/001—Monitoring arrangements; Testing arrangements for loudspeakers
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R29/00—Monitoring arrangements; Testing arrangements
    • H04R29/008—Visual indication of individual signal levels

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for processing acoustic information by a person, in particular an interpreter, the acoustic information being received by the hearing of the person and being passed on after processing by the person's speech organ.
  • Conference interpreters sit in the soundproof booths for simultaneous transmission of multiple languages. They mainly hear the speaker's speech on headphones and translate directly into their target language. So they hear and speak at the same time.
  • the volume at which a conference interpreter finally delivers the speech of a speaker in his cabin depends on various boundary conditions. These boundary conditions certainly include the age of the interpreter, his ability to understand words, but also damage to his hearing. In any case, however, the sound pressure level of the signal received by the speaker must drown out the interpreter's voice. In other words, the louder an interpreter speaks, the higher the sound pressure level of the received signal must be set in order to ensure correct interpreting.
  • the damaging influences not only depend on the level of the sound pressure level, but also on the type of exposure. Since the conference interpreters often wear their headphones at different distances and orientations from the ear canal, a sound pressure level value that may be harmful to one conference interpreter is no longer perceptible to another conference interpreter. In addition, the signal transmission means in the form of headphones differ significantly in their efficiency.
  • the aim of the invention is to reduce damage to a person's hearing.
  • this goal is achieved in that a reaching or exceeding a certain sound pressure level value of the received acoustic information of the person is indicated.
  • this goal is achieved in a generic device by a display device which is activated when acoustic information received by the person is reached or exceeded a certain sound pressure level value.
  • a sound pressure level value that is set at the beginning of interpreting and is dependent on different boundary conditions can thus be checked at any time.
  • the interpreter can be sure that a "rocking" of the volume level of the received signal relative to his voice is automatically limited. Such a “rocking up” could be intensified in its damaging effect by the following physiological effect: The longer an interpreter works and the more tired he becomes accordingly, the louder he speaks. If the interpreter does not necessarily have above-average self-discipline, he will increase the sound pressure level of the signals sent to the hearing significantly and of course also in a damaging manner.
  • the display device is optical and / or acoustic (claim 8).
  • the interpreter can be shown when there is a risk or possibility of damage that has been individually set for him.
  • the warning about the display device usually leads to greater care of the interpreter for his own health.
  • the interpreter is informed, as it were, by third parties that damage is now effectively possible.
  • a common negligence towards one's own health by misleading or suppressing facts is made difficult for the interpreter.
  • the acoustic information to be received is transmitted to the person via headphones and the specific sound pressure level value is selected as a function of the specific headphones.
  • the use of headphones corresponds to the usual technique for simultaneous interpreting. Depending on various factors, such as the type of membrane, the magnetic material, etc. headphones are very different from each other. An identical sound signal is processed with different headphones with different degrees of efficiency. Accordingly, the specific sound pressure level, from which specific damage is possible, must be adjusted to the respective headphone type. According to current experience, the specific sound pressure level value should not exceed about 94 dB.
  • the threshold voltage corresponding to this sound pressure level value can be set in the interpreter desk.
  • the audio frequency voltage corresponding to a certain sound pressure level is tapped at the output to the headphones. It is compared with the threshold voltage. If the audio frequency voltage has reached or exceeded the threshold voltage, this is indicated to the interpreter.
  • the period of time during which the specific sound pressure level value for the received information is reached or exceeded is stored (claim 3). Suitable memories are provided for this (claim 9). Since acoustic damage is known to add up, it is important not only to save individual damage according to the number and duration, but also their total and total duration. In this way, the interpreter is shown the amount of accumulated damage for a certain total operating time, which in turn can lead to further damage. The interpreter can thus directly control the extent to which he has damaged his hearing within a certain period of time. For this purpose, in an advantageous embodiment of the method according to the invention, it is indicated when a predetermined total of stored time has been exceeded (claim 4). The interpreter is also relieved of the control of the sum of damaging effects.
  • a specific sound pressure level value is automatically reduced by a defined level (claim 5).
  • a defined level is advantageously achieved by an actuating device for automatically reducing the determined sound pressure level value (claim 10).
  • the interpreter is relieved of the decision to reduce the sound pressure level value of the received signal sufficiently. He does not need to monitor damage to his hearing himself, it is done automatically.
  • Fig. 1 shows a section of a known interpreter desk with the components essential to the invention.
  • the structure of such a known interpreter desk is known, for example, from DE-GM 87 06 262 by the applicant.
  • the present section of an interpreter desk is used to describe the components to be explained, based on the invention.
  • the section of the interpreter desk shows a known input switch 1, a fifteen-step rotary switch 2, a pitch control 3 for bass, a pitch control 4 for treble and a volume control 5, by means of which the volume of an optionally connectable headphone can be adjusted.
  • these components can be modified as desired, insofar as they do not touch the essence of the invention in the present case.
  • a display device 6 integrated in the interpreter desk indicates to the interpreter when a predetermined sound pressure level value has been reached or exceeded.
  • a light-emitting diode 6 is preferably selected in a color which immediately catches the eye of the interpreter when the light-emitting diode lights up. This would be the case with the colors yellow and red, for example. By choosing colors that usually indicate sources of danger, the interpreter is subconsciously signaled when a certain sound pressure level value is exceeded.
  • a signal selected by the interpreter is first fed to a headphone amplifier 10. After amplification, the signal is fed to a headphone 12 via a line 11. At a node 13, which is preferably at the exit to Headphones 12 is located, a sound frequency voltage corresponding to the sound pressure level is tapped. This is fed to a comparator 15 via a line 14. In order to be able to process this audio frequency voltage in the comparator 15, it is connected to a threshold 17 via a line 16. As already explained above, this threshold 17 also specifies a specific sound pressure level value in the form of a corresponding audio frequency voltage. However, the amount of the predetermined sound pressure level value depends on several boundary conditions.
  • a sound pressure level of around 94 dB is assumed, from which the hearing impairing effect of an acoustic signal begins.
  • the sound frequency voltage corresponding to the predetermined sound pressure level value for the threshold 17 must also be easily adjustable at the interpreter desk.
  • the signal fed to the comparator 15 via the line 14 is compared with the predetermined signal of the threshold 17.
  • the display device 6 is activated via a line 18.
  • Fig. 3 shows essentially the same components as Fig. 2. The explanation of the function of the same components is therefore not repeated.
  • a signal emitted by the comparator 15 when a specific sound pressure level value is reached or exceeded is not fed directly to the display device 6.
  • the signal first passes through a processor 20. This sums up the times during which the specific sound pressure level value is reached or exceeded.
  • the processor 20 gives that Signal on reaching or exceeding the determined sound pressure level value on the one hand to the display device 6.
  • the processor 20 is connected to a loudspeaker 24 via a line 21, an amplifier 22 and a line 23.
  • the loudspeaker 24 structurally represents the acoustic possibility, for example of switching a warning tone on the headphones 12.
  • warning tone could be presented to the interpreter via the headphones 12 for, for example, 10 seconds with a duration of about 0.5 seconds.
  • Fig. 4 shows yet another embodiment of the invention. Again, there is no need to repeat the operation of the same components.
  • the microprocessor has an additional output compared to the exemplary embodiment in FIG. 3. This output is connected to an actuator 31 via a line 30. This is in turn connected to the headphone amplifier 10 via a line 32.
  • this structure automatically reduces the sound pressure level value.
  • the degree of reduction of the sound pressure level value can be made variable.
  • the interpreter must protect his hearing don't take over yourself. This enables him to devote himself entirely to the activities that are essential for him, namely interpreting.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
  • Machine Translation (AREA)

Abstract

The invention relates to a method and apparatus for processing acoustic information by a person, particularly an interpreter, the acoustic information being received by the ear of the person and, after processing this language, then being forwarded, the point at which a particular sound pressure level value of the received acoustic information is reached or exceeded being indicated to the person with the aid of a display device. <IMAGE>

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zum Verarbeiten akustischer Information durch eine Person insbesondere einen Dolmetscher, wobei die akustische Information von dem Gehör der Person empfangen und nach Verarbeitung von dessen Sprachorgan weitergegeben wird.The invention relates to a method and a device for processing acoustic information by a person, in particular an interpreter, the acoustic information being received by the hearing of the person and being passed on after processing by the person's speech organ.

Konferenzdolmetscher sitzen bei der Simultanübertragung mehrerer Sprachen in schallisolierten Kabinen. Sie hören über Kopfhörer vorwiegend die Ausführungen des Redners und dolmetschen direkt in ihre Zielsprache. Somit hören und sprechen sie also gleichzeitig.Conference interpreters sit in the soundproof booths for simultaneous transmission of multiple languages. They mainly hear the speaker's speech on headphones and translate directly into their target language. So they hear and speak at the same time.

Es ist bekannt, daß beim Hören der eigenen Stimme ein großer Teil der erregenden Schallenergie das Cortische Organ über Knochenleitung erreicht. Die Knochen werden in dem Fall zu Schwingungen angeregt und führen dabei insbesondere Biegeschwingungen aus. Trotz der Verwendung eines Kopfhörers hört der Dolmetscher beim Dolmetschen aufgrund des zuvor erläuterten physiologischen Effektes seine eigene Stimme. Um diese wiederum zu übertönen, muß ihm selbstverständlich das vom Redner übermittelte Signal mit einem relativ hohen Schalldruckpegel dargeboten werden.It is known that when you hear your own voice, a large part of the exciting sound energy reaches the Cortic organ via bone conduction. In this case, the bones are excited to vibrate and lead in particular bending vibrations. Despite the use of headphones, the interpreter hears his own voice when interpreting due to the physiological effect explained above. To drown them out again, the signal transmitted by the speaker must of course be presented to him with a relatively high sound pressure level.

Es hängt von verschiedenen Randbedingungen ab, in welcher Lautstärke sich ein Konferenzdolmetscher schließlich in seiner Kabine die Ausführungen eines Redners zuführt. Zu diesen Randbedingungen gehören mit Sicherheit das Alter des Dolmetschers, dessen Geübtheit, Worte zu verstehen, aber auch Vorschädigungen seines Gehörs. Auf jeden Fall jedoch muß der Schalldruckpegel des vom Redner empfangenen Signales die Stimme des Dolmetschers übertönen. Je lauter ein Dolmetscher also spricht, desto höher wiederum muß der Schalldruckpegel des empfangenen Signales eingestellt werden, um ein einwandfreies Dolmetschen gewährleisten zu können.The volume at which a conference interpreter finally delivers the speech of a speaker in his cabin depends on various boundary conditions. These boundary conditions certainly include the age of the interpreter, his ability to understand words, but also damage to his hearing. In any case, however, the sound pressure level of the signal received by the speaker must drown out the interpreter's voice. In other words, the louder an interpreter speaks, the higher the sound pressure level of the received signal must be set in order to ensure correct interpreting.

Hohe Schalldruckpegel führen jedoch erwiesenermaßen zu Schädigungen des Gehörs. Dabei summiert sich die Häufigkeit der Schädigungen des Gehörs auf. Durch die Summe der Schädigungen wird die Hörleistung insgesamt abnehmen. Konferenzdolmetscher arbeiten täglich bis zur 4 Stunden - mit etwa halbstündigen Pausen - in ihren Kabinen. Sie sind ständig relativ hohen Schalldruckpegeln ausgesetzt. Häufige hohe Schalldruckpegel führen schließlich zu Schädigungen des Gehörs, die insbesondere bei älteren und lange beruflich tätigen Konferenzdolmetschern definitiv nachweisbar sind.However, high sound pressure levels have been shown to damage hearing. The frequency of hearing damage adds up. The hearing loss will decrease overall due to the sum of the damage. Conference interpreters work up to 4 hours a day - with about half an hour breaks - in their booths. They are constantly exposed to relatively high sound pressure levels. Frequent high sound pressure levels ultimately lead to hearing damage, which is definitely demonstrable, particularly in the case of older and long-term conference interpreters.

Technisch wäre zwar eine elektronische Begrenzung des Schalldruckpegels auf ein absolut unschädliches Minimum möglich. Hierdurch könnte eine Schädigung des Gehörs garantiert ausgeschlossen werden. In der Praxis ist eine derartige Lösung jedoch nicht durchführbar, da es keine definierte Grenze zwischen "unschädlich" und "schädlich" gibt. Bei minimalen Schalldruckpegeln wären die Verständigungsprobleme unakzeptabel groß, was verständlicherweise dazu führt, daß zum Zwecke der Verständigungsverbesserung die Schalldruckpegel vom Dolmetscher automatisch wieder erhöht werden.Technically, an electronic limitation of the sound pressure level to an absolutely harmless minimum would be possible. This could damage your hearing guaranteed to be excluded. In practice, however, such a solution cannot be carried out since there is no defined boundary between "harmless" and "harmful". At minimal sound pressure levels, the communication problems would be unacceptably high, which understandably leads to the interpreter automatically increasing the sound pressure levels for the purpose of improving communication.

Zudem sind die schädigenden Einflüsse nicht nur von der Höhe des Schalldruckpegels, sondern auch von der Art und Weise der Einwirkung abhängig. Da die Konferenzdolmetscher ihre Kopfhörer oft in unterschiedlichsten Abständen und Orientierungen vom Gehörgang tragen, ist ein möglicherweise für den einen Konferenzdolmetscher schädlicher Schalldruckpegelwert für einen anderen Konferenzdolmetscher schon nicht mehr einwandfrei wahrnehmbar. Zudem unterscheiden sich die Signalübertragungsmittel in Form von Kopfhörern wesentlich in ihrem Wirkungsgrad voneinander.In addition, the damaging influences not only depend on the level of the sound pressure level, but also on the type of exposure. Since the conference interpreters often wear their headphones at different distances and orientations from the ear canal, a sound pressure level value that may be harmful to one conference interpreter is no longer perceptible to another conference interpreter. In addition, the signal transmission means in the form of headphones differ significantly in their efficiency.

Ziel der Erfindung ist es, Schädigungen des Gehörs einer Person zu reduzieren.The aim of the invention is to reduce damage to a person's hearing.

Dieses Ziel wird bei einem gattungsgemäßen Verfahren dadurch erreicht, daß ein Erreichen oder Überschreiten eines bestimmten Schalldruckpegelwertes der empfangenen akustischen Information der Person angezeigt wird. Gleichzeitig wird dieses Ziel bei einer gattungsgemäßen Vorrichtung durch eine Anzeigeeinrichtung erreicht, die beim Erreichen bzw. Überschreiten eines bestimmten Schalldruckpegelwertes von der Person empfangener akustischer Information, aktiviert wird.In a generic method, this goal is achieved in that a reaching or exceeding a certain sound pressure level value of the received acoustic information of the person is indicated. At the same time, this goal is achieved in a generic device by a display device which is activated when acoustic information received by the person is reached or exceeded a certain sound pressure level value.

Ein von unterschiedlichen Randbedingungen abhängiger, am Anfang des Dolmetschens eingestellter Schalldruckpegelwert kann damit jederzeit kontrolliert werden.A sound pressure level value that is set at the beginning of interpreting and is dependent on different boundary conditions can thus be checked at any time.

Der Dolmetscher kann sich darauf verlassen, daß ein "Hochschaukeln" des Lautstärkepegels des empfangenen Signals gegenüber seiner Stimme automatisch begrenzt wird. Ein derartiges "Hochschaukeln" könnte durch folgenden physiologischen Effekt in seiner schädigenden Wirkung verstärkt werden: Je länger ein Dolmetscher arbeitet und je müder er dementsprechend wird, umso lauter spricht er. Hat der Dolmetscher nicht unbedingt eine überdurchschnittliche Selbstdisziplin, so wird er den Schalldruckpegel der dem Gehör zugeführten Signale wesentlich und selbstverständlich auch in schädigender Wirkung erhöhen.The interpreter can be sure that a "rocking" of the volume level of the received signal relative to his voice is automatically limited. Such a "rocking up" could be intensified in its damaging effect by the following physiological effect: The longer an interpreter works and the more tired he becomes accordingly, the louder he speaks. If the interpreter does not necessarily have above-average self-discipline, he will increase the sound pressure level of the signals sent to the hearing significantly and of course also in a damaging manner.

Bei einer besonderen vorteilhaften Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist die Anzeigeeinrichtung optisch und/oder akustisch (Anspruch 8). Hierdurch kann dem Dolmetscher angezeigt werden, wann eine für ihn individuell vorher eingestellte Schädigungsgefahr bzw.-möglichkeit besteht. Die Warnung über die Anzeigeeinrichtung führt meist zu größerer Sorgfalt des Dolmetschers gegenüber seiner eigenen Gesundheit. Dem Dolmetscher wird quasi durch Dritte angezeigt, daß nun effektiv eine Schädigung möglich ist. Eine übliche Nachlässigkeit gegenüber der eigenen Gesundheit durch Hinwegtäuschen über oder Verdrängen von Tatsachen wird dem Dolmetscher erschwert.In a particularly advantageous embodiment of the device according to the invention, the display device is optical and / or acoustic (claim 8). In this way, the interpreter can be shown when there is a risk or possibility of damage that has been individually set for him. The warning about the display device usually leads to greater care of the interpreter for his own health. The interpreter is informed, as it were, by third parties that damage is now effectively possible. A common negligence towards one's own health by misleading or suppressing facts is made difficult for the interpreter.

Bei einer besonders bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die zu empfangende akustische Information über einen Kopfhörer an die Person übertragen und der bestimmte Schalldruckpegelwert in Abhängigkeit vom jeweils spezifischen Kopfhörer gewählt (Anspruch 2). Die Verwendung eines Kopfhörers entspricht der üblichen Technik beim Simultandolmetschen. In Abhängigkeit unterschiedlichster Faktoren, wie beispielsweise der Art der Membran, des Magnetmaterials, etc. unterscheiden sich Kopfhörer sehr stark voneinander.
Ein identisches Tonsignal wird bei unterschiedlichen Kopfhörern also mit unterschiedlichen Wirkungsgraden verarbeitet. Dementsprechend muß der bestimmte Schalldruckpegelwert, ab dem eine spezifische Schädigung möglich ist, auf den jeweiligen Kopfhörertyp eingestellt werden. Nach heutigen Erfahrungen soll der bestimmte Schalldruckpegelwert etwa 94 dB nicht überschreiten. Die diesem Schalldruckpegelwert entsprechende Schwellspannung ist im Dolmetscherpult einstellbar. Die einem bestimmten Schalldruckpegel entsprechende Tonfrequenzspannung wird am Ausgang zum Kopfhörer abgegriffen. Sie wird mit der Schwellspannung verglichen. Hat die Tonfrequenzspannung die Schwellspannung erreicht bzw. überschritten, so wird dies dem Dolmetscher angezeigt.In a particularly preferred embodiment of the method according to the invention, the acoustic information to be received is transmitted to the person via headphones and the specific sound pressure level value is selected as a function of the specific headphones. The use of headphones corresponds to the usual technique for simultaneous interpreting. Depending on various factors, such as the type of membrane, the magnetic material, etc. headphones are very different from each other.
An identical sound signal is processed with different headphones with different degrees of efficiency. Accordingly, the specific sound pressure level, from which specific damage is possible, must be adjusted to the respective headphone type. According to current experience, the specific sound pressure level value should not exceed about 94 dB. The threshold voltage corresponding to this sound pressure level value can be set in the interpreter desk. The audio frequency voltage corresponding to a certain sound pressure level is tapped at the output to the headphones. It is compared with the threshold voltage. If the audio frequency voltage has reached or exceeded the threshold voltage, this is indicated to the interpreter.

Bei einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die Zeitdauer, während der der bestimmte Schalldruckpegelwert für die empfangene Information erreicht bzw. überschritten ist, gespeichert (Anspruch 3). Hierzu sind geeignete Speicher vorgesehen (Anspruch 9). Da sich akustische Schädigungen bekanntermaßen aufsummieren, ist es wesentlich, nicht nur Einzelschädigungen nach Anzahl und Dauer zu speichern, sondern auch deren Summe und Gesamtdauer. Auf diese Weise wird dem Dolmetscher bei einer bestimmten Gesamtbetriebszeit der Betrag an aufsummierten Schädigungen angezeigt, der wiederum zu einer weiteren Schädigung führen kann. Der Dolmetscher kann so direkt kontrollieren, in welcher Größenordnung er sein Gehör innerhalb eines bestimmten Zeitraumes schädigend belastet hat. Hierzu wird bei einer vorteilhaften Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens angezeigt, wann eine vorbestimmte Summe gespeicherter Zeitdauer überschritten ist (Anspruch 4). Auch die Kontrolle der Summe schädigender Wirkungen wird dem Dolmetscher dadurch abgenommen.In a further advantageous embodiment of the method according to the invention, the period of time during which the specific sound pressure level value for the received information is reached or exceeded is stored (claim 3). Suitable memories are provided for this (claim 9). Since acoustic damage is known to add up, it is important not only to save individual damage according to the number and duration, but also their total and total duration. In this way, the interpreter is shown the amount of accumulated damage for a certain total operating time, which in turn can lead to further damage. The interpreter can thus directly control the extent to which he has damaged his hearing within a certain period of time. For this purpose, in an advantageous embodiment of the method according to the invention, it is indicated when a predetermined total of stored time has been exceeded (claim 4). The interpreter is also relieved of the control of the sum of damaging effects.

Bei einer weiteren, vorteilhaften Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird beim Erreichen bzw. Überschreiten der vorbestimmten Summe gespeicherter Zeitdauern akustischer Schädigungen ein bestimmter Schalldruckpegelwert automatisch um einen definierten Pegel abgesenkt (Anspruch 5). Dies wird vorteilhaft durch eine Stelleinrichtung zur automatischen Reduzierung des bestimmten Schalldruckpegelwertes erreicht (Anspruch 10). Hierdurch wird dem Dolmetscher die Entscheidung abgenommen, den Schalldruckpegelwert des empfangenen Signales ausreichend zu reduzieren. Er braucht die Überwachung von Schädigungen seines Gehöres nicht selbst übernehmen, sie erfolgt automatisch.In a further advantageous embodiment of the method according to the invention, when the predetermined sum of stored periods of acoustic damage is reached or exceeded, a specific sound pressure level value is automatically reduced by a defined level (claim 5). This is advantageously achieved by an actuating device for automatically reducing the determined sound pressure level value (claim 10). In this way, the interpreter is relieved of the decision to reduce the sound pressure level value of the received signal sufficiently. He does not need to monitor damage to his hearing himself, it is done automatically.

Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und werden im folgenden näher beschrieben.Embodiments of the invention are shown in the drawings and are described in more detail below.

Es zeigen:

Fig. 1
einen Auschnitt aus einem bekannten Dolmetscherpult mit der erfindungsgemäßen Anzeigeeinrichtung für bestimmte Schalldruckpegelwerte;
Fig. 2
ein Blockschaltbild für die erfindungsgemäße Anzeigeeinrichtung;
Fig. 3
ein Blockschaltbild des erfindungsgemäßen Summierers der schädigenden Schalldruckpegelwerte und
Fig. 4
ein Blockschaltbild mit erfindungsgemäßer Stelleinrichtung.
Show it:
Fig. 1
a section of a known interpreter desk with the display device according to the invention for certain sound pressure level values;
Fig. 2
a block diagram for the display device according to the invention;
Fig. 3
a block diagram of the adder according to the invention of the damaging sound pressure level values and
Fig. 4
a block diagram with actuator according to the invention.

Es folgt die Erläuterung der Erfindung anhand der Zeichnungen nach Aufbau und gegebenenfalls auch nach Wirkungsweise der dargestellten Erfindung.There follows the explanation of the invention with reference to the drawings according to structure and, if appropriate, also according to the mode of operation of the illustrated invention.

Fig. 1 zeigt einen Ausschnitt aus einem bekannten Dolmetscherpult mit den für die Erfindung wesentlichen Bauteilen. Ein derartiges, bekanntes Dolmetscherpult ist in seinem Aufbau beispielsweise aus dem DE-GM 87 06 262 der Anmelderin bekannt. Der vorliegende Ausschnitt eines Dolmetscherpultes dient dazu, die zu erläuternden Bauteile, bezogen auf die Erfindung, zu beschreiben.Fig. 1 shows a section of a known interpreter desk with the components essential to the invention. The structure of such a known interpreter desk is known, for example, from DE-GM 87 06 262 by the applicant. The present section of an interpreter desk is used to describe the components to be explained, based on the invention.

Der Ausschnitt des Dolmetscherpultes zeigt dabei einen bekannten Eingangsumschalter 1, einen fünfzehnstufigen Drehschalter 2, einen Tonhöhensteller 3 für Bässe, einen Tonhöhensteller 4 für Höhen sowie einen Lautstärkesteller 5, mittels welchem die Lautstärke eines wahlweise anschließbaren Kopfhörers einstellbar ist. Selbstverständlich sind diese Bauteile beliebig abänderbar, insofern sie im vorliegenden Fall nicht das Wesen der Erfindung berühren.The section of the interpreter desk shows a known input switch 1, a fifteen-step rotary switch 2, a pitch control 3 for bass, a pitch control 4 for treble and a volume control 5, by means of which the volume of an optionally connectable headphone can be adjusted. Of course, these components can be modified as desired, insofar as they do not touch the essence of the invention in the present case.

Eine in das Dolmetscherpult integrierte Anzeigeeinrichtung 6, beispielweise in Form einer Leuchtdiode, zeigt dem Dolmetscher an, wenn ein vorbestimmter Schalldruckpegelwert erreicht bzw. überschritten ist. Vorzugsweise wird eine derartige Leuchtdiode 6 in einer Farbe gewählt, die dem Dolmetscher beim Aufleuchten der Leuchtdiode unverzüglich ins Auge sticht. Dies wäre beispielweise bei den Farben gelb und rot der Fall. Durch die Wahl von Farben, die üblicherweise Gefahrenherde anzeigen, wird dem Dolmetscher unterbewußt im Falle des Überschreitens eines bestimmten Schalldruckpegelwertes Gefahr signalisiert.A display device 6 integrated in the interpreter desk, for example in the form of a light-emitting diode, indicates to the interpreter when a predetermined sound pressure level value has been reached or exceeded. Such a light-emitting diode 6 is preferably selected in a color which immediately catches the eye of the interpreter when the light-emitting diode lights up. This would be the case with the colors yellow and red, for example. By choosing colors that usually indicate sources of danger, the interpreter is subconsciously signaled when a certain sound pressure level value is exceeded.

In Fig. 2 ist die Funktionsweise der erfindungsgemäßen Anzeigeeinrichtung näher dargestellt. Ein vom Dolmetscher gewähltes Signal wird zunächst einem Kopfhörerverstärker 10 zugeführt. Nach Verstärkung wird das Signal über eine Leitung 11 einem Kopfhörer 12 zugeführt. An einem Knotenpunkt 13, der sich vorzugsweise am Ausgang zum Kopfhörer 12 befindet, wird eine dem Schalldruckpegel entsprechende Tonfrequenzspannung abgegriffen. Diese wird über eine Leitung 14 einem Vergleicher 15 zugeführt. Um diese Tonfrequenzspannung im Vergleicher 15 verarbeiten zu können, ist dieser über eine Leitung 16 mit einer Schwelle 17 verbunden. Wie schon zuvor erläutert, gibt diese Schwelle 17 einen bestimmten Schalldruckpegelwert ebenfalls in Form einer entsprechenden Tonfrequenzspannung vor. Allerdings hängt der Betrag des vorbestimmten Schalldruckpegelwertes von mehreren Randbedingungen ab. Hierzu gehört insbesondere die Empfindlichkeit des Kopfhörers 12, wie aber auch Gewohnheiten des Dolmetschers oder dessen subjektives akustisches Empfinden. Im allgemeinen geht man von einem Schalldruckpegel von etwa 94 dB aus, ab dem die gehörschädigende Wirkung eines akustischen Signales beginnt. Selbstverständlich muß die dem vorbestimmten Schalldruckpegelwert entsprechende Tonfrequenzspannung für die Schwelle 17 ebenfalls am Dolmetscherpult auf einfache Weise einstellbar sein.2, the operation of the display device according to the invention is shown in more detail. A signal selected by the interpreter is first fed to a headphone amplifier 10. After amplification, the signal is fed to a headphone 12 via a line 11. At a node 13, which is preferably at the exit to Headphones 12 is located, a sound frequency voltage corresponding to the sound pressure level is tapped. This is fed to a comparator 15 via a line 14. In order to be able to process this audio frequency voltage in the comparator 15, it is connected to a threshold 17 via a line 16. As already explained above, this threshold 17 also specifies a specific sound pressure level value in the form of a corresponding audio frequency voltage. However, the amount of the predetermined sound pressure level value depends on several boundary conditions. This includes in particular the sensitivity of the headphones 12, but also the habits of the interpreter or his subjective acoustic sensation. In general, a sound pressure level of around 94 dB is assumed, from which the hearing impairing effect of an acoustic signal begins. Of course, the sound frequency voltage corresponding to the predetermined sound pressure level value for the threshold 17 must also be easily adjustable at the interpreter desk.

Das dem Vergleicher 15 über die Leitung 14 zugeführte Signal wird mit dem vorbestimmten Signal der Schwelle 17 verglichen. Beim Erreichen bzw. Überschreiten des vorbestimmten Schalldruckpegelwertes wird über eine Leitung 18 die Anzeigeeinrichtung 6 aktiviert.The signal fed to the comparator 15 via the line 14 is compared with the predetermined signal of the threshold 17. When the predetermined sound pressure level value is reached or exceeded, the display device 6 is activated via a line 18.

Fig. 3 zeigt im wesentlichen die gleichen Bauteile wie Fig. 2. Die Erläuterung der Funktion der gleichen Bauteile wird daher nicht noch einmal wiederholt. Im Unterschied zur Fig. 2 wird jedoch ein vom Vergleicher 15 bei Erreichen bzw. Überschreiten eines bestimmten Schalldruckpegelwertes abgegebenes Signal nicht unmittelbar der Anzeigeeinrichtung 6 zugeführt. Das Signal durchläuft zunächst einen Prozessor 20. Dieser summiert die Zeiten auf, während denen der bestimmte Schalldruckpegelwert erreicht bzw. überschritten ist. Der Prozessor 20 gibt das Signal bei Erreichen bzw. Überschreiten des bestimmten Schalldruckpegelwertes einerseits an die Anzeigeeinrichtung 6 ab. Andererseits ist der Prozessor 20 über eine Leitung 21, einen Verstärker 22 sowie über eine Leitung 23 mit einem Lautsprecher 24 verbunden.Fig. 3 shows essentially the same components as Fig. 2. The explanation of the function of the same components is therefore not repeated. In contrast to FIG. 2, however, a signal emitted by the comparator 15 when a specific sound pressure level value is reached or exceeded is not fed directly to the display device 6. The signal first passes through a processor 20. This sums up the times during which the specific sound pressure level value is reached or exceeded. The processor 20 gives that Signal on reaching or exceeding the determined sound pressure level value on the one hand to the display device 6. On the other hand, the processor 20 is connected to a loudspeaker 24 via a line 21, an amplifier 22 and a line 23.

Überschreitet die Summe an Zeitdauern, während denen der bestimmte Schalldruckpegelwert erreicht bzw. überschritten wird, einen bestimmten, zu definierenden täglichen Spitzenwert - was ebenfalls zu Schädigungen des Gehörs führen kann -, so wird dies ebenfalls dem Dolmetscher angezeigt. Damit der Dolmetscher neben seiner üblichen Arbeit nicht zu viele Kontrolltätigkeiten ausüben muß, repräsentiert der Lautsprecher 24 baulich die akustische Möglichkeit, beispielsweise einen Warnton auf den Kopfhörer 12 zu schalten.If the sum of the time periods during which the specific sound pressure level value is reached or exceeded exceeds a specific, defined daily peak value - which can also damage the hearing - this is also indicated to the interpreter. So that the interpreter does not have to carry out too many control activities in addition to his usual work, the loudspeaker 24 structurally represents the acoustic possibility, for example of switching a warning tone on the headphones 12.

Zur sicheren Wahrnehmung könnte ein derartiger Warnton beispielsweise 10 Sekunden lang mit etwa 0,5 Sekunden Dauer dem Dolmetscher über den Kopfhörer 12 dargeboten werden.For reliable perception, such a warning tone could be presented to the interpreter via the headphones 12 for, for example, 10 seconds with a duration of about 0.5 seconds.

Schließlich zeigt Fig. 4 noch eine weitere Ausführungsform der Erfindung. Auch hier erübrigt sich die Wiederholung der Funktionsweise gleicher Bauteile. Der Mikroprozessor weist im Ausführungsbeispiel der Fig. 4 gegenüber dem Ausführungsbeispiel der Fig. 3 einen zusätzlichen Ausgang auf. Dieser Ausgang ist über eine Leitung 30 mit einem Steller 31 verbunden. Dieser ist wiederum über eine Leitung 32 mit dem Kopfhörerverstärker 10 verbunden.Finally, Fig. 4 shows yet another embodiment of the invention. Again, there is no need to repeat the operation of the same components. In the exemplary embodiment in FIG. 4, the microprocessor has an additional output compared to the exemplary embodiment in FIG. 3. This output is connected to an actuator 31 via a line 30. This is in turn connected to the headphone amplifier 10 via a line 32.

Bei Erreichen eines bestimmten Schalldruckpegelwertes erfolgt mit Hilfe dieses Aufbaus die Reduzierung des Schalldruckpegelwertes automatisch. Dabei kann das Maß der Reduzierung des Schalldruckpegelwertes variabel gestaltet werden. Der Dolmetscher muß den Schutz seines Gehörs nicht selbst übernehmen. Er kann sich dadurch vollständig den für ihn wesentlichen Tätigkeiten, nämlich dem Dolmetschen, widmen.When a certain sound pressure level value is reached, this structure automatically reduces the sound pressure level value. The degree of reduction of the sound pressure level value can be made variable. The interpreter must protect his hearing don't take over yourself. This enables him to devote himself entirely to the activities that are essential for him, namely interpreting.

Claims (10)

Verfahren zum Verarbeiten akustischer Information durch eine Person, insbesondere einen Dolmetscher, wobei die akustische Information von dem Gehör der Person empfangen und nach Verarbeitung von dessen Sprachorgan weitergegeben wird, dadurch gekennzeichnet,
daß ein Erreichen oder Überschreiten eines bestimmten Schalldruckpegelwertes der empfangenen akustischen Information der Person angezeigt wird.Method for processing acoustic information by a person, in particular an interpreter, the acoustic information being received by the person's hearing and being passed on after processing by his or her speech organ, characterized in that
that a reaching or exceeding a certain sound pressure level value of the received acoustic information of the person is indicated. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die zu empfangende akustische Information über einen Kopfhörer an die Person übertragen und der bestimmte Schalldruckpegelwert in Abhängigkeit vom jeweils spezifischen Kopfhörer gewählt wird.A method according to claim 1, characterized in
that the acoustic information to be received is transmitted to the person via headphones and the specific sound pressure level value is selected as a function of the specific headphones. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß die Zeitdauer, während der der bestimmte Schalldruckpegelwert für die empfangene Information erreicht bzw. überschritten ist, gespeichert wird.Method according to one of claims 1 or 2, characterized in that
that the period of time during which the specific sound pressure level value for the received information is reached or exceeded is stored. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
daß angezeigt wird, wenn eine vorbestimmte Summe gespeicherter Zeitdauern überschritten wird.A method according to claim 3, characterized in
that is displayed when a predetermined sum of stored periods is exceeded. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet,
daß bei Erreichen bzw. Überschreiten der vorbestimmten Summe gespeicherter Zeitdauern ein bestimmter Schalldruckpegelwert automatisch um einen definierten Pegel abgesenkt wird.A method according to claim 4, characterized in
that a certain sound pressure level value is automatically reduced by a defined level when the predetermined sum of stored time periods is reached or exceeded. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
daß die Anzeige optisch und/oder akustisch erfolgt.Method according to one of the preceding claims, characterized in that
that the display is visual and / or acoustic. Vorrichtung zum Verarbeiten akustischer Information durch eine Person, insbesondere einen Dolmetscher, wobei die akustische Information von der Person empfangen und nach Verarbeitung von dessen Srachorgan weitergegeben wird, gekennzeichnet
durch eine Anzeigeeinrichtung, die bei Erreichen bzw. Überschreiten eines bestimmten Schalldruckpegelwertes von der Person empfangener akustischer Information, aktiviert wird.Device for processing acoustic information by a person, in particular an interpreter, the acoustic information being received by the person and passed on after processing by his or her organ
by a display device which is activated when acoustic information received by the person is reached or exceeded a certain sound pressure level value. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet,
daß die Anzeigeeinrichtung optisch und/oder akustisch ist.Apparatus according to claim 7, characterized in
that the display device is optical and / or acoustic. Vorrichtung nach Anspruch 7 oder 8, gekennzeichnet
durch einen Speicher zur Speicherung von Zeitdauern, während denen der bestimmte Schalldruckpegelwert erreicht bzw. überschritten wird.Apparatus according to claim 7 or 8, characterized
by a memory for storing periods of time during which the specific sound pressure level value is reached or exceeded. Vorrichtung nach Anspruch 9, gekennzeichnet
durch eine Stelleinrichtung zur automatischen Reduzierung des bestimmten Schalldruckpegelwertes nach Erreichen einer definierten Summe an Zeitdauern, während denen der bestimmte Schalldruckpegelwert erreicht bzw. überschritten wurde.Apparatus according to claim 9, characterized
by means of an actuating device for automatically reducing the specific sound pressure level value after reaching a defined sum of time periods during which the specific sound pressure level value was reached or exceeded.
EP19920109843 1991-06-11 1992-06-11 Method and apparatus for the processing of acoustic information Expired - Lifetime EP0518326B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4119197 1991-06-11
DE19914119197 DE4119197C2 (en) 1991-06-11 1991-06-11 Device for processing acoustic information

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0518326A2 true EP0518326A2 (en) 1992-12-16
EP0518326A3 EP0518326A3 (en) 1995-01-25
EP0518326B1 EP0518326B1 (en) 1998-09-09

Family

ID=6433674

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19920109843 Expired - Lifetime EP0518326B1 (en) 1991-06-11 1992-06-11 Method and apparatus for the processing of acoustic information

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0518326B1 (en)
DE (1) DE4119197C2 (en)
DK (1) DK0518326T3 (en)
ES (1) ES2123525T3 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005094743A1 (en) * 2004-03-30 2005-10-13 Beyer Dynamic Gmbh & Co. Method for preventing hearing impairment and ear protection device

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10203263A1 (en) * 2002-01-29 2003-08-07 Patentwerk De Gmbh Arrangement with device for drawing attention to increased loudness in surroundings has arrangement for altering state of arrangement if detected loudness exceeds defined loudness

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1547063A1 (en) * 1966-11-12 1969-11-20 Rohde & Schwarz Procedure for determining the interference index when measuring noise
US4257273A (en) * 1979-07-26 1981-03-24 Minnesota Mining And Manufacturing Company Sound pressure level meter
AT370519B (en) * 1979-05-14 1983-04-11 Simmering Graz Pauker Ag NOISE WARNING DEVICE
DE3919049A1 (en) * 1989-06-10 1990-12-13 Augustin Hans Ulrich Spectacles with integral deaf aid vol. control - has visual indicator of acoustic loudness measured by integral or separate microphone

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD143824A1 (en) * 1979-05-23 1980-09-10 Dieter Scheler DEVICE FOR MONITORING LOAD LEVELS ON DANGEROUS PLANTS
DE8706262U1 (en) * 1987-04-30 1988-09-01 Braehler, Helmut, 5330 Koenigswinter, De

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1547063A1 (en) * 1966-11-12 1969-11-20 Rohde & Schwarz Procedure for determining the interference index when measuring noise
AT370519B (en) * 1979-05-14 1983-04-11 Simmering Graz Pauker Ag NOISE WARNING DEVICE
US4257273A (en) * 1979-07-26 1981-03-24 Minnesota Mining And Manufacturing Company Sound pressure level meter
DE3919049A1 (en) * 1989-06-10 1990-12-13 Augustin Hans Ulrich Spectacles with integral deaf aid vol. control - has visual indicator of acoustic loudness measured by integral or separate microphone

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005094743A1 (en) * 2004-03-30 2005-10-13 Beyer Dynamic Gmbh & Co. Method for preventing hearing impairment and ear protection device

Also Published As

Publication number Publication date
DE4119197C2 (en) 1994-04-07
ES2123525T3 (en) 1999-01-16
DE4119197A1 (en) 1992-12-17
DK0518326T3 (en) 1999-02-15
EP0518326A3 (en) 1995-01-25
EP0518326B1 (en) 1998-09-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3100135C2 (en)
DE2526034B2 (en) RESOLUTION PROCEDURE AND DEVICE FOR CARRYING OUT THE PROCEDURE
EP0379541A1 (en) Process and device for electrical stimulation of the auditory nerve
DE112015006800T5 (en) Method and headset for improving sound quality
DE102010039589A1 (en) Hearing aid and / or tinnitus therapy device
DE60016144T2 (en) hearing aid
CH643727A5 (en) ARRANGEMENT FOR GENERATING A SIGNAL SEQUENCE FOR ADAPTING A HOUR DEVICE.
CH709862A1 (en) Hearing system with user-specific programming.
EP0779706B1 (en) Circuitry for improving signal to noise ratio
DE3602000C2 (en)
DE102019001966B4 (en) Apparatus, system and method for audio signal processing
DE4119197C2 (en) Device for processing acoustic information
DE4427216A1 (en) Tinnitus relief by masking with natural time-varying sound patterns
DE3133107A1 (en) Personal sound protection
DE2608984C2 (en) Electronic hearing aid
DE4339898A1 (en) hearing test apparatus
DE10254407A1 (en) Device and method for suppressing feedback
EP0710048B1 (en) Method for interactive fitting of hearing aids
DE2304070C3 (en) Speech training device for the deaf or hard of hearing
EP2394271B1 (en) Method for separating signal paths and use for improving speech using electric larynx
EP3535019B1 (en) Device for transcranial brain stimulation
DE3146556A1 (en) Method and arrangement for improving speech
DE3151352A1 (en) Hearing aid
DE19859480A1 (en) Hearing aid with output signal level control
DE4117485C1 (en)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): BE CH DK ES FR GB IT LI LU NL

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): BE CH DK ES FR GB IT LI LU NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19950629

17Q First examination report despatched

Effective date: 19960228

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): BE CH DK ES FR GB IT LI LU NL

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: R. A. EGLI & CO. PATENTANWAELTE

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19981109

ET Fr: translation filed
ET1 Fr: translation filed ** revision of the translation of the patent or the claims
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2123525

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: AMMANN PATENTANWAELTE AG BERN

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: BRAEHLER ICS KONFERENZTECHNIK INTERNATIONAL CONGR

Free format text: BRAEHLER, HELMUT#KAPELLENWEG 15#D-53639 KOENIGSWINTER (DE) -TRANSFER TO- BRAEHLER ICS KONFERENZTECHNIK INTERNATIONAL CONGRESS SERVICE AKTIENGESELLSCHAFT#KAPELLENWEG 15#53639 KOENIGSWINTER-VINXEL (DE)

NLS Nl: assignments of ep-patents

Owner name: BRAEHLER ICS KONFERENZTECHNIK INTERNATIONAL CONGRE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: BRAEHLER ICS KONFERENZTECHNIK INTERNATIONAL CONGR

Free format text: BRAEHLER ICS KONFERENZTECHNIK INTERNATIONAL CONGRESS SERVICE AKTIENGESELLSCHAFT#KAPELLENWEG 15#53639 KOENIGSWINTER-VINXEL (DE) -TRANSFER TO- BRAEHLER ICS KONFERENZTECHNIK INTERNATIONAL CONGRESS SERVICE AKTIENGESELLSCHAFT#WAHLFELDER MUEHLE 3#53639 KOENIGSWINTER (DE)

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: RM

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20110629

Year of fee payment: 20

Ref country code: CH

Payment date: 20110623

Year of fee payment: 20

Ref country code: LU

Payment date: 20110629

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20110623

Year of fee payment: 20

Ref country code: GB

Payment date: 20110621

Year of fee payment: 20

Ref country code: NL

Payment date: 20110623

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20110630

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20110801

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20110630

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V4

Effective date: 20120611

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

BE20 Be: patent expired

Owner name: *BRAEHLER ICS KONFERENZTECHNIK INTERNATIONAL CONGR

Effective date: 20120611

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EUP

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20120610

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20120610

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20140626

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 20120612