EA044732B1 - Способ и система защиты информации от утечки при печати документов с помощью внедрения цифровых меток - Google Patents

Способ и система защиты информации от утечки при печати документов с помощью внедрения цифровых меток Download PDF

Info

Publication number
EA044732B1
EA044732B1 EA202293485 EA044732B1 EA 044732 B1 EA044732 B1 EA 044732B1 EA 202293485 EA202293485 EA 202293485 EA 044732 B1 EA044732 B1 EA 044732B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
digital
document
processor
digital document
uid
Prior art date
Application number
EA202293485
Other languages
English (en)
Inventor
Михаил Артурович Анистратенко
Александр Артурович Анистратенко
Иван Александрович Оболенский
Дмитрий Алексеевич Борисов
Валентин Валерьевич Сысоев
Original Assignee
Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России" (Пао Сбербанк)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России" (Пао Сбербанк) filed Critical Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России" (Пао Сбербанк)
Publication of EA044732B1 publication Critical patent/EA044732B1/ru

Links

Description

Область техники
Заявленное решение относится к области защиты информации, в частности к решениям для предотвращения утечки информации при печати документов.
Уровень техники
Технологии предотвращения утечек (англ. Data Leak Prevention, DLP) представляют собой технологии предотвращения утечек конфиденциальной информации из информационной системы вовне, а также технические устройства (программные или программно-аппаратные) для такого предотвращения утечек.
Из патентной заявки US 20080091954 Al (Morris et al., 17.04.2008) известно решение для проверки целостности данных, представленных на печатных документах. Решение базируется на применении уникального идентификатора, с помощью которого осуществляется анализ содержимого документа. Каждому сегменту документа присваивается цифра или группа цифр, и каждой странице или сегменту документа может быть присвоена одна цифра в общем идентификаторе. Совокупность цифр, связанных с документом, объединяется в строку аутентификации. При получении запроса на последующую обработку документа выполняется аутентификация и проверка целостности документа путем считывания представленного документа для получения строки аутентификации, и последующего сравнения новой строки с ранее сохраненной строкой. После успешного сопоставления документ считается действительным, аутентифицированным и неизмененным.
Недостатком данного решения является невозможность его использования для предотвращения утечек с целью идентификацию сотрудника, допустившего факт утечки при печати документов. Также, другим недостатком является недостаточная эффективность защиты документов, что обусловлено применением кода для сравнения аутентичности документа, что позволяет только установить факт неизменности и подлинности документа, но не предотвратить утечку информации.
Сущность изобретения
Заявленное изобретение направлено на решение технической проблемы, заключающейся в создании эффективного средства для защиты цифровой информации от утечки при ее печати.
Технический результат заключается в повышении эффективности защиты данных от утечки, за счет внедрения цифровых меток в документ, кодирующих уникальный идентификатор пользователя, для последующей его идентификации при анализе распечатанных документов.
Заявленный результат достигается за счет способа кодирования информации для защиты от ее утечек при печати документов, выполняемого с помощью процессора компьютерного устройства, при этом способ содержит этапы, на которых:
получают на компьютерном устройстве пользователя информацию о печати по меньшей мере одного цифрового документа, содержащего по меньшей мере текст, при этом компьютерное устройство связано с уникальным идентификатором (УИД) пользователя;
осуществляют до момента передачи цифрового документа на печать его обработку, в ходе которой распознают буквы, содержащиеся в цифровом документе;
кодируют УИД пользователя в набор цифровых меток, которые располагаются на контурах букв и/или вблизи контуров букв цифрового документа;
передают цифровой документ на печать с закодированным УИД пользователя.
В одном из частных примеров реализации способа распознавание цифрового документа выполняется с помощью оптического распознавания символов (OCR). В другом частном примере реализации способа распознаются все символы на каждой странице цифрового документа.
В другом частном примере реализации способа каждый символ УИД пользователя кодируется в двоичный код.
В другом частном примере реализации способа на основании разряда двоичного кода определяется область размещения цифровых меток.
Заявленный технический результат также достигается за счет осуществления способа защиты информации от утечек на печатных документах, выполняемого с помощью процессора компьютерного устройства, при этом способ содержит этапы, на которых:
получают по меньшей мере часть изображения печатного документа с закодированным УИД пользователя вышеуказанным способом;
выполняют распознавание полученного изображения;
определяют буквы, содержащие цифровые метки в своей окрестности;
выполняют определение и извлечение закодированного УИД.
В одном из частных примеров выполнения способа распознавание цифрового документа выполняется с помощью OCR.
Заявленное решение также осуществляется с помощью соответствующих систем, содержащих процессор и память, которые хранят машиночитаемые инструкции для реализации каждого из вышеописанных способов.
Краткое описание фигур
Фиг. 1 иллюстрирует блок-схему способа кодирования цифровой метки.
Фиг. 2А - 2В иллюстрируют примеры размещения цифровых меток в цифровом документе.
- 1 044732
Фиг. 3 иллюстрирует блок-схему декодирования цифровых меток.
Фиг. 4 иллюстрирует диаграмму час раскрытия позиций УИД.
Фиг. 5 иллюстрирует общий вид вычислительного устройства.
Осуществление изобретения
На фиг. 1 представлен способ (100) защиты информации в цифровых документах от утечки с помощью кодирования УИД пользователя в виде цифровых меток в документ. На первом этапе (101) получается информация о печати цифрового документа. Выполнение способа (100) осуществляется на компьютерном устройстве пользователя, например, сотрудника, при этом к устройству привязан УИД пользователя, позволяющий его идентифицировать. Исполнение этапа (101) одушевляется с помощью программной логики, исполняемой компьютерным устройством и может быть реализовано, например, в виде программного агента или модуля, обеспечивающего получение сигналов от процессора, свидетельствующих об отправке цифрового документа на печать. Цифровой документ представляет собой, как правило, файл и может содержать текст, графику или их сочетания.
После получения на устройстве команды на перехват и анализ документа до его отправки на принтер на этапе (102) выполняется распознавание упомянутого цифрового документа. Обработка документа выполняется с помощью технологии OCR для обеспечения распознавания букв и символов в цифровом документе.
После этапа распознавания цифрового документа на этапе (103) осуществляется процесс кодирования УИД. УИД представляет собой, например, числовой табельный номер сотрудника - цифровой код TAB, состоящий, например, из 8-ми цифр. Данный код можно представить как массив цифр ТАВв = {ηη2, -пт],ТАВ8 £ [0 ...9],т = 8.
Схематичный вид кода представлен в табл. 1.
Таблица 1 Схематичное изображение табельного номера
тлв8
Цифра П1 п4 п5 пб п7 по
Позиция 1 2 4 5 6 7 8
Каждый элемент табельного номера представляет собой число от 0 до 9, соответственно, каждый элемент табельного номера можно отобразить в двоичном виде размерностью в 4 бит, т.е. он будет представлять собой двоичное число от 1 до 1100, являющееся гомоморфизмом со сдвигом, представленным в табл.2.
Таблица 2
Схема гомоморфизма табельного номера из десятичной в двоичную систему счисления
тав£ес TAB^in
0 0001
1 0010
2 ООН
3 0100
4 0101
5 оно
6 0111
7 1000
8 1001
9 1010
Отображение 0 в 0001 необходимо для того, чтобы фиксировать наличие 0 в табельном номере. Для кодирования элемента табельного номера в двоичном коде TAB8 IN = [blf b2,b3, ...,Ь),1 = 8, необходимо 4 разряда ~ ici' с2> сз> с41, пример которых представлен в табл. 3.
Таблица 3
Схематическое деление бинарного числа на разряды
Таким образом, возможно кодировать любое число в букву посредством двоичного кодирования.
Пример такого разделения для последующего кодирования представлено на фиг. 2А - фиг. 2В. Каждая распознанная буква (20) делится на 4 четверти в плоскости по часовой стрелке, начиная с левого нижнего угла.
При наличии 1-цы в I разряде двоичного представления цифры табельного номера с1 метка размещается в I четверти. Аналогичные операции проводятся со всеми разрядами двоичного представления цифры.
- 2 044732
Метод нанесения метки в пространство возле буквы заключается в том, что как по казано на фиг. 2Б2В наносится цифровая метка в виде линии (21) на поверхности буквы или точки (22) в окрестности буквы в заданной четверти. Пример кодирования меток в буквы представлен в табл. 4.
Таблица 4
Схема позиционного кодирования
Выше представленная табл. 4 означает, что каждую позицию числа в табельном номере возможно кодировать на любую из 4-х букв. Выбор букв для нанесения метки осуществляется постранично. Пусть документ D содержит 1 страниц, тогда документ D - есть массив страниц, “ ЖтРгАз - Ρι}> I е
На каждой странице Р^ * G Ж считывается посимвольно текст и записывается в массив символов = {^,52,53,...5, }, , ρι где lpi - количество символов на странице pi, из них выявляются русские буSPi :
Wrus, квы 1 'Pi е SPiДалее создаются 8 массивов P°si>P°s2 -Pos8, каждый из которых соответствует каждой позиции табельного номера. Каждый массивов Pos заполняется теми символами из Wruspi, которые соответствуют позиции из таблицы 4. Например, Pos1 заполняется всеми символами из Wruspi, которые имеют значения {а, з, п, ч}, вне зависимости от регистра.
Массивы P°si>P°s2 -Pos8 перемешиваются, к примеру, тасованием Кнута.
Пусть Iposp 1pos2> lpos3 — hos8 - размерности полученных массивов, Р -процент символов на внедрение метки р е [°'3 -°'7]’ тогда каждый массив из P°S^P°S2 -P°s8 обрезается с конца до размерности
Σ^ογ ’ Λ Pos1,Pos2 ...PosB
Posp,Pos2 ...Posq, π PnF Рич? ι
Полученные массивы Γυ^ΐ'ΓυΛ2 -™s используются для нанесения цифровых меток вышеописанным способом. Внесение цифровых меток осуществляется с помощью вырезания букв с помощью OCR, внесения меток в пиксельные координаты и внесение букв с цифровыми метками обратно в документ, направляемый на печать. После внедрения всех меток (21, 22) на искомой странице pi тоже самое выполняется для следующей страницы pi+1 и так далее до конца документа pb
В табл. 5 приведен пример кодирования меток для УИД пользователя - 00013400.
Таблица 5
Пример кодирования цифровых меток в окрестности букв
- 3 044732
После внесения в документ, направленный на печать цифровых меток, кодирующих УИД, на этапе (104) выполняется его направление на печать. Распечатанный документ будет содержать закодированный УИД неразличимый для человеческого глаза. Размер цифровых меток может выбираться произвольно (например, метки радиусом от 1 - 2 пикселей).
На фиг. 3 приведена последовательность этапов, выполняемых при выполнении способа (300) распознавании УИД на распечатанных документах. На этапе (301) вычислительное устройство, используемое для определения УИД в распечатанном документе, получает изображение такого документа. Изображение может содержать полностью или частично текст, с закодированном УИД, полученный, например, с помощью фотографирования внешним устройством (смартфон, камера и т.п.) или при помощи сканирования с помощью OCR распечатанного документа.
Далее на этапе (302) также при помощи технологии OCR выполняется распознавание букв в документе, при этом если страниц в документе несколько, то распознается каждая страница документа. На этапе (303) выполняется считывание цифровых меток в окрестностях распознанных букв. Пример анализа цифровых меток может осуществляться по примеру, приведенному в табл. 5, которая может применяться как таблица для сопоставления меток соответствующей цифре УИД пользователя. После этого выполняется декодирование УИД на этапе (304) и установление по нему табельного номера сотрудника и соответствующего пользователя, с компьютерного устройства которого была осуществлена печать документа.
Математическое обоснование метода.
Для этого убедимся, что частоты раскрытия позиций _ {ηι>η2, -пт}>т - g равномерно распределены для всех m, что позволяет показать вероятность извлечения табельного номера (УИД) из текста страницы.
Для математического обоснования было проведено исследование по частоте встречающихся букв в тексте с разным содержанием, к примеру, рассмотрим, такое распределение характерное для литературных произведений. Список литературных произведений, участвующих в эксперименте: Сильмариллион. Дж.Р.Р.Толкин, Двадцать тысяч лье под водой. Жюль Г.Верн, Двадцать лет спустя. Александр Дюма, Три мушкетера. Александр Дюма, Унесенные ветром. Маргарет Митчелл, Айвенго. Вальтер Скотт, Герой нашего времени. Н.В. Гоголь, Война и мир. Л.Н.Толстой, Обитаемый остров. Борис и Аркадий Стругацкие, Преступление и наказание. Ф.М.Достоевский, Живые и мертвые. К.М.Симонов, всего 8 366 594 символов, 3919 страниц. Математическая лингвистика показала следующие вероятности частоты встречи букв русского алфавита в текстах (табл. 6).
Таблица 6
Таблица частоты встречи букв русского алфавита в художественной литературе
Буква Частота встречи, % Буква Частота встречи, %
а 8,31 Р 4,32
б 1,65 с 5,24
в 4,59 т 6,06
г 1,72 У 2,95
д 3,06 Ф 0,13
е 8,42 X 0,84
ё 0,02 ч 1,56
ж 1,01 ц 0,44
3 1,71 ш 0,97
и 6,84 щ 0,32
й 1,11 ъ 0,03
к 3,42 ы 1,81
л 4,99 ь 1,93
м 3,16 э 0,27
н 6,46 ю 0,57
о 11,42 я 1,95
п 2,71
- 4 044732
Для получения значения частоты раскрытия позиций _ {ηι>η2, -пт} выполняются следующие действия. Из табл. 4 и 5 известны буквы, в которые кодируются разряды. Для получения частоты раскрытия разрядов для алгоритма нанесения метки в пространстве возле буквы, частоты букв, в которые кодируются метки, складываются, т.к. позиция выкрывается при обнаружении метки хотя бы в одной из них. В результате вышеописанных действий получается табл. 7.
Таблица 7
Таблица частоты раскрытия позиций табельного номера i Частота встречи букв Частота раскрытия разряда
а 8,31 3 1,71 и 2,71 ч 0,44 13,17
б 1,65 и 6,84 Р 4,32 ш 0,97 13,78
в 4,59 й 1Д1 с 5,24 Щ 0,32 11,26
г 1,72 к 3,42 т 6,06 ъ 0,03 11,23
д 3,06 л 4,99 у 2,95 ы 1,81 12,81
е 8,42 м 3,16 ф 0,13 э 0,27 11,84
ё 0,02 и 6,46 X 0,84 ь 1,93 я 1,95 11,57
ж 1,01 О 11,42 Ц 1,56 ю 0,57 14,56
На основании табл. 7 формируется диаграмма, представленная на фиг. 4. Диаграмма показывает, что частота раскрытия всех позиций распределена относительно равномерно.
Вычислим количество каждой буквы русского алфавита экспериментальной выборки:
Таблица 8
Буквенно-позиционная количественная характеристика экспериментальной выборки.
Ир i Кол-во СИМВОЛО в Сим в / стр Кол-во символ ОВ Сим в / стр Кол-во символ ОВ Сим в / стр Кол-во символ ОВ Сим в / стр Кол-во символ ОВ Сим в/ стр
1 а 689 971 176 3 142 242 36 п 213 560 54 ч 121417 31
2 б 140 050 36 И 572 432 146 Р 372 611 95 ш 74 968 19
3 в 372 447 95 й 92 969 24 с 448 533 114 Щ 26 501 7
4 г 152 827 39 к 283 925 72 т 516 921 132 ъ 2 588 1
5 Д 255 254 65 л 420 003 107 У 234 845 60 ы 162 890 42
6 е 709 671 181 м 257 188 66 Ф 12 025 3 ь 165 ПО 42
7 ё 5 953 2 и 536 626 137 X 75 243 19 э 24 582 6 я 171 316 44
8 ж 88 798 23 О 940 740 240 Ц 31 199 8 ю 51 195 13
Для метода нанесения точки в пространство возле буквы принимается следующее допущение: процент Р символов на внедрение метки Р = 0,3, при передаче через мессенджеры теряется определенный процент М = 0,7 меток. На основании вышеописанного можно вычислить вероятность распознавания текста, если для дешифрования доступно:
целая страница;
1/2 страницы;
1/4 страницы.
- 5 044732
Таблица 9
Пояснения и вероятностей распознавания текста, закодированного методом нанесения точки в пространство возле буквы
nif ί выбирает ся 30 % общего количест ва в разряде передача по мессендже РУ (70% меток теряется) целая страница 1\2 1\4
букв текуще й позици и на страни це ПОЗИЦИЯ распознала сь или нет букв текуще й позици и на страни це ПОЗИЦИЯ распознала сь или нет позиция распознала сь или нет ПОЗИЦИЯ распознала сь или нет
1 89 27 27 1 13,4 1 6,7 1
2 89 27 27 1 13,3 1 6,7 1
3 72 22 22 1 10,8 1 5,4 1
4 73 22 22 1 11,0 1 5,5 1
5 82 25 25 1 12,3 1 6,2 1
6 88 26 26 1 13,1 1 6,6 1
7 49 15 15 1 7,4 1 3,7 1
8 85 26 26 1 12,8 1 6,4 1
100 100 100
Пример Экспериментального применения.
В ходе тестирования было распечатано и анализировано около 500 страниц разного содержания: текст, разреженный текст, текст с таблицами, текст с графиками, текст с формулами;
с разными типами шрифтов: Arial, Calibri, Times New Roman;
разное оформление текста: обычный, курсив, полужирный, подчеркнутый;
разной размерности: 12рх, 14рх;
разным межстрочным интервалом: 0.5, 1.15, 1,5;
разным межзнаковым интервалом: обычный, разреженный, уплотнённый; В каждом случае рассматривалась возможность извлечения метки с:
распечатки напрямую;
с фотографии распечатки;
переданной по мессенджеру распечатки фотографии.
Печать проводилась на офисном черно белом лазерном принтере Lexmark МХ71 lde на офисной бумаге Снегурочка с белизной CIE 146 по ISO 11475. Фотографирование производилось на телефон Samsung A51 при офисном освещении, бумага лежит горизонтально на столе, фотографирование случайное под разными, незначительными углами, порядком 2-4% в 3-х измерениях. При передаче фотографий использовался мессенджер Telegram со сжатием изображения при отправлении.
В ходе эксперимента подбирались параметры, такие как размер меток, их оптимальные места и способы нанесения. Результаты последней фазы эксперимента показаны в табл. 10.
Таблица 10
Результат эксперимента
ТЕКСТ ПОЗИЦИЯ 1 2 3 4 5 6 7 8 100%
обнаруженная буква а И С т Д е н О
РАЗРЕЖЕННЫЙ ТЕКСТ ПОЗИЦИЯ 1 2 3 4 5 6 7 8 100%
обнаруженная буква а И с т Л е н О
ТАБЛИЦА ПОЗИЦИЯ 1 2 3 4 5 6 7 8 100%
обнаруженная буква п и с т Д м н ж
ГРАФИК ПОЗИЦИЯ 1 2 3 4 5 6 7 8
обнаруженная буква а И в т Л Ж
ФОРМУЛА ПОЗИЦИЯ 1 2 3 4 5 6 7 8
обнаруженная буква ч И К ф н
Вышеописанная таблица показывает хорошие результаты анализа переданных по мессенджеру фотографий распечаток на офисном черно-белом принтере. В результате эксперимента были подобраны оптимальные параметры для внедрения метки, которые с одной стороны, были бы заметны на распечатках как дефекты принтера, с другой стороны, хорошо извлекались из переданных фотографий по мессенджерам.
-

Claims (6)

  1. На фиг. 5 представлен общий вид вычислительного устройства (500), пригодного для выполнения вышеуказанных способов. Устройство (500) может представлять собой, например, компьютер, сервер или иной тип пригодного вычислительного устройства.
    В общем случае вычислительное устройство (500) содержит объединенные общей шиной информационного обмена один или несколько процессоров (501), средства памяти, такие как ОЗУ (502) и ПЗУ (503), интерфейсы ввода/вывода (504), устройства ввода/вывода (505), и устройство для сетевого взаимодействия (506).
    Процессор (501) (или несколько процессоров, многоядерный процессор) могут выбираться из ассортимента устройств, широко применяемых в текущее время, например, компаний Intel™, AMD™, Apple™, Samsung Exynos™, MediaTEK™, Qualcomm Snapdragon™ и т.п. В качестве процессора (501) может также применяться графический процессор, например, Nvidia, AMD, Graphcore и пр.
    ОЗУ (502) представляет собой оперативную память и предназначено для хранения исполняемых процессором (501) машиночитаемых инструкций для выполнение необходимых операций по логической обработке данных. ОЗУ (502), как правило, содержит исполняемые инструкции операционной системы и соответствующих программных компонент (приложения, программные модули и т.п.).
    ПЗУ (503) представляет собой одно или более устройств постоянного хранения данных, например, жесткий диск (HDD), твердотельный накопитель данных (SSD), флэш-память (EEPROM, NAND и т.п.), оптические носители информации (CD-R/RW, DVD-R/RW, BlueRay Disc, MD) и др.
    Для организации работы компонентов устройства (500) и организации работы внешних подключаемых устройств применяются различные виды интерфейсов В/В (504).
    Выбор соответствующих интерфейсов зависит от конкретного исполнения вычислительного устройства, которые могут представлять собой, не ограничиваясь: PCI, AGP, PS/2, IrDa, FireWire, LPT, COM, SATA, IDE, Lightning, USB (2.0, 3.0, 3.1, micro, mini, type C), TRS/Audio jack (2.5, 3.5, 6.35), HDMI, DVI, VGA, Display Port, RJ45, RS232 и т.п. Для обеспечения взаимодействия пользователя с вычислительным устройством (500) применяются различные средства (505) В/В информации, например, клавиатура, дисплей (монитор), сенсорный дисплей, тач-пад, джойстик, манипулятор мышь, световое перо, стилус, сенсорная панель, трекбол, динамики, микрофон, средства дополненной реальности, оптические сенсоры, планшет, световые индикаторы, проектор, камера, средства биометрической идентификации (сканер сетчатки глаза, сканер отпечатков пальцев, модуль распознавания голоса) и т.п.
    Средство сетевого взаимодействия (506) обеспечивает передачу данных устройством (500) посредством внутренней или внешней вычислительной сети, например, Интранет, Интернет, ЛВС и т.п. В качестве одного или более средств (506) может использоваться, но не ограничиваться: Ethernet карта, GSM модем, GPRS модем, LTE модем, 5G модем, модуль спутниковой связи, NFC модуль, Bluetooth и/или BLE модуль, Wi-Fi модуль и др.
    Дополнительно могут применяться также средства спутниковой навигации в составе устройства (500), например, GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo. Представленные материалы заявки раскрывают предпочтительные примеры реализации технического решения и не должны трактоваться как ограничивающие иные, частные примеры его воплощения, не выходящие за пределы испрашиваемой правовой охраны, которые являются очевидными для специалистов соответствующей области техники.
    ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
    1. Способ кодирования информации для защиты от ее утечек при печати документов, выполняемый с помощью процессора компьютерного устройства, при этом способ содержит этапы, на которых:
    по лучают на компьютерном устройстве пользователя информацию о печати по меньшей мере одного цифрового документа, содержащего по меньшей мере текст, при этом компьютерное устройство связано с уникальным идентификатором (УИД) пользователя;
    ос уществляют до момента передачи цифрового документа на печать его обработку, в ходе которой распознают буквы, содержащиеся в цифровом документе;
    ко дируют УИД пользователя в набор цифровых меток, которые располагаются на контурах букв и/или вблизи контуров букв цифрового документа;
    передают цифровой документ на печать с закодированным УИД пользователя.
  2. 2. Способ по п.1, характеризующийся тем, что распознавание цифрового документа выполняется с помощью оптического распознавания символов (OCR).
  3. 3. Способ по п.2, характеризующийся тем, что распознаются все символы на каждой странице цифрового документа.
  4. 4. Способ по п.1, характеризующийся тем, что каждый символ УИД пользователя кодируется в двоичный код.
  5. 5. Способ по п.4, характеризующийся тем, что на основании разряда двоичного кода определяется область размещения цифровых меток.
  6. 6. Способ защиты информации от утечек на печатных документах, выполняемый с помощью процессора компьютерного устройства, при этом способ содержит этапы, на которых:
    -
EA202293485 2022-03-10 2022-12-27 Способ и система защиты информации от утечки при печати документов с помощью внедрения цифровых меток EA044732B1 (ru)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2022106206 2022-03-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EA044732B1 true EA044732B1 (ru) 2023-09-27

Family

ID=

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10339378B2 (en) Method and apparatus for finding differences in documents
US20200097713A1 (en) Method and System for Accurately Detecting, Extracting and Representing Redacted Text Blocks in a Document
CN108805787B (zh) 一种纸质文档篡改鉴真的方法和装置
KR102503880B1 (ko) 머신 판독 가능 보안 마크 및 이를 생성하는 프로세스
US11961094B2 (en) Fraud detection via automated handwriting clustering
CN112085643B (zh) 图像脱敏处理方法、验证方法及装置、设备及介质
US10867170B2 (en) System and method of identifying an image containing an identification document
JP2019079347A (ja) 文字種推定システム、文字種推定方法、および文字種推定プログラム
Alkhafaji et al. Payload capacity scheme for quran text watermarking based on vowels with kashida
RU2673016C1 (ru) Способы и системы оптического распознавания символов серии изображений
US7596270B2 (en) Method of shuffling text in an Asian document image
RU2597163C2 (ru) Сравнение документов с использованием достоверного источника
RU2648636C2 (ru) Сохранение контента в конвертированных документах
RU2790938C1 (ru) Способ и система защиты информации от утечки при печати документов с помощью внедрения цифровых меток
CN112650992A (zh) 一种基于数字水印的文档追踪加密方法
Eskenazi et al. When document security brings new challenges to document analysis
EA044732B1 (ru) Способ и система защиты информации от утечки при печати документов с помощью внедрения цифровых меток
RU2793611C1 (ru) Способ и система защиты информации от утечки при печати документов с помощью смещения символов
WO2023172162A1 (ru) Способ защиты информации при печати документов
EA045968B1 (ru) Способ и система защиты информации от утечки при печати документов с помощью смещения символов
CN110942075A (zh) 信息处理装置、存储介质及信息处理方法
WO2023172161A1 (ru) Способ и система защиты информации при печати документов
CN107016320B (zh) 一种基于中文词库提高图片密级识别准确率的方法
US9747261B2 (en) System and method of embedding symbology in alphabetic letters and then linking the letters to a site or sites on the global computer network
JP2009200794A (ja) 文書の改竄検出プログラム及び改竄検出装置