EA014222B1

EA014222B1 - Биоорганический препарат для обработки растений (варианты)

Info

Publication number: EA014222B1
Application number: EA201000175A
Authority: EA
Inventors: Виктор Валентинович МОХОВ; Елена Викторовна ФОМИЧЁВА
Original assignee: Виктор Валентинович МОХОВ; Елена Викторовна ФОМИЧЁВА
Priority date: 2010-01-11
Filing date: 2010-01-11
Publication date: 2010-10-29
Also published as: MX2012008086A; WO2011084085A1; US20120269905A1; CA2764253A1; CA2764253C; US9150461B2; EA201000175A1; MX336238B

Abstract

Предлагается высокоэффективный экологически чистый биоорганический препарат для обработки сельскохозяйственных и декоративных растений, сочетающий удобрительные, стимулирующие и защитные свойства, в первом варианте предназначенный для предпосевной обработки семян (клубней, луковиц), а во втором варианте - для внекорневой обработки зерновых, овощных, декоративных культур и картофеля. Каждый из вариантов предлагаемого биопрепарата содержит переработанные микробиологической ферментацией органические отходы сельского хозяйства, например помет птиц, с микроэлементами, включая медь, кобальт и цинк, а также макроэлементы азот, фосфор и калий в связанной, доступной для растений форме, причем биологическая и органическая составляющие совмещены, а компоненты препарата находятся в следующем соотношении: макроэлементы, мас.% на абсолютно сухое вещество: азот общий - 4,0-7,0, в т.ч. аммонийный азот - 2,5-4,0, фосфор (РО) - 7,0-12,0, калий (KO) - 1,0-3,0, микроэлементы, массовая концентрация мг/л, не более медь - 3,0, кобальт - 5,0, цинк - 23,0, вода, мас.% - 85-95, имеются также вещества, обладающие фунгицидными и бактерицидными свойствами с массовой концентрацией, мг/л: сера не менее 0,5, бензойная кислота не менее 29,0, имеются также фитогормоны: ауксины, гиббереллины и цитокинины, а также гуминовые кислоты в первом варианте и фульво-кислоты во втором варианте, находящиеся в соотношении: для первого варианта биопрепарата для предпосевной обработки: ауксины, мг/л (по индолил-3-уксусной кислоте "ИУК"), не менее 2,5, цитокинины, мг/л (по кинетину), не менее 200,0, гиббереллины, мг/л (по гибберелловой кислоте), не менее 17,0, гуминовые кислоты, мг/л, не менее 1000,0, для второго варианта биопрепарата для внекорневой обработки: ауксины, мг/л (по ИУК), не менее 3,0, цитокинины, мг/л (по кинетину), не менее 500,0, гиббереллины, мг/л (по гибберелловой кислоте), не менее 34,0, фульво-кислоты, мг/л, не менее 1000,0.

Description

Предлагаемая группа изобретений относится к сельскому хозяйству, а более конкретно к производству биоорганических средств для обработки сельскохозяйственных и декоративных растений в течение всего их жизненного цикла от семени (клубня, луковицы) до завершения роста с целью защиты растений от болезней и повышения урожайности.

Такие биоорганические средства производятся в виде препаратов на базе переработанных микробиологическим способом навоза КРС, свиного навоза, помета птиц и т.п. отходов сельскохозяйственного производства.

Предлагаемые изобретения могут использоваться как в растениеводстве, так и при промышленной утилизации отходов сельского хозяйства.

Использование биоорганических препаратов (биопрепаратов) при возделывании сельскохозяйственных культур получило в настоящее время особую актуальность. Это связано, в первую очередь, с общей тенденцией по снижению применения традиционных минеральных и органических удобрений в сельском хозяйстве.

Натуральные органические удобрения, традиционно применяемые в растениеводстве, например необработанные навоз КРС, птичий помет и т.п. (см. Васильев В.А. и др. Справочник по органическим удобрениям, М., Росагропром, 1988, с. 39, 170) обладают относительно низкой эффективностью, поскольку для получения приемлемых показателей урожайности их приходится вносить в почву в очень больших объемах - от 3 до 12 и даже до 30 т на 1 га. Кроме этого, вышеупомянутые необработанные органические отходы содержат патогенную микрофлору и всхожие семяна сорняков, что делает их применение небезопасным с точки зрения экологии.

Интенсивное же использование минеральных удобрений и химических средств защиты растений является одной из причин общемировой деградации плодородных земель под действием химических факторов (см., например, Добровольский Г.В. Тихий кризис планеты, Вестник Российской академии наук, 1997, т. 67, № 4, с. 313-320).

Известно, что, поступая в почву, химические соединения не полностью усваиваются растениями, накапливаются в ней и приводят к постепенному изменению химических и физических свойств почвы, снижают численность живых полезных микроорганизмов в почве и ухудшают ее плодородие.

Использование же биопрепаратов (биоудобрений) в отличие от самых эффективных химических средств полностью отвечает требованиям экологизации сельского хозяйства, поскольку такие препараты, являясь продуктом микробиологического происхождения, имеют сбалансированный состав макро- и микроэлементов, а также обогащены живой культурой агрономически полезной микрофлоры, которая в соответствии с законом экологической буферности не может накапливаться в природе в избытке и нарушать экологическое равновесие (см., например, Пильщикова Н.В. Физиология растений с основами микробиологии. М.: Мир, 2004, с. 171).

Биопрепараты оказывают комплексное благотворное воздействие на растения следующим образом: улучшают азотное и фосфорное питание и защищают растения от болезней путем конкуренции полезной микрофлоры с фитопатогенной, а также уничтожения последней природными веществами с соответствующей антипатогенной активностью (сера, бензойная кислота и др.);

стимулируют рост и правильное развитие растений, увеличивают усвоение питательных веществ из почвы за счет присутствия в их составе Значительного количества фитогормонов, природных регуляторов жизнедеятельности растений.

Применение подобных препаратов повышает урожайность растений, улучшает качество с/х продукции за счет повышения содержания в ней витаминов, белка, крахмала и др. полезных веществ, позволяет получить более раннюю продукцию, улучшает ее сохранность. Производство таких препаратов в промышленных масштабах относительно легко организуется с помощью современных апробированных технических средств (специальных технологий и установок для производства биопрепаратов последнего поколения, например, по патенту РФ № 2315721, С02Р 3/28, 2008).

Известен биоорганический препарат для обработки сельскохозяйственных растений - биоорганическое удобрение по патенту РФ № 2191764, С05Р 3/00, 2000. Такое биоудобрение содержит влажное безазотистое вещество птичьего, преимущественно куриного, помёта, а также кальциевые соли азотсодержащих органических кислот и гидрат окиси кальция.

Такое биоудобрение, хотя и позволяет утилизировать отходы птицеводства и регулировать кислотно-щелочной режим почвы, однако имеет довольно низкую эффективность действия, поскольку для достижения требуемых показателей на 1 га нужно вносить 5,5 т удобрения, что требует больших затрат на его доставку и внесение. Кроме того, процесс производства данного удобрения периодический, малопроизводительный, с большими затратами энергии и с обязательным присутствием обслуживающего персонала, соприкасающегося с вредным поллютантом - свежим помётом и другими вредными химическими веществами.

Все вышеперечисленное делает данное биоудобрение малоэффективным и неэкономичным при изготовлении и при использовании, что резко сужает область его применения.

Известен бактериальный препарат Агат-25к для повышения урожайности растений по патенту РФ № 2111196, С05Р 11/08, 1998, содержащий бактерии штамма Ркеиботоиак аигеоГас1еи8 ВКМ И-1973Д,

- 1 014222 сбалансированный раствор макро- и микроэлементов, автолизат материала проростков сои, хвойный экстракт и хлорофиллокаротиновую пасту.

Данный препарат сложен в изготовлении, имеет высокую стоимость производства и сравнительно короткий срок хранения - всего 18 месяцев.

В рассматриваемом биопрепарате Агат-25к микробная культура выращивается специально, способ производства дорогой, процесс циклический, объёмы производства небольшие, стандартные технологии применять невозможно, существует проблема консервации и сохранности микробной массы. Для достижения необходимых результатов урожайности приходится вносить дополнительные питательные компоненты, биологически активные вещества (БАВ), активаторы и т.п.

Известен также биопрепарат в виде биогумуса - продукта жизнедеятельности калифорнийских червей по патенту РФ № 2039029, С05Б 11/08, 1993. Данный препарат также сложен в изготовлении и имеет высокую стоимость производства, поскольку имеет место периодический малопроизводительный процесс, требующий ручного труда.

Известен биопрепарат в виде биологического удобрения по заявке ВОИС № 2009/027544, С05Б 11/08, 2007, используемого в качестве стимулятора роста растений. Данное биоудобрение содержит чистые культуры агрополезных бактерий двух видов и единственный фитогормон - индолил-3-уксусную кислоту (ИУК), причём все компоненты иммобилизованы на твёрдом носителе. Процесс производства такого удобрения довольно сложный, многостадийный и дорогостоящий, включающий в себя производство микробной массы, иммобилизацию её и других питательных веществ на субстрате, а также сушку для обеспечения стабильности удобрения.

Известно бактеризованное удобрение по патенту РФ № 2186049, С05Б 11/08, 2000, используемое для изготовления почвогрунтов и удобрений на основе торфа. Область применения такого удобрения ограничена его твёрдым состоянием и соответствующими способами внесения, более сложными, чем внесение жидких удобрений, и существенной задержкой по времени действия твёрдых удобрений по сравнению с жидкими. Кроме того, данное удобрение сложно по составу. Для производства каждого компонента такого удобрения требуется отдельный длительный технологический процесс: будь то получение биогумуса или бактериальной культуры и их совмещение в аммиачной среде с рН не менее 9.

Кроме этого, необходимость введения в данное удобрение минеральных добавок в виде аммиачной воды или мочевины существенно снижает экологическую чистоту данного продукта.

Известен также многофункциональный биоактиватор плодообразования по патенту РФ № 2225383, С05Б 11/08, 2001, в котором сочетание только двух фитогормонов: цитокининов и гиббереллинов, обеспечивают лишь узкую направленность, существенно ограничивающую использование данного препарата в качестве как удобрения, так и средства защиты растений.

Известен биопрепарат Альбит для повышения урожая растений и защиты их от болезней по патенту РФ № 2147181, Α01Ν 63/00, С05Б 11/08, 1999 г. Данный биопрепарат содержит гидролизат бактерий Рзеиботопаз аигеоГааепз ВКМ В-1973Д (18-20 ч.), гидролизат бактерий ВасШиз шсд-Испиш (39-40 ч.), хвойный экстракт (5-6 ч.), хлорофилло-каротиновую пасту (1-2 ч.) и раствор макро- и микроэлементов (32-37 ч.). Гидролизат бактерий Рзеиботопаз аигеоГааепз готовят путем смешивания суспензии этих бактерий с оптической плотностью 50-60 единиц с равным объемом автолизата проростков сои и инкубации смеси при 45-55°С в течение 1-5 ч. Гидролизат бактерий ВасШиз тедаЮпит готовят путем смешивания суспензии бактерий оптической плотности 100-150 единиц, содержащей 20-80% биополимера поли-гидромасляной кислоты, с равным объемом автолизата проростков сои и выдерживания полученной смеси при температуре 50-55°С в течение 1-5 ч.

Данный препарат, хотя и повышает урожайность растений и защищает их от болезней, однако, он так же, как и вышеупомянутые другие известные биопрепараты, сложен и дорог в производстве, поскольку микробная культура выращивается специально, процесс циклический, объемы производства небольшие, стандартные технологии применять невозможно. Кроме этого, существует проблема консервации и сохранности микробной массы.

Для достижения необходимых результатов урожайности приходится вносить дополнительные питательные компоненты, биологически активные вещества (БАВ), активаторы и т.п., вследствие чего технологический процесс производства такого удобрения слишком сложен и себестоимость его производства слишком высока.

Известен биопрепарат Псевдобактерин для стимуляции роста растений и защиты их от болезней по а.с. СССР № 1805849, Α01Ν 63/00, 1993. Данный препарат представляет собой суспензию живых бактерий Рзеиботопаз риБба и имеет слишком короткий срок хранения (всего две недели).

Наиболее близким по технической сущности и по достигаемому эффекту от его использования к заявляемому биопрепарату для обработки растений является известный биопрепарат в виде биоорганического удобрения по патенту РФ № 2360893, С05Б 3/00, С05Б 11/10, 2007, содержащий переработанные микробиологической ферментацией органические отходы сельского хозяйства, например помет птиц, с микроэлементами, включая медь, кобальт и цинк, а также макроэлементами, такими как азот, фосфор и калий в связанной форме, причем биологическая и органическая составляющие совмещены, а компонен- 2 014222 ты препарата находятся в следующем соотношении: макроэлементы, мас.% на абсолютно сухое вещество азот общий

4,0,.,7,0 в т. ч. аммонийный аЗот

2,5...4,0 фосфор (₽ О )

5 калий (К О) микроэлементы, массовая концентрация мг/л, не более

7,0.,.12,0

1,0...3,0

фитогормоны, гуминовые и фульво-кислоты, которые находятся в следующем соотношении: ауксины, мг/л (по индолил-3-уксусной кислоте) не менее 3,0 гиббереллины, мг/л (по гибберелловой кислоте) не менее 17,0 цитокинины, мг/л (по кинетину) не менее 500,0 гуминовые кислоты, мг/л не менее 1000,0 фульво-кислоты, мг/л не менее 1000,0

Рекомендуемая степень разведения данного препарата для прикорневой подкормки составляет в 20 раз, для гарантированного влияния на вегетативные процессы - в 50-00 раз, для стимуляции генеративных процессов - в 200 раз. Производство данного биопрепарата обеспечивает полную и безопасную утилизацию агрессивных отходов птицефабрик и животноводческих комплексов, повышает урожайность и качество сельскохозяйственных культур при снижении необходимых доз его применения.

В то же время в ходе продолжающихся исследований биопрепаратов данного типа экспериментально были выявлены новые сочетания компонентов биопрепарата, существенно повышающие эффективность и избирательность его применения, что значительно расширяет область его использования.

Задачей, на решение которой направлена заявляемая группа изобретений, является расширение арсенала уже имеющихся технических средств, связанных с дальнейшим повышением эффективности производства сельскохозяйственной продукции и обеспечением возможности использования биоорганического удобрения в качестве эффективного биопрепарата, стимулирующего правильное развитие и защиту растений от болезней для обеспечения достижения одновременно высокой урожайности и качества сельскохозяйственных культур с минимизацией затрат средств и труда.

Данная задача решается с помощью технического результата от использования заявляемых изобретений, заключающегося в расширении состава биопрепарата с обеспечением синергетики от природного баланса биологически активных веществ в новых сочетаниях и повышением, вследствие этого, агрохимической эффективности биопрепарата при одновременном увеличении экономической эффективности от его применения.

Указанный результат достигается тем, что в первом варианте (получившем в ходе исследований условное название Прорастин), предназначенном для использования в качестве средства для предпосевной обработки семян (клубней, луковиц) (далее обозначенных одним термином семян) в известном биопрепарате, содержащем переработанные микробиологической ферментацией органические отходы сельского хозяйства, например помет птиц, с микроэлементами, включая медь, кобальт и цинк, а также макроэлементы - азот, фосфор и калий, в связанной, доступной для растений, форме, биологическая и органическая составляющие совмещены, а компоненты препарата находятся в следующем соотношении:

макроэлементы, мас.% на абсолютно сухое вещество

- 3 014222 азот общий в т. ч. аммонийный азот фосфор (Р О )

5

4,0...7,0

2,5...4,0

7,0...12,0 калий (К О) микроэлементы, массовая концентрация мг/л, не более медь

кобальт

ЦИНК вода, мае.%

5,0

23,0

85...95 имеются также фитогормоны: ауксины, гиббереллины и цитокинины, а также гуминовые кислоты, причем гуминовые кислоты и гиббереллины находятся в следующем соотношении:

гуминовые кислоты, мг/л не менее 1000,0 гиббереллины, мг/л (по гибберелловой кислоте) не менее 17,0 а ауксины и цитокинины находятся в следующем наиболее эффективном для целей предпосевной обработки семян соотношении ауксины, мг/л (по индолил-3-уксусной кислоте) не менее 2,5 цитокинины, мг/л (по кинетину) не менее 200,0 в нем также содержатся вещества, обладающие фунгицидными и бактерицидными свойствами с массовой концентрацией:

сера, мг/л не менее 0,5 бензойная кислота, мг/л не менее 29,0

Первый вариант предлагаемого препарата, предназначенного для использования в качестве средства для предпосевной обработки семян, сочетает в себе как удобрительные свойства, так и свойства эффективного стимулятора роста, антистрессового адаптогена и протравителя, обеспечивая 100%-ную всхожесть семян, появление всходов на 2-3 дня раньше обычного, здоровое и дружное развитие всходов, активацию корнеобразования, повышение иммунитета растений к различным инфекциям, устойчивость к стрессам и к неблагоприятным условиям среды, повышение урожайности и получение экологически чистой продукции с повышенным содержанием витаминов.

Указанный технический результат достигается также тем, что во втором варианте предлагаемого препарата (получившем в ходе исследований условное название Полистин), предназначенном для использования в качестве средства для внекорневой обработки зерновых, овощных культур и картофеля, в известном биопрепарате, содержащем переработанные микробиологической ферментацией органические отходы сельского хозяйства, например помет птиц, с микроэлементами, включая медь, кобальт и цинк, а также макроэлементы - азот, фосфор и калий, в связанной, доступной для растений, форме, причем биологическая и органическая составляющие совмещены, а компоненты препарата находятся в следующем соотношении:

макроэлементы, мас.% на абсолютно сухое вещество азот общий

- в т.ч. аммонийный азот фосфор (Р О )

5 калий (К О) 2 микроэлементы, массовая концентрация мг/л, не более медь кобальт цинк вода, мае.%

4,0...7,0

2,5...4,0

7,0...12,0

1,0...3,0

3,0

5,0

23,0

85...95 имеются также фитогормоны: ауксины, гиббереллины и цитокинины, а также фульво-кислоты,

- 4 014222 причем ауксины и фульво-кислоты находятся в следующем соотношении:

ауксины, мг/л (по индолил-3-уксусной кислоте} не менее 3,0 фульво-кислоты, мг/л не менее 1000,0 а гиббереллины и цитокинины находятся в следующем наиболее эффективном для целей внекорневой обработки растений соотношении:

гиббереллины, мг/л (по гибберелловой кислоте) не менее 34,0 цитокинины, мг/л (по кинетину) не менее 500,0 в нём также содержатся вещества, обладающие фунгицидными и бактерицидными свойствами с массовой концентрацией:

Второй вариант предлагаемого биопрепарата, предназначенный для использования в качестве средства для внекорневой обработки зерновых, овощных культур и картофеля, сочетает в себе как удобрительные свойства, так и свойства эффективного биостимулятора роста, антистрессового адаптогена и активного защитного фунгицидного и инсектицидного средства, обеспечивая здоровое и дружное развитие растений, ускорение наступления фаз цветения и созревания, формирование мощных растений с интенсивной окраской и большим размером листовой пластины, продление сроков вегетации, повышение иммунитета растений к различным инфекциям, устойчивость к стрессам и неблагоприятным условиям среды, продление срока хранения овощной продукции и картофеля, повышение урожайности, получение экологически чистой продукции с улучшенными вкусовыми качествами и повышенным содержанием витаминов. Кроме этого, для конкретных групп культур для зерновых культур - увеличение густоты стояния и высоты растений, увеличение длины и выполненности колоса;

для овощных культур и картофеля - увеличение массы товарных клубней и массы корнеплодов, изменение соотношения фракций в сторону увеличения товарной фракции;

для овощных культур открытого и закрытого грунта - увеличение количества завязей, уменьшение опадания образовавшихся завязей, ускорение роста плодов.

Наличие в составе биопрепарата по обоим вариантам кроме макро- и микроэлементов фитогормонов, гуминовых кислот по первому варианту и фульво-кислот по второму варианту, а также веществ, обладающих фунгицидными и бактерицидными свойствами (серы и бензойной кислоты) в определенных сочетаниях обеспечивается в результате метановой ферментации в непрерывном одностадийном процессе.

Предлагаемое выявленное экспериментальным путем сочетание компонентов заявляемого биопрепарата позволяет обеспечить здоровое развитие растений на всех стадиях роста и существенно повысить урожайность любых сельскохозяйственных культур.

Оба предлагаемых варианта реализации заявляемого препарата представляют собой группу из двух изобретений, связанных единым изобретательским замыслом - сопровождения и эффективной поддержки растения в течение всего его жизненного цикла: от семени (клубня, луковицы) до завершения роста, в том числе для оказания эффективной помощи растению в преодолении стресса от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды и от применения химических препаратов.

Техническая взаимосвязь между обоими изобретениями (предлагаемыми вариантами биопрепарата) выражается как совокупностью большого количества одинаковых существенных признаков, так и наличием особых технических признаков, которые определяют вклад, вносимый в уровень техники каждым из заявляемых изобретений.

Исследованиями установлено, что наибольший эффект от применения предлагаемого биопрепарата достигается при последовательном применении обоих вариантов биопрепарата для одного и того же растения: сначала при предпосевной обработке семян первым вариантом биопрепарата (Прорастин), а затем при внекорневой обработке растения вторым вариантом препарата (Полистин). Поясним это следующим примером.

Пример 1. В сезоне 2008 года авторами совместно со специалистами кафедры ботаники Нижегородского Государственного Педагогического Университета (НГПУ) на опытном участке НГПУ в Нижегородской области (Борский район) было проведено исследование влияния на урожайность и качество картофеля сорта Удача (среднеранний) заявляемого биопрепарата в двух вариантах: 1-го варианта Прорастин и 2-го варианта Полистин при их комплексном применении (см. Отчет НГПУ о проведении испытаний по влиянию биоорганических препаратов на сортовой картофель в Племсовхозе Линдовский, 2008 г., с. 2-4).

При проведении исследований применялась схема внесения биопрепарата в два этапа:

на 1 этапе проводилась обработка клубней перед посадкой биопрепаратом Прорастин следующего состава (этот же состав данного варианта предлагаемого биопрепарата был применен во всех последующих опытах и примерах исследований, приведенных в данном описании):

- 5 014222 макроэлементы, мас.% на абсолютно сухое вещество

3,0 микроэлементы, массовая концентрация мг/л, не более медь кобальт

5,0 цинк

23,0 вода, мае.%

85...95 фитогормоны и гуминовые кислоты, находящиеся в следующем соотношении:

вещества, обладающие фунгицидными и бактерицидными свойствами с массовой концентрацией мг/л:

При степени разведения 1:100 расход биопрепарата составил 0,05 л/т клубней.

На 2-м этапе проводилось опрыскивание растений (ботвы) в фазе бутонизации и начала цветения вторым вариантом предлагаемого биопрепарата - биопрепаратом Полистин следующего состава (этот же состав данного варианта предлагаемого биопрепарата был применен во всех последующих опытах и примерах исследований, приведенных в данном описании):

микроэлементы, массовая концентрация мг/л, не более

фитогормоны и гуминовые кислоты, находящиеся в следующем соотношении:

При степени разведения 1:100 расход биопрепарата составил 0,1 л/га.

- 6 014222

После завершения опытов были получены следующие результаты.

Таблица 1. Результаты проведенных испытаний на картофеле сорта Удача
Урожайность <ц/га)	Средняя масса клубней	Сухое вещество <%)	Крахмал Нитраты
<%)	(мг/кг}
На контрольном участке		(г)
(без применения
биопрепарата)	173,5	531,7	20,30	11,2	51,7
На экспериментальном
участке (после обработки	212,9	652,9	23,34	13,Θ	37,4
биопрепаратом	<+22,7%)

клубней и ботвы)

Применение предлагаемого биопрепарата для комплексной последовательной обработки клубней первым вариантом препарата (Прорастин), а затем ботвы вторым вариантом препарата (Полистин) оказало положительное воздействие на картофель следующим образом.

На параметры вегетативной массы картофеля: увеличилось число стеблей на 5,1% с одного куста и высота стеблей на 4%; увеличилась ассимиляционная поверхность листьев на 6%;

на параметры корневой системы: увеличилась биомасса корней на 20%;

на параметры структуры урожая: увеличилось число и масса клубней на 1 стебель; увеличилась средняя масса клубней с одного куста на 22,7%; увеличилась доля крупных и средних клубней на 360% и 17% соответственно; уменьшилась доля мелких клубней;

на параметры урожайности: прибавка урожая составила 22,7%;

на параметры показателей качества: увеличилось содержание сухого вещества на 16%; увеличилось содержание крахмала в клубнях на 23%; снизилось содержание нитратов в 1,38 раза;

на параметры показателей распространенности и развития фитофтороза: распространенность болезни уменьшилась в 1,5 раза (с 12,8 до 8,4%); развитие болезни уменьшилось в 3 раза (с 20,4 до 6,6%).

Таким образом, результаты исследований показали, что последовательная комплексная обработка даже очень небольшими дозами биопрепарата в обоих вариантах (Прорастин и Полистин) картофеля сорта Удача в 2008 году оказала только положительное влияние на все количественные и качественные показатели урожайности, а также способствовала снижению распространения и развития фитофтороза на растениях картофеля.

Следует отметить, что предлагаемый биопрепарат производится методом микробиологического синтеза органического сырья естественного происхождения, в процессе которого при производстве предлагаемого биоорганического препарата закваска вносится в биореактор, где происходит ферментация, на стадии его запуска однократно, а после ферментации препарат сливается из биореактора самотеком.

Количественные соотношения ингредиентов заявляемого биоорганического препарата были получены экспериментальным путем после проведения ряда анализов состава препарата в течение его производства и последующего опытного применения.

Кроме вышеперечисленных макро- и микроэлементов, а также фитогормонов и стимуляторов роста растений биопрепарат содержит активную микробную массу бактерий, осуществляющих метановое сбраживание, которые попадают в конечный продукт в соответствии с апробированной технологией и с помощью полностью отработанной надежно работающей установки (по патенту РФ № 2315721).

Предлагаемый биоорганический препарат получают путем метанового сбраживания с/х отходов, например навоза КРС, свиного навоза, помета птиц и т.п., с использованием закваски, содержащей метанообразующие бактерии, например, типа Ме1йапоЬас1етшт креаек.

Установка по производству удобрения полностью автоматизирована. Процесс непрерывный и осуществляется по следующей схеме: исходное сырье поступает в приемный бункер, откуда насосом закачивается в промежуточную емкость. Из промежуточной емкости сырье насосом-дозатором подается в биореактор, где происходит метановое (анаэробное) сбраживание исходного сырья в диапазоне температур от 40 до 56°С. Микробиологическая закваска вносится в сырье однократно на стадии запуска биореактора и приготовляется следующим образом.

Закваска готовится анаэробной (метановой) ферментацией свежих коровьего и конского навоза, а также гусиного помета, взятых в соотношении: 1:(1,5-2,5):(2,5-3,5).

Сброженный помет или навоз - готовый препарат - самотеком сливается из биореактора в бункер готовой продукции.

Одновременно с этим еще один полезный продукт переработки сырья - биогаз, вырабатываемый в процессе сбраживания, отбирается из биореактора насосом-компрессором и подается в котельную для использованиия в качестве высокоэффективного топлива.

После завершения процесса в результате получается биоорганический препарат, представляющий собой жидкость от светло-коричневого до темно-коричневого цвета с кислотностью (показателем активности водородных ионов) от 7 до 8,5 рН. При этом обеспечивается массовая концентрация примесей ток

- 7 014222 сичных элементов значительно ниже ПДК (ОДК) для почв, а также обеспечивается санитарногигиеническая чистота продукта: индекс санитарно-показательных микроорганизмов (БГКП и энтерококки) от 1 до 9 кл/г, и отсутствие жизнеспособных яиц и личинок гельминтов, патогенных бактерий, в т.ч. сальмонеллы.

В ходе вышеописанного микробиологического процесса образуется сбалансированный состав, включающий набор макро- и микропитательных элементов, дополнительный запас питания в виде гуминовых и фульво-кислот, живые микроорганизмы, способные переработать этот запас, и фитогормоны регуляторы жизнедеятельности растений, а также вещества, обладающие фунгицидными и бактерицидными свойствами типа серы и бензойной кислоты в определенных сочетаниях, которые в комплексе обеспечивают оказание эффективной помощи растению в преодолении стресса от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды и от применения химических препаратов.

Известно, что способность растений регулировать свои функции и адаптироваться к действию неблагоприятных факторов определяет их выживание в постоянно меняющихся условиях окружающей среды.

Среди регуляторных систем растений основная роль отводится фитогормонам. Они регулируют рост и развитие растений, обеспечивают целостность растительного организма, осуществляя координацию взаимодействия отдельных клеток, тканей и органов.

Фитогормоны участвуют в формировании адаптивного ответа растений на недостаток влаги, экстремальные температуры, засоление почв, наличие в них солей тяжелых металлов, недостаток кислорода, высокую или низкую освещенность, УФ-радиацию, повышенное содержание токсических газов в атмосфере, действие патогенов, вирусов и др.

Фитогормоны, являясь биологически активными соединениями, оказывают физиологический эффект в очень низких концентрациях и, действуя совместно, могут усиливать эффект друг друга, если между отдельными компонентами гормональной системы растений возникают антагонистические отношения. В результате проведенных исследований было установлено, что все фитогормоны находятся в предлагаемом биопрепарате в значительных количествах. Преобладающими фитогормонами в данном биопрепарате в количественном отношении являются цитокинины, затем следуют гиббереллины и ауксины.

Известно, что лучше всего фитогормоны действуют в комбинации друг с другом. Так, в частности, известно, что цитокинины и гиббереллины стимулируют накопление в растениях индолил-уксусной кислоты (ИУК), активируя образование ее непосредственно в растении.

Таким образом, оба варианта предлагаемого биопрепарата выгодно отличаются от всех известных биопрепаратов сочетанием трех классов фитогормонов, что обеспечивает технический результат от использования биопрепарата, заключающийся в гарантированном обеспечении природной сбалансированной комбинации фитогормонов, которая работает, комплексно обеспечивая наилучшие условия для развития растения на разных стадиях.

Состав предлагаемого биопрепарата отличается оригинальной комбинацией фитогормонов в сочетании с веществами, обладающими фунгицидной и бактерицидной активностью.

Кроме этого, при проведении испытаний в составе биопрепарата были обнаружены и другие полезные для растений вещества, наиболее эффективные количественные соотношения которых с уже имеющимися в биопрепарате устанавливаются в процессе продолжающихся исследований: витамины группы В, комбинации штаммов ризосферных микроорганизмов-антагонистов фитопатогенов, в т.ч. типа Р8ЕИΌΘΜΘΝΆ8 аигсоГас!Сп1 и др.

Применение предлагамых изобретений обеспечивает возможность производства большого количества дешевого, эффективного и надежного комплексного биопрепарата сначала для предпосевной обработки семян (клубней, луковиц), а затем и для последующей внекорневой обработки растений со сложным, природно-сбалансированным составом, экологически безопасного, дающего высокоэффективные результаты и позволяющего на его базе создать новую систему биологического земледелия, которая легко сочетается с традиционными технологиями применения удобрений и в то же время позволяет постепенно снижать потребление экологически опасных минеральных удобрений и химических средств защиты растений, а возможно в будущем позволит совсем отказаться от их применения. Данное предположение подтверждается исследованиями, проведенными авторами за последние несколько лет с 2005 по 2008 г., которые показали, что даже одна установка небольшой мощности для производства предлагаемого биопрепарата, как, например, установка предприятия ООО Гринтек, расположенная на Балахнинской птицефабрике (Нижегородская область), экологически безопасная и комфортная в обслуживании, изготовленная с использованием группы изобретений по патенту РФ № 2315721, способна полностью обеспечить потребность в высокоэффективном биопрепарате всех сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области при гарантированном обеспечении требуемых показателей урожайности и высокого качества выращиваемой сельхозпродукции (даже в жестких условиях региона рискованного земледелия) при одновременном снижении затрат на производство данной продукции (включая снижение энергозатрат за счет применения попутно получаемого биогаза) и при повышении как экологической чистоты региона, так и при повышении комфортности труда и быта специалистов сельскохозяйственных предприятий.

- 8 014222

В результате проведенных авторами совместно со специалистами различных научных учреждений России (Москвы, Нижнего Новгорода, Сыктывкара, Пятигорска, Курска, Перми) исследований по качественному и количественному определению групп фитогормонов в предлагаемом биопрепарате, рекомендуемая степень разведения образца (т.е. соотношение количества исходного препарата и рабочего раствора или воды) составляет:

для первого варианта заявляемого биопрепарата (Прорастин) для предпосевной обработки семян (клубней, луковиц) в виде раствора для протравливания по стандартным технологиям на стандартном оборудовании в 30-100 раз;

для второго варианта заявляемого биопрепарата (Полистин) для внекорневой обработки зерновых, декоративных, овощных культур и картофеля в виде раствора для опрыскивания растений в различных фазах вегетации в 50-200 раз.

При проведении опытов по использованию предлагаемого биопрепарата была проведена оценка экономической эффективности применения данного биопрепарата в сравнении с химическими препаратами, применяемыми в хозяйствах для тех же целей.

Рассмотрим один из примеров (2) результатов применения биопрепарата Прорастин в сравнении с широко применяемым препаратом Стингер для протравливания семян озимой пшеницы.

Таблица 2. Норма расхода биопрепарата Прорастин:

0,3 л/т семян, разбавление 1:30

Вариант обработки
1	Базовый	\| Переходный вариант 1	1 Новый
\|вариант	1	1 1	1 вариант
Применяемые\|	Стингер¹	[Стингер”+Прорастин\|	\| Прорастин
препараты I		1	1 1	1
Расход I	0,5 л	1 0,25	л \| 0,3 л \|	1 0,3 л
на 1 т семян\|		1	1	1
—	—	—	—	—
Цена лрепа- \|		1	1	1
рата аа 1 л,\|		1	1 1	1
руб. \|	600	\| 600	1 150 \|	\| 150
Стоимость \|		1	1	1
обработки \|		1	1	1
1 т семян, \|		1		1
руб. 1	300	\| 150	+ 45 = 195 \|	1 45
1 га (из \|	75	1	49 I	1 11
расчета I		1	1	1
250 кг \|		1	¹	1
семян на I		1	1	1
1 га), руб. \|		1	1	1
Снижение \|		1	1	1
затрат I		1	1	1
по сравнении» \|		1 В 1	., 5 раза I	1 в 6,5 раз
с базовым I		1	1	1
вариантом \|		1	1	1

Биопрепарат Полистин также может быть применен как сам по себе, так и в сочетании с послевсходовыми химическими препаратами.

Рассмотрим один из примеров (3) результатов применения биопрепарата Полистин в сравнении с известным системным послевсходовым гербицидом Агритокс при обработке посевов яровой пшеницы.

- 9 014222 ____ Таблица 3

I Вариант < бработки

1Базовый I \|вариант \|	Переходный вариант 1	I Новый \| вариант
Применяемые\| препараты \|	Агритокс 1	1Агритоксι	1Полистин 1	IПолистин 1
Цена прела- \| рата за 1 л,\| руб. 1	1 1 280 1	280 '	1 1 80	1 1 1 80
Расход \| на 1 га \|	1,2 л \| 1	0,6 л \| 1	I 1,0 л 1	I 2,0л 1
Стоимость \| обработки: \| 1 га I руб. \|	1 1 1 336 \|	168 + 80	= 248	1 1 1 1 160
Снижение \| Затрат \| по сравнению! с базовым \| вариантом 1	1 1 1 1 1	в 1,3 раза	1 1 1 в 2,1 раза 1 1

На основании вышеизложенного можно сделать однозначный вывод о том, что применение предлагаемого биопрепарата в обоих вариантах экономически очень выгодно, поскольку затраты, как на обработку семян (клубней, луковиц), так и на внекорневую обработку растений существенно (в разы) снижаются по сравнению с использованием химических средств аналогичного назначения. Это доказывает экономичность и выгоду применения любого варианта предлагаемого биопрепарата, сочетаемую с высокой избирательной эффективностью препарата для различных видов обработок растения.

Как уже отмечалось выше, авторами совместно с различными специалистами в данной области были проведены многократные опыты по отработке и применению заявляемого биоорганического препарата в обоих вариантах, в том числе производственные испытания на разных культурах и почвах на базе различных сельскохозяйственных предприятий.

Рассмотрим еще несколько примеров применения предлагаемого биопрепарата.

Пример 4. Предпосевная обработка биопрепаратом Прорастин семян озимой пшеницы Безенчукская 308 в колхозе Ленинская искра, Ядринского района Республики Чувашия, 2008 г.

Препарат Прорастин применялся в виде водного раствора для протравливания семян по стандартным технологиям на стандартном оборудовании.

Норма расхода препарата 0,3 л/т семян. Разбавление водой 1:30. Никакие химические протравители, удобрения и средства защиты не применялись. По результатам опыта установлено следующее.

Использование препарата Прорастин при обработке семян озимой пшеницы способствует более раннему появлению всходов (на 2-3 дня), при этом всходы более дружные и выровненные; увеличению урожайности озимой пшеницы на 36%.

Пример 5. Предпосевная обработка семян ячменя Раушан препаратом Прорастин в Центре агрохимической службы Нижегородский, Нижегородская обл., 2008 г. (см. Отчет ФГУП Центр агрохимической службы Нижегородский по теме: Проведение мелкоделяночных опытов по исследованию биопрепаратов, 2008 г., с. 5). Норма расхода препарата Прорастин 0,1 л/т семян. Разбавление 1:100. Химические протравители и средства защиты не использовались. В каждом варианте (кроме контрольного) использовали минеральные удобрения в дозе (ΝΡΚ) 30.

По результатам опыта установлено следующее.

Использование препарата Прорастин при обработке семян ячменя Раушан по сравнению с контрольным вариантом показало всходы более дружные и выровненные (на контрольных делянках наблюдалась изреженность посевов);

формируется более мощная корневая система;

стебли растений более мощные, с большим размером листовых пластин;

высота растений достигает 28-30 см (на контрольных делянках 20 см);

количество продуктивных стеблей достигает 5-6 шт. (на контроле 2-3 стебля);

повышение урожайности на 63% по сравнению с контролем без удобрений (прибавка 7,3 ц/га) и на 11% по сравнению с обработкой только минудобрением (ΝΡΚ)30 (прибавка 1,9 ц/га);

- 10 014222 увеличение содержания белка в зерне на 5%.

Исследования влияния предлагаемого биопрепарата на энергию прорастания семян показали на всех культурах без исключения увеличение данной энергии. Применение биопрепарата обеспечивает дружные, ровные всходы, здоровое развитие растений, существенное повышение урожайности.

Повышение энергии прорастания семян наглядно демонстрирует положительное влияние гиббереллинов, цитокининов, ауксинов, входящих в состав предлагаемого биопрепарата, а также синергетическое стимулирующее действие гуминовых кислот.

Пример 6. Для изучения влияния заявляемого биопрепарата по второму варианту (Полистин) на яровые зерновые культуры на базе СПК Заболотновский, Нижегородская область, в 2008 году были проведены эксперименты по методике государственного испытания с/х культур (см. Отчет СПК Заболотновский по теме Проведение испытаний препарата Полистин на зерновых яровых культурах, Нижний Новгород. 2008, с. 2-3) на культурах пшеницы и овса.

Проводилась внекорневая обработка биопрепаратом Полистин яровых: пшеницы Дарья, пшеницы Московская-35, овсаДенс.

Норма расхода биопрепарата 2 л/га, разбавление 1:100. Способ применения: опрыскивание растений (фаза кущения). Биопрепарат применялся в сочетании с системным послевсходовым гербицидом Агритокс.

По результатам опыта установлены следующие положительные тенденции для всех культур растения зерновых культур визуально более сильные и мощные по сравнению с растениями, обработанными только гербицидным препаратом;

высота растений больше на 10 см у пшеницы Дарья и пшеницы Московская-35, на 15-20 см у овса Денс;

происходит образование большего количества продуктивных стеблей;

зерно выходит более крупным, щуплые зерна отсутствуют;

корневая система растений более развита;

прибавка к урожаю представлена в табл. 4.

Таблица 4

Культура

Яровая Яровая Овес пшеница пшеница Дене

Дарья Московская-35

Прибавка к урожаю.

ц/га	3,6	2,0	5,3
Прибавка
к урожаю
в %	13,0	9,2	22,0

к контролю содержание белка в зерне овса повысилось в 1,36 раза.

Пример 7. Исследование эффективности использования биопрепарата Полистин проводилось на картофеле разных сортов в опытном хозяйстве Курской государственной сельхозакадемии в 2008 г. (см. Отчет Курской сельскохозяйственной академии по теме: Испытание препарата Полистин на сортах картофеля разных групп спелости, 2008, с. 3, 4).

Обработку растений биопрепаратом Полистин проводили опрыскиванием раствором биопрепарата листовой поверхности куста через три недели после окончания фазы цветение (примерно за 2-3 недели до уборки в зависимости от группы спелости сортов картофеля). Норма расхода биопрепарата 0,1 л/га, степень разведения 1:100.

Полученные результаты представлены в табл. 5 и 6.

Даже однократное применение биопрепарата Полистин вызвало положительные изменения как параметров вегетативной массы картофеля, так и структуры и качества урожая.

В структуре урожая наметились значительные изменения: увеличилось число клубней в клубневом гнезде, увеличилось число крупных и средних клубней, что способствовало росту товарности с 63-83 до 83-100%. Доля мелких клубней уменьшилась. Возросла масса среднего клубня до 87-100 г по сравнению с контролем (без биопрепарата) - 74-81 г. Существенно выросла урожайность по всем сортам (на 18,6% для сорта Снегирь, на 20% для сорта Ильинский, на 22,5% для сорта Лена).

Во всех сортах повысилось содержание крахмала в клубнях, понизилось содержание нитратов в 1,31,6 раза, возросло содержание витамина С в 1,3-2,0 раза в зависимости от сорта.

Для дополнительной наглядной иллюстрации результатов обработки растений предлагаемым биопрепаратом к описанию приложены фотографии, на которых представлены промежуточные результаты исследований, проводимых в 2009 году в Нижегородской области.

- 11 014222

Пример 8. На базе агропромышленного комплекса (АПК) Научно-исследовательского производственно-технологического института (НИПТИ) в Нижегородской области в июне-июле 2009 г. были проведены сравнительные опыты использования биопрепарата Прорастин и препарата Тебутин для предпосевной обработки семян яровой пшеницы ЭСТЕР.

В приложении 1 показаны фотографии результатов проведенных исследований, на которых наглядно видно следующее:

на фотографии 1 показаны всходы 25.06.2009 на контрольном участке после обработки семян протравителем Тебутин;

на фотографии 2 показаны всходы 25.06.2009 на опытном участке после обработки семян смесью препаратов Тебутин + Прорастин.

На фотографиях 1 и 2 отчетливо видно, что опытный вариант с использованием Прорастина отличает заметно большая густота стояния растений, растения мощные с широкой листовой пластиной и яркой темно-зеленой окраской.

На фотографии 3 показаны растения на контрольном участке спустя месяц 21.07.2009;

на фотографии 4 от 21.07.09 показаны растения на опытном участке.

Хорошо видна разница в высоте растений: в опыте с использованием препарата Прорастин, она составляет 110-120 см, а на контроле - 75-90 см.

На фотографиях 5 и 6 от 21.07.09 показаны колосья соответственно на контрольном и опытном участках. Видно, что колос в опытном варианте лучше выполнен и длиннее (9-11 см), чем на контроле (8-9 см).

Пример 9. Результаты сравнительных опытов комплексного ипользования обоих вариантов предлагаемого биопрепарата (Прорастин и Полистин) для предпосевной обработки семян и внекорневой обработки яровой пшеницы ДАРЬЯ на базе СПК Заболотновский, Нижегородская область, в июнеавгусте 2009 года наглядно видны на фотографиях, приведенных в приложении 2, на которых:

на фотографии 7 показаны всходы 17.06.2009 на контрольном участке после обработки семян протравителем Доспех. Отчетливо видна изреженность посевов;

на фотографии 8 показаны всходы 17.06.2009 на опытном участке после обработки семян препаратом Прорастин;

на фотографиях 9 и 10 от 22.08.2009 показаны растения соответственно на контрольном и опытном участках;

на фотографиях 9 и 10 отчетливо видно, что опытный вариант с использованием препарата Прорастин отличает заметно большая густота стояния растений, колос в опытном варианте лучше выполнен и длиннее (10-11 см), чем на контроле (7-8 см).

На фотографиях 11 и 12 от 22.08.2009 показаны общие виды соответственно контрольного и опытного участков. Видно, что густота растений в опыте больше, чем на контроле. Высота растений опытного участка 100-105 см, на контроле 70-80 см.

Правильное здоровое развитие растений в течение всего периода вегетации ярко демонстрирует возможности использования предлагаемого биопрепарата и служит залогом получения хорошего урожая.

Использование предлагаемой группы изобретений позволяет

1) увеличить эффективность растениеводства за счет обеспечения существенного повышения урожайности с/х культур;

2) обеспечить экономию энергетических и других ресурсов при проведении с/х работ за счет использовании минимальных объемов препарата, необходимых для обработки семян (клубней, луковиц) и растений;

3) обеспечить высокое качество выращиваемой с/х продукции за счет повышения содержания в ней особо ценных питательных веществ, например белка в зерновых культурах, крахмала в картофеле, витамина С в овощной продукции;

4) обеспечить высокие экологические показатели продукции за счет использования только натурального органического биопрепарата, гарантированно не содержащего никаких вредных примесей и добавок, а также за счет снижения норм расходов минеральных удобрений и химических средств защиты растений;

5) повысить плодородие почвы для получения стабильно высоких урожаев за счет обеспечения перехода в почву как микроэлементов: меди, кобальта и цинка, так и полезной активной микрофлоры, содержащейся в биоорганическом препарате;

6) создать основу для развития широкомасштабного экологически чистого органического земледелия;

7) обеспечить продовольственную безопасность любого региона за счет использования местных возобновляемых ресурсов;

8) в процессе производства препарата обеспечить эффективную и экологически чистую утилизацию агрессивных отходов птицефабрик и животноводческих комплексов и существенно улучшить экологическую обстановку в местах расположения таких объектов, а также уменьшить выбросы парниковых газов в атмосферу;

- 12 014222

9) повысить энергоэффективности сельскохозяйственного производства путем использования вырабатываемого в процессе производства биогаза для получения тепловой и электрической энергии.

Claims

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. Биоорганический препарат для обработки растений, преимущественно для предпосевной обработки семян (клубней, луковиц), содержащий переработанные микробиологической ферментацией органические отходы сельского хозяйства, например помет птиц, с микроэлементами, включая медь, кобальт и цинк, а также макроэлементы азот, фосфор и калий в связанной форме, причем биологическая и органическая составляющие совмещены, а компоненты препарата находятся в следующем соотношении: макроэлементы, мас.% на абсолютно сухое вещество

3,0 микроэлементы, массовая концентрация мг/л, не более медь кобальт

5,0 цинк

23,0 вода, мае.%

85...95 имеются также ауксины, цитокинины, гуминовые кислоты и гиббереллины, причем гуминовые кислоты и гиббереллины находятся в следующем соотношении:

отличающийся тем, что ауксины и цитокинины находятся в следующем соотношении:

ауксины, мг/л (по индолил—3-уксусной кислоте) не менее 2,5 цитокинины, мг/л (по кинетину) не менее 200,0 в нем также содержатся вещества, обладающие фунгицидными и бактерицидными свойствами с массовой концентрацией сера, мг/л не менее 0,5 бензойная кислота, мг/л не менее 29,0

2. Биоорганический препарат для обработки растений, преимущественно для внекорневой обработки зерновых, овощных, декоративных культур и картофеля, содержащий переработанные микробиологической ферментацией органические отходы сельского хозяйства, например помет птиц, с микроэлементами, включая медь, кобальт и цинк, а также макроэлементы азот, фосфор и калий в связанной форме, причем биологическая и органическая составляющие совмещены, а компоненты препарата находятся в следующем соотношении:

макроэлементы, мас.% на абсолютно сухое вещество микроэлементы, массовая концентрация мг/л, не более имеются также ауксины, цитокинины, фульво-кислоты и гиббереллины, причем ауксины и фульвокислоты находятся в соотношении ауксины, мг/л (по индолил-3-уксусной кислоте) не менее 3,0 фульво- кислоты, мг/л не менее 1000,0

- 13 014222 отличающийся тем, что цитокинины и гиббереллины находятся в следующем соотношении:

цитокинины, мг/л (по кинетину) не менее 500,0 гиббереллины, мг/л (по гибберелловой кислоте) не менее 34,0 в нем также содержатся вещества, обладающие фунгицидными и бактерицидными свойствами в следующем соотношении:

Таблица 5. Влияние биопрепарата Полистин на показатели вегетативной массы, структуры урожая и урожайность сортов картофеля

Вариант Высо- та, см Число стеблей, шт. Число листьев, шт. Облиственность, шт/ куст Масса сырой ботвы, г Пл. ср. листа, см² Клубни, шт. Длина корней и столонов, см Масса корней и столонов, г Урожайность, ц/га Крупные Сред- ние Мел- кие Все- го Масса клубней, г Масса ср. клубня, г 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Снегирь (раннеспелым) Контроль 45 5 11 55 300 80 2 3 1 6 590 98,3 24 40 236 Опрыскивание 50 5 12 70 330 87 3 4 - 7 700 100,0 35 56 280 Ильинский (средне-раннеспелый) Контроль 48 5 12 60 380 90 2 3 3 8 650 813 34 50 260 Опрыскивание 52 5 12 60 400 115 3 4 2 9 780 86,7 40 55 312 Лена (среднеспелый) Контроль 55 6 15 90 500 125 3 4 4 11 800 74,5 38 60 280 Опрыскивание 57 6 18 108 600 128 4 6 2 12 980 81,7 45 68 343

Таблица 6. Влияние биопрепарата Полистин на товарные и технологические свойства сортов картофеля

Вариант Урожайность, ц/га Прибавка, Товарность, % Коэффициент размножения Крахмал, % Нитраты, мг/кг ΝΟ/ Витамин С, мг/% ц/га % по клубням ПО массе Снегирь (раннеспелый) Контроль 236 - - 833 5 9,1 14,0 87,0 20,0 Опрыскивание 280 44 18,6 100,0 7 10,7 14,2 68,0 40,0 Ильинский (средне-раннеспелый) Контроль 260 - - 62,5 5 10,0 16,8 79,0 25,0 Опрыскивание 312 52 20,0 77,8 7 12,0 17,1 56,0 33,0 Лена (среднеспелый) Контроль 280 - - 63,6 7 123 18,4 50,0 15,0 Опрыскивание 343 63 223 833 10 15,1 18,8 32,0 27,0