EA013321B1 - Bio-herbicidal composition and use thereof - Google Patents
Bio-herbicidal composition and use thereof Download PDFInfo
- Publication number
- EA013321B1 EA013321B1 EA200601716A EA200601716A EA013321B1 EA 013321 B1 EA013321 B1 EA 013321B1 EA 200601716 A EA200601716 A EA 200601716A EA 200601716 A EA200601716 A EA 200601716A EA 013321 B1 EA013321 B1 EA 013321B1
- Authority
- EA
- Eurasian Patent Office
- Prior art keywords
- bio
- herbicidal composition
- herbicide
- dose
- composition
- Prior art date
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 59
- IXVMHGVQKLDRKH-VRESXRICSA-N Brassinolide Natural products O=C1OC[C@@H]2[C@@H]3[C@@](C)([C@H]([C@@H]([C@@H](O)[C@H](O)[C@H](C(C)C)C)C)CC3)CC[C@@H]2[C@]2(C)[C@@H]1C[C@H](O)[C@H](O)C2 IXVMHGVQKLDRKH-VRESXRICSA-N 0.000 claims abstract description 35
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims abstract description 32
- IXVMHGVQKLDRKH-KNBKMWSGSA-N brassinolide Chemical compound C1OC(=O)[C@H]2C[C@H](O)[C@H](O)C[C@]2(C)[C@H]2CC[C@]3(C)[C@@H]([C@H](C)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](C)C(C)C)CC[C@H]3[C@@H]21 IXVMHGVQKLDRKH-KNBKMWSGSA-N 0.000 claims abstract description 31
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 claims abstract description 28
- IXVMHGVQKLDRKH-QHBHMFGVSA-N 24-epi-brassinolide Chemical compound C1OC(=O)[C@H]2C[C@H](O)[C@H](O)C[C@]2(C)[C@H]2CC[C@]3(C)[C@@H]([C@H](C)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](C)C(C)C)CC[C@H]3[C@@H]21 IXVMHGVQKLDRKH-QHBHMFGVSA-N 0.000 claims abstract description 21
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 13
- HJIKODJJEORHMZ-OZXIRSPGSA-N (1S,2R,4R,5S,7S,11S,12S,15R,16S)-15-[(2S,5S)-5-ethyl-3,4-dihydroxy-6-methylheptan-2-yl]-4,5-dihydroxy-2,16-dimethyl-9-oxatetracyclo[9.7.0.02,7.012,16]octadecan-8-one Chemical compound CC[C@@H](C(C)C)C(O)C(O)[C@@H](C)[C@H]1CC[C@H]2[C@@H]3COC(=O)[C@H]4C[C@H](O)[C@H](O)C[C@]4(C)[C@H]3CC[C@]12C HJIKODJJEORHMZ-OZXIRSPGSA-N 0.000 claims abstract description 4
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 2
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims description 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 abstract description 36
- 150000001647 brassinosteroids Chemical class 0.000 abstract description 24
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 abstract description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 abstract description 3
- 230000000975 bioactive effect Effects 0.000 abstract 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 abstract 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 abstract 1
- 244000000626 Daucus carota Species 0.000 description 17
- 235000002767 Daucus carota Nutrition 0.000 description 16
- 235000021537 Beetroot Nutrition 0.000 description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 8
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 7
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 7
- 150000004820 halides Chemical class 0.000 description 7
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 6
- 239000003630 growth substance Substances 0.000 description 6
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 5
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 5
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 5
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 5
- IXVMHGVQKLDRKH-YEJCTVDLSA-N (22s,23s)-epibrassinolide Chemical compound C1OC(=O)[C@H]2C[C@H](O)[C@H](O)C[C@]2(C)[C@H]2CC[C@]3(C)[C@@H]([C@H](C)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](C)C(C)C)CC[C@H]3[C@@H]21 IXVMHGVQKLDRKH-YEJCTVDLSA-N 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 4
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 3
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 3
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 description 2
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 2
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 235000019441 ethanol Nutrition 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 2
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 1
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 1
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 239000005594 Phenmedipham Substances 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000021028 berry Nutrition 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 230000002650 habitual effect Effects 0.000 description 1
- 239000003864 humus Substances 0.000 description 1
- 229920001277 pectin Polymers 0.000 description 1
- 239000001814 pectin Substances 0.000 description 1
- 235000010987 pectin Nutrition 0.000 description 1
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 1
- IDOWTHOLJBTAFI-UHFFFAOYSA-N phenmedipham Chemical compound COC(=O)NC1=CC=CC(OC(=O)NC=2C=C(C)C=CC=2)=C1 IDOWTHOLJBTAFI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229930195732 phytohormone Natural products 0.000 description 1
- 239000003375 plant hormone Substances 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- AAEVYOVXGOFMJO-UHFFFAOYSA-N prometryn Chemical compound CSC1=NC(NC(C)C)=NC(NC(C)C)=N1 AAEVYOVXGOFMJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 150000003431 steroids Chemical class 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004580 weight loss Effects 0.000 description 1
- 239000013585 weight reducing agent Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно биогербицидной композиции и способу ее применения для борьбы с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур.
В настоящее время неизвестны препараты на основе стероидов, и в частности брассиностероидов (БС), которые применяются в сельском хозяйстве совместно с гербицидами для увеличения их эффективности.
Задачей настоящего изобретения является биогербицидная композиция для повышения агрохимической эффективности гербицидов и снижения таким образом количества их внесения в почву за счет использования высокоэффективных биологически активных веществ - брассиностероидов (БС). Указанная биологически активная добавка относится к соединениям, имеющим природное происхождение и широко распространенным в растениях (предполагается, что они свойственны всем или абсолютному большинству растительных видов, хотя содержание их в растении ничтожно мало и составляет обычно менее 10-6%). В настоящее время брассиностероиды относят к природным гормонам растений, обладающим ростостимулирующим эффектом [1]. На их основе разработаны два агрохимических препарата Эпин (действующее вещество 24-эпибрассинолид) и Эпин-плюс (действующее вещество гомобрассинолид), рекомендованных к применению как регуляторы роста и средства повышения урожайности картофеля, зерновых, овощных и плодово-ягодных культур [2]. Концентрация брассиностероидов в данных препаратах составляет 0,25 г/л, а нормы расхода не превышают 20-200 мл (что составляет 5-50 мг действующего вещества) на 1 га посевов.
Поставленная задача решается биогербицидной композицией, состоящей из гербицида с биологически активной добавкой брассиностероидов общей формулы (Ι-ΙΙΙ)
I Брассинолид, К=а-Ме (БР)
II Эпибрассинолид, К=[1-Ме (ЭБ)
III Гомобрассинолид, Κ=α-Εΐ (ГБ) при соотношении компонентов по массе 400000-800000:1-10 (масса БС составляет 1,25х 10-4-2,25х 10-3%).
Заявленная биогербицидная композиция получается путем смешения гербицида и 0,05% спиртового раствора брассиностероида. Применение данной композиции позволяет увеличить эффективность действия гербицида и, следовательно, использовать его в меньших количествах, а также повысить урожайность сельскохозяйственных культур. Существенным является то, что при получении биогербицидной композиции вместо брассиностероидов может быть применен один из препаратов на их основе - Эпин или Эпин-плюс. Конкретный пример получения биогербицидной композиции приведен в примере 1, который не ограничивает заявляемый объем изобретения.
Пример 1.
В 100 мл этилового спирта растворяют 50 мг 24-эпибрассинолида, полученный раствор вливают при перемешивании в 4 л гербицида и тщательно перемешивают. Полученное количество биогербицидной композиции предназначено для обработки 1-10 га посевов.
Другой задачей изобретения является способ применения заявленной биогербицидной композиции.
Наиболее близким к описываемому способу является способ совместного внесения гербицида бетарен с регулятором роста мальтамином [3]. Недостаток данного способа - довольно большие количества используемого регулятора роста (1,5-2,5 л препарата на гектар посевов при содержании действующих веществ в 1 л препарата 60-80 г) [4]. Кроме того, мельтамин представляет собой смесь меланоидов, пектинов карбоновых и аминокислот, что само по себе представляет проблему с точки зрения стандартизации препарата и получения воспроизводимых результатов. Эффективность использования указанного регулятора роста с бетареном тоже невелика - масса сорняков уменьшается на 3-18%, засоренность сорняками уменьшается на 12-31% при увеличении урожайности свеклы столовой на 6-13%.
Заявляемый способ заключается в обработке растений водным 0,5-1%-ным раствором биогербицидной композиции (баковая смесь) в фазе 1-4 листочка.
Экспериментальная работа по изучению влияния заявляемой биогербицидной композиции на продуктивность моркови и свеклы столовой проводилась на опытном участке Республиканского унитарного предприятия «Институт овощеводства Национальной Академии Наук», расположенном в поселке Самохваловичи Минского района. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая, подстилаемая лессовидным суглинком. Содержание гумуса - 2,2-2,3%, рНКс1 - 6,0-6,2, удельная масса почвы 2,5 г/см3, содержание Р2О5 - 130 мг на килограмм почвы, К2О - 230-260 мг на килограмм почвы. В опытах со свеклой столовой использовался сорт Прыгажуня, с морковью - сорт Лявониха. На посевах свеклы столовой применялась биогербицидная композиция на основе гербицида бетарен экспресс АМ 180 г/л
- 1 013321
к.э. (десмедифам 60 г/л, фенмедифам 60 г/л, этофумезан 60 г/л), на посевах моркови - на основе гербицида гезагард 50% к.с. (прометрин 500 г/л). Биогербицидная композиция вносилась из расчета 2-4 л/га. Внесение гербицидов совместно с брассиностероидами проводили в фазу развития растений моркови - 23 листочка, столовой свеклы - 2-4 листочка. Учет засоренности проводили количественно-весовым методом в соответствии с методикой, описанной авторами В.Ф. Беликом и А.Н. Киселевым [5].
Для оценки результативности обработки растений заявляемой биогербицидной композицией был рассчитан процент гибели сорняков по вариантам опыта в сравнении с контролем (обработка водой без применения биогербицидной композиции) и с вариантом, где вносился гербицид в чистом виде.
Результаты проведенных исследований показывают, что количество гербицидов, традиционно высокое при возделывании овощных культур, может быть значительно снижено путем применения биогербицидной композиции. Важно при этом отметить, что применение биогербицидной композиции увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур.
Сущность изобретения подтверждается примерами конкретного выполнения.
Пример 2. Исследование воздействия заявляемой биогербицидной композиции на засоренность посевов моркови.
В табл. 1-2 приведены полученные в 2004-2005 гг. данные обработки посевов моркови столовой заявляемой биогербицидной композицией, что обеспечивает повышение гербицидного действия гезагарда.
Таблица 1 Влияние биогербицидной композиции на засоренность посевов моркови столовой
Из данных табл. 1 видно, что применение на посевах моркови столовой биогербицидной композиции приводит к усилению подавления роста и развития сорной растительности. Внесение биогербицидной композиции, содержащей гезагард в дозе 2 л/га и 24-эпибрассинолид (ЭБ) в дозе 12,5 мг/га, снижает засоренность посевов моркови столовой на 85,8%, а масса сорняков снижается на 88,5%, при этом применение только гезагарда в дозе 2 л/га приводит к гибели только 65,2% сорняков и их масса снижается на 77,3%. С последующим увеличением дозы БС в составе смеси до 25 мг/га происходит увеличение процента гибели сорняков до 89,1%, а снижение их массы на 90,6%. Биогербицидная композиция, состоящая из гезагарда в дозе 2 л/га и ЭБ в дозе 40 мг/га снижает засоренность на 91,5% и массу сорняков на 92,7% по сравнению с контрольным вариантом без внесения гербицида и БС.
Аналогичная тенденция наблюдается и при внесении биогербицидной композиции, содержащей гезагард в дозе 3 л/га и 28-гомобрассинолид (ГБ) в дозе 5-50 мг/га. Показано, что дальнейшее увеличение дозы БС не является эффективным.
Проведена оценка влияния биогербицидной композиции, содержащей гезагард и брассиностероид, на урожайность моркови столовой. Полученные данные представлены в табл. 2.
- 2 013321
Таблица 2 Влияние биогербицидной композиции на урожайность корнеплодов моркови столовой (сорт Лявониха)
В результате исследований установлено, что применение гезагарда в дозе 2 л/га для борьбы с сорной растительностью приводит к повышению урожайности моркови столовой на 21,1 ц/га (5,2%) по сравнению с контрольным вариантом. Применение биогербицидной композиции, содержащей гезагард и БС, способствует заметному повышению урожайности моркови столовой. Так, использование баковой смеси, содержащей 2 л/га гезагарда и 10 мг/га ЭБ, приводит к увеличению урожайности моркови столовой на 30,2 ц/га (7,5%). Биогербицидная композиция, содержащая гезагард в дозе 2 л/га и ЭБ в дозе 25 мг/га, увеличивает урожайность моркови столовой на 52,3 ц/га или 13,1%. Биогербицидная композиция, в которой гербицид остался в прежней дозе, а доза регулятора роста увеличена до 50 мг/га, привела к прибавке урожайности на 65,6 ц/га или 16,4%.
Пример 3. Исследование воздействия заявляемой биогербицидной композиции на засоренность посевов и урожайность свеклы столовой.
Табл. 3-4 содержат данные по исследованию применения биогербицидной композиции на посевах свеклы столовой.
Таблица 3 Влияние биогербицидной композиции на засоренность посевов свеклы столовой
Исследованиями на посевах свеклы столовой установлено, что применение биогербицидной композиции приводит к усилению подавления роста и развития сорной растительности. Внесение биогербицидной композиции, состоящей из гербицида бетарен экспресс АМ в дозе 3 л/га и брассинолида (БР) в дозе 5 мг/га, снижает засоренности посевов свеклы столовой на 52,8%, а масса сорняков снижается на 78,3%, тогда как при применении только гербицида бетарен экспресс АМ в дозе 3 л/га погибает 40,1% сорняков и их масса снижается на 70,0%. С последующим увеличением дозы БР в составе биогербицидной композиции до 25 мг/га происходит увеличение процента гибели сорняков до 60,1%, а сни
- 3 013321 жение их массы до 85,6%. Биогербицидная композиция, состоящая из бетарена экспресс АМ в дозе 3 л/га и БР в дозе 40 мг/га, снижает засоренность на 68,0% и массу сорняков на 90,6% по сравнению.
Подобная тенденция наблюдается и при внесении биогербицидной композиции, включающей бетарен экспресс АМ в дозе 4 л/га и препарат Эпин в дозах 20-150 мл/га.
Таблица 4 Влияние биогербицидной композиции на урожайность корнеплодов свеклы столовой (сорт Прыгажуня)
Таким образом установлено, что применение биогербицидной композиции не только приводит к увеличению гибели сорняков, но и способствует значительному повышению урожайности свеклы столовой. Так, применение биогербицидной композиции, состоящей из бетарена экспресс АМ в дозе 3 л/га и ЭБ в дозе 5 мг/га, приводит к увеличению урожайности свеклы столовой на 53,7 ц/га (20,9%). Биогербицидная композиция, содержащая бетарен экспресс АМ в дозе 3 л/га и ЭБ в дозе 25 мг/га, увеличивает урожайность свеклы столовой на 73 ц/га (28,3%). Применение биогербицидной композиции, в которой гербицид остался в прежней дозе, а доза регулятора роста увеличена до 40 мг/га, дает прибавку урожайности 88,2 ц/га (34,3%) по сравнению с контрольным вариантом.
Аналогичная тенденция наблюдается при внесении биогербицидной композиции на базе гербицида (4 л/га) и брассинолида в дозах 5-50 мг действующего вещества на 1 га посевов.
Применение на посевах свеклы столовой биогербицидной композиции, содержащей бетарен в дозе 3 л/га и БС, позволяет достичь эффективности подавления сорняков, равной применению гербицида бетарена в дозе 4 л/га в чистом виде. Таким образом, добавление БС к 3 л гербицида бетарен дает экономию 1 л гербицида на каждом гектаре посевов свеклы столовой. Применение на посевах моркови столовой биогербицидной композиции, содержащей гезагард и БС, снижает дозу применяемого гербицида до 2 л/га при минимально рекомендованной 3 л/га, что приводит к экономии 1 л гербицида на каждом гектаре посевов. Применение заявляемой биогербицидной композиции позволяет получить прибавку урожая свеклы столовой и моркови, которая в 2 раза превышает таковую при применении гербицида без биодобавки.
Используемые в качестве биологически активной добавки в составе биогербицидной композиции соединения являются природными фитогормонами, широко распространены в растениях, привычны для человека и животных вследствие обычного попадания в организм вместе с пищей и метаболизируются традиционными путями. Это в значительной степени гарантирует безопасность их применения. Существенным в этой связи является тот факт, что дозы, с помощью которых достигается эффект от применения указанных веществ в сельском хозяйстве, сопоставимы по величине с их содержанием в природных объектах. Последнее обстоятельство особенно обращает на себя внимание в связи с ухудшением экологической обстановки. Важным является тот факт, что брассиностероиды можно вносить совместно с гербицидами, что уменьшает количество обработок, сокращает расход горючего, снижает повреждение посевов. Особо следует отметить, что использование брассиностероидов ведет не только к увеличению урожая, но и к усилению адаптивных свойств растений, их устойчивости к различным болезням [6, 7].
Источники информации
1. Хрипач В.А., Лахович Ф.Ф., Жабинский В.Н. Брассиностероиды. - Мн.: Навука ί тэхшка, 1993, 288 с.
2. Кйпрасй ν.Α., ΖΙιηΝιΜίίί ν.Ν., Кйпрасй Ν.Β. №\ν ргасйса1 акресй οί ЬгакыпойегоИк апб гскиПк οί 1Пс1г 1еп-уеаг адг1си11ига1 ике ίη Яшма апб Ве1аги§ //Вгаккшойеготбк: Вюасйуйу апб Сгор ргобисйуйу. АтЧегбат: 1<1и\гег Асабетю РиЬШкеш, 2003, с. 189-230.
3. Аутко А.А., Рудович И.С. Земледелие и защита растений. 2005, № 1, с. 46.
- 4 013321
4. Каталог пестицидов, разрешенных для применения в Республике Беларусь. Мн., 2000, с. 189.
5. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве/Под ред. В.Ф. Белика. - М.: Агропромиздат, 1992.
6. Патент РБ № 3400. Способ защиты картофеля от фитофтороза/Хрипач В.А., Жабинский В.Н., Литвиновская Р.П., Завадская М.И., Савельева.
7. Патент РБ 5168. Способ защиты ячменя от листовых болезней/Патентообладатель - Институт биоорганической химии НАН Беларуси/Хрипач В.А., Литвиновская Р.П., Жабинский В.Н., Завадская М.И., Волынец А.П., Прохорчик Р.А., Пшеничная Л. А., Манжелесова Н.Е., Морозик Г.В.
The invention relates to agriculture, namely the bio-herbicidal composition and method of its use for weed control in the cultivation of crops.
Currently unknown drugs based on steroids, and in particular brassinosteroids (BS), which are used in agriculture together with herbicides to increase their effectiveness.
The present invention is a bioherbicidal composition for increasing the agrochemical efficiency of herbicides and thus reducing the amount of their application to the soil through the use of highly effective biologically active substances - brassinosteroids (BS). This dietary supplement refers to compounds of natural origin and widely distributed in plants (it is assumed that they are characteristic of all or the absolute majority of plant species, although their content in the plant is negligible and is usually less than 10 -6 %). Currently, brassinosteroids are attributed to the natural plant hormones, which have a growth-promoting effect [1]. On their basis, two agrochemical preparations Epin (active ingredient 24-epibrassinolide) and Epin-plus (active substance homobrassinolide) are recommended, recommended for use as growth regulators and means of increasing the yield of potatoes, cereals, vegetables and fruit and berry crops [2]. The concentration of brassinosteroids in these preparations is 0.25 g / l, and the consumption rates do not exceed 20-200 ml (which is 5-50 mg of the active substance) per 1 hectare of crops.
The problem is solved bioherbicide composition consisting of a herbicide with a biologically active additive brassinosteroids of General formula (Ι-ΙΙΙ)
I Brassinolide, K = a-Me (BR)
II Epibrassinolide, K = [1-Me (EB)
III Homobrassinolide, Κ = α-Εΐ (GB) with a ratio of components by weight of 400000-800000: 1-10 (the BS mass is 1.25 x 10 -4 -2.25 x 10 -3 %).
The claimed bioherbicidal composition is obtained by mixing a herbicide and a 0.05% alcohol solution of brassinosteroid. The use of this composition allows to increase the effectiveness of the herbicide and, consequently, to use it in smaller quantities, as well as to increase the yield of agricultural crops. It is essential that when preparing a bio-herbicidal composition instead of brassinosteroids, one of the preparations based on them, Epin or Epin-plus, can be used. A specific example of the preparation of a bioherbicidal composition is given in Example 1, which does not limit the claimed scope of the invention.
Example 1
50 mg of 24-epibrassinolide is dissolved in 100 ml of ethyl alcohol, the resulting solution is poured with stirring into 4 liters of herbicide and thoroughly mixed. The obtained amount of bio-herbicidal composition is intended for the treatment of 1-10 hectares of crops.
Another object of the invention is a method of applying the claimed bioherbicidal composition.
The closest to the described method is the method of joint application of the herbicide betaren with growth regulator maltamine [3]. The disadvantage of this method is quite large amounts of growth regulator used (1.5-2.5 l of the drug per hectare of crops with the content of active substances in 1 l of the drug 60-80 g) [4]. In addition, meltamine is a mixture of melanoids, carbonic pectins and amino acids, which in itself is a problem in terms of standardization of the drug and obtaining reproducible results. The effectiveness of the use of the specified growth regulator with betarin is also small - the weight of weeds decreases by 3-18%, weed infestation decreases by 12-31% with an increase in the yield of beetroot by 6-13%.
The inventive method consists in the treatment of plants with an aqueous 0.5-1% solution of the bio-herbicidal composition (tank mixture) in the phase of 1-4 leaves.
Experimental work on studying the effect of the claimed bio-herbicidal composition on the productivity of carrots and canteen beets was carried out at the experimental site of the Republican Unitary Enterprise “Institute of Vegetable Growing of the National Academy of Sciences” located in the village of Samokhvalovichi, Minsk District. The soil of the experimental plot is sod-podzolic, medium loamy, underlain by loess-like loam. The humus content - 2.2-2.3% K c1 pH - 6.0-6.2, the specific gravity of the soil 2.5 g / cm 3, the content of P 2 O 5 - 130 mg per kilogram of soil, K 2 O - 230-260 mg per kilogram of soil. In the experiments with the beetroot canteen, the Prygazhunya variety was used, with carrots - the Lyavonikha variety. On the beet crops of the canteen, a bio-herbicidal composition based on the herbicide betaren express AM 180 g / l was applied.
- 1 013321
k.e. (desmedifam 60 g / l, phenmedipham 60 g / l, ethofumezan 60 g / l), on carrots planted on the basis of the hezagard herbicide 50% c. (prometrin 500 g / l). Bioherbicide composition was made at the rate of 2-4 l / ha. The introduction of herbicides together with brassinosteroids was carried out in the development phase of carrot plants - 23 leaflets, and beetroot - 2-4 leaflets. Accounting for debris was performed by the quantitative-weight method in accordance with the method described by the authors V.F. Belik and A.N. Kiselev [5].
To assess the effectiveness of the treatment of plants with the claimed bio-herbicidal composition, the percentage of weed death was calculated according to the variants of the experiment in comparison with the control (treatment with water without the use of the bio-herbicidal composition) and with the option where the herbicide was applied in its pure form.
The results of the studies show that the amount of herbicides, traditionally high in the cultivation of vegetable crops, can be significantly reduced by applying the bioherbicide composition. It is important to note here that the use of a bio-herbicidal composition increases the yield of agricultural crops.
The invention is confirmed by examples of specific performance.
Example 2. The study of the impact of the claimed bioherbicidal composition on the contamination of carrot crops.
In tab. 1-2 shows the results obtained in 2004-2005. data processing carrot crops dining the claimed bioherbicide composition, which provides an increase in the herbicidal action of hezagard.
Table 1 The effect of bioherbicidal composition on the contamination of carrot crops dining
From the data table. 1 shows that the use of table bioherbicide composition on carrot crops leads to increased suppression of the growth and development of weeds. The introduction of a bio-herbicidal composition containing hezagard at a dose of 2 l / ha and 24-epibrassinolide (EB) at a dose of 12.5 mg / ha reduces the contamination of carrots in the canteen by 85.8%, and the weight of weeds is reduced by 88.5% when In this case, the use of only hezagard at a dose of 2 l / ha leads to the death of only 65.2% of the weeds and their weight is reduced by 77.3%. With the subsequent increase in the BS dose in the mixture to 25 mg / ha, the percentage of weed death increases to 89.1%, and their mass decreases by 90.6%. The bioherbicide composition consisting of hezagard at a dose of 2 l / ha and EB at a dose of 40 mg / ha reduces contamination by 91.5% and weed weight by 92.7% compared to the control variant without herbicide and BS.
A similar trend is observed when introducing a bio-herbicidal composition containing hezagard at a dose of 3 l / ha and 28-homerassinolide (GB) at a dose of 5-50 mg / ha. It has been shown that a further increase in BS dose is not effective.
The effect of a bio-herbicidal composition containing hezagard and brassinosteroid on the yield of canteen carrots was evaluated. The data obtained are presented in Table. 2
- 2 013321
Table 2 The effect of bioherbicidal composition on the yield of root carrots in the dining room (variety Lyavoniha)
As a result of research, it was established that the use of hezagard at a dose of 2 l / ha to combat weed vegetation leads to an increase in the yield of table carrots by 21.1 c / ha (5.2%) compared to the control variant. The use of a bio-herbicidal composition containing hezagard and BS contributes to a noticeable increase in the yield of carrots in the dining room. Thus, the use of a tank mixture containing 2 l / ha of hezagard and 10 mg / ha of EB, leads to an increase in the yield of table carrots by 30.2 c / ha (7.5%). A bio-herbicidal composition containing hezagard at a dose of 2 l / ha and EB at a dose of 25 mg / ha increases the yield of canteen carrots by 52.3 q / ha or 13.1%. Bioherbicide composition, in which the herbicide remained in the same dose, and the dose of growth regulator increased to 50 mg / ha, led to an increase in yield by 65.6 c / ha or 16.4%.
Example 3. The study of the impact of the claimed bioherbicidal composition on the contamination of crops and the yield of table beet.
Tab. 3-4 contain data on the study of the use of the bio-herbicidal composition on canned beet crops.
Table 3 The effect of bioherbicidal composition on the weediness of crops of table beet
Studies on canned beet crops have established that the use of a bio-herbicidal composition leads to increased suppression of the growth and development of weeds. The introduction of the bioherbicide composition consisting of the herbicide betaren express AM at a dose of 3 l / ha and brassinolide (BR) at a dose of 5 mg / ha reduces the weed planted crops by 52.8%, and the weight of weeds decreases by 78.3%, then as when using only the herbicide betarine express AM at a dose of 3 l / ha, 40.1% of weeds die and their weight is reduced by 70.0%. With the subsequent increase in the dose of BR in the composition of the bioherbicide composition up to 25 mg / ha, the percentage of weed death increases to 60.1%, and
- 3 013321 zhenie their mass to 85.6%. The bioherbicidal composition consisting of betarena AM express at a dose of 3 l / ha and BR at a dose of 40 mg / ha reduces the contamination by 68.0% and the weight of weeds by 90.6% compared.
A similar trend is observed when introducing a bio-herbicidal composition, including Betarin Express AM at a dose of 4 l / ha and Epin at doses of 20-150 ml / ha.
Table 4 The effect of bioherbicidal composition on the yield of beet root vegetables (variety Pryzharzhunya)
Thus, it has been established that the use of the bio-herbicidal composition not only leads to an increase in weed death, but also contributes to a significant increase in the yield of beetroot. Thus, the use of a bio-herbicidal composition consisting of betarene AM express at a dose of 3 l / ha and EB at a dose of 5 mg / ha leads to an increase in the yield of table beet by 53.7 q / ha (20.9%). A bio-herbicidal composition containing betaren express AM at a dose of 3 l / ha and EB at a dose of 25 mg / ha increases the yield of canned beet by 73 c / ha (28.3%). The use of a bio-herbicidal composition, in which the herbicide remained in the same dose, and the dose of growth regulator increased to 40 mg / ha, yields an increase in yield of 88.2 c / ha (34.3%) compared with the control variant.
A similar trend is observed when introducing a bio-herbicidal composition based on a herbicide (4 l / ha) and brassinolide in doses of 5-50 mg of the active substance per 1 hectare of crops.
The use of a bioharbicidal composition containing betarin at a dose of 3 l / ha and BS on beet crops allows to achieve the effectiveness of weed suppression equal to the use of the herbicide betaren at a dose of 4 l / ha in its pure form. Thus, adding a BS to 3 liters of the herbicide betaren saves 1 liter of the herbicide on every hectare of canned beet crops. The use of a tabletop bioherbicidal composition containing hezagard and BS on carrot crops reduces the dose of applied herbicide to 2 l / ha with the minimum recommended 3 l / ha, which leads to a saving of 1 l of herbicide on each hectare of crops. The use of the inventive bioherbicidal composition allows to obtain an increase in the yield of beetroot and carrots, which is 2 times higher than that when using the herbicide without a supplement.
Used as a dietary supplement as part of the bio-herbicidal composition, the compounds are natural phytohormones, widely distributed in plants, habitual for humans and animals due to the usual ingestion with food and are metabolized by traditional means. This greatly guarantees the safety of their use. Essential in this regard is the fact that the doses by which the effect of the use of these substances in agriculture is achieved are comparable in magnitude with their content in natural objects. The latter circumstance is especially noteworthy due to the deterioration of the ecological situation. It is important that brassinosteroids can be applied together with herbicides, which reduces the number of treatments, reduces fuel consumption, reduces damage to crops. It should be particularly noted that the use of brassinosteroids not only leads to an increase in yield, but also to an increase in the adaptive properties of plants and their resistance to various diseases [6, 7].
Information sources
1. Khripach V.A., Lakhovich F.F., Zhabinsky V.N. Brassinosteroids. - Minsk: Nauka ί Tehshka, 1993, 288 p.
2. Kyprasy ν.Α., ΖΙιηΝιΜίίί ν.Ν., Kyprasy .Β. № \ ν rgasys1 akresy οί ак ак И ак И И ап г ски ски ски ски ί ί П П П П П П еп еп еп Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я Я ш ш ш ш ш ш ш ш ш ш // // // // // // // // // // г // // AtChegbat: 1 <1i \ geg Asabetyu RiShkesh, 2003, p. 189-230.
3. Autko A.A., Rudovich I.S. Agriculture and plant protection. 2005, No. 1, p. 46.
- 4 013321
4. Catalog of pesticides permitted for use in the Republic of Belarus. Mn., 2000, p. 189.
5. Methods of experimental business in vegetable and melon-growing / Ed. V.F. Belika. - M .: Agropromizdat, 1992.
6. Patent of the Republic of Belarus No. 3400. Method of protecting potatoes against late blight / Khripach V.A., Zhabinsky V.N., Litvinovskaya R.P., Zavadskaya M.I., Savelieva.
7. Patent of RB 5168. Method of protecting barley from leaf diseases / Patentee - Institute of Bioorganic Chemistry of the National Academy of Sciences of Belarus / Khrypach V.A., Litvinovskaya R.P., Zhabinsky V.N., Zavadskaya M.I., Volynets A.P. , Prokhorchik R.A., Wheat L.A., Manzhelesova N.E., Morozik G.V.
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EA200601716A EA013321B1 (en) | 2006-08-02 | 2006-08-02 | Bio-herbicidal composition and use thereof |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EA200601716A EA013321B1 (en) | 2006-08-02 | 2006-08-02 | Bio-herbicidal composition and use thereof |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EA200601716A1 EA200601716A1 (en) | 2008-02-28 |
| EA013321B1 true EA013321B1 (en) | 2010-04-30 |
Family
ID=40848988
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EA200601716A EA013321B1 (en) | 2006-08-02 | 2006-08-02 | Bio-herbicidal composition and use thereof |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| EA (1) | EA013321B1 (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2114116C1 (en) * | 1993-06-01 | 1998-06-27 | Тама Биокемикал Ко., Лтд. | Brassinosteroidal derivatives and plant growth regulating agent |
| RU2145165C1 (en) * | 1994-08-26 | 2000-02-10 | Ниппон Зеон Ко., Лтд. | Plant growth stimulating agent |
| US6063731A (en) * | 1999-03-30 | 2000-05-16 | Agritope, Inc. | Brassinosteroid analogs useful as plant growth regulators |
| CN1568691A (en) * | 2003-07-15 | 2005-01-26 | 沈阳化工研究院 | Weed removal composition containing security agent |
-
2006
- 2006-08-02 EA EA200601716A patent/EA013321B1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2114116C1 (en) * | 1993-06-01 | 1998-06-27 | Тама Биокемикал Ко., Лтд. | Brassinosteroidal derivatives and plant growth regulating agent |
| RU2145165C1 (en) * | 1994-08-26 | 2000-02-10 | Ниппон Зеон Ко., Лтд. | Plant growth stimulating agent |
| US6063731A (en) * | 1999-03-30 | 2000-05-16 | Agritope, Inc. | Brassinosteroid analogs useful as plant growth regulators |
| CN1568691A (en) * | 2003-07-15 | 2005-01-26 | 沈阳化工研究院 | Weed removal composition containing security agent |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EA200601716A1 (en) | 2008-02-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2896963B2 (en) | Plant salt tolerance improver | |
| JP5775539B2 (en) | Use of proline to improve stress tolerance to herbicides | |
| CN1318300A (en) | Plant growth regulating method using dormin | |
| JP2747644B2 (en) | Plant growth regulator | |
| JP4705616B2 (en) | Absorption enhancer of metal components in plants | |
| CN1209017C (en) | Plant growth regulator composition with cold-resisting action | |
| JP2007238482A (en) | Agent for enhancing absorption of specific element by plant | |
| US6602824B1 (en) | Herbicidal composition and a method of using a naturally-occurring organic compound as a herbicide | |
| CN102057911B (en) | Bactericidal and pesticidal compound agent for wheat | |
| WO2008007778A1 (en) | Parasitic plant control agent and use thereof | |
| RU2225100C2 (en) | Method for regulating growth and development of cereal crops | |
| EA013321B1 (en) | Bio-herbicidal composition and use thereof | |
| RU2224414C2 (en) | Method for regulating growth and development of vegetable crops | |
| JP2801938B2 (en) | Agricultural and horticultural sterilizing composition | |
| CN103749525B (en) | A kind of Pesticidal combination | |
| CN103392739B (en) | Sterilizing composition containing mandipropamid and copper calcium sulphate | |
| CN109984140B (en) | Microemulsion containing ethylicin and hymexazol | |
| RU2768706C1 (en) | Method for increasing the yield of vegetables | |
| RU2048772C1 (en) | Herbicide composition | |
| JPH08104602A (en) | Plant defense enhancer | |
| CN109874797B (en) | Pesticide composition for treating rice seeds and application thereof | |
| JPH04202103A (en) | Composition for protecting and rearing useful vegetation | |
| JPH09278614A (en) | Crop growth promotion method | |
| CN1377579A (en) | Compound plant resistance revellent | |
| JP2024103041A (en) | Method of pest control by foliar spray of ergothioneine |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s) |
Designated state(s): AM AZ KZ KG MD TJ TM |
|
| MM4A | Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s) |
Designated state(s): BY RU |