EA001131B1 - Determining a parameter of a component in a composition - Google Patents

Determining a parameter of a component in a composition Download PDF

Info

Publication number
EA001131B1
EA001131B1 EA199700249A EA199700249A EA001131B1 EA 001131 B1 EA001131 B1 EA 001131B1 EA 199700249 A EA199700249 A EA 199700249A EA 199700249 A EA199700249 A EA 199700249A EA 001131 B1 EA001131 B1 EA 001131B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
component
conductivity
composition
components
tensor
Prior art date
Application number
EA199700249A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
EA199700249A1 (en
Inventor
Йоханнес Мария Вианней Антониус Кулман
Андре Де Кюэйпер
Original Assignee
Шелл Интернэшнл Рисерч Маатсхаппий Б.В.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Шелл Интернэшнл Рисерч Маатсхаппий Б.В. filed Critical Шелл Интернэшнл Рисерч Маатсхаппий Б.В.
Priority claimed from PCT/EP1996/001234 external-priority patent/WO1996029616A1/en
Publication of EA199700249A1 publication Critical patent/EA199700249A1/en
Publication of EA001131B1 publication Critical patent/EA001131B1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V3/00Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation
    • G01V3/38Processing data, e.g. for analysis, for interpretation, for correction
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/24Earth materials
    • G01N33/241Earth materials for hydrocarbon content

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
  • Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
  • Secondary Cells (AREA)

Abstract

1. A method of determining a parameter in a composition of an earth formation selected from the electrical conductivity and the volume fraction of a component in a composition comprising a plurality of components of an earth formation, the method comprising: - drilling a borehole in an earth formation to obtain a core sample to be tested; - measuring the electrical conductivity of the composition by a logging instrument; - selecting a relationship between the electrical conductivity of the composition and a plurality of composition parameters including, for each component, physical parameters representing the electrical conductivity and the volume fraction of the component, the components being substantially equally represented in said relationship by means of said physical parameters; and - determining said selected parameter from said relationship and the measured conductivity of the composition, characterized in that an auxiliary parameter is introduced in said relationship, depending on the conductivity of one of said components and a mixing coefficient, whereby the mixing coefficients depend on the geometrical configuration of the components in the composition and determine the amount of percolation of the individual components. 2. The method of claim 1, wherein said plurality of composition parameters includes at least one fitting parameter, and wherein each fitting parameter is determined by applying said relationship to a data set obtained by measuring the electrical conductivity of at least one sample representative for said composition for various magnitudes of at least one of said parameters. 3. The method of claim 1 or 2, wherein said relationship is selected to be (σeff-σ0) (Lσeff + (1-L) σ0)<-1> = Σφk(σk-σ0) (Lσk+ (1-L) σ0)<-1> wherein σ0 represents the auxiliary parameter in the form of a conductivity tensor, k = 1 ... N, N being the number components, σeff represents the conductivity tensor of the sample, σk represents the conductivity tensor of component k, φk represents the volume fraction of component k, L represents a depolarisation tensor. 4. The method of any of claims 1-3, wherein said auxiliary parameter is selected to be σ0 = Σ hk.σk; wherein σ0 represents the auxiliary parameter in the form of a conductivity tensor representative for the conductivity in the three principal directions, k = 1 ... N, N being the number of components, σk represents the conductivity tensor of component k, hk represents the mixing coefficient tensor pertaining to component k. 5. The method of any one of claims 1-4, wherein said mixing coefficients are selected so that the sum of the mixing coefficients substantially equals unity. 6. The method of any of claims 1-5, wherein said mixing coefficients are non-negative. 7. The method of any of claims 1-6, wherein each mixing coefficient is selected to be a function of at least the volume fraction of the component pertaining to said mixing coefficient. 8. The method of claim 7, wherein said function is a monotonous increasing function in the volume fraction of the component pertaining to the mixing coefficient. 9. The method of claim 7 or 8, wherein said function is selected so that the mixing coefficient vanishes for vanishing volume fraction of the component pertaining to the mixing coefficient. 10. The method of any of claims 1-9, wherein each mixing coefficient is selected as hk = λk φ kvk (Σλn φn vn)<-1> wherein k,n = 1... N, N being the number components in said plurality of components, λk represents a percolation rate tensor pertaining to component k, φk represents the volume fraction of component k, vk,n represents a percolation exponent pertaining to component k, n. 11. The method of claim 10, wherein at least one of hk λk and v forms a fitting parameter. 12. The method of any of claims 3-11, wherein the depolarisation tensor is positive. 13. The method of any of claims 3-12, wherein the depolarisation tensor has unit trace. 14. The method of any of claims 3-13, wherein the depolarisation tensor equals 1/3 times the unit tensor. 15. The method of any of claims 1-14, wherein the step of determining each fitting parameter by applying said relationship to the data set is carried out through an iterative process. 16. The method of claim 15, wherein the iterative process includes repeatedly applying said relationship in a minimisation scheme. 17. The method of claim 16, wherein the minimisation scheme is applied to a mismatch between the measured electrical conductivities of said components and the electrical conductivities of the components as determined through said relationship. 18. The method of any of claims 1-17, wherein said composition includes an earth formation. 19. The method of claim 18, wherein said earth formation includes at least one of rock, brine, hydrocarbon fluid and clay. 20. The method of claim 19, wherein said parameter which is determined forms the volume fraction of one of the hydrocarbon fluid and the brine.

Description

Изобретение относится к способу определения параметра, выбранного из электропроводности и относительного объема компонента, входящего в состав, содержащий множество компонентов. Изобретение представляет особый интерес для определения относительного объема какого-то компонента земного пласта, например, для определения содержания углеводородов в углеводородсодержащем земном пласте. Применявшиеся до настоящего времени способы определения такого содержания основаны, в основном, на эмпирических моделях.The invention relates to a method for determining a parameter selected from electrical conductivity and the relative volume of a component included in a composition containing many components. The invention is of particular interest for determining the relative volume of a component of the earth formation, for example, for determining the hydrocarbon content in a hydrocarbon-containing earth formation. The methods used so far for determining such content are based mainly on empirical models.

Один из таких известных способов описан в работе Электропроводимость в нефтеносных сланцевых песках, Ватсмана М.Н. и Смитса Л.Дж.М., представленной на 42-ом ежегодном совещании в Хьюстоне 1-4 октября 1967 г. (материалы 8РЕ 1863-А).One such well-known method is described in the work of Electrical Conductivity in Oil Shale Sands, by Watsman M.N. and Smiths L.J.M., presented at the 42nd annual meeting in Houston on October 1-4, 1967 (materials 8PE 1863-A).

В этой работе предложен способ определения параметра, выбранного из электропроводности и относительного объема компонента, входящего в состав, содержащий множество компонентов. Способ заключается в том, что измеряют электропроводность данного состава и выбирают зависимость между проводимостью состава и проводимостью данного компонента.In this work, a method is proposed for determining a parameter selected from the electrical conductivity and the relative volume of the component included in the composition containing many components. The method consists in measuring the electrical conductivity of a given composition and choosing the relationship between the conductivity of the composition and the conductivity of this component.

В указанном способе используется зависимость, обычно называемая моделью ВаксманаСмитса:The specified method uses a dependency, commonly called the Waxman-Smiths model:

Со = С../Е* + ΒΟ,./Ρ* где Со - проводимость полностью насыщенной рассолом горной породы,С о = С ../ Е * + ΒΟ,. / Ρ * where С о - conductivity of a rock completely saturated with brine,

С, - проводимость рассола, присутствующего в пласте,C, is the conductivity of the brine present in the reservoir,

Р* - пластовый фактор,P * - reservoir factor,

В - эквивалентная проводимость обменных катионов натрия/глины как функция С,,B is the equivalent conductivity of the sodium / clay exchange cations as a function of C ,,

Ον - катионнообменная способность на единицу порового объема.Ο ν is the cation exchange ability per unit pore volume.

Результаты, получаемые с помощью этого известного способа, не всегда достаточно точны, вероятно, из-за эмпирического характера модели Ваксмана-Смитса, которая определяет зависимость между проводимостью земли и разными другими параметрами.The results obtained using this known method are not always accurate enough, probably due to the empirical nature of the Waxman-Smiths model, which determines the relationship between the conductivity of the earth and various other parameters.

Настоящее изобретение решает задачу создания более точного способа определения параметра, выбранного из электропроводности и относительного объема компонента в составе, содержащем множество компонентов.The present invention solves the problem of creating a more accurate method of determining a parameter selected from the electrical conductivity and the relative volume of the component in the composition containing many components.

Предложенный способ заключается в том, что измеряют электропроводность состава, выбирают зависимость между электропроводностью состава и множеством параметров состава, включая физические параметры, характеризующие электропроводность и относительный объем каждого компонента состава, причем все компоненты представлены физическими параметрами в указанной зависимости, и определяют выбранный параметр из указанной зависимости и измеренной проводимости состава.The proposed method consists in measuring the electrical conductivity of the composition, choosing the relationship between the electrical conductivity of the composition and a variety of composition parameters, including physical parameters characterizing the electrical conductivity and the relative volume of each component of the composition, all components being represented by physical parameters in the specified dependence, and determining the selected parameter from the specified dependence and measured conductivity of the composition.

При этом следует понимать, что под электропроводностью подразумевается электропроводность как таковая или любая полученная на ее основе величина, например удельное электрическое сопротивление. Кроме того, признак изобретения, заключающийся в том, что все компоненты равно представлены в зависимости, означает, что каждый компонент представлен в данной зависимости по существу одинаково со всеми другими компонентами.It should be understood that electrical conductivity is understood as electrical conductivity per se or any value obtained on its basis, for example, electrical resistivity. In addition, the feature of the invention, namely, that all components are equally represented in the relationship, means that each component is represented in this relationship essentially the same with all other components.

Предложенный способ позволяет получить результаты, отличающиеся более высокой точностью. В выбранной зависимости точно учитываются вклады отдельных компонентов в проводимость состава. Применяемая в предложенном способе зависимость симметрична для всех компонентов, т.е. ни одному компоненту не отдается предпочтение перед другими. Кроме того, было обнаружено, что предлагаемый способ обеспечивает требуемую точность при любом пороге просачивания компонентов. При этом следует понимать, что степень просачивания компонента относится к степени постоянства компонента в составе. Например, исчезновение просачивания компонента означает, что данный компонент полностью рассеян в составе, а полное просачивание компонента свидетельствует о том, что компонент непрерывно рассредоточен по составу.The proposed method allows to obtain results that are more accurate. The selected dependence accurately takes into account the contributions of individual components to the conductivity of the composition. The dependence used in the proposed method is symmetrical for all components, i.e. no component is preferred over others. In addition, it was found that the proposed method provides the required accuracy at any threshold for the leakage of components. It should be understood that the degree of leakage of a component refers to the degree of constancy of the component in the composition. For example, the disappearance of component leakage means that the component is completely dispersed in the composition, and the complete leakage of the component indicates that the component is continuously dispersed in composition.

Целесообразно, чтобы среди множества параметров состава был, по меньшей мере, один подгоночный параметр, причем каждый подгоночный параметр определяется с помощью применения указанной зависимости к набору данных, полученных путем измерения электропроводности, по меньшей мере, одного образца, характерного для указанного состава, для разных значений, по меньшей мере, одного из параметров.It is advisable that among the many composition parameters there should be at least one fitting parameter, each fitting parameter being determined by applying the indicated dependence to the data set obtained by measuring the electrical conductivity of at least one sample characteristic of the specified composition for different values of at least one of the parameters.

Предпочтительно, чтобы множество параметров включало в себя дополнительный параметр, зависящий от геометрической конфигурации компонентов в составе.Preferably, the set of parameters includes an additional parameter, depending on the geometric configuration of the components in the composition.

Точное геометрическое представление с помощью указанного дополнительного компонента достигается в том случае, если выбранный дополнительный параметр является функцией множества переменных, каждая из которых зависит от проводимости одного из компонентов и коэффициента смешивания, при этом коэффициенты смешивания зависят от геометрической конфигурации компонентов в составе.An exact geometric representation with the help of the indicated additional component is achieved if the selected additional parameter is a function of many variables, each of which depends on the conductivity of one of the components and the mixing coefficient, while the mixing coefficients depend on the geometric configuration of the components in the composition.

Целесообразно, чтобы определение подгоночного параметра посредством применения указанной зависимости к набору данных для компонента выполнялось как итеративный процесс. Под итеративным процессом подразумевается многократное применение указанной зависимости по схеме минимизации. Схема минимизации предпочтительно применяется к некогерентности между измеренными электропроводностями компонентов и электропроводностями компонентов, определенными из указанной зависимости.It is advisable that the determination of the fitting parameter by applying the indicated dependence to the data set for the component is performed as an iterative process. By an iterative process is meant the repeated use of this dependence according to the minimization scheme. The minimization circuit is preferably applied to the incoherence between the measured electrical conductivities of the components and the electrical conductivities of the components determined from this relationship.

В дальнейшем принцип изобретения будет описан более подробно на конкретном примере его реализации и сравнительном примере.In the future, the principle of the invention will be described in more detail on a specific example of its implementation and comparative example.

Пример.Example.

Рассмотрим изотропную систему, содержащую значительное количество сферических включений, в виде земного пласта, который состоит, в основном, из четырех компонентов: непроводящей пористой материнской горной породы, непроводящего углеводородного флюида, проводящей глины и проводящего рассола. Проводимость пласта зависит от относительной насыщенности рассолом порового пространства, и углеводородный флюид группируется с материнской горной породой, так как они оба непроводящие. Таким образом, углеводород и материнская горная порода вводятся в уравнение в виде суммы их относительных объемов. Эффективная проводимость аэф этого земного пласта оценивается с помощью выражения (σ0) (Ьоэф+(1-Ь) σ0) _1 = Φ^(σ^-σ0) (Ь0ь+ (1~Ь) σ0) _1 где ао - дополнительный параметр в виде тензора проводимости, к = 1...Ν, N - количество компонентов в составе, аэф - тензор проводимости образца, ак - тензор проводимости компонента к, фк - относительный объем компонента к, Ь - тензор деполяризации (тензор формы). Предпочтительно, чтобы тензор деполяризации был положительным и имел единичный след. В предпочтительном примере тензор деполяризации равен 1/3 единичного тензора.Consider an isotropic system containing a significant amount of spherical inclusions in the form of an earth formation, which consists mainly of four components: non-conductive porous parent rock, non-conductive hydrocarbon fluid, conductive clay and conductive brine. The conductivity of the formation depends on the relative saturation with the brine of the pore space, and the hydrocarbon fluid is grouped with the parent rock, since they are both non-conductive. Thus, hydrocarbon and parent rock are introduced into the equation as the sum of their relative volumes. Effective conductivity eff this earth formation is estimated by the expression (σ 0) (bo eff + (1-b) σ 0) _1 = Φ ^ (σ ^0) (0 + (1 ~ b) σ 0 ) _1 where a о is an additional parameter in the form of the conductivity tensor, k = 1 ... Ν, N is the number of components in the composition, and e f is the conductivity tensor of the sample, and k is the conductivity tensor of the component k, f k is the relative component volume k, b - depolarization tensor (shape tensor). Preferably, the depolarization tensor is positive and has a single trace. In a preferred example, the depolarization tensor is 1/3 of the unit tensor.

Член σ0 означает дополнительный параметр, который можно рассматривать как дополнительную первичную среду, в которую добавляли компоненты, пока первичная среда не была полностью замещена компонентами, в результате чего с ней не связано никакого относительного объема. Наличие этой первичной среды позволяет модели быть симметричной для всех ее составляющих, т.е. ни одному из компонентов горной породе, глине или рассолу - не отдается предпочтение в модели. Зависимость σ0 от разных параметров, которые предстоит определить, определяет характеристики просачивания в модели. Установка σ0 = σ^^ дает известную среднюю Т-матричную аппроксимацию, которую называют также обобщенным уравнением Клаузиуса-Моссотти. Эта модель характеризуется заметной ассиметрией между компонентом рассола и другими компонентами, поскольку только рассол будет просачиваться, независимо от его относительного объема. Выбор непротиворечивой проводимости первичной среды, σ0 = σ^, приводит к известной апроксимации когерентного потенциала, которую называют также обобщенным уравнением Бругемана. Эта модель симметрична для всех компонентов, но ее недостаток заключается в том, что требуются нереально высокие пороги просачивания для каждого компонента.The term σ 0 means an additional parameter that can be considered as an additional primary medium into which the components were added until the primary medium was completely replaced by components, as a result of which no relative volume is associated with it. The presence of this primary medium allows the model to be symmetrical for all its components, i.e. none of the components of the rock, clay or brine - is preferred in the model. The dependence of σ 0 on various parameters to be determined determines the seepage characteristics in the model. The setting σ 0 = σ ^^ yields the well-known mean T-matrix approximation, which is also called the generalized Clausius-Mossotti equation. This model is characterized by a noticeable asymmetry between the brine component and other components, since only the brine will leak out, regardless of its relative volume. The choice of the consistent conductivity of the primary medium, σ0 = σ ^, leads to the well-known approximation of the coherent potential, which is also called the generalized Brugemann equation. This model is symmetrical for all components, but its disadvantage is that it requires unrealistically high percolation thresholds for each component.

В предпочтительном варианте дополнительный параметр σ0 выбирают какIn a preferred embodiment, the additional parameter σ0 is chosen as

Σ Ьь. <зк; для к = 1,2,3 где 11 к - тензор коэффициента смешивания, относящийся к компоненту к, причем этот тензор содержит коэффициенты смешивания, представляющие геометрическую информацию о пространственном распределении компонентов в пласте. Эти коэффициенты определяют связность, т.е. степень просачивания отдельных компонентов. Коэффициенты не имеют отрицательного знака и удовлетворяют следующее нормировочное условие:Σ b. <s to ; for k = 1,2,3 where 11 k is the mixing coefficient tensor related to component k, and this tensor contains mixing coefficients representing geometric information about the spatial distribution of the components in the formation. These coefficients determine connectivity, i.e. the degree of seepage of the individual components. The coefficients do not have a negative sign and satisfy the following normalization condition:

Σ - ъдля к = 1, 2, 3.Σ - for k = 1, 2, 3.

Данное нормировочное отношение гарантирует, что полученная эффективная проводимость σ^ удовлетворяет пределы ХашинШтрикмана, известные специалистам.This normalization ratio ensures that the obtained effective conductivity σ ^ satisfies the HashinStrikman limits known to specialists.

Кроме того, компонент, имеющий стремящийся к нулю относительный объем, не может просачиваться, и поэтому соответствующий параметр связности должен быть равен нулюIn addition, a component having a relative volume tending to zero cannot leak, and therefore the corresponding connectivity parameter must be zero

11ш 11к, = 0; для фк => 0.11ш 11 к , = 0; for φ k => 0.

Тензор коэффициента смешивания целесообразно выбрать какIt is advisable to choose the mixing coefficient tensor as

Ьк = Ак фк V*. (£ λπ Ф» ν»)'1 где к, η = 1...Ν, N - количество компонентов, составляющее указанное множество компонентов,Bk = Ak fk V *. (£ λ π Ф "ν") ' 1 where k, η = 1 ... Ν, N is the number of components that make up the specified set of components,

Хк - тензор скорости просачивания, относящийся к компоненту к, фк - относительный объем компонента к,X to - leakage rate tensor related to component k, f to - relative volume of component k,

Ук - показатель просачивания, относящийся к компоненту к.Y k - leakage rate related to component k.

Целесообразно, чтобы, по меньшей мере, один из параметров 11к, Хк и V был подгоночным параметром.It is advisable that at least one of the parameters 11 k , X k and V be a fitting parameter.

Для испытания изобретения были взяты данные, полученные на 27 образцах керна сланцевых песков, представленные в упомянутой выше публикации 8РЕ. В этой работе даны кривые Со - СТ для образцов керна, начиная от почти чистого песка (ρν = 0,017 экв/л) до чрезвычайно сланцевого песка (ρν = 1,47 экв/л). Все образцы содержали каолинит, монтмориллонит и иллит отдельно или вместе. Характерные петрофизические данные для каждого образца приведены в прилагаемой таблице, в которой ф означает пористость образца, к - проницаемость образца, а ρν - катионообменную способность на единицу порового объема образца. Проводимость каждого образца в полностью насыщенном рассолом состоянии измеряли для 8-10 соленостей рассола. Кроме того, на образцах производили измерение концентрационного мембранного потенциала.To test the invention, data were obtained from 27 core samples of shale sands presented in the above-mentioned publication 8PE. In this work, the С о - СТ curves for core samples are given, ranging from almost pure sand (ρ ν = 0.017 equiv / L) to extremely shale sand (ρ ν = 1.47 equiv / L). All samples contained kaolinite, montmorillonite and illite separately or together. Typical petrophysical data for each sample are given in the attached table, in which Φ is the sample porosity, k is the sample permeability, and ρ ν is the cation exchange capacity per unit pore volume of the sample. The conductivity of each sample in a fully saturated brine state was measured for 8-10 salinity of the brine. In addition, the concentration membrane potential was measured on the samples.

Параметры этой модели выбирали следующим образом:The parameters of this model were selected as follows:

(1) Рассол(1) Brine

Относительный объем рассола, фь определяют по пористости, количеству связанной с глиной воды и насыщенности водой Проводимость рассола аЬ(=С\Э определяют по солености и температуре рассола. Два параметра просачивания, Хь и V, являются свободными параметрами.The relative volume of brine, f s is determined from the porosity, amount of water associated with the clay and water saturation and conductivity brine b (C = \ E is determined by the temperature and salinity of the brine. Two parameters percolation, X s and V, are free parameters.

(2) Горная порода/углеводород(2) Rock / hydrocarbon

Объем углеводородов, фйс, определяют по общей пористости, количеству связанной с глиной воды и насыщенности углеводородом 1-8ν, а объем материнской горной породы, фг, вычисляют, используя правило суммы и относительные объемы. Как порода, так и углеводород имеют стремящуюся к нулю проводимость. Параметры просачивания, λΓ и ХЬс, обоих компонентов приняты за единицу. Коэффициент смешивания, относящийся к породе/углеводороду, йгс, следует из условияThe volume of hydrocarbons, fs , is determined by the total porosity, the amount of water associated with clay and the hydrocarbon saturation of 1-8 ν , and the volume of the parent rock, f g , is calculated using the rule of sum and relative volumes. Both the rock and the hydrocarbon have a conductivity tending to zero. The leakage parameters, λ Γ and X bc , of both components are taken as unity. The mixing coefficient related to the rock / hydrocarbon, th g / s , follows from the condition

(3) Глина(3) Clay

Объем глины, фс, и проводимость глины, ас, являются свободно подобранными параметрами. Скорость просачивания, λο, принята равной нулю, что соответствует не слоистым глинам. Было обнаружено, что дополнительный свободный параметр не дал существенного улучшения модели, подходящей для набора данных.Clay volume, f s , and clay conductivity, and s , are freely chosen parameters. The permeation rate, λο, is taken equal to zero, which corresponds to non-layered clays. It was found that the additional free parameter did not provide a significant improvement in the model suitable for the data set.

Были произведены измерения Со - С\ для чрезмерной засолености, а именно, солености в диапазоне 1-300 г/л. Относительный объем рассола колебался незначительно для всего диапазона солености для взятого образца. Поэтому параметр просачивания V в эксперименте был принят равным единице, в результате чего параметр просачивания 11ь принял постоянное значение, а количество свободных параметров уменьшилось до трех.Measurements were made of C o - C \ for excessive salinity, namely, salinity in the range of 1-300 g / l. The relative volume of brine fluctuated slightly for the entire salinity range for the sample taken. Therefore, the leakage parameter V in the experiment was taken equal to unity, as a result of which the leakage parameter 11b took a constant value, and the number of free parameters decreased to three.

Для каждого образца была выполнена подгонка к кривой Со - С\ по минимизации относительной некогерентности, определенной какFor each sample, an adjustment was made to the curve С о - С \ to minimize the relative incoherence, defined as

где Со,рас - расчетная проводимость образцов полностью насыщенной рассолом породы,where C about , rac is the calculated conductivity of the samples completely saturated with brine,

Со,изм - измеренная проводимость образцов полностью насыщенной рассолом породы,With about , izm - the measured conductivity of the samples completely saturated with brine of the rock,

2- - суммирование соленостей.2- - summation of salinity.

В прилагаемой таблице приведены результаты трех подгоночных параметров фс, ас и 11ь и относительная некогерентность.The attached table shows the results of three adjustable parameters f c , and c and 11 b and relative incoherence.

Кроме того, в таблице приведена некогерентность между мембранным потенциалом (^расч), определенным предложенным способом, и измеренным мембранным потенциалом (Тизм)In addition, the table shows the incoherence between the membrane potential (^ calculation ), determined by the proposed method, and the measured membrane potential (T ISM )

Мембранный потенциал является особенно интересной величиной, так как он является прямой неразрушающей мерой вклада глины в общую проводимость, который не использовался для определения подгоночных параметров.The membrane potential is a particularly interesting value, since it is a direct non-destructive measure of the contribution of clay to the total conductivity, which was not used to determine the fitting parameters.

Ниже приводится сравнительный пример, позволяющий более конкретно проиллюстрировать изобретение.The following is a comparative example to more specifically illustrate the invention.

Сравнительный пример.Comparative example.

Как было указано выше, в упомянутой выше публикации 1 кроме данных для 27 образцов керна предложена эмпирическая модель, называемая в общем как модель ВаксманаСмитса. Для сравнения предложенного способа с моделью Ваксмана-Смитса определяли относительную некогерентность между измеренными проводимостями и проводимостями, определенными с помощью модели Ваксмана-Смитса, и относительную некогерентность между измеренными концентрационными мембранными потенциалами и концентрационными мембранными потенциалами, определенными с помощью модели Ваксмана-Смитса. Эти относительные некогерентности для всех 27 образцов приведены в таблице. Для модели Ваксмана-Смитса применяли следующее известное выражение:As mentioned above, in the above publication 1, in addition to data for 27 core samples, an empirical model is proposed, which is generally referred to as the Waxman-Smiths model. To compare the proposed method with the Waxman-Smiths model, the relative incoherence between the measured conductivities and conductivities determined using the Waxman-Smiths model and the relative incoherence between the measured concentration membrane potentials and concentration membrane potentials determined using the Waxman-Smiths model were determined. These relative incoherences for all 27 samples are shown in the table. For the Waxman-Smiths model, the following well-known expression was used:

Со = Сте/Г* + ВОЛ* при Г* = фгде т - свободный параметр (также называемый показателем цементации), О, - определяется из измерений образца, так же как и пористость ф, при этом была использована стандартная Вдиаграмма для вычисления влияния солености и температуры на измерения проводимости.С о = С те / Г * + ВОЛ * at Г * = ф where т is a free parameter (also called a cementation index), О, - is determined from the measurements of the sample, as well as the porosity ф, and the standard A chart for calculating the effects of salinity and temperature on conductivity measurements.

Из сравнения значений некогерентности, полученных с помощью предложенного способа, и значений некогерентности, полученных с помощью модели Ваксмана-Смитса, видно, что предложенный способ позволяет получить лучшие результаты. В частности, чрезвычайно низкие значения некогерентности для концентрационного мембранного потенциала, которые, в основном, постоянны во всем диапазоне 9ν, свидетельствуют, что точность результатов, полученных предложенным способом, гораздо выше.From a comparison of the incoherence values obtained using the proposed method, and the incoherence values obtained using the Waxman-Smiths model, it is seen that the proposed method allows to obtain better results. In particular, the extremely low incoherence values for the concentration membrane potential, which are mainly constant over the entire 9 ν range, indicate that the accuracy of the results obtained by the proposed method is much higher.

Предложенный способ может найти применение при определении относительного объема рассола или углеводорода в земном пласте, если имеются данные каротажа, характеризующие проводимость пласта. Способ может быть реализован, например, следующим образом. Проводится каротаж электропроводимости земного пласта с использованием каротажного прибора, опущенного в буровую скважину в земном пласте. Для изотропного пласта, содержащего рассол, (индекс Ь), глину (индекс с) и непроводящую горную породу и углеводород (индекс г/йс), породу и углеводород группируют вместе, так как их проводимости стремятся к нулю. Выбирается зависимость σ^~σο _у, ~σο ^ + 2σ0 ΓΓ*σ*+2σ0 где Со “ у5, Ьк 0кThe proposed method can find application in determining the relative volume of brine or hydrocarbon in the earth formation, if there is logging data characterizing the conductivity of the formation. The method can be implemented, for example, as follows. An electrical conductivity logging of the earth formation is carried out using a logging tool lowered into a borehole in the earth formation. For an isotropic reservoir containing brine (index b), clay (index c) and non-conductive rock and hydrocarbon (g / g index), the rock and hydrocarbon are grouped together, since their conductivity tends to zero. The dependence σ ^ ~ σ ο _y, ~ σ ο ^ + 2σ 0 ΓΓ * σ * + 2σ 0 is chosen, where Co “y 5 , bk 0k

Йк = ^к <^к Ук (Σλη φη νη) 1 в которой σ0 - дополнительный параметр, к, η = 1...Ν, N - количество компонентов, σ^ - проводимость земного пласта, σκ - проводимость компонента к, фк - относительный объем компонента к,Jk = ^ k <^ k Yk (Σλη φ η ν η ) 1 in which σ 0 is an additional parameter, k, η = 1 ... Ν, N is the number of components, σ ^ is the conductivity of the earth formation, σ κ is the conductivity component k, f k - the relative volume of component k,

11к - коэффициент смешивания, относящийся к компоненту к, /к - коэффициент просачивания, относящийся к компоненту к, ν\.„ - показатель просачивания, относящийся к компонентам к, η.11 k is the mixing coefficient related to component k, / k is the leakage coefficient related to component k, ν \. „Is the leakage rate relating to components k, η.

Каждый компонент к имеет четыре параметра: фь σ^ /к и ν^ при этом фв, σβ, σ^/нс измеряются непосредственно. Кроме того, /с = 0 для дисперсной глины. йкнс и фв/нс следуют из правила суммы. Необходимо определить параметры σ,., λΒ, νΒ и фс. Эти параметры определяют посредством прямого моделирования на экспериментальных данных. σ,., λΒ, νΒ остаются неизменными во всем геологическом пласте, а фв зависит от глубины. Экспериментальные данные для определения параметра включают в себя каротажные измерения содержащей рассол зоны, лабораторные измерения коэффициента удельного сопротивления пласта (КСП) и экспериментальные измерения солености рассола. Каротажные данные из содержащей рассол зоны используются для корреляции локального параметра фс с подходящими комбинациями 1/1о§, известными в области каротажа. σ,., λΒ, фв и корреляция ,1с с подходящими комбинациями 1/1о§ могут использоваться в углеводородсодержащих пластах. Для каротажа скважин приведенная выше зависимость и указанные параметры, относительный объема рассола, а значит, и относительный объем углеводорода, определяются как функция глубины.Each component has to four parameters: f s σ ^ / k and ν ^ wherein vWF, σβ, σ ^ / ns measured directly. In addition, s = 0 for dispersed clay. The 1st kns and f v / ns follow from the sum rule. It is necessary to determine the parameters σ,., Λ Β , ν Β and f s . These parameters are determined by direct modeling on experimental data. σ,., λ Β, ν Β remain unchanged throughout the geological formation, and f and depended on the depth. The experimental data for determining the parameter include logging measurements of the brine-containing zone, laboratory measurements of the reservoir resistivity coefficient (PCR) and experimental measurements of brine salinity. Log data from the brine-containing zone is used to correlate the local parameter φ with the appropriate combinations of 1o§§ / 1oG known in the logging area. σ,., λ Β , f in and correlation, 1 s with suitable combinations of 1o§§ / 1o§ can be used in hydrocarbon-containing formations. For well logging, the above dependence and the indicated parameters, the relative brine volume, and hence the relative hydrocarbon volume, are determined as a function of depth.

Петрофизические данные Petrophysical data параметры options нскогерентность в изобретении incoherence in the invention нскогерентность в прототипе incoherence in the prototype Образец N Sample N Ф F к [тО] to [to] Ων [экв4п] Ων [equiv4p] Ус Us ос [т8/ст]about with [t8 / st] Ьв Bb V Δ2 гсо ГдV Δ 2 gs o Gd . Σ4 . Σ4 Уд2 г с 2 g s 1 one 0,239 0.239 659 659 0,017 0.017 0,0532 0,0532 2,9581 2.9581 0,2016 0.2016 0,002 0.002 0,018 0.018 0,009 0.009 0,026 0,026 2 2 0,212 0.212 105 105 0,052 0,052 0,1822 0.1822 1,3537 1.3537 0,2038 0.2038 0,002 0.002 0,035 0,035 0,061 0,061 0,099 0,099 3 3 0,231 0.231 397 397 0,052 0,052 0,1376 0.1376 1,8607 1,8607 0,2517 0.2517 0,002 0.002 0,014 0.014 0,031 0,031 0,097 0,097 4 4 0, 080 0, 080 1,34 1.34 0,26 0.26 0,1323 0.1323 1,3325 1,3325 0,1788 0.1788 0,010 0.010 0,119 0.119 0,045 0,045 0,010 0.010 5 5 0, 154 0, 154 55 55 0,2 0.2 0,3216 0.3216 1,4851 1,4851 0,3752 0.3752 0,005 0.005 0,042 0,042 0,149 0.149 0,128 0.128 6 6 0,215 0.215 29 29th 0,095 0,095 0,3467 0.3467 1,0193 1,0193 0,1370 0.1370 0,003 0.003 0,026 0,026 0,206 0.206 0,257 0.257 7 7 0,171 0.171 3.5 3.5 0,053 0,053 0,3779 0.3779 0,7847 0.7847 0,1200 0,1200 0,008 0.008 0,016 0.016 0,312 0.312 0,446 0.446 8 8 0,171 0.171 7,66 7.66 0,053 0,053 0,3119 0.3119 0,8994 0.8994 0,1274 0.1274 0,007 0.007 0,018 0.018 0,234 0.234 0,366 0.366 9 nine 0, 199 0, 199 57 57 0,085 0,085 0,3935 0.3935 1,0627 1,0627 0,1613 0.1613 0,007 0.007 0,025 0,025 0.276 0.276 0,351 0.351 10 10 0, 125 0, 125 0,042 0,042 0,263 0.263 0,432 0.432 0,3113 0.3113 0,0255 0,0255 0,029 0,029 0,074 0,074 0,483 0.483 0,262 0.262 11 eleven 0,125 0.125 0,0106 0,0106 0,253 0.253 0,4007 0,4007 0,2590 0.2590 0,0233 0.0233 0,037 0,037 0,057 0,057 0,348 0.348 0,.203 0, .203 12 12 0,110 0,110 1,86 1.86 0,28 0.28 0,5855 0.5855 0,8601 0.8601 0,1326 0.1326 0,018 0.018 0,010 0.010 0,760 0.760 0,.542 0, .542 13 thirteen 0,110 0,110 0,3 0.3 0,28 0.28 0,5998 0.5998 1,0802 1,0802 0,1286 0.1286 0,020 0,020 0,016 0.016 0,868 0.868 0,589 0.589 14 14 0,110 0,110 2,08 2.08 0,28 0.28 0,5815 0.5815 0,6025 0.6025 0,1998 0.1998 0,054 0,054 0,029 0,029 0,854 0.854 0,538 0.538 15 fifteen 0,092 0,092 0,128 0.128 0,41 0.41 0,509 0.509 1,4537 1.4537 0,0402 0,0402 0,027 0,027 0,025 0,025 0,917 0.917 0,449 0.449 16 sixteen 0,103 0.103 0,024 0.024 0,67 0.67 0,7202 0.7202 1,4583 1.4583 0,1103 0,1103 0,010 0.010 0,013 0.013 1,263 1,263 0,529 0.529 17 17 0,140 0.140 0,575 0.575 0,33 0.33 0,7763 0.7763 1,5783 1,5783 0,0977 0.0977 0,050 0,050 0,013 0.013 1,606 1,606 0,919 0.919 18 eighteen 0,259 0.259 3,78 3.78 0,59 0.59 0,7033 0.7033 2,8964 2.8964 0,1357 0.1357 0,012 0.012 0,007 0.007 1,173 1,173 0,507 0.507 19 nineteen 0,259 0.259 17,1 17.1 0,59 0.59 0,6408 0.6408 2,8227 2,8227 0,1484 0.1484 0,010 0.010 0,012 0.012 0,823 0.823 0,376 0.376

Петрофизические данные Petrophysical data параметры options некогерентность в изобретении incoherence in invention некогерентность в прототипе prototype incoherence Образец N Sample N Ф F к [тЭ] to [TE] Ων [экв/л] Ων [equiv / l] Ос [т8/ст] Os [t8 / st] Ьв Bb Сй~с$ Sy ~ s $ Σ4 Σ4 ,Σδ!., Σδ ! . 20 twenty 0,259 0.259 44,8 44.8 0,59 0.59 0,5978 0.5978 3,4771 3,4771 0,2113 0.2113 0,003 0.003 0,023 0,023 0,674 0.674 0,286 0.286 21 21 0,238 0.238 315 315 0,29 0.29 0,6984 0.6984 1,3859 1,3859 0,1812 0.1812 0,009 0.009 0,031 0,031 0,632 0.632 0,546 0.546 22 22 0,225 0.225 1,92 1.92 0,72 0.72 0,7651 0.7651 2,4172 2,4172 0,0766 0,0766 0,016 0.016 0,013 0.013 1,808 1,808 0,637 0.637 23 23 0,242 0.242 54,3 54.3 1,04 1,04 0,7306 0.7306 4,0758 4.0758 0,1165 0.1165 0,022 0,022 0,011 0.011 1,640 1,640 0,490 0.490 24 24 0,216 0.216 0,546 0.546 0,81 0.81 0,7751 0.7751 2,6418 2.6418 0,0659 0,0659 0,021 0,021 0,014 0.014 2,1-3 2.1-3 0,703 0.703 25 25 0,.187 0, .187 0,0348 0,0348 1,27 1.27 0,7995 0.7995 3,4510 3.4510 0,0726 0,0726 0,005 0.005 0,040 0,040 0,490 0.490 0,369 0.369 26 26 0,229 0.229 1,53 1,53 1,47 1.47 0,7491 0.7491 5,0425 5.0425 0,0887 0,0887 0,042 0,042 0,026 0,026 2,.155 2, .155 0,470 0.470 27 27 0,209 0.209 0,263 0.263 1,48 1.48 0,7656 0.7656 5,1455 5,1455 0,0884 0,0884 0,001 0.001 0,067 0,067 0,495 0.495 0,326 0.326

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯCLAIM

Claims (20)

1. Способ определения параметра компонента в составе земного пласта, выбранного из электропроводности и относительного объема компонента в составе, содержащем множество компонентов земного пласта, заключающийся в том, что бурят скважину в земном пласте для получения испытуемого образца керна, измеряют электропроводность состава с помощью каротажного прибора, выбирают зависимость между электропроводностью состава и множеством параметров состава, включая физические параметры, характеризующие электропроводность и относительный объем каждого компонента состава, причем все компоненты по существу равно представлены физическими параметрами в указанной зависимости, и определяют выбранный параметр из указанной зависимости и измеренной проводимости состава, отличающийся тем, что в указанную зависимость вводят дополнительный параметр, который зависит от проводимости одного из компонентов и коэффициента смешивания, при этом коэффициент смешивания зависит от геометрической конфигурации компонентов в составе и определяет степень просачивания отдельных компонентов.1. The method of determining the parameter of a component in the composition of the earth formation, selected from the electrical conductivity and the relative volume of the component in the composition containing many components of the earth formation, which consists in drilling a well in the earth formation to obtain a core sample, measuring the conductivity of the composition using a logging tool , choose the relationship between the conductivity of the composition and many parameters of the composition, including the physical parameters characterizing the conductivity and relative volume each component of the composition, and all components are essentially equally represented by physical parameters in the specified dependence, and determine the selected parameter from the specified dependence and the measured conductivity of the composition, characterized in that an additional parameter is introduced into the specified dependence, which depends on the conductivity of one of the components and the mixing coefficient while the mixing coefficient depends on the geometric configuration of the components in the composition and determines the degree of seepage of the individual components. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что указанное множество параметров состава включает в себя, по меньшей мере, один подгоночный параметр, который определяют посредством применения указанной зависимости к набору данных, полученных путем измерения электропроводности, по меньшей мере, одного образца, характерного для указанного состава, для разных значений, по меньшей мере, одного из указанных параметров.2. The method according to claim 1, characterized in that the specified set of composition parameters includes at least one fitting parameter, which is determined by applying this dependence to a set of data obtained by measuring the conductivity of at least one sample, characteristic for the specified composition, for different values of at least one of these parameters. 3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что указанную зависимость выбирают как (оЭф- ©о) (Ь©Эф+ (1-Ь) ©о) _1 = Σφκ.(©κ-©ο) (Ьок+(1-Ь) σ0) _1 где Оо представляет дополнительный параметр в виде тензора проводимости, к = 1...Ν, N - количество компонентов в составе, аэф - тензор проводимости образца,3. The method according to claim 1 or 2, characterized in that the indicated dependence is chosen as (о Э ф- © о) (b © Э ф + (1-б) © о) _1 = Σφκ. (© κ- © ο ) (ok + (1-b) σ0) _1 Oo wherein an additional parameter is a conductivity tensor k = 1 ... Ν, N - the number of components in the composition, and e p - conductivity tensor of the sample, Ок - тензор проводимости компонента к, фк - относительный объем компонента к, Е - тензор деполяризации.О к is the conductivity tensor of component k, φ к is the relative volume of component k, Е is the depolarization tensor. 4. Способ по любому из пп.1-3, отличающийся тем, что указанный дополнительный параметр выбирают как σο = Σ Ек Ок где Оо представляет дополнительный параметр в виде тензора проводимости, характерного для проводимости в трех основных направлениях, к = 1...Ν, N - количество компонентов в составе,4. The method according to any one of claims 1 to 3, characterized in that said additional parameter is selected as σ ο = Σ Е к Ok where О о represents an additional parameter in the form of a conductivity tensor characteristic of conductivity in three main directions, k = 1 ... Ν, N is the number of components in the composition, Ок - тензор проводимости компонента к,О к - conductivity tensor of component k, Ек- тензор коэффициента смешивания, относящийся к компоненту к.E to - mixing coefficient tensor related to component k. 5. Способ по любому из пп.1-4, отличающийся тем, что коэффициенты смешивания выбирают таким образом, что их сумма по существу равна единице.5. The method according to any one of claims 1 to 4, characterized in that the mixing coefficients are selected so that their sum is essentially equal to one. 6. Способ по любому из пп.1-5, отличающийся тем, что коэффициенты смешивания не имеют отрицательного значения.6. The method according to any one of claims 1 to 5, characterized in that the mixing coefficients do not have a negative value. 7. Способ по любому из пп.1-6, отличающийся тем, что каждый коэффициент смешивания выбирают как функцию, по меньшей мере, относительного объема компонента, относящегося к указанному коэффициенту смешивания.7. The method according to any one of claims 1 to 6, characterized in that each mixing coefficient is selected as a function of at least the relative volume of the component related to the specified mixing coefficient. 8. Способ по п.7, отличающийся тем, что указанная функция является монотонно возрастающей функцией в относительном объеме компонента, относящегося к коэффициенту смешивания.8. The method according to claim 7, characterized in that said function is a monotonically increasing function in the relative volume of the component related to the mixing coefficient. 9. Способ по п.7 или 8, отличающийся тем, что указанную функцию выбирают так, чтобы коэффициенты смешивания стремились к нулю для обращающегося в нуль относительного объема компонента, относящегося к коэффициенту смешивания.9. The method according to claim 7 or 8, characterized in that the function is chosen so that the mixing coefficients tend to zero for vanishing relative volume of the component related to the mixing coefficient. 10. Способ по любому из пп.1 или 9, отличающийся тем, что каждый коэффициент смешивания выбирают как10. The method according to any one of claims 1 or 9, characterized in that each mixing coefficient is selected as Ек = Хк фк Ук(Х λ φη Уп)-‘ к, η = 1...Ν, N - количество компонентов, составляющих указанное множество компонентов, λ1: - тензор скорости просачивания, относящийся к компоненту к, фк - относительный объем компонента к,Ek = Хк ф к Ук (Х λ φ η У п ) - 'к, η = 1 ... Ν, N is the number of components making up the specified set of components, λ 1: is the leakage rate tensor related to component k, f k is the relative volume of the component k, Ук>п - показатель просачивания, относящийся к компонентам к, η.Y k> n is the leakage rate related to the components k, η. 11. Способ по п. 10, отличающийся тем, что, по меньшей мере, один из параметров 1ι1:. λ]< и V является подгоночным параметром.11. The method according to p. 10, characterized in that at least one of the parameters 1ι 1:. λ] <and V is a fitting parameter. 12. Способ по любому из пп.3-11, отличающийся тем, что тензор деполяризации имеет положительное значение.12. The method according to any one of claims 3 to 11, characterized in that the depolarization tensor has a positive value. 13. Способ по любому из пп.3-12, отличающийся тем, что тензор деполяризации имеет единичный след.13. The method according to any one of claims 3-12, characterized in that the depolarization tensor has a single trace. 14. Способ по любому из пп.3-13, отличающийся тем, что тензор деполяризации равен 1/3 единичного тензора.14. The method according to any one of claims 3 to 13, characterized in that the depolarization tensor is equal to 1/3 of the unit tensor. 15. Способ по любому из пп. 1-14, отличающийся тем, что определение подгоночного параметра посредством применения указанной зависимости к набору данных выполняют как итеративный процесс.15. The method according to any one of paragraphs. 1-14, characterized in that the determination of the fitting parameter by applying this dependence to the data set is performed as an iterative process. 16. Способ по п.15, отличающийся тем, что итеративный процесс заключается в многократном применении указанной зависимости в схеме минимизации.16. The method according to clause 15, wherein the iterative process consists in the repeated use of this dependence in the minimization scheme. 17. Способ по п.16, отличающийся тем, что схему минимизации применяют к рассогласованию между измеренными электропроводностями указанных компонентов и электропроводностями компонентов, определенных с помощью указанной зависимости.17. The method according to clause 16, characterized in that the minimization circuit is applied to the mismatch between the measured electrical conductivities of these components and the electrical conductivities of the components determined using this relationship. 18. Способ по любому из пп. 1-17, отличающийся тем, что указанным составом является земной пласт.18. The method according to any one of paragraphs. 1-17, characterized in that the said composition is the earth layer. 19. Способ по п.18, отличающийся тем, что указанный земной пласт содержит, по меньшей мере, один компонент из горной породы, рассола, углеводородного флюида и глины.19. The method according to p. 18, characterized in that the said earth formation contains at least one component of rock, brine, hydrocarbon fluid and clay. 20. Способ по п.19, отличающийся тем, что указанным определяемым параметром является относительный объем углеводородного флюида или рассола.20. The method according to claim 19, characterized in that the specified determined parameter is the relative volume of the hydrocarbon fluid or brine. Евразийская патентная организация, ЕАПВEurasian Patent Organization, EAPO Россия, Москва, ГСП 103621, М. Черкасский пер., 2/6Russia, Moscow, GSP 103621, M. Cherkassky per., 2/6
EA199700249A 1995-03-20 1996-03-19 Determining a parameter of a component in a composition EA001131B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP95200673 1995-03-20
PCT/EP1996/001234 WO1996029616A1 (en) 1995-03-20 1996-03-19 Determining a parameter of a component in a composition

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA199700249A1 EA199700249A1 (en) 1998-02-26
EA001131B1 true EA001131B1 (en) 2000-10-30

Family

ID=8220102

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA199700249A EA001131B1 (en) 1995-03-20 1996-03-19 Determining a parameter of a component in a composition

Country Status (10)

Country Link
AR (1) AR001263A1 (en)
DE (1) DE69618935T2 (en)
DK (1) DK0815473T3 (en)
EA (1) EA001131B1 (en)
EG (1) EG20741A (en)
ES (1) ES2171660T3 (en)
MY (1) MY114699A (en)
NO (1) NO318900B1 (en)
OA (1) OA10507A (en)
RO (1) RO118780B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
NO974327L (en) 1997-11-20
DK0815473T3 (en) 2002-05-13
DE69618935D1 (en) 2002-03-14
AR001263A1 (en) 1997-09-24
ES2171660T3 (en) 2002-09-16
EA199700249A1 (en) 1998-02-26
MX9707090A (en) 1997-11-29
NO318900B1 (en) 2005-05-18
DE69618935T2 (en) 2002-06-20
EG20741A (en) 1999-12-29
NO974327D0 (en) 1997-09-19
RO118780B1 (en) 2003-10-30
OA10507A (en) 2002-04-24
MY114699A (en) 2002-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2591484C (en) Method for determining the water saturation of an underground formation
RU2315339C2 (en) System for petrophysical evaluation in real time
CA1277226C (en) Method and apparatus for distinguishing dispersed and laminated clay in earth formations
US7532983B2 (en) Method and apparatus for measuring the wettability of geological formations
US4786873A (en) Method for evaluating water saturation in petroleum reservoirs from dielectric permittivity
de Luna et al. Petrophysical rock typing of coquinas from the Morro do Chaves Formation, Sergipe-Alagoas basin (Northeast Brazil)
Freed et al. A physics-based model for the dielectric response of shaly sands and continuous CEC logging
US5923171A (en) Determining a parameter on a component in a composition
Rosepiler Calculation and significance of water saturations in low porosity shaly gas sands
EA001131B1 (en) Determining a parameter of a component in a composition
Bilardo et al. Formation water saturation from drilling fluid filtrate invasion: comparison of displacement modelling and induction well log response
Freeman et al. Improved saturation determination with EPT
Barbato et al. Total and effective porosity derived from density and gamma ray logs. What are the most common insides and errors, their consequences and how to mitigate them.
Niederau Calibration of a fractal model relating porosity to permeability and its use for modeling hydrothermal transport processes in the Perth Basin, Australia
Agbagie et al. Stochastic Modelling of Spatial Variability of Petrophysical Properties of Zingo Field Niger Delta Basin Nigeria
Attia et al. A New Approach for Enhancing Reservoir Characterization in Sandstone and Carbonate Reservoirs
Dodge Sr et al. Capillary pressure: the key to producible porosity
Gravestock et al. Petrophysics of oil reservoirs in the Eromanga Basin, South Australia
Rajan et al. Reconciliation of log and capillary pressure based water saturation in the Fateh Thamama Reservoir, Dubai
Chesnut et al. Log analysis in a Rocky Mountain heavy oil reservoir
Neyzan Hosseini et al. Implication of an Integrated Approach to the Determination of Water Saturation in a Carbonate Gas Reservoir Located in the Persian Gulf
Umirova et al. PREPARATION OF CALCULATION PARAMETERS ACCORDING TO LOGGING DATA FOR 19-24 PRODUCTIVE HORIZONS OF THE UZEN FIELD
AbuAlfadl et al. A New Approach for Enhanced Reservoir Characterization and Petrophysical Parameters Estimation in Northeast Sanan Field in Western Deserts of Egypt
EA000940B1 (en) Determining a parameter in a physical system
CN117784220A (en) Method for continuously describing oil content distribution of mixed shale oil

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AM KG MD TJ

MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AZ BY KZ TM RU