DK169221B1 - Method and apparatus for detecting leaks in containers containing pressurized gas, especially liquid petroleum gas - Google Patents
Method and apparatus for detecting leaks in containers containing pressurized gas, especially liquid petroleum gas Download PDFInfo
- Publication number
- DK169221B1 DK169221B1 DK353084A DK353084A DK169221B1 DK 169221 B1 DK169221 B1 DK 169221B1 DK 353084 A DK353084 A DK 353084A DK 353084 A DK353084 A DK 353084A DK 169221 B1 DK169221 B1 DK 169221B1
- Authority
- DK
- Denmark
- Prior art keywords
- concentration
- gas
- measuring
- signal
- container
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M3/00—Investigating fluid-tightness of structures
- G01M3/02—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
- G01M3/04—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point
- G01M3/20—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point using special tracer materials, e.g. dye, fluorescent material, radioactive material
- G01M3/22—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point using special tracer materials, e.g. dye, fluorescent material, radioactive material for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves; for welds; for containers, e.g. radiators
- G01M3/224—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point using special tracer materials, e.g. dye, fluorescent material, radioactive material for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves; for welds; for containers, e.g. radiators for valves
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M3/00—Investigating fluid-tightness of structures
- G01M3/02—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
- G01M3/26—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors
- G01M3/28—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves ; for welds
- G01M3/2876—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves ; for welds for valves
Description
- i - DK 169221 B1- i - DK 169221 B1
Den foreliggende opfindelse angår en fremgangsmåde og et apparat til måling af utætheder fra beholdere med gas under tryk, især flydende jordoliegas, omfattende følgende trin: 5 - omslutning af utæthedsområdet i beholderen af en tætsluttende hæt te, opsamling af undvigende gas indenfor den tætsluttende hætte, måling af koncentrationen af den undslupne gas i den tætsluttende hætte, ίο - sammenligning af den således målte koncentration med en første øvre grænse, og hvis koncentraionen når den første øvre grænse inden afslutningen af en første forudbestemt periode, udsendes et kassationssignal, som angiver beholderens utæthed, 15The present invention relates to a method and apparatus for measuring leaks from containers with pressurized gas, in particular liquid petroleum gas, comprising the steps of: 5 - enclosing the leakage area in the container of a tight-fitting hood, collecting evasive gas within the tight-fitting hood, measuring the concentration of the escaped gas in the tightly fitting cap; ο comparing the concentration thus measured with a first upper limit, and if the concentration reaches the first upper limit before the end of a first predetermined period, a discard signal indicating the leakage of the container is emitted. , 15
Fremgangsmåden angår især påvisning af utætheder fra beholdere, som fx. beholdere eller flasker, til flydende jordoliegas. En sådan påvisning er væsentlig efter påfyldning af disse beholdere, for at fjerne utætte beholdere, som bagefter repareres eller kasseres.The method relates in particular to the detection of leaks from containers, e.g. containers or bottles, for liquid petroleum gas. Such detection is essential after filling these containers to remove leaking containers which are subsequently repaired or discarded.
20 Fra FR-patentskrift nr. 2 254 021 kendes en fremgangsmåde til på visning af utætheder, hvilken fremgangsmåde består i at omslutte toppen af beholderen og ventilen med en gastæt hætte, i hvilken en utæthed vil forårsage en trykstigning. En indretning til udøvelse af denne fremgangsmåde består af en første station, hvor en tætsluttende hætte an- 25 bringes på hver beholder, som føres forbi af et transportbånd (eller på en karrusel) og en anden station i nogen afstand fra den første, hvor en trykmåler forbindes til den tætsluttende hætte for at måle det tryk, som er opnået inde i den tilsluttende hætte.20 from FR Patent No. 2,254,021, a method for leaking leakage is known, which method comprises enclosing the top of the container and valve with a gas-tight cap, in which a leak will cause a pressure rise. A device for carrying out this method consists of a first station wherein a tightly fitting cap is placed on each container passed by a conveyor belt (or on a carousel) and a second station at some distance from the first one, where a pressure gauge is connected to the tightly fitting cap to measure the pressure obtained inside the connecting cap.
Afstanden mellem de to stationer giver utætheden inde i den tæt- 30 sluttende hætte tilstrækkelig tid til at dens virkning kan blive åbenbar. Mængden af gas, som undslipper til den tætsluttende hætte er i almindelighed lineær i løbet af omslutningstiden. Sagt med andre ord, er undvigelseshastigheden eller utæthedens størrelse, fx. udtrykt i gram/time konstant.The distance between the two stations gives the leakage inside the closing cap sufficient time for its effect to become apparent. The amount of gas escaping to the tightly fitting cap is generally linear during the enclosing time. In other words, the avoidance rate or the size of the leak is e.g. expressed in grams / hour constant.
35 I stedet for at måle trykket, som opnås inden i den tætsluttende - 2 - DK 169221 B1 hætte og heraf udlede koncentrationen af den undvigende gas inden i den, kan denne koncentration også måles direkte, fx. ved at tage en gasprøve inde fra den tætsluttende hætte og analysere den ved hjalp af fx. infrarød absorption.Instead of measuring the pressure obtained within the tightly sealed cap and deducing the concentration of the evasive gas within it, this concentration can also be measured directly, e.g. by taking a gas sample from inside the tightly fitting cap and analyzing it using e.g. infrared absorption.
5 Skønt vendingen "koncentrat!onsmål ing“ anvendes i det følgende i denne beskrivelse, kan den frit erstattes af "trykmåling", eftersom koncentration og tryk repræsenterer det samme fænomen.Although the term "concentration measurement" is used in the following description, it can be freely replaced by "pressure measurement" since concentration and pressure represent the same phenomenon.
De kendte fremgangsmåder er sædvanligvis tilfredsstillende og tillader en sikker påvisning af utætte beholdere, dvs. beholdere med en ίο undvigelseshastighed eller utæthedsstørrelse over en given værdi, som er fastlagt i de gældende bestemmelser fx. 2g/h.The known methods are usually satisfactory and allow the safe detection of leaking containers, i.e. containers with an avoidance velocity or leakage size above a given value, as defined in the applicable regulations, e.g. 2g / h.
Det er imidlertid iagttaget, at dette resulterer i, at nogle beholdere, som betragtes som utætte, faktisk ikke er utætte. Dette skyldes, af endnu ikke helt klarlagte grunde, at nogle beholdere udviser 15 fænomener, som for disse "falske" beholdere kan repræsenteres med en ikke-retlinet kurve i et diagrammed koncentration i forhold til tiden, men som har tendens til at stabilisere sig efter en relativt kort tid (det falske fænomen er i det væsentlige af forbigående karakter), hvorimod en virkelig utæthed, som har en konstant udslipshastighed, ville 20 svare til en næsten ret linie i det samme diagram.However, it has been observed that this results in some containers which are considered leaking are not actually leaking. This is because, for yet unclear reasons, some containers exhibit 15 phenomena which, for these "false" containers, may be represented by a non-linear curve in a diagrammed concentration over time, but which tend to stabilize after a relatively short time (the false phenomenon is essentially transient), whereas a true leak having a constant release rate would correspond to a nearly straight line in the same diagram.
Den kendte fremgangsmåde medfører derfor, at man må akceptere, at beholdere, som kortvarigt udviser disse forkerte fænomener, betragtes som utætte, selvom de i realiteten er gastætte.The known method therefore means that it must be accepted that containers which exhibit these wrong phenomena for a short time are considered to be leaky, although in reality they are gas-tight.
Dette rejser behovet for en anden, manuel efterprøvning af de be-25 holdere, som af påvisningsapparatet betragtes som utætte, og som derfor er blevet fjernet fra den automatiske påfyldningslinie.This raises the need for another manual check of the containers considered by the detection apparatus as leaking and which have therefore been removed from the automatic filling line.
Det er genstanden for den foreliggende opfindelse at imødegå disse ulemper, således at utætte beholdere påvises med en skelnen mellem virkeligt utætte beholdere og gastætte beholdere, som udviser forbigående 30 falske fænomener.It is the object of the present invention to address these drawbacks so that leaking containers are detected with a distinction between truly leaking containers and gas-tight containers exhibiting transient false phenomena.
Til dette formål er fremgangsmåden ifølge opfindelsen til måling af utætheder fra beholdere med gas under tryk, især flydende jordolie-gas, kendetegnet ved at: fremgangsmåden, hvis koncentration ikke når op til den første øvre 35 grænse, endvidere omfatter - 3 - DK 169221 B1 den samme koncentration sammenlignes yderligere, ved afslutningen af den første forudbestemte periode, med en nedre grænse, udsendelse af et acceptsignal, som angiver beholderens gastæthed, hvis koncentrationen er under den nedre grænse, s - og opsamling af den yderligere undvigende gas i den tætsluttende hætte, hvis koncentrationen imidlertid er over denne nedre grænse, måling af koncentrationen af undvigende gas i den tætsluttende hætte, sammenligning af den således målte koncentration med en anden øvre ίο grænse, udsendelse af et kassationssignal, som angiver beholderens utæthed, hvis koncentrationen når den anden øvre grænse inden afslutningen af en anden forudbestemt tid, og udsendelse af et acceptsignal, som angiver beholderens gastæt-15 hed, hvis koncentrationen stadig er under den anden øvre grænse ved afslutningen af den anden forudbestemte periode.For this purpose, the method according to the invention for measuring leaks from containers with pressurized gas, especially liquid petroleum gas, is characterized in that: the method whose concentration does not reach the first upper limit further comprises - 3 - DK 169221 B1 the same concentration is further compared, at the end of the first predetermined period, with a lower limit, the emission of an acceptance signal indicating the gas density of the container if the concentration is below the lower limit, and the collection of the additional evasive gas in the tight-fitting cap. however, if the concentration is above this lower limit, measuring the concentration of evasive gas in the tightly fitting cap, comparing the concentration thus measured with another upper or lower limit, sending a discard signal indicating the leakage of the container if the concentration reaches the second upper limit before the end of another predetermined time, and look providing an acceptance signal indicating the gas density of the container if the concentration is still below the second upper limit at the end of the second predetermined period.
Opfindelsen angår endvidere et apparat til udøvelse af fremgangsmåden ifølge opfindelsen, der er kendetegnet ved, at den 20 første komparator også sammenligner målesignalet med en nedre grænse og udsender et acceptsignal, hvis målesignalet er under denne nedre grænse, eller, i et andet tilfælde, overfører målesignalet til en efterfølgende sammenligning, at der tilvejebringes et andet tidsforsinkende organ, til forsinkelse af modtagelsen af målesignalet, som overføres 25 fra udgangen fra den første komparator til efterfølgende sammenligning, og at den anden komparator, er beregnet til at sammenligne målesignalet, som er overført således med en anden øvre grænse, eller, i et andet tilfælde, at udsende et kassationssignal.The invention further relates to an apparatus for carrying out the method according to the invention, characterized in that the first comparator also compares the measuring signal with a lower limit and emits an acceptance signal if the measuring signal is below this lower limit or, in another case, transmits the measurement signal for a subsequent comparison, that a second time delay means is provided for delaying the reception of the measurement signal transmitted from the output of the first comparator for subsequent comparison, and that the second comparator is intended to compare the measurement signal transmitted thus, with another upper limit, or, in another case, issuing a rejection signal.
Den samtidige dobbelte sammenligning med en første øvre grænse og 30 med en nedre grænse tillader identifikation af beholdere, som med sikkerhed er utætte, og beholdere, som med sikkerhed er gastætte. Det er kun i tvivlstilfælde, at opsamlingsperioden udvides og en anden måling udføres for at opdage, om den pågældende beholder er utæt i ringe grad, eller om det er en gastæt beholder med et forbigående falsk fænomen.The simultaneous double comparison with a first upper bound and a lower bound 30 allows the identification of containers which are confidently leaking and containers which are confidently gas tight. It is only in case of doubt that the collection period is extended and another measurement is performed to detect whether the container in question is leaking to a low degree or whether it is a gas-tight container with a transient false phenomenon.
35 Eftersom den del af beholderne, hvor der er tvivl, er lagt større - 4 - DK 169221 B1 end den del af beholderne, som med sikkerhed er utætte, vil det være åbenbart, at udvidelsen af den totale påvisningstid i praksis ikke vil have nogen virkning på den totale hastighed for påfyldningslinien. Denne fremgangsmåde er derfor meget passende til kontinuerlig drift i ek-5 sisterende påfyldningslinider, hvor den vil forbedre påvisningspålideligheden uden væsentlig forsinkelse af linien.35 Since the part of the containers where there is doubt has been placed larger - 4 - DK 169221 B1 than the part of the containers which are certainly leaking, it will be evident that in practice the extension of the total detection time will have no effect on the total speed of the filling line. This method is therefore very suitable for continuous operation in existing filling lines, where it will improve the detection reliability without significant delay of the line.
Koncentrationsmålingen udføres fortrinsvis kontinuerligt, og kassationssignalet udsendes, umiddelbart efterfulgt af udkastningen af beholderen, såsnart koncentrationen når den første eller anden øvre græn-lo se.The concentration measurement is preferably performed continuously and the discard signal is emitted, immediately followed by the ejection of the container as soon as the concentration reaches the first or second upper limit.
Andre træk og fordele ved opfindelsen vil fremgå af den detaljerede beskrivelse i det følgende, med henvisning til tegningen, på hvilken: is fig. 1 er et diagram for koncentrationen i forhold til tiden, der belyser fremgangsmåden ifølge opfindelsen, fig. 2 er en skematisk gengivelse af apparatet til udøvelse af fremgangsmåden, og fig. 3 svarer til fig. 1. men for en udformning med kontinuer-20 ligt måling og omgående indgriben til kassation af utæt te beholdere.Other features and advantages of the invention will become apparent from the detailed description below, with reference to the accompanying drawings, in which: 1 is a diagram of the concentration versus time illustrating the method according to the invention; FIG. 2 is a schematic representation of the apparatus for carrying out the method; and FIG. 3 corresponds to FIG. 1. but for a continuous measurement design and immediate intervention to discard leaking containers.
På fig. 1 repræsenterer x-aksen tiden og y-aksen repræsenterer et målesignal MS, som er ekvivalent med koncentrationen af undvigende gas 25 inde i den tætsluttende hætte. For beholdere, som ikke udviser falske fænomener, vokser koncentrationen lineært som en funktion af tiden, som det vises med linien I (utæt beholder med en konstant undvigelseshastighed på 6g/h,), II (gastæt beholder med en lav undvigelseshastighed på 0,5 g/h) og III (utæt beholder med en lav undvigelseshastighed på 30 2,5 g/h).In FIG. 1, the x-axis represents time and the y-axis represents a measurement signal MS which is equivalent to the concentration of evasive gas 25 inside the tightly fitting cap. For containers that do not exhibit false phenomena, the concentration grows linearly as a function of time as shown by line I (leaky container with a constant avoidance rate of 6g / h), II (gas-tight container with a low avoidance rate of 0.5 g / h) and III (leaking container with a low evasion rate of 2.5 g / h).
I dette eksempel er undvigelseshastigheden, over hvilken en beholder betragtes som utæt, blevet fastsat til 2 g/h (værdi fastsat af bestemmelserne) men de anførte nummeriske værdier anføres kun som et eksempel .In this example, the avoidance rate above which a container is considered leaking has been set at 2 g / h (value determined by the provisions) but the numerical values given are given by way of example only.
35 På den samme måde repræsenterer kurven IV ændringen af koncentra- DK 169221 Bl - 5 - tionen for en beholder, som udviser et falsk fænomen: det kan ses, at denne variation er ulineær, koncentrationen vokser stærkt ved starten af indeslutningen og stabiliserer sig ved en konstant værdi eller vokser kun ubetydeligt derefter.35 Similarly, curve IV represents the change in concentration of a container exhibiting a false phenomenon: it can be seen that this variation is nonlinear, concentration increases strongly at the onset of containment and stabilizes at a constant value or growing only negligible thereafter.
5 Ved afslutningen af en første forudbestemt periode Tx, sammenlig nes den øjeblikkelige opnåede koncentration dels med en øvre grænse UL, og dels med en nedre grænse LL.At the end of a first predetermined period Tx, the instantaneous concentration obtained is compared partly with an upper limit UL and partly with a lower limit LL.
I dette eksempel svarer den nedre grænse LL til en koncentration svarende til en undvigelseshastighed på 2 g/h ved afslutningen af den ίο første forudbestemte periode Ti, og den øvre grænse UL er lig med en koncentration svarende til en undvigelseshastighed på 4 g/h ved afslutningen af den første forudbestemte periode T1.In this example, the lower limit LL corresponds to a concentration corresponding to an avoidance rate of 2 g / h at the end of the first predetermined period Ti, and the upper limit UL equals a concentration corresponding to an avoidance rate of 4 g / h at the end of the first predetermined period T1.
Hvis den målte koncentration er over den øvre grænse UL (punkt A på linien I fx), udsendes et kassationssignal, som indikerer beholdeis rens utæthed.If the measured concentration is above the upper limit UL (point A on line I, for example), a discard signal is sent indicating the leakage of the container ice.
Hvis koncentrationen er mindre end den nedre grænse (punkt B på linien II fx.), udsendes et akceptsignal, som indikerer beholderens gastæthed.If the concentration is less than the lower limit (point B on line II, for example), an acceptance signal is sent indicating the gas density of the container.
Hvis koncentrationen endelig er mellem den nedre og den øvre græn-20 se (punkterne C og D på linien III og kurven IV), opsamles den undvigende gas i den tilsluttende hætte i en anden forudbestemt periode T2).Finally, if the concentration is between the lower and upper limit (points C and D on line III and curve IV), the evasive gas is collected in the connecting cap for another predetermined period T2).
Det kan ses, at dette tilvejebringer en mulighed for at skelne mellem utætte beholdere (linien III) og beholdere, som, skønt de er gastætte, udviser en forbigående falsk effekt (kurven IV).It can be seen that this provides an opportunity to distinguish between leaking containers (line III) and containers which, although gas-tight, exhibit a transient false effect (curve IV).
25 Ved afslutningen af den anden omslutningsperiode Ts, måles koncen trationen af den undvigende gas under den tætsluttende hætte atter, og den således fundne værdi sammenlignes med en tidsafhængig, anden øvre grænse, fx. den samme øvre grænse UL som tidligere.At the end of the second envelope period Ts, the concentration of the evasive gas under the tightly closed cap is again measured and the value thus obtained is compared with a time-dependent, second upper limit, e.g. the same upper bound UL as before.
Hvis koncentrationen er over den anden øvre grænse (punkt E på 30 linien III), udsendes et kassationssignal, som indikerer beholderens utæthed.If the concentration is above the second upper limit (point E of line 30 III), a discard signal is sent indicating the leakage of the container.
Hvis koncentrationen er under denne anden øvre grænse (punkt L på kurven IV), udsendes et akceptsignal, som indikerer beholderens gastæthed.If the concentration is below this second upper limit (point L on curve IV), an acceptance signal is sent indicating the gas density of the container.
35 Fig. 2 viser skematisk et apparat til udøvelse af fremgangsmåden.FIG. 2 schematically shows an apparatus for carrying out the method.
- 6 - DK 169221 B1- 6 - DK 169221 B1
Dette apparat består af en hætte eller en tætsluttende hætte 20, som dækker toppen af beholderen 10 og dens ventil 11. Denne tætsluttende hætte 20 forbindes til en føler 30, som frembringer et målesignal MS, som svarer til koncentrationen, som er nået under den tætsluttende 5 hætte 20.This apparatus consists of a cap or a tightly-fitting cap 20 which covers the top of the container 10 and its valve 11. This tightly-fitting cap 20 is connected to a sensor 30 which produces a measurement signal MS which corresponds to the concentration reached below the tightly closed cap. 5 cap 20.
Koncentrationen kan måles direkte, fx ved hjælp af kendt teknik med infrarød absorption. Det kan også bestemmes ved måling af trykket inde i den tætsluttende hætte 20. I dette sidste tilfælde anvendes der fortrinsvis en piezo-elektrisk føler, som har en følsomhed, som er helt ίο tilfredsstillende for den angivne anvendelse, og som har en ganske god modstandsdygtighed overfor overtryk, som måtte forekomme.The concentration can be measured directly, for example, using known techniques with infrared absorption. It can also be determined by measuring the pressure inside the tightly fitting cap 20. In this latter case, preferably a piezoelectric sensor is used which has a sensitivity which is quite satisfactory for the specified application and which has a very good resistance. against overpressure that may occur.
Modtagelsen af signalet MS forsinkes af et første tidsforsinkelsesorgan 40 i en periode, som svarer til omslutningsperioden for den undvigende gas under den tætsluttende hætte 20. Ved modtagelsen overis føres signalet til en første komparator, nemlig en to-grænses-kompara-tor 50, som, i overensstemmelse med resultatet af sammenligningerne (som forklaret ovenfor ), enten frembringer et akceptsignal AS, et kassationssignal RS, eller på anden måde blot overfører målesignalet for koncentrationen til dens MS'-udgang.The reception of the signal MS is delayed by a first time delay means 40 for a period corresponding to the evaporation period of the evasive gas under the tight-fitting cap 20. Upon receiving, the signal is passed to a first comparator, namely a two-limit comparator 50, which , in accordance with the result of the comparisons (as explained above), either generates an acceptance signal AS, a rejection signal RS, or otherwise simply transmits the measurement signal of the concentration to its MS 'output.
20 I dette sidste tilfælde forsinkes modtagelsen af signalet MS1 af det andet tidsforsinkelsesorgan 60 før det bliver overført til en anden komparator, nemlig en enkeltgrænses komparator 70, som i overensstemmelse med resultatet af sammenligningen, udsender et akceptsignal AS eller et kassationssignal RS.In this latter case, the reception of the signal MS1 is delayed by the second time delay means 60 before being transmitted to another comparator, namely a single boundary comparator 70 which, in accordance with the result of the comparison, emits an acceptance signal AS or a rejection signal RS.
25 Fig. 3 svarer til en alternativ udformning, i hvilken, i stedet for at vente i tiden T, og T før der skrides til kassation af utætte beholdere, finder denne kassation sted såsnart den øvre grænseværdi UL nås (punkterne A1 og E' henholdsvis, i stedet for ved punkt A og E på fig. 1). Dette rejser behovet for kontinuerlig måling af koncentratio-30 nen (intet problem, hvis den opnås ved måling af fx. trykket), og giver betragtelige tidsbesparelser.FIG. 3 corresponds to an alternative embodiment in which, instead of waiting in time T, and T before proceeding to discard leaking containers, this discard takes place as soon as the upper limit value UL is reached (points A1 and E ', respectively, instead for at points A and E of Figure 1). This raises the need for continuous measurement of the concentration (no problem if obtained by measuring, for example, the pressure), and provides considerable time savings.
3535
Claims (7)
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8312158A FR2549604B1 (en) | 1983-07-22 | 1983-07-22 | METHOD AND INSTALLATION FOR THE DETECTION OF LEAKS FROM CONTAINERS CONTAINING A GAS UNDER PRESSURE, IN PARTICULAR A LIQUEFIED OIL GAS |
| FR8312158 | 1983-07-22 |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DK353084D0 DK353084D0 (en) | 1984-07-19 |
| DK353084A DK353084A (en) | 1985-01-23 |
| DK169221B1 true DK169221B1 (en) | 1994-09-12 |
Family
ID=9291043
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DK353084A DK169221B1 (en) | 1983-07-22 | 1984-07-19 | Method and apparatus for detecting leaks in containers containing pressurized gas, especially liquid petroleum gas |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| DK (1) | DK169221B1 (en) |
| FR (1) | FR2549604B1 (en) |
| GB (1) | GB2143953B (en) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2600420B1 (en) * | 1986-06-18 | 1989-10-27 | Chateau Clotaire | METHOD FOR CONTROLLING THE SEALING OF A VALVE VALVE |
| GB9002915D0 (en) * | 1990-02-09 | 1990-04-04 | Lambrechts Nv | Apparatus for detecting micro-leakage of gas from pressurised containers |
| NO174567C (en) * | 1990-12-14 | 1994-05-25 | Jens Myklebust | Method and apparatus for measuring leakage especially over wellhead valves and annular seals |
| GB2376748A (en) * | 2001-06-21 | 2002-12-24 | Stephen Daniel Hoath | Leak testing a pharmaceutical product |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2254021A2 (en) * | 1968-02-05 | 1975-07-04 | Utilisation Ration Gaz | Leak detector for gas bottle valves - gas collecting bell is vented while being placed on bottle neck |
| FR2167372A5 (en) * | 1972-01-14 | 1973-08-24 | Totalgaz Cie Fse | |
| IT1047349B (en) * | 1975-10-07 | 1980-09-10 | Gastaldo R | PROCEDURE AND AUTOMATIC DEVICE FOR SEALING CAVITY TEST |
-
1983
- 1983-07-22 FR FR8312158A patent/FR2549604B1/en not_active Expired
-
1984
- 1984-07-19 DK DK353084A patent/DK169221B1/en not_active IP Right Cessation
- 1984-07-19 GB GB08418403A patent/GB2143953B/en not_active Expired
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DK353084D0 (en) | 1984-07-19 |
| GB2143953A (en) | 1985-02-20 |
| FR2549604B1 (en) | 1987-05-07 |
| GB8418403D0 (en) | 1984-08-22 |
| FR2549604A1 (en) | 1985-01-25 |
| DK353084A (en) | 1985-01-23 |
| GB2143953B (en) | 1987-02-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5150605A (en) | Package integrity detection method | |
| US3028750A (en) | Leak tester | |
| US5029463A (en) | Leak detection device for in-line measurement of package integrity | |
| JPH09178604A (en) | Method and device for testing leakage of container | |
| JPS58144728A (en) | Dual-head measuring device automatically adjusting change of pressure | |
| CA1300396C (en) | Seal testing of containers | |
| CN105675235A (en) | Container leakage detection device and method | |
| CN105588694A (en) | Sealing detection apparatus and method of tubular package product | |
| DK169221B1 (en) | Method and apparatus for detecting leaks in containers containing pressurized gas, especially liquid petroleum gas | |
| US20130199127A1 (en) | Group for the in-line measuring of the quantity of carbon dioxide dissolved in a liquid contained in a closed container and automatic containers filling plant comprising the same | |
| WO2019076838A1 (en) | System and method for determining the integrity of containers by optical measurement | |
| CA2065810C (en) | Content-activation system for an automated mail extraction apparatus | |
| JP2001504220A (en) | Method for testing the reliability of inspection equipment, especially empty bottle inspection equipment | |
| CA3158270A1 (en) | Apparatus and method for testing package integrity | |
| JP5454750B2 (en) | Internal pressure inspection method and apparatus for canned food | |
| US20130197832A1 (en) | Leak detection system for uniform vacuum packaged products | |
| US3847013A (en) | Method and apparatus for leak testing of filled-up and closed containers | |
| EP1623930A1 (en) | A method for evaluating the seal of a container. | |
| WO2020230068A1 (en) | Method and apparatus for recognizing the presence of leakages from sealed containers | |
| US3028744A (en) | Process and apparatus for calibrating a large capacity fluid flow meter | |
| US4663962A (en) | Method and a device for detecting leakage of a tube section | |
| KR100552105B1 (en) | Method for monitoring closed containers | |
| US3303699A (en) | Process for determining rate of flow of gas through pipelines | |
| EP3833949B1 (en) | Vacuum decay leak detection with correction for interferences | |
| NO812013L (en) | METHOD OF DETERMINING THE EXISTENCE AND LOCATION OF A REMOVAL FLUID LEAK IN A PIPE OR PRESSURE CONTAINER WHICH CARRIES FLUID UNDER PRESSURE |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B1 | Patent granted (law 1993) | ||
| PUP | Patent expired |