DE9420092U1 - Modul zum Schutz von Software - Google Patents
Modul zum Schutz von SoftwareInfo
- Publication number
- DE9420092U1 DE9420092U1 DE9420092U DE9420092U DE9420092U1 DE 9420092 U1 DE9420092 U1 DE 9420092U1 DE 9420092 U DE9420092 U DE 9420092U DE 9420092 U DE9420092 U DE 9420092U DE 9420092 U1 DE9420092 U1 DE 9420092U1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- module
- software
- microprocessor
- xlimit
- code
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/10—Protecting distributed programs or content, e.g. vending or licensing of copyrighted material ; Digital rights management [DRM]
- G06F21/12—Protecting executable software
- G06F21/121—Restricting unauthorised execution of programs
- G06F21/123—Restricting unauthorised execution of programs by using dedicated hardware, e.g. dongles, smart cards, cryptographic processors, global positioning systems [GPS] devices
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Storage Device Security (AREA)
Description
MARX Datentechnik GmbH 15. Dezember 1994
M 21045-Gbm G/JH/bt
Die Erfindung betrifft ein Hardwaremodul zum Schutz von Software innerhalb eines PC-Netzwerkes.
&iacgr;&ogr; Der Schutz von Software wird zunehmend bedeutender. Die Entwicklung
moderner, leistungsfähiger Software erfordert erhebliche Investitionen. Derartige Aufwendungen können sich nur dann amortisieren, wenn das
Produkt, die Software, vor unbefugter Benutzung geschützt wird. Speziell bei vernetzten Mehrplatzsystemen droht eine unbefugte "Übernutzung" der
is lizenzierten Software durch eine im Lizenzvertrag nicht vereinbarte Vermehrung
der Arbeitsstationen, die auf die einmal lizenzierte Software zugreifen können.
Effektiver Softwareschutz erfordert die Verschlüsselung des zu schützenden
Programmes oder von Teilen davon. Eine Vielzahl von Chiffriermethoden wurde hierfür vorgeschlagen. In neuerer Zeit beschreiben die
US Patente 5,081,676 und 5,337,357 und die europäischen Patentanmeldungen 0 478 969 und 0 537 738 den Vergleich zweier Identifizierungsschlüssel,
von denen der eine in dem Schutzsystem gespeichert, der andere vom Benutzer in das System einzugeben ist. Wenn der Vergleich
der Identifizierungsschlüssel erfolgreich ist, wird nach einem bestimmten Algorithmus ein dritter Schlüssel zur Dechiffrierung berechnet, mit dessen
Hilfe dann die verschlüsselten Programmteile entschlüsselt und damit lauffähig gemacht werden können. Die Qualität dieser Softwaresicherung
steigt mit zunehmender Komplexität des verwendeten Algorithmus.
Selbst komplexe Algorithmen können aber umgangen werden, wenn der Prozeß des Vergleiches der Identitätsschlüssel einfach emuliert werden
kann. Dabei hängen die Schwierigkeiten bei der Emulation von der zur Verschlüsselung verwendeten Hardware ab. Je komplexer die Schutzvorrichtung,
desto schwieriger läßt sich der Chiffrierprozeß nachvollziehen.
Ein Beispiel für eine Schutzvorrichtung für Software wird in US Patent
4,932,054 beschrieben. Das Schutzmodul wird dabei an einen Datenausgang des Computers angeschlossen, der die zu schützende Software
&iacgr;&ogr; enthält. Dabei wird in einem PROM ein Kontrollcode (erster Identifizierungsschlüssel)
mit einem Referenzcode (zweiter Identifizierungsschlüssel) verglichen. Bei Übereinstimmung dieser Codes wird ein Bestätigungscode
an den Computer zurückgesandt. Die Passivität des Schutzmodules führt hier dazu, daß die Identifizierangsabfrage vergleichsweise leicht simuliert
und damit der möglicherweise komplexe Verschlüsselungsmodus umgangen werden kann.
Höhere Sicherheit gegen Decompüierung kann durch die Verwendung
eines Mikroprozessors erreicht werden. Ein solches System ist in der europäischen Patentanmeldung 0 440 545 beschrieben. Durch Einbau
interner, für den Benutzer unerkennbarer Programmablaufe kann schon
die Identifizierungsabfrage wesentlich sicherer gemacht werden. Darüber hinaus kann auch die Chiffrierung und Dechiffrierung der zu schützenden
Programme der externen Steuerung weitgehend entzogen werden.
Auch solche Mikroprozessor-Schutzmodule haben jedoch bei Verwendung
in einem Mehrplatzsystem den Nachteil, daß bei erfolgreicher Identifizierung des Schutzmodules durch den Füeserver die Benutzung des zu
schützenden Programms für alle angeschlossenen Netzwerkteilnehmer freigegeben wird. Da Software regelmäßig nur für eine begrenzte Benut-
zerzahl des Netzwerks lizenziert wird, kann durch eine dem Lizenzgeber
nicht gemeldete Vergrößerung des Netzwerkes eine unlizenzierte Benutzung auftreten, die zu erheblichen Einnahmeausfällen führen kann.
Aufgabe vorliegender Erfindung ist deshalb die Bereitstellung eines
Schutzmodules und eines Verfahrens zum Schutz von Software innerhalb eines Netzwerkes.
Diese Aufgabe wird durch das in den Schutzansprüchen beschriebene &iacgr;&ogr; Modul zum Schutz von Software auf einem Netzwerkserver oder auf
einer damit verbundenen Arbeitsplatzstation gelöst. Dieses enthält einen Mikroprozessor zur Ausführung der Zugangskontrolle zur Software, der
über eine parallele Schnittstelle, insbesondere über eine Druckerschnittstelle, mit einem Netzwerkserver verbunden ist. Weiter enthält das Modul
is einen mit Hilfe des Mikroprozessors ansteuerbaren, programmierbaren
Speicher, in dem ein Benutzerlimitcode XLimit gespeichert ist, sowie eine
in dem Modul angeordnete, mit Hilfe des Mikroprozessors ansteuerbare Vorrichtung zur Verarbeitung des Benutzerlimitcodes XLimit und einer
aktuellen Benutzerzahl unter einer Verarbeitungssoftware.
Bevorzugt ist ein Modul mit einer zweiten mit Hilfe des Mikroprozessors
ansteuerbaren Vorrichtung zur Verarbeitung eines zweiten in dem programmierbaren
Speicher gespeicherten Benutzerlimitcodes YLimit unter der Verarbeitungssoftware.
Weiter bevorzugt ist ein Modul mit einer Vorrichtung zur Verarbeitung
eines Modul-individuellen Kontrollcodes und/oder eines Kunden-individuellen Identitätscodes, die in dem programmierbaren Speicher gespeichert
sind, unter der Verarbeitungssoftware bei einer Änderung des XLimits. Vorzugsweise enthält das Modul ein in den Mikroprozessor integriertes
EEPROM als programmierbaren Speicher. Vorzugsweise ist der programmierbare
Speicher zur Speicherung des XLimits und/oder YLimits sowie des Modul-individuellen Kontrollcodes und/oder des Kunden-individuellen
Identitätscodes zur Änderung des XLimits ausgelegt.
Erfindungsgemäß wird auch eine Vorrichtung zum Schutz von Software
in einem Computer-Netzwerk bereitgestellt, die einen Netzwerkserver mit mindestens einer parallelen Schnittstelle und ein Modul nach obiger
Beschreibung aufweist, das mit dem Netzwerkserver über die parallele &iacgr;&ogr; Schnittstelle verbunden ist.
Die Verfahrensaufgabe wird durch das in den Ansprüchen beschriebene
Verfahren erfüllt. Dabei wird der Zugang zu einer auf dem Netzwerkserver oder einer Arbeitsplatzstation gespeicherten zu schützenden Software
mit Hilfe eines in dem Modul befindlichen Mikroprozessors kontrolliert, wobei das Modul über eine Parallelschnittstelle, insbesondere
über eine Druckerschnittstelle mit dem Netzwerkserver verbunden ist. Ein Benutzerlimitcode XLimit, der in einem mit Hilfe des Mikroprozessors
ansteuerbaren, programmierbaren Speicher in dem Modul gespeichert ist,
wird mit Hilfe einer in dem Modul angeordneten Vorrichtung zur Verarbeitung des Benutzerlimitcodes XLimit unter einer Verarbeitungssoftware
verarbeitet, wobei eine aktuelle Benutzerzahl bestimmt und mit dem Benutzerlimitcode verglichen wird.
Vorzugsweise wird ein zweiter in dem programmierbaren Speicher gespeicherter
Benutzerlimitcode YLimit mit einer zweiten in dem Modul angeordneten Vorrichtung zur Verarbeitung eines Benutzerlimitcodes, die
mit der Verarbeitungssoftware auf dem Netzwerkserver kommuniziert, verarbeitet.
Bevorzugt ist ein Verfahren, bei dem ein Modul-individueller Kontrollcode
und/oder ein Kunden-individueller Identitätscode zur Änderung des Benutzerlimitcodes XLimit in dem programmierbaren Speicher gespeichert
und bei einer beabsichtigten Änderung des XLimits mit Hilfe einer Verarbeitungssoftware verarbeitet wird.
Weiter bevorzugt ist ein Verfahren, bei dem ein in den Mikroprozessor
integriertes EEPROM als programmierbarer Speicher verwendet wird. Vorzugsweise wird das XLimit und/oder YLimit sowie der Modul-individuelle
Kontrollcode und/oder der Kunden-indidividuelle Identitätscode zur Änderung des XLimits in dem programmierbaren Speicher gespeichert.
Ebenfalls bevorzugt ist ein Verfahren, bei dem die in dem Modul angeordnete
Vorrichtung als Ergebnis des Vergleichs des Benutzerlimitcodes is XLimit und der aktuellen Benutzerzahl eine Steuerinformation liefert, die
in Abhängigkeit von dem Ergebnis dieses Vergleichs so gestaltet ist, daß die zu schützende Software zur Benutzung freigegeben wird oder nicht.
Ein Modul gemäß vorliegender Erfindung wird im Folgenden anhand von
Figur 1 beschrieben. Diese zeigt eine Prinzipskizze des Modules und seiner Anordnung an dem Netzwerkserver.
Das Modul 1 wird an eine parallele Druckerschnittstelle 4 des zentralen
Netzwerkservers 5 angeschlossen. Das Modul fungiert in diesem Fall auch als Durchlaufstation für den Output zum Drucker. Die Arbeitsplatzstationen
7 sind über das Netzwerk 6 in bekannter Weise an den Netzwerkserver angebunden.
Das Modul enthält einen eigenen Mikroprozessor 2 und einen separaten
so programmierbaren Speicher 3, hier ein EEPROM, der von dem Mikro-
prozessor 2 angesteuert werden kann. Statt oder neben dem Speicher 3
kann auch ein weiterer programmierbarer Speicher innerhalb des Mikroprozessors vorgesehen sein.
In Figur 1 sind zwei Speicherzellen X und Y besonders hervorgehoben,
die zwei funktionell gleiche, aber unterschiedlich programmierbare Benutzerlimitcodes
XLimit und YLimit enthalten. Beide Codes begrenzen die Zahl der möglichen Benutzer der lizenzierten Software in dem Netzwerk.
Das Benutzerlimit XLimit wird dabei von dem Hersteller des Schutzmodules fest einprogrammiert, um eine Höchstzahl an Benutzern vorzugeben.
Nur bei Kenntnis eines Modul-individuellen Paßwortes kann auch der Softwarevertreiber das XLimit verändern. Demgegenüber kann
das Benutzerlimit YLimit von einem Vertreiber geschlitzter Software
selbst programmiert werden.
Zur Änderung des XLimits wird der in dem programmierbaren Speicher
gespeicherte Modul-individuelle Kontrollcode ausgelesen und das Modulindividuelle
Paßwort, das der Modulhersteller dem Softwarevertreiber im Falle einer genehmigten Änderung des XLimits mitteilt, eingegeben.
Daraus wird ein Kunden-individueller Identitätscode berechnet und mit dem dafür in dem programmierbaren Speicher gespeicherten Wert verglichen.
Ist der Vergleich positiv, so kann das XLimit um einen bestimmten Betrag erhöht werden. Andernfalls wird der Vorgang durch das
Modul abgebrochen.
In einer Ausführungsform können für YLimit nur Werte eingeschrieben
werden, die kleiner oder gleich dem XLimit sind. Nach der Abfrage beider Limits findet ein Vergleich der Limits statt. Der kleinere Wert
wird dann als effektives Benutzerlimit an die Verarbeitungssoftware weitergegeben. In beiden Fällen ist sichergestellt, daß der Softwarever-
• ·
treiber das von dem Hersteller des Schutzmodules vorgegebene Limit
nicht überschreitet.
Beide Benutzerlimitcodes sind durch die Verwendung eines Mikroprozessors
in dem Modul in besonderer Weise gegen Manipulation durch Unberechtigte geschützt. Eine Veränderung kann nur durch die jeweils
Berechtigten, das heißt den Modulhersteller oder den Softwarevertreiber, erfolgen.
&iacgr;&ogr; Die Kontrolle des Benutzerlimitcodes ist in die Kommunikation des
geschützten Programms mit dem Schutzmodul eingebunden. Ein geschütztes Programm, das gestartet werden soll, fragt bei dem Netzwerkserver
an, ob die Verarbeitungssoftware, die Teil des Softwareschutzpaketes ist, installiert ist. Auf eine positive Antwort hin meldet sich das geschützte
Programm für ein bestimmtes Schutzmodul an. Daraufhin prüft die Verarbeitungssoftware, ob das richtige Modul am parallelen Druckerausgang
angeschlossen ist. Diese Identifizierungsabfrage erfolgt durch Übermittlung eines ersten Teiles eines Modul-individuellen Kontrollcodes
an den Mikroprozessor. Bei Übereinstimmung mit der gespeicherten Information gibt der Mikroprozessor den zweiten Teil des Kontrollcodes
an die Verarbeitungssoftware zurück. Damit ist das Modul identifiziert.
Anschließend werden von dem Mikroprozessor die Benutzerlimitcodes aus
dem moduleigenen Speicher, die Benutzerzahl von einem Benutzerzähler, der zum Beispiel auf dem Füeserver implementiert ist, gelesen. Eine
Vorrichtung zur Verarbeitung von Benutzerlimitcodes auf dem Füeserver vergleicht das kleinere der beiden Limits mit der Zahl der derzeit auf
einem Benutzerzähler gemeldeten Benutzer. Ist die Benutzerzahl kleiner als das Limit, wird die neu anfragende Arbeitsplatzstation zur Benutzung
der Software zugelassen. Andernfalls wird die Benutzung verweigert.
Durch die Abfrage des Benutzerlimitcodes über den unabhängigen Mikroprozessor
des Schutzmodules wird die Manipulation der Benutzercodes durch Unbefugte stark erschwert. Eine Änderung des YLimits kann nur
durch den Vertreiber der zu schützenden Software vorgenommen werden, eine Änderung des XLimits nur durch den Hersteller des Schutzmoduls
oder durch den Softwarevertreiber unter Angabe eines Paßwortes. Eine Anpassung der Benutzerlimits an geänderte Verhältnisse ist somit trotzdem
jederzeit möglich.
&iacgr;&ogr; Die vorliegende Erfindung erlaubt somit die sichere Kontrolle der Anzahl
der Softwarebenutzer in einem Netzwerk.
Claims (6)
1. Modul zum Schutz von Software in einem Computer-Netzwerk,
gekennzeichnet durch
&iacgr;&ogr; einen Mikroprozessor zur Ausführung der Zugangskontrolle zur
Software, der über eine parallele Schnittstelle, insbesondere über
eine Druckerschnittstelle, nut einem Netzwerkserver verbindbar ist,
einen mit Hilfe des Mikroprozessors ansteuerbaren, programmierbaren
Speicher, in dem ein Benutzerlimitcode XLimit gespeichert ist, und
eine in dem Modul angeordnete, mit Hilfe des Mikroprozessors ansteuerbare Vorrichtung zur Verarbeitung des Benutzerlimitcodes
XLimit und einer aktuellen Benutzerzahl unter einer Verarbeitungssoftware.
2. Modul nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch
eine zweite mit Hilfe des Mikroprozessors ansteuerbare Vorrichtung
zur Verarbeitung eines zweiten, in dem programmierbaren Speicher gespeicherten Benutzerlimitcodes YLimit unter der Verarbeitungssoftware.
3. Modul nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet durch
eine Vorrichtung zur Verarbeitung eines Modul-individuellen Kontrollcodes
und/oder eines Kunden-individuellen Identitätscodes, die in
dem programmierbaren Speicher gespeichert sind, unter der Verarbeitungssoftware
bei einer Änderung des XLimits.
4. Modul nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet
durch
ein in den Mikroprozessor integriertes EEPROM als programmierbaren
Speicher.
5. Modul nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet
&iacgr;&ogr; durch
einen programmierbaren Speicher zur Speicherung des XLimits und/- oder YLimits, sowie des Modul-individuellen Kontrollcodes und/oder
des Kunden-individuellen Identitätscodes zur Änderung des XLimits.
6. Vorrichtung zum Schutz von Software in einem Computer-Netzwerk,
gekennzeichnet durch
einen Netzwerkserver mit mindestens einer parallelen Schnittstelle,
und ein Modul nach einem der vorhergehenden Ansprüche, das mit dem Netzwerkserver über die parallele Schnittstelle verbunden ist.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE9420092U DE9420092U1 (de) | 1994-12-15 | 1994-12-15 | Modul zum Schutz von Software |
| US08/490,330 US5805802A (en) | 1994-12-15 | 1995-06-14 | Module for the protection of software |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE9420092U DE9420092U1 (de) | 1994-12-15 | 1994-12-15 | Modul zum Schutz von Software |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE9420092U1 true DE9420092U1 (de) | 1995-02-02 |
Family
ID=6917456
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE9420092U Expired - Lifetime DE9420092U1 (de) | 1994-12-15 | 1994-12-15 | Modul zum Schutz von Software |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5805802A (de) |
| DE (1) | DE9420092U1 (de) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19612999A1 (de) * | 1996-03-22 | 1997-09-25 | Wasy Ges Fuer Wasserwirtschaft | System zur Sicherung geschützter Software gegen unbefugte Benutzung in Rechnernetzwerken |
| WO2012084397A1 (de) * | 2010-12-23 | 2012-06-28 | Endress+Hauser Process Solutions Ag | Netzwerkfähiger hardwarekopierschutz |
Families Citing this family (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6073124A (en) * | 1997-01-29 | 2000-06-06 | Shopnow.Com Inc. | Method and system for securely incorporating electronic information into an online purchasing application |
| US6012033A (en) * | 1997-06-30 | 2000-01-04 | Vlsi Technology, Inc. | Proprietary information protection method |
| US6094702A (en) * | 1997-10-30 | 2000-07-25 | Micron Technology, Inc. | Method and apparatus for enabling access to computer system resources |
| US6243692B1 (en) * | 1998-05-22 | 2001-06-05 | Preview Software | Secure electronic software packaging using setup-external unlocking module |
| US6918540B2 (en) * | 2000-04-18 | 2005-07-19 | Metrologic Instruments, Inc. | Bioptical point-of-sale (pos) scanning system employing dual polygon-based laser scanning platforms disposed beneath horizontal and vertical scanning windows for 360° omni-directional bar code scanning |
| US7024346B1 (en) | 2000-05-17 | 2006-04-04 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Automatic ATAP test bench generator |
| US9165323B1 (en) * | 2000-05-31 | 2015-10-20 | Open Innovation Network, LLC | Biometric transaction system and method |
| US6582076B1 (en) * | 2000-08-30 | 2003-06-24 | Johnson & Johnson Vision Care, Inc. | Ophthalmic lenses useful in correcting astigmatism and presbyopia |
| US7237123B2 (en) * | 2000-09-22 | 2007-06-26 | Ecd Systems, Inc. | Systems and methods for preventing unauthorized use of digital content |
| WO2002091146A2 (en) | 2001-05-09 | 2002-11-14 | Ecd Systems, Inc. | Systems and methods for the prevention of unauthorized use and manipulation of digital content |
| DE60314177D1 (de) * | 2002-12-04 | 2007-07-12 | Koninkl Philips Electronics Nv | Verfahren zur begrenzung der anzahl von netzwerkgeräten in einem kommunikationsnetzwerk |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5014234A (en) * | 1986-08-25 | 1991-05-07 | Ncr Corporation | System with software usage timer and counter for allowing limited use but preventing continued unauthorized use of protected software |
| US5109413A (en) * | 1986-11-05 | 1992-04-28 | International Business Machines Corporation | Manipulating rights-to-execute in connection with a software copy protection mechanism |
| US5390297A (en) * | 1987-11-10 | 1995-02-14 | Auto-Trol Technology Corporation | System for controlling the number of concurrent copies of a program in a network based on the number of available licenses |
| US4932054A (en) * | 1988-09-16 | 1990-06-05 | Chou Wayne W | Method and apparatus for protecting computer software utilizing coded filter network in conjunction with an active coded hardware device |
| FR2657705A1 (fr) * | 1990-01-30 | 1991-08-02 | Microphar | Dispositif materiel identifiable par un logiciel utilisant des moyens, standards ou non, de communication. |
| US5226080A (en) * | 1990-06-22 | 1993-07-06 | Grid Systems Corporation | Method and apparatus for password protection of a computer |
| US5081676A (en) * | 1990-10-04 | 1992-01-14 | Chou Wayne W | Method and apparatus for protecting multiple copies of computer software from unauthorized use |
| US5222133A (en) * | 1991-10-17 | 1993-06-22 | Wayne W. Chou | Method of protecting computer software from unauthorized execution using multiple keys |
| US5337357A (en) * | 1993-06-17 | 1994-08-09 | Software Security, Inc. | Method of software distribution protection |
| US5479612A (en) * | 1994-04-13 | 1995-12-26 | Unisys Corporation | Automated system and method to discourage access of unlicensed peripheral devices by a computer system |
| US5483649A (en) * | 1994-07-01 | 1996-01-09 | Ybm Technologies, Inc. | Personal computer security system |
-
1994
- 1994-12-15 DE DE9420092U patent/DE9420092U1/de not_active Expired - Lifetime
-
1995
- 1995-06-14 US US08/490,330 patent/US5805802A/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19612999A1 (de) * | 1996-03-22 | 1997-09-25 | Wasy Ges Fuer Wasserwirtschaft | System zur Sicherung geschützter Software gegen unbefugte Benutzung in Rechnernetzwerken |
| DE19612999C2 (de) * | 1996-03-22 | 1999-04-01 | Wasy Ges Fuer Wasserwirtschaft | System zur Sicherung geschützter Software gegen unbefugte Benutzung in Rechnernetzwerken |
| US6101606A (en) * | 1996-03-22 | 2000-08-08 | Wasy Gmbh | System for securing protected software from unauthorized use in computer networks |
| WO2012084397A1 (de) * | 2010-12-23 | 2012-06-28 | Endress+Hauser Process Solutions Ag | Netzwerkfähiger hardwarekopierschutz |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US5805802A (en) | 1998-09-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69626530T2 (de) | Schutz von software gegen benutzung ohne erlaubnis | |
| DE3689569T2 (de) | Verfahren zur Systemdateiensicherung und Datenverarbeitungseinheit zu dessen Durchführung. | |
| EP1184771B1 (de) | Verfahren zum Schutz von Computer-Software und/oder computerlesbaren Daten sowie Schutzgerät | |
| DE69534757T2 (de) | System und Verfahren zur sicheren Speicherung und Verteilung von Daten unter Verwendung digitaler Unterschriften | |
| DE69214080T2 (de) | Verfahren zum Schutz von Programmen durch Verwendung verschiedener Schlüssel gegen unberechtigte Durchführung | |
| DE60112045T2 (de) | Methode und gerät für sicheres fernladen von software | |
| DE69730321T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum schützen von daten mit mehreren auf datenelementebene anwendbaren verschlüsselungsstufen | |
| DE19612999C2 (de) | System zur Sicherung geschützter Software gegen unbefugte Benutzung in Rechnernetzwerken | |
| DE69515244T2 (de) | Methode zur programdatensicherung | |
| DE69433077T2 (de) | Software-Verteilungsschutzverfahren | |
| DE69529103T2 (de) | Verfahren zum Handhaben der Sicherheit einer Speicherkarte, und Speicherkarte und geeignete Transaktionsvorrichtung | |
| DE69531278T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Laden einer geschützten Speicherzone in einem Datenverarbeitungsgerät | |
| DE69724946T2 (de) | Programmvermietungssystem und Verfahren zur Vermietung von Programmen | |
| DE69130461T2 (de) | Zugriffsteuerung in einem verteilten Rechnersystem | |
| DE69819485T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur sicheren verarbeitung kryptographischer schlüssel | |
| DE69028226T2 (de) | Gegen unbefugte Manipulation gesichertes Zugangsberechtigungsverfahren | |
| DE69701044T2 (de) | Verteilung und kontrollierte benutzung von softwareprodukten | |
| DE60212920T3 (de) | Verfahren und system zur verwaltung von digitalen abonnementrechten | |
| DE9420092U1 (de) | Modul zum Schutz von Software | |
| WO2000017826A1 (de) | Vorrichtung zum liefern von ausgangsdaten als reaktion auf eingangsdaten und verfahren zum überprüfen der authentizität und verfahren zum verschlüsselten übertragen von informationen | |
| DE60212969T3 (de) | Verfahren und vorrichtung zum verfolgen des status eines betriebsmittels in einem system zur verwaltung der benutzung der betriebsmittel | |
| DE69521399T2 (de) | Einrichtung zur Sicherung von Informationssystemen, die auf der Basis von Mikroprozessoren organisiert sind | |
| DE60100363T2 (de) | Sequenznummerierungsmechanismus zur sicherung der ausführungsordnungs-integrietät von untereinander abhängigen smart-card anwendungen | |
| EP1358571B1 (de) | Datenverarbeitungsvorrichtung | |
| EP0280035B1 (de) | Verfahren zum Sichern von Programmen und zur Integritätskontrolle gesicherter Programme |