DE4345506B4 - Increasing noise suppression, esp. for optical proximity switch - involves measuring receiver period during optical measurement pulse period and during background noise period - Google Patents

Increasing noise suppression, esp. for optical proximity switch - involves measuring receiver period during optical measurement pulse period and during background noise period Download PDF

Info

Publication number
DE4345506B4
DE4345506B4 DE4345506A DE4345506A DE4345506B4 DE 4345506 B4 DE4345506 B4 DE 4345506B4 DE 4345506 A DE4345506 A DE 4345506A DE 4345506 A DE4345506 A DE 4345506A DE 4345506 B4 DE4345506 B4 DE 4345506B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
optical
signal
pulse
length
intervals
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE4345506A
Other languages
German (de)
Inventor
Dieter Dr. Krökel
Andreas Dr.-Ing. Schiff
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFM Electronic GmbH
Original Assignee
IFM Electronic GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFM Electronic GmbH filed Critical IFM Electronic GmbH
Priority to DE4345506A priority Critical patent/DE4345506B4/en
Priority claimed from DE4330223A external-priority patent/DE4330223C2/en
Application granted granted Critical
Publication of DE4345506B4 publication Critical patent/DE4345506B4/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03KPULSE TECHNIQUE
    • H03K17/00Electronic switching or gating, i.e. not by contact-making and –breaking
    • H03K17/94Electronic switching or gating, i.e. not by contact-making and –breaking characterised by the way in which the control signals are generated
    • H03K17/941Electronic switching or gating, i.e. not by contact-making and –breaking characterised by the way in which the control signals are generated using an optical detector
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03KPULSE TECHNIQUE
    • H03K2217/00Indexing scheme related to electronic switching or gating, i.e. not by contact-making or -breaking covered by H03K17/00
    • H03K2217/94Indexing scheme related to electronic switching or gating, i.e. not by contact-making or -breaking covered by H03K17/00 characterised by the way in which the control signal is generated
    • H03K2217/941Indexing scheme related to electronic switching or gating, i.e. not by contact-making or -breaking covered by H03K17/00 characterised by the way in which the control signal is generated using an optical detector
    • H03K2217/94116Indexing scheme related to electronic switching or gating, i.e. not by contact-making or -breaking covered by H03K17/00 characterised by the way in which the control signal is generated using an optical detector increasing reliability, fail-safe

Landscapes

  • Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

The noise suppression method involves the use of an optical transmitter transmitting an optical pulse sequence (1), an optical receiver outputting a measurement signal (2) and a control and evaluation unit. The receiver's measurement signal consists of a constant noise background (4) superimposed with a measurement pulse (6) when an optical pulse (5) is received. The receiver signal is evaluated during a signal interval (8) within a measurement pulse and during a background interval (9) outside the measurement pulse. The evaluation before and after the signal interval or the background interval is interrupted by separation intervals (11,12).

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erhöhung der Störunterdrückung, insbesondere bei optischen Näherungsschaltern, mit Hilfe eines eine optische Pulsfolge aussendenden optischen Senders, eines ein Meßsignal ausgebenden optischen Empfängers und einer den optischen Sender steuernden und das Meßsignal auswertenden Steuer- und Auswerteeinheit, bei welchem das Meßsignal des optischen Empfängers aus der Überlagerung eines ständig ausgegebenen Störuntergrundes und eines beim Empfang eines optischen Pulses ausgegebenen Meßpulses besteht, das Meßsignal des optischen Empfängers in einem Signalintervall während eines Meßpulses und in mindestens einem Untergrundintervall außerhalb des Meßpulses von der Steuer- und Auswerteeinheit ausgewertet und die Auswertung vor und nach den Signalintervallen und den Untergrundintervallen durch Abstandsintervalle unterbrochen wird.The The invention relates to a method for increasing interference suppression, in particular in optical Proximity switches, with the aid of an optical transmitter emitting an optical pulse train, one a measuring signal issuing optical receiver and a signal controlling the optical transmitter and the measuring signal evaluating control and evaluation, in which the measurement signal of the optical receiver from the overlay a constantly issued Störuntergrundes and a measuring pulse output upon receipt of an optical pulse exists, the measuring signal of the optical receiver during a signal interval during a measuring pulse and in at least one background interval outside the measurement pulse evaluated by the control and evaluation and the evaluation before and after the signal intervals and the background intervals Distance intervals is interrupted.

Optische Näherungsschalter, die nach dem geschilderten Pulsverfahren arbeiten, werden üblicherweise in drei Kategorien unterteilt. Man unterscheidet zum einen zwischen optischen Näherungsschaltern, die den Nachweis eines Objektes über das Ausbleiben von an einem Reflektor reflektierten optischen Pulsen nachweisen, den sog. Reflexlichtschranken, und optischen Näherungsschaltern, die den Nachweis eines Objektes gerade über die Reflexion sonst nicht reflektierter optischer Pulse an dem nachzuweisenden Objekt nachweisen, den sog. Reflexlichttastern. Zum anderen spricht man bei optischen Näherungsschaltern, bei denen im Gegensatz zu den Reflexlichtschranken und Reflexlichttastern der optische Sender und der optische Empfänger getrennt angeordnet sind, von sog. Einweglichtschranken. Bei diesen Einweglichtschranken erfolgt der Nachweis eines angenäherten Objektes naturgemäß über das Ausbleiben eines oder mehrerer optischer Pulse – insofern analog zu den Reflexlichtschranken.optical Proximity switch, which work according to the described pulse method, are usually divided into three categories. One distinguishes between one optical proximity switches, the proof of an object over the absence of reflected on a reflector optical pulses detection, the so-called retro-reflective sensors, and optical proximity switches, the proof of an object just about the reflection otherwise not prove reflected optical pulses on the object to be detected, the so-called reflex light sensors. On the other hand one speaks with optical Proximity switches, in which, in contrast to the reflex light barriers and reflected light sensors of optical transmitter and the optical receiver are arranged separately, of so-called through-beam sensors. In these disposable light barriers takes place the proof of an approximate Object of course about that Absence of one or more optical pulses - in this respect analogous to the reflex light barriers.

Die derzeit bekannten optischen Näherungsschalter arbeiten überwiegend nach dem sog. Impulsverfahren. Bei diesem Impulsverfahren sendet der optische Sender einen kurzen, intensiven Lichtpuls von typischerweise 10 μs bis 20 μs Länge aus. Danach folgt eine Pause von gängigerweise etwa 500 μs Länge. Um Störungen zu unterdrücken, wird bei Reflexlichttastern und Reflexlichtschranken während der Pause zwischen zwei optischen Pulsen oder bei Einweglichtschranken während eines Teils dieser Pause der Empfang weiterer Signale verhindert, – man spricht hierbei von der sog. Störaustastung.The currently known optical proximity switch work predominantly according to the so-called impulse method. In this pulse method sends the optical transmitters a short, intense light pulse of typically 10 μs to 20 μs length off. After that follows a break from common about 500 μs Length. To disturbances to suppress, is used with reflex light sensors and reflex light barriers during the Pause between two optical pulses or with through-beam sensors while one part of this break prevents the reception of further signals, - one speaks in this case of the so-called noise blanking.

Die Anforderungen an moderne optische Näherungsschalter lauten heute im wesentlichen, eine höhere Schaltfrequenz bei gleichbleibender oder sogar erhöhter Empfindlichkeit zu gewährleisten.The Requirements for modern optical proximity switches are today essentially, a higher one Switching frequency with constant or even increased sensitivity to ensure.

Um diesen Anforderungen nachzukommen, sind verschiedene Verfahren zur Erhöhung der Störunterdrückung vorgeschlagen worden, – vgl. z. B. die DE 35 30 011 C2 . Die Ursache des dem Meßsignal überlagerten Störuntergrundes können vielfältiger Natur sein. Zum einen werden Störungen von Fremdlicht verursacht und in diesem Fall über den optischen Empfänger in den optischen Näherungsschalter eingekoppelt. Es können jedoch auch andere Effekte eine Rolle spielen, z. B. Einschaltimpulse anderer Geräte, Netzbrummen oder ähnliche Effekte, welche dann kapazitiv, induktiv oder galvanisch in den elektronischen Aufbau des optischen Näherungsschalters eingekoppelt werden.In order to meet these requirements, various methods have been proposed to increase the interference suppression, cf. z. B. the DE 35 30 011 C2 , The cause of the interference signal superimposed on the measurement signal can be of a varied nature. On the one hand, interference from extraneous light is caused and coupled in this case via the optical receiver in the optical proximity switch. However, other effects may also play a role, eg. As turn-on pulses of other devices, mains humming or similar effects, which are then coupled capacitively, inductively or galvanically in the electronic structure of the optical proximity switch.

Insbesondere niederfrequente Störungen haben wegen des bekannten 1/f-Abfalls im Rauschspektrum einen hohen Anteil. Eine Unterdrückung dieser Störungen wäre nur mit Mittelungszeiten möglich, die eine erheblich niedrigere Zeitkonstante haben als die Störung selber. Eine solche Mittelung wäre also mit einer krassen Senkung der Schaltfrequenz des optischen Näherungsschalters verbunden, was selbstverständlich nicht erwünscht ist.Especially have low-frequency interference because of the known 1 / f-drop in the noise spectrum a high proportion. A suppression of this disorders would only be possible with averaging times, which have a much lower time constant than the fault itself. Such an averaging would be So with a stark reduction in the switching frequency of the optical Proximity switch connected, which of course not wanted is.

Die DE 35 30 011 C2 offenbart ein Verfahren zur Erhöhung der Störunterdrückung. Bei diesem Verfahren sollen speziell die Einflüsse von Störlicht kompensiert werden. Zu diesem Zweck wird kurz vor dem Auftreten jedes Meßpulses das zu dieser Zeit vorhandene Störlichtsignal gespeichert. Bei Auftreten des Meßpulses wird anschließend das in diesem Zeitpunkt vorhandene, aus Störlichtsignal und Meßpuls bestehende Signal wiederum gespeichert. Die Intensität des eigentlichen Meßpulses erhält man anschließend dadurch, daß die gespeicherten Signale voneinander subtrahiert werden.The DE 35 30 011 C2 discloses a method for increasing interference suppression. In this method, the effects of stray light are to be compensated in particular. For this purpose, just before the occurrence of each measuring pulse, the present at this time Störlicht signal is stored. When the measuring pulse occurs, the signal existing at that time and consisting of the disturbing light signal and measuring pulse is then stored again. The intensity of the actual measuring pulse is then obtained by subtracting the stored signals from one another.

Dieses Verfahren weist einige wesentliche Defizite auf. Zum einen macht es wegen der kurz aufeinanderfolgenden Messungen für eine Eingangsverstärkerstufe des optischen Näherungsschalters eine hohe Bandbreite erforderlich, die wiederum den optischen Näherungsschalter für hochfrequente Störungen wie Einschaltimpulse oderThis Procedure has some major shortcomings. For one thing because of the short successive measurements for an input amplifier stage of the optical proximity switch a high bandwidth is required, which in turn is the optical proximity switch for high frequency disorders like switch-on pulses or

Funkstörungen empfindlich macht. Zum anderen ist das in der DE 35 30 011 C2 beschriebene Verfahren nicht für den Einsatz in Einweglichtschranken geeignet, da dort eine Synchronisation der Aufnahme des Störuntergrundes auf den Meßpuls sehr aufwendig ist. Weiter treten gerade in der Nähe der optischen Pulse bzw. der Meßpulse verstärkt systematische Störanteile im Störuntergrund auf, die in dem Schaltpuls zum Aussenden des optischen Pulses ihre Ursache haben.Makes radio interference sensitive. On the other hand that is in the DE 35 30 011 C2 described method not suitable for use in one-way light barriers, since there is a synchronization of recording the Störuntergrundes on the measuring pulse very expensive. Further occur in the vicinity of the optical pulses or the measuring pulses amplified systematic interference components in the background noise, which have their cause in the switching pulse for emitting the optical pulse.

Das eingangs beschriebene Verfahren, von dem die Erfindung ausgeht, ist aus der DE 41 41 469 A1 bekannt. Dabei ist es auch bekannt, die Abstandsintervalle in einem vorgegebenen Bereich zu variieren; dies soll jedoch systematisch erfolgen, nämlich regelmäßig ( DE 41 41 469 A1 , Spalte 3, Zeilen 14 bis 18).The method described above, of the invention is based, is from the DE 41 41 469 A1 known. It is also known to vary the distance intervals in a predetermined range; However, this should be done systematically, namely regularly ( DE 41 41 469 A1 , Column 3, lines 14 to 18).

Ausgehend von dem zuvor beschriebenen Stand der Technik liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, das bekannte Verfahren bezüglich der Störunterdrückung zu verbessern.outgoing from the prior art described above is the invention the object of the known method with respect to the interference suppression improve.

Die zuvor beschriebene Aufgabe ist erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß die Pulsfrequenz der optischen Pulsfolge in einem vorgegebenen Bereich um ungefähr 10 bis 20 % um eine mittlere Pulsfrequenz zufällig variiert wird oder/und die Abstandsintervalle in einem vorgegebenen Bereich zufällig variiert werden. Dadurch wird die Störunterdrückung gegenüber dem Stand der Technik nochmals verbessert, weil es praktisch ausgeschlossen ist, daß die Störsignalfrequenz in ihrer Änderung genau der Änderung erfolgt, mit der erfindungsgemäß die Pulsfrequenz der optischen Pulsfolge oder/und die Abstandsintervalle zufällig variiert werden.The The object described above is inventively achieved in that the pulse rate of optical pulse train in a predetermined range by about 10 to 20% is randomly varied by a mean pulse rate or / and the intervals between intervals vary randomly within a given range become. As a result, the interference suppression against the State of the art improved again, because it practically impossible is that the interference signal in their change exactly the change takes place, with the invention, the pulse rate the optical pulse train or / and the intervals interval varies randomly become.

Im folgenden wird beispielhaft der Ablauf eines erfindungsgemäßen Verfahrens anhand mehrerer Zeichnungen näher erläutert, abschließend werden anhand zweier Zeichnungen zwei beispielhafte Vorrichtungen zur Verwirklichung des Verfahrens beschrieben; es zeigtin the The following is an example of the sequence of a method according to the invention closer on the basis of several drawings explains finally become two exemplary devices with reference to two drawings described for implementing the method; it shows

1 einen Sende-, Meß- und Auswerteablauf eines aus dem Stand der Technik bekannten Verfahrens, 1 a transmission, measurement and evaluation process of a method known from the prior art,

2 den Sende-, Meß- und Auswerteablauf eines erfindungsgemäßen Verfahrens, insbesondere für Reflexlichtschranken, 2 the transmission, measurement and evaluation process of a method according to the invention, in particular for reflex light barriers,

3 den Sende-, Meß- und Auswerteablauf einer ersten besonderen Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens, 3 the transmission, measurement and evaluation process of a first particular embodiment of the method according to the invention,

4 den Sende-, Meß- und Auswerteablauf einer zweiten besonderen Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens, 4 the transmission, measurement and evaluation process of a second particular embodiment of the method according to the invention,

5 den Sende-, Meß- und Auswerteablauf einer dritten besonderen Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens, 5 the transmission, measurement and evaluation process of a third particular embodiment of the method according to the invention,

6 den Sende-, Meß- und Auswerteablauf einer besonderen Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens, insbesondere für Einweglichtschranken, 6 the transmission, measurement and evaluation process of a particular embodiment of the method according to the invention, in particular for through-beam sensors,

7 ein Blockschaltbild mit Sende-, Meß- und Auswerteablauf eines Reflexlichtschalters nach einem erfindungsgemäßen Verfahren und 7 a block diagram with transmission, measurement and evaluation of a reflex light switch according to a method of the invention and

8 ein Blockschaltbild mit Sende-, Meß- und Auswerteablauf einer Einweglichtschranke nach einem erfindungsgemäßen Verfahren. 8th a block diagram with transmission, measurement and evaluation process of a through-beam sensor according to a method of the invention.

In 1 dargestellt ist einerseits das bekannte Verfahren zur Erhöhung der Störunterdrückung nach der DE 35 30 011 C2 für Reflexlichtschranken bzw. Reflexlichttaster in Form des Sende-, Meß- und Auswerteablaufs, andererseits ein ebenfalls bekanntes Verfahren zur Anwendung in Einweglichtschranken. In 1 symbolisiert der erste Graph eine optische Pulsfolge 1 eines optischen Senders. Der zweite Graph zeigt das Meßsignal 2, wie es von einem optischen Empfänger geliefert wird. Dieses Meßsignal 2 wird dann in einer Steuer- und Auswerteeinheit, welche gleichzeitig den optischen Sender steuert, durch den im dritten Graphen dargestellten Auswerteablauf 3 ausgewertet. Wie man ohne weiteres erkennt, findet man in dem Meßsignal 2 des optischen Empfängers neben einem ständig vorhandenen Störuntergrund 4 den optischen Pulsen 5 korrespondierende Meßpulse 6. Der Störuntergrund 4 weist neben statistischen Einflüssen auch systematische Störpulse 7 auf. Diese Störpulse 7 sind in 1 in unmittelbarer Nähe der Meßpulse 6 dargestellt, wobei es einer allgemeinen Erfahrungstatsache entspricht, daß das Aussenden bzw. der Empfang der optischen Pulse 5 häufig eine elektronische Störung mit einem gewissen Zeitverzug nach sich zieht. Nach dem Auswerteablauf 3 des bekannten Verfahrens wird der Störuntergrund 4 in unmittelbarer Umgebung des Meßpulses 6 von eben diesem Meßpuls 6 subtrahiert. Hierzu wird in einem Signalintervall 8 das Meßsignal 2 während des Meßpulses 6 gespeichert und jeweils vorher und nachher während eines Untergrundintervalles 9 der Störuntergrund 4 gespeichert. Die '+'- bzw. '–'-Zeichen symbolisieren eine Integration der während der Signalintervalle 8 und der Untergrundintervalle 9 gespeicherten Werte über mehrere Perioden der optischen Pulsfolge 1. Anhand dieses in 1 dargestellten Auswerteablaufes 3 treten die bereits genannten Probleme des bekannten Verfahrens zur Erhöhung der Störunterdrückung deutlich zutage. Besonders einsichtig ist hierbei, daß häufig in der Nachbarschaft der Meßpulse 6 auftretende Störpulse 7 die Meßgenauigkeit und damit beispielsweise auch die Schaltfrequenz negativ beeinflussen. Aufgrund der nicht zu realisierenden Synchronisation der Signalintervalle 8 mit den Untergrundintervallen 9 bei Einweglichtschranken weisen die bekannten Verfahren zur Erhöhung der Störunterdrückung bei Einweglichtschranken einen Auswerteablauf 3 gemäß dem vierten Graphen in 1 auf. Hierbei wird das Meßsignal 2 bereits vor Empfang des optischen Pulses 5 und dem damit verbundenen Meßpuls 6 aufgenommen und ausgewertet. Die Signalintervalle 8 umfassen mithin in einem nicht genau zu bestimmenden Verhältnis Anteile des Störuntergrundes 4 in Verbindung mit den Meßpulsen 6. Mit diesem bekannten Verfahren für Einweglichtschranken kann der Störuntergrund 4 nicht eliminiert werden.In 1 on the one hand the known method for increasing the interference suppression after the DE 35 30 011 C2 for reflex light sensors or diffuse reflection sensors in the form of the transmission, measurement and evaluation process, on the other hand, a likewise known method for use in one-way light barriers. In 1 the first graph symbolizes an optical pulse sequence 1 an optical transmitter. The second graph shows the measurement signal 2 as supplied by an optical receiver. This measurement signal 2 is then in a control and evaluation unit, which simultaneously controls the optical transmitter, through the evaluation process shown in the third graph 3 evaluated. As one readily recognizes, one finds in the measurement signal 2 of the optical receiver next to a constantly existing background noise 4 the optical pulses 5 corresponding measuring pulses 6 , The background noise 4 shows not only statistical influences but also systematic interference pulses 7 on. These interference pulses 7 are in 1 in the immediate vicinity of the measuring pulses 6 represented, it corresponds to a general fact fact that the transmission or the reception of the optical pulses 5 often causes an electronic malfunction with a certain time delay. After the evaluation process 3 the known method is the Störuntergrund 4 in the immediate vicinity of the measuring pulse 6 from just this measuring pulse 6 subtracted. This is done in a signal interval 8th the measuring signal 2 during the measuring pulse 6 stored and before and after during a background interval 9 the background noise 4 saved. The '+' and '-'signs symbolize integration during the signal intervals 8th and the background intervals 9 stored values over several periods of the optical pulse train 1 , Look at this in 1 illustrated evaluation process 3 occur the already mentioned problems of the known method for increasing the interference suppression clearly. Particularly evident here is that often in the vicinity of the measuring pulses 6 occurring interference pulses 7 the measurement accuracy and thus, for example, the switching frequency negatively influence. Due to the unrealizable synchronization of the signal intervals 8th with the background intervals 9 in the case of through-beam sensors, the known methods for increasing interference suppression in the case of through-beam light barriers have an evaluation sequence 3 according to the fourth graph in 1 on. This is the measurement signal 2 already before receiving the optical Pul ses 5 and the associated measuring pulse 6 recorded and evaluated. The signal intervals 8th therefore include in a not exactly to be determined proportions of the noise floor 4 in conjunction with the measuring pulses 6 , With this known method for through-beam sensors can the Störuntergrund 4 can not be eliminated.

In 2 ist nunmehr das erfindungsgemäße Verfahren zur Erhöhung der Störunterdrückung anhand seiner Sende-, Meß- und Auswerteabläufe dargestellt. Die optische Pulsfolge 1 entspricht der aus dem Stand der Technik bekannten optischen Pulsfolge mit den optischen Pulsen 5. Auch das Meßsignal 2 entspricht damit dem bereits in 1 dargestellten Meßsignal 2 mit dem ständig vorhandenen Störuntergrund 4, den Meßpulsen 6 und den Störpulsen 7. Weiter kann dem Meßsignal 2 noch ein niederfrequenter Untergrundanteil 10 – z. B. durch Netzbrummen – überlagert sein. In der vorliegenden 2 muß man sich diesen als zusätzlich dem Meßsignal 2 überlagert vorstellen. Schließlich ist im dritten Graphen in 2 der erfindungsgemäße Auswerteablauf 3 dargestellt. Es wird deutlich, daß die Auswertung vor und nach den Signalintervallen 8 und den Untergrundintervallen 9 durch Abstandsintervalle 11, 12 unterbrochen wird. Die in 2 dargestellten Abstandsintervalle 11, 12 weisen die gleiche Länge auf; dies soll jedoch nicht als Einschränkung verstanden werden. Je nachdem, in welchem Abschnitt des Meßsignals 2 sich ein systematischer Störuntergrund befin det, wird die Position des Untergrundintervalls 9 durch entsprechende Wahl der Längen der Abstandsintervalle 11, 12 verändert.In 2 Now, the inventive method for increasing the interference suppression based on its transmission, measurement and evaluation processes is shown. The optical pulse sequence 1 corresponds to the known from the prior art optical pulse train with the optical pulses 5 , Also the measuring signal 2 corresponds to the already in 1 shown measuring signal 2 with the constantly existing background noise 4 , the measuring pulses 6 and the noise pulses 7 , Next, the measurement signal 2 still a low-frequency underground share 10 - z. B. Netzbrummen - be superimposed. In the present 2 you have to get this as additional to the measurement signal 2 imagine superimposed. Finally, in the third graph in 2 the evaluation process according to the invention 3 shown. It becomes clear that the evaluation before and after the signal intervals 8th and the background intervals 9 by intervals 11 . 12 is interrupted. In the 2 shown distance intervals 11 . 12 have the same length; However, this should not be construed as a limitation. Depending on in which section of the measuring signal 2 If there is a systematic background noise, the position of the background interval becomes 9 by appropriate choice of the lengths of the intervals 11 . 12 changed.

Da es bei dem Herstellungsprozeß der optischen Näherungsschalter häufig nicht möglich ist, die Lage eines systematischen Störuntergrundes im vorhinein festzustellen, wird erfindungsgemäß vorgeschlagen, die Pulsfrequenz der optischen Pulsfolge 1 in einem vorgegebenen Bereich – vorzugsweise um ungefähr 10 bis 20 % – um eine mittlere Pulsfrequenz zu variieren. Eine solche Variation der Pulsfrequenz verbunden mit einer entsprechenden Verlängerung bzw. Verkürzung der Abstandsintervalle 11, 12 ist in 3 der Zeichnung dargestellt. Die hier gestrichelt dargestellten Pulse 13 symbolisieren die Aussendung eines optischen Pulses 5 bei unveränderter Pulsfrequenz. Entsprechend der Variation der Pulsfrequenz verändert sich im Meßsignal 2 die Lage der Meßpulse 6 und der Störpulse 7, die im hier gezeigten Beispiel für ein Meßsignal zur Verdeutlichung eine andere Lage aufweisen als in den 1 und 2. Wie man deutlich anhand der Betrachtung des Auswerteablaufs 3 erkennt, fallen die Störpulse 7 zwar teilweise mit den Untergrundintervallen 9 zusammen, dies geschieht jedoch nur in einem Bruchteil der betrachteten Fälle. Als Folge der Variation der Pulsfrequenz gehen systematische Störpulse 7 jedenfalls nur teilweise in das Meßergebnis ein. In Analogie zu dem mit dem erfindungsgemäßen Verfahren in einigen Punkten verwandten Lock-In-Verfahren heißt dies, daß die Störempfindlichkeit bei der Pulsfrequenz und Vielfachen davon erniedrigt, während sie dafür bei den Nachbarfrequenzen etwas angehoben wird.Since it is often not possible in the manufacturing process of the optical proximity switch to determine the position of a systematic background noise in advance, the pulse rate of the optical pulse train is proposed according to the invention 1 in a predetermined range - preferably about 10 to 20% - to vary a mean pulse rate. Such a variation of the pulse rate associated with a corresponding extension or shortening of the intervals interval 11 . 12 is in 3 the drawing shown. The dashed lines shown here 13 symbolize the emission of an optical pulse 5 at unchanged pulse rate. According to the variation of the pulse frequency changes in the measuring signal 2 the position of the measuring pulses 6 and the interference pulses 7 , which in the example shown here for a measurement signal for clarification have a different position than in the 1 and 2 , As can be clearly seen from the analysis of the evaluation process 3 detects, the interference pulses fall 7 although partially with the background intervals 9 but this happens only in a fraction of the cases considered. As a consequence of the variation of the pulse frequency, systematic interference pulses are generated 7 in any case only partially into the measurement result. By analogy with the lock-in method used in some respects with the method according to the invention, this means that the sensitivity to interference at the pulse frequency and multiples thereof is reduced, while it is somewhat raised at the neighboring frequencies.

Die einfachste Variation bestünde nun darin, die Pulsfrequenz systematisch zu variieren, also sie beispielsweise kontinuierlich durchzustimmen. Will man jedoch alle denkbaren systematischen Störpulse 7 soweit als möglich eliminieren, so ist eine unsystematische bzw. zufällige Variation der Pulsfrequenz durchzuführen.The simplest variation would be to systematically vary the pulse rate, that is, to tune it continuously, for example. But do you want all conceivable systematic interference pulses 7 as far as possible, an unsystematic or random variation of the pulse frequency is to be carried out.

Alternativ oder kumulativ kann neben einer Variation der Pulsfrequenz der optischen Pulsfolge eine Variation der Abstandsintervalle 11, 12 in einem vorgegebenen Bereich realisiert werden. In 4 ist eine solche Variation der Abstandsintervalle 11, 12 ohne eine gleichzeitige Variation der Pulsfrequenz dargestellt. Das Ergebnis einer Variation der Abstandsintervalle 11, 12 ist hinsichtlich der Störunterdrückung im wesentlichen identisch mit der Variation der Pulsfrequenz. Jedoch bleiben andere wesentliche Ei genschaften des optischen Näherungsschalters bei einer Variation der Abstandsintervalle 11, 12, wie z. B. die maximale Schaltfrequenz, erhalten, die sich bei einer Variation der Pulsfrequenz verändern.Alternatively or cumulatively, in addition to a variation of the pulse frequency of the optical pulse sequence, a variation of the interval intervals 11 . 12 be realized in a given area. In 4 is such a variation of the spacing intervals 11 . 12 shown without a simultaneous variation of the pulse rate. The result of a variation of the distance intervals 11 . 12 is substantially identical to the pulse rate variation in terms of noise suppression. However, other essential properties of the optical proximity switch remain with a variation in pitch intervals 11 . 12 , such as As the maximum switching frequency, which change with a variation of the pulse rate.

Die Abstandsintervalle 11, 12 können ebenso wie die Pulsfrequenz unsystematisch, also zufällig, variiert werden.The distance intervals 11 . 12 can be varied as well as the pulse rate unsystematic, so random.

Die bislang in den 1 bis 4 dargestellten Ausführungsbeispiele eines erfindungsgemäßen Verfahrens sind gemeinsam dadurch gekennzeichnet, daß die Länge der optischen Pulse 5 wesentlich geringer als die Länge der Pausen zwischen den optischen Pulsen 5 gewählt wird. Bei einem solchen Verfahren zur Störunterdrückung wirkt es sich besonders vorteilhaft aus, wenn die Pulsfrequenz der optischen Pulsfolge 1 im Vergleich zum herkömmlichen Pulsverfahren vergrößert wird – vorzugsweise auf ungefähr 5 kHz. Um gleichzeitig die Gesamtsendeleistung beizubehalten, wird parallel zur Vergrößerung der Pulsfrequenz der Sendestrom für den optischen Sender reduziert. Durch die Wahl einer hohen Pulsfrequenz kann die Abstimmung eines Hochpaßfilters, welcher das Meßsignal 2 filtert, so erfolgen, daß der Störuntergrund, welcher aufgrund des 1/f-Abfalls im Rauschspektrum bei niedrigen Frequenzen besonders stark ist – vgl. den niederfrequenten Untergrundanteil 10 in 2 – schon vor der Aufnahme des Meßsignals 2 durch die Steuer- und Auswerteeinheit stark reduziert werden.The so far in the 1 to 4 illustrated embodiments of a method according to the invention are characterized jointly in that the length of the optical pulses 5 much less than the length of the pauses between the optical pulses 5 is selected. In such a method for interference suppression, it is particularly advantageous if the pulse frequency of the optical pulse train 1 is increased compared to the conventional pulse method - preferably to about 5 kHz. In order to simultaneously maintain the total transmission power, the transmission current for the optical transmitter is reduced in parallel to the increase in the pulse frequency. By choosing a high pulse rate, the tuning of a high-pass filter, which the measurement signal 2 filtered, done so that the background noise, which is particularly strong due to the 1 / f-drop in the noise spectrum at low frequencies - see. the low frequency background component 10 in 2 - even before the recording of the measurement signal 2 be greatly reduced by the control and evaluation.

Selbstverständlich kann das erfindungsgemäße Verfahren, wie auch beim verwandten Lock-In-Verfahren üblich, mit einer Rechteckmodulation betrieben werden, d. h. die Länge der optischen Pulse 5 entspricht in diesem Fall im wesentlichen der Länge der Pausen zwischen den optischen Pulsen 5. Eine solche Rechteckmodulation hat den Vorteil, daß die Bandbreitenanforderung an die Elektronik geringer ist als bei der Modulation mit kurzen Pulsen. Es können außerdem relativ schmalbandige Filter eingesetzt werden, so daß auch Störungen höherer Frequenzen besser abgeblockt werden.Of course, the method according to the invention, as is usual in the related lock-in process, with a rectangular modulus tion, ie the length of the optical pulses 5 In this case, this corresponds essentially to the length of the pauses between the optical pulses 5 , Such a rectangular modulation has the advantage that the bandwidth requirement for the electronics is lower than for the modulation with short pulses. In addition, relatively narrow-band filters can be used, so that disturbances of higher frequencies are better blocked.

Bei dem bislang geschilderten Verfahren mit kurzen Pulsen ist die Pulsfrequenz durch die Auswertezeit der Steuer- und Auswerteeinheit beschränkt; sie läßt sich nicht ohne größeren Aufwand steigern. Es ist daher sinnvoll, das analoge Meßsignal 2 vor der Auswertung durch die Steuer- und Auswerteeinheit mit Hilfe eines Tiefpaßfilters zu ermitteln. Hierbei wird die Zeitkonstante des Tiefpaßfilters im wesentlichen entsprechend der Länge der optischen Pulse 5 oder der Länge der Pausen zwischen den optischen Pulsen 5 gewählt.In the previously described method with short pulses, the pulse rate is limited by the evaluation time of the control and evaluation unit; It can not be increased without much effort. It therefore makes sense, the analog measurement signal 2 before the evaluation by the control and evaluation using a low-pass filter to determine. Here, the time constant of the low-pass filter becomes substantially equal to the length of the optical pulses 5 or the length of the pauses between the optical pulses 5 selected.

Die Rechteckmodulation der optischen Pulsfolge 1 ist in 5 dargestellt; man erkennt deutlich, daß die Länge der optischen Pulse 5 der Länge der Pausen zwischen den optischen Pulsen 5 entspricht. Das Meßsignal 2 ist in 5 nach der Filterung durch den Tiefpaßfilter dargestellt. Man erkennt deutlich, daß am Ende des optischen Pulses 5 oder der Pause zwischen den optischen Pulsen 5 das Meßsignal 2 auf seinen Maximalwert angestiegen bzw. seinen Minimalwert abgefallen ist. Das eingezeichnete Zeitintervall ta entspricht in 5 etwa der Zeitkonstante des Tiefpaßfilters. Um nun die gewünschte Entlastung der Steuer- und Auswerteeinheit zu erreichen, werden die Signalintervalle 8 und die Untergrundintervalle 9 erst jeweils am Ende der optischen Pulse 5 oder der Pausen zwischen den optischen Pulsen 5 geöffnet. Dabei wird die Länge der Signalintervalle 8 und die Länge der Untergrundintervalle 9 klein gegenüber der Länge der optischen Pulse 5 bzw. der Pausen zwischen den optischen Pulsen 5 gewählt.The rectangular modulation of the optical pulse sequence 1 is in 5 shown; It can be seen clearly that the length of the optical pulses 5 the length of the pauses between the optical pulses 5 equivalent. The measuring signal 2 is in 5 shown after filtering by the low-pass filter. It can be seen clearly that at the end of the optical pulse 5 or the break between the optical pulses 5 the measuring signal 2 has risen to its maximum value or its minimum value has dropped. The drawn time interval t a corresponds to 5 about the time constant of the low-pass filter. In order to achieve the desired relief of the control and evaluation, the signal intervals 8th and the background intervals 9 only at the end of each optical pulse 5 or the pauses between the optical pulses 5 open. Thereby the length of the signal intervals becomes 8th and the length of the background intervals 9 small compared to the length of the optical pulses 5 or the pauses between the optical pulses 5 selected.

In 6 ist weiter ein Sende-, Meß- und Auswerteablauf für eine Anordnung mit einem von dem optischen Sender getrennten optischen Empfänger, also einer Einweglichtschranke, dargestellt. Die optischen Pulse 5 der optischen Pulsfolge 1 werden bei diesem weiteren Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens mit einer Länge wesentlich geringer als die Länge der Pausen zwischen den optischen Pulsen 5 ausgesandt. Das Meßsignal 2 weist nun wiederum, wie bereits geschildert, Meßpulse 6, Störpulse 7 und einen ständig vorhandenen Störuntergrund 4 auf. Das Synchronisationsproblem bei Einweglichtschranken zwischen dem Aussenden der optischen Pulse 5 und der Auswertung des Meßsignals 2 wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß das Signalintervall 8 durch den Anstieg des Meßsignals 2 innerhalb eines Triggerintervalls 14 geöffnet wird. Nach dem Schließen des Signalintervalls wird nach einem vorgegebenen Abstandsintervall 12 das Untergrundintervall 9 geöffnet. Nach dem Schließen des Untergrundintervalls 9 wird nach einem weiteren Abstandsintervall 15 das Triggerintervall 14 wiederum geöffnet. Mit diesem geschilderten Verfahrensablauf wird es möglich, auch bei Einweglichtschranken eine Erhöhung der Störunterdrückung zu erreichen. Im Gegensatz zu den bekannten Verfahren kann nunmehr auch bei Einweglichtschranken der Störuntergrund ermittelt und damit eliminiert werden.In 6 is further a transmission, measurement and Auswerteablauf for an arrangement with a separate from the optical transmitter optical receiver, ie a through-beam sensor, shown. The optical pulses 5 the optical pulse train 1 become in this further embodiment of the inventive method with a length substantially less than the length of the pauses between the optical pulses 5 sent. The measuring signal 2 now again, as already described, measuring pulses 6 , Interference pulses 7 and a constantly existing background noise 4 on. The synchronization problem with through-beam sensors between the emission of optical pulses 5 and the evaluation of the measurement signal 2 is inventively achieved in that the signal interval 8th by the rise of the measuring signal 2 within a trigger interval 14 is opened. After the signal interval is closed, after a predetermined distance interval 12 the background interval 9 open. After closing the background interval 9 becomes after another interval interval 15 the trigger interval 14 opened again. With this described process, it is possible to achieve an increase in the interference suppression, even with one-way light barriers. In contrast to the known methods, the interference background can now also be determined and thus eliminated with through-beam sensors.

Weiter ist in 7 der Zeichnung eine Vorrichtung zur Verwirklichung eines der vorstehend beschriebenen Verfahren, hier insbesondere für einen Reflexlichttaster, beschrieben. Diese Vorrichtung weist einen eine optische Pulsfolge 1 aussendenden optischen Sender 16, einen ein Meßsignal 2 ausgebenden optischen Empfänger 17 und eine den optischen Sender 16 steuernde und das Meßsignal 2 auswertende Steuer- und Auswerteeinheit 18 auf. Weiter dargestellt sind nunmehr die tatsächlichen optischen Pulse 19, welche aufgrund der bislang stets nicht ganz konsequenterweise als optische Pulse 5 bezeichneten Steuerpulse für die tatsächlichen optischen Pulse 19 ausgesandt werden. Das Meßsignal 2 des optischen Empfängers 17, bestehend aus der Überlagerung eines ständig ausgebenden Störuntergrundes 4, aus Störpulsen 7 und aus einem beim Empfang eines an einem Ansprechkörper 20 reflektierten tatsächlichen optischen Pulses 19 ausgebenden Meßpulses 6, gelangt nunmehr an den Eingang der Steuer- und Auswerteeinheit 18. Von dieser Steuer- und Auswerteeinheit 18 wird das Meßsignal 2 des optischen Empfängers 17 in einem Signalintervall 8 während eines Meßpulses 6 und in mindestens einem Untergrundintervall 9 außerhalb des Meßpulses 6 ausgewertet. Besonders vorteilhafterweise ist die Steuer- und Auswerteeinheit 18 dadurch gekennzeichnet, daß sie aus einem Mikrocontroller 21 mit integriertem oder gekoppeltem Analog/Digital-Wandler 22 besteht. Der Analog/Digital-Wandler 22 setzt hierbei das Meßsignal 2 in ein digitales Signal 23 um, welches anschließend von dem Mikrocontroller 21 entsprechend dem erfindungsgemäßen Verfahren ausgewertet wird. Der Mikrocontroller 21 liefert dann ein Ausgangssignal 24, welches je nachdem, ob der optische Näherungsschalter als "Öffner" oder "Schließer" ausgebildet ist, bei einem Nachweis der Meßpulse eine Spannung mit einem bestimmten Wert liefert bzw. keine Spannung liefert. Der hier dargestellte Reflexlichttaster unterscheidet sich nur insofern von einer Reflexlichtschranke, als daß bei einer Reflexlichtschranke die tatsächlichen optischen Pulse 19 ständig an einem hierzu vorgesehenen Reflektor reflektiert werden, wobei diese Reflektion von einem entsprechenden Ansprechkörper unterbrochen wird.Next is in 7 The drawing, an apparatus for implementing one of the methods described above, in particular for a reflected light sensor, described. This device has an optical pulse train 1 emitting optical transmitter 16 , a measuring signal 2 issuing optical receiver 17 and one the optical transmitter 16 controlling and the measuring signal 2 evaluating control and evaluation unit 18 on. Further illustrated are now the actual optical pulses 19 , which due to the previously not always consistently as optical pulses 5 designated control pulses for the actual optical pulses 19 to be sent out. The measuring signal 2 of the optical receiver 17 , consisting of the superimposition of a constantly issuing disturbing ground 4 , from interference pulses 7 and one when receiving one on a response body 20 reflected actual optical pulse 19 issuing measuring pulse 6 , now arrives at the entrance of the control and evaluation unit 18 , From this control and evaluation unit 18 becomes the measuring signal 2 of the optical receiver 17 in a signal interval 8th during a measuring pulse 6 and in at least one background interval 9 outside the measuring pulse 6 evaluated. Particularly advantageously, the control and evaluation unit 18 characterized in that it consists of a microcontroller 21 with integrated or coupled analogue / digital converter 22 consists. The analog / digital converter 22 sets the measuring signal 2 into a digital signal 23 which is subsequently transmitted by the microcontroller 21 is evaluated according to the method of the invention. The microcontroller 21 then supplies an output signal 24 Which, depending on whether the optical proximity switch is designed as a "normally closed contact" or "normally open contact", supplies a voltage at a specific value or does not supply any voltage upon detection of the measuring pulses. The reflected light scanner shown here differs only in so far from a reflex light barrier, as that the case of a reflected light barrier, the actual optical pulses 19 are constantly reflected at a reflector provided for this purpose, this reflection is interrupted by a corresponding response.

Abschließend ist in 8 der Zeichnung eine weitere Vorrichtung zur Verwirklichung eines der vorstehend beschriebenen Verfahren, und zwar hier insbesondere für eine Einweglichtschranke, beschrieben. Die in 8 verwandten Bezugszeichen entspre chen soweit möglich den bereits eingeführten Bezugszeichen. Der wesentliche Unterschied zwischen einer Einweglichtschranke und einer Reflexlichtschranke besteht darin, daß die Steuer- und Auswerteeinheit 18 galvanisch getrennt von der in einer Reflexlichtschranke einen Bestandteil der Steuer- und Auswerteeinheit 18 bildenden Sendersteuerung 25 angeordnet ist. Hieraus ergibt sich das bereits geschilderte Synchronisationsproblem zwischen dem Aussenden der optischen Pulse 5 und der Auswertung des Meßsignals 2. Entsprechend ist in 8 der Sende-, Meß- und Auswerteablauf dargestellt, der erfindungsgemäß dieses Synchronisationsproblem löst und in Verbindung damit eine Erhöhung der Störunterdrückung gewährleistet.Finally, in 8th the drawing a further device for implementing one of the methods described above, and in particular for a through-beam sensor, described. In the 8th Related reference numerals correspond as far as possible to the already introduced reference numerals. The main difference between a through-beam sensor and a reflex light barrier is that the control and evaluation 18 galvanically isolated from the in a reflex light barrier a part of the control and evaluation 18 forming transmitter control 25 is arranged. This results in the already described synchronization problem between the emission of the optical pulses 5 and the evaluation of the measurement signal 2 , Accordingly, in 8th the transmission, measurement and evaluation process shown, the invention solves this synchronization problem and in conjunction ensures an increase in the interference suppression.

Claims (11)

Verfahren zur Erhöhung der Störunterdrückung, insbesondere bei optischen Näherungsschaltern, mit Hilfe eines eine optische Pulsfolge (1) aussendenden optischen Senders, eines ein Meßsignal (2) ausgebenden optischen Empfängers und einer den optischen Sender steuernden und das Meßsignal (2) auswertenden Steuer- und Auswerteeinheit, bei welchem das Meßsignal (2) des optischen Empfängers aus der Überlagerung eines ständig ausgegebenen Störuntergrundes (4) und eines beim Empfang eines optischen Pulses (5) ausgegebenen Meßpulses (6) besteht, das Meßsignal (2) des optischen Empfängers in einem Signalintervall (8) während des Meßpulses (6) und in mindestens einem Untergrundintervall (9) außerhalb des Meßpulses (6) von der Steuer- und Auswerteeinheit ausgewertet und die Auswertung vor und nach den Signalintervallen (8) und den Untergrundintervallen (9) durch Abstandsintervalle (11, 12) unterbrochen wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Pulsfrequenz der optischen Pulsfolge (1) in einem vorgegebenen Bereich um 10 bis 20 % um eine mittlere Pulsfrequenz zufällig variiert wird oder/und die Abstandsintervalle (11, 12) in einem vorgegebenen Bereich zufällig variiert werden.Method for increasing interference suppression, in particular in the case of optical proximity switches, by means of an optical pulse sequence ( 1 ) transmitting optical transmitter, a measuring signal ( 2 ) and the optical transmitter and the measuring signal ( 2 ) evaluating control and evaluation unit, in which the measurement signal ( 2 ) of the optical receiver from the superposition of a constantly issued Störuntergrundes ( 4 ) and one upon receipt of an optical pulse ( 5 ) output measuring pulse ( 6 ), the measuring signal ( 2 ) of the optical receiver in a signal interval ( 8th ) during the measuring pulse ( 6 ) and in at least one background interval ( 9 ) outside the measuring pulse ( 6 ) evaluated by the control and evaluation unit and the evaluation before and after the signal intervals ( 8th ) and the underground intervals ( 9 ) by intervals ( 11 . 12 ) is interrupted, characterized in that the pulse frequency of the optical pulse sequence ( 1 ) is randomly varied by a mean pulse rate in a predetermined range by 10 to 20%, and / or the interval intervals ( 11 . 12 ) are randomly varied within a given range. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Länge der optischen Pulse (5) wesentlich geringer als die Länge der Pausen zwischen den optischen Pulsen (5) gewählt wird.Method according to Claim 1, characterized in that the length of the optical pulses ( 5 ) is substantially less than the length of the pauses between the optical pulses ( 5 ) is selected. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Pulsfrequenz der optischen Pulsfolge (1) ungefähr 5 kHz beträgt.Method according to Claim 2, characterized in that the pulse frequency of the optical pulse sequence ( 1 ) is approximately 5 kHz. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Meßsignal (2) durch mindestens einen Hochpaßfilter gefiltert wird.Method according to Claim 2 or 3, characterized in that the measuring signal ( 2 ) is filtered by at least one high pass filter. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Länge der optischen Pulse (5) im wesentlichen entsprechend der Länge der Pausen zwischen den optischen Pulsen (5) gewählt wird.Method according to Claim 1, characterized in that the length of the optical pulses ( 5 ) substantially according to the length of the pauses between the optical pulses ( 5 ) is selected. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß das Meßsignal (2) mit Hilfe eines Tiefpaßfilters gemittelt wird.Method according to Claim 5, characterized in that the measuring signal ( 2 ) is averaged using a low pass filter. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Zeitkonstante des Tiefpaßfilters im wesentlichen entsprechend der Länge der optischen Pulse (5) oder der Länge der Pausen zwischen den optischen Pulsen (5) gewählt wird.Method according to Claim 6, characterized in that the time constant of the low-pass filter essentially corresponds to the length of the optical pulses ( 5 ) or the length of the pauses between the optical pulses ( 5 ) is selected. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Signalintervalle (8) und die Untergrundintervalle (9) am Ende der optischen Pulse (5) oder der Pausen zwischen den optischen Pulsen (5) geöffnet werden.Method according to Claim 7, characterized in that the signal intervals ( 8th ) and the background intervals ( 9 ) at the end of the optical pulse ( 5 ) or the pauses between the optical pulses ( 5 ). Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Länge der Signalintervalle (8) und die Länge der Untergrundintervalle (9) klein gegenüber der Länge der optischen Pulse (5) oder der Länge der Pausen zwischen den optischen Pulsen (5) gewählt wird.Method according to Claim 8, characterized in that the length of the signal intervals ( 8th ) and the length of the background intervals ( 9 ) small compared to the length of the optical pulses ( 5 ) or the length of the pauses between the optical pulses ( 5 ) is selected. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Signalintervall (8) durch den Anstieg des Meßsignals (2) innerhalb eines Triggerintervalls (14) geöffnet wird.Method according to one of Claims 1 to 9, characterized in that the signal interval ( 8th ) by the rise of the measuring signal ( 2 ) within a trigger interval ( 14 ) is opened. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß das Triggerintervall (14) nach dem Untergrundintervall (9) geöffnet wird.Method according to Claim 10, characterized in that the trigger interval ( 14 ) after the background interval ( 9 ) is opened.
DE4345506A 1993-08-02 1993-09-07 Increasing noise suppression, esp. for optical proximity switch - involves measuring receiver period during optical measurement pulse period and during background noise period Expired - Fee Related DE4345506B4 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4345506A DE4345506B4 (en) 1993-08-02 1993-09-07 Increasing noise suppression, esp. for optical proximity switch - involves measuring receiver period during optical measurement pulse period and during background noise period

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEP4325861.1 1993-08-02
DE4325861 1993-08-02
DE4330223A DE4330223C2 (en) 1993-08-02 1993-09-07 Procedure for increasing interference suppression
DE4345506A DE4345506B4 (en) 1993-08-02 1993-09-07 Increasing noise suppression, esp. for optical proximity switch - involves measuring receiver period during optical measurement pulse period and during background noise period

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE4345506B4 true DE4345506B4 (en) 2006-10-12

Family

ID=37026572

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4345506A Expired - Fee Related DE4345506B4 (en) 1993-08-02 1993-09-07 Increasing noise suppression, esp. for optical proximity switch - involves measuring receiver period during optical measurement pulse period and during background noise period

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4345506B4 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202010001194U1 (en) * 2010-01-21 2011-06-01 Sick Ag, 79183 Optoelectronic sensor

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3837591C2 (en) * 1988-11-05 1990-09-27 Ant Nachrichtentechnik Gmbh, 7150 Backnang, De
DE4034828C1 (en) * 1990-11-02 1992-01-02 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De Eliminating influence of external light on opto-electronic keyboard - determining whether keying surface receives outside light or reflection of emitted light is increased as surface is activated
DE4031142A1 (en) * 1990-10-02 1992-04-09 Sick Optik Elektronik Erwin OPTICAL SENSOR ARRANGEMENT AND METHOD FOR THE OPERATION THEREOF
DE4141468A1 (en) * 1991-12-16 1993-06-17 Sick Optik Elektronik Erwin Operating optical sensor for detecting objects - transmitting light signal composed of pulses of set frequency to detector, for determining presence of object in monitored area
DE4141469A1 (en) * 1991-12-16 1993-06-17 Sick Optik Elektronik Erwin Operating optical sensor for detecting objects - using periodically transmitting light source and receiver, evaluation unit extracting useful signal from measurement signal using noise signal measurements
DE3530011C2 (en) * 1985-08-22 1994-09-29 I F M Internationale Fluggeraete Und Motoren Gmbh, 6940 Weinheim, De

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3530011C2 (en) * 1985-08-22 1994-09-29 I F M Internationale Fluggeraete Und Motoren Gmbh, 6940 Weinheim, De
DE3837591C2 (en) * 1988-11-05 1990-09-27 Ant Nachrichtentechnik Gmbh, 7150 Backnang, De
DE4031142A1 (en) * 1990-10-02 1992-04-09 Sick Optik Elektronik Erwin OPTICAL SENSOR ARRANGEMENT AND METHOD FOR THE OPERATION THEREOF
DE4034828C1 (en) * 1990-11-02 1992-01-02 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De Eliminating influence of external light on opto-electronic keyboard - determining whether keying surface receives outside light or reflection of emitted light is increased as surface is activated
DE4141468A1 (en) * 1991-12-16 1993-06-17 Sick Optik Elektronik Erwin Operating optical sensor for detecting objects - transmitting light signal composed of pulses of set frequency to detector, for determining presence of object in monitored area
DE4141469A1 (en) * 1991-12-16 1993-06-17 Sick Optik Elektronik Erwin Operating optical sensor for detecting objects - using periodically transmitting light source and receiver, evaluation unit extracting useful signal from measurement signal using noise signal measurements

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202010001194U1 (en) * 2010-01-21 2011-06-01 Sick Ag, 79183 Optoelectronic sensor

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2783237B1 (en) Radar device with channel-failure identification, and a method for identifying a channel-failure of a radar device
DE2937340A1 (en) CIRCUIT ARRANGEMENT FOR DIGITIZING AN IMAGE SIGNAL SIGNAL
DE2821681A1 (en) Light barrier system for electrically operated car windows - with each light barrier operating at its own frequency which is different from others
EP3457369B1 (en) Circuit arrangement for a smoke sensor
DE3931038A1 (en) PHOTOELECTRIC BARRIER
EP0182742A1 (en) Circuit for producing a criterion for reception
EP2983009B1 (en) Operation of an optoelectronic sensor using a method for emitting light pulses
DE4330223C2 (en) Procedure for increasing interference suppression
EP0931384B1 (en) Data transmission equipment
DE4345506B4 (en) Increasing noise suppression, esp. for optical proximity switch - involves measuring receiver period during optical measurement pulse period and during background noise period
DE1934723C1 (en) Pulse Doppler radar device with a device for suppressing interference
DE2726440C2 (en) Echo cancellation circuit for video signals
EP1529342B1 (en) Method for the filtering of noise from measured signals
DE10339753B4 (en) Method for measuring a physical quantity and circuit arrangement for detecting the capacitance or a capacitance change of a capacitive circuit or component
EP0936740B1 (en) Inductive proximity switch
DE19812304C2 (en) Electronic sending and receiving device
DE3910715C2 (en)
EP0802422A2 (en) Measurement circuit
DE19956055C2 (en) Method for operating an optoelectronic proximity switch
DE3614850A1 (en) METHOD FOR DETERMINING THE DISTANCE OF AN OBJECT, AND CIRCUIT ARRANGEMENT FOR IMPLEMENTING THE METHOD
WO1996002858A1 (en) Optical sensor with suppression of optical interference
DE202008007495U1 (en) Optoelectronic sensor
DE19626527A1 (en) Process and equipment for determination of partial voltage discharges
EP3492951B1 (en) Optoelectronic device
EP0263282B1 (en) Signalling receiver

Legal Events

Date Code Title Description
AC Divided out of

Ref document number: 4330223

Country of ref document: DE

Kind code of ref document: P

8364 No opposition during term of opposition
8320 Willingness to grant licences declared (paragraph 23)
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20130403