DE4127070A1

DE4127070A1 - Noise suppression system for car radio - has circuit to identify pulse transients amplitude frequency and intensity disturbances and controls transmission to output

Info

Publication number: DE4127070A1
Application number: DE19914127070
Authority: DE
Inventors: Dieter Herchner
Original assignee: Telefunken Electronic GmbH
Current assignee: Conti Temic Microelectronic GmbH
Priority date: 1991-08-16
Filing date: 1991-08-16
Publication date: 1993-02-18

Abstract

The noise suppresion system (1) receives an input (E1) that is fed to a delay stage (6) and to a band pass filter (9) coupled to a pulse detector (10). When a sudden transcient pulse is identified, the detector triggers a pulse generator (11) and this interrupts the delayed radio signal by opening a transmission switching stage (7) for a safe period. Other detectors (3-5) identify disturbance effects in terms of amplitude ,frequency, intensity and these connect with a common processing unit with an output to the same switching unit. ADVANTAGE - Suppresses transicent pulses.

Description

Die Erfindung betrifft ein Störunterdrückungssystem, insbesondere ein Störunterdrückungssystem mit Störim pulsaustastung in Autoradios.The invention relates to a noise suppression system, especially a noise suppression system with Störim Pulse blanking in car radios.

Aus zahlreichen Druckschriften wie z. B. DE 24 43 581 sind Schaltungsanordnungen zum Austasten von Störimpul sen aus einem Signal bekannt.From numerous publications such. B. DE 24 43 581 are circuit arrangements for blanking out interference known from a signal.

In diesen bekannten Schaltungen wird das Eingangssignal in einem ersten Signalweg verzögert und auf einen Schalter geführt. Der Schalter wird von einem im zwei ten Signalweg liegenden Detektor für Störimpulse betä tigt. Hinter dem Schalter befindet sich eine Signal speicherschaltung, die das Signal bei geöffnetem Schal ter auf dem Wert hält, der kurz vor dem Öffnen des Schalters anliegt. Erkennt die Detektorschaltung im un verzögerten Signalweg einen Störimpuls, wird für minde stens die Zeitdauer der Störung der Schalter geöffnet und somit der Ausgang der Schaltung vom Eingangssignal abgekoppelt. Statt dessen liegt am Ausgang der gespei cherte Signalwert an. Die Verzögerung im ersten Signal weg ist notwendig, um den Störimpuls von Beginn an aus zutasten.In these known circuits, the input signal delayed in a first signal path and to one Switch led. The switch is one in two actuated th signal path detector for interference pulses does. There is a signal behind the switch memory circuit that receives the signal when the scarf is open ter at the value that is just before the Switch is present. Detects the detector circuit in the un delayed signal path an interference pulse, is for min at least the duration of the breakdown of the switch is open and thus the output of the circuit from the input signal uncoupled. Instead, the food is at the exit accumulated signal value. The delay in the first signal is necessary to get the glitch off from the start grope.

Durch diese und andere bekannte Störunterdrückungssy steme werden allerdings nicht nur Störungen unter drückt, sondern es wird auch der Informationsgehalt des Signals verändert. Das geht im Extremfall soweit, daß sich die durch das Störunterdrückungssystem eingeführ ten Signalveränderungen störender auswirken als die ei gentlichen Störungen, die unterdrückt werden. Der Er findung liegt daher die Aufgabe zugrunde, diesen Nach teil zu vermeiden.Through this and other well-known interference suppression systems However, systems are not just interference presses, but also the information content of the Signal changed. In extreme cases, this goes so far that introduced by the interference suppression system th signal changes are more disruptive than the egg genetic disturbances that are suppressed. The he The invention is therefore based on the task of this after to avoid part.

Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Störunterdrückungs system mit den kennzeichnenden Merkmalen des An spruchs 1. Die weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ergibt sich aus den Unteransprüchen.This problem is solved by interference suppression system with the characteristic features of the An saying 1. The further advantageous embodiment of the Invention results from the subclaims.

Im folgenden wird die Erfindung anhand der Figuren er läutert. Fig. 1 zeigt die erfindungsgemäße Schaltungs anordnung als Blockschaltbild. Das Störsignal behaftete Eingangssignal wird dem Störunterdrückungssystem 1 am Eingang E1 zugeführt. Das Störunterdrückungssystem 1 kann beispielsweise aus einer Austastschaltung bestehen wie sie in z. B. DE 24 43 581 beschrieben wird. Am Aus gang A kann das entstörte Signal abgegriffen werden. An einem zweiten Eingang E2 kann das Störunterdrückungssy stem 1 deaktiviert werden. Im Falle der Austastschal tung entspricht dies einem Blockieren des Schalters. Der zweite Eingang E2 des Störunterdrückungssystems 1 ist mit dem Ausgang einer Auswerteschaltung 2 verbun den. Die Auswerteschaltung 2 entscheidet, ob sich die durch das Störunterdrückungssystem 1 verursachten Si gnalveränderungen weniger störend auswirken als die ei gentlichen Störungen. Nur in einem solchen Fall bleibt das Störunterdrückungssystem 1 aktiv. Zur Entschei dungsbildung werden der Auswerteschaltung 2 eine oder mehrere der folgenden Größen zugeführt: Signalpegel, Signalfrequenz, die am Eingang des Empfängers anliegen de Trägerfrequenzamplitude, der Modulationsgrad, Infor mation über die Art der Störung wie z. B. Intensität, Frequenz, Periodizität usw. Diese Größen können entwe der aus bereits existierenden Schaltungsteilen des Emp fängers ohne großen Aufwand herausgeführt werden oder es sind spezielle Detektoren 3-5 dafür vorgesehen. In der Auswerteeinheit 2 werden die Detektorsignale lo gisch verknüpft und zur Entscheidungsbildung herangezo gen.In the following he explains the invention with reference to the figures. Fig. 1 shows the circuit arrangement according to the invention as a block diagram. The input signal with the interference signal is fed to the interference suppression system 1 at the input E 1 . The interference suppression system 1 can consist, for example, of a blanking circuit as shown in e.g. B. DE 24 43 581 is described. The suppressed signal can be tapped from output A. The interference suppression system 1 can be deactivated at a second input E 2 . In the case of the blanking circuit, this corresponds to a blocking of the switch. The second input E 2 of the interference suppression system 1 is connected to the output of an evaluation circuit 2 . The evaluation circuit 2 decides whether the signal changes caused by the interference suppression system 1 have a less disruptive effect than the actual interference. The interference suppression system 1 remains active only in such a case. For decision-making, the evaluation circuit 2 is supplied with one or more of the following variables: signal level, signal frequency which is present at the input of the receiver de carrier frequency amplitude, the degree of modulation, information about the type of disturbance, such as, for. B. intensity, frequency, periodicity, etc. These quantities can be carried out easily from existing circuit parts of the receiver, or special detectors 3-5 are provided for this purpose. In the evaluation unit 2 , the detector signals are logically linked and used for decision making.

Fig. 2 zeigt eine Ausführungsform der Erfindung, bei der als Störunterdrückungssystem die Austastschaltung Verwendung findet. Am Eingang E1 wird der Austastschal tung das störungsbehaftete Eingangssignal zugeführt. Im ersten Signalweg befindet sich eine Verzögerungsschal tung 6, die das Signal um eine vorgegebene Ansprech zeit verzögert. Danach läuft das Signal über einen Schalter 7, der im Normalfall geschlossen ist. Hinter dem Schalter 7 befindet sich eine Speichereinheit 8, die den Ausgang A bei geöffnetem Schalter 7 auf dem Si gnalwert hält, der kurz vor dem Öffnen des Schalters 7 angelegen hat. Im zweiten Signalweg wird das Signal durch ein Bandpaßfilter 9 selektiert und einem Störim pulsdetektor 10 zugeführt. Wird ein Störimpuls erkannt, so wird der Schalter 7 durch den Pulsgenerator 11 für mindestens die Zeitdauer des Störimpulses geöffnet. Fig. 2 shows an embodiment of the invention in which the blanking circuit is used as a noise suppression system. At the input E 1 the Austastschal device is fed the noisy input signal. In the first signal path there is a delay circuit 6 which delays the signal by a predetermined response time. The signal then runs via a switch 7 , which is normally closed. Behind the switch 7 is a memory unit 8 , which holds the output A when the switch 7 is open at the signal value which was applied shortly before the switch 7 was opened . In the second signal path, the signal is selected by a bandpass filter 9 and fed to a Störim pulse detector 10 . If an interference pulse is detected, the switch 7 is opened by the pulse generator 11 for at least the duration of the interference pulse.

Bei bestimmten Signalbedingungen kann es jedoch vor teilhaft sein, Störimpulse nicht auszutasten, da sich die Signalveränderungen, die durch das Austasten in das Ausgangssignal eingeführt werden, störender auswirken als die eigentlichen Störimpulse. Zu diesem Zweck ist erfindungsgemäß eine Auswerteschaltung 2 vorgesehen, der eine Reihe von Detektorsignalen 3-5 zugeführt wird. Die Auswerteschaltung kann die Austastschaltung beim Eintreten bestimmter Signalbedingungen deaktivie ren, indem entweder das Hochpaßfilter 9, der Störim pulsdetektor 10, der Impulsgenerator 11 oder der Schal ter 7 blockiert wird.Under certain signal conditions, however, it can be advantageous not to blank out interference pulses, since the signal changes which are introduced into the output signal by blanking have a more disruptive effect than the actual interference pulses. For this purpose, an evaluation circuit 2 is provided according to the invention, to which a series of detector signals 3-5 is fed. The evaluation circuit can deactivate the blanking circuit when certain signal conditions occur, by blocking either the high-pass filter 9 , the Störim pulse detector 10 , the pulse generator 11 or the switch 7 .

Fig. 3 zeigt eine spezielle Ausführungsform der Erfin dung. Als Störunterdrückungssystem 1 wird eine Austast schaltung verwendet, wie sie oben beschrieben wurde. Die Auswerteschaltung 2 ist in den zweiten Signalweg eingefügt und deaktiviert die Austastschaltung durch Unterbrechen des zweiten Signalwegs. Der Auswerteschal tung 2 wird eingangsseitig die am Eingang des Empfän gers anliegende Trägerfrequenzamplitude zugeführt. In Fig. 3 ist dies durch den Detektor 3 dargestellt. In diesem Ausführungsbeispiel ist die Austastschaltung nur für mittlere Trägerfrequenzamplituden aktiv. Für kleine und große Trägerfrequenzamplituden ist es günstiger die Störimpulse nicht auszutasten, da sich die durch das Austasten eingeschleiften Signalveränderungen oft stö render auswirken als die eigentlichen Störungen. Fig. 3 shows a special embodiment of the inven tion. A blanking circuit as described above is used as the interference suppression system 1 . The evaluation circuit 2 is inserted in the second signal path and deactivates the blanking circuit by interrupting the second signal path. The evaluation circuit 2 is supplied on the input side with the carrier frequency amplitude present at the input of the receiver. This is shown by the detector 3 in FIG. 3. In this embodiment, the blanking circuit is only active for medium carrier frequency amplitudes. For small and large carrier frequency amplitudes, it is cheaper not to blank out the interference pulses, since the signal changes brought in by blanking often have a disruptive effect than the actual interference.

Durch oben beschriebene Maßnahmen wird erreicht, daß das Störunterdrückungssystem nur anspricht, wenn die eigentliche Störung größer ist als die Störung, die durch die Signalveränderungen des Störunterdrückungssy stems entstehen.The measures described above ensure that the interference suppression system only responds if the actual disturbance is greater than the disturbance that through the signal changes of the interference suppression system stems arise.

Claims

1. interference suppression system, characterized in that an evaluation unit ( 2 ) is provided which determines whether the interference on the signal is greater than the signal changes which are looped into the signal by the interference suppression system, and that the evaluation circuit ( 2 ) the interference suppression system ( 1 ) is deactivated if the signal changes are greater than the actual interference.

2. interference suppression system according to claim 1, characterized in that the evaluation circuit ( 2 ) one or more of the following quantities are supplied: Si signal level, signal frequency, the carrier frequency amplitude present at the input of the receiver, the degree of modulation, intensity of the interference, frequency of the interference , Periodicity of the disorder.

3. interference suppression system according to claim 2, characterized in that for each of the evaluation circuit ( 2 ) supplied size a detector circuit ( 3-5 ) is easily seen.

4. interference suppression system according to claim 2 or 3, because characterized in that the disturbances are blanked out will.

5. interference suppression system according to one of claims 3 to 4, characterized in that the evaluation unit is connected to a detector circuit ( 3 ), that the detector circuit ( 3 ) provides the carrier frequency amplitude of the signal and that the interference suppression system for large and small, but not for medium Carrier frequency amplitudes is deactivated.