DE3817499C1 - Method for the measurement of broadcast interference - Google Patents
Method for the measurement of broadcast interferenceInfo
- Publication number
- DE3817499C1 DE3817499C1 DE19883817499 DE3817499A DE3817499C1 DE 3817499 C1 DE3817499 C1 DE 3817499C1 DE 19883817499 DE19883817499 DE 19883817499 DE 3817499 A DE3817499 A DE 3817499A DE 3817499 C1 DE3817499 C1 DE 3817499C1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- value
- frequency
- limit value
- sub
- area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R19/00—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
- G01R19/0007—Frequency selective voltage or current level measuring
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R23/00—Arrangements for measuring frequencies; Arrangements for analysing frequency spectra
- G01R23/16—Spectrum analysis; Fourier analysis
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
Abstract
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Messen von Funkstörgrößen in einem vorgegebenen Gesamtfrequenzbereich.The invention relates to a method for measuring radio interference in a given overall frequency range.
Für die Messung von Funkstörgrößen (Funkstörspannung, Funkstörstrom oder Funkstörfeldstärke) sind je nach dem Charakter der Störung unterschiedliche Meßverfahren vorgeschrieben. Für eine Funkstörgröße mit Breitbandcharakter ist nach internationaler Empfehlung und deutscher Norm eine sogenannte bewertende Messung, auch Quasi-Peak-Messung genannt, vorgeschrieben, die dafür sorgt, daß der gemessene Wert dem Störeindruck des menschlichen Ohres oder Auges entspricht (ähnliche Bewertungsschaltungen zur bewertenden Messung mit verschiedenen Zeitkonstanten für Störgeräuschsignale sind beispielsweise beschrieben in "radio fernsehen elektronik 21" (1972) Heft 16, S. 534 bis 536). Durch Vergleich dieses bewerteten Meßwertes mit einem vorgegebenen sogenannten Breitbandgrenzwert kann dann festgestellt werden, ob das Meßobjekt als ausreichend funktentstört anzusehen ist oder nicht.For the measurement of radio interference (radio interference voltage, Radio interference current or radio interference field strength) depend on the Character of the fault different measuring methods prescribed. For a radio interference size with broadband character is according to international recommendations and German standards a so-called evaluative measurement, also quasi-peak measurement called, prescribed, which ensures that the measured value the interference impression of the human ear or eye (similar evaluation circuits for evaluating measurements with different time constants for noise signals are described for example in "radio fernsehen elektronik 21" (1972) issue 16, p. 534 to 536). By comparing this evaluated measured value with a predetermined so-called broadband limit it can then be determined whether the measurement object is sufficient is to be viewed with interference suppression or not.
Daneben gibt es Funkstörgrößen, die von einem Funkstör- Meßempfänger selektiert werden können und die als sogenannte Schmalbandstörer gelten. Solche Schmalband-Störgrößen können durch eine Spitzenwertmessung oder auch durch eine Mittelwertmessung gemessen und mit einem zugehörigen vorbestimmten Schmalbandgrenzwert verglichen werden. Der Schmalbandgrenzwert liegt im allgemeinen 10 bis 15 dB unter dem obenerwähnten Breitbandgrenzwert. Wird bei der Schmalbandmessung festgestellt, daß der Schmalbandgrenzwert überschritten wird, ist das Meßobjekt nicht ausreichend funkentstört.There are also radio interference sizes that are caused by a radio interference Measurement receivers can be selected and the so-called Narrowband interferers apply. Such narrowband disturbances can by a peak value measurement or also measured by a mean measurement and with an associated predetermined narrowband limit value compared will. The narrowband limit is generally 10 to 15 dB below the broadband limit mentioned above. If it is found during the narrowband measurement that the The narrowband limit value is exceeded, is the measurement object not sufficiently radio interference suppressed.
Die Spitzenwert- und Mittelwert-Messung kann relativ schnell auch in einem breiten Gesamtfrequenzband durchgeführt werden. Für einen Gesamtfrequenzbereich von 0,15 bis 30 MHz mit 5 kHz Meßabstand und einer Meßzeit von 30 ms pro Spitzenwertmessung kann eine Spitzenwertmessung beispielsweise in 180 sec. (3 Min.) durchgeführt werden. Bei der bewertenden Messung schreibt die Norm bestimmte Lade- und Entladezeitkonstanten vor, die dazu führen, daß eine bewertende Messung mindestens 1 sec. dauert. Beim Durchstimmen des Funkstör-Meßempfängers dürfen sich aus Genauigkeitsgründen die Frequenzwerte der Einzelmessungen nicht um mehr als die Selektionsbandbreite des Empfängers unterscheiden. So schreibt die Norm für den Frequenzbereich 150 kHz bis 30 MHz beispielsweise eine Meßbandbreite von 9 kHz vor. Aus Genauigkeitsgründen wird alle 5 kHz eine Messung durchgeführt, so daß für einen Gesamtfrequenzbereich von 0,15 bis 30 MHz beispielsweise 5970 Einzelmessungen nötig sind, die bewertende Messung dauert also eine Stunde und 39,5 Minuten.The peak and mean measurement can be relative quickly performed in a broad overall frequency band will. For a total frequency range of 0.15 up to 30 MHz with 5 kHz measuring distance and a measuring time of A peak value measurement can take 30 ms per peak value measurement for example in 180 seconds (3 minutes). The standard writes certain values for the evaluative measurement Charge and discharge time constants that lead to that an evaluative measurement takes at least 1 sec. When tuning the radio interference test receiver, the frequency values of the individual measurements for reasons of accuracy not by more than the selection range of the Distinguish recipient. So the norm writes for the Frequency range 150 kHz to 30 MHz, for example Measuring bandwidth of 9 kHz. For accuracy reasons a measurement is carried out every 5 kHz, so that for a total frequency range of 0.15 to 30 MHz, for example 5970 individual measurements are necessary, the evaluative Measurement therefore takes an hour and 39.5 minutes.
Die bekannten Verfahren zum Messen von Funkstörgrößen sind also sehr langsam und auch die Dauer einer Messung ist nicht vorhersehbar.The known methods for measuring radio interference are very slow and the duration of a measurement is not predictable.
Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren aufzuzeigen, mit dem solche Funkstörgrößen in einem vorgegebenen Gesamtfrequenzbereich wesentlich schneller gemessen werden können.It is an object of the invention to demonstrate a method with which such radio interference in a given Total frequency range can be measured much faster can.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren nach Hauptanspruch gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen ergeben sich aus den Unteransprüchen.According to the invention, this object is achieved by a method solved according to main claim. Advantageous further training result from the subclaims.
Durch das erfindungsgemäße Verfahren, kann die Gesamtmeßzeit erheblich verringert werden. Werden beispielsweise in dem obengenannten Beispiel eines Gesamtfrequenzbereiches von 0,15 bis 30 MHz insgesamt 64 Teilbereiche gleicher Breite vorgesehen, dann sind für den Fall, daß in jedem Teilbereich ein den zugehörigen Grenzwert überschreitender Maximalwert festgestellt wird, insgesamt nur 64 bewertende Messungen notwendig, wofür nur 64 Sekunden benötigt werden. Die Gesamtzeit einschließlich der 3 Minuten für den Durchlauf der Spitzenwertmessung beträgt damit nur 4 Minuten, das erfindungsgemäße Verfahren ist also um den Faktor 25 schneller als ein bekanntes Meßverfahren. In der Praxis wird diese Meßzeit noch kürzer sein, da ja nicht alle Teilbereiche einen überschreitenden Maximalwert besitzen werden, die Gesamtmeßzeit liegt im obigen Bereich also zwischen 180 und höchstens 244 Sekunden. Damit ist die Meßzeit auch eine planbare Größe für den Benutzer.With the method according to the invention, the total measuring time can be considerable be reduced. For example, in the above Example of a total frequency range from 0.15 to 30 MHz a total of 64 sections provided the same width, then for the Case that in each subarea the associated limit exceeding maximum value is determined, overall only 64 evaluative measurements necessary, for which only 64 seconds are needed. The total time including which is 3 minutes for the peak measurement to run thus only 4 minutes, the method according to the invention is therefore 25 times faster than a known measurement method. In practice, this measuring time becomes even shorter be, since not all sub-areas exceed one Will have maximum value, the total measuring time is in So the above range between 180 and at most 244 seconds. So the measurement time is also a predictable quantity for the User.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann noch dadurch vervollständigt werden, daß im Sinne des Unteranspruchs 2 gleichzeitig mit dem Spitzenwert auch noch der maximale Mittelwert pro Teilbereich ermittelt wird. Die Mittelwertmessung hat vor allem die Eigenschaft, daß hierdurch im wesentlichen nur Schmalbandstörer angezeigt werden und der im allgemeinen niedrige zeitliche Mittelwert von Breitbandstörgrößen keinen Beitrag zum Meßergebnis liefert. Damit steht bereits nach dem ersten Meßdurchlauf fest, ob der zulässige vorbestimmte Schmalbandgrenzwert durch den Mittelwert überschritten wird und somit eine anschließende bewertende Messung entfallen kann, weil das Meßobjekt wegen Schmalbandstörung sowieso zurückgewiesen werden muß.The method according to the invention can thereby be completed be that within the meaning of subclaim 2 with the peak also the maximum mean is determined for each sub-area. The mean measurement has above all the property that this essentially only narrowband interferers are displayed and the im general low temporal mean of broadband interference makes no contribution to the measurement result. In order to after the first measurement run it is clear whether the permissible predetermined narrowband limit value by the Mean value is exceeded and thus a subsequent one evaluating measurement can be omitted because the measurement object Narrowband interference must be rejected anyway.
Die Erfindung wird im folgenden anhand schematischer Zeichnungen an einem Ausführungsbeispiel näher erläutert. The invention will now be described more schematically Drawings explained in more detail using an exemplary embodiment.
Fig. 1 zeigt das Prinzipschaltbild einer Anordnung zum Ausführen des erfindungsgemäßen Verfahrens. Sie umfaßt einen Hochfrequenzempfänger 1, der in dem auszuwertenden Gesamtfrequenzbereich f a bis f e nach Fig. 2 über eine Ablaufsteuerschaltung 10 eines zentralen Steuerrechners 9 durchstimmbar ist. Die zu messende Störgröße wird entweder unmittelbar als Störspannung dem Eingang des Empfängers 1 zugeführt oder über einen entsprechenden Wandler 2, der beispielsweise ein Funkstörfeldstärke oder Funkstörströme in entsprechend auswertbare Spannungswerte umwandelt. Die Ablaufsteuerschaltung 10 ist so programmiert, daß im Sinne der Fig. 2 der Gesamtfrequenzbereich f a bis f e (beispielsweise 0,15 bis 30 MHz) nacheinander in einzelnen Teilbereichen I bis IV vorbestimmter Breite durchgestimmt wird. Bei dem Ausführungsbeispiel nach Fig. 2 mit vier Teilbereichen I bis IV wird also der Empfänger 1 zunächst beginnend mit der Frequenz f a kontinuierlich durchgestimmt bis zum Frequenzwert f b , anschließend wird dann beginnend mit der Frequenz f b der nächste Teilbereich II bis zur Frequenz f c durchgestimmt usw. bis zur Endfrequenz f e . Während des Durchstimmens wird die amplitudendemodulierte Störspannung in einem Hüllkurvengleichrichter 3 des Empfängers 1 gleichgerichtet, und die Hüllkurve wird anschließend einem Spitzenspannungsmesser 4, einem Mittelwertmesser 5 sowie einer Schaltung 6 zur sogenannten bewertenden Messung (Quais-Peak-Bewertung) wie sie beispielsweise in den CISPR- Publikationen näher beschrieben ist, zugeführt. Der im Spitzenspannungsmesser 4 gemessene Spitzenwert wird einem Speicher 7 zugeführt, der maximale Mittelwert des Mittelwertmessers 5 einem Speicher 8. Die Speicher 7 und 8 sind mit der Steuereinheit 11 des Steuerrechners 9 verbunden. Sie sind so programmiert, daß in jedem vom Empfänger 1 durchgestimmten Teilbereich I bis IV jeweils nur der Maximalwert des Spitzenwertes bzw. des Mittelwertes abgespeichert wird, und zwar zusätzlich mit der jeweils zugehörigen Frequenz f₁, f₂ bzw. f₃ gemäß Fig. 2. In der Ablaufsteuerschaltung 10 sind neben den Start- und Stopffrequenzen f a , f b , f c bis f e der Teilbereiche zusätzlich noch die Daten für die gewünschte Frequenzdarstellung (linear oder logarithmisch) und gegebenenfalls noch andere Steuergrößen für den Empfänger 1 eingegeben. Die Steuereinheit 11 des Rechners 9 steuert außerdem die Auswertung der Meßergebnisse nach Maßgabe der eingespeicherten Grenzwerte A bzw. G, wie dies nachfolgend anhand der Fig. 2 und 3 näher beschrieben ist; sie bewirkt auch die passende Einstellung des Pegelmeßbereiches und der Bandbreite des Empfängers. Eine Ausgabeeinheit 12 des Rechners 9 liefert die Meßwerte der Speicher 7 und 8 sowie der Bewertungsschaltung 6 in passender Datenform zusammen mit den graphischen Angaben für die Achsendarstellung (Größe, Unterteilung, Beschriftung) an das eigentliche Dokumentationsgerät 13. Für die Darstellung wird im allgemeinen ein logarithmischer Frequenzmaßstab gewählt, da in diesem Fall die zugehörigen Grenzwertlinien Geraden sind. Dargestellt werden zur besseren Übersicht zweckmäßig nur die bewerteten Meßwerte und maximalen Mittelwerte je Teilbereich. Fig. 1 shows the basic circuit diagram of an arrangement for carrying out the method according to the invention. It comprises a high-frequency receiver 1 , which can be tuned in the total frequency range f a to f e to be evaluated according to FIG. 2 via a sequence control circuit 10 of a central control computer 9 . The disturbance variable to be measured is either fed directly to the input of the receiver 1 as an interference voltage or via a corresponding converter 2 , which converts, for example, a radio interference field strength or radio interference currents into voltage values which can be evaluated accordingly. The sequence control circuit 10 is programmed such that the total frequency range f a to f e (for example 0.15 to 30 MHz) is successively tuned in individual sub-areas I to IV of predetermined width in the sense of FIG. 2. In the exemplary embodiment according to FIG. 2 with four sub-areas I to IV, the receiver 1 is initially tuned continuously starting with the frequency f a to the frequency value f b , then the next sub-area II is then started with the frequency f b up to the frequency f c tuned etc. to the final frequency f e . During the tuning, the amplitude-demodulated interference voltage is rectified in an envelope rectifier 3 of the receiver 1 , and the envelope is then a peak voltage meter 4 , a mean value meter 5 and a circuit 6 for the so-called evaluative measurement (quais-peak evaluation) as described, for example, in the CISPR Publications is described in more detail. The peak value measured in the peak voltage meter 4 is fed to a memory 7 , the maximum mean value of the mean value meter 5 to a memory 8 . The memories 7 and 8 are connected to the control unit 11 of the control computer 9 . They are programmed in such a way that only the maximum value of the peak value or the mean value is stored in each subarea I to IV tuned by the receiver 1 , in addition with the associated frequency f ₁, f ₂ or f ₃ according to FIG. 2 In addition to the start and stop frequencies f a , f b , f c to f e of the partial areas, the data for the desired frequency representation (linear or logarithmic) and possibly other control variables for the receiver 1 are also entered in the sequence control circuit 10 . The control unit 11 of the computer 9 also controls the evaluation of the measurement results in accordance with the stored limit values A and G , as is described in more detail below with reference to FIGS. 2 and 3; it also effects the appropriate setting of the level measuring range and the bandwidth of the receiver. An output unit 12 of the computer 9 supplies the measured values from the memories 7 and 8 and the evaluation circuit 6 in suitable data form together with the graphical information for the axis display (size, division, labeling) to the actual documentation device 13 . A logarithmic frequency scale is generally chosen for the display, since in this case the associated limit value lines are straight lines. For a better overview, only the evaluated measured values and maximum mean values per sub-area are expediently displayed.
In dem Ausführungsbeispiel nach Fig. 2 ist der Gesamtfrequenzbereich in vier gleichgroße Teilfrequenzbereiche I, II, III und IV unterteilt, als Störung wird eine reine Breitbandstörung angenommen. Die Kurve K repräsentiert den dieser Breitbandstörung zugehörigen Spitzenspannungswert. Die Gerade A ist der von der Norm vorgegebene Grenzwert für die bewertete Messung, der von einem bestimmten Meßobjekt nicht überschritten werden darf. Dieser Grenzwert A wird in der Praxis im allgemeinen etwas niedriger gewählt als der von der Norm an sich vorgeschriebene Grenzwert, um den Einfluß von Meßunsicherheiten auszuschließen. In dem dargestellten Beispiel ändert sich dieser Grenzwert A mit der Frequenz über den gesamten Frequenzbereich f a -f e , d. h. der Grenzwert ist im unteren Frequenzbereich größer als bei höheren Frequenzen.In the exemplary embodiment according to FIG. 2, the total frequency range is divided into four sub-frequency ranges I, II, III and IV of the same size. A pure broadband interference is assumed to be the interference. The curve K represents the peak voltage value associated with this broadband interference. The straight line A is the limit value for the weighted measurement specified by the standard, which must not be exceeded by a specific measurement object. In practice, this limit value A is generally chosen to be somewhat lower than the limit value prescribed by the standard itself, in order to exclude the influence of measurement uncertainties. In the example shown, this limit value A changes with the frequency over the entire frequency range f a - f e , ie the limit value is greater in the lower frequency range than at higher frequencies.
Aus Fig. 2 ist ersichtlich, daß im Teilbereich I und im Teilbereich IV der jeweils festgestellte maximale Spitzenwert bei den Frequenzen f₁ und f₄ jeweils unterhalb des zugehörigen Grenzwertes A liegen und damit bei diesen Frequenzwerten f₁ und f₄ entsprechende zusätzliche bewertende Messungen nicht erforderlich sind. Im Teilbereich II und III wird dagegen bei den Frequenzen f₂ und f₃ jeweils der Grenzwert A durch den in diesem Teilbereich festgestellten maximalen Spitzenwert überschritten. Bei diesen Frequenzen f₂ und f₃ ist also anschließend noch eine bewertende Messung nötig, um zu prüfen, ob die bewerteten Meßwerte über dem Grenzwert A liegen und das Meßobjekt deshalb zurückgewiesen werden muß.From Fig. 2 it can be seen that in sub-area I and in sub-area IV, the respectively determined maximum peak value at the frequencies f ₁ and f liegen are each below the associated limit value A and thus at these frequency values f ₁ and f ₄ corresponding additional evaluative measurements are not required are. In sub-areas II and III, however, at the frequencies f ₂ and f ₃ the limit value A is exceeded by the maximum peak value determined in this sub-area. At these frequencies f ₂ and f ₃, an evaluative measurement is then necessary to check whether the evaluated measured values are above the limit value A and the object to be measured must therefore be rejected.
Der Grenzwert A entspricht dem eingangs erwähnten Breitbandgrenzwert. Er ist nach Fig. 2 frequenzabhängig. Um auch im Falle eines solchen frequenzabhängigen Grenzwertes den Rechenaufwand bei der Auswertung noch weiter zu verringern und damit Meßzeit zu sparen, wird in jedem Teilbereich I bis IV jeweils nur der minimale Grenzwert A I bis A IV als Grenzwert benutzt, d. h. anstelle der Grenzwertgeraden A wird eine entsprechende Treppenlinie als Grenzwertlinie benutzt, wie dies in Fig. 2 gestrichelt dargestellt ist. Im Teilbereich I wird also der Maximalwert bei der Frequenz f₁ mit dem für diesen Teilbereich I konstanten Grenzwert A I verglichen, im Teilbereich II mit dem für diesen Teilbereich konstanten Grenzwert A II usw. Damit dieser Ersatz der stetig fallenden Grenzwertgeraden A durch die Treppenlinie nicht zu einer unerwünscht hohen Verschärfung der Prüfung führt, wird die Anzahl der Teilbereiche ausreichend hoch gewählt. Wenn beispielsweise noch eine Grenzwertverschärfung von × dB (beispielsweise 0,5 dB) für die Störgrößenmessung zulässig ist, so wird die Breite der Teilbereiche I bis IV und damit auch die Anzahl der Teilbereiche so gewählt, daß der je Teilbereich als konstant angenommene Grenzwert A I bis A IV, der dem jeweils minimalen Grenzwert des zugehörigen Teilbereiches entspricht, innerhalb dieser zulässigen Abweichung X vom jeweiligen maximalen Grenzwert dieses Teilbereiches liegt.The limit value A corresponds to the broadband limit value mentioned at the beginning. It is frequency dependent according to FIG. 2. In order to reduce the computing effort during the evaluation even further in the case of such a frequency-dependent limit value and thus save measurement time, only the minimum limit value A I to A IV is used as the limit value in each sub-area I to IV, ie instead of the limit value line A is used a corresponding stair line is used as the limit line, as shown in broken lines in FIG. 2. In the partial area I that is, the maximum value is at the frequency ₁ f is compared with the constant for this part region I limit value A I, in the sub-region II with the constant for this partial area limit value A II, etc. In order for this replacement of steadily falling threshold line A by the step line do not If the test is undesirably high, the number of sub-areas is chosen to be sufficiently high. If, for example, a tightening of the limit value of × dB (for example 0.5 dB) is still permissible for the disturbance variable measurement, the width of the partial areas I to IV and thus also the number of partial areas is selected such that the limit value A I assumed as constant for each partial area to A IV , which corresponds to the respective minimum limit value of the associated sub-area, lies within this permissible deviation X from the respective maximum limit value of this sub-area.
Die einzelnen Teilbereiche I bis IV werden vorzugsweise bezogen auf den jeweiligen Frequenzmaßstab prozentual gleich breit gewählt. Bei einem linearen Frequenzmaßstab sind die Teilbereiche also absolut gleich breit, bei einem logarithmischen Frequenzmaßstab ist das Verhältnis zwischen oberer und unterer Frequenzgruppe je Teilbereich gleich groß.The individual sub-areas I to IV are preferred based on the respective frequency scale as a percentage chosen equally wide. With a linear frequency scale the sections are absolutely the same width, at The ratio is a logarithmic frequency scale between upper and lower frequency group per sub-range same size.
In manchen Fällen ist der durch die Norm vorgegebene Grenzwert A nicht im Gesamtfrequenzbereich konstant oder frequenzabhängig, sondern er ist beispielsweise nur im unteren Teil des Gesamtfrequenzbandes mit zunehmender Frequenz geringer und im oberen Frequenzbereich konstant. Es ist auch denkbar, daß der vorgegebene Grenzwert innerhalb des Gesamtfrequenzbereiches eine Sprungstelle besitzt. In diesen Fällen ist es vorteilhaft, auch die Anzahl und Breite der Teilbereiche unterschiedlich zu wählen, also die Anzahl der Teilbereiche in dem Frequenzbereich, in welchem sich der Grenzwert mit der Frequenz ändert, größer zu wählen als in dem Frequenzbereich mit konstantem Grenzwert. Bei einer Sprungstelle des Grenzwertes wird die Aufteilung des Gesamtfrequenzbandes in Teilbereiche so gewählt, daß an dieser Sprungstelle jeweils eine Teilbereichsgrenze zu liegen kommt. In some cases, the limit value A specified by the standard is not constant or frequency-dependent in the overall frequency range, but is, for example, only lower in the lower part of the overall frequency band with increasing frequency and constant in the upper frequency range. It is also conceivable that the predetermined limit value has a jump point within the overall frequency range. In these cases, it is advantageous to select the number and width of the partial areas differently, that is, to select the number of partial areas larger in the frequency range in which the limit value changes with the frequency than in the frequency range with a constant limit value. At a jump point of the limit value, the division of the total frequency band into partial areas is selected such that a partial area limit is located at this jump point.
Fig. 3 zeigt das erfindungsgemäße Verfahren am Beispiel eines Funkstörspannungsspektrums, das sowohl Breitbandstörer als auch Schmalbandstörer enthält. Das Gesamtfrequenzband f a bis f e ist wieder in vier Teilbereiche I bis IV unterteilt, der Breitbandgrenzwert A für das bewertete Meßergebnis ist in diesem Beispiel als über der Frequenz konstanter Wert eingezeichnet. Zusätzlich ist noch der Schmalbandgrenzwert G eingezeichnet, der um einen vorbestimmten Wert von beispielsweise 10dB unter dem Breitbandgrenzwert A liegt und in diesem Beispiel ebenfalls über der Frequenz konstant ist. Die Kurve K 1 entspricht dem Spitzenspannungswert, die Kurve K 2 dem Mittelwert der Störspannung. Fig. 3 zeigt, daß die Spitzenwertspannung Einzelspektrallinien aufweist, die über dem Breitbandpegel liegen, während der Mittelwert nicht auf das Breitbandstörsignal reagiert. Fig. 3, the inventive method shows the example of a Funkstörspannungsspektrums containing both broadband and narrowband interferers interferer. The total frequency band f a to f e is again divided into four sub-areas I to IV, the broadband limit value A for the evaluated measurement result is shown in this example as a constant value over the frequency. In addition, the narrowband limit value G is also shown, which is a predetermined value of, for example, 10 dB below the broadband limit value A and in this example is also constant over the frequency. Curve K 1 corresponds to the peak voltage value, curve K 2 to the mean value of the interference voltage. Fig. 3 shows that the peak voltage has single spectral lines that are above the broadband level, while the mean does not respond to the broadband interference signal.
Im Teilbereich I sind drei Schmalbandstörer vorhanden, von denen einer bei der Frequenz f₁ eine höhere Amplitude hat als der Spitzenspannungswert der Kurve K 1 in seiner unmittelbaren Umgebung. Damit wird bei der Frequenz f₁ sowohl ein maximaler Mittelwert U m 1 als auch ein maximaler Spitzenspannungswert U s 1 gemessen und in die Speicher 7 und 8 wird für die gleiche Frequenz ein gleicher Maximalwert eingelesen und dann mit den zugehörigen Grenzwerten A bzw. G verglichen.In subarea I there are three narrowband interferers, one of which has a higher amplitude at frequency f ₁ than the peak voltage value of curve K 1 in its immediate vicinity. Thus f is at the frequency ₁ both a maximum mean value U m is 1 and a maximum peak voltage value U s 1 is measured and in the memory 7 and 8, an equal maximum value is read and then compared with the corresponding threshold values A and G for the same frequency .
Im Teilbereich I wird also festgestellt, daß der Schmalbandgrenzwert G durch den maximalen Mittelwert U m 1 bei der Frequenz f₁ überschritten wird. Das Meßobjekt erfüllt also nicht die Funkentstörvorschrift und eine weitere Messung ist überflüssig. Gleichzeitig wird auch vom maximalen Spitzenspannungswert U s 1 der Breitbandgrenzwert A überschritten. In diesem Fall ist eine anschließende bewertende Bemessung jedoch nicht nötig und würde auch zu keiner weiteren Aussage führen, denn die Prüfung wird in diesem Fall allein durch die erwähnte Schmalbandstörung bestimmt, die auch bei einer anschließenden bewertenden Messung wieder den gleichen Meßwert liefern würde. Durch die zusätzliche Mittelwertmessung und Bewertung wird also eine zusätzliche bewertende Messung überflüssig, die bei einer alleinigen Auswertung des Spitzenspannungswertes an sich noch nötig wäre.In sub-area I it is found that the narrowband limit G is exceeded by the maximum mean U m 1 at the frequency f ₁. The measurement object therefore does not meet the radio interference suppression regulations and a further measurement is unnecessary. At the same time, the broadband limit value A is also exceeded by the maximum peak voltage value U s 1 . In this case, however, a subsequent evaluative measurement is not necessary and would not lead to any further statement, because the test is determined in this case solely by the narrowband disturbance mentioned, which would also provide the same measured value again in a subsequent evaluative measurement. The additional mean value measurement and evaluation therefore make an additional evaluative measurement superfluous, which would be necessary if the peak voltage value were to be evaluated alone.
Im Teilbereich II liegt der gemessene Mittelwert U m 2 unterhalb des zugehörigen Schmalbandgrenzwertes G während der gemessene Spitzenspannungswert U S 2 über dem Breitbandgrenzwert A liegt. Daher muß in diesem Fall eine anschließende bewertende Messung bei der Frequenz f₂ durchgeführt werden, die erst Klarheit darüber schafft, ob auch bei der bewertenden Messung der zugehörige Breitbandgrenzwert A überschritten wird und damit das Meßobjekt als nicht zulässig zurückgewiesen werden muß.In subarea II, the measured mean value U m 2 lies below the associated narrowband limit value G, while the measured peak voltage value U S 2 lies above the broadband limit value A. Therefore, in this case, a subsequent evaluative measurement must be carried out at the frequency f ₂, which only clarifies whether the associated broadband limit value A is also exceeded during the evaluative measurement and the object to be measured must therefore be rejected as not permissible.
Im Teilbereich III liegt sowohl der Spitzenwert U s 3 als auch der Mittelwert U m 3 unter den zugehörigen Grenzwerten A und G, und es ist keine zusätzliche Messung nötig.In sub-area III, both the peak value U s 3 and the mean value U m 3 are below the associated limit values A and G , and no additional measurement is necessary.
Im Teilbereich IV ist - hervorgerufen durch einen Schmalbandstörer - der stärker als die Breitbandstörung ist, sowohl der Spitzenspannungswert U s 4 als auch der Mittelwert U m 4 bei der Frequenz f₄ wieder gleich groß, beide Werte liegen oberhalb des Schmalbandgrenzwertes G. Damit ist auch hier eine anschließende bewertende Messung unnötig, da sie keine neue Aussage liefern würde. Das Meßobjekt ist vielmehr wegen Nichterfüllung der Funkentstörforderung gegen Schmalbandstörungen durchgefallen. In the portion IV is - caused by a narrowband interferers - which is stronger than the wideband interference, both the peak voltage value U s 4 and the mean value U m 4 at the frequency ₄ f again the same size, both values are above the narrow band limit value G. A subsequent evaluative measurement is also unnecessary here, since it would not provide any new information. Rather, the test object failed due to non-fulfillment of the radio interference suppression requirement against narrowband interference.
Mit der je Teilbereich durchgeführten zusätzlichen Bestimmung des maximalen Mittelwertes, der vorzugsweise wiederum je Teilbereich mit seinem zugehörigen Frequenzwert gespeichert wird, können also sehr einfach Schmalbandstörer auch bei Anwesenheit von Breitbandstörern festgestellt werden. Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, diese zusätzliche Bestimmung des maximalen Mittelwertes je Teilbereich gleichzeitig mit der entsprechenden Bestimmung des maximalen Spitzenwertes durchzuführen, also gleichzeitig den Spitzenwert und den Mittelwert zu messen. Nachdem im allgemeinen hierbei diese Maximalwerte bei unterschiedlichen Frequenzen liegen, ist es notwendig, für jeden Maximalwert jeweils gesondert auch den zugehörigen Frequenzwert mit abzuspeichern. In gleicher Weise könnten auch noch andere Arten von Meßwerten gleichzeitig miterfaßt werden, so könnte beispielsweise gleichzeitig auch noch der Effektivwert gemessen und je Teilbereich der maximale Effektivwert vorzugsweise wiederum zusammen mit der zugehörigen Frequenz bestimmt und abgespeichert werden. Durch Vergleich dieses maximalen Effektivwerts mit einem zugehörigen Grenzwert können auf diese Weise weitere Aussagen über das Störsignal gemacht werden.With the additional carried out for each section Determination of the maximum mean, preferably again for each sub-area with its associated frequency value can be saved, so very easily narrowband interferers even in the presence of broadband interference be determined. It has proven to be beneficial this additional determination of the maximum Average value for each section simultaneously with the corresponding one Determination of the maximum peak value the peak value and to measure the mean. After generally doing this these maximum values at different frequencies lie, it is necessary for each maximum value also save the associated frequency value separately. Others could in the same way Types of measured values are recorded simultaneously, so could also be the RMS value at the same time measured and the maximum effective value per sub-range preferably again together with the associated one Frequency can be determined and saved. By comparison this maximum effective value with an associated one In this way, the limit value can make further statements be made about the interference signal.
Claims (8)
daß der Gesamtfrequenzbereich (f a bis f e ) in mehrere Teilbereiche (I bis IV) unterteilt wird und je Teilbereich jeweils der maximale Spitzenwert (U s 1, U s 2, U s 3, U s 4) ermittelt und mit seinem zugehörigen Frequenzwert (f₁, f₂, f₃, f₄) gespeichert wird, und
daß diese maximalen Spitzenwerte mit vorgegebenen Grenzwerten (A, A I, A II, A III, A IV) verglichen werden und bei denjenigen maximalen Spitzenwerten, die den zugehörigen Grenzwert überschreiten, eine anschließende bewertende Messung durchgeführt und dokumentiert wird.1. A method for measuring radio interference in a predetermined overall frequency range, characterized in that
that the total frequency range ( f a to f e ) is divided into several sub-ranges (I to IV) and the maximum peak value ( U s 1 , U s 2 , U s 3 , U s 4 ) is determined for each sub-range and with its associated frequency value ( f ₁, f ₂, f ₃, f ₄) is stored, and
that these maximum peak values are compared with predetermined limit values ( A , A I , A II , A III , A IV ) and at those maximum peak values which exceed the associated limit value, a subsequent evaluative measurement is carried out and documented.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19883817499 DE3817499C1 (en) | 1988-05-21 | 1988-05-21 | Method for the measurement of broadcast interference |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19883817499 DE3817499C1 (en) | 1988-05-21 | 1988-05-21 | Method for the measurement of broadcast interference |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3817499C1 true DE3817499C1 (en) | 1989-09-28 |
Family
ID=6354956
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19883817499 Expired DE3817499C1 (en) | 1988-05-21 | 1988-05-21 | Method for the measurement of broadcast interference |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE3817499C1 (en) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0523263A1 (en) * | 1991-07-16 | 1993-01-20 | Wavetek Gmbh | A method for determining the frequency of a dominant signal in an input signal |
| DE4208827A1 (en) * | 1992-03-19 | 1993-09-23 | Bosch Gmbh Robert | DEVICE FOR PROCESSING SIGNALS |
| EP0599008A1 (en) * | 1992-11-21 | 1994-06-01 | Wandel & Goltermann GmbH & Co. Elektronische Messtechnik | Procedure for determining the mean value and for compacting data of measuring instruments |
| WO1996006360A1 (en) * | 1994-08-25 | 1996-02-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and device for monitoring power-supply networks |
| DE19512787A1 (en) * | 1995-02-19 | 1996-09-12 | Horn Wolfgang | Location detector using synthetic aperture, for locating e.g. microwave interference source |
| DE10103481A1 (en) * | 2001-01-26 | 2002-08-14 | Rohde & Schwarz | Digital quasi peak detector for simulation of the subjective perception of the human ear or eye to interference impulses in audible or visual signals respectively has wide frequency range and is time and temperature stable |
| DE10315372A1 (en) * | 2003-04-03 | 2004-10-28 | Technische Universität München | Method of providing a measurement signal based on pulses of a sampled input signal such as to measure electromagnetic interference by forming groups of pulses and arranging them in given time intervals |
| DE10350063A1 (en) * | 2003-10-27 | 2005-05-25 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Radio interference levels measuring method e.g. for RF circuits, involves measuring level of signal and in each case with limit value compared and during excess of limit value by measuring level, respective measuring frequency is marked |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2804867A1 (en) * | 1978-02-04 | 1979-08-09 | Deutsche Bundespost | Circuit with separating filter measuring interference pulses - uses frequency band in interference pulse spectrum which is separated and excluded from analogue signal |
-
1988
- 1988-05-21 DE DE19883817499 patent/DE3817499C1/en not_active Expired
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2804867A1 (en) * | 1978-02-04 | 1979-08-09 | Deutsche Bundespost | Circuit with separating filter measuring interference pulses - uses frequency band in interference pulse spectrum which is separated and excluded from analogue signal |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| COENNING,F.: "Automatic Level Measuring System forFrequencies Between 200 Hz and 100 MHz" In: IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, Vol.IM-20, Nr.4, Nov.1971, S.225-230 * |
| MILDE,H.: "Messung von Störsignalen" In: radio fernsehen elektronik 21 (1972) H.6, S.534-536 * |
Cited By (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0523263A1 (en) * | 1991-07-16 | 1993-01-20 | Wavetek Gmbh | A method for determining the frequency of a dominant signal in an input signal |
| DE4208827A1 (en) * | 1992-03-19 | 1993-09-23 | Bosch Gmbh Robert | DEVICE FOR PROCESSING SIGNALS |
| US5519645A (en) * | 1992-11-21 | 1996-05-21 | Wandel & Goltermann Gmbh & Co. Elektronische Messtechnik | Data averaging and compressing method for measuring instruments |
| EP0599008A1 (en) * | 1992-11-21 | 1994-06-01 | Wandel & Goltermann GmbH & Co. Elektronische Messtechnik | Procedure for determining the mean value and for compacting data of measuring instruments |
| US5966675A (en) * | 1994-08-25 | 1999-10-12 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and device for monitoring power supply networks |
| WO1996006360A1 (en) * | 1994-08-25 | 1996-02-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and device for monitoring power-supply networks |
| DE19512787A1 (en) * | 1995-02-19 | 1996-09-12 | Horn Wolfgang | Location detector using synthetic aperture, for locating e.g. microwave interference source |
| DE10103481A1 (en) * | 2001-01-26 | 2002-08-14 | Rohde & Schwarz | Digital quasi peak detector for simulation of the subjective perception of the human ear or eye to interference impulses in audible or visual signals respectively has wide frequency range and is time and temperature stable |
| DE10103481B4 (en) * | 2001-01-26 | 2006-06-14 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Quasi-peak detector |
| DE10315372A1 (en) * | 2003-04-03 | 2004-10-28 | Technische Universität München | Method of providing a measurement signal based on pulses of a sampled input signal such as to measure electromagnetic interference by forming groups of pulses and arranging them in given time intervals |
| DE10315372B4 (en) * | 2003-04-03 | 2005-03-31 | Technische Universität München | Method and device for providing a measurement signal and device for detecting an electromagnetic interference |
| DE10350063A1 (en) * | 2003-10-27 | 2005-05-25 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Radio interference levels measuring method e.g. for RF circuits, involves measuring level of signal and in each case with limit value compared and during excess of limit value by measuring level, respective measuring frequency is marked |
| US7801489B2 (en) | 2003-10-27 | 2010-09-21 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Method and device for measuring radio interference levels with frequency tracking |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0039793B1 (en) | Method and apparatus to read a flaw signal | |
| EP0277613B1 (en) | Audio signal transmission method | |
| DE2400291A1 (en) | METHOD AND DEVICE FOR INDICATING THE WEAR STATE OF A TOOL | |
| DE3817500C1 (en) | ||
| DE60028684T2 (en) | Method and arrangement for determining the number of partial discharge sources | |
| DE3817499C1 (en) | Method for the measurement of broadcast interference | |
| DE4013660C2 (en) | ||
| EP0593007A2 (en) | Method of determining electric leakage in unearthed electric networks | |
| DE3538735C2 (en) | ||
| DD283869A5 (en) | METHOD FOR MEASURING RADIO INTERFERENCE VOLTAGES | |
| DE4120821A1 (en) | METHOD FOR MEASURING PARTIAL DISCHARGES | |
| DE3210144C2 (en) | Interference field strength meter | |
| EP0504988A2 (en) | Circuit arrangement to control the frequency response of a digital audio signal | |
| DE2648132A1 (en) | PROCEDURE AND ARRANGEMENT TO REDUCE THE INFLUENCE OF DETECTOR FAULTS IN ROENTGEN SCANNERS | |
| DE2746837C2 (en) | Method for examining layers of different radiation absorption | |
| DE112020007232T5 (en) | ENGINE DIAGNOSTIC DEVICE | |
| DE19624362A1 (en) | Circuit arrangement for influencing the frequency response of a digital audio signal | |
| DE3434189C2 (en) | ||
| DE4317841A1 (en) | Procedure for checking coins | |
| DE10015854C2 (en) | Spectrum analyzer and spectrum measurement method using the same | |
| DE1156996B (en) | Arrangement for displaying the formants of speech sounds | |
| WO2003016927A1 (en) | Method and device for determining the spectral progression of electromagnetic signals inside a given frequency range | |
| DE2937714C2 (en) | "Multi-frequency color burst signal generator for testing television video signal circuits" | |
| DE3027364C2 (en) | Circuit arrangement for a radio interference measuring receiver for evaluating input pulses | |
| DE1938137C3 (en) | Arrangement for automatic testing of frequency-dependent variables |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8100 | Publication of the examined application without publication of unexamined application | ||
| D1 | Grant (no unexamined application published) patent law 81 | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition |