DE3744288A1

DE3744288A1 - Luminaire having a glare (dazzle)-limiting angle alpha of </= 50@ for one or more elongated lamps

Info

Publication number: DE3744288A1
Application number: DE19873744288
Authority: DE
Inventors: Herbert Mitsch
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1987-12-28
Filing date: 1987-12-28
Publication date: 1989-07-13

Abstract

Luminaire having a glare (dazzle)-limiting angle alpha of </= 50@ to the perpendicular for one or more elongated lamps, which, in contrast to the known embodiments, has a substantially higher light efficiency (yield) owing to the arrangements according to the invention of various mirrors, which extend parallel to the longitudinal axis of the luminaire, and of louver webs arranged transversely with respect to said mirrors and having an extremely thin design with light-directing steps. At the same time, the luminaire is smaller and more economical in height and width, and maintains the glare limitation in the diagonal directions of emission as well. Fig. 4 shows a cross-section of an exemplary embodiment of a luminaire according to the invention. <IMAGE>

Description

Die Erfindung betrifft eine Leuchte für eine oder mehrere langgestreckte Lampen mit einer Blendungsbegrenzung die oberhalb eines Winkels α zur Senkrechten kein Licht abstrahlt oder in diesem Bereich eine Leuchtdichte von 200 cd/m² nicht überschreitet. Dies wird durch Spiegelraster erreicht welche einmal durch Anordnung und Bemessung ihrer Lichtaustritts öffnungen den direkten Lichtaustritt begrenzen und zum zweiten durch parabelförmig oder ähnlich gekrümmte Längs spiegel, die das Licht quer zur Lampenlängsachse, und durch nach zwei Seiten ähnlich gekrümmten Rasterstegen parallel zur Lampenlängsachse nicht über den festgesetzten Winkel α austreten lassen.The invention relates to a luminaire for one or more elongated lamps with a glare limitation which does not emit light above an angle α to the vertical or does not exceed a luminance of 200 cd / m ² in this area. This is achieved by means of mirror louvres which, on the one hand, limit the direct light emission by arranging and dimensioning their light exit openings and, on the other hand, by parabolic or similarly curved longitudinal mirrors that direct the light transversely to the lamp's longitudinal axis, and by similarly curved grid bars parallel to the lamp's longitudinal axis on two sides let set angle α emerge.

Trotz eines zusätzlichen Umlenkspiegels oberhalb der Lampen ist der Wirkungsgrad solcher bekannter Leuchten vergleichs weise sehr niedrig, da die Krümmungen der Rasterstege 1′ diese im oberen Bereich sehr breit werden lassen und somit zuviel Licht abdecken. Um den Lichtverlust einigermaßen in Grenzen zu halten, hat man die Abstände der Rasterstege zu einander so groß wie möglich gewählt. Bei gleichbleibenden Blendungsbegrenzungswinkeln zog das eine Erhöhung der Raster stege und damit auch eine Erhöhung und Verbreiterung der Leuchte nachsich. Eine unwirtschaftliche Verteuerung war die Folge. Despite an additional deflecting mirror above the lamps, the efficiency of such known lights is comparatively very low, since the curvatures of the grid bars 1 'make them very wide in the upper region and thus cover too much light. In order to keep the loss of light somewhat within limits, the distances between the grid bars have been chosen as large as possible. With the glare limitation angles remaining the same, this led to an increase in the grid spacing and thus an increase and broadening of the luminaire. The result was an uneconomic increase in price.

Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde verhältnis mäßig niedrige wirtschaftliche Leuchten mit einem besseren Wirkungsgrad hervorzubringen. Dies wurde durch nachfolgende Maßnahmen erreicht:The invention is based on the object ratio moderately low economical lights with a better one Bring efficiency. This was through the following Measures achieved:

Erfindungsgemäß wurden die in Längsrichtung der Leuchte verlaufenden vorzugsweise parabelförmig gekrümmten Reflektor bleche so angeordnet, daß ihre Brennpunkte "F" unterhalb der Lichtquelle im Schnittpunkt der Blendungsbegrenzungslinien 7, 7′, die gleichzeitig die die Parabelachsen sind, und unterhalb der Oberkante 8 der Rasterstege liegen. Zudem wurden die Rasterstege 1 in ihrer Materialstärke "B" so dünn gehalten, daß die durch sie verursachte Lichtabdeckung nur noch maximal 3% ausmacht. Zur Lichtlenkung innerhalb des Blendungsbegrenzungswinkels α erhielten die Rasterstege entsprechende Abstufungen. Das Zusammenwirken dieser Maßnahmen ermöglicht die wirtschaftliche Fertigung niedriger Leuchten mit vergleichsweise hoher Lichtausbeute bei exakter Einhal tung der Blendungsbegrenzung in Längs- und Querrichtung.According to the invention in the longitudinal direction of the lamp preferably parabolic curved reflector plates were arranged so that their focal points "F" below the light source at the intersection of the glare lines 7 , 7 ', which are also the parabolic axes, and below the top edge 8 of the grid bars. In addition, the grid webs 1 were kept so thin in their material thickness "B" that the light coverage caused by them only makes up a maximum of 3%. The grid bars were given corresponding gradations for light control within the glare limitation angle α . The interaction of these measures enables the economical production of low luminaires with a comparatively high luminous efficacy with exact adherence to the glare limitation in the longitudinal and transverse directions.

Darüber hinaus ermöglichen die dünnen erfindungsgemäßen Rasterstege 1 auch eine diagonale Blendungsbegrenzung ohne zu hohe Lichtverluste bei gleichniedriger Bauweise. Die Rasterstege 1 können jetzt in geringeren Abständen zu einander gesetzt werden, so daß die Diagonalen von der Lichtquelle 6 ausgehend zum jeweilig entferntesten Punkt 12, 12′ jedes Rastersteges dem Blendungsbegrenzungswinkel α entsprechen. Das Verhältnis der Rasterstegabstände zur Lichtaustrittsöffnung liegt dabei etwa bei 1 : 3. In addition, the thin raster webs 1 according to the invention also enable diagonal glare limitation without excessive light losses with an equally low construction. The grid bars 1 can now be set at closer intervals to one another, so that the diagonals from the light source 6 starting from the most distant point 12 , 12 'of each grid bar correspond to the glare limitation angle α . The ratio of the grid spacing to the light exit opening is approximately 1: 3.

Bei dieser Ausführungsform kann die Lichtausbeute noch erhöht werden wenn auch in Leuchtenlängsrichtung anstelle der Längsspiegel 4, 4′ die gleichen Rasterstege 1 auch als Längsstege 18, 18′ eingesetzt werden. Durch die dadurch erzielten gleichgroßen Lichtaustritte an ihrem oberen und unteren Rand wird die Wirkung des Umlenkspiegels 5 durch verlängern seiner Schenkel 19, 19′, vorzugsweise in Parabelform, vergrößert.In this embodiment, the luminous efficacy can be increased even if the same raster webs 1 are also used as longitudinal webs 18 , 18 'instead of the longitudinal mirrors 4 , 4 ' in the longitudinal direction of the lamp. Due to the resulting equally large light exits at their upper and lower edges, the effect of the deflecting mirror 5 is increased by extending its legs 19 , 19 ', preferably in parabolic form.

Um eine Blendungsbegrenzung in allen Diagonalen auch bei einem Verhältnis 1 : 2 zwischen Rasterstegabstand und Lichtaustrittsöffnung quer zur Lampenlängsachse zu er reichen, d.h. bei gleichen Lichtaustrittsöffnungen wie bei Blendungsbegrenzungen nur in Längs- und Querrichtung, werden die Unterkanten der Rasterstege 1 und der Längs stege 18, 18′ zu ihren Berührungspunkten 12 hin kontinu ierlich nach unten verlängert bis jede Ausstrahlungs diagonale den gleichen Begrenzungswinkel a hat.In order to achieve glare limitation in all diagonals even with a ratio of 1: 2 between the grid spacing and light exit opening transversely to the lamp's longitudinal axis, ie with the same light exit openings as with glare limitation only in the longitudinal and transverse directions, the lower edges of the grid webs 1 and the longitudinal webs 18 are 18 'to their points of contact 12 continuously extended downwards until each emission diagonal has the same delimitation angle a .

Die nachfolgend aufgeführten Abbildungen zeigen:The following illustrations show:

Abb. 1 den Endabschnitt einer einlampigen Leuchte mit Blendungsbegrenzung nach dem Stand der Technik im Längsschnitt. Fig. 1 shows the end section of a single lamp with glare limitation according to the prior art in longitudinal section.

Abb. 2 eine erfindungsgemäße Leuchte im Querschnitt. Fig. 2 shows a lamp according to the invention in cross section.

Abb. 3 einen Endabschnitt von Abb. 2 im Längsschnitt. Fig. 3 shows an end section of Fig. 2 in longitudinal section.

Abb. 4 einen Querschnitt durch eine erfindungsgemäße Leuchte mit diagonaler Blendungsbegrenzung und einem Lichtaustrittsverhältnis von ca. 1 : 3. Fig. 4 shows a cross section through a luminaire according to the invention with diagonal glare limitation and a light emission ratio of approx. 1: 3.

Abb. 5 einen erfindungsgemäßen Leuchtenquerschnitt mit diagonaler Blendungsbegrenzung und einem Licht austrittsverhältnis von ca. 1 : 2 bei kontinuier lich nach unten verlängerten Unterkanten 20, 20′ der Rasterstege 1 und der Längsstege 18, 18′. Fig. 5 shows a lamp cross-section according to the invention with diagonal glare limitation and a light emission ratio of about 1: 2 with continuously downward elongated lower edges 20 , 20 'of the grid bars 1 and the longitudinal bars 18 , 18 '.

Abb. 6 einen Endabschnitt der Unteransicht von Abb. 5. Fig. 6 shows an end portion of the bottom view of Fig. 5.

Abb. 7 einen Endabschnitt von Abb. 5 im Längsschnitt. Fig. 7 an end portion of Fig. 5 in longitudinal section.

Abb. 8 den Querschnitt eines erfindungsgemäßen Raster steges 1 im vergrößerten Maßstab. Fig. 8 shows the cross section of a raster web 1 according to the invention on an enlarged scale.

Abb. 9 eine Vergrößerung der Oberkante des Rastersteges 1 im Querschnitt. Fig. 9 shows an enlargement of the upper edge of the grid web 1 in cross section.

Aus der Abb. 1 geht deutlich hervor welche Lichtverluste durch die Breite "B" im oberen Bereich der Rasterstege 1′ mit parabelförmigen Flanken 2′ entstehen. Außerdem die Verengung der oberen Lichtdurchtrittsöffnung "C" gegen über der unteren Lichtaustrittsöffnung "A". Um auch bei Leuchten mit einer Blendungsbegrenzung von α=50° oder weniger die Lichtverluste so niedrig wie möglich zu hal ten ist es erforderlich die Anordnung und Formgebung von Spiegelreflektoren den Forderungen nach einer hohen Blen dungsbegrenzung so anzupassen, daß ein Optimum an Lichtaus beute erreicht wird. Die Abb. 2 zeigt den Querschnitt einer erfindungsgemäßen einlampigen Leuchte 10 bei welcher die Lampe 6 in Längsrichtung links und rechts von je einem parabelförmig gekrümmten hochreflektierenden Spiegelre flektor 4, 4′ flankiert wird deren Brennpunkte "F" im Schnittpunkt der Blendungsbegrenzungslinien 7, 7′ liegen welche gleichzeitig die Parabelachsen sind. Die Parabel abschnitte reichen dabei von ihren Achsen bis zu den un teren Berührungspunkten 9, 9′ der Blendungsbegrenzungs linien 7, 7′. Diese Maßnahme bringt eine optimale Nutzung der Längsspiegel bei genauer Einhaltung der Blendungs begrenzung über die ganze Spiegelfläche. Ein anschließender Umlenkspiegel 5 aus zwei zur senkrechten Lampen achse 22 spitz zulaufenden Kreisabschnitten schließt sich stufenlos und formschlüssig an die Spiegelflächen an und sorgt durch seine außerhalb der Lichtquelle 6 liegenden Mittelpunkte für die in hohem Grade verlust lose Umlenkung der an die Leuchtendecke führenden Licht strahlen. Quer zur Lampenlängsachse 3 angeordnete Raster stege 1 dienen der Blendungsbegrenzung nach beiden Seiten in Richtung der Längsachse 3 durch ihren Abstand "A" zuein ander im Verhältnis zu ihrer Höhe "H" (s. Abb. 3). Die Lichtabdeckende Breite "B" ist dabei auf ein Minimum reduziert wodurch die Lichtverluste ent scheident gegenüber den herkömmlichen Rasterstegen 1′ gesenkt werden. Zur Lichtlenkung sind die Flanken 2 derart abgesetzt, daß kein Lichtaustritt oberhalb des Winkels α erfolgt. Die abgesetzten lichtlenkenden Flä chen 11 sind vorzugsweise parabelförmig oder ähnlich gekrümmt und wie der ganze Rastersteg, hochreflektierend. Die beschriebenen Abb. 1-3 beziehen sich auf eine Blen dungsbegrenzung parallel und quer zur Lampen- bzw. Leuch tenlängsachse 3, die Lichtaustrittsöffnungen 13 zwischen den Rasterstegen 1 und den Seitenspiegeln 4, 4′ verhalten sich im Abstand ca. wie 1 : 2. Die Ausführungsbeispiele aus den Abb. 4-7 zeigen Leuchten 10 mit Blendungsbegren zungen auch in allen Diagonalen 14 bis 17′. Um die Licht verluste durch die diagonale Blendungsbegrenzung nicht wesentlich zu erhöhen, wurden als Seitenspiegel ebenso schmale uns abgestufte Längsstege 18, 18′ gewählt wie die Rasterstege 1. Der Abstand "A" der Rasterstege 1 verhält sich zu dem der Längsstege 18, 18′ dann allerdings im Verhältnis 1 : 3. Durch die dünnen Seiten-bzw. Längs stege 18, 18′ verengt sich der Lichtaustritt 13 nach oben nicht, so daß die Verlängerung der beiden Schenkel 19, 19′ des Umlenkspiegels 5 die Lichtverluste in Grenzen halten (s. Abb. 4). Die Abb. 5, 6 und 7 zeigen einen Weg um auch bei einem Verhältnis 1 : 2 zwischen Rasterabstand "A" und Abstand der Seitenstege "A 1" die Blendungsbegrenzung in allen Diagonalen zu erreichen. In diesem Fall werden die Unterkanten 20, 20′ der Längs- und Rasterstege ent sprechend dem Blendungsbegrenzungswinkel α, α′ für jede einzelne Diagonale kontinuierlich nach unten verlängert, wobei auch die Verlängerungen mit lichtlenkend reflektie renden abgesetzten Abschnitten 11 versehen sind. Die Winkel α′ entsprechen den Winkeln α in den Diagonalen. Die Ausbildung der Oberkante des Rastersteges 1 als zwei nach innen geneigte reflektierende Flächen (s. Abb. 9) an statt wie bisher solche und ähnliche Flächen als nicht reflektierend auszubilden, erhöht den Leuchtenwirkungs grad weiter.From Fig. 1 it is clear which light losses arise from the width "B" in the upper region of the grid webs 1 'with parabolic flanks 2 '. In addition, the narrowing of the upper light passage opening "C" compared to the lower light exit opening "A" . In order to keep the light losses as low as possible, even with luminaires with a glare limitation of α = 50 ° or less, it is necessary to adapt the arrangement and shape of specular reflectors to the requirements for a high glare limitation so that an optimum light output is achieved . Fig. 2 shows the cross section of a single-lamp lamp 10 according to the invention in which the lamp 6 in the longitudinal direction left and right flanked by a parabolic curved highly reflective Spiegelre reflector 4 , 4 'whose focal points "F" are at the intersection of the glare lines 7 , 7 ' which are also the parabola axes. The parabola sections range from their axes to the lower contact points 9 , 9 'of the glare-limiting lines 7 , 7 '. This measure ensures optimal use of the longitudinal mirror with exact adherence to the glare limitation over the entire mirror surface. A subsequent deflecting mirror 5 consisting of two circular sections tapering towards the vertical lamp axis 22 adjoins the mirror surfaces in a stepless and form-fitting manner and, through its center points located outside the light source 6 , ensures the highly lossless deflection of the light leading to the lamp ceiling. Transverse to the lamp longitudinal axis 3 arranged grid webs 1 serve to limit glare on both sides in the direction of the longitudinal axis 3 by their distance "A" to each other in relation to their height "H" ( see Fig. 3). The light-covering width "B" is reduced to a minimum, whereby the light losses are decidedly reduced compared to the conventional grid bars 1 '. To direct the light, the flanks 2 are offset in such a way that no light emerges above the angle α . The stepped light-guiding surfaces 11 are preferably parabolic or similarly curved and, like the entire grid web, highly reflective. The described Fig. 1-3 relate to a glare limitation parallel and transverse to the lamp or Leuch tenlängsachse 3 , the light outlet openings 13 between the ridges 1 and the side mirrors 4 , 4 'behave at a distance approximately like 1: 2. The exemplary embodiments from Figs. 4-7 show lights 10 with glare limits also in all diagonals 14 to 17 '. In order not to significantly increase the light losses due to the diagonal glare limitation, narrow longitudinal steps 18 , 18 ', which were both narrow and graded, were chosen as side mirrors, as were grid bars 1 . The distance "A" of the grid webs 1 is related to that of the longitudinal webs 18 , 18 ', but then in a ratio of 1: 3. Due to the thin side or Longitudinal webs 18, 18 ' the light exit 13 does not narrow upwards, so that the extension of the two legs 19 , 19 ' of the deflecting mirror 5 keep the light losses within limits (see Fig. 4). Fig. 5, 6 and 7 show a way to achieve the glare limitation in all diagonals even with a ratio of 1: 2 between grid spacing "A" and spacing of the side bars " A 1 ". In this case, the lower edges 20 , 20 'of the longitudinal and grid webs are accordingly extended to the glare limitation angle α , α ' downwards for each individual diagonal, the extensions also being provided with light-reflecting, offset sections 11 . The angles α 'correspond to the angles α in the diagonals. The formation of the upper edge of the grid web 1 as two inwardly inclined reflective surfaces ( see Fig. 9) instead of forming such and similar surfaces as non-reflective as before, further increases the degree of luminaire efficiency.

Claims

1. luminaire with glare limitation angle α ≦ 50 ° for one or more elongated lamps and a mirror grid with parabolic or similarly curved surfaces, at right angles to it arranged light-guiding stepped webs and a deflecting mirror made of circular involute or spiral sections characterized in that the Focal points "F" of the longitudinal mirror surfaces 4, 4 'are below the glare lines 7, 7' and the flanks 2 of the grid bars 1 consist of parabolic or similar sections 11 , such that the light-covering width "B" of the grid bars 1 is a maximum of 1.25 mm and do not exceed the glare limitation angle α in both the longitudinal and transverse directions of the luminaire.

2. Luminaire according to the preamble of claim 1, characterized in that the focal points "F" of the longitudinal mirror surfaces 4, 4 'are on the glare boundary lines 7, 7' .

3. Luminaire according to the preamble of claim 1, characterized in that the focal points "F" are at the intersection of the glare lines 7, 7 ' .

4. Luminaire according to the preamble of claim 1, characterized in that the focal points "F" are below the upper edge 8 of the grid webs 1 .

5. Luminaire according to the preamble of claim 1, characterized in that the light control also transversely to the lamp longitudinal axis 3 by offset profile webs 18 , 18 ' and the ends 19, 19' of the deflecting mirror 5 in parabolic or similar curvatures up to the upper edges 21 of the longitudinal profile webs 18, 18 ' are elongated ver.

6. Luminaire according to claim 5, characterized in that the lower edges 20, 20 'of the grid webs 1 and the longitudinal webs 18, 18' to their contact points 12, 12 ' are continuously extended downwards so that the glare limitation angle α also in all diagonals ( eg 14 to 17 ' ) between light source 6 and grid bars or longitudinal bars is not exceeded.

7. Luminaire according to claim 5 and 6, characterized in that the grid webs 1 and the longitudinal webs 18, 18 'are the same in cross section.

8. Luminaire according to claim 7, characterized in that the opposite stepped light-guiding surfaces 11 of the two flanks 2 of each grid or longitudinal web are offset from one another.

9. Lamp according to claim 7 and 8, characterized in that from the upper edge 8 of the web 1 in cross section two inwardly inclined reflective surfaces.

10. Luminaire according to claims 1 to 5 characterized in that the parabola axes are tangent to the light source 6 and with the Glendungsbegren lines 7, 7 'are identical or their angle to the vertical 22 is smaller than α .