DE202017102354U1 - Fehlerstrombegrenzer - Google Patents

Fehlerstrombegrenzer Download PDF

Info

Publication number
DE202017102354U1
DE202017102354U1 DE202017102354.0U DE202017102354U DE202017102354U1 DE 202017102354 U1 DE202017102354 U1 DE 202017102354U1 DE 202017102354 U DE202017102354 U DE 202017102354U DE 202017102354 U1 DE202017102354 U1 DE 202017102354U1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
current
fault current
generated
voltage
current limiter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE202017102354.0U
Other languages
English (en)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB Schweiz AG
Original Assignee
ABB Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB Schweiz AG filed Critical ABB Schweiz AG
Priority to PCT/EP2018/059326 priority Critical patent/WO2018192826A1/de
Publication of DE202017102354U1 publication Critical patent/DE202017102354U1/de
Expired - Lifetime legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H3/00Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
    • H02H3/08Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to excess current
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H9/00Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection
    • H02H9/001Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection limiting speed of change of electric quantities, e.g. soft switching on or off
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H9/00Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection
    • H02H9/008Intrinsically safe circuits
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H9/00Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection
    • H02H9/02Emergency protective circuit arrangements for limiting excess current or voltage without disconnection responsive to excess current

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
  • Control Of Eletrric Generators (AREA)

Abstract

Fehlerstrombegrenzer für Mittelspannungsschaltanlage, bei welchem Mittel zur Begrenzung des Fehlerstromes vorgesehen sind, die spätestens bei Vorliegen eines Fehlerstromes aktivierbar oder inhärent aktiv sind, dadurch gekennzeichnet, dass als den Fehlerstrom begrenzendes Mittel ein im Stromkreis seriell angeordnetes, elektromotorisches Bauteil vorgesehen ist.

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Fehlerstrombegrenzer gemäß den oberbegrifflichen Merkmalen des Anspruches 1.
  • Fehlerstrombegrenzer sind in der Regel mechanische Schalter, die über bspw Federpakete oder elektrochemische explosionsantriebe prospektiv eine Kurzschluss herbeiführen. Prospektiv bedeutet dabei, dass der Schalter schon beim physikalischen Aufbau eines Kurzschlusses prospektiv reagieren muss.
  • Ein solcher Fehlerstrombegrenzer ist bekannt aus der US 2010/0165532 A1 .
  • Genau aus den genannten Gründen der prospektiven Wirkung, kommt es jedoch darauf an, dass ein solcher Fehlerstrombegrenzer extrem schnell reagiert.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, einen Fehlerstrombegrenzer derart weiterbilden, dass die dynamische Reaktionszeit zur Betätigung des Fehlerstrombegrenzer proportional mit dem Anwachsen des Fehlerstromes ist.
  • Die gestellte Aufgabe ist bei einem Fehlerstrombegrenzer der gattungsgemäßen Art erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden Merkmale des Anspruches 1 gelöst.
  • Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
  • Kern der Erfindung ist, dass als den Fehlerstrom begrenzendes Mittel ein im Stromkreis seriell angeordnetes, elektromotorisches Bauteil vorgesehen ist.
  • Dies bedeutet grundsätzlich, dass jedes elektromotorische System in Sinne der Erfindung einsetzbar ist.
  • Der erfindungsgemäße Fehlerstrombegrenzer basiert gemäß Anspruch 1 auf einer Energieumwandlung, bei welcher zumindest ein Teil der elektrischen Energie, die aus dem Kurzschlussstrom selbst kommt, in eine mechanische Rotationsenergie umgewandelt wird, mit dem Ziel, eine große Gegenspannung zu erzeugen, mit der Konsequenz der Reduktion des Kurzschlusstromes.
  • In vorteilhafter Ausgestaltung ist angegeben, dass die Statorwicklung und die Rotorwicklung in Serie geschaltet sind.
  • In entsprechender vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung ist vorgeschlagen, dass eine homopolare Motor-Generator-Anordnung hierfür eingesetzt wird.
  • Ein Ausgestaltungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und nachfolgend näher erläutert.
  • Es zeigt:
    • 1: Gleichstrom-Reihenschlussmotor
    • 2: homopolar Generator
    • 3: Basisausgestaltung eines strombegrenzenden homopolaren Generators
    • 4: modifizierter homopolarer motor mit mehrfachen Windungen
    • 5: Prospektiver und begrenzter Kurzschlussstrom (symmetrisch)
    • 6: Prospektiver und begrenzter Kurzschlussstrom (asymmetrisch)
    • 7: Erzeugte Spannung des Strombegrenzers
    • 8: Rotationsgeschwindigkeit des Strombegrenzers
    • 9: Ausgestaltung des rotierenden Fehlerstrombegrenzersystems
    • 10: Rotor des rotierenden Fehlerstrombegrenzers
  • Ein Ausgestaltungsbeispiel für ein solches System und für eine mögliche Stormbegrenzung im Falle eines 12 KV/40kA Netzwerkes ist nachfolgend beschrieben.
  • Dieses Konzept ist effizient zur Limitierung von Kurzschlusströmen in Stromnetzwerken.
  • Die grundlegende Wirkungsweise des erfindungsgemäßigen Strombegrenzers kann auf der Basis von Reihenschluss-Elektromotoren dargestellt werden. In diesen Elektromotoren sind die Stator und Rotorwicklungen gemäß 1 in Serie geschaltet.
  • Die entsprechenden Gleichungen für ein solches System sind wie folgt: u = ( R a + R m ) i + ( L a + L m ) d i d t + M M F
    Figure DE202017102354U1_0001
    J d ω d t = T e T l o a d T f r i c t i o n
    Figure DE202017102354U1_0002
  • MMF des seriellen Elektromotors ist proportional zu seiner Rotationsgeschwindigkeit und dem magnetischen Feld, erzeugt durch seine Statorwindungen.
  • Das elektrische (elektromechanische) Drehmoment ist proportional zum Quadrat des Stromes, so dass wenn das elektrische (elektromechanische) Drehmoment sehr viel größer ist als das Friktionsmoment und der Elektromotor ohnen Last läuft, dann ist die Abweichung der Rotationsgeschwindigkeit proportional zum Quandrat des Stromes. Das bedeutet, dass wenn der Reihenschluss-Elektromotor einen plötzlichen Anstieg seines Stromes erfährt - bspw im Falle eine Kurzschlusses - dann steigt seine Rotationsgeschwindigkeit, und konsequenterweise sein MMF sehr schnell an.
  • Wie schnell dies geschieht, hängt vom Verhältnis des elektrisch erzeugten Drehmomentes zur Rotorträgheit. Wenn die Rotorträgheit abnimmt und zeitgleich das erzeugte Drehmoment steigt, dann wird die Zeitkonstante des Motors klein. Das fordert hohe Ströme, um in der Lage zu sein, hohe magnetische Feldstärken im Falle eines Kurzschlusses erzeugen zu können, sowie die leichtbauende Konstruktion des Rotors.
  • Eine sehr effektive Realisierung eines solchen Elektromotors für sehr hohe Ströme ist ein homopolarer Generator/Motor.
  • Die grundlegende Bauform eine solchen homopolaren Generator/Motors ist in 2 dargestellt.
  • Das magnetische Feld kann durch Permanentmagnete oder stromdurchflossene Spulen erzeugt werden. Betrachtet man zunächst den Fall, bei dem das magnetische Feld durch eine luftgekühlte Spule erzeugt wird, die in Reihe mit der Scheibe in einen Hochstromkreis geschaltet ist.
  • Diese Konfiguration ist unabhängig von der Polarität. Für beide, d.h. positive und negative Ströme ergibt sich dieselbe Rotationsrichtung, so dass die Polarität des erzeugten MMF sich diesbezüglich ändert, und somit dann unabhängig von der Polarität des Stromes ist, und so ein Strombegrenzungseffekt erzeugbar ist.
  • Die Kommutatoren als solche, die in konventionellen Gleichstrommotoren zur Erhaltung des Rotorstromes in der gewünschten Drehrichtung verwendet werden, sind verzichtbar, und stattdessen sind nur Stromkollektoren notwendig, die in Kontakt mit der rotierenden Scheibe stehen.
  • Der Nachteil von homopolaren Generator/Motor Anordungen ist, dass der erzeugte MMF ( ω B r 2 / 2 )
    Figure DE202017102354U1_0003
    sehr klein ist, und der elektrische Widerstand des Strompfades kann hoch sein, wenn der Kontaktradius klein bleibt. Dieser Nachteil kann aber kompensiert werden, wenn die Drehzahl erhöht wird, und statt einer Vollscheibenanordnung eine Ringscheibenanordnung verwendet wird.
  • Um das Drehmoment rückkehrender Strompfade in dieselbe Richtung zu bringen, muss die Magnetfeldrichtung an den unteren Teil der Anordnung entsprechend angepasst werden. Für diesen Fall muss die Basiskonfiguration modifiziert werden.
  • Eine solche Modifikation ist in 4 dargestellt.
  • Für die Dimensionierung gilt folgender Zusammenhang:
  • Auf diesem Weg ist es möglich, das Drehmoment anzuheben sowie den MMF, auf Kosten ansonsten steigenden elektrischen Widerstandes durch die Windungen.
  • Die Grundlegenden Gleichungen hierfür sind. U = 2 n ( ω B 2 ) ( r o u t 2 r i n 2 )
    Figure DE202017102354U1_0004
    T e = 2 n i B 2 ( r o u t 2 r i n 2 )
    Figure DE202017102354U1_0005
    J 1 2 π ( 2 ρ m c h c + ρ m s h s ) ( r o u t 4 r i n 4 )
    Figure DE202017102354U1_0006
    R n 2 [ ( ρ c π   h c ) l n ( r o u t r i n ) + ρ c h s 1 π r i n h c + ρ c h s 2 + ( 1 π n r o u t ) 2 1 π r o u t h c ]
    Figure DE202017102354U1_0007
  • Im Ergebnis dazu, die zeitliche Ableitung der Rotationsgeschwindigkeit kann errechnet werden, wenn die Reibungsmomente vernachlässigt werden: d ω d t T e J 2 n   i   B π ( 2 ρ m c h c + ρ m s h s ) × 1 ( r o u t 2 + r i n 2 )
    Figure DE202017102354U1_0008
  • Unter der Annahme, dass die anfängliche Rotationsgeschwindigkeit Null ist, und der Strom linear mit der Zeit steigt, kann die Rotationsgeschwindigkeit ausgedrückt werden zu: ω ( t ) = 2 n   i   B 3 π ( 2 ρ m c h c + ρ m s h s ) × 1 ( r o u t 2 + r i n 2 ) t
    Figure DE202017102354U1_0009
  • Der korrespondierende Wert von MMF wird zu: U ( t ) = 2 n 2   i   B 2 3 π ( 2 ρ m c h c + ρ m s h s ) × ( r o u t 2 r i n 2 ) ( r o u t 2 + r i n 2 ) t
    Figure DE202017102354U1_0010
  • Auf den ersten Blick scheint es so, dass die Spannung beliebig angehoben warden kann, aber es muss beachtet werden, dass dies lediglich möglich ist auf Kosten eines Anstieges des elektrischen Widertandes. Für den maximal tolerierbaren Widerstand (Rmax), folgt die erzeugte Spannung zu: U ( t ) = 2R m a x i   B 2 3 π [ ( ρ c π h c ) l n ( r o u t r i n ) + ρ c h s 4 π r i n h c + ρ c h s 2 + ( 4 π n r o u t ) 2 4 π r o u t h c ] ( ρ m c h c + ρ m s h s ) × ( r o u t 2 r i n 2 ) ( r o u t 2 + r i n 2 ) t
    Figure DE202017102354U1_0011
  • Wobei ρc die spezifische elektrische Widerstand des Leites ist, hc sein Dicke, ρmc seine Massendichte, hs die Dicke der Struktur, und ρms seine durchschnittliche Massendichte ist.
  • Für große Scheibenradien und dünne Strukturen und hohe Umdrehungszahlung kann approximiert werden zu: U ( t ) = 2 R m a x i   B 2 3 ρ c ρ m c ( 1 + ρ m s h s 2 ρ m c h c ) × f ( r o u t r i n ) t
    Figure DE202017102354U1_0012
    f ( r o u t r i n ) = ( r o u t 2 r i n 2 ) l n ( r o u t r i n ) ( r o u t 2 + r i n 2 )
    Figure DE202017102354U1_0013
  • Für einen Widerstand von 1 mOhm, für die Materialeigenschfaten von bspw Aluminium für den Leiter, ergibt sich ρc= 2.8 × 10-8 Ω m und ρmc = 2700 Kg/m3, und einen Reduktionsfaktor von 0.8, ausgehend von einer Struktur mit f ( r o u t r i n ) ,
    Figure DE202017102354U1_0014
    der erzeugte Wert für MMF kann näherungsweise ausgedrückt werden als: U ( t ) 7   i   B 2 t
    Figure DE202017102354U1_0015
  • Wenn man eine lineare Beziehung zwischen B und I in der Form von B = Ki und i = αt annimmt, dann kann für die daraus folgende Spannung - Stromcharakteristiken können abgeleitet werden- zu: U = 7 K 2 a × i 4
    Figure DE202017102354U1_0016
  • Für den Fall, bei dem K= 2 × 10-4 T/A (das bedeutet 2 Tesla bei 10000 Ampere) und α = 17 × 106 A/s (dies ist die Stromanstiegsrate bei Isc = 40 kA). Die erzeugte Spannung ergibt sich in etwa zu 1.65 × 10-14i4.
  • Es muss angemerkt werden, dass die Stromreduzierung zu Spannungserzeugung nicht berücksichtigt wurde, und angenommen wurde, dass die Netzspannung so hoch ist, dass die Spannungserzeugung nicht der Strom ändert, in realen Netzwerken, die Stromerzeugung resultiert in eine Stromreduktion. Dies kann berechnet werden durch den Gebrauch folgender Gleichung: U n = L S C d i d t + R S C i + U
    Figure DE202017102354U1_0017
  • Exemplarisch für ein Mittelspannungsnetzwerk ergibt sich folgendes.
  • Für ein Mittelspannungs-Energienetzwerk mit einer nominalen Spannung von 12 kV und einer Kurzschluss-Induktivität von 1 milli Henry, sind die vohersehbaren und begrenzten Ströme in 5 gezeigt.
  • Die Parameter dieser Kalkulation sind wie folgt:
    • hc= 4 mm, hs=10 mm, Rmax = 500 µΩ (ein Spannungsabfall von 1 V für einen nominalen Strom von 2000 A), rout=40 cm, rin = 28 cm, ρms = 1000 Kg/m3 und
    • die Leiter bestehen aus Aluminium, und warden angenommen zu 2 T, und wird erzeugt wenn 10000 A durch die Spulen fließt, (solche Magnetfelder sind einfach realisierbar mit wenigen Umdrehungen). In diesem Fall ist eine Reduktion um 35% des maximalen Stromes erreicht.
  • 5 zeigt die Stromlimitierung in Mittelspannungs-Energienetzwerken (symmetrischer Kurzschlussfall).
  • Die Stromlimitierung ist sogar noch effizienter, wenn der asymmetrische Fall berücksichtigt wird. In diesem Fall ist eine 50% Reduktion des Kurzschlussstromes erreicht.
  • 6 zeigt die Stromlimitierung in Mittelspannungs-Energie Netzwerken (asymmetrischer Kurzschlussfall) Die erzeugte Spannung über der Stromlimitierung ist in 7 gezeigt.
  • 7 zeigt die induzierte magnetomechanische Kraft wärhend der Limitierung des o asymmetrischen Stromes von 6.
  • Während der ersten Millisekunden ist der rotierende Teil hin zu hohen Rotationsgeschwindigkeiten beschleunigt, aber nach Klärung des Fehlers, wird es innerhalb weniger 10 Millisekunden gebremst durch das verfügbare Reibungsmoment.
  • Die Rotationsgeschwindigkeit des Rotors im Fall der Limitierung des asymmetrischen Stromes ist in 8 gezeigt.
  • Während dieser Zeit, rotiert der Rotor nur wenige Umdrehungen, so dass kein kontinuierliche Reibung auf die Stromkollektoren und tragenden Elemente erfolgt.
  • Es ist ersichtlich, dass die Leistungsfähigkeit der Einrichtung sehr sensitive auf auf den maximal tolerierbaren elektrischen Widerstand ist. Je größer der maximale Widerstand ist, umso besser ist die Perfomance. Je höher das magnetische Feld ist, ergibt sich, dass der erzeugte MMF-Wert größer ist und die Limitierung is sehr viel effizienter.
  • Das Verhältnis von innerem zum äußerem Radius ist wichtig, und es liegt ein optimaler Wert bei 0,7 bis 0,8, aber der Radius der Scheibe hat für gewohnlich keinen Einfluss auf die erzeugte elektrische Spannung, wenn lediglich die maximale Rotationsgeschwindigkeit und wenn der Radius kleiner gewählt wird.
  • Eine konkrete Ausgestaltung für einen erfindungsgemäßen Fehlerstrombegrenzer ist in 9 gezeigt. Der Außendurchmesser des Rotors 10 is mit 30 cm dimensioniert. Dieser ist mit Aluminiumdrähten gewickelt. Die Potentialdifferenz wird zwischen oberer und unterer Platte 30 erzeugt, welche durch elektrische Isolation 50 voneinander getrennt sind. In ersten Tests wurde die notwendige magnetische Feldstärke durch ein Permanentmagnetsystem erzeugt, das zwischen den leitenden Platten 30 und dem rotierenden Bauteil 10 lokalisiert wurde.
  • 10 zeigt nochmal im Detail, das das rotierende Bauteil 10, welches aus elektrisch isolierendem Material besteht und Windungen aus Aluminium Drähten ausweist.
  • Alles in Allem ergibt sich mit den erfindungsgemäßen Fehlerstrombegrenzer ein System auf der Konfiguration eines rotierenden Systems.
  • Diese Konzept kann auch in Verbindung mit einem konventionellen Leistungsschalter eingesetzt werden, um einen strombegrenzenden Leistungsschalter für AC Netzwerke, aber auch für DC Strom-Schaltungen zu realisieren. Für diese Anwendung kann das Spannung-über-Strom Begrenzungsteil zur Triggerung von in Serie geschaltenen Leistungsschaltern eingesetzt werden.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • US 2010/0165532 A1 [0003]

Claims (3)

  1. Fehlerstrombegrenzer für Mittelspannungsschaltanlage, bei welchem Mittel zur Begrenzung des Fehlerstromes vorgesehen sind, die spätestens bei Vorliegen eines Fehlerstromes aktivierbar oder inhärent aktiv sind, dadurch gekennzeichnet, dass als den Fehlerstrom begrenzendes Mittel ein im Stromkreis seriell angeordnetes, elektromotorisches Bauteil vorgesehen ist.
  2. Fehlerstrombegrenzer nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass die Statorwicklung und die Rotorwicklung in Serie geschaltet sind.
  3. Fehlerstrombegrenzer nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass das elektromotorische Bauteil eine Homopolarmaschine ist.
DE202017102354.0U 2017-04-18 2017-04-20 Fehlerstrombegrenzer Expired - Lifetime DE202017102354U1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2018/059326 WO2018192826A1 (de) 2017-04-18 2018-04-11 Fehlerstrombegrenzer

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202017102286.2 2017-04-18
DE202017102286 2017-04-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE202017102354U1 true DE202017102354U1 (de) 2018-04-19

Family

ID=62117684

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE202017102354.0U Expired - Lifetime DE202017102354U1 (de) 2017-04-18 2017-04-20 Fehlerstrombegrenzer

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE202017102354U1 (de)
WO (1) WO2018192826A1 (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100165532A1 (en) 2008-12-31 2010-07-01 Ls Industrial Systems Co., Ltd. Fault current limiter

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3611082A (en) * 1969-12-15 1971-10-05 Wisconsin Alumni Res Found Variable speed electric motor system having stator and rotor windings energized in opposite phase sequence with alternating current corresponding in angular velocity to one-half the angular velocity of the rotor
WO1999065140A1 (en) * 1998-06-05 1999-12-16 Koninklijke Philips Electronics N.V. Appliance having an a.c. series motor and having switching means for switching this motor to different speeds
US7034499B2 (en) * 2003-10-03 2006-04-25 Rt Patent Company, Inc. Electromagnetic motor
US9088238B2 (en) * 2012-03-06 2015-07-21 Dyson Technology Limited Method of determining the rotor position of a permanent-magnet motor

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100165532A1 (en) 2008-12-31 2010-07-01 Ls Industrial Systems Co., Ltd. Fault current limiter

Also Published As

Publication number Publication date
WO2018192826A1 (de) 2018-10-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0052343B1 (de) Elektrische Maschine
EP0126997B1 (de) Elektrischer Antrieb
US5596469A (en) Apparatus for limiting high current electrical faults in distribution networks by use of superconducting excitation in transverse flux magnetic circuit
DE69725306T2 (de) Synchronkompensatoranlage
DE102017217751A1 (de) Ständerwicklung für eine rotierende elektrische Maschine
DE69830808T2 (de) Betätigungseinrichtung zum antrieb und steuerung eines schaltgeräts
DE10009472A1 (de) Vorrichtung zum Verstellen der Anstellwinkel der auf einer Nabe einer Rotorwelle verdrehbar angeordneten Rotorblätter einer Windkraftanlage
DE2530112C3 (de) Schaltungsanordnung zur Speisung eines Hysteresemotors
DE10240704B4 (de) Hochpolige, mehrphasige Wechselstrommaschine mit transversaler Flussführung
DE102014114929A1 (de) Zahnwicklung mit Kammern
EP0300126B1 (de) Fahrzeug mit Verbrennungsmotor, Generator und Antriebs-Elektromotor
WO2014048483A1 (en) Electrical switch with thomson coil drive
DE102010060998A1 (de) Bürstenloser Synchrongenerator und Generatoranordnung mit einem bürstenlosen Synchrongenerator
DE202017102354U1 (de) Fehlerstrombegrenzer
DE102016010740A1 (de) Betreiben eines Antriebsstranges durch kurzzeitigen aktiven Kurzschluss
EP1708342A2 (de) Rotierender Erreger für hohe Ströme
DE102004054862A1 (de) Flussmodifizierer für permanenterregten Bürstenmotor unter Verwendung von gewickelten Feldspulen in Kombination mit Permanentmagneten
DE102017127133A1 (de) Hybride Schaltungsanordnung
EP0216202B2 (de) Elektromotor
DE102010063922A1 (de) Bürstenmotor und Verfahren zum Schutz vor Überspannung für einen Bürstenmotor
DE102009046952A1 (de) Verfahren zur Regelung der Spannung in einem Bordnetz eines Kraftfahrzeugs
EP0114285B1 (de) Entregungsschaltung für Fahrzeugmotoren mit Nutzbremse und Verfahren zur Schnellentregung und zum schnellen Übergang auf Normalbetrieb
DE318849C (de) Vorrichtung, um zwei oder mehr elektrische Stromkreise, die abwechselnd nacheinanderin Wirksamkeit treten, in den Abloeseperioden zu beeinflussen
DE3036096A1 (de) Reaktionsschneller ein- oder mehrphasiger asynchronmotor
DE29780444U1 (de) Vorrichtung zum Erden isolierter Leiter in einer elektrischen Maschine

Legal Events

Date Code Title Description
R082 Change of representative

Representative=s name: SCHMIDT, KARL MICHAEL, DIPL.-PHYS., DE

R207 Utility model specification
R156 Lapse of ip right after 3 years