DE19730535A1 - Special viral DNA fragments and their use as promoter - Google Patents

Special viral DNA fragments and their use as promoter

Info

Publication number
DE19730535A1
DE19730535A1 DE1997130535 DE19730535A DE19730535A1 DE 19730535 A1 DE19730535 A1 DE 19730535A1 DE 1997130535 DE1997130535 DE 1997130535 DE 19730535 A DE19730535 A DE 19730535A DE 19730535 A1 DE19730535 A1 DE 19730535A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
cfdv
dna
promoter
dna fragments
virus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE1997130535
Other languages
German (de)
Inventor
Wolfgang Rohde
Dieter Becker
John W Randles
Alain Hehn
Francesco Salamini
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV
Original Assignee
Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV filed Critical Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV
Priority to DE1997130535 priority Critical patent/DE19730535A1/en
Priority to EP98942544A priority patent/EP1000165A1/en
Priority to PCT/EP1998/004346 priority patent/WO1999004022A1/en
Priority to CA002296796A priority patent/CA2296796A1/en
Priority to AU90650/98A priority patent/AU9065098A/en
Publication of DE19730535A1 publication Critical patent/DE19730535A1/en
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/005Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from viruses
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8216Methods for controlling, regulating or enhancing expression of transgenes in plant cells
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2750/00MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA ssDNA viruses
    • C12N2750/00011Details
    • C12N2750/00022New viral proteins or individual genes, new structural or functional aspects of known viral proteins or genes

Abstract

The invention relates to the characterization and use of powerful viral promoters for expressing genes, especially in plants. The invention is based on the surprising discovery that special DNA fragments derived from CFDV-DNA (coconut foliar decay virus DNA), which feature the stem-loop structure but not the translation start(s) for the open reading frames ORF1 and/or ORF2, have a distinctly higher promoter activity in plants than promoters derived from CFDV-DNA which do not correspond to these requirements.

Description

Es ist allgemein bekannt, daß sich mittels gentechnologi­ scher Arbeitstechniken gezielt einzelne Gene in das Genom von Lebewesen, wie Mikroorganismen, Hefen oder Pflanzen, übertragen lassen. Diese als Transformation oder bei höheren Zellen auch als Transfection bekannte Technik wird routinemäßig auf ver­ schiedenen Wegen durchgeführt, z. B. durch "particle gun bom­ bardment" (vgl. M.E. Fromm, F. Morrish, C. Armstrong, R. Wil­ liams, J. Thomas und T.M. Klein: "Inheritance and expression of chimeric genes in the progeny of transgenic maize plants", Bio/Technology 8: 833-839, 1990), "nackten DNA-Transfer" (vgl. P. Meyer, I. Heidmann, G. Forkmann und H. Saedler: "A new petu­ nia flower colour generated by transformation of a mutant with a maize gene", Nature 330: 677-678, 1987) oder durch Agrobacte­ rium-vermittelte stabile Integration von Genen oder Genab­ schnitten in das Genom einer Empfängerpflanze. Als Alternative zur chromosomalen Integration von Fremdgenen können z. B. ex­ trachromosomal replizierende Vektoren benutzt werden, um Fremdgene ohne Integration in einem gewünschten Organismus zu exprimieren. Für Pflanzen stehen hierfür beispielsweise ex­ trachromosomal replizierende Vektoren zur Verfügung, die aus Pflanzenviren entwickelt wurden (vgl. z. B. J. W. Davies und J. Stanley: "Geminivirus genes and vectors", Trends Genet. 5: 77-81, 1989). Die in den gewählten Organismen zu exprimierenden Fremdgene müssen zu diesem Zweck unter die Kontrolle von für diesen Organismus geeigneten Regulationssignalen (Promotor, Terminator) gebracht werden, die entweder für eine konstituti­ ve, gewebe- und/oder entwicklungsspezifische Transkription sor­ gen. Außerdem ist es wünschenswert, durch Verwendung eines starken Promotors eine erhöhte mRNA-Synthese des Fremdgens zu bewirken.It is well known that by means of genetic engineering scher work techniques targeted individual genes in the genome of Living organisms, such as microorganisms, yeasts or plants, transferred to let. These as a transformation or higher cells too Technique known as transfection is routinely applied to ver carried out various ways, z. B. by "particle gun bom bardment "(see M. E. Fromm, F. Morrish, C. Armstrong, R. Wil liams, J. Thomas and T.M. Klein: "Inheritance and expression of chimeric genes in the progeny of transgenic maize plants ", Bio / Technology 8: 833-839, 1990), "naked DNA transfer" (cf. P. Meyer, I. Heidmann, G. Forkmann and H. Saedler: "A new petu nia flower colored by transformation of a mutant with a maize gene ", Nature 330: 677-678, 1987) or by Agrobacte rium-mediated stable integration of genes or genab cut into the genome of a recipient plant. As alternative for the chromosomal integration of foreign genes can, for. Ex trachromosomally replicating vectors are used to Foreign genes without integration into a desired organism too express. For plants, for example, ex Trachromosomal replicating vectors are available that are made Plant viruses have been developed (see, for example, J.W. Davies and J. Stanley: "Geminivirus Genes and Vectors", Trends Genet. 5: 77-81, 1989). The expressing in the chosen organisms Foreign genes must be under the control of for this purpose organism suitable regulatory signals (promoter, Terminator), which are either for a konstituti ve, tissue and / or developmental transcription sor In addition, it is desirable to use a  strong promoter to increased mRNA synthesis of the foreign gene effect.

Ein bekannter Promotor für Pflanzen, der die Anforderung an einen starken, konstitutiven Promotor erfüllt und daher vor­ wiegend für die Pflanzentransformation eingesetzt wird (vgl. R. Walden: "Genetic Transformation in Plants", Open University Press, Milton Keynes, 1988) ist der 35S-RNA-Promotor des cau­ liflower mosaic virus (CaMV).A well-known promoter for plants that meets the requirement fulfilled a strong, constitutive promoter and therefore before mainly used for plant transformation (see R. Walden: "Genetic Transformation in Plants", Open University Press, Milton Keynes, 1988) is the 35S RNA promoter of cau Liflower mosaic virus (CaMV).

Nachteilig an dem bekannten CaMV 35S-Promotor ist seine geringe Aktivität in Monokotyledonen und im Phloemgewebe.A disadvantage of the known CaMV 35S promoter is its low activity in monocotyledons and in phloem tissue.

In dem deutschen Patent DE 43 06 832 der Max-Planck- Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften sowie in Rohde et al., Plant Molecular Biology 27: 623-628, 1995, wurde die Ver­ wendung einer aus dem die Kokospalme Cocos nucifera befallenden Virus CFDV (coconut foliar decay virus) stammenden DNA, deren Struktur in den Fig. 1, 3A und 3B der Patentschrift darge­ stellt ist, als viraler phloemspezifischer Promotor zur gewebe­ spezifischen Expression von Genen in transgenen Pflanzen be­ schrieben.In the German Patent DE 43 06 832 of the Max Planck Society for the Advancement of Science and in Rohde et al., Plant Molecular Biology 27: 623-628, 1995, was the use of a virus CFDV from the cococnut Cocos nucifera (Coconut foliar decay virus) originating DNA whose structure is shown in FIGS . 1, 3A and 3B of the patent, as a viral phloem-specific promoter for tissue-specific expression of genes in transgenic plants be written.

Das CFDV-Virus ist im vaskulären System der Pflanze loka­ lisiert (vgl. J.W. Randles et al.: "Localization of coconut foliar decay virus in coconut palm", Ann. Appl. Biology 1992, 601-617). Eine mit den Krankheitssymptomen und dem Auftreten von Viruspartikeln assoziierte DNA war bereits früher kloniert, sequenziert und ihre Struktur bestimmt worden (vgl. W. Rohde et al.: "Nucleotide sequence of a circular single-stranded DNA as­ sociated with coconut foliar decay virus", Virology 176: 648-651, 1990). CFDV ist ein virales Phytopathogen mit einem Genom aus einzelsträngiger, zirkulärer, kovalent geschlossener DNA. In Rohde et al., Virology 176: 648-651, 1990, wurden ein DNA- Molekül des CFDV mit einer Größe von 1291 Nukleotiden sowie De­ letionsmutanten davon beschrieben. CFDV ist kein Vertreter der Geminivirus-Gruppe, sondern bildet vermutlich den Prototyp der DNA-Virusgruppe der "Circoviren". The CFDV virus is in the vascular system of the plant loka (see J.W. Randles et al .: "Localization of coconut foliar decay virus in coconut palm ", Ann. Appl. Biology 1992, 601-617). One with the disease symptoms and the occurrence viral particle-associated DNA was previously cloned have been sequenced and their structure determined (see W. Rohde et al .: "Nucleotide sequence of a circular single-stranded DNA as sociated with coconut foliar decay virus ", Virology 176: 648-651, 1990). CFDV is a viral phytopathogen with a genome from single-stranded, circular, covalently closed DNA. In Rohde et al., Virology 176: 648-651, 1990, a DNA Molecule of the CFDV with a size of 1291 nucleotides and De letion mutants thereof described. CFDV is not a representative of Geminivirus group, but probably forms the prototype of DNA virus group of the "circoviruses".  

Für die Phloemspezifität dieses Virus könnten verschiedene Mechanismen verantwortlich sein. Für PLRV (potato leafroll vi­ rus) z. B., einen Vertreter der Luteovirus-Gruppe, konnte ge­ zeigt werden, daß eine Suppressor-tRNA, auf die das Virus für seine Genexpression angewiesen ist, nur im Phloem vorhanden ist und dadurch die Virusausbreitung über dieses Gewebe hinaus ver­ hindert (Rohde et al., unveröffentlichte Daten).For the phloem specificity of this virus could be different Be responsible for mechanisms. For PLRV (potato leafroll vi rus) z. B., a representative of the luteovirus group, ge show that a suppressor tRNA, to which the virus for its gene expression is dependent, is present only in the phloem and thereby virus propagation beyond this tissue ver hinders (Rohde et al., unpublished data).

Aufgabe der Erfindung ist es, einen gegenüber den genann­ ten Promotoren stärkeren Promotor bereitzustellen, der sich insbesondere zur gewebespezifischen Expression von Genen in transgenen Pflanzen eignet und sowohl in Monokotyledonen als auch in Dikotyledonen wie auch im Phloemgewebe aktiv ist.The object of the invention is compared to the genann th promoters to provide stronger promoter, which in particular for the tissue-specific expression of genes in transgenic plants and both monocotyledons and is also active in dicotyledons as well as in phloem tissue.

Es wurde gefunden, daß die gestellte Aufgabe mit speziel­ len Virus-DNA-Fragmenten gelöst werden kann, die von der DNA des CFDV-Virus in der in Anspruch 1 angegebenen Weise abgelei­ tet sind.It was found that the task with special len virus DNA fragments can be released by the DNA of the CFDV virus in the manner indicated in claim 1 tet are.

Gegenstand der Erfindung sind demzufolge die in den An­ sprüchen gekennzeichneten Virus-DNA-Fragmente und deren Verwen­ dung als Promotoren.The invention therefore relates to the An spells labeled virus DNA fragments and their use as promoters.

Überraschenderweise wurde herausgefunden, daß die soge­ nannte "stem-loop"-Struktur, die allgemein nur als notwendiges Element für die Replikation von CFDV und den Geminiviren ange­ sehen wird, einen entscheidenden Einfluß auf die Transkription ausübt. So sind Konstrukte für die transiente Expression eines Reportergens in Kartoffelprotoplasten nur dann aktiv, wenn die "stem-loop"-Struktur erhalten ist. Darüber hinaus wurde gefun­ den, daß die Anwesenheit des oder der Translationsstart(s) für die beiden offenen CFDV-Leseraster ORF1 und/oder ORF2 die Translation eines Reportergens negativ beeinflußt.Surprisingly, it was found that the soge called "stem-loop" structure, which is generally considered as necessary Element for the replication of CFDV and geminiviruses will see a decisive influence on transcription exercises. Thus, constructs for the transient expression of a Reporter gene in potato protoplasts only active when the "stem-loop" structure is obtained. In addition, gefun was that the presence of the translation start (s) for the two open CFDV reading ORF1 and / or ORF2 the Translation of a reporter gene negatively affected.

Die CFDV-Fragmente entsprechend der Erfindung sind dement­ sprechend durch die vollständige "stem-loop"-Struktur und das Fehlen des oder der Translationsstart(s) für die offenen Le­ seraster ORF1 und/oder ORF2 des CFDV gekennzeichnet.The CFDV fragments according to the invention are dement speaking through the complete "stem-loop" structure and the Absence of the translation start (s) for the open Le seraster ORF1 and / or ORF2 of the CFDV.

Bezogen auf das 5'-Ende der aus der Spaltung der zirkulä­ ren DNA des CFDV mit der Restriktionsendonuklease XhoI resul­ tierenden linearisierten DNA als Position 1 umfaßt die "stem-loop"- Struktur die Nukleotide 941 bis 971; die offenen CFDV- Leseraster ORF1 und ORF2 umfassen die Nukleotide 1004 bis 583 bzw. 1215 bis 383.Relative to the 5'-end of the cleavage of the circuli DNA of the CFDV with the restriction endonuclease XhoI resul  linearized DNA as position 1 comprises the stem-loop Structure nucleotides 941 to 971; the open CFDV Reading frame ORF1 and ORF2 comprise nucleotides 1004 to 583 or 1215-383.

Zur Herstellung erfindungsgemäßer CFDV-DNA-Fragmente be­ dient man sich dem Fachmann wohlbekannter Techniken, wie bei­ spielsweise geeigneter Schnittstellen von Restriktionsendonu­ kleasen auf der CFDV-DNA oder der Polymerase-Kettenreaktions­ technik, die es ermöglicht, mittels spezifischer Primer CFDV- DNA-Fragmente der gewünschten Länge ausgehend von einem Vollän­ gen-CFDV-DNA-Konstrukt zu amplifizieren. Hierzu werden auf an sich bekannte Weise die Primer entsprechend dem gewünschten CFDV-Fragment anhand der von W. Rohde et al. in Virology 176: 648-651, 1990 beschriebenen Nukleotidsequenz des CFDV-Virus und genauer der Nukleotidsequenzen im Bereich der 5'- bzw. 3'-Enden des gewünschten Fragments synthetisiert.For the preparation of inventive CFDV DNA fragments be one is familiar to those skilled in well-known techniques, such as For example, suitable restriction endonucleases clones on the CFDV DNA or polymerase chain reaction technology that makes it possible, by means of specific primers CFDV- DNA fragments of the desired length starting from a full length gene to amplify CFDV DNA construct. For this purpose are on known manner, the primer according to the desired CFDV fragment using the methods described by W. Rohde et al. in Virology 176: 648-651, 1990 described nucleotide sequence of the CFDV virus and more precisely, the nucleotide sequences in the region of the 5 'and 3' ends, respectively the desired fragment synthesized.

Insbesondere bevorzugte erfindungsgemäße CFDV-DNA-Frag­ mente sind die DNA-Fragmente mit den Nukleotiden 211 bis 991, 409 bis 991, 611 bis 991 oder 711 bis 991.Particularly preferred CFDV DNA Frag according to the invention mente are the DNA fragments with the nucleotides 211 to 991, 409 to 991, 611 to 991 or 711 to 991.

Im Vergleich zu den in dem deutschen Patent DE 43 06 832 beschriebenen Promotoren weisen die neuen Konstrukte überra­ schenderweise eine bis zu 4-fache Steigerung der Aktivität, im Vergleich zu dem CaMV 35S-Promotor eine bis zu 2-fach höhere Aktivität in Pflanzenzellen auf. Dabei wird insbesondere eine starke und spezifische Expression von Genen unter der Kontrolle dieser erfindungsgemäßen Promotoren im Phloemgewebe beobachtet. Dementsprechend ist ein wichtiger Anwendungsbereich der Erfin­ dung beispielsweise die phloemspezifische Expression von luteo­ viralen Genen mit dem Ziel, virusresistente Pflanzen zu schaf­ fen. Luteoviren, wie z. B. PLRV (potato leafroll virus) sind phloemspezifisch replizierende Viren und der bislang u. a. ver­ wendete CaMV 35S-Promotor zeigt nur schwache Aktivität im Phloemgewebe. In comparison to those in German Patent DE 43 06 832 described promoters have the new constructs überra up to a 4-fold increase in activity, in the Compared to the CaMV 35S promoter one up to 2-fold higher Activity in plant cells. In particular, a strong and specific expression of genes under control observed these promoters according to the invention in phloem tissue. Accordingly, an important scope of the invention For example, the phloem-specific expression of luteo viral genes with the aim of creating virus-resistant plants fen. Luteoviruses such. B. PLRV (potato leafroll virus) are phloem-specific replicating viruses and the previously u. a. ver CaMV 35S promoter showed only weak activity in the Phloem.  

Ein weiterer überraschender Befund ist die Tatsache, daß erfindungsgemäße CFDV-DNA-Fragmente auch in Bakterien eine deutlich höhere Aktivität aufweisen als der gleichfalls in Bak­ terien aktive CaMV 35S-Promotor (Assaad und Signer, Molecular and General Genetics 223: 517-520, 1990). So weist das CFDV- Konstrukt pRT CF4 eine bis zu 60-fach höhere Aktivität in E. coli als der CaMV 35S-Promotor auf. Aufgrund dieser Aktivität eignen sich die erfindungsgemäßen CFDV-Promotoren auch für den Einsatz in bakteriellen Systemen, beispielsweise zur Herstel­ lung von pharmakologisch aktiven Proteinen oder Peptiden.Another surprising finding is the fact that CFDV DNA fragments according to the invention also in bacteria have significantly higher activity than that also in Bak active CaMV 35S promoter (Assaad and Signer, Molecular and General Genetics 223: 517-520, 1990). Thus, the CFDV Construct pRT CF4 up to 60-fold higher activity in E. coli as the CaMV 35S promoter. Because of this activity The CFDV promoters of the invention are also suitable for the Use in bacterial systems, for example for the manufacture development of pharmacologically active proteins or peptides.

Weitere Untersuchungen deuten auf eine gleichfalls hohe Aktivität dieser CFDV-Fragment-Promotoren in Hefen und Pilzen hin.Further investigations indicate an equally high level Activity of these CFDV fragment promoters in yeasts and fungi out.

Gleichfalls Gegenstand der Erfindung sind DNA-Fragmente, die von den vorstehend definierten CFDV-Fragmenten durch Sub­ stitution, Deletion, Insertion oder Modifizierung von einzelnen Nukleotiden oder kleineren Gruppen von Nukleotiden abgeleitet sind und die eine vergleichbare Promotoraktivität wie die Aus­ gangsfragmente aufweisen, sowie deren Verwendung als Promoto­ ren. Als vergleichbare Promotoraktivität kann beispielsweise eine Promotoraktivität angesehen werden, die bis zu 20% über oder unter derjenigen des Ausgangsfragments liegt.Likewise subject of the invention are DNA fragments, those of the CFDV fragments defined above by Sub institution, deletion, insertion or modification of individual Nucleotides or smaller groups of nucleotides derived are and that have a comparable promoter activity as the off and their use as Promoto ren. As a comparable promoter activity, for example a promoter activity that is up to 20% over or below that of the starting fragment.

Weitere Gegenstände der Erfindung sind transformierte Pflanzen-, Bakterien- und Hefezellen, die unter Verwendung der erfindungsgemäßen DNA-Fragmente erhalten wurden.Further objects of the invention are transformed Plant, bacterial and yeast cells produced using the DNA fragments according to the invention were obtained.

Die Figuren zeigen in:The figures show in:

Fig. 1: die schematische Struktur der CFDV-DNA mit 6 möglichen offenen Leserastern (ORF1-6) und der sogenannten "stem-loop"-Struktur. Der Pfeil weist auf die XhoI-Schnittstelle hin. Fig. 1: the schematic structure of the CFDV DNA with 6 possible open reading frames (ORF1-6) and the so-called "stem-loop" structure. The arrow points to the XhoI interface.

Fig. 2: die sogenannte "stem-loop"-Struktur; sie zeigt Homologie zu einer ähnlichen Struktur im Genom von Geminiviren und ist vermutlich für die Replikation des Virus verantwortlich. Fig. 2: the so-called "stem-loop"structure; it shows homology to a similar structure in the genome of geminiviruses and is believed to be responsible for the replication of the virus.

Fig. 3: die schematische Anordnung möglicher Signale für die Transkriptions-Regulation auf der durch Schnitt an der XhoI-Schnittstelle linearisierten CFDV-DNA. Die Pfeile kennzeichnen die größeren offenen Leseraster ORF1, ORF2, ORF3 und ORF4 auf der CFDV-DNA. Die mit TATAA gekennzeichnete Stelle umfaßt eine mögliche TATA-Box, die zwei Pfeilköpfen zugeordnete Abkürzung RPT weist auf eine wiederholte Sequenz hin; die "stem-loop"- Struktur ist mit SL gekennzeichnet. FIG. 3 shows the schematic arrangement of the possible signals for the transcription regulation of the linearized by cutting at the Xho I site CFDV DNA. The arrows indicate the larger open reading frames ORF1, ORF2, ORF3 and ORF4 on the CFDV DNA. The location marked TATAA comprises a possible TATA box, the abbreviation RPT associated with two arrowheads indicates a repeated sequence; the stem-loop structure is labeled SL.

Fig. 4: die Sequenz der zwei wiederholten Sequenzen (RPT) und deren Anordnung als stabile "stem-loop"- Strukturen mit der üblichen CGAAG-loop- Sequenz. FIG. 4 shows the sequence of the two repeated sequences (RPT) and their arrangement as a stable "stem-loop" - structures with the usual CGAAG-loop sequence.

Fig. 5: eine schematische Darstellung der Lage von für Konstrukte zur Bestimmung der Promotorstärke verwendeten verschiedenen CFDV-Fragmenten auf der durch Schnitt an der XhoI-Schnittstelle li­ nearisierten CFDV-DNA. Die Pfeilköpfe zeigen die Lage der zwei direkt wiederholten Sequenzen (RPT) oberhalb eines 52 bp-Elements (schwarzer Kasten) an. Dieses Element zeigt 70% Sequenzi­ dentität zwischen CoYMV und CFDV. Die Pfeile kennzeichnen größere offene Leseraster in den drei Leserastern 1, 2 und 3 (ORF1, ORF2, ORF3) der CFDV-DNA. Die Abkürzung TATAA weist auf eine mögliche TATA-Box hin, die Lage der "stem-loop"- Struktur ist gleichfalls angegeben. XboI, AflIII und StyI kennzeichnen die Lage von Schnittstel­ len für Restriktionsendonukleasen. Fig. 5: a schematic representation of the position of different CFDV fragments used for constructs for determining the promoter strength on the CFDV DNA linearized by section at the XhoI site. The arrowheads indicate the location of the two directly repeated sequences (RPT) above a 52 bp element (black box). This element shows 70% sequence identity between CoYMV and CFDV. The arrows indicate larger open reading frames in the three reading frames 1 , 2 and 3 (ORF1, ORF2, ORF3) of the CFDV DNA. The abbreviation TATAA indicates a possible TATA box, the location of the "stem-loop" structure is also indicated. XboI, AflIII and StyI characterize the location of restriction endonuclease sites.

Von den schematisch dargestellten CFDV-Fragment- Promotoren sind die mit pRT CF2, pRT CF3, pRT CF4 und pRT CF5 bezeichneten Fragmente erfin­ dungsgemäße DNA-Fragmente. Zu Vergleichszwecken aufgeführt sind die nicht erfindungsgemäßen CFDV-Konstrukte pRT CF7, pRT CF8, pRT CF9 und pRT CF10, die zwar sämtlich noch die TATAA-Box enthalten, jedoch am 3'-Ende der CFDV-Sequenz derart deletiert sind, daß eine Ausbildung der "stem-loop"-Struktur nicht mehr möglich ist. Gleichfalls Vergleichszwecken dienen das in dem deutschen Patent P 43 06 832 offenbarte, nicht erfindungsgemäße Konstrukt pRT Xho/Sty, das den Translationsstart des offenen Leserasters ORF1 mit umfaßt, und das mit 35S bezeichnete entspre­ chende CaMV 35S-Konstrukt.From the schematically represented CFDV fragment Promoters are those with pRT CF2, pRT CF3, pRT CF4 and pRT CF5 designated fragments inventin DNA fragments of the invention. For comparison purposes listed are not the invention CFDV constructs pRT CF7, pRT CF8, pRT CF9 and pRT CF10, while still all the TATAA box but at the 3 'end of the CFDV sequence are deleted so that a training of "stem-loop" structure is no longer possible. Likewise for comparative purposes serve that in the German Patent P 43 06 832, not construct according to the invention pRT Xho / Sty, which the Translation start of the ORF1 open reading frame with, and denoted by 35S accordingly close CaMV 35S construct.

Fig. 6: die schematische Struktur des Ausgangsplasmids pRTsynLUC. FIG. 6 shows the schematic structure of the starting pRTsynLUC.

Untersuchungen zur Promotorstärke verschiedener CFDV-Fragmente in Pflanzen und BakterienInvestigations on the promoter strength of different CFDV fragments in plants and bacteria

Für Untersuchungen zur Promotorregion und -stärke durch die transiente Expression in Pflanzenzellen und Bakterien wur­ den Fragmente der CFDV-DNA ausgehend von einem CFDV-Konstrukt voller Länge (Rohde et al., Plant Mol. Biol. 27: 623-628, 1995) zunächst mittels der Polymerasekettenreaktion (PCR) amplifi­ ziert und als subgenomische Fragmente in dem Plasmidvektor pRT2synGUSΔH in transkriptionelle Fusion zum Gen der β- Glucuronidase (GUS) gebracht. Die erhaltenen Plasmide wurden in Experimenten zur transienten Expression mit einem entsprechen­ den CaMV 35S-Konstrukt sowie mit Konstrukten mit nicht erfin­ dungsgemäßen CFDV-DNA-Fragmenten verglichen.For investigations on the promoter region and strength by the transient expression in plant cells and bacteria wur the fragments of CFDV DNA from a CFDV construct full length (Rohde et al., Plant Mol. Biol. 27: 623-628, 1995) first by the polymerase chain reaction (PCR) amplifi and as subgenomic fragments in the plasmid vector pRT2synGUSΔH into transcriptional fusion to the gene of β- Glucuronidase (GUS) brought. The resulting plasmids were in Experiments on transient expression with a correspond  the CaMV 35S construct as well as with constructs not invented Compared to the invention CFDV DNA fragments.

Sämtliche nachfolgend aufgeführten Verfahrenschritte wur­ den, sofern nicht anders angegeben, entsprechend Standardver­ fahren, wie sie beispielsweise in Sambrook et al., Molecular Cloning, A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, New York, USA (1989) beschrieben werden, ausgeführt.All of the process steps listed below were unless otherwise stated, according to standard ver as described, for example, in Sambrook et al., Molecular Cloning, A Laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, New York, USA (1989). executed.

Anwendungsbeispielexample I. Herstellung der CFDV-Fragment-GUS-Konstrukte für die transiente ExpressionI. Preparation of the CFDV fragment-GUS constructs for the transient expression

Als Ausgangsplasmid diente das CFDV-Konstrukt voller Län­ ge, das in Rohde et al., Plant Mol. Biol. 27: 623-628, 1995 be­ schrieben wurde. Mit Hilfe spezifischer Primer, die zusätzliche Restriktionsschnittstellen enthielten, und zwar HindIII für das 5'-Ende und NcoI für das 3'-Ende der amplifizierten DNA- Moleküle, wurde das CFDV-Genom amplifiziert. Entsprechend der Wahl der Primer wurden hinsichtlich ihrer Länge festgelegte CFDV-Fragmente erhalten. Die Primer wurden anhand der von W. Rohde et al. in Virology 176: 648-651, 1990 beschriebenen Nu­ kleotidsequenz des CFDV-Virus und zwar genauer anhand der Nu­ kleotidsequenzen im Bereich der 5,- bzw. 3'-Enden des gewünsch­ ten Fragments synthetisiert, um durch die spätere DNA- Amplifikation die in der nachfolgenden Tabelle 1 aufgeführten CFDV-Fragmente zu gewinnen. Die Primer waren zusätzlich um DNA- Abschnitte ergänzt, die die vorstehend genannten zusätzlichen Restriktionsschnittstellen enthielten.The starting plasmid was the full length CFDV construct Biol. 27: 623-628, 1995 was written. With the help of specific primers, the additional Restriktionsschnittstellen contained, HindIII for the 5'-end and NcoI for the 3'-end of the amplified DNA Molecules, the CFDV genome was amplified. According to the Choice of primers were fixed in terms of their length CFDV fragments obtained. The primers were determined on the basis of W. Rohde et al. in Virology 176: 648-651, 1990. Nu Keitelfidsequenz of the CFDV virus and more precisely on the Nu kleotidsequenzen in the range of 5, or 3 'ends of the desired fragment to be synthesized by the later DNA Amplification listed in Table 1 below To gain CFDV fragments. The primers were in addition to DNA Sections supplemented the above additional Contained restriction sites.

Die Amplifikationsprodukte wurden mit HindIII/NcoI ver­ daut, die Spaltungsprodukte in einem Agarosegel aufgetrennt und die gewünschten DNA-Fragmente durch Elektroelution isoliert.The amplification products were with HindIII / NcoI ver daut, the cleavage products separated in an agarose gel and isolated the desired DNA fragments by electroelution.

Die CFDV-Fragmente wurden dann in den Vektor pRT2synGUSΔH ligiert, der vorab aus dem Plasmid pRTsynLUC (Fig. 6; Turner et al., Arch. Virol. 137: 123-132, 1994) hergestellt worden war. Dazu wurde das Luziferase-Gen durch NcoI/BamHI-Verdau entfernt und durch das GUS-Gen mit NcoI/BamHI-Enden ersetzt. Schließlich wurde die Hindiil-Schnittstelle am 35S 3'-Ende deletiert, indem das Plasmid partiell mit HindIII geschnitten, die Schnittstelle aufgefüllt und das lineare Molekül durch Religation zu pRT2synGUSΔH zirkularisiert wurde. Anstelle der HindIII- Schnittstelle wurde so eine NheI-Schnittstelle geschaffen. Der 35S-Promotor wurde aus diesem Plasmid durch HindIII/Ncol-Verdau entfernt und durch die entsprechenden Hindlll/NcoI-CFDV-Frag­ mente ersetzt.The CFDV fragments were then ligated into the vector pRT2synGUSΔH prepared in advance from the plasmid pRTsynLUC ( Figure 6, Turner et al., Arch. Virol 137: 123-132, 1994). For this purpose, the luciferase gene was removed by NcoI / BamHI digestion and replaced by the GUS gene with NcoI / BamHI ends. Finally, the Hindiil site was deleted at the 35S 3 'end by partially cleaving the plasmid with HindIII, filling in the site, and circularizing the linear molecule to pRT2synGUSΔH. Instead of the HindIII site, an NheI site was created. The 35S promoter was removed from this plasmid by HindIII / Ncol digestion and replaced with the corresponding HindIII / NcoI-CFDV fragments.

Die in den erzeugten CFDV-Fragment-GUS-Konstrukten als Promotoren enthaltenen CFDV-Fragmente sind hinsichtlich ihrer exakten Lage auf der CFDV-DNA in Tabelle 1 aufgeführt und sche­ matisch in Fig. 4 gezeigt. Die in Tabelle 1 angegebenen Nu­ kleotidpositionen beziehen sich auf eine durch Spaltung mit der Restriktionsendonuklease XhoI linearisierte CFDV-DNA, deren 5'- Ende die Position 1 zugewiesen wurde. Zur Ergänzung wurden auch die entsprechenden DNA-Abschnitte für die "stem-loop"-Struktur, die offenen Leseraster ORF1 und ORF2 und weitere Strukturele­ mente der CFDV-DNA aufgenommen.The CFDV fragments contained as promoters in the generated CFDV fragment-GUS constructs are listed in Table 1 with regard to their exact position on the CFDV DNA and are shown schematically in FIG . The nucleotide positions indicated in Table 1 relate to a CFDV DNA linearized by cleavage with the restriction endonuclease XhoI, whose 5'-end has been assigned position 1. In addition, the corresponding DNA sections for the stem-loop structure, the ORF1 and ORF2 open reading frames, and other structural elements of the CFDV DNA were also included.

Die in Tabelle 1 enthaltenen und in Fig. 4 schematisch dargestellten, mit pRT CF2-5 bezeichneten CFDV-Fragmente sind erfindungsgemäße CFDV-Fragmente. Bei den mit pRT CF7-10 be­ zeichneten CFDV-Fragmenten handelt es sich um nicht erfindungs­ gemäße Fragmente von CFDV, da diese zwar noch die TATAA-Box um­ fassen, jedoch bei diesen die CFDV-Sequenz an ihrem 3'-Ende derart deletiert ist, daß eine Ausbildung der "stem-loop"- Struktur nicht mehr möglich ist. The CFDV fragments which are shown in Table 1 and are shown schematically in FIG. 4 and designated pRT CF2-5 are CFDV fragments according to the invention. The CFDV fragments recorded with pRT CF7-10 are fragments of CFDV not according to the invention, since they still comprise the TATAA box, but in this case the CFDV sequence is so deleted at its 3 'end that a formation of the "stem-loop" structure is no longer possible.

TABELLE 1 TABLE 1

Die gleichfalls zu Vergleichszwecken eingesetzten Kon­ strukte pRT CF XS und pRT 35S, die das GUS-Reportergen in Ver­ bindung mit dem XhoI/StyI-Fragment des CFDV-Virus (Tabelle I) bzw. dem CaMV 35S-Promotor enthalten, wurden, wie in dem deut­ schen Patent P 43 06 832 beschrieben, hergestellt. The Kon also used for comparison purposes pRT CF XS and pRT 35S, which express the GUS reporter gene in Ver binding with the XhoI / StyI fragment of CFDV virus (Table I) or the CaMV 35S promoter were, as in the German Patent P 43 06 832, prepared.  

II. Transiente Expression von CFDV-Fragment-GUS-Konstrukten in Tabak-ProtoplastenII. Transient expression of CFDV fragment-GUS constructs in Tobacco protoplasts II.1. ProtoplastenmedienII.1. Protoplast media

K3: MakroelementeK3: Macro elements Mikroelementemicroelements 25 mM KNO3 25 mM KNO 3 100 µM H3BO3 100 μM H 3 BO 3 1 mM NaH2PO4 1 mM NaH 2 PO 4 130 µM MnSO4 130 μM MnSO 4 6 mM CaCl2 6 mM CaCl 2 40 µM ZnSO4 40 μM ZnSO 4 3 mM NH4NO3 3 mM NH 4 NO 3 5 µM KCl5 μM KCl 1 mM (NH4)2SO4 1 mM (NH 4 ) 2 SO 4 1 µM CuSO4 1 μM CuSO 4 1 mM MgSO4 1 mM MgSO 4 1 µM CoCl2 1 μM CoCl 2

Eisen in EDTAIron in EDTA Vitaminlösungvitamin solution 1 µM FeSO4 1 μM FeSO 4 270 µM Glycin270 μM glycine 1 µM Na2EDTA1 μM Na 2 EDTA 160 µM Nicotinsäure160 μM nicotinic acid 100 µM Pyridoxin100 μM pyridoxine 3 µM Thiamin3 μM thiamine

Kohlenhydratecarbohydrates Hormonehormones 400 mM Saccharose400 mM sucrose 5,5 µM NAA5.5 μM NAA 1,7 mM Xylose1.7 mM xylose 1,0 µM Kinetin1.0 μM kinetin 0,5 mM Inosit@0.5 mM inositol @ pH 5,6 osmotischer Wert: 600 mOspH 5.6 osmotic value: 600 mOs

W5:
150 mM NaCl
125 mM CaCl2
W5:
150 mM NaCl
125 mM CaCl 2

  5 mM KCl
  5 mM Glucose
pH 5,6-6,0
5mM KCl
5mM glucose
pH 5.6-6.0

MaMg:
450 mM Mannitol
15 mM MgCl2
0,1% MES
pH 5,6
MaMg:
450 mM mannitol
15 mM MgCl 2
0.1% MES
pH 5.6

II.2. Herstellen von Tabak-ProtoplastenII.2. Producing tobacco protoplasts

(Vgl. I. Negrutiu et al., "Fusion of plant proto­ plasts: a study using auxotrophic mutants of Nicotia­ na plumbagenifolia, viviani", Theor. Appl. Genet. 72: 279-286, 1987).(See I. Negrutiu et al., "Fusion of plant proto plasts: a study using auxotrophic mutants of Nicotia na plumbagenifolia, viviani ", Theor. Appl. Genet. 72: 279-286, 1987).

Blätter (10 g) von in Gewebekultur herangezogenen Nicotia­ na tabacum-Pflanzen (var. SR1) wurden in 100 ml Enzymlösung für 16 h bei 25°C im Dunkeln inkubiert und die erhaltenen Protopla­ sten durch Siebe (Maschenweite 100 µm) von groben Geweberesten abgetrennt. Die weitere Aufreinigung der Protoplasten erfolgte durch wiederholte Zentrifugationen und Waschen mit K3-Medium, wobei sich die vitalen Protoplasten jeweils an der Oberfläche konzentrierten, sowie schließlich durch Resuspension in W5- Medium und Sedimentation durch Zentrifugation. Das Protopla­ sten-Sediment wurde in MaMg-Puffer aufgenommen und auf eine Konzentration von 106/ml eingestellt.Leaves (10 g) of Nicotia na tabacum plants grown in tissue culture (var. SR1) were incubated in 100 ml of enzyme solution for 16 h at 25 ° C in the dark and the resulting protoplasts separated by sieves (mesh size 100 microns) of coarse tissue remnants , The further purification of the protoplasts was carried out by repeated centrifugations and washing with K3 medium, wherein the vital protoplasts each concentrated on the surface, and finally by resuspension in W5 medium and sedimentation by centrifugation. The protoplasts sediment was taken up in MaMg buffer and adjusted to a concentration of 10 6 / ml.

II.3. Transformation von ProtoplastenII.3. Transformation of protoplasts

(vgl. C. Maas und W. Werr: "Mechanism and optimized conditions for PEG mediated DNA-transfection into plant protoplasts", Plant Cell Rep. 8: 148-151, 1989).(see C. Maas and W. Werr: "Mechanism and optimized conditions for PEG mediated DNA transfection into plant protoplasts ", Plant Cell Rep. 8: 148-151, 1989).

Zu jeweils 500 µl Protoplasten wurden 15 µl Plasmid/Car­ rier-DNA (entsprechend 10 µg CFDV-Fragment-GUS-Konstrukt- bzw. CaMV35S-GUS-Plasmid-DNA und 50 µg Kalbsthymus-DNA) gegeben, die Suspension für 10 min bei Raumtemperatur inkubiert, danach vor­ sichtig mit PEG-Lösung (40% PEG 4000, 0,1 M Ca(NO3)2, 0,4 M Mannitol) unterschichtet und sofort geschwenkt, bis keine Schlieren mehr sichtbar waren. Nach weiterer 30-minütiger Inku­ bation erfolgte die Zugabe von 4 ml K3-Medium (mit Antibiotikum und Kinetinen) und die einzelnen Transformationsansätze wurden für 20 h bei 25°C im Dunkeln gehalten.To each 500 .mu.l protoplasts were added 15 .mu.l plasmid / Carrier DNA (corresponding to 10 ug CFDV fragment-GUS construct or CaMV35S-GUS plasmid DNA and 50 ug calf thymus DNA), the suspension for 10 min at Incubated at room temperature, then carefully with PEG solution (40% PEG 4000, 0.1 M Ca (NO 3 ) 2 , 0.4 M mannitol) and immediately swirled until no more streaks were visible. After a further 30 minutes of incubation, the addition of 4 ml of K3 medium (with antibiotic and kinetins) was carried out and the individual transformation mixtures were kept in the dark for 20 h at 25 ° C.

II.4. Analyse der Protoplasten-TransformationenII.4. Analysis of protoplast transformations

Die Protoplasten-Ansätze wurden nach 20 h mit W5-Medium auf 10 ml aufgefüllt, zentrifugiert, die sedimentierten Protopla­ sten nach Resuspension in 1 ml W5-Medium erneut abzentrifugiert und in flüssigem Stickstoff eingefroren. Zur Bestimmung von Proteinmenge und GUS-Enzymaktivität mörserte man die Protopla­ sten in 50 µl GUS-Extraktionspuffer und bestimmte die GUS- Aktivität fluorimetrisch mit 4-Methylumbelliferyl-β-D-glucu­ ronid (4-MUG; vgl. R.A. Jefferson: "Assaying chimeric genes in plants: the GUS gene fusion system", Plant Mol. Biol. Rep. 5: 387-405, 1987). Hierzu wurde mit 4-Methylumbelliferyl-β-D- glucuronid (4-MUG) 1 h bei 37°C inkubiert. Die Proteinmenge wurde nach Bradford bestimmt (vgl. M. Bradford: "A rapid and sensitive method for the quantitation of microgramme quantities of protein utilizing the principle of protein dye binding", Anal. Biochem. 72: 248-254, 1976).The protoplast attachments were after 20 h with W5 medium on 10 ml filled, centrifuged, the sedimented Protopla after centrifugation in 1 ml of W5 medium again centrifuged and frozen in liquid nitrogen. For the determination of Protein amount and GUS enzyme activity were mortared the Protopla in 50 μl of GUS extraction buffer and certain of the CIS Activity fluorimetric with 4-methylumbelliferyl-β-D-glucu ronid (4-MUG, see R. A. Jefferson: "Assaying chimeric genes in plants: the GUS gene fusion system ", Plant Mol. Biol. Rep. 5: 387-405, 1987). For this purpose, 4-methylumbelliferyl-β-D- glucuronide (4-MUG) for 1 h at 37 ° C. The amount of protein was determined to Bradford (see M. Bradford: "A rapid and sensitive method for the quantification of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein dye binding Anal. Biochem. 72: 248-254, 1976).

Die für die einzelnen Konstrukte erhaltenen Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle 2 aufgeführt. Die Ergebnisse in Tabelle 2 sind angegeben als Prozentsatz an Aktivität der ein­ zelnen CFDV-Konstrukte bezogen auf diejenige des CaMV 35S- Promotor-Konstrukts (pRT 35S), die zu 100% gesetzt wurde. Es werden die Ergebnisse von zwei oder drei unabhängigen Experi­ menten wie auch der Mittelwert aus diesen Ergebnissen angege­ ben. Das Konstrukt pRT CF XS enthält das in dem deutschen Pa­ tent P 43 06 832 offenbarte, nicht erfindungsgemäße Fragment, das durch die Spaltung der CFDV-DNA mittels der Restriktionsen­ donukleasen XhoI und StyI erhalten wird und zusätzlich den Translationsstart des offenen Leserasters ORF1 mit umfaßt. The results obtained for each construct are listed in Table 2 below. The results in Table 2 is given as the percentage of activity of the individual CFDV constructs related to that of the CaMV 35S Promoter construct (pRT 35S), which was set to 100%. It will be the results of two or three independent Experi ment as well as the mean of these results ben. The construct pRT CF XS contains the in the German Pa Tent 43 06 832 disclosed, non-inventive fragment, by the cleavage of the CFDV DNA by means of the restriction XhoI and StyI is obtained and in addition to the donukleasen Translation start of the ORF1 open reading frame comprises.  

TABELLE 2 TABLE 2

Wie die in Tabelle 2 aufgeführten Ergebnisse zeigen, wei­ sen die erfindungsgemäßen CFDV-Fragmente eine deutlich höhere Promotoraktivität in Tabak-Protoplasten als der XhoI/Styl-CFDV- Fragment-Promotor des Konstrukts pRT CF XS auf, der zusätzlich den Translationsstart des offenen Leserasters ORF1 enthält und in dem deutschen Patent P 43 06 832 beschrieben worden ist.As the results listed in Table 2 show, white sen the CFDV fragments according to the invention a significantly higher Promoter activity in tobacco protoplasts as the XhoI / Styl CFDV Fragment promoter of the construct pRT CF XS, which in addition contains the translation start of the ORF1 open reading frame and in German Patent P 43 06 832 has been described.

Die nicht erfindungsgemäßen Konstrukte pRT CF7-10 zeigen in Tabak-Protoplasten keinerlei Aktivität, was zeigt, daß die Möglichkeit der Ausbildung der "stem-loop"-Struktur im Bereich der Nukleotide 941 bis 971 in dem CFDV-Fragment-Promotor für die Promotoraktivität essenziell ist.The non-inventive constructs pRT CF7-10 show in tobacco protoplasts no activity, indicating that the Possibility of forming the "stem-loop" structure in the area nucleotides 941 to 971 in the CFDV fragment promoter for the promoter activity is essential.

Das erfindungsgemäße Konstrukt pRT CF4 zeigt in Tabak- Protoplasten darüber hinaus eine vergleichbare Promotoraktivität wie der CaMV 35S-Promotor (vgl. Konstrukt pRT 35S). The construct according to the invention pRT CF4 shows in tobacco Protoplasts also have a comparable promoter activity such as the CaMV 35S promoter (see construct pRT 35S).  

III. Transiente Expression von CFDV-Fragment-GUS-Konstrukten in E. coliIII. Transient expression of CFDV fragment-GUS constructs in E. coli III.1. Transformation von E. coliIII.1. Transformation of E. coli

Kompetente E. coli JM109-Zellen wurden mit den entspre­ chenden Plasmid-DNAs durch Elektroporation transformiert und auf LB-Platten (unter Zusatz von Ampicillin) selektioniert.Competent E. coli JM109 cells were treated with the corre sponding transformed plasmid DNAs by electroporation and on LB plates (with the addition of ampicillin) selected.

III.2. Analyse der E. coli-TransformationenIII.2. Analysis of E. coli transformations

Man ließ einzelne Kolonien in 2 ml LB-Medium (unter Zusatz von Ampicillin) über Nacht hochwachsen. Je 10 µl Bakteriensuspensi­ on wurden mit 35 µl Extraktionspuffer (50 mM Natriumphosphat- Puffer, pH 7; 10 mM EDTA; 0,1% Triton X-100) aufgeschlossen, mit 5 µl 10x 4-MUG-Lösung (4-Methylumbelliferyl-β-D-glucuro­ nid; vgl. R.A. Jefferson, Plant Mol. Biol. Rep. 5: 387-405, 1987) versetzt und bei 37°C 10 min oder für die Messung des Zeitverlaufs der GUS-Aktivität 10 min, 20 min oder 47 min bei 37°C inkubiert. Die Reaktion wurde durch Zugabe von 1 ml 0,2 M Na2CO3-Puffer gestoppt und die GUS-Aktivität mit 4-MUG fluori­ metrisch bestimmt. Die Proteinmenge wurde nach Bradford (vgl. M. Bradford, Anal. Biochem. 72: 248-254, 1976) bestimmt.Single colonies were allowed to grow up in 2 ml of LB medium (with the addition of ampicillin) overnight. 10 .mu.l of bacterial suspension were digested with 35 .mu.l extraction buffer (50 mM sodium phosphate buffer, pH 7, 10 mM EDTA, 0.1% Triton X-100), with 5 .mu.l 10x 4 MUG solution (4-methylumbelliferyl-β Biol. Rep. 5: 387-405, 1987) and for 10 min, 20 min, or at 37 ° C for 10 min or to measure the time course of GUS activity Incubated at 37 ° C for 47 min. The reaction was stopped by addition of 1 ml of 0.2 M Na 2 CO 3 buffer and the GUS activity was determined by 4 MUG fluorometry. The amount of protein was determined by Bradford (see M. Bradford, Anal Biochem., 72: 248-254, 1976).

Die für die einzelnen Konstrukte erhaltenen Ergebnisse sind in den folgenden Tabellen 3A und 3B aufgeführt. Die Ergeb­ nisse in Tabelle 3A sind angegeben als Prozentsatz an Aktivität bezogen auf die Aktivität des CFDV-Promotor-Konstrukts pRT CF4, die als die insgesamt höchste in diesem Beispiel erzielte Pro­ motoraktivität zu 100% gesetzt wurde. Es werden die Ergebnisse von zwei oder drei unabhängigen Experimenten sowie der Mittel­ wert aus diesen Ergebnissen angegeben. Die in Tabelle 3B in der jeweils rechten Spalte für die einzelnen Inkubationsdauern an­ gegebenen Prozentangaben geben den Prozentsatz an Aktivität be­ zogen auf diejenige des CFDV-Promotorkonstrukts pRT CF4 ent­ sprechend den in den jeweils linken Spalten aufgeführten Absolutwerten für ausgewählte Konstrukte wieder.The results obtained for each construct are listed in the following Tables 3A and 3B. The results The values in Table 3A are given as a percentage of activity based on the activity of the CFDV promoter construct pRT CF4, which is the highest overall Pro achieved in this example motor activity was set to 100%. It will be the results of two or three independent experiments as well as the means value given from these results. The in Table 3B in the each right column for the individual incubation periods given percentages indicate the percentage of activity be referred to that of the CFDV promoter construct pRT CF4 ent  speaking the absolute values listed in the respective left columns for selected constructs again.

TABELLE 3A TABLE 3A

TABELLE 3B TABLE 3B

Die in Tabelle 3A aufgeführten Ergebnisse zeigen, daß sämtliche erfindungsgemäßen CFDV-DNA-Fragmente auch in Bakteri­ en als Promotor aktiv sind und eine höhere Aktivität als der CaMV 35S-Promotor (vgl. Konstrukt pRT 35S) zeigen. Gegenüber dem Konstrukt pRT CF4, das als Promotor ein CFDV-DNA-Fragment enthält, das die wiederholten Strukturen (RPT), die 52 bp- Sequenz, die TATAA-Sequenz und die "stem-loop"-Struktur im Be­ reich der Nukleotide 941 bis 971 umfaßt, jedoch keinerlei DNA- Abschnitte der offenen Leseraster ORF1, ORF2 und auch ORF3 ent­ hält, zeigt das Konstrukt pRT 35S mit dem CaMV 35S-Promotor nur weniger als 10% von dessen Aktivität.The results listed in Table 3A show that all CFDV DNA fragments according to the invention also in bacteri are active as a promoter and have a higher activity than the CaMV 35S promoter (see construct pRT 35S). Across from the construct pRT CF4, which promotor a CFDV DNA fragment contains the repeated structures (RPT), the 52 bp Sequence, the TATAA sequence and the stem-loop structure in the Be nucleotides 941-971, but does not contain any DNA Portions of the open reading frames ORF1, ORF2 and also ORF3 ent holds, shows the construct pRT 35S with the CaMV 35S promoter only less than 10% of its activity.

Claims (10)

1. CFDV-Virus-DNA-Fragment, das die "stem-loop"-Struktur, nicht jedoch den oder die Translationsstart(s) für die offenen Leseraster ORF1 und/oder ORF2 umfaßt.1. CFDV virus DNA fragment, this is the stem-loop structure, not the one or the other Translation start (s) for the ORF1 open reading frame and / or ORF2 includes. 2. CFDV-Virus-DNA-Fragment nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß es die wiederholten RPT-Strukturen, die 52 bp-Sequenz und die TATAA-Sequenz zusätzlich zu der "stem-loop"-Struktur umfaßt.2. CFDV virus DNA fragment according to claim 1, characterized in that it comprises the repeated RPT structures, the 52 bp sequence and the TATAA sequence in addition to the "stem-loop" structure includes. 3. CFDV-Virus-DNA-Fragment nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß es die Nukleotide 211 bis 991, 409 bis 991, 611 bis 991 oder 711 bis 991 umfaßt, wobei für die Numerierung der Nukleotide dem 5'-Ende der aus der Spaltung der zirkulären CFDV-DNA mit der Restriktionsendonuklease XhoI resultierenden linearisierten DNA die Position 1 zugewiesen worden ist.3. CFDV virus DNA fragment according to claim 1, characterized, it is nucleotides 211 to 991, 409 to 991, 611 to 991 or 711 to 991, wherein for numbering the Nucleotides the 5'-end of the cleavage of the circular CFDV DNA with the restriction endonuclease XhoI resulting linearized DNA has been assigned the position 1. 4. DNA-Fragment, das von einem der CFDV-Virus-DNA-Fragmente nach einem der Ansprüche 1 bis 3 durch Substitution, Deletion, Insertion oder Modifizierung von einzelnen Nukleotiden oder kleineren Gruppen von Nukleotiden abgeleitet ist und eine vergleichbare Promotoraktivität wie das Ausgangsfragment aufweist.4. DNA fragment, that of one of the CFDV virus DNA fragments after one of the Claims 1 to 3 by substitution, deletion, insertion or Modification of single nucleotides or smaller groups is derived from nucleotides and a comparable one Having promoter activity as the starting fragment. 5. Verwendung eines oder mehrerer DNA-Fragmente nach einem der Ansprüche 1 bis 4 als Promotor. 5. Use of one or more DNA fragments after one of claims 1 to 4 as a promoter.   6. Verwendung eines oder mehrerer DNA-Fragmente nach Anspruch 5 als Promotor in Bakterien oder Hefen.6. Use of one or more DNA fragments according to claim 5 as a promoter in bacteria or yeasts. 7. Verwendung eines oder mehrerer DNA-Fragmente nach Anspruch 5 als Promotor zur gewebespezifischen Expression von Genen in transgenen Pflanzen.7. Use of one or more DNA fragments according to claim 5 as a promoter for tissue-specific expression of genes in transgenic plants. 8. Verwendung eines oder mehrerer DNA-Fragmente nach Anspruch 7 zur phloemspezifischen Expression von Genen in transgenen Pflanzen.8. Use of one or more DNA fragments according to claim 7 for the phloem-specific expression of genes in transgenic Plants. 9. Verwendung eines oder mehrerer DNA-Fragmente nach einem der Ansprüche 1 bis 4 für die Herstellung von chimären Konstrukten zur transienten und stabilen Expression.9. Use of one or more DNA fragments after one of claims 1 to 4 for the preparation of chimeric Constructs for transient and stable expression. 10. Transgene Pflanzen, Pflanzenteile, transformierte Pflanzen-, Hefe- oder Bakterienzellen, die unter Verwendung einer DNA nach einem der Ansprüche 1 bis 4 erhalten worden sind.10. Transgenic plants, plant parts, transformed Plant, yeast or bacterial cells using A DNA according to any one of claims 1 to 4 are.
DE1997130535 1997-07-16 1997-07-16 Special viral DNA fragments and their use as promoter Ceased DE19730535A1 (en)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1997130535 DE19730535A1 (en) 1997-07-16 1997-07-16 Special viral DNA fragments and their use as promoter
EP98942544A EP1000165A1 (en) 1997-07-16 1998-07-13 Special virus dna fragments and their use as promoter
PCT/EP1998/004346 WO1999004022A1 (en) 1997-07-16 1998-07-13 Special virus dna fragments and their use as promoter
CA002296796A CA2296796A1 (en) 1997-07-16 1998-07-13 Special virus dna fragments and their use as promoter
AU90650/98A AU9065098A (en) 1997-07-16 1998-07-13 Special virus dna fragments and their use as promoter

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1997130535 DE19730535A1 (en) 1997-07-16 1997-07-16 Special viral DNA fragments and their use as promoter

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19730535A1 true DE19730535A1 (en) 1999-01-21

Family

ID=7835923

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1997130535 Ceased DE19730535A1 (en) 1997-07-16 1997-07-16 Special viral DNA fragments and their use as promoter

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1000165A1 (en)
AU (1) AU9065098A (en)
CA (1) CA2296796A1 (en)
DE (1) DE19730535A1 (en)
WO (1) WO1999004022A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012013663A2 (en) 2010-07-28 2012-02-02 Basf Se Use of perlite based effect pigments for finishes with antique, or patina appearance

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4306832C1 (en) * 1993-03-04 1994-02-24 Max Planck Gesellschaft Use of coconut foliar decay virus DNA as promoter - for tissue-specific gene expression in transgenic plants

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012013663A2 (en) 2010-07-28 2012-02-02 Basf Se Use of perlite based effect pigments for finishes with antique, or patina appearance

Also Published As

Publication number Publication date
CA2296796A1 (en) 1999-01-28
EP1000165A1 (en) 2000-05-17
AU9065098A (en) 1999-02-10
WO1999004022A1 (en) 1999-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69533037T2 (en) PLANT-TREATMENT REGULATOR OF CIRCOVIRUS
DE69936980T2 (en) SYNTHETIC PROMOTERS
EP2035563B1 (en) Pathogen-inducible synthetic promoter
DE69636782T2 (en) ROOT BREAKS SPECIFIC GENPROMOTER
EP2794890B1 (en) Novel plant-derived cis-regulatory elements for the development of pathogen-responsive chimeric promotors
EP1891220B1 (en) Autoactivated resistance protein
DE10143237A1 (en) Manufacture of artificial internal ribosomal entry point elements (Ires elements)
DE69824015T2 (en) PLASMIDES FOR PLANT TRANSFORM AND METHOD FOR THEIR USE
DE4100594A1 (en) NEW PLASMIDES FOR THE TIME AND LOCAL CONTROLLED EXPRESSION OF A HETEROLOGICAL PRODUCT IN PLANTS
DE10143238A1 (en) Identification of eukaryotic internal ribosome entry sites (IRES) elements
DE69836136T2 (en) RECOMBINANT CONSTRUCTION FOR INCREASED EXPRESSION OF GENES IN PLANTS.
DE69936867T2 (en) DNS SEQUENCE, METHOD FOR DETECTION AND MANUFACTURE AND USE
EP1207204A1 (en) Tissue-specific promoters from sugar beet
DE69921180T2 (en) ARTIFICIAL MATRIX ADHESION REGION FOR INCREASING THE EXPRESSION OF GENES INTRODUCED IN PLANTS
EP1789563B1 (en) Root-specific and xylem parenchyma-specific promoter
EP1003887B1 (en) Use of a virus dna as promoter
DE19730535A1 (en) Special viral DNA fragments and their use as promoter
DE4306832C1 (en) Use of coconut foliar decay virus DNA as promoter - for tissue-specific gene expression in transgenic plants
EP1670920B1 (en) Promoter for the epidermis-specific transgenic expression in plants
EP1235906B8 (en) Method for the mutagenesis of nucleotide sequences from plants algae or fungi
Oláh et al. Optimization of conditions for regeneration and genetic transformation of rootstock-and scion grape varieties
DE19904754A1 (en) Plant guard cell-specific regulatory cis-active element useful for promoter constructs and for identification of components of guard cell signal pathways comprises specific sequences
Lagrimini Molecular characteristics of the lignin forming peroxidase

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8131 Rejection