DE1202312B

DE1202312B - Procedure for checking data transmissions for freedom from interference

Info

Publication number: DE1202312B
Application number: DET25697A
Authority: DE
Inventors: Dipl-Ing Horst Ohnsorge
Original assignee: Telefunken Patentverwertungs GmbH
Current assignee: Telefunken Patentverwertungs GmbH
Priority date: 1964-02-27
Filing date: 1964-02-27
Publication date: 1965-10-07

Description

Verfahren zur Prüfung von Datenübertragungen auf Störungsfreiheit Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Prüfung von Datenübertragungen auf Störungsfreiheit.Procedure for checking data transmissions for freedom from interference The invention relates to a method for checking data transmissions for freedom from interference.

Auf Übertragungskanälen treten additive Störungen und multiplikative Störungen in Form von Pegelschwankungen statistisch verteilt auf. Werden diese Kanäle zur Datenübertragung verwendet, dann verursachen die Störungen Übertragungsfehler. Ist eine sehr kleine Fehlerwahrscheinlichkeit gefordert, dann müssen technische Mittel vorgesehen werden, die diese Fehler erkennen und evtl. korrigieren. Zu diesem Zweck setzt man die bekannten fehlererkennenden oder korrigierenden Code ein.Additive and multiplicative disturbances occur on transmission channels Disturbances in the form of level fluctuations are statistically distributed. Will these channels used for data transmission, the interference causes transmission errors. If a very small error probability is required, then technical Means are provided that recognize these errors and correct them if necessary. To this The purpose is to use the known error-detecting or correcting code.

Diese Code können aber nur bestimmte Fehlerkonfigurationen erkennen und verlieren schnell ihre Wirksamkeit, sobald eine bestimmte Anzahl von Fehlern in einer vorgegebenen Informationsmenge überschritten wird. Es ist bekannt, in diesem Falle am Empfangsort eine Erkennung der Störungen durchzuführen und bei Auftreten einer Störung die Wiederholung der Information zu fordern, die in der gestörten Zeit am Empfangsort eintraf.However, these codes can only recognize certain error configurations and quickly lose their effectiveness once a certain number of errors is exceeded in a predetermined amount of information. It is known in this Detection of the faults at the receiving location and if they occur of a disturbance to require the repetition of the information contained in the disturbed Time arrived at the destination.

Es ist beispielsweise bekannt, ein Teilfrequenzband des Gesamtübertragungskanals signalfrei zu halten und in diesem Teilband durch Gleichrichtung der Störenergie ein Signal abzuleiten, das Wiederholbefehl gibt. Dieses Verfahren erkennt aber nicht mögliche Kanalunterbrechungen. Außerdem setzt eine richtige Störungserkennung voraus, daß die Störungen im Erkennungskanal mit den Störungen im Signalkanal zeitlich stark korreliert sind. Es ist weiterhin bekannt, zur Erkennung von Kanalunterbrechungen bzw. Dämpfungsschwankungen ein Signal mit konstanter Amplitude zu senden, dessen Pegeländerungen am Empfangsort erkannt und zur Auslösung des Wiederholbefehls benutzt werden. Dieses zusätzliche Signal verringert aber die Informationssignalenergie, da für die resultierende Signalleistung eine zulässige obere Grenze gesetzt ist.It is known, for example, to use a sub-frequency band of the overall transmission channel to keep signal-free and in this sub-band by rectifying the interference energy to derive a signal that gives a repeat command. However, this procedure does not recognize possible channel interruptions. In addition, correct fault detection assumes that the interference in the detection channel with the interference in the signal channel is strong in time are correlated. It is also known for the detection of channel interruptions or attenuation fluctuations to send a signal with constant amplitude, whose Level changes detected at the receiving location and used to trigger the repeat command will. However, this additional signal reduces the information signal energy, because a permissible upper limit is set for the resulting signal power.

Eine wirksame Störerkennung erreicht man nur dann, wenn Dämpfungsschwankungen und additive Störungen gleichzeitig erkannt werden. Die Kombination obiger Verfahren bietet zwar eine wirksame Störerkennung, hat aber den Nachteil, daß für das Zusatzsignal Informationssignalleistung geopfert werden muß. Das läßt sich umgehen, wenn man das Informationssignal zur Erkennung von Dämpfungsschwankungen benutzt.Effective interference detection can only be achieved if there are fluctuations in attenuation and additive faults can be detected at the same time. The combination of the above procedures offers effective interference detection, but has the disadvantage that for the additional signal Information signal power must be sacrificed. That can be avoided if you the information signal is used to detect fluctuations in attenuation.

Aufgabe der vorliegenden Erfindung war es daher, ein mit geringem Schaltungsaufwand arbeitendes Verfahren zu entwickeln, das eine gleichzeitige Erkennung additiver und multiplikativer Störungen ohne Verringerung der Informationssignalenergie gestattet. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß empfangsseitig zunächst zwei in verschiedenen Frequenzbereichen des Übertragungskanals liegende Frequenzbänder herausgefiltert werden, und daß darauf beim Auftreten einer Störung in einem oder beiden Frequenzbändern ein Störsignal gebildet wird.The object of the present invention was therefore to provide a low Circuit effort to develop working method that allows simultaneous detection additive and multiplicative interference without reducing the information signal energy allowed. According to the invention, this object is achieved in that on the receiving side initially two lying in different frequency ranges of the transmission channel Frequency bands are filtered out, and that on the occurrence of a disturbance an interference signal is generated in one or both frequency bands.

Dabei erfolgt die Störerkennung in günstiger Weise nur innerhalb bestimmter Zeitintervalle, und zwar vornehmlich synchron zu den Signalimpulsen. Die Bandmittenfrequenz des Störerkennungskanals zur Erkennung additiver Störungen soll dabei unterhalb der halben Bandmittenfrequenz des gesamten übertragungskanals liegen, während die Bandmittenfrequenz des Störerkennungskanals zur Erkennung multiplikativer Störungen etwa der Signalträgerfrequenz entsprechen soll. Dabei soll die Bandbreite der Störerkennungskanäle jeweils nicht mehr als 10'°/o der Bandbreite der gesamten Übertragungskanäle betragen. Die additiven Störungen lösen eine Störanzeige aus, wenn sie einen bestimmten einstellbaren Schwellwert überschreiten, während die multiplikativen Störungen eine Störanzeige auslösen, wenn sie einen bestimmten einstellbaren Schwellwert unterschreiten. Dabei hat es sich als besonders günstig erwiesen, daß der Schwellwert des Kanals zur Erkennung multiplikativer Störungen mittels eines Reglers automatisch an den mittleren Empfangspegel angepaßt wird.In this case, the fault detection takes place in a favorable manner only within certain Time intervals, mainly synchronous to the signal pulses. The band center frequency of the disturbance detection channel for detecting additive disturbances should be below half the band center frequency of the entire transmission channel, while the Band center frequency of the interference detection channel for the detection of multiplicative interference should correspond approximately to the signal carrier frequency. The bandwidth of the interference detection channels should be in each case not exceed 10% of the bandwidth of the entire transmission channels. The additive faults trigger a fault display if they have a certain adjustable value Exceed the threshold value, while the multiplicative disturbances show an error display trigger when they fall below a certain adjustable threshold value. Included it has proven to be particularly advantageous that the threshold value of the channel for detection multiplicative interference is automatically adjusted to the mean reception level by means of a controller is adjusted.

Das erfindungsgemäße Verfahren soll im folgenden an Hand des in der Figur dargestellten Störzeitdetektors näher erläutert werden.The method according to the invention is to be used in the following with reference to the Figure disruptive time detector will be explained in more detail.

Das Empfangssignal E gelangt einerseits auf den Eingang eines Datenempfängers 1 und andererseits an die Eingänge zweier Bandpässe 2 und 5. Auf diese Bandpässe folgen jeweils zwei Gleichrichter 3 und 6 und auf diese zwei einstellbare Schwellwertstufen 4 und 7. Während der Störerkennungskanal, der aus den Gliedern 2, 3 und 4 besteht, der Erkennung additiver Störungen dient, erfolgt die Erkennung multiplikativer Störungen mittels des aus den Gliedern 5, 6 und 7 bestehenden Störerkennungskanals. Erfolgt zu den Zeiten, zu denen vom Datenempfänger Taktimpulse T an die Schwellwertstufen 4 und 7 abgegeben werden, ein Überschreiten des Schwellwertes der Stufe 4 und/oder ein Überschreiten des Schwellwertes der Stufe 7, so wird am Ausgang des Störzeitdetektors ein Wiederholsignal B abgegeben. Dabei wird der Schwellwert 5 der Stufe 7 mittels eines Reglers 8 automatisch an den mittleren Empfangspegel angepaßt.The received signal E arrives on the one hand at the input of a data receiver 1 and on the other hand at the inputs of two bandpass filters 2 and 5. These bandpass filters are followed by two rectifiers 3 and 6 and two adjustable threshold levels 4 and 7 2, 3 and 4, the detection of additive disturbances is used, the detection of multiplicative disturbances takes place by means of the disturbance detection channel consisting of the elements 5, 6 and 7. If, at the times when the data receiver sends clock pulses T to the threshold value stages 4 and 7, the threshold value of stage 4 and / or the threshold value of stage 7 is exceeded, a repeat signal B is emitted at the output of the disturbance time detector. The threshold value 5 of stage 7 is automatically adapted to the average reception level by means of a controller 8.

Das erfindungsgemäße Verfahren bietet den Vorteil, daß es äußerst einfach zu realisieren ist. Es wird besonders sinnvoll auf Kanälen eingesetzt, die sehr stark gestört sind, denn die Sicherheit der Störungserkennung steigt mit zunehmender Störungsintensität. Ein besonderer Vorteil der getrennten Erkennung von Pegeleinbrüchen und additiven Störungen liegt aber vor allem darin, daß Pegeleinbrüche, die gleichzeitig mit starken additiven Störungen auftreten, noch erkannt werden, da die Störenergie in dem schmalen Kanal um die Signalträgerfrequenz klein ist gegenüber der Gesamtenergie; daher wird auch die maximale Bandbreite dieses Kanals vorgegeben.The inventive method has the advantage that it is extremely is easy to implement. It is particularly useful on channels that are very disturbed, because the reliability of the fault detection increases with increasing Interference intensity. A particular advantage of the separate detection of level drops and additive interference is mainly due to the fact that level drops, which occur at the same time with strong additive disturbances occur, can still be recognized as the disturbance energy in the narrow channel around the signal carrier frequency is small compared to the total energy; therefore the maximum bandwidth of this channel is specified.

Claims

Claims: 1. Method for checking data transmissions Trouble-free for the independent detection of additive and multiplicative interference, d u r c h g e - indicates that on the receiving end initially two lying in different frequency ranges of the transmission channel Frequency bands are filtered out, and that on the occurrence of a disturbance an interference signal is generated in one or both frequency bands.

2. Procedure according to claim 1, characterized in that the interference detection only within certain Time intervals takes place.

3. The method according to claim 1 or 2, characterized in that that the band center frequency of the interference detection channel for the detection of additive interference is below half the band center frequency of the entire transmission channel, while the band center frequency of the interference detection channel for the detection of multiplicative interference corresponds approximately to the signal carrier frequency.

4. The method according to any one of the claims 1 to 3, characterized in that the bandwidth of the interference detection channels in each case does not exceed 1011 / o of the bandwidth of the entire transmission channel.

5. Method according to one of Claims 1 to 4, characterized in that the additive Faults trigger a fault display when they reach a certain adjustable threshold exceed.

6. The method according to any one of claims 1 to 4, characterized in that that the multiplicative disturbances trigger a disturbance display if they have a certain fall below the adjustable threshold.

7. The method according to claim 6, characterized characterized in that the threshold value is automatically adjusted to the average by means of a controller Reception level is adjusted.