DE1038612B

DE1038612B - Ambiguity checker for outputting a signal if several relays of a plurality of functionally related relays simultaneously assume a certain switching state

Info

Publication number: DE1038612B
Application number: DES50864A
Authority: DE
Inventors: Dipl-Ing Ulrich Koerber; Dipl-Ing Dieter Voegtlen; Dipl-Ing Karl-Heinz Widdel
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 1956-10-13
Filing date: 1956-10-13
Publication date: 1958-09-11
Also published as: DE1038613B

Description

Bestimmte Organe in Fernsprechvermittlungssystemen enthalten eine große Anzahl von Relais oder entsprechenden Schaltungselementen, von denen bei ordnungsgemäßem Arbeiten des Organs sich niemals mehr als eins in Arbeitslage befindet. Es können in einem Organ auch mehrere derartige Gruppen von Relais vorhanden sein, für die die angegebene Bedingung zutrifft, ebenso können in einem Fernsprechvermittlungssystem mehrere derartige Organe vorhanden sein. Das ordnungsgemäße Arbeiten einer solchen Gruppe von Relais kann nun in der Weise überwacht werden, daß man mit Hilfe einer Prüfvorrichtung feststellt, ob gleichzeitig mehr als ein Relais sich in Arbeitslage befindet, also erregt ist. Ist dies der Fall, so wird eine Anzeigevorrichtung betätigt bzw. ein Signal zur Meldung dieses Fehlers abgegeben. Eine derartige Prüfvorrichtung kann man Mehrdeutigkeitsprüfer nennen.Certain organs in telephone switching systems contain a large number of relays or corresponding circuit elements, of which, if the organ is working properly, never more than one is in working position. There can also be several such groups of in one organ Relays for which the specified condition applies, can also be present in a telephone switching system several such organs may be present. The proper working of such a group of relays can now be done in the manner be monitored that one determines with the help of a test device, whether at the same time more than one Relay is in the working position, i.e. is energized. If this is the case, a display device is actuated or a signal to report this error is issued. Such a test device can be Call an ambiguity checker.

Ein solcher Mehrdeutigkeitsprüfer muß nun erfahrungsgemäß, damit er ausreichend zuverlässig arbeitet, verschiedene Anforderungen erfüllen; so soll er unempfindlich gegen Störungen sein, es sollen die überwachten Relais zum Zweck der Überwachung möglichst nur einen einzigen zusätzlichen Kontakt benötigen, es sollen an die Schaltungselemente des Mehrdeutigkeitsprüfers keine besonderen Toleranzbedingungen gestellt werden müssen u. a. m.Experience has shown that such an ambiguity checker must be sufficiently reliable works, meet various requirements; so he should be insensitive to disturbances, they should monitored relays only need a single additional contact for the purpose of monitoring, there should be no special tolerance conditions for the circuit elements of the ambiguity checker must be provided, inter alia. m.

Ein Mehrdeutigkeitsprüfer kann beispielsweise unter Verwendung von Relais, die zeitweise Fehlstrom erhalten, aufgebaut werden. Eine derartige Schaltung ist in der Fig. 1 dargestellt. Bei dieser Schaltung müssen bestimmte Toleranzbedingungen für die Betriebsströme der Relais eingehalten werden, was ein Nachteil der Schaltung ist. Dies wird an Hand der folgenden Darlegungen näher erläutert.For example, an ambiguity checker can use relays to intermittently fault current received, built up. Such a circuit is shown in FIG. At this Circuit, certain tolerance conditions for the operating currents of the relays must be observed, which is a disadvantage of the circuit. This is explained in more detail on the basis of the following explanations.

Bei der Schaltung gemäß Fig. 1 wird die Potentialdifferenz, die zwischen zweien von den Kontakten auftritt, die von den zu überwachenden Relais gesteuert werden, ausgewertet, um das Anzeigeorgan zum Ansprechen zu bringen. Diese Schaltung hat beispielsweise fünf zu überwachende Relais. Jedes Relais steuert einen Prüfkontakt. Diese Kontakte liegen zwischen den entsprechenden Enden und Abgriffen zweier Reihenschaltungen von je vier gleich großen Widerständen R11... i? 14 und 7? 21... .ff 24. Die Reihenschaltung der WiderständeR11 ... R14 wird von einer Gleichspannungsquelle mit der Spannung U gespeist. An die Enden der Reihenschaltung der Widerstände R21... 7?24 ist ein Anzeigerelais M angeschlossen. Wenn nun nur ein einziger Prüfkontakt geschlossen wird, so erhält das Relais M keinen Strom, da ja zwischen seinen beiden Anschlüssen keine Spannung liegt. Wenn dagegen zwei Prüfkontakte geschlossen sind, z. B. die Kontakte al und a2, so wirdIn the circuit according to FIG. 1, the potential difference that occurs between two of the contacts which are controlled by the relay to be monitored is evaluated in order to make the display element respond. This circuit has, for example, five relays to be monitored. Each relay controls a test contact. These contacts are located between the corresponding ends and taps of two series circuits of four equal resistors R 11 ... i? 14 and 7? 21 ... .ff 24. The series connection of the resistors R 11 ... R 14 is fed with the voltage U from a DC voltage source. An indicator relay M is connected to the ends of the series connection of the resistors R 21 ... 7 - 24. If only a single test contact is now closed, the relay M receives no current, since there is no voltage between its two connections. If, on the other hand, two test contacts are closed, e.g. B. the contacts a1 and a2, so will

Mehrdeutigkeitsprüfer zur AbgabeAmbiguity checker for submission

eines Signals, wenn gleichzeitig mehrere Relais einer Mehrzahl von funktionellof a signal when several relays of a plurality of functional at the same time

zusammengehörigen Relais einen
bestimmten Schaltzustand einnehmenrelays that belong together
assume a certain switching state

Anmelder:Applicant:

Siemens & Halske Aktiengesellschaft,Siemens & Halske Aktiengesellschaft,

Berlin und München,
München 2, Witteisbacherplatz 2Berlin and Munich,
Munich 2, Witteisbacherplatz 2

Dipl.-Ing. Ulrich Körber, Dipl.-Ing. Dieter Voegtlen und Dipl.-Ing. Karl-Heinz Widdel, München,Dipl.-Ing. Ulrich Körber, Dipl.-Ing. Dieter Voegtlen and Dipl.-Ing. Karl-Heinz Widdel, Munich,

sind als Erfinder genannt wordenhave been named as inventors

dem einen Anschluß des Relais M über den Kontakt a 1 die Spannung U und dem anderen Anschluß des Relais M über die Widerstände R24, R23, R22 und über den Kontakt α 2 eine kleinere Spannung zugeführt, so daß wegen der Spannungsdifferenz an seinen Anschlüssen das Relais M von Strom durchflossen und damit erregt wird. Die wirksame Spannungsdifferenz ist in diesem Betriebsfall wegen der Aufteilung der Gesamtspannung an der Reihenschaltung der Widerstände kleiner als ein Viertel der Gesamtspannung U. Sind z. B. in einem anderen Fall die Kontakte o-l und a 5 geschlossen, so erhält das Relais M die unverminderte Gesamtspannung U. Bei Überwachung von fünf Relais schwankt also hier die am Anzeigerelais M liegende Spannung von etwa— U bis U, also mehr alsone terminal of the relay M via the contact a 1 is supplied with the voltage U and the other terminal of the relay M via the resistors R 24, R23, R22 and via the contact α 2 a lower voltage, so that because of the voltage difference at its terminals Relay M is traversed by current and thus excited. The effective voltage difference in this operating case is less than a quarter of the total voltage U due to the division of the total voltage across the series connection of the resistors. B. ol in another case, the contacts and a 5 is closed, the relay receives the M undiminished total voltage U. For monitoring of five relays varies so here lying on the indicator relay M voltage of etwa- U to U, more than

um das Vierfache. Werden gleichzeitig mehr als zwei Kontakte durch die überwachten Relais betätigt, so wird die Spannung am Anzeigerelais vorwiegend durch die am weitesten auseinanderliegenden Kontakte bestimmt.by four times. If more than two contacts are actuated by the monitored relay at the same time, so the voltage on the indicator relay is mainly due to the contacts that are furthest apart certainly.

Diese Schaltung hat mehrere Nachteile. Es fließt über die Widerstände R11... i? 14 auch in der Ruhelage der Schaltung ein Strom, der dieselbe Größen-Ordnung wie der Strom im Betriebsfall hat. Außerdem schwankt die am Anzeigerelais liegende Spannung in Abhängigkeit von den verschiedenen Schaltzuständen erheblich, was für die Sicherheit der Arbeitsweise dieses Relais sehr nachteilig ist. Die Schwankung istThis circuit has several disadvantages. It flows through the resistors R 11 ... i? 14 also in the rest position of the circuit a current which has the same order of magnitude as the current during operation. In addition, the voltage applied to the display relay fluctuates considerably as a function of the various switching states, which is very disadvantageous for the reliability of the operation of this relay. The fluctuation is

809 637/124809 637/124

um so stärker, je mehr Relais überwacht werden. Man kann mit dieser Schaltung daher nur eine begrenzte Zahl von Relais überwachen.the stronger the more relays are monitored. You can only use a limited circuit with this circuit Monitor number of relays.

Für die Lösung der an sich ganz analogen Aufgabe, bei der zu prüfen ist, ob gleichzeitig mehr als zwei Relais einer Gruppe von mehreren Relais sich in Arbeitslage befinden, ist bereits eine Schaltung bekannt (Bell Lab. Record, Januar 1952, Vol. XXX, Nr. 1, S. 11). Bei dieser Schaltung wird die Überwachung mit Hilfe einer Kontaktpyramide vorgenommen, die aus Kontakten gebildet wird, welche von den zu überwachenden Relais gesteuert werden. Sofern eine größere Anzahl von Relais zu überwachen ist, ist hier jedoch nachteilig, daß viele Kontakte in Reihe geschaltet sind und Störungen wegen der Addition der Kontaktübergangswiderstände auftreten. Außerdem muß jedes überwachte Relais mehrere zusätzliche Kontakte besitzen.For the solution of the problem, which is quite analogous in itself, in which it has to be checked whether more than two at the same time Relays of a group of several relays are in the working position, a circuit is already known (Bell Lab.Record, January 1952, Vol. XXX, No. 1, p. 11). With this circuit, the monitoring is carried out with the help of a contact pyramid, which is formed from contacts which are controlled by the relays to be monitored. Provided If a larger number of relays is to be monitored, the disadvantage here is that many contacts are connected in series and malfunctions occur due to the addition of the contact resistance. aside from that each monitored relay must have several additional contacts.

Die erfindungsgemäße Methode zur Überwachung verwendet andere Schaltmittel und andere Schaltungsprinzipien und \rermeidet dadurch die Nachteile der vorher angegebenen Schaltungen. Es handelt sich bei ihr um einen Mehrdeutigkeitsprüfer, der ein Signal abgibt, wenn gleichzeitig mehrere Relais einer Mehrzahl von funktionell zusammengehörigen Relais einen bestimmten Schaltzustand einnehmen, bei dem ein jedem der Relais zugeordneter Prüfkontakt geschlossen wird. Sie ist dadurch gekennzeichnet, daß die Relais mehrfach derart in zwei Gruppen eingeteilt sind, daß jedes Gruppenpaar alle Relais enthält, und daß die Prüfkontakte der Relais jeder Gruppe parallel geschaltet sind, daß die Parallelschaltungen der Prüfkontakte paarweise in Reihe geschaltet sind und daß über die Reihenschaltung der Parallelschaltungen ein Anzeigeorgan gespeist wird.The method according to the invention for monitoring uses other switching means and other circuit principles and thereby avoids the disadvantages of previously specified circuits. It is an ambiguity checker that sends a signal outputs when several relays of a plurality of functionally related relays one at the same time assume a certain switching state in which a test contact assigned to each of the relays is closed will. It is characterized in that the relays are divided into two groups several times are that each group pair contains all relays, and that the test contacts of the relays of each group in parallel are connected that the parallel connections of the test contacts are connected in pairs in series and that a display element is fed via the series connection of the parallel connections.

In der Fig. 2 ist eine Schaltungsanordnung dargestellt, welche nach der vorstehend angegebenen Methode aufgebaut ist. Jedes der η Relais besitzt einen der Prüfkontakte 1 ... M-. Die Prüfkontakte sind in zwei Gruppen I, II aufgeteilt, und zwar sind die vonIn FIG. 2, a circuit arrangement is shown which is constructed according to the method indicated above. Each of the η relays has one of the test contacts 1 ... M-. The test contacts are divided into two groups I, II, namely those of

1 ... "- und die von "-+ 1 ... η unter sich parallel geschaltet. Diese Parallelschaltungen I und II sind unter sich und mit einem Relais M in Reihe geschaltet. Wenn nun von den überwachten Relais zwei erregt werden und ihre Kontakte betätigen, so ist die Wahrscheinlichkeit, daß die Kontakte in den beiden Gruppen I und II liegen, mindestens 50%. In Abhängigkeit von der Kontaktanzahl liegt die Wahrscheinlichkeit aber zwischen 100 und 50%, wobei sie mit zunehmender Kontaktanzahl gegen 50% geht. Im folgenden wird stets mit dem ungünstigsten Fall, bei dem die Wahrscheinlichkeit mindestens 50% ist, gerechnet. Ist also in jeder der beiden Gruppen je ein Prüfkontakt geschlossen, so wird das Anzeigerelais M ansprechen und eine Anzeige veranlassen.1 ... "- and those of" - + 1 ... η connected in parallel with each other. These parallel circuits I and II are connected in series with each other and with a relay M. If two of the monitored relays are now energized and their contacts are activated, the probability that the contacts are in the two groups I and II is at least 50%. However, depending on the number of contacts, the probability is between 100 and 50%, with an increasing number of contacts approaching 50%. In the following, the worst case, in which the probability is at least 50%, is always calculated. If a test contact is closed in each of the two groups, the display relay M will respond and initiate a display.

In der Fig. 3 liegt dieselbe Schaltung vor, jedoch sind dieselben Kontakte bzw. die jeweils zweiten Kontakte der Relais anders gruppiert, nämlich in Gruppe I die Kontakte mit ungerader Bezeichnungszahl und in Gruppe II die Kontakte mit gerader Bezeichnungszahl. Auch hier werden die Mehrdeutigkeitsfälle, bei denen zwei Kontakte durch die Relais betätigt worden sind, mit. mindestens 50% Wahrscheinlichkeit angezeigt.The same circuit is shown in FIG. 3, but the same contacts or the second are in each case Contacts of the relays are grouped differently, namely in group I the contacts with an odd number and in group II the contacts with an even number. Again, the ambiguity cases where two contacts through the relay have been operated with. at least 50% probability displayed.

Solche Mehrdeutigkeitsfälle treten nun bekanntlich in manchen Organen von Fernsprechvermittlungssystemen auf, wenn in diesen Organen ein bestimmter Fehler vorhanden ist. In der Fig. 4 ist die Einstellverdrahtung eines Relaiskoppelfeldes schematisch dargestellt, wie es z. B. für die Verbindungsherstellung zwischen zwei Gruppen von Einrichtungen verwendet wird. Die Kontaktsätze, in diesem Beispiel al... a5 und b 1... b 6, arbeiten auf die zugehörigen Reihen und Spalten, zwischen denen über Entkoppelrichtleiter die zu erregenden Relais liegen. Wenn beispielsweise die Reihe 3 und die Spalte 4 durch Betätigung der zugehörigen Kontakte an Speisepotential gelegt werden, wird nur das Relais an der Kreuzungsstelle vonIt is well known that such ambiguity cases occur in some organs of telephone switching systems when a certain error is present in these organs. In Fig. 4, the setting wiring of a relay coupling matrix is shown schematically, as it is, for. B. used for connection establishment between two groups of devices. The contact sets al, in this example a5 and ... b 1 ... b 6, working on the associated rows and columns, which are between those on Entkoppelrichtleiter to be energized relay. If, for example, row 3 and column 4 are connected to feed potential by actuating the associated contacts, only the relay at the intersection of

ίο Reihe 3 und Spalte 4 erregt. In dieser Weise arbeitet das Koppelfeld im normalen Betriebsfall. Bei bestimmten Defekten im Koppelfeld werden mehr als ein Relais erregt. Nimmt man an, daß gerade zwei Relais erregt werden, so wird dieser Fehlerfall durch einen der vorher angegebenen Mehrdeutigkeitsprüfer beim ersten Auftreten mit einer Wahrscheinlichkeit von mindestens Wl ~ 50°/» angezeigt. Beim nächsten Betriebsfall soll im allgemeinen bei der beschriebenen Verwendungsart des Relaiskoppelfeldes ein Relais erregt werden, welches in einer anderen Reihe und Spalte liegt, was zur Folge hat, daß ein anderes Paar von Relais im Fehlerfall anspricht. Bei zwei aufeinanderfolgenden Prüfungen auf Mehrdeutigkeit ist nunmehr die Wahrscheinlichkeit für die Anzeige des Fehlers bereits mindestens H⁷2 = 75%=1—0,5-0,5 = 1—0,5². Nach η aufeinanderfolgenden Prüfungen ist dann die Wahrscheinlichkeit für die Anzeige des Fehlers mindestens Wn = 1—0,5", was z.B. nach zehn Prüfungen mindestens ^10 = 0,999 = 99,9% ergibt.ίο Row 3 and Column 4 energized. The switching matrix works in this way during normal operation. With certain defects in the coupling network, more than one relay is energized. Assuming that two relays are currently being energized, this error case will be indicated by one of the previously specified ambiguity checkers the first time it occurs with a probability of at least W1 ~ 50 ° / » . In the next case of operation, a relay is generally to be energized in the described type of use of the relay coupling array, which is located in a different row and column, with the result that another pair of relays responds in the event of a fault. With two successive tests for ambiguity, the probability of displaying the error is now at least H ⁷ 2 = 75% = 1-0.5-0.5 = 1-0.5 ² . After η successive tests, the probability of the error being displayed is at least Wn = 1-0.5 ", which results, for example, after ten tests at least ^ 10 = 0.999 = 99.9%.

Ein solcher Defekt, der zur Erregung von mehr als einem Relais führt, kann z. B. darin bestehen, daß ein Richtleiter im Koppelfeld defekt und daher in beiden Richtungen durchlässig ist. Wenn beispielsweise in dem vorher beschriebenen Betriebsfall der Richtleiter des zur Reihe 4 und zur Spalte 3 gehörenden Relais defekt ist, so kann auch über dieses und zwei andere Relais der über den gestrichelt in Fig. 4 eingezeichneten Weg fließende Strom wegen der fehlenden Sperrwirkung des zugehörigen Richtleiters fließen und dabei auch diese Relais erregen, wodurch ein anzuzeigender Fehlerfall vorliegt. Beim nächsten Betriebsfall werden dann wieder andere Relais erregt. Such a defect, which leads to the excitation of more than one relay, can e.g. B. consist in that a Directional conductor in the coupling network is defective and therefore permeable in both directions. For example, if in the previously described operating case, the directional conductor of the relay belonging to row 4 and column 3 is defective, this and two other relays can also be used with the one indicated by the dashed line in FIG Current flowing away because of the lack of blocking effect of the associated directional guide and flow this also excites these relays, which means that there is an error to be displayed. In the next case of operation, other relays will be energized again.

Wie bereits beschrieben, ist die Wahrscheinlichkeit für die Anzeige des Fehlers bei einem fehlerhaften Ansprechen von zwei Relais mindestens 50%. Wenn nun zwei verschiedene Aufteilungen der Prüfkontakte in jeweils zwei Gruppen vorliegen, kann man in den beiden Gruppenpaaren gleichzeitig prüfen, wobei dann gegebenenfalls die Wahrscheinlichkeit für die Anzeige des Fehlers mindestens W2 = 75% ist. Bei der Aufteilung in η Gruppenpaare mit gleichzeitiger Prüfung erhält man unter den gleichen Umständen eine Wahrscheinlichkeit für die Anzeige von mindestens Wn = 1—0,5". Ohne besondere Maßnahmen werden dazu allerdings auch η Anzeigerelais und für jedes überwachte Relais η Prüfkontakte benötigt.As already described, the probability of an error being displayed if two relays respond incorrectly is at least 50%. If there are now two different divisions of the test contacts in two groups, you can test in the two pairs of groups at the same time, the probability of the fault being displayed being at least W2 = 75%. When dividing into η group pairs with simultaneous testing, under the same circumstances a probability of at least Wn = 1-0.5 "is obtained for the display. Without special measures, however, η display relays and η test contacts for each monitored relay are required.

Nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird dasselbe Anzeigerelais während desselben Betriebsfalles nacheinander durch verschieden gebildete Paare von Gruppen der Kontakte gesteuert, wodurch in jedem Betriebsfall eine entsprechend erhöhte Wahrscheinlichkeit für die Anzeige des Fehlerfalles vorhanden ist. Außerdem wird dann nur ein Prüfkontakt je Relais benötigt.According to a further embodiment of the invention, the same display relay is used during the same operating case controlled successively by differently formed pairs of groups of contacts, whereby in every operating case there is a correspondingly increased probability for the indication of the error case is. In addition, only one test contact is then required per relay.

In der Fig. 5 ist ein Ausführungsbeispiel für eine Schaltung, die nach dieser Methode arbeitet, angegeben. Die Prüfkontakte der zu prüfenden Relais sind hier in vier vorzugsweise gleich große Gruppen eingeteilt, aus denen zwei jeweils sämtliche Relais enthaltende Paare von Gruppen während eines Betriebs-FIG. 5 shows an exemplary embodiment of a circuit which operates according to this method. The test contacts of the relays to be tested are divided into four groups, preferably of the same size, from which two pairs of groups each containing all relays during an operating

falles gebildet werden, in deren Stromkreis nacheinander das als Anzeigeorgan dienende Anzeigerelais M gelegt wird. Das Relais M besitzt die beiden Wicklungen Ml und MIl, welche über die Richtleiter GIl, G12; G 21, G22; G31, G32 und G41, G42 gespeist werden können. Es sind η Kontakte der zu überwachenden η Relais vorhanden. Die Kontakte 1 .. .—case are formed, in the circuit of which the display relay M serving as a display element is placed one after the other. The relay M has the two windings Ml and MIl, which via the directional conductors GIl, G12; G 21, G 22; G31, G32 and G 41, G 42 can be fed. There are η contacts of the η relays to be monitored. Contacts 1 .. .—

bilden die Gruppe I, die Kontakte (~ + lj.. .γ bilden die Gruppe II, die Kontakte (|- H- l). . .-^n bilden dieform group I, the contacts (~ + lj .. .γ form group II, the contacts (| - H- l).. .- ^ n form the

1]... η bilden die1] ... η form the

Gruppe III und die Kontakte (-7-»Group III and the contacts (-7- »

Gruppe IV. Die eine Seite der Parallelschaltung der Kontaktgruppe I kann über einen. Umschaltekontakt k 1 wechselweise an Spannung U oder an Masse gelegt werden, die andere Seite dieser Parallelschaltung liegt an zwei Richtleitern GIl, G12, die zu den Relaiswicklungen Ml, MIl führen; die eine Seite der Parallelschaltung der KontaktgruppeII liegt an Spannung U, die andere Seite an zwei Richtleitern G21, G 22, die zu den Relaiswicklungen M I, MII führen; die eine Seite der Parallelschaltung der Kontaktgruppe III kann über den Umschaltekontakt k3 wechselweise an Masse und Spannung U gelegt werden, während an der anderen Seite zwei zu den Relaiswicklungen Ml, MIl führende Richtleiter G31, G32 angeschlossen sind; und die eine Seite der Parallelschaltung der Kontaktgruppe IV liegt an Masse, und die andere Seite dieser Parallelschaltung liegt ebenfalls an zwei zu den Relaiswicklungen Ml, MH führenden Richtleitern G 41, G 42.Group IV. One side of the parallel connection of contact group I can have a. Changeover contact k 1 are alternately connected to voltage U or to ground, the other side of this parallel connection is connected to two directional conductors GIl, G12, which lead to the relay windings Ml, MIl ; one side of the parallel connection of the contact group II is connected to voltage U, the other side to two directional conductors G21, G 22, which lead to the relay windings MI, M II; one side of the parallel connection of the contact group III can be connected alternately to ground and voltage U via the changeover contact k3 , while two directional conductors G31, G32 leading to the relay windings Ml, MIl are connected to the other side; and one side of the parallel connection of the contact group IV is connected to ground, and the other side of this parallel connection is also connected to two directional conductors G 41, G 42 leading to the relay windings Ml, MH.

Für den gezeichneten Prüfungsfall liegt an der Ruheseite des Kontaktes k 1 Spannung U und an der Ruheseite des Kontaktes k 3 Masse. Die Kontaktgruppen I und II liegen mit einer Seite auf demselben Potential, ebenso die Kontaktgruppen III und IV. Die jeweils anderen Seiten der Kontaktgruppen sind über die Richtleiter GIl und G21 bzw. G31 und G41 an je einen der Anschlüsse der RelaiswicklungMII angeschlossen, und diese Richtleiter sind für einen über die Reihenschaltung der Kontaktgruppen durch die Relaiswicklung MH fließenden Strom durchlässig. Die anderen an die Kontaktgruppen angeschlossenen Richtleiter G 22, G 32 sowie G12 und G 42 führen keinen Strom, da sie entweder entgegengesetzt gepolt sind (G 12, G 32) oder aber in Reihe mit einem entgegengesetzt gepolten Richtleiter (G 32) an dem anderen Potential liegen oder die zwischen den Verbindungspunkten der entgegengesetzt gepolten Richtleiter (G 12, G32) liegende Relaiswicklung (MI) ihren Anschlüssen keine Potentialdifferenz aufweist. Bei diesem Prüfvorgang sind also die gesamten Kontakte in die beiden Gruppen I und II sowie III und IV eingeteilt, und Fehler werden mit mindestens 50% Wahrscheinlichkeit angezeigt. Danach werden die Umschaltkontakte k 1 und k 3 zur Durchführung eines zweiten Prüfvorganges betätigt. Nunmehr liegen die Kontaktgruppen II und III mit einer Seite an Spannung U, während die Kontaktgruppen I und IV mit einer Seite an Masse liegen. Die anderen Seiten der jeweils beiden Kontaktgruppen, welche einseitig auf demselben Potential liegen, sind über die Richtleiter G 22 und G 32 sowie G12 und G42 mit einem Anschluß der Relaiswicklung MI verbunden. Entsprechend der Polung der Richtleiter fließt ein Strom von den Klemmen mit der Spannung U über die Kontaktgruppen II oder III, die Relaiswicklung AfI und die Kontaktgruppen I oder IV nach Masse. Die anderen Richtleiter G11, G21 sowie G31 und G41 führen keinen Strom, da sie unter sich entgegengesetzt gepolt an dem jeweils anderen Potential liegen und da die zwischen ihren Verbindungspunkten liegenden Anschlüsse der Relaiswicklung .MII keine Potentialdifferenz aufweisen. Bei diesem Prüfvorgang sind also die gesamten Kontakte diesmal in die beiden Gruppen II, III sowie I, IV eingeteilt.For the test case shown, there is voltage U on the rest side of the contact k 1 and ground on the rest side of the contact k 3. One side of the contact groups I and II is at the same potential, as are the contact groups III and IV. The other sides of the contact groups are connected to one of the terminals of the relay winding M II via the directional conductors GIl and G21 or G31 and G41, and these directional conductors are permeable to a current flowing through the relay winding MH via the series connection of the contact groups. The other directional conductors G 22, G 32 as well as G12 and G 42 connected to the contact groups do not carry any current because they are either polarized in opposite directions (G 12, G 32) or in series with an oppositely polarized directional conductor (G 32) on the other Potential or the relay winding (MI) between the connection points of the oppositely polarized directional conductors (G 12, G32) has no potential difference between its terminals. In this test process, all contacts are divided into two groups I and II as well as III and IV, and errors are displayed with at least 50% probability. The changeover contacts k 1 and k 3 are then actuated to carry out a second test process. One side of the contact groups II and III is now connected to voltage U, while the contact groups I and IV are connected to ground on one side. The other sides of each of the two contact groups, which are at the same potential on one side, are connected to a terminal of the relay winding MI via the directional conductors G 22 and G 32 and G12 and G42. According to the polarity of the directional conductor, a current flows from the terminals with the voltage U via the contact groups II or III, the relay winding AfI and the contact groups I or IV to ground. The other directional conductors G11, G21 as well as G31 and G41 do not carry any current, since they are polarized opposite to each other at the respective other potential and since the connections of the relay winding .MII between their connection points have no potential difference. In this test process, the entire contacts are divided into two groups II, III and I, IV this time.

Insgesamt können also mit Hilfe der in Fig. 5 daro gestellten Schaltung, ohne daß zusätzliche Prüfkontakte auf den zu überwachenden Relais benötigt werden, in jedem Betriebsfall zwei Prüfvorgänge durchgeführt werden, bei denen die gegebenen Relais in zwei verschiedene Paare von Gruppen eingeteilt sind. Nun sind die beiden Gruppenpaare nach einem ganz bestimmten Prinzip gebildet worden. Es sind im ganzen η Gruppenelemente vorhanden. Dann enthält beim ersten Gruppenpaar in jedem Fall die eineOverall, with the help of the circuit shown in Fig. 5, without the need for additional test contacts on the relay to be monitored, two test processes can be carried out in each operating case, in which the given relays are divided into two different pairs of groups. Now the two pairs of groups have been formed according to a very specific principle. There are group elements in the whole η. Then the first group pair always contains one

Gruppe die Elemente 1... γ und die andere Gruppe die Εΐεηκηίείγ -j- Ij. . . η. Bei der Einteilung in dasGroup the elements 1 ... γ and the other group the Εΐεηκηίείγ -j- Ij. . . η. When dividing into the

andere Gruppenpaar richtet man es vorteilhafterweise so ein, daß in den neuen Gruppen jeweils die Hälfte der Elemente beisammenbleibt, die in den vorigen Gruppen beisammen waren, und daß die andereother pairs of groups are set up in such a way that in each of the new groups half of the elements that were together in the previous groups, and that the other

Hälfte der Elemente, also jeweils-- aller Elemente inHalf of the elements, i.e. each - of all elements in

eine andere Gruppe gerät. Bei diesem Verfahren wird die größtmögliche Verschiedenheit der beiden Gruppenpaare erreicht. In dem in Fig. 5 dargestellten Beispiel werden aus der einen Gruppe des ersten Gruppenpaares die Elemente\~ + Ij... γ entnommen, und der anderen Gruppe desselben Gruppenpaares zugeführt, welche dafür die Elemente (γ + l).. .-« an die erstgenannte Gruppe abgibt. Dadurch ist ein neues Gruppenpaar entstanden, welches die größtmögliche Verschiedenheit gegenüber dem ursprünglichen Gruppenpaar aufweist. In den Fig. 2 und 3 sind zwei Teilungen der Elemente in Paare angegeben, die anders sind, aber auch das hier geforderte Prinzip erfüllen. Wegen der größtmöglichen Verschiedenheit der Gruppenpaare bei Teilungen nach diesem Prinzip macht sich auch das fehlerhafte Ansprechen von gleichzeitig zwei Relais nacheinander mit maximaler Wahrscheinlichkeit bemerkbar, nämlich mit jeweils mindestens 50%. Bei Durchführung der zwei Prüfvorgänge gemaß Fig. 5 erhält man daher eine Wahrscheinlichkeit für die Anzeige des Fehlers von mindestens 1 — 0,5² = 75 %. Führt man für die aufeinanderfolgenden Betriebsfälle der Schaltungsanordnung gemäß Fig. 4 Prüfungen durch, so ist die Wahrscheinlichkeit für die Fehleranzeige nach η Betriebsfällen mit je zwei Prüfvorgängen mindestens Wn=l—0,5²ⁿ. Nach je zwei Prüfvorgängen in fünf Betriebsfällen erreicht man hier mindestens W5 = 0,999 = 99,9%. Während also die Wahrscheinlichkeit für die Anzeige eines Fehlers bei einem einzigen Prüfvorgang nur 50% beträgt, steigt diese Wahrscheinlichkeit bei fünf Prüfvorgängen auf nahezu 100%.another group gets caught. This procedure achieves the greatest possible difference between the two pairs of groups. In the example shown in Fig. 5, the elements \ ~ + Ij ... γ are taken from one group of the first group pair, and fed to the other group of the same group pair, which for this purpose the elements (γ + l) .. .- « gives to the first group. As a result, a new group pair was created, which is as different as possible from the original group pair. In FIGS. 2 and 3, two divisions of the elements are given in pairs, which are different, but also meet the principle required here. Due to the greatest possible difference in the group pairs in the case of divisions according to this principle, the incorrect response of two relays at the same time, one after the other, is noticeable with a maximum probability, namely with at least 50% each. When the two test procedures according to FIG. 5 are carried out, a probability of at least 1-0.5 ² = 75% for the display of the error is therefore obtained. If tests are carried out for the successive operating cases of the circuit arrangement according to FIG. 4, the probability of the error display after η operating cases with two test operations each is at least Wn = 1-0.5 ²ⁿ . After every two test processes in five operating cases, at least W5 = 0.999 = 99.9% is achieved here. While the probability of an error being displayed is only 50% with a single test process, this probability increases to almost 100% with five test processes.

Claims

Patent claims:

1. Ambiguity checker for outputting a signal when several relays one at the same time A plurality of functionally related relays assume a certain switching state, in which a test assigned to each of the relays

contact is closed, characterized in that the relay multiple times in two groups are divided so that each group pair contains all relays and that the test contacts (e.g. 1 ... -J)

'4/5

the relays of each group (e.g. I) are connected in parallel, that the parallel connections (I ... IV) of the test contacts are connected in pairs in series and that a display element (MI , M II) is fed.

2. ambiguity checker according to claim 1, characterized in that the groups (I, II; III, IV) each group pair compares the greatest possible number of different elements to the groups (I, III; II, IV) of other group pairs.

3. Ambiguity tester according to claim 1 or 2, characterized in that, during a test, a display element (MI or MII) is fed simultaneously from each group connection.

4. ambiguity checker according to claim 1 or 2, characterized in that during a test the same display organ one after the other of the different group series connections is fed.

5. ambiguity tester according to claim 4, characterized in that the test contacts (1.. N) are divided into four preferably equal groups (I, II, III, IV) and that from the four groups, two pairs of groups each containing all relays which form the group series connections.

6. Ambiguity tester according to claim 5, characterized in that a first parallel connection of test contacts (group II) with one side on one pole (U) of the operating voltage source and a second parallel connection of test contacts (group IV) with one side on the other Pole (ground) of the operating voltage source lies, while the other two parallel connections of test contacts (groups I and III) are alternately connected to opposite poles (U or ground) of the operating voltage source with one side each via a changeover contact (kl and £ 3) , and that two directional conductors (GIl, G12; G21, G22: ...) are connected to the other connections of the parallel connections of the test contacts, between which the two windings (MI and MII) of an indicator relay (M) are looped in such a way that in the two operating positions of the changeover contacts (k 1 and k 3) the two different pairs (I + II, III + IV and II + III, I + IV) of the groups checked w earth.

Considered publications:
Bell laboratory. Record, January 1952, p. 11.

1 sheet of drawings