DE102022207093A1 - Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen - Google Patents

Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen Download PDF

Info

Publication number
DE102022207093A1
DE102022207093A1 DE102022207093.3A DE102022207093A DE102022207093A1 DE 102022207093 A1 DE102022207093 A1 DE 102022207093A1 DE 102022207093 A DE102022207093 A DE 102022207093A DE 102022207093 A1 DE102022207093 A1 DE 102022207093A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
object detection
detection results
training
machine learning
learning algorithm
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102022207093.3A
Other languages
English (en)
Inventor
Koba Natroshvili
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102022207093.3A priority Critical patent/DE102022207093A1/de
Priority to PCT/EP2023/069120 priority patent/WO2024013135A1/de
Publication of DE102022207093A1 publication Critical patent/DE102022207093A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/86Combinations of radar systems with non-radar systems, e.g. sonar, direction finder
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/02Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S17/06Systems determining position data of a target
    • G01S17/42Simultaneous measurement of distance and other co-ordinates
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/86Combinations of lidar systems with systems other than lidar, radar or sonar, e.g. with direction finders
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/16Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using electromagnetic waves other than radio waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/48Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
    • G01S7/4802Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00 using analysis of echo signal for target characterisation; Target signature; Target cross-section
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/21Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
    • G06F18/214Generating training patterns; Bootstrap methods, e.g. bagging or boosting
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/21Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
    • G06F18/217Validation; Performance evaluation; Active pattern learning techniques
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/88Lidar systems specially adapted for specific applications
    • G01S17/93Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S17/931Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen, wobei das Verfahren (1) folgende Schritte aufweist: Bereitstellen von Trainingsdaten zum Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens, wobei die Trainingsdaten mehrere Objektdetektionsergebnisse a, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, sowie Ground-Truth Informationen bezüglich des Objektes aufweisen (2).

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert.
  • Gewöhnliche Kraftfahrzeuge und insbesondere auch autonom fahrende Kraftfahrzeuge weisen eine Vielzahl von Sensoren auf, wobei von diesen Sensoren erfasset Sensordaten jeweils zum Steuern von Fahrzeugfunktionen, beispielsweise einer Antriebskomponente, einer Fahrzeugsteuerung, einer Beleuchtungseinrichtung oder eines anderen steuerbaren Systems des entsprechenden Kraftfahrzeuges verwendet werden können.
  • Unter einem Sensor, welcher auch als Detektor, (Messgrößen- oder Mess- )Aufnehmer oder (Mess-) Fühler bezeichnet wird, wird dabei ein technisches Bauteil, das bestimmte physikalische oder chemische Eigenschaften und/oder die stoffliche Beschaffenheit seiner Umgebung qualitativ oder als Messgröße quantitativ erfassen kann, verstanden.
  • Bei in ein gewöhnliches Kraftfahrzeug integrierten Sensoren kann es sich dabei beispielsweise um optische Sensoren, insbesondere Lidar-Sensoren, Radar-Sensoren, oder optische Kameras handeln. Dabei können beispielsweise die von diesen Sensoren erfassten Daten jeweils durch einen Objektdetektionsalgorithmus verarbeitet werden, um Objekte in den entsprechenden Daten oder Kombinationen dieser Daten zu detektieren, beispielsweise Fußgänger und/oder andere Kraftfahrzeuge. Basierend auf den erfassten Objekten können anschließend eine oder mehrere Fahrzeugfunktionen gesteuert werden, beispielsweise sicherheitsgerichtete Aktionen initiiert werden.
  • Anzumerken ist dabei, dass unterschiedliche Sensoren unterschiedliche Eigenschaften aufweisen und/oder für unterschiedliche Gegebenheiten ausgelegt sind. Beispielsweise sind Lidar-Sensoren beziehungsweise Lidar-Messsysteme schnell und präzise, jedoch sind diese beispielsweise anfällig gegenüber Staub-, Wasser- oder Rauchpartikeln. Radar-Sensoren können andererseits unabhängig von vorliegenden Wetterbedingungen optimal eingesetzt werden, wobei sich Radar-Sensoren insbesondere auch zur Messung von Geschwindigkeiten eignen. Optische Kameras haben ferner für gewöhnlich eine sehr gute Auflösung. Somit besteht Bedarf an Verfahren, welche es ermöglichen, dass die basierend auf Sensordaten dieser Sensoren jeweils detektierten Objekte basierend auf aktuellen Gegebenheiten optimal verarbeitet werden können, um die bestmögliche Performanz zu ermöglichen.
  • Aus der Druckschrift DE 10 2009 021 785 B4 ist ein Verfahren zur Objekterkennung bekannt, wobei das Objekt eine Mehrzahl von Ausprägungen abstrakter Objekteigenschaften aufweist und einer Objekt-Eigenschaftsklasse eines hierarchischen Systems von in einem ersten Speicher gespeicherten Objekt-Eigenschaftsklassen zugeordnet ist, wobei zumindest ein Ort, an dem das Objekt vermutet wird, mittels einer Mehrzahl von eine Sensorgemeinschaft aufweisenden Sensoren die jeweils auf zumindest eine Objekteigenschaft ansprechen und daraufhin ein Sensorsignal abgeben, betrachtet wird, wobei geprüft wird, ob die abgegebenen Sensorsignale jeweils einen für sie vorgegebenen Schwellenwert überschreiten und die Sensorsignale, die den Schwellenwert überschreiten, akzeptiert werden. Die Sensoreigenschaften, für die akzeptierte Sensorsignale erhalten worden sind, werden paarweise zu Identifikations-Eigenschaftspaaren kombiniert, wobei die Gesamtheit der Identifikations-Eigenschaftspaare mit in einem ersten Speicher gespeicherten Objekt-Eigenschaftsklassen verglichen werden, und wobei das Objekt anhand der Objekt-Eigenschaftsklasse, deren Objekt-Eigenschaftspaare identisch mit den erhaltenen Identifikations-Eigenschaftspaaren sind, bestimmt wird.
  • Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren anzugeben, welches es ermöglicht, dass die basierend auf Sensordaten von unterschiedlichen Sensoren jeweils detektierten Objekte basierend auf aktuellen Gegebenheiten optimal verarbeitet werden können.
  • Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen gemäß den Merkmalen des Patentanspruchs 1.
  • Die Aufgabe wird zudem auch gelöst durch ein Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen gemäß den Merkmalen des Patentanspruchs 6.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung wird diese Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei das Verfahren ein Bereitstellen von Trainingsdaten zum Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens, wobei die Trainingsdaten mehrere Objektdetektionsergebnisse aufweisen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei die Trainingsdaten weiter Ground-Truth Informationen bezüglich des Objektes aufweisen, und ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens, wobei das Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln eines Abstandes zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth und ein Zuordnen eines Konfidenzwertes zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis basierend auf dem Abstand zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth, für jedes der mehren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln jeweils eines Abstandes zu jedem der anderen Objektdetektionsergebnisse, und ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens basierend auf den den Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerten und den Abständen zwischen den einzelnen Objektdetektionsergebnissen derart, dass basierend auf den Abständen zwischen den mehreren Objektdetektionsergebnissen Rückschlüsse auf den Konfidenzwert von jedem der mehreren Objektdetektionsergebnisse geschlossen werden können, aufweist.
  • Algorithmen des maschinellen Lernens basieren darauf, dass Verfahren der Statistik verwendet werden, um eine Datenverarbeitungsanlage derart zu trainieren, dass diese eine bestimmte Aufgabe ausführen kann, ohne dass diese ursprünglich explizit hierzu programmiert wurde. Das Ziel des maschinellen Lernens besteht dabei darin, Algorithmen zu konstruieren, die aus Daten lernen und Vorhersagen treffen können. Diese Algorithmen erstellen mathematische Modelle, mit denen beispielsweise Daten klassifiziert werden können.
  • Unter Konfidenzwert wird weiter ein die Schätzung eines Modells bezüglich der Genauigkeit einzelner vorhergesagter Werte beschreibender Wert verstanden, wobei der Konfidenzwert für gewöhnlich zwischen Null und Eins liegt und umso größer ist, je höher die Genauigkeit ist.
  • Unter Ground-Trouth Informationen wird zudem Wissen über eine genaue Position des entsprechenden Objektes verstanden.
  • Unter unterschiedlichen Sensoren werden weiter Sensoren mit unterschiedlichen Eigenschaften beziehungsweise für unterschiedliche Gegebenheiten ausgelegte Sensoren verstanden.
  • Unter Objektdetektion wird außerdem die Detektion von Objekten in von genau einem der wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren erfassten Daten durch Anwenden eines Objektdetektionsalgorithmus auf die entsprechenden Daten verstanden.
  • Unter Objektdetektionsergebnis wir ferner die Kombination beziehungsweise Fusionierung von einem oder mehreren dieser Objektdetektionen zu einem gemeinsamen Objektdetektionsergebnis verstanden.
  • Ist der Abstand beziehungsweise die Distanz zwischen einem der Objektdetektionsergebnisse zu den Ground-Truth Informationen beziehungsweise der genauen Position des Objektes sehr gering, bedeutet dies, dass das entsprechende Objektdetektionsergebnis sehr genau ist. Ist andererseits der Abstand zwischen einem der Objektdetektionsergebnisse und den Ground-Truth Informationen vergleichsweise groß, bedeutet dies, dass das entsprechende Objektdetektionsergebnis vergleichsweise ungenau ist.
  • Somit wird der Algorithmus des maschinellen Lernens basierend auf gelabelten Trainingsdaten derart trainiert, dass dieser basierend auf den Abständen der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zueinander Rückschlüsse auf eine wahrscheinliche tatsächliche Position des entsprechenden Objektes und somit auch die jeweiligen Abstände der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zu der tatsächlichen Position des Objektes gewinnen kann, woraus wiederum entsprechende Konfidenzwerte und somit auch der im entsprechenden Fall beste Sensor beziehungsweise die im entsprechende Fall beste Kombination von Sensoren abgeleitet werden können.
  • Insgesamt wird somit ein Verfahren angegeben, welches es ermöglicht, dass die basierend auf von unterschiedlichen Sensoren jeweils detektierten Objekte basierend auf aktuellen Gegebenheiten optimal verarbeitet werden können.
  • Dabei kann der Schritt des Trainierens des Algorithmus des maschinellen Lernens ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens derart, dass dieser permutationsinvariant ist, aufweisen.
  • Dass der Algorithmus des maschinellen Lernens permutationsinvariant ist, bedeutet dabei, dass dieser gleichbleibt, beziehungsweise unabhängig davon ist, ob einzelne Eingabedaten vertauscht werden.
  • Hierdurch kann die Zuordnung und insbesondere die Genauigkeit der Zuordnung eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen weiter erhöht werden.
  • Zudem kann es sich bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren um wenigstens zwei von einem Lidar-Sensor, einem Radar-Sensor und einer optischen Kamera handeln.
  • Lidar-Sensoren erzeugen präzise, dreidimensionale Informationen über die Form und Oberflächeneigenschaften der umgebenden Objekte. Die Technologie verwendet Laserstrahlen im augensicheren Bereich, um eine 3D-Darstellung der erfassten Umgebung zu erstellen. Als nachteilig erweist sich dabei jedoch beispielsweise, dass diese beispielsweise anfällig gegenüber Staub-, Wasser- oder Rauchpartikeln
  • Ein Radar-Sensor ist ein strahlbasierter Sensor, welcher eingesetzt wird, um Objekte, zum Beispiel andere Fahrzeuge und Fußgänger, zu erfassen und deren Abstand zum Fahrzeug sowie deren Relativgeschwindigkeiten zu messen. Dazu werden elektromagnetische Wellen ausgesendet. Radar-Sensoren können dabei unabhängig von vorliegenden Wetterbedingungen optimal eingesetzt werden, wobei sich Radar-Sensoren insbesondere auch zur Messung von Geschwindigkeiten eignen.
  • Bei einer optischen Kamera gelangt Licht durch Linsen, welche das Bild auf einen Sensor werfen, in ein Kameragehäuse. Optische Kameras haben dabei für gewöhnlich eine sehr gute Auflösung.
  • Bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren kann es sich somit um Sensoren handeln, welche häufig bei Kraftfahrzeugen, beispielsweise autonom fahrenden Kraftfahrzeugen zu finden sind.
  • Dabei, dass es sich bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren um wenigstens zwei von einem Lidar-Sensor, einem Radar-Sensor und einer optischen Kamera handelt, handelt es sich jedoch nur um eine mögliche Ausführungsform. Vielmehr können die wenigstens wie unterschiedlichen Sensoren auch andere Sensoren mit jeweils unterschiedlichen Eigenschaften und/oder für unterschiedliche Gegebenheiten ausgelegte Sensoren aufweisen.
  • Mit einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird auch ein Verfahren zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren angegeben, wobei das Verfahren ein Bereitstellen von Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren, für jeden der wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils ein Detektieren eines Objektes in durch den entsprechenden Sensor erfassten Sensordaten, um Objektdetektionen zu erhalten, ein Erzeugen von mehreren Objektdetektionsergebnissen aus den Objektdetektionen durch Fusionieren von einem oder mehreren Objektdetektionen, für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils ein Zuordnen eines Konfidenzwertes zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis durch einen Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen, wobei der Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen durch ein obenstehend beschriebenes Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen trainiert wurde, ein Vergleichen der den mehreren Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerte, um das Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert zu ermitteln, und ein Detektieren des Objektes basierend auf dem Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert aufweist.
  • Somit wird ein Verfahren zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren angegeben, das auf einem Verfahren, welches es ermöglicht, dass die basierend auf von diesen Sensoren jeweils detektierten Objekte basierend auf aktuellen Gegebenheiten optimal verarbeitet werden können, basiert. Insbesondere basiert das Verfahren dabei auf einem Algorithmus des maschinellen Lernens, welcher basierend auf gelabelten Trainingsdaten derart trainiert wird, dass dieser basierend auf den Abständen der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zueinander Rückschlüsse auf eine wahrscheinliche tatsächliche Position des entsprechenden Objektes und somit auch die jeweiligen Abstände der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zu der tatsächlichen Position des Objektes gewinnen kann, woraus wiederum entsprechende Konfidenzwerte und somit auch der im entsprechenden Fall beste Sensor beziehungsweise die im entsprechenden Fall beste Kombination von Sensoren abgeleitet werden können.
  • Mit einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird weiter auch ein Verfahren zum Steuern eines steuerbaren Systems basierend auf in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren detektierten Objekten angegeben, wobei das Verfahren ein Detektieren eines Objektes in Sensordaten von den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren durch ein obenstehend beschriebenes Verfahren zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren, und ein Steuern des steuerbaren Systems basierend auf dem detektierten Objekt aufweist.
  • Unter einem steuerbaren System wird dabei ein System verstanden, welches derart steuerbar ist, dass ein Zustand des Systems beziehungsweise von einer oder mehrerer Komponenten des Systems in endlicher Zeit durch Anwenden geeigneter Stellsignale beziehungsweise durch Anwenden geeigneter Tasks oder Aktionen in einen neuen Zustand überführt werden kann beziehungsweise können, insbesondere von einem ausgewählten Eingangszustand in einen ausgewählten Ausgangszustand.
  • Somit wird ein Verfahren zum Steuern eines steuerbaren Systems angegeben, das auf einem Verfahren, welches es ermöglicht, dass die basierend auf von unterschiedlichen Sensoren jeweils detektierten Objekte basierend auf aktuellen Gegebenheiten optimal verarbeitet werden können, basiert. Insbesondere basiert das Verfahren dabei auf einem Algorithmus des maschinellen Lernens, welcher basierend auf gelabelten Trainingsdaten derart trainiert wird, dass dieser basierend auf den Abständen der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zueinander Rückschlüsse auf eine wahrscheinliche tatsächliche Position des entsprechenden Objektes und somit auch die jeweiligen Abstände der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zu der tatsächlichen Position des Objektes gewinnen kann, woraus wiederum entsprechende Konfidenzwerte und Somit auch der im entsprechenden Fall beste Sensor beziehungsweise die im entsprechenden Fall beste Kombination von Sensoren abgeleitet werden können.
  • Bei dem steuerbaren System kann es sich dabei insbesondere um ein Robotiksystem und beispielsweise ein autonom fahrendes Kraftfahrzeug handeln.
  • Mit einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird zudem auch ein Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen angegeben, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei das Steuergerät eine Bereitstellungseinheit, welche ausgebildet ist, Trainingsdaten zum Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens bereitzustellen, wobei die Trainingsdaten mehrere Objektdetektionsergebnisse aufweisen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei die Trainingsdaten weiter Ground-Truth Informationen bezüglich des Objektes aufweisen, und eine Trainingseinheit, welche ausgebildet ist, den Algorithmus des maschinellen Lernens zu trainieren, wobei das Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln eines Abstandes zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth und ein Zuordnen eines Konfidenzwertes zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis basierend auf dem Abstand zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth, für jedes der mehren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln jeweils eines Abstandes zu jedem der anderen Objektdetektionsergebnisse, und ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens basierend auf den den Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerten und den Abständen zwischen den einzelnen Objektdetektionsergebnissen derart, dass basierend auf den Abständen zwischen den mehreren Objektdetektionsergebnissen Rückschlüsse auf den Konfidenzwert von jedem der mehreren Objektdetektionsergebnisse geschlossen werden können, aufweist
  • Somit wird ein Steuergerät angegeben, welches es ermöglicht, dass die basierend auf von unterschiedlichen Sensoren jeweils detektierten Objekte basierend auf aktuellen Gegebenheiten optimal verarbeitet werden können. Insbesondere ist das Steuergerät dabei ausgebildet, einen Algorithmus des maschinellen Lernens basierend auf gelabelten Trainingsdaten derart zu trainieren, dass dieser basierend auf den Abständen der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zueinander Rückschlüsse auf eine wahrscheinliche tatsächliche Position des entsprechenden Objektes und somit auch die jeweiligen Abstände der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zu der tatsächlichen Position des Objektes gewinnen kann, woraus wiederum entsprechende Konfidenzwerte und der im entsprechenden Fall beste Sensor beziehungsweise die im entsprechenden Fall beste Kombination von Sensoren abgeleitet werden können.
  • Dabei kann die Trainingseinheit ausgebildet sein, den Algorithmus des maschinellen Lernens derart zu trainieren, dass dieser permutationsinvariant ist. Hierdurch kann die Zuordnung und insbesondere die Genauigkeit der Zuordnung eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen weiter erhöht werden.
  • Zudem kann es sich bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren wiederum um wenigstens zwei von einem Lidar-Sensor, einem Radar-Sensor und einer optischen Kamera handeln. Bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren kann es sich somit um Sensoren handeln, welche häufig bei Kraftfahrzeugen, beispielsweise autonom fahrenden Kraftfahrzeugen zu finden sind.
  • Dabei, dass es sich bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren um wenigstens zwei von einem Lidar-Sensor, einem Radar-Sensor und einer optischen Kamera handelt, handelt es sich jedoch wiederum nur um eine mögliche Ausführungsform. Vielmehr können die wenigstens wie unterschiedlichen Sensoren auch andere Sensoren mit jeweils unterschiedlichen Eigenschaften und/oder für unterschiedliche Gegebenheiten ausgelegte Sensoren aufweisen.
  • Mit einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird außerdem auch ein Steuergerät zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren angegeben, wobei das Steuergerät eine Bereitstellungseinheit, welche ausgebildet ist, Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen bereitzustellen, eine Detektierungseinheit, welche ausgebildet ist, für jeden der wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils ein Objekt in durch den entsprechenden Sensor erfassten Sensordaten zu detektieren, um Objektdetektionen zu erhalten, eine Erzeugungseinheit, welche ausgebildet ist, mehrere Objektdetektionsergebnissen aus den Objektdetektionen durch Fusionieren von einer oder mehreren Objektdetektionen zu erzeugen, eine Zuordnungseinheit, welche ausgebildet ist, für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils einen Konfidenzwert zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis durch einen Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen zu zu ordnen, wobei der Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen durch ein obenstehend beschriebenes Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen trainiert wurde, eine Vergleichseinheit, welche ausgebildet ist, durch Vergleichen der den mehreren Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerte das Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert zu ermitteln, und eine Bestimmungseinheit, welche ausgebildet ist, das Objekt basierend auf dem Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert zu detektieren, aufweist.
  • Somit wird ein Steuergerät zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren angegeben, das auf einem Steuergerät, welches es ermöglicht, dass die basierend auf von diesen Sensoren jeweils detektierten Objekte basierend auf aktuellen Gegebenheiten optimal verarbeitet werden können, basiert. Insbesondere basiert das Steuergerät dabei auf einem Algorithmus des maschinellen Lernens, welcher basierend auf gelabelten Trainingsdaten derart trainiert wird, dass dieser basierend auf den Abständen der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zueinander Rückschlüsse auf eine wahrscheinliche tatsächliche Position des entsprechenden Objektes und somit auch die jeweiligen Abstände der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zu der tatsächlichen Position des Objektes gewinnen kann, woraus wiederum entsprechende Konfidenzwerte und der im entsprechenden Fall beste Sensor beziehungsweise die im entsprechenden Fall beste Kombination von Sensoren abgeleitet werden können.
  • Mit einer weiteren Ausführungsform der Erfindung wird ferner auch ein Steuergerät zum Steuern eines steuerbaren Systems basierend auf in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren detektierten Objekten angegeben, wobei das Steuergerät eine Detektierungseinheit, welche ausgebildet ist, ein Objekt in Sensordaten von den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren zu detektieren durch ein obenstehend beschriebenes Steuergerät zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren, und eine Steuereinheit, welche ausgebildet ist, das steuerbare System basierend auf dem detektierten Objekt zu steuern, aufweist.
  • Somit wird ein Steuergerät zum Steuern eines steuerbaren Systems angegeben, das auf einem Steuergerät, welches es ermöglicht, dass die basierend auf von diesen Sensoren jeweils detektierten Objekte basierend auf aktuellen Gegebenheiten optimal verarbeitet werden können, basiert. Insbesondere basiert das Steuergerät dabei auf einem Algorithmus des maschinellen Lernens, welcher basierend auf gelabelten Trainingsdaten derart trainiert wird, dass dieser basierend auf den Abständen der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zueinander Rückschlüsse auf eine wahrscheinliche tatsächliche Position des entsprechenden Objektes und somit auch die jeweiligen Abstände der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zu der tatsächlichen Position des Objektes gewinnen kann, woraus wiederum entsprechende Konfidenzwerte und der im entsprechenden Fall beste Sensor beziehungsweise die im entsprechenden Fall beste Kombination von Sensoren abgeleitet werden können.
  • Bei dem steuerbaren System kann es sich dabei insbesondere wiederum um ein Robotiksystem und beispielsweise ein autonom fahrendes Kraftfahrzeug handeln.
  • Die beschriebenen Ausgestaltungen und Weiterbildungen lassen sich beliebig miteinander kombinieren.
  • Weitere mögliche Ausgestaltungen, Weiterbildungen und Implementierungen der Erfindung umfassen auch nicht explizit genannte Kombinationen von zuvor oder im Folgenden bezüglich der Ausführungsbeispiele beschriebenen Merkmalen der Erfindung.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • Die beiliegenden Zeichnungen sollen ein weiteres Verständnis der Ausführungsformen der Erfindung vermitteln. Sie veranschaulichen Ausführungsformen und dienen im Zusammenhang mit der Beschreibung der Erklärung von Prinzipien und Konzepten der Erfindung.
  • Andere Ausführungsformen und viele der genannten Vorteile ergeben sich im Hinblick auf die Zeichnungen. Die dargestellten Elemente der Zeichnungen sind nicht notwendigerweise maßstabsgetreu zueinander gezeigt.
  • Es zeigen:
    • 1 ein Flussdiagramm eines Verfahrens zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen gemäß Ausführungsformen der Erfindung; und
    • 2 ein schematisches Blockschaltbild eines Systems zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren gemäß Ausführungsformen der Erfindung.
  • In den Figuren der Zeichnungen bezeichnen gleiche Bezugszeichen gleiche oder funktionsgleiche Elemente, Bauteile oder Komponenten, soweit nichts Gegenteiliges angegeben ist.
  • 1 zeigt ein Flussdiagramm eines Verfahrens zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen 1 gemäß Ausführungsformen der Erfindung.
  • Die von unterschiedlichen Sensoren, das heißt unterschiedliche Eigenschaften aufweisende und/oder für unterschiedliche Gegebenheiten ausgelegte Sensoren, erfassten Sensordaten können fusioniert beziehungsweise verknüpft werden, um Informationen besserer Qualität zu gewinnen. Dabei ist es bekannt, Sensordaten zu fusionieren und anschließend die fusionierten Sensordaten weiterzuverarbeiten. Zudem können auch zunächst die von den einzelnen Sensoren erfassten Daten jeweils ausgewertet und anschließend die entsprechenden Auswertungsergebnisse miteinander verknüpft werden. Zum Einsatz kommt eine derartige Verknüpfung von Auswertungsergebnissen beispielsweise im Bereich des autonomen Fahrens, wobei aus Sicherheitsgründen Redundanzen bei der Steuerung entsprechender Fahrzeugfunktionen berücksichtigt werden.
  • Die Fusionsergebnisse können dabei jedoch durch Beeinträchtigungen oder Verschlechterungen des Zustandes eines der Sensoren beeinträchtigt werden, was bei der Auswertung der entsprechenden Daten zu sicherheitskritischen Situationen führen kann. Insbesondere haben Beeinträchtigungen oder Verschlechterungen des Zustandes eines der Sensoren auch Einfluss auf die entsprechenden Kombinationen beziehungsweise Modalitäten. Folglich besteht Bedarf an Verfahren, mit welchen die vertrauenswürdigste Modalität ermittelt werden kann.
  • 1 zeigt dabei ein Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen 1, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei das Verfahren 1 einen Schritt 2 eines Bereitstellens von Trainingsdaten zum Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens, wobei die Trainingsdaten mehrere Objektdetektionsergebnisse aufweisen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei die Trainingsdaten weiter Ground-Truth Informationen bezüglich des Objektes aufweisen, und einen Schritt 3 eines Trainierens des Algorithmus des maschinellen Lernens, wobei das Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln eines Abstandes zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth und ein Zuordnen eines Konfidenzwertes zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis basierend auf dem Abstand zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth, für jedes der mehren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln jeweils eines Abstandes zu jedem der anderen Objektdetektionsergebnisse, und ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens basierend auf den den Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerten und den Abständen zwischen den einzelnen Objektdetektionsergebnissen derart, dass basierend auf den Abständen zwischen den mehreren Objektdetektionsergebnissen Rückschlüsse auf den Konfidenzwert von jedem der mehreren Objektdetektionsergebnisse geschlossen werden kann, aufweist.
  • Somit wird der Algorithmus des maschinellen Lernens basierend auf gelabelten Trainingsdaten derart trainiert, dass dieser basierend auf den Abständen der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zueinander Rückschlüsse auf eine wahrscheinliche tatsächliche Position des entsprechenden Objektes und somit auch die jeweiligen Abstände der einzelnen Objektdetektionsergebnisse zu der tatsächlichen Position des Objektes gewinnen kann, woraus wiederum entsprechende Konfidenzwerte und der im entsprechenden Fall beste Sensor beziehungsweise die im entsprechenden Fall beste Kombination von Sensoren abgeleitet werden können.
  • Insgesamt wird somit ein Verfahren 1 angegeben, welches es ermöglicht, dass die basierend auf von unterschiedlichen Sensoren jeweils detektierten Objekte basierend auf aktuellen Gegebenheiten optimal verarbeitet werden können.
  • Die Abstände können dabei jeweils beispielsweise basierend auf der Mahalanobis Distanz ermittelt werden.
  • Die Abstände können dabei ferner zudem basierend auf aus den Sensordaten jeweils abgeleiteten Eigenschaften des entsprechenden Objektes ermittelt werden, beispielsweise einer Position des entsprechenden Objektes und gegebenenfalls Dimensionen des Objektes und/oder einer Orientierung beziehungsweise Neigung des Objektes und/oder einer Objektklasse.
  • Zudem kann basierend auf dem Verfahren ein 3D-Tensor erzeugt werden, wobei eine erste Dimension dieses Tensors aus Vektoren, deren Elemente jeweils die Abstände für eine der Sensormodalitäten kennzeichnen, bestehen. Sollte dabei ferner in einem Fall kein Abstand ermittelt werden können, kann das entsprechende Vektorelement maximal groß gewählt beziehungsweise gesetzt werden.
  • Bei dem Algorithmus des maschinellen Lernens kann es sich ferner um ein künstliches neuronales Netz handeln, welches diesen Tensor als Input erhält.
  • Gemäß den Ausführungsformen der 1 weist der Schritt 3 des Trainierens des Algorithmus des maschinellen Lernens dabei ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens derart, dass dieser permutationsinvariant ist, auf.
  • Insbesondere kann der Algorithmus des maschinellen Lernens dabei basierend auf einem Max-Pooling Prozess trainiert werden.
  • Gemäß den Ausführungsformen der 1 handelt es sich bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren ferner um einen Lidar-Sensor, einen Radar-Sensor und eine optische Kamera.
  • Bei den einzelnen Modalitäten handelt es sich dabei insbesondere um eine auf den Sensordaten des Lidar-Sensors basierende Objektdetektion alleine , eine Kombination beziehungsweise Fusionierung aus einer auf den Sensordaten des Lidar-Sensors basierenden Objektdetektion und einer auf den Sensordaten des Radar-Sensors basierenden Objektdetektion, eine Kombination aus einer auf den Sensordaten des Lidar-Sensors basierenden Objektdetektion und einer auf den Sensordaten der optischen Kamera basierenden Objektdetektion, eine Kombination aus einer auf den Sensordaten des Lidar-Sensors basierenden Objektdetektion, einer auf den Sensordaten des Radar-Sensors basierenden Objektdetektion und einer auf den Sensordaten der optischen Kamera basierenden Objektdetektion, eine auf den Sensordaten des Radar-Sensors basierende Objektdetektion alleine , eine Kombination aus einer auf den Sensordaten des Radar-Sensors basierenden Objektdetektion und einer auf den Sensordaten des Lidar-Sensors basierenden Objektdetektion, eine Kombination aus einer auf den Sensordaten des Radar-Sensors basierenden Objektdetektion und einer auf den Sensordaten der optischen Kamera basierenden Objektdetektion, eine Kombination aus einer auf den Sensordaten des Radar-Sensors basierenden Objektdetektion, einer auf den Sensordaten des Lidar-Sensors basierenden Objektdetektion und einer auf den Sensordaten der optischen Kamera basierenden Objektdetektion, eine auf den Sensordaten der optischen Kamera basierende Objektdetektion alleine , eine Kombination aus einer auf den Sensordaten der optischen Kamera basierenden Objektdetektion und einer auf den Sensordaten des Lidar-Sensors basierenden Objektdetektion, eine Kombination aus einer auf den Sensordaten der optischen Kamera basierenden Objektdetektion und einer auf den Sensordaten des Radar-Sensors basierenden Objektdetektion, und eine Kombination aus einer auf den Sensordaten der optischen Kamera basierenden Objektdetektion, einer auf den Sensordaten des Lidar-Sensors basierenden Objektdetektion und einer auf den Sensordaten des Radar-Sensors basierenden Objektdetektion.
  • Dabei kann anschließend ein Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert beziehungsweise ein vertrauenswürdigstes Objektdetektionsergebnis bestimmt werden, wobei das Objekt basierend auf dem vertrauenswürdigsten Objektdetektionsergebnis detektiert beziehungsweise bestimmt werden kann.
  • Das bestimmte Objekt kann anschließend insbesondere zum Steuern eines steuerbaren Systems, beispielsweise eines autonom fahrenden Kraftfahrzeuges verwendet werden.
  • 2 zeigt ein schematisches Blockschaltbild eines Systems zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren 10 gemäß Ausführungsformen der Erfindung.
  • Wie 2 zeigt, weist das System 10 dabei ein Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen 11 und ein Steuergerät zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren 12 auf, wobei das Steuergerät zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren 12 ausgebildet ist, das Objekt basierend auf einem durch das Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen 11 trainierten Algorithmus des maschinellen Lernens zu detektieren.
  • Gemäß den Ausführungsformen der 2 weist das Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen 11 ferner eine Bereitstellungseinheit 13, welche ausgebildet ist, Trainingsdaten zum Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens bereitzustellen, wobei die Trainingsdaten mehrere Objektdetektionsergebnisse aufweisen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei die Trainingsdaten weiter Ground-Truth Informationen bezüglich des Objektes aufweisen, und eine Trainingseinheit 14, welche ausgebildet ist, den Algorithmus des maschinellen Lernens zu trainieren, wobei das Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln eines Abstandes zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth und ein Zuordnen eines Konfidenzwertes zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis basierend auf dem Abstand zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth, für jedes der mehren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln jeweils eines Abstandes zu jedem der anderen Objektdetektionsergebnisse, und ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens basierend auf den den Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerten und den Abständen zwischen den einzelnen Objektdetektionsergebnissen derart, dass basierend auf den Abständen zwischen mehreren Objektdetektionsergebnissen Rückschlüsse auf den Konfidenzwert von jeder der mehreren Objektdetektionsergebnisse geschlossen werden können, auf.
  • Bei der Bereitstellungseinheit kann es sich dabei beispielsweise um einen Empfänger, welcher ausgebildet ist, entsprechende Daten zu empfangen, handeln. Die Trainingseinheit kann ferner beispielsweise basierend auf einem in einem Speicher hinterlegten und durch einen Prozessor ausführbaren Code realisiert werden.
  • Gemäß den Ausführungsformen der 2 ist die Trainingseinheit 14 wiederum ausgebildet, den Algorithmus des maschinellen Lernens derart zu trainieren, dass dieser permutationsinvariant ist.
  • Zudem handelt es sich bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren wiederum um wenigstens zwei von einem Lidar-Sensor, einem Radar-Sensor und einer optischen Kamera.
  • Gemäß den Ausführungsformen der 2 weist das Steuergerät zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren 12 ferner eine weitere Bereitstellungseinheit 15, welche ausgebildet ist, Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren bereitzustellen, eine Detektierungseinheit 16, welche ausgebildet ist, für jeden der wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils ein Objekt in durch den entsprechenden Sensor erfassten Sensordaten zu detektieren, um Objektdetektionen zu erhalten, eine Erzeugungseinheit 17, welche ausgebildet ist, mehrere Objektdetektionsergebnissen aus den Objektdetektionen durch Fusionieren von einem oder mehreren Objektdetektionen zu erzeugen, eine Zuordnungseinheit 18, welche ausgebildet ist, für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils einen Konfidenzwert zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis durch einen Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen zu zu ordnen, wobei der Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen durch das Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen 11 trainiert wurde, eine Vergleichseinheit 19, welche ausgebildet ist, durch Vergleichen der den mehreren Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerten das Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert zu ermitteln, und eine Bestimmungseinheit 20, welche ausgebildet ist, das Objekt basierend auf dem Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert zu detektieren beziehungsweise als das detektierte Objekt zu bestimmen, auf.
  • Bei der Bereitstellungseinheit kann es sich dabei beispielsweise um einen Empfänger, welcher ausgebildet ist, entsprechende Sensordaten zu empfangen, handeln. Die Detektierungseinheit, die Erzeugungseinheit, die Zuordnungseinheit, die Vergleichseinheit und die Bestimmungseinheit können ferner jeweils beispielsweise basierend auf einem in einem Speicher hinterlegten und durch einen Prozessor ausführbaren Code realisiert werden.
  • Zudem kann das Steuergerät zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren 12 dabei auch ausgebildet sein, mehrere Objekte in einer entsprechenden Szene gleichzeitig zu erkennen und entsprechend auszuwerten.
  • Zudem kann das Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum jeweiligen Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen 11 insbesondere wiederum ausgebildet sein, ein obenstehend beschriebenes Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum jeweiligen Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen auszuführen.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102009021785 B4 [0006]

Claims (10)

  1. Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei das Verfahren (1) folgende Schritte aufweist: - Bereitstellen von Trainingsdaten zum Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens, wobei die Trainingsdaten mehrere Objektdetektionsergebnisse aufweisen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei die Trainingsdaten weiter Ground-Truth Informationen bezüglich des Objektes aufweisen (2); und - Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens, wobei das Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln eines Abstandes zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth und ein Zuordnen eines Konfidenzwertes zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis basierend auf dem Abstand zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth, für jedes der mehren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln jeweils eines Abstandes zu jedem der anderen Objektdetektionsergebnisse, und ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens basierend auf den den Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerten und den Abständen zwischen den einzelnen Objektdetektionsergebnissen derart, dass basierend auf den Abständen zwischen den mehreren Objektdetektionsergebnissen Rückschlüsse auf den Konfidenzwert von jedem der mehreren Objektdetektionsergebnisse geschlossen werden können (3).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Schritt des Trainierens des Algorithmus des maschinellen Lernens (3) ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens derart, dass dieser permutationsinvariant ist, aufweist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei es sich bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren um wenigstens zwei von einem Lidar-Sensor, einem radar-Sensor und einer optischen Kamera handelt.
  4. Verfahren zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren, wobei das Verfahren folgende Schritte aufweist: - Bereitstellen von Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren; - Für jeden der wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren, jeweils Detektieren eines Objektes in Sensordaten des entsprechenden Sensors, um Objektdetektionen zu erhalten; - Erzeugen von mehreren Objektdetektionsergebnissen aus den Objektdetektionen durch Fusionieren von einer oder mehreren Objektdetektionen; - Für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils Zuordnen eines Konfidenzwertes zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis durch einen Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen, wobei der Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen durch ein Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen nach einem der Ansprüche 1 bis 3 trainiert wurde; - Vergleichen der den mehreren Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerte, um das Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert zu ermitteln; und - Detektieren des Objektes basierend auf dem Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert.
  5. Steuern eines steuerbaren Systems basierend auf in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren detektierten Objekten, wobei das Verfahren folgende Schritte aufweist: - Detektieren eines Objektes in Sensordaten von den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren durch ein Verfahren zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren nach Anspruch 4; und - Steuern des steuerbaren Systems basierend auf dem detektierten Objekt.
  6. Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei das Steuergerät (11) eine Bereitstellungseinheit (13), welche ausgebildet ist, Trainingsdaten zum Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens bereitzustellen, wobei die Trainingsdaten mehrere Objektdetektionsergebnisse aufweisen, wobei die mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils dasselbe Objekt kennzeichnen, und wobei jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse auf einer anderen Kombination von basierend auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils erzeugten Objektdetektionen basiert, und wobei die Trainingsdaten weiter Ground-Truth Informationen bezüglich des Objektes aufweisen, und eine Trainingseinheit (14), welche ausgebildet ist, den Algorithmus des maschinellen Lernens zu trainieren, wobei das Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln eines Abstandes zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth und ein Zuordnen eines Konfidenzwertes zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis basierend auf dem Abstand zwischen dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis und der Ground-Truth, für jedes der mehren Objektdetektionsergebnisse ein Ermitteln jeweils eines Abstandes zu jedem der anderen Objektdetektionsergebnisse, und ein Trainieren des Algorithmus des maschinellen Lernens basierend auf den den Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerten und den Abständen zwischen den einzelnen Objektdetektionsergebnissen derart, dass basierend auf den Abständen zwischen den mehreren Objektdetektionsergebnissen Rückschlüsse auf den Konfidenzwert von jedem der mehreren Objektdetektionsergebnisse geschlossen werden können, aufweist.
  7. Steuergerät nach Anspruch 6, wobei die Trainingseinheit (14) ausgebildet ist, den Algorithmus des maschinellen Lernens derart zu trainieren, dass dieser permutationsinvariant ist.
  8. Steuergerät nach Anspruch 6 oder 7, wobei es sich bei den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren um wenigstens zwei von einem Lidar-Sensor, einem radar-Sensor und einer optischen Kamera handelt.
  9. Steuergerät zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren, wobei das Steuergerät (12) eine Bereitstellungseinheit (15), welche ausgebildet ist, Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen bereitzustellen, eine Detektierungseinheit (16), welche ausgebildet ist, für jeden der wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren jeweils ein Objekt in Sensordaten des entsprechenden Sensors zu detektieren, um Objektdetektionen zu erhalten, eine Erzeugungseinheit (17), welche ausgebildet ist, mehrere Objektdetektionsergebnissen aus den Objektdetektionen durch Fusionieren von einem oder mehreren Objektdetektionen zu erzeugen, eine Zuordnungseinheit (18), welche ausgebildet ist, für jedes der mehreren Objektdetektionsergebnisse jeweils einen Konfidenzwert zu dem entsprechenden Objektdetektionsergebnis durch einen Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen zu zu ordnen, wobei der Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen durch ein Steuergerät zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen (11) nach einem der Ansprüche 6 bis 8 trainiert wurde, eine Vergleichseinheit (19), welche ausgebildet ist, durch Vergleichen der den mehreren Objektdetektionsergebnissen jeweils zugeordneten Konfidenzwerten das Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert zu ermitteln, und eine Bestimmungseinheit (20), welche ausgebildet ist, das Objekt basierend auf dem Objektdetektionsergebnis mit dem höchsten Konfidenzwert zu detektieren, aufweist.
  10. Steuergerät zum Steuern eines steuerbaren Systems basierend in auf Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren detektierten Objekten, wobei das Steuergerät eine Detektierungseinheit, welche ausgebildet ist, ein Objekt in Sensordaten von den wenigstens zwei unterschiedlichen Sensoren erzeugten Daten zu detektieren durch ein Steuergerät zum Detektieren eines Objektes in Sensordaten von wenigstens zwei unterschiedlichen nach Anspruch 9, und eine Steuereinheit, welche ausgebildet ist, das steuerbare System basierend auf dem detektierten Objekt zu steuern, aufweist.
DE102022207093.3A 2022-07-12 2022-07-12 Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen Pending DE102022207093A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022207093.3A DE102022207093A1 (de) 2022-07-12 2022-07-12 Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen
PCT/EP2023/069120 WO2024013135A1 (de) 2022-07-12 2023-07-11 Verfahren zum trainieren eines algorithmus des maschinellen lernens zum zuordnen eines konfidenzwertes zu jedem von mehreren objektdetektionsergebnissen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022207093.3A DE102022207093A1 (de) 2022-07-12 2022-07-12 Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102022207093A1 true DE102022207093A1 (de) 2024-01-18

Family

ID=87245622

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102022207093.3A Pending DE102022207093A1 (de) 2022-07-12 2022-07-12 Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102022207093A1 (de)
WO (1) WO2024013135A1 (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009021785B4 (de) 2009-05-18 2014-10-09 Airbus Defence and Space GmbH Verfahren zur Objekterkennung

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019161300A1 (en) * 2018-02-18 2019-08-22 Nvidia Corporation Detecting objects and determining confidence scores

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009021785B4 (de) 2009-05-18 2014-10-09 Airbus Defence and Space GmbH Verfahren zur Objekterkennung

Also Published As

Publication number Publication date
WO2024013135A1 (de) 2024-01-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102017217972A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines inversen Sensormodells und Verfahren zum Erkennen von Hindernissen
DE102014106506A1 (de) Verfahren zum Durchführen einer Diagnose eines Kamerasystems eines Kraftfahrzeugs, Kamerasystem und Kraftfahrzeug
DE112019001545T5 (de) Elektronische steuervorrichtung und betriebsverfahren
DE102021100351A1 (de) Adaptive untersuchung für lidar-basiertes gruppieren
EP3430423A1 (de) Verfahren zur verbesserung einer erfassung zumindest eines objekts in einer umgebung eines kraftfahrzeugs durch eine indirekte messung mit sensoren, steuereinrichtung, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
DE102019209846A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer 3D-Distanzsensorvorrichtung
DE102017217844A1 (de) Verfahren und ein maschinelles Lernsystem zur Klassierung von Objekten
DE102018220114A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erkennen einer Sensorblockade eines Umgebungssensors
DE102019210767A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Fusionieren einer Mehrzahl von Signalen einer Ultraschallsensorik eines Fortbewegungsmittels
DE102020214596A1 (de) Verfahren zum Erzeugen von Trainingsdaten für ein Erkennungsmodell zum Erkennen von Objekten in Sensordaten einer Umfeldsensorik eines Fahrzeugs, Verfahren zum Erzeugen eines solchen Erkennungsmodells und Verfahren zum Ansteuern einer Aktorik eines Fahrzeugs
DE102017201796A1 (de) Steuervorrichtung zum Ermitteln einer Eigenbewegung eines Kraftfahrzeugs sowie Kraftfahrzeug und Verfahren zum Bereitstellen der Steuervorrichtung
DE102022207093A1 (de) Verfahren zum Trainieren eines Algorithmus des maschinellen Lernens zum Zuordnen eines Konfidenzwertes zu jedem von mehreren Objektdetektionsergebnissen
DE102016202317A1 (de) Verfahren zum steuern von fahrzeugfunktionen durch ein fahrerassistenzsystem, fahrerassistenzsystem und fahrzeug
DE102017223264A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern eines Aktors
DE102022000257A1 (de) Verfahren zur Umgebungserfassung für ein Fahrzeug
WO2022063900A1 (de) VERFAHREN ZUR FUSION VON UMFELDBEZOGENEN BESTIMMUNGSGRÖßEN
DE102019211006B4 (de) Auswerten von Sensordaten eines Fahrzeugs
DE102019213803A1 (de) Anpassen einer Klassifizierung von Objekten
DE102022207101A1 (de) Verfahren zum Bestimmen von Unzulänglichkeiten bei der Detektion von Objekten in durch von einem Umgebungssensor eines Kraftfahrzeuges erfassten Daten
DE102023200143A1 (de) Verfahren und System zum zuverlässigen Detektieren von Objekten in einer Umgebung eines Kraftfahrzeuges
DE102018126506A1 (de) Regenerkennung mit einem Umgebungssensor zur punktweisen Erfassung einer Umgebung eines Fahrzeugs, insbesondere mit einem LiDAR-basierten Umgebungssensor
WO2024149518A1 (de) Verfahren und system zum zuverlässigen detektieren von objekten in einer umgebung eines kraftfahrzeuges
DE102012008780A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Erfassung wenigstens eines Fahrbahnrandes und Kraftfahrzeug
DE102021210191A1 (de) Verfahren und Steuergerät zum Überwachen eines Sensorsystems
DE112022001304T5 (de) Kartenerzeugungs-/eigenpositionsschätzvorrichtung