DE102020202871B4 - Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung von Faltungsnetzwerken, Computersystem, Computerprogramm und automatisiert betreibbares Fahrzeug - Google Patents

Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung von Faltungsnetzwerken, Computersystem, Computerprogramm und automatisiert betreibbares Fahrzeug Download PDF

Info

Publication number
DE102020202871B4
DE102020202871B4 DE102020202871.0A DE102020202871A DE102020202871B4 DE 102020202871 B4 DE102020202871 B4 DE 102020202871B4 DE 102020202871 A DE102020202871 A DE 102020202871A DE 102020202871 B4 DE102020202871 B4 DE 102020202871B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
image
convolution
dimension
filter
size
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102020202871.0A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102020202871A1 (de
Inventor
Jonas Schmidt
Michael Hertkorn
Martin Damian Trochowski
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZF Friedrichshafen AG
Original Assignee
ZF Friedrichshafen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ZF Friedrichshafen AG filed Critical ZF Friedrichshafen AG
Priority to DE102020202871.0A priority Critical patent/DE102020202871B4/de
Priority to EP21709929.0A priority patent/EP4115344A1/de
Priority to PCT/EP2021/055152 priority patent/WO2021175834A1/de
Publication of DE102020202871A1 publication Critical patent/DE102020202871A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102020202871B4 publication Critical patent/DE102020202871B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/06Physical realisation, i.e. hardware implementation of neural networks, neurons or parts of neurons
    • G06N3/063Physical realisation, i.e. hardware implementation of neural networks, neurons or parts of neurons using electronic means
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/04Architecture, e.g. interconnection topology
    • G06N3/045Combinations of networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Image Processing (AREA)

Abstract

Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung eines auf Klassifizierung und/oder Lokalisierung von Einsatzgeräuschen von Einsatzfahrzeugen trainierten Faltungsnetzwerkes (F) auf einem Mikrokontroller eines Steuergeräts umfassend die Schritte:• Erhalten eines ersten Bildes aus einem passiven, zur Zwischenspeicherung dienenden Image Buffer des Mikrokontrollers als Eingabe für ein Faltungsnetzwerk (F) aus einem Intervall (R) einer Messreihe von Audiodaten wenigstens eines Verkehrsgeräusche detektierenden Akustiksensors und Erhalten eines zu dem ersten Bild gleichgroßen zweiten Bildes aus einem aktiven Image Buffer des Mikrokontrollers als Eingabe für das Faltungsnetzwerk (F) aus dem Intervall (R) der um eine Aktualisierungsgröße (U) aktualisierten Messreihe (V1), wobeio das erste und zweite Bild jeweils eine Mel Frequenz Cepstrum Koeffizienten Darstellung der Audiodaten sind in Form von zweidimensionalen Pixelarrays der Dimension AxB, wobei eine erste Dimension die Ausdehnung B hat und eine x-Richtung eines kartesischen Koordinatensystems ist und die Zeit angibt und eine zweite Dimension die Ausdehnung A hat und eine y-Richtung des kartesischen Koordinatensystems ist und Merkmale angibt,◯ und das Intervall (R) der Messreihe, aus dem die Eingaben für das Faltungsnetzwerk (F) erhalten werden, eine Zeitspanne von 1 s umfasst und die Aktualisierungsgröße (U) im Bereich von 10 ms bis 100 ms liegt,• Eingeben des ersten und zweiten Bildes in das Faltungsnetzwerk (F), Falten des ersten und zweiten Bildes mit wenigstens einem ersten Filter (31) der Dimension [UxV] in einer ersten Schicht des Faltungsnetzwerks (F), und Erhalten eines ersten und zweiten Faltungsbildes jeweils der Dimension [A-(U-1)]×[B-(V-1)] bei einer Schrittgröße von 1 des ersten Filters (31) (V2), wobei• die erste Dimension [B-(V-1)] des ersten Faltungsbildes um die Aktualisierungsgröße (U) reduziert und das reduzierte erste Faltungsbild, das in der ersten Dimension [B-(V-1)-US] Pixel umfasst, wobei US die Aktualisierungsgröße (U) in Pixeln ist, in einem ersten Speicherbereich des Mikrokontrollers gespeichert wird (V3), und• bei dem Falten des zweiten Bildes der erste Filter (31) in der ersten Dimension des zweiten Bildes eingeschränkt auf die Summe [US+(V-1)] der Aktualisierungsgröße [US] und der um die Schrittgröße des ersten Filters (31) verminderten entsprechenden Dimension [V-1] des ersten Filters (31) angewendet wird und Werte des reduzierten ersten Faltungsbildes [B-(V-1)-US] aus dem ersten Speicherbereich ausgelesen werden (V4), wobei die Ausgabe des Faltungsnetzwerks (F) pro Aktualisierungsgröße (U) erfolgt und das Steuergerät in Abhängigkeit der klassifizierten und/oder lokalisierten Einsatzgeräusche Regel- und/oder Steuersignale für ein automatisiert betreibbares Fahrzeug bereitstellt zum automatisierten Betrieb des Fahrzeuges.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung von Faltungsnetzwerken, auf ein Computersystem, auf ein Computerprogramm und auf ein automatisiert betreibbares Fahrzeug.
  • Aus dem Stand der Technik sind Faltungsnetzwerke, im Englischen convolutional neural networks, bekannt, siehe beispielsweise „Gradient-Based Learning Applied to Document Recognition, II.A. Convolutional Networks“, Y. LeCun et al., Proc. of the IEEE, November 1998.
  • Der Blogartikel auf https://towardsdatascience.com/how-to-use-convolutional-neural-networks-for-time-series-classification-56b1b0a07a57 offenbart allgemein, wie Faltungsnetzwerke für Zeitreihen-Klassifikationen eingesetzt werden können.
  • SZE, Vivienne, et al.: Efficient processing of deep neural networks: A tutorial and survey. In: Proceedings of the IEEE, 105, 2017, 12, 2295-2329. https://ieeexplore.ieee.org/document/8114708 offenbart eine Faltungswiederverwendung, bei der innerhalb eines bestimmten Kanals dieselben Eingabefunktionskennfelder und Filtergewichte verwendet werden, nur in verschiedenen Kombinationen für verschiedene gewichtete Summen.
  • XU, Weihong, et al.: Efficient fast convolution architectures for convolutional neural network. In: 2017 IEEE 12th International Conference on ASIC (ASICON), 2018, 904-907. https://ieeexplore.ieee.org/document/8252623 offenbart effiziente schnelle Faltungsarchitekturen für faltungsintensive neuronale Netzwerke.
  • HAN, Xushen, et al.: An FPGA-based memory-efficient reconfigurable processor for forward and backward propagation of convolutional neural networks. In: 2016 IEEE 34th International Conference on Computer Design (ICCD), 2016, 320-327. https://ieeexplore.ieee.org/document/7753296 offenbart einen FPGA-basierten speichereffizienten rekonfigurierbaren Prozessor für die Vorwärts- und Rückwärtsspeisung von konvolutionellen neuronalen Netzen mit Wiederverwendung von Daten.
  • CHEN, Yu-Hsin, et al.: Eyeriss v2: A flexible accelerator for emerging deep neural networks on mobile devices. In: IEEE Journal on Emerging and Selected Topics in Circuits and Systems, 9, 2019, 2, 292-308. https://ieeexplore.ieee.org/document/8686088 offenbart einen flexiblen Beschleuniger für die Entstehung tiefer neuronaler Netze auf mobilen Geräten.
  • Weiterer Stand der Technik ist beispielsweise offenbart in PADHY, Swarup, et al.: Emergency signal classification for the hearing impaired using multi-channel convolutional neural network architecture. In: 2019 IEEE Conference on In-formation and Communication Technology, 2019, 1-6. https://ieeexplore.ieee.org/document/9066252 ment/9066252 und inAus dem Stand der Technik sind auch Computersysteme bekannt, beispielsweise Systems-on-a-Chip oder Mikrokontroller.
  • Ein Mikrocontroller hat eine relativ begrenzte Rechen- und Speicherkapazität. Dies macht die Anwendung von künstlichen neuronalen Netzen schwierig, weil zu der Berechnung des Outputs des künstlichen neuronalen Netzwerks viele Rechenoperationen benötigt werden. Dies ist abhängig von der Architektur des künstlichen neuronalen Netzwerks. Im Allgemeinen wirkt sich die Größe des Netzes positiv auf die Fähigkeit zur Klassifikation und/oder Lokalisation aus.
  • Ein Mikrokontroller ist beispielsweise offenbart in Infineon Technologies AG.: MEM-MAP Memory Maps. In: Foliensatz AURIXTM TC2xx Microcontroller Training V1.0, 2019, 1-7. https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-AURIX_Memory_Maps-Training-v01_00-EN.pdf?fileId=5546d46269bda8df0169ca77879b255b.
  • Aufgabe der Erfindung war es, wie ein möglichst großes künstliches neuronales Netzwerk, das viele Rechenoperationen benötigt, auf einem Mikrokontroller lauffähig ausgeführt werden kann.
  • Die Erfindung löst diese Aufgabe durch das Einsparen von Rechenschritten. Damit können wesentlich größere künstliche neuronale Netze auf Computersystemen mit begrenzten Rechen- und Speicherkapazität ausgeführt werden und gleichzeitig bessere Klassifikations- und/oder Lokalisationsergebnisse erhalten werden. Erfindungsgemäß werden bei der Ausführung eines künstlichen neuronalen Netzwerks Zwischenergebnisse an den richtigen Stellen in hidden-layers des künstlichen neuronalen Netzwerks gemerkt, das heißt zwischengespeichert, um diese Ergebnisse der Vergangenheit wiederzuverwenden und so mit weniger Rechenschritten ein Erkennungsergebnis zu ermitteln.
  • Gemäß einem Aspekt stellt die Erfindung ein computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung von Faltungsnetzwerken bereit. Das Verfahren umfassend die Schritte:
    • • Erhalten eines ersten Bildes als Eingabe für ein Faltungsnetzwerk aus einem Intervall einer Messreihe wenigstens eines Umfelderfassungssensors und Erhalten eines zu dem ersten Bild gleichgroßen zweiten Bildes als Ein-gabe für das Faltungsnetzwerk aus dem Intervall der um eine Aktualisierungsgröße aktualisierten Messreihe,
    • • Eingeben des ersten und zweiten Bildes in das Faltungsnetzwerk, Falten des ersten und zweiten Bildes mit wenigstens einem ersten Filter in einer ersten Schicht des Faltungsnetzwerks, und Erhalten eines ersten und zweiten Faltungsbildes, wobei
    • • eine erste Dimension des ersten Faltungsbildes um die Aktualisierungsgröße reduziert und das reduzierte erste Faltungsbild in einem ersten Speicher-bereich eines Computersystems gespeichert wird, und
    • • bei dem Falten des zweiten Bildes der erste Filter in der ersten Dimension des zweiten Bildes eingeschränkt auf die Summe der Aktualisierungsgröße und einer um eine Schrittgröße des ersten Filters verminderten entsprechenden Dimension des ersten Filters angewendet wird und Werte des reduzierten ersten Faltungsbildes aus dem ersten Speicherbereich erhalten werden.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt stellt die Erfindung ein Computersystem bereit. Das Computersystem umfasst wenigstens eine Prozessoreinheit und einen Speicherbereich. Die Prozessoreinheit und der Speicherbereich sind so angepasst, dass das Computersystem ein Faltungsnetzwerk und die Schritte des erfindungsgemäßen Verfahrens ausführen kann.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt stellt die Erfindung ein Computerprogramm bereit. Das Computerprogramm umfasst Befehle, die bei der Ausführung des Computerprogramms durch ein erfindungsgemäßes Computersystem dieses veranlassen, die Schritte des erfindungsgemäßen Verfahrens und dabei ein Faltungsnetzwerk auszuführen.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt stellt die Erfindung ein automatisiert betreibbares Fahrzeug bereit. Das Fahrzeug umfasst
    • • wenigstens vier Akustiksensoren, die Akustiksensoren angeordnet in einem vorderen und hinteren jeweiligen rechten und linken Bereich des Fahrzeuges und
    • • ein erfindungsgemäßes Computersystem ausgeführt als Mikrokontroller, der Signale von den Akustiksensoren erhält,
    • • wobei ein Mehrkernprozessor des Computersystems wenigstens vier Kerne umfasst und jeder Kern ein Faltungsnetzwerk und die Schritte des erfindungsgemäßen Verfahrens jeweils basierend auf Signalen eines der Akustiksensoren ausführt und die Ergebnisse fusioniert werden.
  • Weitere Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, den Zeichnungen und der Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele.
  • Computerimplementiert bedeutet, dass die Schritte des Verfahrens von einer Datenverarbeitungsvorrichtung, beispielsweise einem Computersystem, oder Teilen davon ausgeführt werden. Nach einem Aspekt der Erfindung wird das Verfahren auf einem Mikrokontroller durchgeführt.
  • Die Befehle des Computerprogramms umfassen Softwarecodeabschnitte, Maschinencode oder Binärcode.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt stellt die Erfindung einen computerlesbareren Datenträger bereit, auf dem das erfindungsgemäße Computerprogramm gespeichert ist. Der Datenträger ist beispielsweise ein SSD, volatiler, RAM, nicht volatiler, ROM, oder Flash Datenträger.
  • Das Computersystem ist nach einem Aspekt der Erfindung ein Ein-Chip-System, auch System-on-a-Chip genannt. Bei einem Ein-Chip-System, beispielsweise einem Ein-Chip-Computersystem, sind alle oder zumindest ein großer Teil der Funktionen eines programmierbaren elektronischen Systems, beispielsweise eines Computers, auf einem Chip, das heißt einem Die, integriert.
  • Das Faltungsnetzwerk umfasst nach einem Aspekt der Erfindung folgenden Aufbau:
    • In eine Eingangsschicht wird ein Bild eingegeben. Das Bild ist in einer Speichereinheit des Mikrokontrollers gespeichert. Diese Speichereinheit wird auch Image Buffer genannt. Der Image Buffer speichert und stellt bereit die Eingaben für die erste Schicht des Faltungsnetzwerks. Erfindungsgemäß umfasst der Mikrokontroller zwei Image Buffer, einen aktiven, aus dem aktuell ausgelesen wird, und einen passiven zur Zwischenspeicherung.
  • Das Bild wird mit Filterkernel gefaltet und in seinen Dimensionen verkleinert. Beispielsweise werden mehrere verschiedene Filterkernel angewendet, um verschiedene Merkmale zu filtern oder verschiedene Bereiche des Eingangsbildes unterschiedlich zu gewichten. Beispielsweise werden 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 oder 100 Filterkernel angewendet. Nach einem Aspekt der Erfindung werden 64 Filterkernel angewendet. Die Filterkernel umfassen beispielsweise Sobel- oder Scharr-Operatoren, um in dem Eingangsbild sogenannte low-level-features zu klassifizieren, beispielsweise Kanten. Aus dem Eingangsbild werden damit beispielsweise 64 Faltungsbilder erhalten. Die Parameter der Filterkernel sind beispielsweise in einer zweiten Speichereinheit des Mikrokontrollers gespeichert und werden aus dieser ausgelesen.
  • Anschließend werden Neuronenverbindungen des Faltungsnetzwerks zu jedem Bildpunkt, das heißt Pixel, der erhaltenen Faltungsbilder mit Aktivierungsfunktionen aktiviert. Die Aktivierungsfunktion ist beispielsweise eine sogenannte, dem Fachmann bekannte, rectifier Funktion. Die Ausgabe einer rectifier Funktion ist das Maximum aus Eingabe und Null. Beispielsweise sind die Aktivierungsfunktionen für jeden Pixel rectifier Funktionen, das heißt das Faltungsnetzwerk umfasst sogenannte rectifier linear units. Nach einem weiteren Aspekt der Erfindung sind werden auf unterschiedliche Pixel einzeln oder gruppenweise verschiedene Aktivierungsfunktionen angewendet. Die Aktivierungsergebnisse werden gespeichert und sind Eingabe für weitere Berechnungen in den folgenden Schichten des Faltungsnetzwerks.
  • In einer daran anschließenden ersten Schicht werden die Aktivierungsergebnisse, das sind erneut Bilder, ausgelesen und die Dimensionen der Ausgaben der Eingangsschicht jeweils mit maxpooling verkleinert. Die Ergebnisse nach dem maxpooling werden beispielsweise in einem Speicherbereich einer vierten Speichereinheit des Mikrokontrollers zwischengespeichert. In einer Ausgabe der ersten Schicht werden für die anschließende aktuelle Berechnung in der folgenden zweiten Schicht in dem jeweiligen zeitlichen vorherigen gefalteten Bild der zweiten Schicht die Ergebnisse in dem aktuellsten Bereich, welcher der um die Schrittgröße des Filterkernels verminderten entsprechenden Dimension des Filterkernels entspricht, zwischengespeichert. Diese Ergebnisse werden dann bei der anschließenden aktuellen Faltung in der zweiten Schicht ausgelesen und nicht mehr neu berechnet. Dadurch wird Rechenzeit vorteilhafterweise eingespart.
  • In einer daran anschließenden zweiten Schicht werden die Ausgaben der ersten Schicht aus dem Zwischenspeicher ausgelesen und mit dem Filterkernel gefaltet. Dabei werden die Dimensionen nochmals verkleinert. Anschließend werden Neuronenverbindungen zu jedem Bildpunkt, das heißt Pixel, der nun erhaltenen Faltungsbilder durch rectifier linear units aktiviert und die Aktivierungsergebnisse zwischengespeichert.
  • Maxpooling und Zwischenspeichern, erneutes Falten und Zwischenspeichern werden in daran anschließenden dritten bis sechsten Schichten alternierend ausgeführt, wobei sich die Dimensionen der in den Schichten erhaltenen Bilder von Schicht zu Schicht verkleinern, bis schließlich die sechste Schicht Bilder der Dimension 1x1, das heißt 1x1 Pixel in x- und y- Richtung, ausgibt.
  • In der siebten Schicht erfolgt eine Zwischenspeicherung, um in einer vollständig verbundenen Schicht Assoziationen zwischen allen Pixeln aller Bilder zu erfassen. Dies wird auch dense genannt.
  • In einer daran anschließenden achten Schicht werden die Ausgaben der siebten Schicht linearisiert mittels sogenanntem flatten. Geflattet wird beispielsweise mit der dem Fachmann bekannten Softmax-Funktion. Dabei ist jeder Knoten des Faltungsnetzwerks dieser Schicht mit jedem Pixel der eingegebenen Bilder verbunden und mit Softmax-Funktion aktiviert. Die achte Schicht ist ein sogenannter dense layer. Die Ausgabe der achten Schicht sind beispielsweise 64 Zahlenwerte.
  • Nach einem Aspekt der Erfindung umfasst die Schicht unmittelbar vor der Ausgabeschicht des Faltungsnetzwerks mehrere dense layer, beispielsweise acht.
  • Eine daran anschließende neunte Schicht ist wieder ein dense layer.
  • Daran schließt sich eine Ausgabeschicht an, die beispielsweise eine Vorhersage über ein klassifiziertes und/oder lokalisiertes Sirenensignal liefert.
  • Die erste bis achte Schicht sind zwischen Ein- und Ausgang versteckte Schichten und werden hidden layers genannt.
  • Nach einem weiteren Aspekt der Erfindung umfasst das Faltungsnetzwerk rekurrente Schichten, beispielsweise long-short-term-memories, um sich Zwischenergebnisse zu merken.
  • Die Messreihe umfasst zu einem ersten Zeitpunkt erste Daten und wird in jeder Aktualisierung mit weiteren Daten erweitert. Pro Aktualisierung erfolgt eine Ausgabe des Faltungsnetzwerks. Das Intervall, aus dem die Daten erhalten werden, um das erste und zweite Bild aufzubereiten, hat eine feste Breite. Das heißt, das zweite, aktualisierte Intervall umfasst noch teilweise die ersten Daten, abhängig von der Aktualisierungsgröße. Beispielsweise umfasst die Messreihe Audiodaten. Das Faltungsnetzwerk ist trainiert, in den Audiodaten Sirenen von Einsatzfahrzeugen zu klassifizieren und/oder lokalisieren. In Deutschland sind die Sirenengeräusche von Einsatzfahrzeugen in der Norm DIN 14610 spezifiziert. Das Sirenengeräusch umfasst zwei Stammfrequenzen im Bereich zwischen 360 Hz und 630 Hz im Verhältnis 1:1.333, die in einer normierten Reihenfolge alternieren. Zwischen aufeinanderfolgenden Sirenenzyklen liegt eine Zeitspanne von 3+/- 0.5 s. Jeder Ton hat eine Dauer von 0.75 s. Das Sirenensignal ist ein zeitdiskretes Signal. Das Intervall hat die Breite von 1 s. Dies ist ausreichend, um die Sirenentöne zu erfassen. Die Aktualisierungsgröße beträgt 100 ms. Dies bedeutet, dass je Aktualisierung die ersten 90% eines Bildes zum Folgenden gleich sind. Es kommen nur 10% neue Daten hinzu. Das heißt, in diesem Beispiel stimmt das zweite Bild zu 90% mit dem ersten Bild überein. Diese Überschneidung ermöglicht die Wiederverwendung von Zwischenergebnissen.
  • Umfelderfassungssensors sind Sensoren, mit denen ein autonomes System, beispielsweise ein Roboter, ein Roboterfahrzeug, oder auch teilautomatisierte Fahrzeuge, sein Umfeld erfasst, um das Umfeld wahrzunehmen und sich darin zu bewegen. Beispielsweise ist ein Akustiksensor ein Umfelderfassungssensor, der Schallwellen aus dem Umfeld erfasst. Analog ist ein Ultraschallsensor ein Umfelderfassungssensor. Umfelderfassungssensoren umfassen beispielsweise auch Strahlensensoren, die ein Umfeld mit Strahlen abtasten oder scannen. Beispielsweise ist ein Radar, ein Lidar oder eine time-of-flight Kamera ein Strahlensensor.
  • Die ersten und zweiten Bilder sind zweidimensionale Pixelarrays. Eine erste Dimension ist beispielsweise in eine x-Richtung eines kartesischen Koordinatensystems aufgespannt. Eine zweite Dimension ist beispielsweise in eine y-Richtung eines kartesischen Koordinatensystems aufgespannt.
  • Beim Falten bewegen sich Filterkernel über die Bilder von links nach rechts bezogen auf die x-Richtung und von oben nach unten bezogen auf die y-Richtung. Bei jeder Bewegung ändern sich Pixelspalten/-zeilen. Die Schrittgröße des Filterkernels, auch stride size genannt, gibt an, wie weit sich der Filterkernel von Anwendung zu Anwendung weiterbewegt. Nach einem Aspekt der Erfindung beträgt die Schrittgröße 1. Das heißt, bei jeder Anwendung des Filterkernels ändert sich eine Pixelspalte/-zeile im Eingangsbild. Wenn das erste und das zweite Bild, auch Eingangsbild jeweils genannt, jeweils die Dimension AxB haben, der Filterkernel die Dimension UxV, dann hat das resultierende Faltungsbild bei einer Schrittgröße von 1 die Dimension [A-(U-1)]×[B-(V-1)]. Das heißt, das Faltungsbild ist in der Dimension reduziert. A, U, und A-(U-1) geben die Ausdehnung, das heißt Anzahl Pixel, in y-Richtung an, was den Zeilen eines Pixelarrays entspricht. B, V, und B-(V-1) geben die Ausdehnung, das heißt Anzahl Pixel, in x-Richtung an, was den Spalten eines Pixelarrays entspricht.
  • Die ersten und zweiten Bilder werden beispielsweise folgendermaßen jeweils erhalten: Die mit Akustiksensoren detektierten Sirenensignale werden mittels eines Algorithmus in ihre Frequenzanteile zerlegt, beispielsweise mittels schneller FourierTransformation, abgekürzt FFT. Aus dem so erhaltenen Frequenzspektrum werden Mel-Frequenz-Cepstrum-Koeffizienten berechnet. Die ersten und zweiten Bilder sind erfindungsgemäß eine Darstellung des Frequenzspektrums in Mel-Frequenz-Cepstrum-Koeffizienten. Die x-Richtung gibt dann die Zeit an. Die y-Richtung gibt die Merkmale an.
  • Das zweite Bild ist gleichgroß zu dem ersten Bild. Hat das erste Bild in x-Richtung beispielsweise eine Anzahl von B-Pixeln, dann hat nach Aktualisierung das zweite Bild in x-Richtung ebenfalls eine Anzahl von B-Pixeln. Entspricht die Aktualisierungsgröße in x-Richtung beispielsweise einer Anzahl von US-Pixeln, dann sind in x-Richtung (B-US)-Pixel des zweiten Bildes identisch zu den entsprechenden Pixeln des ersten Bildes. Lediglich US-Pixel kommen zu den bekannten (B-US)-Pixeln in positiver x-Richtung neu hinzu.
  • Eine erste Dimension des Faltungsbildes um die Aktualisierungsgröße zu reduzieren, bedeutet, dass das reduzierte Faltungsbild in x-Richtung eine Anzahl von [B-(V-1)-US]-Pixel umfasst, wobei B-(V-1) der Anzahl der Pixel des Faltungsbildes in x-Richtung und US der Aktualisierungsgröße in x-Richtung entsprechen.
  • Ein Vorteil der Erfindung ist es, dass bei dem Falten des zweiten Bildes der Filterkernel in x-Richtung nur über den Bereich [US+(V-1)] angewendet werden braucht. Die Werte für den restlichen Bereich [B-(V-1)-US] sind aus dem reduzierten Faltungsbild bekannt und werden bei der Faltung des zweiten Bildes aus dem Speicherbereich ausgelesen, ohne nochmal neu berechnet werden zu müssen. Damit wird Rechenleistung eingespart.
  • Nach einem weiteren Aspekt der Erfindung werden das erste Faltungsbild und das zweite Faltungsbild in einer zweiten Schicht des Faltungsnetzwerkes jeweils diskretisiert mit wenigstens einem zweiten Filter. Das diskretisierte erste Faltungsbild wird in der ersten Dimension reduziert und das reduzierte diskretisierte erste Faltungsbild in einem zweiten Speicherbereich des Computersystems gespeichert. Bei der Diskretisierung des zweiten Faltungsbildes wird der zweite Filter in der ersten Dimension des zweiten Faltungsbildes eingeschränkt auf die um die Aktualisierungsgröße verminderte entsprechende Dimension des ersten Faltungsbildes angewendet wird, falls der Wert der um die Aktualisierungsgröße verminderten entsprechenden Dimension des ersten Faltungsbildes teilbar durch den Wert der entsprechenden Dimension des zweiten Filters ist. Andernfalls wird der zweite Filter in der ersten Dimension des zweiten Faltungsbildes eingeschränkt auf die um die Aktualisierungsgröße verminderte entsprechende Dimension des ersten Faltungsbildes modulo dem Wert der Dimension des zweiten Filters angewendet wird. Werte des reduzierten diskretisierten ersten Faltungsbildes werden aus dem zweiten Speicherbereich erhalten.
  • Durch die Diskretisierung werden die Dimensionen der Faltungsbilder reduziert. Dies entspricht dem Reduzieren der Dimensionen der Eingangsbilder mittels Faltung.
  • Nach einem Aspekt der Erfindung wird mit maxpooling diskretisiert. Die Größe des maxpooling-Kernels ist nach einem Aspekt der Erfindung in den einzelnen Schichten des Faltungsnetzwerks unterschiedlich. Bei dem maxpooling Filter wird um die Größe des maxpooling-Kernels verschoben und dabei jeweils das Maximum in dem entsprechenden Bereich des jeweiligen Eingangsbildes, hier die Faltungsbilder, ausgegeben. Nach einem weiteren Aspekt der Erfindung wird bei dem maxpooling ein Zero-Padding verwendet. Dies bedeutet, dass in Zeilen und Spalten des maxpooling-Kernels jeweils Nullen eingetragen werden, bis die Dimension des maxpooling-Kernels der Dimension des Eingangsbildes entspricht. Damit wird vorteilhafterweise erreicht, dass jeder Pixel des Eingangsbildes, hier des Faltungsbildes, einmal im Zentrum des maxpooling-Kernels liegt, um die Pixel des Eingangsbildes möglichst homogen zu werten.
  • Nach einem weiteren Aspekt der Erfindung werden das erste und zweite Bild mit mehreren ersten Filtern in der ersten Schicht gefaltet. Beispielsweise werden 64 erste Filter angewendet. Das heißt, aus dem ersten und zweiten Bild werden jeweils 64 Faltungsbilder erhalten. Mit mehreren ersten Filtern werden vorteilhafterweise mehrere low-level-features erfasst, was zu einem verbesserten Verständnis der ersten und zweiten Bildern führt.
  • Nach einem weiteren Aspekt der Erfindung werden der wenigstens erste und/oder zweite Filter in mehreren Schichten angewendet werden um Bilder, die in die jeweiligen Schichten eingegeben werden, zu falten und/oder jeweilige Faltungsbilder zu diskretisieren. Die Messreihe wird mehrmals aktualisiert und das erfindungsgemäße Verfahren je Aktualisierungsgröße in jeder Schicht wiederholt.
  • Damit wird das erfindungsgemäße Verfahren auf größeren Faltungsnetzwerken ausgeführt, beispielsweise in dem eingangs beispielhaft beschriebenen Faltungsnetzwerk umfassend acht hidden layers. Das Verfahren wird also auf die nachkommenden Faltungs- und Maxpooling-Schichten des Faltungsnetzwerks angewendet. Nach einem Aspekt der Erfindung unterscheiden sich die Größen der ersten und/oder zweiten Filter in den jeweiligen Schichten des Faltungsnetzwerks. Erfindungsgemäß werden Ergebnisse der einzelnen Schichten zwischengespeichert.
  • Erfindungsgemäß ist das Computersystem ein Mikrokontroller. Die Messreihe umfasst Audiodaten wenigstens eines Verkehrsgeräusche detektierenden Akustiksensors. Das erste und zweite Bild sind jeweils eine Mel Frequenz Cepstrum Koeffizienten Darstellung der Audiodaten.
  • Ein Mikrokontroller ist ein Ein-Chip-Computersystem, das einen Prozessor, einen Speicherbereich umfassend Festwertspeicher und Schreib-Lesespeicher, eine Eingabe-Ausgabe-Fähigkeit und Peripheriefunktionen umfasst. Die einzelnen Elemente sind über ein Bussystem miteinander Signal übertragend verbunden. Die Peripherie umfasst Ein- und Ausgabegeräte, externe Speicher und die entsprechenden Schnittstellen. Peripheriefunktionen sind beispielsweise Controller Area Network, abgekürzt CAN, Local Interconnect Network, abgekürzt LIN, Universal Serial Bus, abgekürzt USB, serielle oder Ethernet-Schnittstellen.
  • Erfindungsgemäß ist das Computersystem ein für den Einsatz im automotive Bereich entwickelter Mikrokontroller eines Steuergeräts, auch electronic control unit genannt. Das Steuergerät bereitet Eingangssignale auf, verarbeitet diese mittels des Mikrokontrollers und stellt Logik- und/oder Leistungspegel als Regel- und/oder Steuersignale bereit zum automatisierten Betrieb eines Fahrzeuges. Damit kann der Gegenstand der Erfindung vorteilhafterweise bei Fahrzeugen eingesetzt werden.
  • Erfindungsgemäß ist das Faltungsnetzwerk trainiert, Einsatzgeräusche von Einsatzfahrzeugen zu klassifizieren und/oder zu lokalisieren, wobei das Intervall der Messreihe, aus dem die Eingaben für das Faltungsnetzwerk erhalten werden, eine Zeitspanne von 1 s umfasst und die Aktualisierungsgröße im Bereich von 10 ms bis 100 ms, vorzugsweise im Bereich von 50 ms bis 100 ms, liegt und besonders vorzugsweise 100 ms beträgt.
  • Damit können vorteilhafterweise größere rechenintensive künstliche neuronale Netzwerke zur Sirenenerkennung und Richtungsbestimmung auf Mikrokontrollern in Echtzeit ausgeführt werden. Da die Ausgabe des Faltungsnetzwerks pro Aktualisierungsgröße erfolgt, ist ein weiterer Vorteil der Erfindung, dass bei einer Sirenenerkennung beliebig oft ausgegeben werden kann, ob aktuell eine Sirene zu hören ist. Wenn sich die Aktualisierungsgröße und damit das Ausgabeintervall beispielsweise auf 50 ms verringert, sind nur noch 5 % der Daten neu. Dementsprechend müssen weniger Operationen berechnet werden.
  • Trainieren ist ein Teilbereich des maschinellen Lernens, das heißt einer Technologie, die Computern und anderen Datenverarbeitungsvorrichtungen die Ausführung von Aufgaben durch Lernen aus Daten lehrt, anstatt für die Aufgaben programmiert zu werden.
  • Nach einem Aspekt der Erfindung umfasst das Computersystem einen Mehrkernprozessor. Der Speicherbereich umfasst wenigstens vier Speichereinheiten, wobei
    • • eine erste Speichereinheit Klassifikations- und/oder Lokalisationsergebnisse des Faltungsnetzwerkes speichert,
    • • eine zweite Speichereinheit Parameter des Faltungsnetzwerkes speichert,
    • • eine dritte Speichereinheit wenigstens eine Nachschlagtabelle für Transformationen, mit denen eine Messreihe vorprozessiert wird, speichert,
    • • und eine vierte Speichereinheit Faltungsbilder und diskretisierte Faltungsbilder speichert,
  • Der Mehrkernprozessor liest und/oder beschreibt die Speichereinheiten während der Ausführung des Faltungsnetzwerkes.
  • Bei einem Mehrkernprozessor sind mehrere Kerne auf einem einzigen Chip angeordnet. Mehrkernprozessoren erreichen eine höhere Rechenleistung und sind kostengünstiger in einem Chip zu implementieren im Vergleich zu Mehrprozessorsystemen, bei denen jeder einzelne Kern in einem Prozessorsockel angeordnet ist und die einzelnen Prozessorsockel auf einer Hauptplatine angeordnet sind. Die einzelnen Prozessoren sind beispielsweise Zentralprozessoren, sogenannte central processing units, abgekürzt CPU. Die Zentralprozessoren haben beispielsweise eine 64-bit Architektur.
  • Die erste Speichereinheit speichert beispielsweise die Vorhersagen des Faltungsnetzwerkes aus dessen Ausgabeschicht. Die erste Speichereinheit ist beispielsweise eine local memory unit, abgekürzt LMU. Die local memory unit umfasst Hardwareschnittstellen zu einem CPU-Kern, beispielsweise über sogenannte shared resource interconnection, abgekürzt SRI, Anschlüsse.
  • Nach einem Aspekt der Erfindung umfasst der Mehrkernprozessor vier Prozessorkerne, von denen jeder einzelne das Faltungsnetzwerk berechnet und dabei das erfindungsgemäße Verfahren ausführt. Die einzelnen Vorhersagen der Prozessorkerne, erhalten nach jeweiliger Ausführung des Faltungsnetzwerks, werden in der ersten Speichereinheit gespeichert und beispielsweise auf einem ersten der vier Prozessorkerne und hierzu redundant auf einem zweiten der vier Prozessorkerne plausibilisiert. Damit wird die Betriebssicherheit im Sinne der Norm ISO 26262 erhöht und die finale Vorhersage, insbesondere über Erkennung eines Sirenensignals, validierbar.
  • Parameter des Faltungsnetzwerks umfassen beispielsweise Gewichte für Verbindungen von Knoten des Faltungsnetzwerks.
  • Die zweite Speichereinheit ist beispielsweise auch eine local memory unit.
  • Die erste und die zweite Speichereinheit haben beispielsweise eine Größe von jeweils 512 kB.
  • Die dritte Speichereinheit ist beispielsweise eine auf die einzelnen Prozessorkerne verteilte local memory unit, auch distributed local memory unit genannt, abgekürzt DLMU. Die dritte Speichereinheit hat beispielsweise eine Größe von 64 kB. Damit wird die Performanz von Lese- und Schreibvorgängen auf dem Speicherbereich erhöht.
  • Die vierte Speichereinheit ist beispielsweise ein sogenannter Data-Scratchpad-Ram-Arbeitsspeicher, abgekürzt DSPR. Die vierte Speichereinheit hat beispielsweise eine Größe von 96 kB. Damit Nach einem Aspekt der Erfindung umfasst jeder Prozessorkern des Mehrkernprozessors eine eigene DSPR-Speichereinheit. Ein Scratchpad-Speicher ist ein Prozessorkern interner Hochgeschwindigkeitsspeicher. Dadurch wird das Zwischenspeichern der Faltungsbilder und der diskretisierten Faltungsbilder vorteilhafterweise beschleunigt.
  • Nach einem weiteren Aspekt der Erfindung umfasst die vierte Speichereinheit einen ersten und zweiten Zwischenspeicher. Der erste Zwischenspeicher speichert Eingaben für Schichten des Faltungsnetzwerkes. Der zweite Zwischenspeicher speichert Ausgaben der Schichten. Beispielsweise hat der erste Zwischenspeicher eine Größe von 26.25 kB und speichert die Eingaben für die erste, vierte, sechste und achte Schicht des Faltungsnetzwerks. Der zweite Zwischenspeicher hat beispielsweise eine Größe von 16.25 kB und speichert die Ausgaben der zweiten, vierten, sechsten und achten Schicht. Dadurch wird der Speicherprozess, das Lesen und Schreiben des Speicherbereich in den einzelne Schichten des Faltungsnetzwerks, verbessert.
  • Der Mikrokontroller ist beispielsweise ein Mikrokontroller der Familie Infineon Automotive Realtime Integrated NeXT Generation Architecture, abgekürzt AURIX.
  • Automatisiert betreibbare Fahrzeug, beispielsweise mit Verbrennungsmotor, elektrischem Antrieb, Hybridelektrofahrzeuge oder Brennstoffzellenfahrzeuge, vorzugsweise Straßenfahrzeuge mit einer dieser Antriebstechnologien, umfassen eine technische Ausrüstung, um das Fahrzeug zur Bewältigung von Fahreraufgaben zu steuern. Nach einem Aspekt wird die Erfindung für Fahrfunktionen der Stufen SAE J3016 Level 2 bis Level 5 eingesetzt.
  • Der Mehrkernprozessor umfasst beispielsweise vier Prozessorkerne, für jeden Akustiksensor einen. Die Ergebnisse werden beispielsweise folgendermaßen fusioniert: Mittels Beamfinder- und Beamtracker-Algorithmen detektiert jeder Prozessorkern durch jeweiliges Ausführung des Faltungsnetzwerks und des erfindungsgemäßen Verfahrens die Stammfrequenzen des Sirenensignals ausgehend von dem Cepstrum. Eine Detektion liegt vor, wenn zwischen aufeinanderfolgenden detektierten Frequenzen ein Sprung in der Frequenz detektiert wird. Beispielsweise wertet ein erster Prozessorkern die Audiodaten eines an dem Fahrzeug vorne links angeordneten Akustiksensors aus und ein zweiter Prozessorkern entsprechend die Audiodaten eines an dem Fahrzeug vorne rechts angeordneten Akustiksensors. Entsprechend wertet ein dritter Prozessorkern die Audiodaten eines an dem Fahrzeug hinten links angeordneten Akustiksensors aus und ein vierter Prozessorkern entsprechend die Audiodaten eines an dem Fahrzeug hinten rechts angeordneten Akustiksensors. Die Detektionen des ersten, zweiten, dritten und vierten Prozessorkerns werden in einem ersten Fusionsergebnis fusioniert auf dem ersten Prozessorkern. Entsprechend werden die Detektionen des ersten, zweiten, dritten und vierten Prozessorkerns in einem zweiten Fusionsergebnis fusioniert auf dem zweiten Prozessorkern. Durch das erste und zweite Fusionsergebnis wird eine Redundanz erreicht, was vorteilhaft hinsichtlich Betriebssicherheit gemäß der Norm ISO 26262 ist. Die ersten und zweiten Fusionsergebnisse werden auf dem ersten Prozessorkern plausibilisiert. Ferner wird anhand der Audiodaten der im vorderen Bereich des Fahrzeuges angeordneten Akustiksensoren ein Frontrichtungswinkel bestimmt auf dem ersten Prozessorkern. Entsprechend wird anhand der Audiodaten der im hinteren Bereich des Fahrzeuges angeordneten Akustiksensoren ein Rückrichtungswinkel bestimmt auf dem dritten Prozessorkern. Die Ergebnisse der Front- und Rückrichtungswinkel Bestimmung werden auf dem ersten Prozessorkern fusioniert und es wird eine Richtungsbestimmung erhalten, aus der das Sirenensignal eintrifft. Mittels des Cepstrums wird anhand des Sirenensignals bestimmt, ob ein Einsatzfahrzeug sich nähert oder entfernt relativ zu dem Egofahrzeug, beispielsweise gemäß der Offenbarung der Anmeldung DE 10 2019 213 697.4, deren Inhalt hinsichtlich Erkennen von Annähern oder Entfernen einer Audiosignalquelle mittels Cepstrums hier durch expliziten Verweis miteingeschlossen ist.
  • Die Erfindung wird in den folgenden Ausführungsbeispielen verdeutlicht. Es zeigen:
    • 1 eine schematische Darstellung der Operationen Falten und Maxpooling,
    • 2 eine schematische Darstellung des erfindungsgemäßen Zwischenspeicherns für die Faltung,
    • 3 eine schematische Darstellung des erfindungsgemäßen Zwischenspeicherns für das Maxpooling,
    • 4 eine schematische Darstellung eines erfindungsgemäßen Verfahrens,
    • 5 ein Ausführungsbeispiel eines Eingangsbildes für ein Faltungsnetzwerk,
    • 6 ein Ausführungsbeispiel eines Ausgangsbildes einer ersten Schicht des Faltungsnetzwerks,
    • 7 ein Ausführungsbeispiel eines Speicherbereichs eines erfindungsgemäßen Computersystems und
    • 8 bis 18 Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Verfahrens in jeweiligen Schichten eines Ausführungsbeispiel eines Faltungsnetzwerks.
  • In den Figuren bezeichnen gleiche Bezugszeichen gleiche oder funktionsähnliche Bezugsteile. Übersichtshalber werden in den einzelnen Figuren nur die jeweils relevanten Bezugsteile hervorgehoben.
  • 1 zeigt beispielsweise ein Eingangsbild für ein Faltungsnetzwerk F. Das Eingangsbild umfasst X Y Pixel. Auf dieses Eingangsbild wird ein erster Filter 31, auch konvolutionaler, abgekürzt conv., Filterkernel der Dimension oder Größe V × U Pixel angewendet. Bei einer Schrittgröße von 1 des ersten Filters 31 hat das Faltungsbild die Größe (X- (V-1)) × (Y-(U-1)) Pixel. Dieses Faltungsbild wird nun diskretisiert mit einem zweiten Filter 32, beispielsweise maxpooling Kernel der Größe T × S. Das resultierende Bild hat die Größe [(X- (V-1))/T] × [(Y-(U-1))/S] Pixel. Nach einem Aspekt der Erfindung wird in jeder Schicht des Faltungsnetzwerks F eine beliebige Anzahl an Kernel Filter verwendet.
  • In 2 ist U die Aktualisierungsrate in x-Richtung. Nach der Aktualisierungsrate U kommen neue Daten in die Messreihe hinzu. Dargestellt ist das neue Eingangsbild für das Faltungsnetzwerk. Wenn nun der erste Filter 31 der Größe V × U über das neue Eingangsbild läuft, muss dieser nur über [U+(V-1)] × Y laufen, da die Ergebnisse des übrigen Bereichs schon im vorherigen Schritt berechnet worden sind. Der schraffierte Bereich der rechten Skizze ist das Ergebnis des ersten Filters 31 über den schraffierten Bereich der linken Skizze. Alle Werte, die im nicht schraffierten Bereich der rechten Skizze enthalten sind, wurden schon einmal berechnet und können daher aus einem Zwischenspeicher abgerufen werden, beispielsweise aus einem Speicherbereich einer vierten Speichereinheit DSPR eines Mikrokontrollers.
  • Analog zeigt 3, welche Werte eines folgenden zweiten Filters, dem maxpooling Kernel, neu berechnet werden müssen und auf welche Werte über den Zwischenspeicher zugegriffen werden kann. Dabei ist ein Ergebnis M1 = [X-(V-1)]/T und ein Ergebnis M2 = [(X-(V-1)-U)mod T + U]/T. Der linke Bereich der rechten Skizze, das entspricht der Differenz M1- M2, ist schon einmal im Vorfeld berechnet worden und kann daher aus einem Zwischenspeicher abgerufen werden.
  • Das Prinzip der 2 und 4 wird erfindungsgemäß auf nachkommende Schichten des Faltungsnetzwerks wiederholt angewendet, siehe 8 bis 18.
  • Ein Beispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens zeigt 4. In einem ersten Verfahrensschritt V1 werden ein ersten Bildes als Eingabe für das Faltungsnetzwerk F aus einem Intervall R einer Messreihe wenigstens eines Umfelderfassungssensors und Ereines zu dem ersten Bild gleichgroßen zweiten Bildes als Eingabe für das Faltungsnetzwerk F aus dem Intervall R der um eine Aktualisierungsgröße U aktualisierten Messreihe erhalten. In einem zweiten Verfahrensschritt V2 werden das erste und zweite Bildes in das Faltungsnetzwerk F eingegeben, mit wenigstens dem ersten Filter 31 gefaltet und ein erstes und zweites Faltungsbild erhalten. Eine erste Dimension des ersten Faltungsbildes wird um die Aktualisierungsgröße U reduziert und das reduzierte erste Faltungsbild wird in einem dritten Verfahrensschritt V3 in einem ersten Speicherbereich eines Computersystems gespeichert. Bei dem Falten des zweiten Bildes wird in einem vierten Verfahrensschritt V4 der erste Filter 31 in der ersten Dimension des zweiten Bildes eingeschränkt auf die Summe der Aktualisierungsgröße U und einer um eine Schrittgröße des ersten Filters 31 verminderten entsprechenden Dimension des ersten Filters 31 angewendet und Werte des reduzierten ersten Faltungsbildes aus dem ersten Speicherbereich erhalten.
  • 5 zeigt eine Mel Frequenz Cepstrum Koeffizienten Darstellung von Audiodaten wenigstens eines Verkehrsgeräusche detektierenden Akustiksensors. Diese Darstellung ist das erste und zweite Bild, die in das Faltungsnetzwerk eingegeben werden.
  • Die x-Achse ist die Zeit t Achse. Auf der y-Achse werden die Merkmale f des Frequenzspektrums aufgetragen. Die Bildgröße ist beispielsweise 32 × 100 Pixel. 10 Pixel entsprechen 100 ms. Die Aktualisierungsgröße U beträgt 100 ms. Das Intervall R beträgt 1 s. Das heißt, alle 100 ms kommen neue Daten hinzu und das Intervall verschiebt sich um 100 ms in positiver Zeitrichtung nach links.
  • 6 zeigt das Ergebnisbild der ersten Schicht des Faltungsnetzwerks F. Der Bereich W des Bildes, das heißt Wiederverwendung, wird aus einer vorherigen Ausgabe wiederverwendet. Lediglich ein Bereich C, das heißt Berechnung, muss neu berechnet werden.
  • 7 zeigt die erfindungsgemäße Speicherallokation in einem Mikrokontroller zur Berechnung eines Faltungsnetzwerks. Die Speichereinheit des Mikrokontrollers umfasst eine erste Speichereinheit LMU0, die unter anderem Klassifikations- und/oder Lokalisationsergebnisse des Faltungsnetzwerkes F speichert. Eine zweite Speichereinheit LMU1 speichert Parameter P des Faltungsnetzwerkes F. Die erste und zweite Speichereinheit sind beispielsweise ausgeführt als local memory units und besitzen eine Größe von 512 kB. Für das Speichern der Ergebnisse und der Parameter werden ca. 485 kB benötigt. Eine dritte Speichereinheit DLMU speichert wenigstens eine Nachschlagtabelle für Transformationen, mit denen eine Messreihe vorprozessiert wird, beispielsweise Fouriertransformationen und Koeffizienten. Die dritte Speichereinheit ist ausgeführt als distributed local memory unit. Das Verfahren benötigt ca. 60 kB der von der dritten Speichereinheit beispielsweise bereitgestellten 64 kB. Eine vierte Speichereinheit DSPR speichert die Faltungsbilder und diskretisierten Faltungsbilder. Die vierte Speichereinheit ist beispielsweise ausgeführt als Data-Scratchpad-Ram-Arbeitsspeicher. Das Verfahren benötigt ca. 78 kB der von der dritten Speichereinheit beispielsweise bereitgestellten 96 kB. Die vierte Speichereinheit DSPR umfasst eine Speichereinheit 21 mit einer Größe von 3 kB zur Speicherung der Eingangsbilder des Faltungsnetzwerks F. Ferner umfasst die vierte Speichereinheit DSPR einen erste Zwischenspeicher 23 der Größe 26.25 kB und einen zweiten Zwischenspeicher 24 der Größe 16.25 kB. Der erste Zwischenspeicher 23 speichert Eingaben für Schichten des Faltungsnetzwerkes F und der zweite Zwischenspeicher 24 speichert Ausgaben der Schichten. Dies umfasst Ergebnisse aus vorherigen Schichten wie zu 2 und 3 beschrieben.
  • Die Speichereinheit umfasst eine weitere Speichereinheit 22. Die Speichereinheit 22 ist beispielsweise ein expanded memory, abgekürzt EMEM.
  • Ein beispielhafter Schichtaufbau des Faltungsnetzwerks ist in den 8 bis 18 gezeigt.
  • 8 ist nullte Schicht L0 des Faltungsnetzwerks. Die nullte Schicht L0 ist die Eingabeschicht des Faltungsnetzwerks F. Aus dem ersten Bild 10 wird der aktualisierte Bereich betrachtet, das heißt der aktuellste Ausschnitt der Größe (32 × 10) + (32 × 2) = 32 × 12 Pixel, wobei die Aktualisierungsrate U 100 ms beträgt und der erste Filterkernel die Größe 3 × 3 Pixel hat. Das Bild der Größe 32 × 12 Pixel wird aus der Speichereinheit 21 ausgelesen, in das Faltungsnetzwerk F eingegeben und mit dem ersten Filter 3 × 3 gefaltet. Es werden beispielsweise 64 erste Filter der Größe 3 × 3 auf das 32 × 12 Pixel Bild angewendet. Das heißt es entstehen 64 Bilder der Größe 30 × 10. Jedes Pixel dieser Bilder wird mit der Aktivierungsfunktion A aktiviert und die so erhaltenen Bilder in der Speichereinheit 22 gespeichert. Ausgabe der nullten Schicht L0 sind 64 Bilder der Größe 30 × 10 Pixel.
  • 9 zeigt die erste Schicht L1. Eingabe sind die 64 Bilder der Größe 30 × 10 Pixel aus der Speichereinheit 22. Diese werden mit dem zweiten Filter 32, einem maxpooling Kernel der Größe 2 × 2 Pixel, diskretisiert. Es werden 64 Bilder der Größe 15 × 5 Pixel erhalten. In einer Ausgabe der ersten Schicht L1 werden für die anschließende aktuelle Berechnung in der folgenden zweiten Schicht L2 in dem jeweiligen zeitlichen vorherigen gefalteten Bild der zweiten Schicht L2 die Ergebnisse in dem aktuellsten Bereich, welcher der um die Schrittgröße des Filterkernels verminderten entsprechenden Dimension des Filterkernels entspricht, zwischengespeichert. Das sind 64 Bilder der Größe 15 × 2 Pixel. Es werden dann 64 Bilder der Größe 15 × 7 Pixel erhalten und in dem ersten Zwischenspeicher 23 gespeichert. Ausgabe der ersten Schicht L1 sind 64 Bilder der Größe 15 × 7 Pixel.
  • 10 zeigt die zweite Schicht L2. Eingabe sind die 64 Bilder der Größe 15 × 7 Pixel aus dem ersten Zwischenspeicher 23. Diese werden mit dem ersten Filter 31, dem 3 × 3 Kernelfilter, gefaltet. Es werden 64 Bilder der Größe 13 × 5 Pixel erhalten. Jedes Pixel dieser Bilder wird mit der Aktivierungsfunktion A aktiviert und die so erhaltenen Bilder in dem zweiten Zwischenspeicher 24 gespeichert. Ausgabe der zweiten Schicht L2 sind 64 Bilder der Größe 13 × 5 Pixel.
  • 11 zeigt die dritte Schicht L3. Eingabe sind die 64 Bilder der Größe 13 × 5 Pixel aus dem zweiten Zwischenspeicher 24. Diese werden mit dem zweiten Filter 32, einem maxpooling Kernel der Größe 2 × 3 Pixel, diskretisiert. Es werden 64 Bilder der Größe 7 × 2 Pixel erhalten. In einer Ausgabe der dritten Schicht L3 werden für die anschließende aktuelle Berechnung in der folgenden vierten Schicht L4 in dem jeweiligen zeitlichen vorherigen gefalteten Bild der vierten Schicht L4 die Ergebnisse in dem aktuellsten Bereich, welcher der um die Schrittgröße des Filterkernels verminderten entsprechenden Dimension des Filterkernels entspricht, zwischengespeichert. Das sind 64 Bilder der Größe 7 × 2 Pixel. Es werden dann 64 Bilder der Größe 7 × 4 Pixel erhalten und in dem ersten Zwischenspeicher 23 gespeichert. Ausgabe der dritten Schicht L3 sind 64 Bilder der Größe 7 × 4 Pixel.
  • 12 zeigt die vierte Schicht L4. Eingabe sind die 64 Bilder der Größe 7 × 4 Pixel aus dem ersten Zwischenspeicher 23. Diese werden mit dem ersten Filter 31, dem 3 × 3 Kernelfilter, gefaltet. Es werden 64 Bilder der Größe 5 × 2 Pixel erhalten. Jedes Pixel dieser Bilder wird mit der Aktivierungsfunktion A aktiviert und die so erhaltenen Bilder in dem zweiten Zwischenspeicher 24 gespeichert. Ausgabe der vierten Schicht L4 sind 64 Bilder der Größe 5 × 2 Pixel.
  • 13 zeigt die fünfte Schicht L5. Eingabe sind die 64 Bilder der Größe 5 × 2 Pixel aus dem zweiten Zwischenspeicher 24. Diese werden mit dem zweiten Filter 32, einem maxpooling Kernel der Größe 2 × 3 Pixel, diskretisiert. Es werden 64 Bilder der Größe 3 × 1 Pixel erhalten. In einer Ausgabe der fünften Schicht L5 werden für die anschließende aktuelle Berechnung in der folgenden sechsten Schicht L6 in dem jeweiligen zeitlichen vorherigen gefalteten Bild der sechsten Schicht L6 die Ergebnisse in dem aktuellsten Bereich, welcher der um die Schrittgröße des Filterkernels verminderten entsprechenden Dimension des Filterkernels entspricht, zwischengespeichert. Das sind 64 Bilder der Größe 3 × 2 Pixel. Es werden dann 64 Bilder der Größe 3 × 3 Pixel erhalten und in dem ersten Zwischenspeicher 23 gespeichert. Ausgabe der fünften Schicht L5 sind 64 Bilder der Größe 3 × 3 Pixel.
  • 14 zeigt die sechste Schicht L6. Eingabe sind die 64 Bilder der Größe 3 × 3 Pixel aus dem ersten Zwischenspeicher 23. Diese werden mit dem ersten Filter 31, dem 3 × 3 Kernelfilter, gefaltet. Es werden 64 Bilder der Größe 1 × 1 Pixel erhalten. Jedes Pixel dieser Bilder wird mit der Aktivierungsfunktion A aktiviert und die so erhaltenen Bilder in dem zweiten Zwischenspeicher 24 gespeichert. Ausgabe der sechsten Schicht L6 sind 64 Bilder der Größe 1 × 1 Pixel.
  • 15 zeigt die siebte Schicht L7. Eingabe sind die 64 Bilder der Größe 1 × 1 Pixel aus dem zweiten Zwischenspeicher 24. Diese werden mit dem zweiten Filter 32, einem maxpooling Kernel der Größe 2 × 2 Pixel, diskretisiert. Es werden 64 Bilder der Größe 1 × 1 Pixel erhalten. In einer Ausgabe der siebten Schicht L7 werden für die anschließende aktuelle Berechnung in der folgenden achten Schicht L8 in dem jeweiligen zeitlichen vorherigen gefalteten Bild der achten Schicht L8 die Ergebnisse in dem aktuellsten Bereich, welcher der um die Schrittgröße des Filterkernels verminderten entsprechenden Dimension des Filterkernels entspricht, zwischengespeichert. Das sind 64 Bilder der Größe 1 × 1 Pixel. Es werden dann 64 Bilder der Größe 1 × 2 Pixel erhalten und in dem ersten Zwischenspeicher 23 gespeichert. Ausgabe der siebten Schicht L7 sind 64 Bilder der Größe 1 × 2 Pixel.
  • 16 zeigt die achte Schicht L8. Eingabe sind die 64 Bilder der Größe 1 × 2 Pixel aus dem ersten Zwischenspeicher 23. Diese werden geflattet. Es werden 64 Zeilen- oder Spaltenvektoren mit jeweils 128 Einträgen erhalten. Die Vektoren werden mit entsprechender Matrixmultiplikation M in Zahlenwerte transformiert. Es werden 64 Zahlenwerte erhalten und in dem zweiten Zwischenspeicher 24 gespeichert. Ausgabe der achten Schicht L8 sind 64 Zahlenwerte. Die achte Schicht ist ein dense layer.
  • 17 zeigt die neunte Schicht L9, die analog zu der achten Schicht L8 ein dense layer ist. Eingabe oder Input der neunten Schicht L9 sind 64 Zahlenwerte. Ausgabe oder Output O der neunten Schicht L9 sind ebenfalls 64 Zahlenwerte.
  • 18 zeigt zehnte Schicht L10. Die zehnte Schicht L10 ist die Ausgabeschicht des Faltungsnetzwerks F. Der Output O ist eine Vorhersage über ein erkanntes Sirenensignal. Die Vorhersage wird in der ersten Speichereinheit LMU0 gespeichert.
  • Bezugszeichenliste
  • 10
    erstes/zweites Bild
    21
    Speichereinheit
    22
    Speichereinheit
    23
    erster Zwischenspeicher
    24
    zweiter Zwischenspeicher
    31
    erster Filter
    32
    zweiter Filter
    F
    Faltungsnetzwerk
    P
    Parameter
    A
    Aktivierungsfunktion
    M
    Matrix Multiplikation
    I
    Input
    O
    Output
    LMU0
    erste Speichereinheit
    LMU1
    zweite Speichereinheit
    DLMU
    dritte Speichereinheit
    DSPR
    vierte Speichereinheit
    t
    Zeit
    f
    Merkmale
    U
    Aktualisierungsgröße
    C
    Berechnung
    W
    Wiederverwendung
    R
    Intervall
    M1
    Ergebnis
    M2
    Ergebnis
    V1-V4
    Verfahrensschritte

Claims (9)

  1. Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung eines auf Klassifizierung und/oder Lokalisierung von Einsatzgeräuschen von Einsatzfahrzeugen trainierten Faltungsnetzwerkes (F) auf einem Mikrokontroller eines Steuergeräts umfassend die Schritte: • Erhalten eines ersten Bildes aus einem passiven, zur Zwischenspeicherung dienenden Image Buffer des Mikrokontrollers als Eingabe für ein Faltungsnetzwerk (F) aus einem Intervall (R) einer Messreihe von Audiodaten wenigstens eines Verkehrsgeräusche detektierenden Akustiksensors und Erhalten eines zu dem ersten Bild gleichgroßen zweiten Bildes aus einem aktiven Image Buffer des Mikrokontrollers als Eingabe für das Faltungsnetzwerk (F) aus dem Intervall (R) der um eine Aktualisierungsgröße (U) aktualisierten Messreihe (V1), wobei o das erste und zweite Bild jeweils eine Mel Frequenz Cepstrum Koeffizienten Darstellung der Audiodaten sind in Form von zweidimensionalen Pixelarrays der Dimension AxB, wobei eine erste Dimension die Ausdehnung B hat und eine x-Richtung eines kartesischen Koordinatensystems ist und die Zeit angibt und eine zweite Dimension die Ausdehnung A hat und eine y-Richtung des kartesischen Koordinatensystems ist und Merkmale angibt, ◯ und das Intervall (R) der Messreihe, aus dem die Eingaben für das Faltungsnetzwerk (F) erhalten werden, eine Zeitspanne von 1 s umfasst und die Aktualisierungsgröße (U) im Bereich von 10 ms bis 100 ms liegt, • Eingeben des ersten und zweiten Bildes in das Faltungsnetzwerk (F), Falten des ersten und zweiten Bildes mit wenigstens einem ersten Filter (31) der Dimension [UxV] in einer ersten Schicht des Faltungsnetzwerks (F), und Erhalten eines ersten und zweiten Faltungsbildes jeweils der Dimension [A-(U-1)]×[B-(V-1)] bei einer Schrittgröße von 1 des ersten Filters (31) (V2), wobei • die erste Dimension [B-(V-1)] des ersten Faltungsbildes um die Aktualisierungsgröße (U) reduziert und das reduzierte erste Faltungsbild, das in der ersten Dimension [B-(V-1)-US] Pixel umfasst, wobei US die Aktualisierungsgröße (U) in Pixeln ist, in einem ersten Speicherbereich des Mikrokontrollers gespeichert wird (V3), und • bei dem Falten des zweiten Bildes der erste Filter (31) in der ersten Dimension des zweiten Bildes eingeschränkt auf die Summe [US+(V-1)] der Aktualisierungsgröße [US] und der um die Schrittgröße des ersten Filters (31) verminderten entsprechenden Dimension [V-1] des ersten Filters (31) angewendet wird und Werte des reduzierten ersten Faltungsbildes [B-(V-1)-US] aus dem ersten Speicherbereich ausgelesen werden (V4), wobei die Ausgabe des Faltungsnetzwerks (F) pro Aktualisierungsgröße (U) erfolgt und das Steuergerät in Abhängigkeit der klassifizierten und/oder lokalisierten Einsatzgeräusche Regel- und/oder Steuersignale für ein automatisiert betreibbares Fahrzeug bereitstellt zum automatisierten Betrieb des Fahrzeuges.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei • das erste Faltungsbild und das zweite Faltungsbild in einer zweiten Schicht des Faltungsnetzwerkes (F) jeweils diskretisiert werden mit wenigstens einem zweiten Filter (32), • das diskretisierte erste Faltungsbild in der ersten Dimension reduziert und das reduzierte diskretisierte erste Faltungsbild in einem zweiten Speicherbereich des Mikrokontrollers gespeichert wird, • und bei der Diskretisierung des zweiten Faltungsbildes der zweite Filter (32) in der ersten Dimension des zweiten Faltungsbildes o eingeschränkt auf die um die Aktualisierungsgröße (U) verminderte entsprechende Dimension des ersten Faltungsbildes angewendet wird, falls der Wert der um die Aktualisierungsgröße (U) verminderten entsprechenden Dimension des ersten Faltungsbildes teilbar durch den Wert der entsprechenden Dimension des zweiten Filters (32) ist, oder o eingeschränkt auf die um die Aktualisierungsgröße (U) verminderte entsprechende Dimension des ersten Faltungsbildes modulo dem Wert der Dimension des zweiten Filters (32) angewendet wird, o und Werte des reduzierten diskretisierten ersten Faltungsbildes aus dem zweiten Speicherbereich erhalten werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei das erste und zweite Bild mit mehreren ersten Filtern (31) in der ersten Schicht gefaltet werden.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei • der wenigstens erste (31) und/oder zweite Filter (32) in mehreren Schichten angewendet werden um Bilder, die in die jeweiligen Schichten eingegeben werden, zu falten und/oder jeweilige Faltungsbilder zu diskretisieren, • die Messreihe mehrmals aktualisiert wird und • das Verfahren je Aktualisierungsgröße (U) in jeder Schicht wiederholt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Aktualisierungsgröße (U) im Bereich von 50 ms bis 100 ms liegt und vorzugsweise 100 ms beträgt.
  6. Mikrokontroller, ausgeführt zur Durchführung der Schritte des Verfahrens nach einem der vorangehenden Ansprüche, umfassend einen Mehrkernprozessor, wobei ein Speicherbereich des Mikrokontrollers wenigstens vier Speichereinheiten umfasst, wobei • eine erste Speichereinheit (LMU0) Klassifikations- und/oder Lokalisationsergebnisse eines auf Klassifizierung und/oder Lokalisierung von Einsatzgeräuschen von Einsatzfahrzeugen trainierten Faltungsnetzwerkes (F) speichert, • eine zweite Speichereinheit (LMU1) Parameter (P) des Faltungsnetzwerkes (F) speichert, • eine dritte Speichereinheit (DLMU) wenigstens eine Nachschlagtabelle für Transformationen speichert, mit denen eine Messreihe von Audiodaten wenigstens eines Verkehrsgeräusche detektierenden Akustiksensors vorprozessiert wird,, • und eine vierte Speichereinheit (DSPR) Faltungsbilder und diskretisierte Faltungsbilder speichert, und wobei der Mehrkernprozessor die Speichereinheiten liest und/oder beschreibt während der Ausführung des Faltungsnetzwerkes (F).
  7. Mikrokontroller nach Anspruch 6, wobei die vierte Speichereinheit (DSPR) einen ersten (23) und zweiten Zwischenspeicher (24) umfasst, wobei der erste Zwischenspeicher (23) Eingaben für Schichten des Faltungsnetzwerkes (F) und der zweite Zwischenspeicher (24) Ausgaben der Schichten speichert.
  8. Computerprogramm, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Computerprogramms durch einen Mikrokontroller diesen veranlassen, die Schritte eines Verfahrens der Ansprüche 1 bis 5 und dabei ein Faltungsnetzwerk (F) auszuführen.
  9. Automatisiert betreibbares Fahrzeug umfassend • wenigstens vier Akustiksensoren, die Akustiksensoren angeordnet in einem vorderen und hinteren jeweiligen rechten und linken Bereich des Fahrzeuges und • einen Mikrokontroller nach Anspruch 6 oder 7, der Signale von den Akustiksensoren erhält, • wobei ein Mehrkernprozessor des Mikrokontrollers wenigstens vier Kerne umfasst und jeder Kern ein Faltungsnetzwerk (F) und die Schritte eines der Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5 jeweils basierend auf Signalen eines der Akustiksensoren ausführt und die Ergebnisse fusioniert werden.
DE102020202871.0A 2020-03-06 2020-03-06 Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung von Faltungsnetzwerken, Computersystem, Computerprogramm und automatisiert betreibbares Fahrzeug Active DE102020202871B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020202871.0A DE102020202871B4 (de) 2020-03-06 2020-03-06 Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung von Faltungsnetzwerken, Computersystem, Computerprogramm und automatisiert betreibbares Fahrzeug
EP21709929.0A EP4115344A1 (de) 2020-03-06 2021-03-02 Computerimplementiertes verfahren zur berechnung von faltungsnetzwerken, computersystem, computerprogramm und automatisiert betreibbares fahrzeug
PCT/EP2021/055152 WO2021175834A1 (de) 2020-03-06 2021-03-02 Computerimplementiertes verfahren zur berechnung von faltungsnetzwerken, computersystem, computerprogramm und automatisiert betreibbares fahrzeug

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020202871.0A DE102020202871B4 (de) 2020-03-06 2020-03-06 Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung von Faltungsnetzwerken, Computersystem, Computerprogramm und automatisiert betreibbares Fahrzeug

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102020202871A1 DE102020202871A1 (de) 2021-09-09
DE102020202871B4 true DE102020202871B4 (de) 2022-12-29

Family

ID=74858410

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102020202871.0A Active DE102020202871B4 (de) 2020-03-06 2020-03-06 Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung von Faltungsnetzwerken, Computersystem, Computerprogramm und automatisiert betreibbares Fahrzeug

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP4115344A1 (de)
DE (1) DE102020202871B4 (de)
WO (1) WO2021175834A1 (de)

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019213697B4 (de) 2019-09-10 2021-09-16 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zum Erkennen einer Annäherung und/oder Entfernung eines Einsatzfahrzeugs relativ zu einem Fahrzeug

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHEN, Yu-Hsin, et al.: Eyeriss v2: A flexible accelerator for emerging deep neural networks on mobile devices. In: IEEE Journal on Emerging and Selected Topics in Circuits and Systems, 9, 2019, 2, 292-308. https://ieeexplore.ieee.org/document/8686088 [abgerufen am 18.02.2021]
GRANAT, Margarita : How to Use Convolutional Neural Networks for Time Series Classification. In: Blogartikel auf towardsdatascience.com, 05.10.2019, 1-9. https://towardsdatascience.com/how-to-use-convolutional-neural-networks-for-time-series-classification-56b1b0a07a57 [abgerufen am 17.02.2021]
HAN, Xushen, et al.: An FPGA-based memory-efficient reconfigurable processor for forward and backward propagation of convolutional neural networks. In: 2016 IEEE 34th International Conference on Computer Design (ICCD), 2016, 320-327. https://ieeexplore.ieee.org/document/7753296 [abgerufen am 17.02.2021]
Infineon Technologies AG.: MEMMAP Memory Maps. In: Foliensatz AURIX™ TC2xx Microcontroller Training V1.0, 2019, 1-7. https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-AURIX_Memory_Maps-Training-v01_00-EN.pdf?fileId=5546d46269bda8df0169ca77879b255b [abgerufen am 18.02.2021]
PADHY, Swarup, et al.: Emergency signal classification for the hearing impaired using multi-channel convolutional neural network architecture. In: 2019 IEEE Conference on Information and Communication Technology, 2019, 1-6. https://ieeexplore.ieee.org/document/9066252 [abgerufen am 17.02.2021]
SZE, Vivienne, et al.: Efficient processing of deep neural networks: A tutorial and survey. In: Proceedings of the IEEE, 105, 2017, 12, 2295-2329. https://ieeexplore.ieee.org/document/8114708 [abgerufen am 17.02.2021]
XU, Weihong, et al.: Efficient fast convolution architectures for convolutional neural network. In: 2017 IEEE 12th International Conference on ASIC (ASICON), 2018, 904-907. https://ieeexplore.ieee.org/document/8252623 [abgerufen am 17.02.2021]

Also Published As

Publication number Publication date
EP4115344A1 (de) 2023-01-11
DE102020202871A1 (de) 2021-09-09
WO2021175834A1 (de) 2021-09-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3765927B1 (de) Verfahren zum erzeugen eines trainingsdatensatzes zum trainieren eines künstlichen-intelligenz-moduls für eine steuervorrichtung eines fahrzeugs
DE102013201545A1 (de) Erstellen eines Umfeldmodells für ein Fahrzeug
DE112017000855T5 (de) Energiesparender zeitlich gemultiplexter neurosynaptischer Kern zum Implementieren neuronaler Netze
DE102020128978A1 (de) Trainieren von tiefen neuronalen netzwerken mit synthetischen bildern
DE102019202634B3 (de) Verfahren, Steuergerät für ein automatisiert betreibbares Straßenfahrzeug, Computerprogrammprodukt zum Erkennen von Objekten im Straßenverkehr und automatisiert betreibbares Straßenfahrzeug für Mobilitätsdienstleistungen
DE102020202871B4 (de) Computerimplementiertes Verfahren zur Berechnung von Faltungsnetzwerken, Computersystem, Computerprogramm und automatisiert betreibbares Fahrzeug
WO2021190922A1 (de) Vorrichtung, system und verfahren zur erkennung von objekten in einem umfeld eines automatisierten fahrsystems
DE102021207613A1 (de) Verfahren zur Qualitätssicherung eines Systems
DE102021104178A1 (de) Dynamisch gerouteter felddiskriminator
DE102018126511A1 (de) Lidar-signal-komprimierung
DE102015201868A1 (de) Optimierte Speicherung einer Umfeldkarte im Speicher eines Fahrzeugs
DE102021108527A1 (de) Neuronennetzvorrichtung für den betrieb eines neuronalen netzes, verfahren zum betreiben einer neuronennetzvorrichtung und anwendungsprozessor, der eine neuronennetzvorrichtung umfasst
DE102020122979A1 (de) Verfahren zum Bereitstellen eines komprimierten, robusten neuronalen Netzes und Assistenzeinrichtung
DE102019202266A1 (de) Verfahren und Computerprogrammprodukt zum Adaptieren einer Auflösung eines Multisensorsystems eines Straßenfahrzeuges und Steuergerät für ein Multisensorsystem und Computerprogrammprodukt
DE102020203135A1 (de) Verfahren zur Qualitätssicherung eines beispielbasierten Systems
DE102019130484A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Anlernen eines Ensembles von neuronalen Netzen
DE102013208643B4 (de) System, Verfahren und Produkt zum Lokalisieren eines Fahrzeugschlüssels mittels neuronaler Netzwerke
DE102021204639B4 (de) Detektion von Schnittpunkten von Fahrbahnmarkierungslinien
DE102020213624A1 (de) Vorrichtung zur Vorverarbeitung von Sensordaten mehrerer Sensoren in einem Fahrzeug
DE102022121109A1 (de) Visuelle Wahrnehmung mit einem Fahrzeug basierend auf einem Kamerabild und einer Ultraschallkarte
DE102023202076A1 (de) Verfahren und System zum Erstellen einer erweiterten semantischen dynamischen Gridkarte mit Audiosignalen
DE102021102925A1 (de) Verarbeitung von Sensordaten mit paralleler neuronaler Verarbeitung
DE102020201544A1 (de) Verarbeitung von Messdaten
DE102021207192A1 (de) Rechenvorrichtung für einen Laufzeitsensor
DE102023005302A1 (de) Crash-Sicherheitssystem und Verfahren dazu

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final