DE102019105601A1 - Method for determining the quality of a joint between three joining partners, a test system for use in a testing machine and a testing machine for determining the quality of such a joint - Google Patents

Method for determining the quality of a joint between three joining partners, a test system for use in a testing machine and a testing machine for determining the quality of such a joint Download PDF

Info

Publication number
DE102019105601A1
DE102019105601A1 DE102019105601.2A DE102019105601A DE102019105601A1 DE 102019105601 A1 DE102019105601 A1 DE 102019105601A1 DE 102019105601 A DE102019105601 A DE 102019105601A DE 102019105601 A1 DE102019105601 A1 DE 102019105601A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
joining partner
joining
joint
partner
partners
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102019105601.2A
Other languages
German (de)
Inventor
Michal Styrnik
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayerische Motoren Werke AG
Original Assignee
Bayerische Motoren Werke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayerische Motoren Werke AG filed Critical Bayerische Motoren Werke AG
Priority to DE102019105601.2A priority Critical patent/DE102019105601A1/en
Publication of DE102019105601A1 publication Critical patent/DE102019105601A1/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N19/00Investigating materials by mechanical methods
    • G01N19/04Measuring adhesive force between materials, e.g. of sealing tape, of coating

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Ein Verfahren zum Bestimmen (232) einer Qualität einer Fügeverbindung (101) zwischen drei Fügepartnern (1, 2, 3) aus einem Prüfsystem (100) mit einem ersten System (10) und einem zweiten System (20) von jeweils einem ersten Fügepartner (1), einem zweiten Fügepartner (2) und einem dritten Fügepartner (3), wobei die Fügepartner (1, 2, 3) übereinander angeordnet und aneinandergefügt sind und die Fügeverbindung (101) zwischen den Fügepartnern (1, 2, 3) in beiden Systemen (10, 20) identisch ist, wobei das Bestimmen (232) der Qualität der Fügeverbindung (101) mit Hilfe einer Prüfmaschine (102) erfolgt. Ferner betrifft die Erfindung ein Prüfsystem (100) zur Bestimmung einer Qualität einer Fügeverbindung (101) und eine Prüfmaschine (102) zum Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung (101) zwischen drei Fügepartnern (1, 2, 3) aus einem Prüfsystem (100).A method for determining (232) a quality of a joint (101) between three joint partners (1, 2, 3) from a test system (100) with a first system (10) and a second system (20) each from a first joint partner ( 1), a second joining partner (2) and a third joining partner (3), the joining partners (1, 2, 3) being arranged one above the other and being joined to one another and the joining connection (101) between the joining partners (1, 2, 3) in both Systems (10, 20) is identical, the determination (232) of the quality of the joint (101) taking place with the aid of a testing machine (102). The invention also relates to a test system (100) for determining the quality of a joint (101) and a testing machine (102) for determining the quality of a joint (101) between three joint partners (1, 2, 3) from a test system (100).

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern aus einem Prüfsystem gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1, ein Prüfsystem für einen Einsatz in einer Prüfmaschine und eine Prüfmaschine zum Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern aus einem Prüfsystem.The present invention relates to a method for determining a quality of a joint between three joining partners from a test system according to the preamble of claim 1, a testing system for use in a testing machine and a testing machine for determining a quality of a joint between three joining partners from a testing system.

Im Automobilbau spielt das Thema Sicherheit eine große Rolle. Einen wichtigen Teil zur Sicherheit trägt die Karosserie bei. Diese setzt sich aus vielen einzelnen Karosserieteilen zusammen, die sich in Dicke, Werkstoff, Härte, Größe usw. unterscheiden können. Um zur fertigen Karosserie zu gelangen, werden diese Karosserieteile, beispielsweise durch Punktschweißen, Nieten, Kleben, Stanzen usw., gefügt. Die Anzahl an Fügepartnern kann variieren. Einen beachtlichen Anteil an Fügeverbindungen stellen sogenannte Dreiblechverbindungen dar, bei welchen drei Bleche, beispielsweise durch ein Punktschweißverfahren, zusammengefügt sind. Um auch den ständig wachsenden Sicherheitsanforderungen bei gleichzeitigem Verlangen von Treibstoffeinsparung durch Karosserieleichtbau gerecht zu werden, kann weiter ein Einsatz neuer Materialien beobachtet werden. Dadurch ergibt sich eine Vielzahl an Möglichkeiten für die Kombination von Fügepartnern.Safety plays a major role in automotive engineering. The body makes an important contribution to safety. This is made up of many individual body parts that can differ in thickness, material, hardness, size, etc. In order to get to the finished body, these body parts are joined, for example by spot welding, riveting, gluing, punching, etc. The number of joining partners can vary. So-called three-sheet connections, in which three sheets are joined together, for example by a spot welding process, represent a considerable proportion of joint connections. The use of new materials can also be observed in order to meet the constantly growing safety requirements with the simultaneous demand for fuel savings through lightweight body construction. This results in a large number of options for combining joining partners.

Für ein Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung zwischen mehreren Fügepartnern werden Probenformen mit einer kleinen Dimension hergestellt, wobei die Probenformen in Prüfmaschinen Einsatz finden. In der Prüfmaschine werden die Probenformen eingespannt und die Fügepartner werden belastet. Nachteilig ist es derzeit, dass es mit Probeformen lediglich möglich ist eine Qualität einer Fügeverbindung zwischen zwei Fügepartnern zu bestimmen. Jedoch beeinflusst jeder weitere, beispielsweise ein dritter, Fügepartner deutlich die Eigenschaften der Fügeverbindung. Es existiert daher der Bedarf, eine Qualitätsbestimmung einer Fügeverbindung zwischen mehr als zwei Fügepartnern, insbesondere von drei Fügepartnern, durchführen zu können. Dies ist von Bedeutung, da Fügeverbindungen einen wesentlichen Einfluss auf die Festigkeit einer Karosserie eines Fahrzeuges haben.To determine the quality of a joint between several joining partners, sample shapes with a small dimension are produced, the sample shapes being used in testing machines. The specimen forms are clamped in the testing machine and the parts to be joined are loaded. It is currently disadvantageous that it is only possible to use test forms to determine the quality of a joint between two joint partners. However, each additional, for example a third, joining partner clearly influences the properties of the joint. There is therefore a need to be able to determine the quality of a joint between more than two joint partners, in particular three joint partners. This is important because joining connections have a significant influence on the strength of a vehicle body.

Durch verschiedene Belastungstests können Rückschlüsse und Erkenntnisse mit Hilfe von Probeformen auf eine Qualität einer Fügeverbindung getroffen werden. Diese Rückschlüsse und Erkenntnisse können dann Verwendung in der Karosserieentwicklung finden. Dadurch, dass es aktuell nicht möglich ist, die Qualität einer Fügeverbindung mit drei Fügepartnern zu bestimmen, können nachteiligerweise folglich keine Rückschlüsse und Erkenntnisse in die Entwicklung von derartigen Fügeverbindungen, insbesondere bei Karosseriefügeverbindungen, miteinfließen.Through various load tests, conclusions and findings can be made with the help of sample forms about the quality of a joint. These conclusions and findings can then be used in body development. Because it is currently not possible to determine the quality of a joint with three joining partners, it is disadvantageous that no conclusions and findings can be incorporated into the development of such joints, in particular in the case of body joints.

Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die voranstehend beschriebenen Nachteile bei einem Verfahren zum Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern, bei einem Prüfsystem und einer Prüfmaschine zum Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern zumindest teilweise zu beheben. Insbesondere ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren, ein Prüfsystem und eine Prüfmaschine zum Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern aus einem Prüfsystem zu schaffen, die auf eine einfache und kostengünstige Art und Weise ermöglicht die Qualität einer Fügeverbindung zwischen einer Verbindung aus drei Fügepartnern zu bestimmen.It is therefore the object of the present invention to at least partially remedy the disadvantages described above in a method for determining the quality of a joint between three joint partners, in a testing system and a testing machine for determining the quality of a joint between three joint partners. In particular, the object of the present invention is to create a method, a test system and a testing machine for determining the quality of a joint between three joint partners from a test system, which enables the quality of a joint between a joint of three in a simple and inexpensive manner To determine joining partners.

Voranstehende Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1, durch ein Prüfsystem mit den Merkmalen gemäß Anspruch 7, sowie durch eine Prüfmaschine mit den Merkmalen gemäß Anspruch 11. Weitere Merkmale und Details der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen. Dabei gelten Merkmale und Details, die im Zusammenhang mit dem Verfahren beschrieben sind, selbstverständlich auch im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Prüfsystem und der Prüfmaschine und jeweils umgekehrt, sodass bezüglich der Offenbarung zu den einzelnen Erfindungsaspekten stets wechselseitig Bezug genommen wird beziehungsweise werden kann.The above object is achieved by a method with the features of claim 1, by a test system with the features of claim 7, and by a testing machine with the features of claim 11. Further features and details of the invention emerge from the dependent claims, the description and the drawings. Features and details that are described in connection with the method naturally also apply in connection with the test system according to the invention and the test machine and vice versa, so that with regard to the disclosure of the individual aspects of the invention, reference is or can always be made to each other.

Gemäß einem ersten Aspekt der Erfindung weist die vorliegende Erfindung ein Verfahren zum Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern aus einem Prüfsystem, umfassend ein erstes System und ein zweites System von jeweils einem ersten Fügepartner, einem zweiten Fügepartner und einem dritten Fügepartner auf. Die Fügepartner sind übereinander angeordnet und sind aneinandergefügt und die Fügeverbindung zwischen den Fügepartnern in beiden Systemen ist identisch, wobei das Bestimmen der Qualität der Fügeverbindung mit Hilfe einer Prüfmaschine erfolgt. Das Verfahren umfasst die Verfahrensschritte:

  1. a) Bereitstellen des ersten Systems der drei aneinandergefügten Fügepartner,
  2. b) Anordnen des ersten Systems in der Prüfmaschine,
  3. c) Belasten des ersten Fügepartners und des zweiten Fügepartners des ersten Systems durch eine Belastungsvorrichtung der Prüfmaschine und Erfassen von ersten Belastungsmesswerten durch eine Sensoreinheit,
  4. d) Speichern der ersten Belastungsmesswerte in einer Speichervorrichtung,
  5. e) Bereitstellen des zweiten Systems der drei aneinandergefügten Fügepartner,
  6. f) Anordnen des zweiten Systems in der Prüfmaschine,
  7. g) Belasten des zweiten Fügepartners und des dritten Fügepartners des zweiten Systems durch eine Belastungsvorrichtung der Prüfmaschine und Erfassen von zweiten Belastungsmesswerten durch die Sensoreinheit,
  8. h) Speichern der zweiten Belastungsmesswerte in der Speichervorrichtung,
  9. i) Bestimmen der Qualität der Fügeverbindung zwischen den drei Fügepartnern auf Basis der gespeicherten ersten Belastungsmesswerte und zweiten Belastungsmesswerte.
According to a first aspect of the invention, the present invention has a method for determining the quality of a joint between three joint partners from a test system, comprising a first system and a second system each of a first joint partner, a second joint partner and a third joint partner. The joining partners are arranged one above the other and are joined to one another and the joining connection between the joining partners is identical in both systems, with the quality of the joining connection being determined with the aid of a testing machine. The procedure comprises the following steps:
  1. a) Providing the first system of the three joined partners,
  2. b) placing the first system in the testing machine,
  3. c) loading of the first joining partner and the second joining partner of the first system by a loading device of the testing machine and recording of first measured load values by a sensor unit,
  4. d) storing the first load measurement values in a storage device,
  5. e) Providing the second system of the three joined partners,
  6. f) placing the second system in the testing machine,
  7. g) loading of the second joining partner and the third joining partner of the second system by a loading device of the testing machine and acquisition of second measured load values by the sensor unit,
  8. h) storing the second load measurement values in the storage device,
  9. i) Determining the quality of the joint between the three joining partners on the basis of the stored first load measurement values and second load measurement values.

Durch ein derartiges Verfahren kann mit einer Prüfmaschine, die für eine Bestimmung der Qualität einer Fügeverbindung zwischen zwei Fügepartnern ausgelegt ist, auch eine Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern bestimmt werden. Vorteilhafterweise können damit auch bereits vorhandene Prüfmaschinen genutzt werden. Besonders bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist, dass zum Bestimmen der Qualität ein Prüfsystem aus einem ersten System und einem zweiten System, welche jeweils aus einem ersten Fügepartner, einem zweiten Fügepartner und einem dritten Fügepartner bestehen, bereitgestellt werden. Die Fügepartner werden übereinander angeordnet und aneinandergefügt. Besonders günstig ist hier, dass sowohl das erste System als auch das zweite System einen einfachen und gleichen Aufbau der Fügepartner aufweisen und die Fügeverbindungen zwischen den Fügepartnern in beiden Systemen identisch sind. Dies ermöglicht eine besonders kostengünstige, einfache und schnelle Bereitstellung eines Prüfsystems. Als Fügeverbindung können Nieten, insbesondere Stanznieten, Clinchnieten oder Blindnieten, Clinchverbindungen, Schweißverbindungen, insbesondere punktförmige Schweißverbindungen, Schrauben, insbesondere Fließlochschrauben, Klebeverbindungen usw. verstanden werden.Such a method can also be used to determine the quality of a joint between three joint partners using a testing machine that is designed to determine the quality of a joint between two joint partners. Existing testing machines can therefore also advantageously be used. What is particularly important in the method according to the invention is that a test system comprising a first system and a second system, which each consist of a first joining partner, a second joining partner and a third joining partner, are provided to determine the quality. The joining partners are arranged one above the other and joined together. It is particularly favorable here that both the first system and the second system have a simple and identical structure of the joining partners and the joining connections between the joining partners are identical in both systems. This enables a particularly inexpensive, simple and fast provision of a test system. Rivets, in particular punch rivets, clinch rivets or blind rivets, clinch connections, welded connections, in particular point-shaped welded connections, screws, in particular flow-hole screws, adhesive connections, etc.

Im Schritt a) erfolgt das Bereitstellen des ersten Systems. Das Anordnen des ersten Systems in der Prüfmaschine in Schritt b) kann durch händisches Bestücken, aber auch maschinell erfolgen. Maschinelles Bestücken ist besonders vorteilhaft, wenn für eine Vielzahl an Prüfsystemen die Qualität einer Fügeverbindung bestimmt werden soll, da dann die hohen Arbeitskosten einer Arbeitskraft entfallen. Ferner kann damit der Durchsatz an Prüfsystemen erhöht werden. Weiter können der erste und zweite Fügepartner in der Prüfmaschine so aufgenommen, insbesondere befestigt, werden, dass eine separate Krafteinleitung auf die beiden vorher genannten Fügepartner möglich ist. Der erste Fügepartner und der zweite Fügepartner können folglich jeweils in einer eigenen Aufnahmevorrichtung, insbesondere einer Aufnahmevorrichtung der Belastungsvorrichtung, der Prüfmaschine befestigt werden. Der dritte Fügepartner muss nicht direkt von der Prüfmaschine aufgenommen werden, sondern kann indirekt über die Anordnung an den zweiten Fügepartner aufgenommen werden. Das hat den Vorteil, dass Prüfmaschinen zur Bestimmung der Qualität einer Fügeverbindung zwischen zwei Fügepartnern auch für das erfindungsgemäße Verfahren verwendet werden können. Die Anwesenheit des dritten Fügepartners des ersten Systems trägt vorteilhafterweise zur realitätsnahen Nachbildung einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern, insbesondere einer Karosserie, bei.The first system is provided in step a). The arrangement of the first system in the testing machine in step b) can be done by manual loading, but also by machine. Machine assembly is particularly advantageous if the quality of a joint is to be determined for a large number of test systems, since the high labor costs of a worker are then eliminated. It can also increase the throughput of test systems. Furthermore, the first and second joining partners can be received, in particular fastened, in the testing machine in such a way that a separate force application to the two aforementioned joining partners is possible. The first joining partner and the second joining partner can consequently each be fastened in a separate receiving device, in particular a receiving device of the loading device, of the testing machine. The third joining partner does not have to be recorded directly by the testing machine, but can be recorded indirectly via the arrangement on the second joining partner. This has the advantage that testing machines to determine the quality of a joint between two joint partners can also be used for the method according to the invention. The presence of the third joining partner of the first system advantageously contributes to the realistic simulation of a joining connection between three joining partners, in particular a body.

Im Schritt c) erfolgt das Belasten des ersten Fügepartners und des zweiten Fügepartners des ersten Systems. Mit Belasten kann ein Einleiten einer ersten Kraft auf den ersten Fügepartner und ein Einleiten einer zweiten Kraft auf den zweiten Fügepartner durch eine Belastungsvorrichtung der Prüfmaschine gemeint sein. Beispielsweise werden drei rechteckige Bleche flächig übereinander angeordnet und in der Mitte, zum Beispiel mittels einer punktförmigen Schweißverbindung, aneinandergefügt. Eine Belastungsvorrichtung einer Prüfmaschine leitet parallel zur Erstreckungsebene der drei Bleche (Lasteinleitungswinkel von 0°; Scherzugprobe) auf das erste Blech eine erste Kraft und separat auf das zweite Blech eine zweite Kraft ein. Die Richtung der ersten Kraft kann entgegengesetzt zur Richtung der zweiten Kraft gerichtet sein. Durch die Kräfte auf das erste und das zweite Blech werden das erste und das zweite Blech senkrecht zur Fügeverbindung auseinandergezogen. Ferner kann die Belastungsvorrichtung der Prüfmaschine auch senkrecht zur Erstreckungsebene der Bleche (Lasteinleitungswinkel von 90°; Kopfzugprobe) auf das erste Blech eine erste Kraft und auf das zweite Blech eine zweite Kraft einleiten. Durch die erste Kraft auf das erste Blech und die zweite Kraft auf das zweite Blech werden das erste und zweite Blech parallel zur Fügeverbindung auseinandergezogen. Beispielsweise können bei einer Scherzugprobe der erste Fügepartner und der zweite Fügepartner des ersten Systems mit einer Geschwindigkeit von 10 mm pro Minute auseinandergezogen werden. Es ist auch möglich, dass die Belastungsvorrichtung nur auf das erste Blech eine erste Kraft ausübt und die Belastungsvorrichtung auf das zweite Blech keine Kraft ausübt oder umgekehrt. Das zweite Blech wird folglich an seiner Position gehalten. Ferner können der erste Fügepartner und der zweite Fügepartner auch unter einem Lasteinleitungswinkel zwischen 0° und 90° belastet werden. Während des Belastens des ersten Fügepartners und des zweiten Fügepartners des ersten Systems in Schritt c) werden durch eine Sensoreinheit erste Belastungsmesswerte erfasst. Unter Belastungsmesswerte können physikalische Werte, wie beispielsweise Kraft, Weg und Energie, verstanden werden. Das Belasten des ersten Prüfsystems kann durch ein Versagen der Fügeverbindung oder bei Erreichen einer erforderlichen Prüflast enden.In step c), the first joining partner and the second joining partner of the first system are loaded. Loading can mean an introduction of a first force on the first joining partner and an introduction of a second force on the second joining partner by a loading device of the testing machine. For example, three rectangular metal sheets are arranged flat on top of one another and joined to one another in the middle, for example by means of a point welded connection. A loading device of a testing machine applies a first force parallel to the plane of extension of the three metal sheets (load application angle of 0 °; shear test) on the first metal sheet and a second force separately on the second metal sheet. The direction of the first force can be opposite to the direction of the second force. Due to the forces on the first and the second sheet, the first and the second sheet are pulled apart perpendicular to the joint. Furthermore, the loading device of the testing machine can also apply a first force to the first sheet and a second force to the second sheet perpendicular to the plane of extension of the sheets (load introduction angle of 90 °; head tensile test). Due to the first force on the first sheet and the second force on the second sheet, the first and second sheet are pulled apart parallel to the joint. For example, in a tensile shear test, the first joining partner and the second joining partner of the first system can be pulled apart at a speed of 10 mm per minute. It is also possible that the loading device only exerts a first force on the first sheet metal and the loading device does not exert any force on the second sheet metal, or vice versa. The second sheet is consequently held in place. Furthermore, the first joining partner and the second joining partner can also be loaded at a load application angle between 0 ° and 90 °. During the loading of the first joining partner and the second joining partner of the first system in step c), a sensor unit records the first measured stress values. Measured load values can be understood as physical values such as force, distance and energy. The loading of the first test system can end when the joint fails or when a required test load is reached.

Im Schritt d) des Verfahrens werden die durch die Sensoreinheit erfassten Belastungsmesswerte in einer Speichervorrichtung, insbesondere auf einem Speichermedium eines internen oder externen Rechners, gespeichert.In step d) of the method, the measured stress values recorded by the sensor unit are stored in a storage device, in particular on a storage medium of an internal or external computer.

In dem nächsten Schritt e) wird das zweite System umfassend den ersten Fügepartner, den zweiten Fügepartner und den dritten Fügepartner bereitgestellt. Das erste System und das zweite System weisen den gleichen Aufbau der Fügepartner auf, und die Fügeverbindung zwischen den Fügepartnern in beiden Systemen ist identisch. Die Schritte e) bis h) sind den Schritten a) bis d) verfahrenstechnisch gesehen äquivalent, wobei der erste Fügepartner und zweite Fügepartner des ersten Systems dem dritten Fügepartner beziehungsweise dem zweiten Fügepartner des zweiten Systems entspricht. Alle genannten Vorteile, Ausführungen, Erklärungen und Beispiele für das erste System in den Verfahrensschritten a) bis d) gelten somit auch für die Verfahrensschritte e) bis h) für das zweite System und umgekehrt.In the next step e) the second system comprising the first joining partner, the second joining partner and the third joining partner is provided. The first system and the second system have the same structure of the joining partners, and the joining connection between the joining partners in both systems is identical. From a procedural point of view, steps e) to h) are equivalent to steps a) to d), with the first joining partner and second joining partner of the first system corresponding to the third joining partner and the second joining partner of the second system, respectively. All the advantages, explanations, explanations and examples mentioned for the first system in method steps a) to d) thus also apply to method steps e) to h) for the second system and vice versa.

Das Bestimmen der Qualität der Fügeverbindung zwischen den drei Fügepartnern erfolgt im Schritt i) des Verfahrens. Basis dazu bilden die in Schritt d) und Schritt h) gespeicherten ersten Belastungsmesswerte beziehungsweise gespeicherten zweiten Belastungsmesswerte. Vorteilhafterweise kann durch das Erfassen der Belastungsmesswerte für die Fügeverbindung zwischen dem ersten Fügepartner und zweiten Fügepartner in dem ersten System und durch das Erfassen der Belastungsmesswerte für die Fügeverbindung zwischen dem zweiten Fügepartner und dritten Fügepartner in dem zweiten System auf besonders einfache Art und Weise die Qualität der Fügeverbindung zwischen dem ersten Fügepartner, dem zweiten Fügepartner und dem dritten Fügepartner bestimmt werden. Die aus dem Prüfsystem gewonnenen Rückschlüsse und Erkenntnisse über die Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern können in die Entwicklung von Karosserien miteinfließen, wodurch vorteilhafterweise in einer virtuellen Auslegung einer Karosserie die Karosserie und deren Verhalten bei Krafteinflüssen besonders realitätsnah nachgebildet werden können.The quality of the joint between the three joint partners is determined in step i) of the method. The basis for this is formed by the first measured stress values or stored second measured stress values stored in step d) and step h). Advantageously, by capturing the load measurement values for the joint between the first joining partner and the second joining partner in the first system and by acquiring the load measured values for the joining connection between the second joining partner and the third joining partner in the second system, the quality of the Joining connection between the first joining partner, the second joining partner and the third joining partner can be determined. The conclusions and insights gained from the test system about the quality of a joint between three joining partners can be incorporated into the development of car bodies, whereby the car body and its behavior under force influences can advantageously be simulated in a particularly realistic manner in a virtual design of a car body.

Alle genannten Vorteile, Ausführungen, Erklärungen und Beispiele für das erste System gelten auch für das zweite System und umgekehrt, wobei der erste Fügepartner und zweite Fügepartner des ersten Systems dem dritten Fügepartner beziehungsweise dem zweiten Fügepartner des zweiten Systems entsprechen.All the advantages, explanations, explanations and examples mentioned for the first system also apply to the second system and vice versa, the first joining partner and second joining partner of the first system corresponding to the third joining partner and the second joining partner of the second system, respectively.

Durch das vorliegende Verfahren wird die Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern auf besonders einfache Art und Weise bestimmt. Die Bestimmung der Qualität kennzeichnet sich vorteilhafterweise durch eine hohe Genauigkeit aus, da die Reproduzierbarkeit der Prüfsysteme aufgrund ihres einfachen Aufbaus besonders hoch ist. Weiter können Prüfmaschinen, die zur Bestimmung der Qualität einer Fügeverbindung zwischen zwei Fügepartnern eingesetzt werden, ggf. auch zur Bestimmung der Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern verwendet werden. Ferner wird auf einfache Art und Weise die Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern aus einem Prüfsystem mit einem ersten System und einem zweiten System ermittelt. Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren wird eine komplexe, ungenaue und aufwendige Bestimmung der Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern aus nur einem System in eine erfindungsgemäße einfache, genaue und schnelle Bestimmung der Qualität der Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern aus einem Prüfsystem mit einem ersten System und einem zweiten System transformiert. Gewonnene Rückschlüsse und Erkenntnisse über die Qualität der Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern können in die Entwicklung von Karosserien von Fahrzeugen einfließen, wodurch vorteilhafterweise in einer virtuellen Auslegung einer Karosserie, die Karosserie und deren Verhalten bei Krafteinflüssen besonders realitätsnah nachgebildet werden können.The present method determines the quality of a joint between three joint partners in a particularly simple manner. The determination of the quality is advantageously characterized by a high level of accuracy, since the reproducibility of the test systems is particularly high due to their simple structure. In addition, testing machines that are used to determine the quality of a joint between two joint partners can also be used to determine the quality of a joint between three joint partners. Furthermore, the quality of a joint connection between three joint partners is determined in a simple manner from a test system with a first system and a second system. With the method according to the invention, a complex, imprecise and time-consuming determination of the quality of a joint between three joint partners from only one system is transformed into a simple, precise and fast determination of the quality of the joint between three joint partners from a test system with a first system and a second system transformed. Conclusions and insights gained about the quality of the joint between three joining partners can be incorporated into the development of vehicle bodies, which advantageously enables the body and its behavior under the influence of forces to be reproduced in a particularly realistic manner in a virtual design of a body.

Gemäß einer bevorzugten Weiterentwicklung der Erfindung ist bei einem Verfahren vorgesehen, dass zur Bereitstellung des ersten Systems in Schritt a) der erste Fügepartner und der zweite Fügepartner überlappend aneinander angeordnet werden und der dritte Fügepartner im Bereich der Kontaktierung des ersten Fügepartners und zweiten Fügepartners an einer Oberfläche der des ersten Fügepartners abgewandten Seite des zweiten Fügepartners angeordnet wird. Unter Kontaktierung kann verstanden werden, dass der erste Fügepartner an den zweiten Fügepartner flächig angeordnet wird und es in den Bereichen der flächigen Anordnung zum Kontakt zwischen beiden Fügepartnern kommt. Weiter soll mit Überlappen ausgedrückt werden, dass es Flächen des ersten Fügepartners und des zweiten Fügepartners in der Ebene der Kontaktierung geben kann, wo sich der erste Fügepartner und der zweite Fügepartner nicht kontaktieren. Diese Flächen sind besonders günstig dazu geeignet, in einer Belastungsvorrichtung aufgenommen, insbesondere befestigt, zu werden. Eine einfache und definierte Belastung des ersten Fügepartners und des zweiten Fügepartners kann hierdurch gegeben sein. Zur Bereitstellung des zweiten Systems in Schritt e) werden der zweite Fügepartner und der dritte Fügepartner überlappend aneinander angeordnet und der erste Fügepartner wird im Bereich der Kontaktierung des zweiten Fügepartners und des dritten Fügepartners an einer Oberfläche der des dritten Fügepartners abgewandten Seite des zweiten Fügepartners angeordnet.According to a preferred further development of the invention, a method provides that, in order to provide the first system in step a), the first joining partner and the second joining partner are arranged overlapping one another and the third joining partner is arranged in the area of contacting the first joining partner and second joining partner on a surface the side of the second joining partner facing away from the first joining partner is arranged. Contacting can be understood to mean that the first joining partner is arranged flat on the second joining partner and that there is contact between the two joining partners in the areas of the flat arrangement. Overlapping should also mean that there can be areas of the first joining partner and the second joining partner in the contacting plane where the first joining partner and the second joining partner do not make contact. These surfaces are particularly suitable for being received, in particular fastened, in a loading device. A simple and defined load on the first joining partner and the second joining partner can be given by this. To provide the second system in step e), the second joining partner and the third joining partner are arranged overlapping one another and the first joining partner is arranged in the area of contacting the second joining partner and the third joining partner on a surface of the side of the second joining partner facing away from the third joining partner.

Für eine besonders vorteilhafte Weiterentwicklung der Erfindung ist bei einem Verfahren vorgesehen, dass die ersten Belastungsmesswerte in Schritt c) und/oder die zweiten Belastungsmesswerte in Schritt g) durch zumindest einen der nachfolgend aufgelisteten Sensoren der Sensoreinheit:

  • - Kraftmesser
  • - Wegmesser
  • - Verformungsmesser
  • - Zeitmesser
erfasst werden. Die Sensoreinheit kann wenigstens einen Kraftmesser aufweisen, wodurch für ein erstes System eine erste Kraft wirkend auf den ersten Fügepartner und eine zweite Kraft wirkend auf den zweiten Fügepartner erfasst werden können. Weiter kann die Sensoreinheit wenigstens einen Wegmesser umfassen, der Werte hinsichtlich des Weges der Belastungsvorrichtung erfasst. Als Weg kann die Veränderung der Position einer Aufnahmevorrichtung der Belastungsvorrichtung für einen Fügepartner verstanden werden. Beispielsweise können bei einer Scherzugprobe der erste Fügepartner und der zweite Fügepartner des ersten Systems mit einer Geschwindigkeit von 10 mm pro Minute auseinandergezogen werden. Vorteilhafterweise kann das Erfassen des Weges die Bestimmung der Qualität der Fügeverbindung verbessern. Durch das Erfassen von Kraft und Weg kann ein Kraft-Weg Diagramm erstellt werden, was weitere Rückschlüsse und Erkenntnisse zur Qualität der Fügeverbindung liefern kann. Ferner können Energiewerte aus dem Kraft-Weg Diagramm ermittelt werden, wodurch die Energieaufnahme der Fügeverbindung besonders einfach und genau bestimmt werden kann. Weiter kann die Sensoreinheit einen Verformungsmesser umfassen, wodurch eine Verformung der Fügeverbindung zwischen den drei Fügepartnern erfasst werden kann. Die Erfassung der Verformung kann beispielsweise optisch mittels mehrerer Laser oder wenigstens einer Kamera erfolgen. Weiter kann die Prüfmaschine, insbesondere die genannten Sensoren, wenigstens einen Zeitmesser aufweisen, womit eine Erfassung der Zeit möglich ist. Alle genannten Sensoren und weitere Sensoren zum Erfassen physikalischer Größen, wie Kraft, Weg, Energie, Verformung und Zeit, können vorteilhafterweise dazu beitragen, dass eine Bestimmung der Qualität einer Fügeverbindung eines Systems aus drei Fügepartnern akkurater und breiter erfolgen kann.For a particularly advantageous further development of the invention, a method provides that the first measured load values in step c) and / or the second measured load values in step g) by at least one of the sensors of the sensor unit listed below:
  • - dynamometer
  • - odometer
  • - Deformation meter
  • - timepiece
are recorded. The sensor unit can have at least one dynamometer, whereby a first force acting on the first joining partner and a second force acting on the second joining partner can be detected for a first system. The sensor unit can furthermore comprise at least one odometer which detects values relating to the path of the loading device. The change in the position of a receiving device of the loading device for a joining partner can be understood as the path. For example, in a tensile shear test, the first joining partner and the second joining partner of the first system can be pulled apart at a speed of 10 mm per minute. The detection of the path can advantageously improve the determination of the quality of the joint. By recording the force and displacement, a force-displacement diagram can be created, which can provide further conclusions and findings on the quality of the joint. Furthermore, energy values can be determined from the force-displacement diagram, as a result of which the energy consumption of the joint connection can be determined particularly easily and precisely. Furthermore, the sensor unit can comprise a deformation meter, whereby a deformation of the joint connection between the three joint partners can be detected. The deformation can for example be detected optically by means of several lasers or at least one camera. Furthermore, the testing machine, in particular the sensors mentioned, can have at least one timer, with which the time can be recorded. All of the sensors mentioned and other sensors for detecting physical quantities, such as force, path, energy, deformation and time, can advantageously contribute to determining the quality of a joint of a system made up of three joint partners more accurately and more broadly.

Gemäß einer bevorzugten Weiterentwicklung der Erfindung ist bei einem Verfahren vorgesehen, dass die erfassten ersten Belastungsmesswerte und/oder die erfassten zweiten Belastungsmesswerte rechnergestützt mittels eines Programms weiter zu Ist-Kennwerten verarbeitet werden und zum Bestimmen der Qualität der Fügeverbindung die Ist-Kennwerte mit Soll-Kennwerten in einer Vergleichseinheit verglichen werden. Als Kennwerte können Größen, wie eine maximale Kraft bis die Fügeverbindung zerstört ist, eine Verformung bei der maximalen Kraft, ein Weg bis die Fügeverbindung zerstört ist und die Energieaufnahme bis die Fügeverbindung zerstört ist, verstanden werden. Soll-Kennwerte beziehen sich auf bereits vorhandene, zum Beispiel in einer Datenbank hinterlegte Kennwerte. Das Vergleichen der Ist-Kennwerte mit den Soll-Kennwerten mittels der Vergleichseinheit erlaubt es, die Bestimmung der Qualität der Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern auf einfache Arte und Weise durchzuführen. Hierdurch können besonders vorteilhafte Kombinationen an Fügepartnern und Fügeverbindungen ermittelt werden. Weiter können gewonnene Rückschlüsse und Erkenntnisse über die Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern in die Entwicklung von Karosserien von Kraftfahrzeugen miteinfließen.According to a preferred further development of the invention, a method provides that the recorded first load measurement values and / or the recorded second load measurement values are further processed into actual parameters with the aid of a program and, in order to determine the quality of the joint, the actual parameters with target parameters be compared in a comparison unit. Parameters such as a maximum force until the joint is destroyed, a deformation at the maximum force, a path until the joint is destroyed and the energy absorption until the joint is destroyed can be understood as parameters. Target parameters relate to existing parameters, for example those stored in a database. The comparison of the actual characteristic values with the nominal characteristic values by means of the comparison unit makes it possible to determine the quality of the joint connection between three joint partners in a simple manner. In this way, particularly advantageous combinations of joining partners and joining connections can be determined. Conclusions and knowledge gained about the quality of a joint between three joining partners can also be incorporated into the development of the bodies of motor vehicles.

Gemäß einer besonders vorteilhaften Weiterentwicklung der Erfindung ist bei einem Verfahren vorgesehen, dass ein Wiederholen der Schritte a) bis i) unter den gleichen Voraussetzungen für eine Vielzahl gleicher Prüfsysteme durchgeführt wird. Durch das Wiederholen für eine Vielzahl gleicher Prüfsysteme unter der gleichen Voraussetzung kann das Bestimmen der Qualität einer Fügeverbindung besonders akkurat erfolgen. Die Vielzahl an gleichen Prüfsystemen kann somit vorteilhafterweise zur statistischen Sicherheit von gewonnen Erkenntnissen und Rückschlüssen beitragen.According to a particularly advantageous further development of the invention, a method provides that steps a) to i) are repeated under the same conditions for a large number of identical test systems. By repeating for a large number of the same test systems under the same prerequisite, the quality of a joint can be determined particularly accurately. The large number of identical test systems can thus advantageously contribute to the statistical security of the knowledge and conclusions obtained.

Gemäß einer bevorzugten Weiterentwicklung der Erfindung ist bei einem Verfahren vorgesehen, dass das Belasten in Schritt c) und das Belasten in Schritt g) für wenigstens einen weiteren, anderen Lasteinleitungswinkel, insbesondere für einen aus den nachfolgend aufgelisteten Lasteinleitungswinkeln, durchgeführt wird:

  • - 0°, 15°, 30°, 45°, 60°, 75° oder 90°
According to a preferred further development of the invention, a method provides that the loading in step c) and the loading in step g) are carried out for at least one further, different load application angle, in particular for one of the load application angles listed below:
  • - 0 °, 15 °, 30 °, 45 °, 60 °, 75 ° or 90 °

Durch das Belasten in Schritt c) und das Belasten in Schritt g) für wenigstens einen weiteren, anderen Lasteinleitungswinkel, können Kennwerte, wie maximale Kraft bis zum Versagen der Fügeverbindung, in Abhängigkeit des Lasteinleitungswinkels gewonnen werden. Dies ermöglicht eine genaue Vorhersage über ein Versagen der Fügeverbindung für verschiedene Belastungsrichtungen, wie sie auch in der Realität auftreten. Daraus gewonnene Rückschlüsse und Erkenntnisse können in die Entwicklung von Karosserien miteinfließen, wodurch vorteilhafterweise in einer virtuellen Auslegung einer Karosserie, die Karosserie und deren Verhalten bei Krafteinflüssen besonders realitätsnah nachgebildet werden können.By loading in step c) and loading in step g) for at least one further, different load application angle, characteristic values, such as the maximum force up to failure of the joint connection, can be obtained as a function of the load application angle. This enables a precise prediction of a failure of the joint for different loading directions, as they also occur in reality. Conclusions and knowledge gained from this can be used in development of bodies are included, whereby advantageously in a virtual design of a body, the body and its behavior under force influences can be simulated in a particularly realistic manner.

Weiter weist die vorliegende Erfindung in einem zweiten Aspekt ein Prüfsystem auf, wobei das Prüfsystem Einsatz in einer Prüfmaschine zur Bestimmung einer Qualität einer Fügeverbindung findet. Das Prüfsystem umfasst ein erstes System und ein zweites System, aufweisend jeweils einen ersten Fügepartner, einen zweiten Fügepartner und einen dritten Fügepartner, wobei die Fügepartner übereinander angeordnet und aneinandergefügt sind. Die Fügeverbindung zwischen den Fügepartnern in beiden Systemen ist identisch, wobei für das erste System der erste Fügepartner und der zweite Fügepartner überlappend aneinander angeordnet sind und der dritte Fügepartner im Bereich der Kontaktierung des ersten Fügepartners und des zweiten Fügepartners an einer Oberfläche der des ersten Fügepartners abgewandten Seite des zweiten Fügepartners angeordnet ist. Für das zweite System sind der zweite Fügepartner und der dritte Fügepartner überlappend aneinander angeordnet und der erste Fügepartner ist im Bereich der Kontaktierung des zweiten Fügepartners und des dritten Fügepartners an einer Oberfläche der des dritten Fügepartners abgewandten Seite des zweiten Fügepartners angeordnet.In a second aspect, the present invention also has a test system, the test system being used in a testing machine for determining the quality of a joint. The test system comprises a first system and a second system, each having a first joining partner, a second joining partner and a third joining partner, the joining partners being arranged on top of one another and joined to one another. The joining connection between the joining partners in both systems is identical, whereby for the first system the first joining partner and the second joining partner are arranged overlapping one another and the third joining partner in the area of contacting the first joining partner and the second joining partner on a surface facing away from the first joining partner Side of the second joining partner is arranged. For the second system, the second joining partner and the third joining partner are arranged overlapping one another and the first joining partner is arranged in the area of contacting the second joining partner and the third joining partner on a surface of the side of the second joining partner facing away from the third joining partner.

Durch das Prüfsystem wird die Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern auf besonders einfache Art und Weise bestimmt. Vorteilhafterweise kennzeichnen sich die Prüfsysteme durch einen besonders einfachen Aufbau aus. Weiter können dadurch auch Prüfmaschinen, die zur Bestimmung der Qualität einer Fügeverbindung zwischen zwei Fügepartnern eingesetzt werden, auch zur Bestimmung der Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern verwendet werden.The quality of a joint between three joint partners is determined in a particularly simple manner by the test system. The test systems are advantageously characterized by a particularly simple structure. In addition, testing machines that are used to determine the quality of a joint between two joint partners can also be used to determine the quality of a joint between three joint partners.

Gemäß einer bevorzugten Weiterentwicklung der Erfindung ist bei einem Prüfsystem vorgesehen, dass der erste Fügepartner und/oder der zweite Fügepartner und/oder der dritte Fügepartner des ersten Systems und/oder zweiten Systems eine Materialdicke zwischen 0,7 mm und 3 mm aufweisen. Durch die Wahl der Materialdicke zwischen 0,7 mm und 3 mm kann mit dem Prüfsystem vorteilhafterweise eine besonders realitätsnahe Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern einer Karosserie nachgebildet werden. Für einen Großteil der Fügeverbindungen, insbesondere in einer Karosserie, kann folglich eine Qualitätsbestimmung mittels eines erfindungsgemäßen Prüfsystems erfolgen.According to a preferred further development of the invention, a test system provides that the first joining partner and / or the second joining partner and / or the third joining partner of the first system and / or the second system have a material thickness between 0.7 mm and 3 mm. By choosing the material thickness between 0.7 mm and 3 mm, the test system can advantageously be used to simulate a particularly realistic joining connection between three joining partners of a body. For a large part of the joint connections, in particular in a body, quality can therefore be determined by means of a test system according to the invention.

Gemäß einer besonders vorteilhaften Weiterentwicklung der Erfindung kann bei einem Verfahren vorgesehen sein, dass der erste Fügepartner des ersten Systems eine Länge von 12 cm und eine Breite von 4 cm, der zweite Fügepartner des ersten Systems eine Länge von 12 cm und eine Breite von 4 cm und der dritte Fügepartner des ersten Systems eine Länge von 4 cm und eine Breite von 4 cm aufweist. Weiter weist der erste Fügepartner des zweiten Systems eine Länge von 4 cm und eine Breite von 4 cm, der zweite Fügepartner des zweiten Systems eine Länge von 12 cm und eine Breite von 4 cm und der dritte Fügepartner des zweiten Systems eine Länge von 12 cm und eine Breite von 4 cm auf. Ferner kann es besonders günstig sein, wenn der erste Fügepartner und der zweite Fügepartner des ersten Systems um 90° und der dritte Fügepartner und zweite Fügepartner des zweiten Systems um 90° verdreht sind. Durch die Wahl der oben genannten Geometriemaße kann mit dem ersten System und zweiten System auf besonders einfache Art und Weise die Bestimmung der Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern erfolgen. Weiter können das erste System und das zweite System besonders einfach in einer Prüfmaschine angeordnet werden. Ferner können das erste System und zweite System besonders günstig aufgenommen werden und von einer Belastungsvorrichtung belastet werden.According to a particularly advantageous further development of the invention, a method can provide that the first joining partner of the first system has a length of 12 cm and a width of 4 cm, the second joining partner of the first system a length of 12 cm and a width of 4 cm and the third joining partner of the first system has a length of 4 cm and a width of 4 cm. Furthermore, the first joint partner of the second system has a length of 4 cm and a width of 4 cm, the second joint partner of the second system has a length of 12 cm and a width of 4 cm and the third joint partner of the second system has a length of 12 cm and a width of 4 cm. Furthermore, it can be particularly advantageous if the first joining partner and the second joining partner of the first system are rotated by 90 ° and the third joining partner and second joining partner of the second system are rotated by 90 °. By choosing the above-mentioned geometric dimensions, the first system and the second system can be used to determine the quality of a joint between three joint partners in a particularly simple manner. Furthermore, the first system and the second system can be arranged particularly easily in a testing machine. Furthermore, the first system and the second system can be accommodated particularly favorably and loaded by a loading device.

Gemäß einer bevorzugten Weiterentwicklung der Erfindung kann bei einem Prüfsystem vorgesehen sein, dass der erste Fügepartner und der zweite Fügepartner des ersten und des zweiten Systems oder der zweite Fügepartner und der dritte Fügepartner des ersten Systems und des zweiten Systems im Bereich der Kontaktierung separat aneinandergefügt sind. Beispielsweise kann durch die separate Aneinanderfügung die Bestimmung einer Qualität einer Fügeverbindung für eine Situation in der Karosserieherstellung, in welcher zuerst ein erster Fügepartner und ein zweiter Fügepartner eines Systems aneinandergefügt werden und in einem späteren Schritt ein dritter Fügepartner an den ersten und zweiten Fügepartner gefügt wird, nachgestellt werden.According to a preferred further development of the invention, it can be provided in a test system that the first joining partner and the second joining partner of the first and the second system or the second joining partner and the third joining partner of the first system and the second system are joined separately in the contact area. For example, through the separate joining, it is possible to determine the quality of a joining connection for a situation in car body production in which a first joining partner and a second joining partner of a system are joined together and in a later step a third joining partner is joined to the first and second joining partner, be adjusted.

Das Prüfsystem gemäß dem zweiten Aspekt der Erfindung weist damit dieselben Vorteile auf, wie sie bereits zum Verfahren gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung beschrieben worden sind.The test system according to the second aspect of the invention thus has the same advantages as have already been described for the method according to the first aspect of the invention.

Ferner weist die vorliegende Erfindung in einem dritten Aspekt eine Prüfmaschine zum Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung zwischen drei Fügepartnern aus einem Prüfsystem mit einem ersten System und einem zweiten System von jeweils einem ersten Fügepartner, einem zweiten Fügepartner und einem dritten Fügepartner auf. Die Fügepartner sind übereinander angeordnet und aneinandergefügt und die Fügeverbindung zwischen den Fügepartnern ist in beiden Systemen identisch. Die Prüfmaschine umfasst eine Belastungsvorrichtung zum Belasten des ersten Fügepartners und des zweiten Fügepartners des ersten Systems des Prüfsystems und zum Belasten des zweiten Fügepartners und des dritten Fügepartners des zweiten Systems des Prüfsystems, eine Sensoreinheit zum Erfassen von Belastungsmesswerten und eine Speichervorrichtung zum Speichern der Belastungsmesswerte. Die Prüfmaschine ist zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung ausgebildet.In a third aspect, the present invention also has a testing machine for determining a quality of a joint between three joint partners from a test system with a first system and a second system of a first joint partner, a second joint partner and a third joint partner. The joining partners are arranged one above the other and joined to one another, and the joint connection between the joining partners is identical in both systems. The testing machine comprises a loading device for loading the first joining partner and the second joining partner of the first system of the testing system and for loading the second joining partner and the third joining partner of the second system of the test system, a sensor unit for acquiring measured stress values and a storage device for storing the measured stress values. The testing machine is designed to carry out the method according to the invention according to the first aspect of the invention.

Für eine besonders vorteilhafte Weiterentwicklung der Erfindung kann bei einer Prüfmaschine vorgesehen sein, dass die Sensoreinheit zumindest einen der nachfolgend aufgelisteten Sensoren umfasst:

  • - Kraftmesser
  • - Wegmesser
  • - Verformungsmesser
  • - Zeitmesser.
For a particularly advantageous further development of the invention, it can be provided in a testing machine that the sensor unit comprises at least one of the sensors listed below:
  • - dynamometer
  • - odometer
  • - Deformation meter
  • - timepiece.

Gemäß einer bevorzugten Weiterentwicklung der Erfindung kann bei einer Prüfmaschine vorgesehen sein, dass die Prüfmaschine eine Rechnereinheit und ein in der Rechnereinheit abgelegtes Programm, welches die erfassten ersten Belastungsmesswerte und/oder die erfassten zweiten Belastungsmesswerte zu Ist-Kennwerten verarbeitet, und eine Vergleichseinheit zum Vergleichen der Ist-Kennwerte mit Soll-Kennwerten umfasst.According to a preferred further development of the invention, it can be provided in a testing machine that the testing machine has a computer unit and a program stored in the computer unit, which processes the recorded first measured load values and / or the recorded second measured load values into actual parameters, and a comparison unit for comparing the Includes actual parameters with target parameters.

Für die beschriebene Prüfmaschine gemäß dem dritten Aspekt ergeben sich sämtliche Vorteile, die bereits zu dem Verfahren gemäß dem ersten Aspekt und dem Prüfsystem gemäß dem zweiten Aspekt der Erfindung beschrieben worden sind.For the described testing machine according to the third aspect, there are all the advantages that have already been described for the method according to the first aspect and the testing system according to the second aspect of the invention.

Weitere, die Erfindung verbessernde Maßnahmen ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung zu einigen Ausführungsbeispielen der Erfindung, welche in den Figuren schematisch dargestellt sind. Sämtliche aus den Ansprüchen, der Beschreibung oder den Zeichnungen hervorgehende Merkmale und/oder Vorteile, einschließlich konstruktiver Einzelheiten, räumlicher Anordnungen und Verfahrensschritte, können sowohl für sich als auch in den verschiedenen Kombinationen erfindungswesentlich sein. Dabei ist zu beachten, dass die Figuren nur beschreibenden Charakter haben und nicht dazu gedacht sind, die Erfindung in irgendeiner Form einzuschränken.Further measures improving the invention emerge from the following description of some exemplary embodiments of the invention, which are shown schematically in the figures. All of the features and / or advantages arising from the claims, the description or the drawings, including structural details, spatial arrangements and method steps, can be essential to the invention both individually and in the various combinations. It should be noted that the figures are only of a descriptive character and are not intended to restrict the invention in any way.

Ein erfindungsgemäßes Verfahren und ein erfindungsgemäßes Prüfsystem werden nachfolgend anhand von Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen jeweils schematisch:

  • 1 ein Verfahren gemäß Anspruch 1,
  • 2 in einer perspektivischen Ansicht ein erfindungsgemäßes Prüfsystem,
  • 3 in einer Schnittdarstellung das in 2 dargestellte Prüfsystem, und
  • 4 eine erfindungsgemäße Prüfmaschine in schematischer Darstellung.
A method according to the invention and a test system according to the invention are explained in more detail below with reference to drawings. They each show schematically:
  • 1 a method according to claim 1,
  • 2 in a perspective view a test system according to the invention,
  • 3 in a sectional view the in 2 test system shown, and
  • 4th a testing machine according to the invention in a schematic representation.

Elemente mit gleicher Funktion und Wirkungsweise sind in den 1 bis 4 jeweils mit denselben Bezugszeichen versehen.Elements with the same function and mode of operation are in the 1 to 4th each provided with the same reference numerals.

In 1 ist das erfindungsgemäße Verfahren zum Bestimmen 232 einer Qualität einer Fügeverbindung 101 zwischen drei Fügepartnern 1, 2, 3 aus einem Prüfsystem 100 mit einem ersten System 10 und einem zweiten System 20 dargestellt, wie in der 2 gezeigt. Vorteilhafterweise wird eine Prüfmaschine 102 zuerst für die Schritte 202 bis 210 für das erste System 10 und anschließend dieselbe Prüfmaschine 102 für die Schritte 222 bis 230 für das zweite System 20 verwendet. Toleranzen und Messungenauigkeiten der Prüfmaschine 102, insbesondere der Sensoreinheit 104, spielen dann eine verminderte Rolle für die erfassten ersten Belastungsmesswerte und zweiten Belastungsmesswerte. Es ist auch denkbar, zwei Prüfmaschinen 102 einzusetzen, um den Prozess der Qualitätsbestimmung einer Fügeverbindung 101 zwischen drei Fügepartnern 1, 2, 3 zu beschleunigen. In Schritt 202 erfolgt ein Bereitstellen des ersten Systems 10 der drei aneinandergefügten Fügepartner 1, 2, 3. Ein Anordnen 204 des ersten Systems 10 in der Prüfmaschine 102 erfolgt in Schritt 204. Als nächstes folgt ein Belasten 206 des ersten Fügepartners 1 und des zweiten Fügepartners 2 des ersten Systems 10 durch eine Belastungsvorrichtung 115 der Prüfmaschine 102 und ein Erfassen 208 von ersten Belastungsmesswerten durch eine Sensoreinheit 104. In Schritt 210 werden die ersten Belastungsmesswerte in einer Speichervorrichtung 108 gespeichert. In Schritt 222 wird ein zweites System 20 aus drei aneinandergefügten Fügepartnern 1, 2, 3 bereitgestellt. Nach Entfernen des ersten Prüfsystems 10 aus der Prüfmaschine 102 wird das zweite System 20 in der Prüfmaschine 102 angeordnet 224. Im nächsten Schritt werden der zweite Fügepartner 2 und der dritte Fügepartner 3 des zweiten Systems 20 durch eine Belastungsvorrichtung 115 der Prüfmaschine 102 belastet 226. Das Erfassen von zweiten Belastungsmesswerten durch die Sensoreinheit 104 wird durch Schritt 228 dargestellt. Danach findet das Speichern 230 der zweiten Belastungsmesswerte in der Speichervorrichtung 108 statt.In 1 is the method according to the invention for determining 232 a quality of a joint 101 between three joining partners 1 , 2 , 3 from a test system 100 with a first system 10 and a second system 20th shown as in the 2 shown. A testing machine is advantageously used 102 first for the steps 202 to 210 for the first system 10 and then the same testing machine 102 for the steps 222 to 230 for the second system 20th used. Tolerances and measurement inaccuracies of the testing machine 102 , especially the sensor unit 104 , then play a reduced role for the first measured stress values and second measured stress values. It is also conceivable to have two testing machines 102 to use the process of determining the quality of a joint 101 between three joining partners 1 , 2 , 3 to accelerate. In step 202 the first system is provided 10 of the three joined partners 1 , 2 , 3 . An ordering 204 of the first system 10 in the testing machine 102 takes place in step 204 . The next step is loading 206 of the first joining partner 1 and the second joining partner 2 of the first system 10 by a loading device 115 the testing machine 102 and a capture 208 of first load measurements by a sensor unit 104 . In step 210 become the first stress readings in a storage device 108 saved. In step 222 becomes a second system 20th from three joined partners 1 , 2 , 3 provided. After removing the first test system 10 from the testing machine 102 becomes the second system 20th in the testing machine 102 arranged 224 . In the next step, the second joining partner 2 and the third joining partner 3 of the second system 20th by a loading device 115 the testing machine 102 burdened 226 . The acquisition of second load measurement values by the sensor unit 104 is by step 228 shown. After that it will save 230 of the second stress readings in the storage device 108 instead of.

Im Anschluss erfolgt das Bestimmen 232 der Qualität der Fügeverbindung 101 zwischen den drei Fügepartnern 1, 2, 3 auf Basis der gespeicherten ersten Belastungsmesswerte und zweiten Belastungsmesswerte. Durch dieses Verfahren kann auf einfache Art und Weise die Qualität einer Fügeverbindung 101 zwischen drei Fügepartnern 1, 2, 3 aus einem Prüfsystem 100 mit einem ersten System 10 und einem zweiten System 20 auch mit Hilfe einer Prüfmaschine, welche zur Bestimmung einer Qualität einer Fügeverbindung zwischen zwei Fügepartner ausgelegt ist, ermittelt werden. Dadurch können Rückschlüsse und Erkenntnisse über die Qualität von Fügeverbindungen 101 zwischen drei Fügepartnern 1, 2, 3 gewonnen werden. Die Karosserie und deren Verhalten bei Krafteinflüssen kann damit in einer virtuellen Auslegung besonders realitätsnah nachgebildet werden.This is followed by the determination 232 the quality of the joint 101 between the three joining partners 1 , 2 , 3 on the basis of the stored first measured stress values and second measured stress values. This method can easily improve the quality of a joint 101 between three joining partners 1 , 2 , 3 from a test system 100 with a first system 10 and a second system 20th also with the help of a Testing machine, which is designed to determine the quality of a joint between two joining partners, can be determined. This allows conclusions and findings about the quality of joints 101 between three joining partners 1 , 2 , 3 be won. The body and its behavior under the influence of forces can thus be simulated in a particularly realistic manner in a virtual design.

2 illustriert in einer perspektivischen Ansicht ein erfindungsgemäßes Prüfsystem 100 aus einem ersten System 10 und einem zweiten System 20. Das erste System 10 und das zweite System 20 umfassen jeweils einen ersten Fügepartner 1, einen zweiten Fügepartner 2 und einen dritten Fügepartner 3. Dabei weisen sowohl der erste Fügepartner 1 des ersten Systems 10 und der erste Fügepartner 1 des zweiten Systems 20, als auch der zweite Fügepartner 2 des ersten Systems 10 und der zweite Fügepartner 2 des zweiten Systems 20, als auch der dritte Fügepartner 3 des ersten Systems 10 und der dritte Fügepartner 3 des zweiten Systems 20 jeweils gleiches Material und gleiche Dicke auf. Der zweite Fügepartner 2 des ersten Systems 10 und der zweite Fügepartner 2 des zweiten Systems 20 sind auch hinsichtlich der geometrischen Maße gleich. Die geometrischen Maße des ersten Fügepartners 1 des ersten Systems 10 unterscheiden sich jedoch zu den geometrischen Maßen des ersten Fügepartners 1 des zweiten Systems 20, da der erste Fügepartner 1 im zweiten System 20 eine Größe des Bereichs einer Kontaktierung 252 des zweiten Fügepartners 2 und des dritten Fügepartners 3 aufweist. Die geometrischen Maße des dritten Fügepartners 3 des zweiten Systems 20 unterscheiden sich zu den geometrischen Maßen des dritten Fügepartners 3 des ersten Systems 10, da der dritte Fügepartner 3 im ersten System 10 eine Größe des Bereichs einer Kontaktierung 242 des zweiten Fügepartners 2 und des ersten Fügepartners 1 aufweist. Das erste System 10 in 2 umfasst in der untersten Ebene den ersten Fügepartner 1, in der mittleren Ebene den zweiten Fügepartner 2 und in der obersten Ebene den dritten Fügepartner 3. Dabei ist der dritte Fügepartner 3 über dem zweiten Fügepartner 2 angeordnet und der zweite Fügepartner 2 wiederum über dem ersten Fügepartner 1 angeordnet. Die drei Fügepartner 1, 2, 3 im ersten System 10 sind über eine Fügeverbindung 101 aneinandergefügt. Das zweite System 20 umfasst in der untersten Ebene den dritten Fügepartner 3, in der mittleren Ebene den zweiten Fügepartner 2 und in der obersten Ebene den ersten Fügepartner 1. Dabei ist der erste Fügepartner 1 über dem zweiten Fügepartner 2 angeordnet und der zweite Fügepartner 2 wiederum über dem dritten Fügepartner 3 angeordnet. Die drei Fügepartner 1, 2, 3 im zweiten System 20 sind über eine Fügeverbindung 101 aneinandergefügt, wobei die Fügeverbindung 101 identisch mit der Fügeverbindung 101 des ersten Systems 10 ist. Weiter sind im ersten System 10 der erste Fügepartner 1 und der zweite Fügepartner 2 überlappend, insbesondere überlappend im 90°-Winkel, aneinander angeordnet. Der dritte Fügepartner 3 ist im Bereich einer Kontaktierung 242 des ersten Fügepartners 1 und des zweiten Fügepartners 2 an einer Oberfläche der des ersten Fügepartners 1 abgewandten Seite des zweiten Fügepartners 2 angeordnet. Ferner sind im zweiten System 20 der zweite Fügepartner 2 und der dritte Fügepartner 3 überlappend, insbesondere überlappend im 90°-Winkel, aneinander angeordnet. Der erste Fügepartner 1 ist im Bereich der Kontaktierung 252 des zweiten Fügepartners 2 und des dritten Fügepartners 3 an einer Oberfläche der des dritten Fügepartners 3 abgewandten Seite des zweiten Fügepartners 2 angeordnet. Die Fügeverbindung 101 des ersten Systems 10 und des zweiten Systems 20 ist in 2 beispielhaft in der Mitte des jeweiligen Bereichs der Kontaktierung 242, 252 zu erkennen. Vorteilhafterweise können auch mehrere Fügeverbindungen 101 im Bereich der Kontaktierung 242, 252 ausgebildet sein. Eine Fügeverbindung 101 kann folglich auch als Vielzahl einzelner Fügeverbindungen verstanden werden. Zur Bestimmung einer Qualität einer Fügeverbindung 101 zwischen drei Fügepartnern 1, 2, 3 wird ein Prüfsystem 100 bereitgestellt. Mittels einer Belastungsvorrichtung 115 einer Prüfmaschine 102 kann ein Belasten des ersten Fügepartners 1 und des zweiten Fügepartners 2 des ersten Systems 10 erfolgen, wobei mit Belasten ein Einleiten einer ersten Kraft auf den ersten Fügepartner 1 und ein Einleiten einer zweiten Kraft auf den zweiten Fügepartner 2 gemeint ist. Die Anwesenheit des dritten Fügepartners 3 beeinflusst dabei die Fügeverbindung 101 des gesamten ersten Systems 10 und ist notwendig zur Bestimmung der Qualität der Fügeverbindung 101 zwischen den drei Fügepartnern 1, 2 und 3. Beispielsweise leitet die Belastungsvorrichtung 115 der Prüfmaschine 102 senkrecht zur Erstreckungsebene der Fügepartner 1, 2 und 3 (Lasteinleitungswinkel von 90°; Kopfzugprobe) auf den ersten Fügepartner 1 eine erste Kraft und auf den zweiten Fügepartner 2 eine zweite Kraft ein. Durch die erste Kraft auf den ersten Fügepartner 1 und die zweite Kraft auf den zweiten Fügepartner 2 werden der erste Fügepartner 1 und der zweite Fügepartner 2 parallel zur Fügeverbindung 101 auseinandergezogen. Anschließend kann mittels der Belastungsvorrichtung 115 der Prüfmaschine 102 ein Belasten des dritten Fügepartners 3 und des zweiten Fügepartners 2 des zweiten Systems 20 erfolgen, wobei mit Belasten ein Einleiten einer ersten Kraft auf den dritten Fügepartner 3 und ein Einleiten einer zweiten Kraft auf den zweiten Fügepartner 2 gemeint ist. Die Anwesenheit des ersten Fügepartners 1 beeinflusst dabei die Fügeverbindung 101 des gesamten zweiten Systems 20 und ist notwendig zur Bestimmung der Qualität der Fügeverbindung 101 zwischen den drei Fügepartnern 1, 2 und 3. Beispielsweise leitet die Belastungsvorrichtung 115 der Prüfmaschine 102 senkrecht zur Erstreckungsebene der Fügepartner 1, 2 und 3 (Lasteinleitungswinkel von 90°; Kopfzugprobe) auf den dritten Fügepartner 3 eine erste Kraft und auf den zweiten Fügepartner 2 eine zweite Kraft ein. Durch die erste Kraft auf den dritten Fügepartner 3 und die zweite Kraft auf den zweiten Fügepartner 2 werden der dritte Fügepartner 3 und der zweite Fügepartner 2 parallel zur Fügeverbindung 101 auseinandergezogen. Mit erfassten Belastungsmesswerten für das erste System 10 und erfassten Belastungsmesswerten für das zweite System 20 kann die Qualität der Fügeverbindung 101 zwischen den drei Fügepartnern 1, 2 und 3 für einen Lasteinleitungswinkel von 90° ermittelt werden. Auf die vorher beschriebene Art kann die Qualität einer Fügeverbindung 101 zwischen drei Fügepartnern 1, 2 und 3 für weitere, andere Lasteinleitungswinkel erfolgen. Dadurch können Erkenntnisse und Rückschlüsse für verschiedene Belastungsrichtungen gewonnen werden. Vorteilhafterweise wird die Qualität einer Fügeverbindung 101 für eine Vielzahl von gleichen Prüfsystemen 100 unter gleichen Voraussetzungen, insbesondere gleichem Lasteinleitungswinkel und gleicher Prüfmaschine, durchgeführt. Dadurch können statistische Kennwerte ermittelt werden und die Qualität einer Fügeverbindung 101 besonders akkurat wiedergegeben werden. 2 illustrates a test system according to the invention in a perspective view 100 from a first system 10 and a second system 20th . The first system 10 and the second system 20th each include a first joining partner 1 , a second joining partner 2 and a third joining partner 3 . Both the first joining partner 1 of the first system 10 and the first joining partner 1 of the second system 20th , as well as the second joining partner 2 of the first system 10 and the second joining partner 2 of the second system 20th , as well as the third joining partner 3 of the first system 10 and the third joining partner 3 of the second system 20th the same material and thickness. The second joining partner 2 of the first system 10 and the second joining partner 2 of the second system 20th are also the same in terms of geometric dimensions. The geometrical dimensions of the first joining partner 1 of the first system 10 however, differ from the geometric dimensions of the first joining partner 1 of the second system 20th , as the first joining partner 1 in the second system 20th a size of the area of a contact 252 of the second joining partner 2 and the third joining partner 3 having. The geometrical dimensions of the third joining partner 3 of the second system 20th differ from the geometrical dimensions of the third joining partner 3 of the first system 10 , as the third joining partner 3 in the first system 10 a size of the area of a contact 242 of the second joining partner 2 and the first joining partner 1 having. The first system 10 in 2 includes the first joining partner on the lowest level 1 , in the middle level the second joining partner 2 and the third joining partner on the top level 3 . The third joining partner is here 3 over the second joining partner 2 arranged and the second joining partner 2 again over the first joining partner 1 arranged. The three joining partners 1 , 2 , 3 in the first system 10 are via a joint connection 101 joined together. The second system 20th includes the third joining partner on the lowest level 3 , in the middle level the second joining partner 2 and the first joining partner on the top level 1 . The first joining partner is 1 over the second joining partner 2 arranged and the second joining partner 2 again over the third joining partner 3 arranged. The three joining partners 1 , 2 , 3 in the second system 20th are via a joint connection 101 joined together, the joint connection 101 identical to the joint 101 of the first system 10 is. Next are in the first system 10 the first joining partner 1 and the second joining partner 2 overlapping, in particular overlapping at a 90 ° angle, arranged on one another. The third joining partner 3 is in the area of contact 242 of the first joining partner 1 and the second joining partner 2 on a surface of the first joining partner 1 side facing away from the second joining partner 2 arranged. Furthermore, in the second system 20th the second joining partner 2 and the third joining partner 3 overlapping, in particular overlapping at a 90 ° angle, arranged on one another. The first joining partner 1 is in the area of contact 252 of the second joining partner 2 and the third joining partner 3 on a surface of the third joining partner 3 side facing away from the second joining partner 2 arranged. The joint connection 101 of the first system 10 and the second system 20th is in 2 for example in the middle of the respective contact area 242 , 252 to recognize. A plurality of joint connections can also advantageously be used 101 in the area of contact 242 , 252 be trained. A joint connection 101 can consequently also be understood as a multitude of individual joint connections. To determine the quality of a joint 101 between three joining partners 1 , 2 , 3 becomes a test system 100 provided. By means of a loading device 115 a testing machine 102 can stress the first joining partner 1 and the second joining partner 2 of the first system 10 take place, with loading an introduction of a first force on the first joining partner 1 and introducing a second force on the second joining partner 2 is meant. The presence of the third joining partner 3 influences the joint 101 of the entire first system 10 and is necessary to determine the quality of the joint 101 between the three joining partners 1 , 2 and 3 . For example, the loading device conducts 115 the testing machine 102 perpendicular to the extension plane of the joint partners 1 , 2 and 3 (Load application angle of 90 °; head pull test) on the first joining partner 1 a first force and on the second joining partner 2 a second force. Through the first force on the first joining partner 1 and the second force on the second joining partner 2 become the first joining partner 1 and the second joining partner 2 parallel to the joint 101 pulled apart. Then by means of the loading device 115 the testing machine 102 a loading of the third joining partner 3 and the second joining partner 2 of the second system 20th take place, with loading an introduction of a first force on the third joining partner 3 and introducing a second force on the second joining partner 2 is meant. The presence of the first joining partner 1 influences the joint 101 of the entire second system 20th and is necessary to determine the quality of the joint 101 between the three joining partners 1 , 2 and 3 . For example, the loading device conducts 115 the testing machine 102 perpendicular to the extension plane of the joint partners 1 , 2 and 3 (Load application angle of 90 °; head tensile test) on the third joining partner 3 a first force and on the second joining partner 2 a second force. Through the first force on the third joining partner 3 and the second force on the second joining partner 2 become the third joining partner 3 and the second joining partner 2 parallel to the joint 101 pulled apart. With recorded load measurements for the first system 10 and captured stress readings for the second system 20th can improve the quality of the joint 101 between the three joining partners 1 , 2 and 3 can be determined for a load application angle of 90 °. The quality of a joint connection 101 between three joining partners 1 , 2 and 3 for other, different load application angles. This enables knowledge and conclusions to be drawn for different directions of exposure. The quality of a joint connection is advantageous 101 for a large number of identical test systems 100 performed under the same conditions, in particular the same load application angle and the same testing machine. This allows statistical parameters to be determined and the quality of a joint 101 can be reproduced particularly accurately.

3 zeigt in einer Schnittdarstellung das in 2 dargestellte Prüfsystem 100. Das Prüfsystem 100 weist das erste System 10 und das zweite System 20 auf. Das erste System 10 und das zweite System 20 umfassen jeweils den ersten Fügepartner 1, den zweiten Fügepartner 2 und den dritten Fügepartner 3. Das erste System 10 umfasst in der untersten Ebene den ersten Fügepartner 1, in der mittleren Ebene den zweiten Fügepartner 2 und in der obersten Ebene einen dritten Fügepartner 3. Dabei ist der dritte Fügepartner 3 über dem zweiten Fügepartner 2 angeordnet und der zweite Fügepartner 2 wiederum über dem ersten Fügepartner 1 angeordnet. Die drei Fügepartner 1, 2, 3 im ersten System 10 sind über eine Fügeverbindung 101 aneinandergefügt. Das zweite System 20 umfasst in der untersten Ebene den dritten Fügepartner 3, in der mittleren Ebene den zweiten Fügepartner 2 und in der obersten Ebene den ersten Fügepartner 1. Dabei ist der erste Fügepartner 1 über dem zweiten Fügepartner 2 angeordnet und der zweite Fügepartner 2 wiederum über dem dritten Fügepartner 3 angeordnet. Die drei Fügepartner 1, 2, 3 im zweiten System 20 sind über eine Fügeverbindung 101 aneinandergefügt, wobei die Fügeverbindung 101 identisch mit der Fügeverbindung 101 des ersten Systems 10 ist. Der erste Fügepartner 1, der zweite Fügepartner 2 und der dritte Fügepartner 3 können aus unterschiedlichen Materialien bestehen und unterschiedliche Dicken aufweisen. 3 shows in a sectional view the in 2 illustrated test system 100 . The test system 100 assigns the first system 10 and the second system 20th on. The first system 10 and the second system 20th each include the first joining partner 1 , the second joining partner 2 and the third joining partner 3 . The first system 10 includes the first joining partner on the lowest level 1 , in the middle level the second joining partner 2 and a third joining partner on the top level 3 . The third joining partner is here 3 over the second joining partner 2 arranged and the second joining partner 2 again over the first joining partner 1 arranged. The three joining partners 1 , 2 , 3 in the first system 10 are via a joint connection 101 joined together. The second system 20th includes the third joining partner on the lowest level 3 , in the middle level the second joining partner 2 and the first joining partner on the top level 1 . The first joining partner is 1 over the second joining partner 2 arranged and the second joining partner 2 again over the third joining partner 3 arranged. The three joining partners 1 , 2 , 3 in the second system 20th are via a joint connection 101 joined together, the joint connection 101 identical to the joint 101 of the first system 10 is. The first joining partner 1 , the second joining partner 2 and the third joining partner 3 can consist of different materials and have different thicknesses.

4 zeigt in schematischer Darstellung eine erfindungsgemäße Prüfmaschine 102, umfassend eine Belastungsvorrichtung 115 zum Belasten des ersten Fügepartners 1 und des zweiten Fügepartners 2 des ersten Systems 10 des Prüfsystems 100 und zum Belasten des zweiten Fügepartners 2 und des dritten Fügepartners 3 des zweiten Systems 20 des Prüfsystems 100, eine Sensoreinheit 104 zum Erfassen von Belastungsmesswerten und eine Speichervorrichtung 108 zum Speichern der Belastungsmesswerte. Ferner kann die Prüfmaschine 102 optional eine Rechnereinheit 109 und ein in der Rechnereinheit 109 abgelegtes Programm, welches die erfassten ersten Belastungsmesswerte und/oder die erfassten zweiten Belastungsmesswerte zu Ist-Kennwerten verarbeitet, und optional eine Vergleichseinheit 107 zum Vergleichen der Ist-Kennwerte mit Soll-Kennwerten aufweisen. 4th shows a schematic representation of a testing machine according to the invention 102 , comprising a loading device 115 to load the first joining partner 1 and the second joining partner 2 of the first system 10 of the test system 100 and to load the second joining partner 2 and the third joining partner 3 of the second system 20th of the test system 100 , a sensor unit 104 for acquiring load measurements and a storage device 108 to save the load measurements. Furthermore, the testing machine 102 optionally a computer unit 109 and one in the computing unit 109 stored program which processes the recorded first measured stress values and / or the recorded second measured stress values into actual characteristic values, and optionally a comparison unit 107 for comparing the actual parameters with target parameters.

BezugszeichenlisteList of reference symbols

11
erster Fügepartnerfirst joining partner
22
zweiter Fügepartnersecond joining partner
33
dritter Fügepartner third joining partner
1010
erstes Systemfirst system
2020th
zweites System second system
100100
PrüfsystemTest system
101101
FügeverbindungJoint connection
102102
PrüfmaschineTesting machine
104104
SensoreinheitSensor unit
107107
VergleichseinheitComparison unit
108108
SpeichervorrichtungStorage device
109109
RechnereinheitComputing unit
115115
Belastungsvorrichtung Loading device
202202
Bereitstellen des ersten SystemsDeploy the first system
204204
Anordnen des ersten SystemsArranging the first system
206206
Belasten des ersten und zweiten Fügepartners des ersten SystemsLoading of the first and second joining partners of the first system
208208
Erfassen erster BelastungsmesswerteAcquisition of the first load measurements
210210
Speichern der ersten Belastungsmesswerte Saving the first load measurements
222222
Bereitstellen des zweiten SystemsDeploy the second system
224224
Anordnen des zweiten SystemsArranging the second system
226226
Belasten des dritten und zweiten Fügepartners des zweiten SystemsLoading of the third and second joining partners of the second system
228228
Erfassen zweiter BelastungsmesswerteAcquisition of second load measurements
230230
Speichern der zweiten Belastungsmesswerte Save the second stress readings
232232
Bestimmen der Qualität der FügeverbindungDetermining the quality of the joint
242242
Bereich der Kontaktierung erstes SystemArea of contacting first system
252252
Bereich der Kontaktierung zweites SystemArea of contacting the second system

Claims (13)

Ein Verfahren zum Bestimmen (232) einer Qualität einer Fügeverbindung (101) zwischen drei Fügepartnern (1, 2, 3) aus einem Prüfsystem (100) mit einem ersten System (10) und einem zweiten System (20) von jeweils einem ersten Fügepartner (1), einem zweiten Fügepartner (2) und einem dritten Fügepartner (3), wobei die Fügepartner (1, 2, 3) übereinander angeordnet und aneinandergefügt sind und die Fügeverbindung (101) zwischen den Fügepartnern (1, 2, 3) in beiden Systemen (10, 20) identisch ist, wobei das Bestimmen (232) der Qualität der Fügeverbindung (101) mit Hilfe einer Prüfmaschine (102) erfolgt, umfassend die Verfahrensschritte: a) Bereitstellen (202) des ersten Systems (10) der drei aneinandergefügten Fügepartner (1, 2, 3), b) Anordnen (204) des ersten Systems (10) in der Prüfmaschine (102), c) Belasten (206) des ersten Fügepartners (1) und des zweiten Fügepartners (2) des ersten Systems (10) durch eine Belastungsvorrichtung (115) der Prüfmaschine (102) und Erfassen (208) von ersten Belastungsmesswerten durch eine Sensoreinheit (104), d) Speichern (210) der ersten Belastungsmesswerte in einer Speichervorrichtung (108), e) Bereitstellen (222) des zweiten Systems (20) der drei aneinandergefügten Fügepartner (1, 2, 3), f) Anordnen (224) des zweiten Systems (20) in der Prüfmaschine (102), g) Belasten (226) des zweiten Fügepartners (2) und des dritten Fügepartners (3) des zweiten Systems (20) durch eine Belastungsvorrichtung (115) der Prüfmaschine (102) und Erfassen (228) von zweiten Belastungsmesswerten durch die Sensoreinheit (104), h) Speichern (230) der zweiten Belastungsmesswerte in der Speichervorrichtung (108), i) Bestimmen (232) der Qualität der Fügeverbindung (101) zwischen den drei Fügepartnern (1, 2, 3) auf Basis der gespeicherten ersten Belastungsmesswerte und zweiten Belastungsmesswerte. A method for determining (232) a quality of a joint (101) between three joint partners (1, 2, 3) from a test system (100) with a first system (10) and a second system (20) each from a first joint partner ( 1), a second joining partner (2) and a third joining partner (3), the joining partners (1, 2, 3) being arranged one above the other and being joined to one another and the joining connection (101) between the joining partners (1, 2, 3) in both Systems (10, 20) is identical, the determination (232) of the quality of the joint (101) taking place with the aid of a testing machine (102), comprising the steps of: a) Providing (202) the first system (10) of the three joined-together partners (1, 2, 3), b) arranging (204) the first system (10) in the testing machine (102), c) Loading (206) of the first joining partner (1) and the second joining partner (2) of the first system (10) by a loading device (115) of the testing machine (102) and recording (208) of first measured load values by a sensor unit (104) , d) storing (210) the first load measurement values in a storage device (108), e) providing (222) the second system (20) of the three joined partners (1, 2, 3), f) arranging (224) the second system (20) in the testing machine (102), g) loading (226) of the second joining partner (2) and the third joining partner (3) of the second system (20) by a loading device (115) of the testing machine (102) and recording (228) of second load measurement values by the sensor unit (104) , h) storing (230) the second load measurement values in the storage device (108), i) Determination (232) of the quality of the joint connection (101) between the three joint partners (1, 2, 3) on the basis of the stored first load measurement values and second load measurement values. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Bereitstellung (202) des ersten Systems (10) in Schritt a) der erste Fügepartner (1) und der zweite Fügepartner (2) überlappend aneinander angeordnet (240) werden und der dritte Fügepartner (3) im Bereich der Kontaktierung (242) des ersten Fügepartners (1) und zweiten Fügepartners (2) an einer Oberfläche der des ersten Fügepartners (1) abgewandten Seite des zweiten Fügepartners (2) angeordnet wird, und wobei zur Bereitstellung (222) des zweiten Systems (20) in Schritt e) der zweite Fügepartner (2) und der dritte Fügepartner (3) überlappend aneinander angeordnet werden und der erste Fügepartner (1) im Bereich der Kontaktierung (252) des zweiten Fügepartners (2) und dritten Fügepartners (3) an einer Oberfläche der des dritten Fügepartners (3) abgewandten Seite des zweiten Fügepartners (2) angeordnet wird.Procedure according to Claim 1 , characterized in that to provide (202) the first system (10) in step a), the first joining partner (1) and the second joining partner (2) are arranged overlapping one another (240) and the third joining partner (3) in the area of the Contacting (242) of the first joining partner (1) and second joining partner (2) is arranged on a surface of the side of the second joining partner (2) facing away from the first joining partner (1), and wherein for providing (222) the second system (20) in step e) the second joining partner (2) and the third joining partner (3) are arranged overlapping one another and the first joining partner (1) in the area of contacting (252) of the second joining partner (2) and third joining partner (3) on a surface the side of the second joining partner (2) facing away from the third joining partner (3) is arranged. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die ersten Belastungsmesswerte in Schritt c) und/oder die zweiten Belastungsmesswerte in Schritt g) durch zumindest einen der nachfolgend aufgelisteten Sensoren (103) der Sensoreinheit (104): - Kraftmesser - Wegmesser - Verformungsmesser - Zeitmesser erfasst (208, 228) werden.Procedure according to Claim 1 or 2 , characterized in that the first measured load values in step c) and / or the second measured load values in step g) are recorded by at least one of the sensors (103) of the sensor unit (104) listed below: - force meter - displacement meter - deformation meter - timer (208, 228). Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erfassten ersten Belastungsmesswerte und/oder die erfassten zweiten Belastungsmesswerte rechnergestützt mittels eines Programms weiter zu Ist-Kennwerten verarbeitet werden und zum Bestimmen (232) der Qualität der Fügeverbindung (101) die Ist-Kennwerte mit Soll-Kennwerten in einer Vergleichseinheit (107) verglichen werden.Method according to one of the preceding claims, characterized in that the recorded first load measurement values and / or the recorded second load measurement values are further processed into actual parameters with the aid of a program and the actual parameters for determining (232) the quality of the joint (101) are compared with nominal parameters in a comparison unit (107). Verfahren nach einem der vorangegangen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Wiederholen der Schritte a) bis i) für eine Vielzahl gleicher Prüfsysteme (100) durchgeführt wird.Method according to one of the preceding claims, characterized in that steps a) to i) are repeated for a large number of identical test systems (100). Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Belasten (206) in Schritt c) und das Belasten (226) in Schritt g) für wenigstens einen weiteren, anderen Lasteinleitungswinkel, insbesondere für einen aus den nachfolgend aufgelisteten Lasteinleitungswinkeln, durchgeführt wird: - 0°, 15°, 30°, 45°, 60°, 75° oder 90°.Procedure according to Claim 5 , characterized in that the loading (206) in step c) and the loading (226) in step g) are carried out for at least one further, different load application angle, in particular for one of the load application angles listed below: - 0 °, 15 ° , 30 °, 45 °, 60 °, 75 ° or 90 °. Prüfsystem (100), wobei das Prüfsystem (100) Einsatz in einer Prüfmaschine (102) zur Bestimmung einer Qualität einer Fügeverbindung (101) findet, das Prüfsystem (100) aufweisend ein erstes System (10) und ein zweites System (20), umfassend jeweils einen ersten Fügepartner (1), einen zweiten Fügepartner (2) und einen dritten Fügepartner (3), wobei die Fügepartner (1, 2, 3) übereinander angeordnet und aneinandergefügt sind und die Fügeverbindung (101) zwischen den Fügepartnern (1, 2, 3) in beiden Systemen (10, 20) identisch ist, wobei für das erste System (10) der erste Fügepartner (1) und der zweite Fügepartner (2) überlappend aneinander angeordnet sind und der dritte Fügepartner (3) im Bereich der Kontaktierung (242) des ersten Fügepartners (1) und des zweiten Fügepartners (2) an einer Oberfläche der des ersten Fügepartners (1) abgewandten Seite des zweiten Fügepartners (2) angeordnet ist, und wobei für das zweite System (20) der zweite Fügepartner (2) und der dritte Fügepartner (3) überlappend aneinander angeordnet sind und der erste Fügepartner (1) im Bereich der Kontaktierung (252) des zweiten Fügepartners (2) und des dritten Fügepartners (3) an einer Oberfläche der des dritten Fügepartners (3) abgewandten Seite des zweiten Fügepartners (2) angeordnet ist.Test system (100), the test system (100) being used in a test machine (102) to determine the quality of a joint (101), the test system (100) comprising a first system (10) and a second system (20) a first joining partner (1), a second joining partner (2) and a third joining partner (3), the joining partners (1, 2, 3) being arranged one above the other and being joined to one another and the joining connection (101) between the joining partners (1, 2 , 3) is identical in both systems (10, 20), whereby for the first system (10) the first joining partner (1) and the second joining partner (2) are arranged overlapping one another and the third joining partner (3) in the contact area (242) of the first joining partner (1) and the second joining partner (2) is arranged on a surface of the side of the second joining partner (2) facing away from the first joining partner (1), and the second joining partner (20) for the second system (20). 2) and the third joining partner (3) over lapping are arranged next to each other and the first joining partner (1) is arranged in the area of contacting (252) of the second joining partner (2) and the third joining partner (3) on a surface of the side of the second joining partner (2) facing away from the third joining partner (3) . Das Prüfsystem (100) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Fügepartner (1) und/oder zweite Fügepartner (2) und/oder dritte Fügepartner (3) des ersten Systems (10) und/oder zweiten Systems (20) eine Materialdicke zwischen 0,7 mm und 3 mm aufweist.The test system (100) according to Claim 7 , characterized in that the first joining partner (1) and / or second joining partner (2) and / or third joining partner (3) of the first system (10) and / or second system (20) have a material thickness between 0.7 mm and 3 mm. Das Prüfsystem (100) nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Fügepartner (1) des ersten Systems (10) eine Länge von 12 cm und eine Breite von 4 cm, der zweite Fügepartner (2) des ersten Systems (10) eine Länge von 12 cm und eine Breite von 4 cm und der dritte Fügepartner (3) des ersten Systems (10) eine Länge von 4 cm und eine Breite von 4 cm aufweist, und wobei der erste Fügepartner (1) des zweiten Systems (20) eine Länge von 4 cm und eine Breite von 4 cm, der zweite Fügepartner (2) des zweiten Systems (20) eine Länge von 12 cm und eine Breite von 4 cm und der dritte Fügepartner (3) des zweiten Systems (20) eine Länge von 12 cm und eine Breite von 4 cm aufweist.The test system (100) according to Claim 7 or 8th , characterized in that the first joining partner (1) of the first system (10) has a length of 12 cm and a width of 4 cm, the second joining partner (2) of the first system (10) has a length of 12 cm and a width of 4 cm and the third joining partner (3) of the first system (10) has a length of 4 cm and a width of 4 cm, and the first joining partner (1) of the second system (20) has a length of 4 cm and a width of 4 cm, the second joining partner (2) of the second system (20) a length of 12 cm and a width of 4 cm and the third joining partner (3) of the second system (20) a length of 12 cm and a width of 4 cm. Das Prüfsystem (100) nach Anspruch 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Fügepartner (1) und zweite Fügepartner (2) des ersten (10) und zweiten Systems (20) oder der zweite Fügepartner (2) und der dritte Fügepartner (3) des ersten Systems (10) und zweiten Systems (20) im Bereich der Kontaktierung (242, 252) separat aneinandergefügt (270) sind.The test system (100) according to Claim 7 to 9 , characterized in that the first joining partner (1) and second joining partner (2) of the first (10) and second system (20) or the second joining partner (2) and the third joining partner (3) of the first system (10) and second Systems (20) in the area of contacting (242, 252) are joined separately (270). Eine Prüfmaschine (102) zum Bestimmen einer Qualität einer Fügeverbindung (101) zwischen drei Fügepartnern (1, 2, 3) aus einem Prüfsystem (100) mit einem ersten System (10) und einem zweiten System (20) von jeweils einem ersten Fügepartner (1), einem zweiten Fügepartner (2) und einem dritten Fügepartner (3), wobei die Fügepartner (1, 2, 3) übereinander angeordnet und aneinandergefügt sind und die Fügeverbindung (101) zwischen den Fügepartnern (1, 2, 3) in beiden Systemen (10, 20) identisch ist, wobei die Prüfmaschine (102) eine Belastungsvorrichtung (115) zum Belasten des ersten Fügepartners (1) und des zweiten Fügepartners (2) des ersten Systems (10) des Prüfsystems (100) und zum Belasten des zweiten Fügepartners (2) und des dritten Fügepartners (3) des zweiten Systems (20) des Prüfsystems (100), eine Sensoreinheit (104) zum Erfassen von Belastungsmesswerten und eine Speichervorrichtung (108) zum Speichern der Belastungsmesswerte umfasst, wobei die Prüfmaschine zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorherigen Ansprüche 1 bis 6 ausgebildet ist.A testing machine (102) for determining the quality of a joint (101) between three joint partners (1, 2, 3) from a test system (100) with a first system (10) and a second system (20) each from a first joint partner ( 1), a second joining partner (2) and a third joining partner (3), the joining partners (1, 2, 3) being arranged one above the other and being joined to one another and the joining connection (101) between the joining partners (1, 2, 3) in both Systems (10, 20) is identical, with the testing machine (102) having a loading device (115) for loading the first joining partner (1) and the second joining partner (2) of the first system (10) of the testing system (100) and for loading the second joining partner (2) and the third joining partner (3) of the second system (20) of the test system (100), a sensor unit (104) for capturing load measurement values and a storage device (108) for storing the load measurement values, the testing machine for performing of the Ve follow one of the previous ones Claims 1 to 6th is trained. Die Prüfmaschine (102) nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoreinheit (104) zumindest einen der nachfolgend aufgelisteten Sensoren (103) umfasst: - Kraftmesser - Wegmesser - Verformungsmesser - Zeitmesser.The testing machine (102) after Claim 11 , characterized in that the sensor unit (104) comprises at least one of the sensors (103) listed below: - force meter - displacement meter - deformation meter - timer. Die Prüfmaschine (102) nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfmaschine (102) eine Rechnereinheit (109) und ein in der Rechnereinheit (109) abgelegtes Programm, welches die erfassten ersten Belastungsmesswerte und/oder die erfassten zweiten Belastungsmesswerte zu Ist-Kennwerten verarbeitet, und eine Vergleichseinheit (107) zum Vergleichen der Ist-Kennwerte mit Soll-Kennwerten umfasst.The testing machine (102) after Claim 11 or 12 , characterized in that the testing machine (102) has a computer unit (109) and a program stored in the computer unit (109) which processes the recorded first measured stress values and / or the recorded second measured stress values into actual parameters, and a comparison unit (107) for comparing the actual characteristic values with target characteristic values.
DE102019105601.2A 2019-03-06 2019-03-06 Method for determining the quality of a joint between three joining partners, a test system for use in a testing machine and a testing machine for determining the quality of such a joint Pending DE102019105601A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019105601.2A DE102019105601A1 (en) 2019-03-06 2019-03-06 Method for determining the quality of a joint between three joining partners, a test system for use in a testing machine and a testing machine for determining the quality of such a joint

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019105601.2A DE102019105601A1 (en) 2019-03-06 2019-03-06 Method for determining the quality of a joint between three joining partners, a test system for use in a testing machine and a testing machine for determining the quality of such a joint

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102019105601A1 true DE102019105601A1 (en) 2020-09-10

Family

ID=72146413

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102019105601.2A Pending DE102019105601A1 (en) 2019-03-06 2019-03-06 Method for determining the quality of a joint between three joining partners, a test system for use in a testing machine and a testing machine for determining the quality of such a joint

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102019105601A1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070090165A1 (en) * 2005-10-20 2007-04-26 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Spot weld fracture analysis method, program therefor, and analysis apparatus thereof

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070090165A1 (en) * 2005-10-20 2007-04-26 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Spot weld fracture analysis method, program therefor, and analysis apparatus thereof

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
WIRTH, C.: Berechnungskonzept für die Klebflanschfestigkeit in Gesamtkarosseriemodellen. Dissertation, Technische Universität München, Fakultät für Bauingenieur- und Vermessungswesen, Institut für Baustoffe und Konstruktion, Fachgebiet Leichtmetall und Ermüdung, 2004, URL: https://mediatum.ub.tum.de/doc/601073/document.pdf [abgerufen am 22.01.2020] *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102010041461B4 (en) Test method for an additive manufacturing process
DE102010006406B4 (en) Method and device for determining the joining quality of a joint connection
EP1946864A1 (en) Online determination of the quality characteristics during self-piercing riveting or clinching
DE102009049155B4 (en) Method for determining the edge crack sensitivity of a sheet metal material and apparatus for producing a test piece from this sheet metal material
CH665482A5 (en) DEVICE FOR SHEAR STRENGTH TESTING OF SAMPLES.
DE102019207885B3 (en) Process monitoring method, computer program, device for data processing, computer-readable medium and device for process monitoring
DE102009038746B3 (en) Method and apparatus for quality testing a reshaped thermoplastic fiber reinforced plastic component
DE102015213433A1 (en) Method for connecting at least two components by means of a punch riveting device and manufacturing device
DE102012025047A1 (en) Monitoring procedure for a joining process
WO2015169492A1 (en) Method for joining a plurality of workpiece parts and joining tool
DE19522247B4 (en) Process for producing samples and sample clamping device
DE102005006786A1 (en) Investigation of the loadability of a joint between planar samples, especially for automotive applications, by use of a T-shaped sample that can be subjected to tensile and or bending testing
DE102019105601A1 (en) Method for determining the quality of a joint between three joining partners, a test system for use in a testing machine and a testing machine for determining the quality of such a joint
DE102012022622A1 (en) Device for performing test on blind rivet, has traction device provided with second receptacle to receive rivet pin and initiate tensile force in rivet pin, where traction device is controlled by interrupting rivet setting process
DE19626242C2 (en) Measuring method for determining the biaxial forming behavior of metallic materials, especially sheet metal
DE102012012013A1 (en) Method for determination of strength of RIVTAC connection between metal sheets, involves exerting test forces on end region of joining element and region of component, and increasing forces until joining element is fed from component
DE102015203560A1 (en) Method for non-destructive determination of fiber orientations and / or fiber bundle orientations in sample sections made of fiber composite material and measuring device for carrying out the method
DE102014007625A1 (en) Method for non-destructive testing of a joint connection
DE102014202598B4 (en) Method for the qualitative analysis of joints between joining partners
DE102017213323A1 (en) Joining device and method for joining components
DE102004041029B4 (en) Method and device for performing flow locus deepening tests on sheet metal specimens
DE4426436A1 (en) Spot weld testing
EP2720025B1 (en) Selection method for sheet metal thicknesses and material quality combinations for welding points under tearing and shearing loads.
DE102008057677A1 (en) Producing weld in overlapping area of two workpieces partially arranged to each other, comprises joining workpieces with one another such that the weld has section inside critical edge distance from workpiece edge of one of the workpieces
DE102016225530B4 (en) Arrangement and method for testing the formability of samples of plastically deformable materials and / or for determining the tribological properties of a pretreated surface of a sample

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified