DE102016201564A1 - Verfahren zur Herstellung eines reflektiven optischen Elements und reflektives optisches Element - Google Patents

Verfahren zur Herstellung eines reflektiven optischen Elements und reflektives optisches Element Download PDF

Info

Publication number
DE102016201564A1
DE102016201564A1 DE102016201564.8A DE102016201564A DE102016201564A1 DE 102016201564 A1 DE102016201564 A1 DE 102016201564A1 DE 102016201564 A DE102016201564 A DE 102016201564A DE 102016201564 A1 DE102016201564 A1 DE 102016201564A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
incidence
optical element
upper unit
reflective
reflective optical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102016201564.8A
Other languages
English (en)
Inventor
Hartmut Enkisch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Carl Zeiss SMT GmbH
Original Assignee
Carl Zeiss SMT GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carl Zeiss SMT GmbH filed Critical Carl Zeiss SMT GmbH
Priority to DE102016201564.8A priority Critical patent/DE102016201564A1/de
Priority to EP17702360.3A priority patent/EP3411735A1/de
Priority to PCT/EP2017/051961 priority patent/WO2017134020A1/de
Publication of DE102016201564A1 publication Critical patent/DE102016201564A1/de
Priority to US16/053,130 priority patent/US11073765B2/en
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/70058Mask illumination systems
    • G03F7/702Reflective illumination, i.e. reflective optical elements other than folding mirrors, e.g. extreme ultraviolet [EUV] illumination systems
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B5/00Optical elements other than lenses
    • G02B5/08Mirrors
    • G02B5/0891Ultraviolet [UV] mirrors
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B5/00Optical elements other than lenses
    • G02B5/08Mirrors
    • G02B5/0816Multilayer mirrors, i.e. having two or more reflecting layers
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B5/00Optical elements other than lenses
    • G02B5/08Mirrors
    • G02B5/09Multifaceted or polygonal mirrors, e.g. polygonal scanning mirrors; Fresnel mirrors
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/70058Mask illumination systems
    • G03F7/70075Homogenization of illumination intensity in the mask plane by using an integrator, e.g. fly's eye lens, facet mirror or glass rod, by using a diffusing optical element or by beam deflection
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/70058Mask illumination systems
    • G03F7/70091Illumination settings, i.e. intensity distribution in the pupil plane or angular distribution in the field plane; On-axis or off-axis settings, e.g. annular, dipole or quadrupole settings; Partial coherence control, i.e. sigma or numerical aperture [NA]
    • G03F7/70116Off-axis setting using a programmable means, e.g. liquid crystal display [LCD], digital micromirror device [DMD] or pupil facets
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/70058Mask illumination systems
    • G03F7/7015Details of optical elements

Abstract

Zur Erhöhung der Reflektivität von aus mindestens zwei Obereinheiten zusammengesetzten reflektiven optischen Element für den extrem ultravioletten Wellenlängenbereich, bei denen jede Obereinheit (B1–B5) eine Vielzahl von Untereinheiten aufweist, beispielsweise reflektive optische Elemente in Form von Spiegelarrays, wird ein Verfahren zu deren Herstellung vorgeschlagen mit den Schritten: – Bestimmen von über die Fläche jeder Obereinheit (B1–B5) im Betrieb auftretenden Einfallswinkeln und Einfallswinkelbandbreiten; – Aufbringen einer reflektiven Beschichtung auf jeder Obereinheit (B1–B5), die an die jeweils über ihre Fläche bestimmten Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst ist. Dies eignet sich insbesondere zur Herstellung von reflektiven optischen Elementen, die als Feldfacettenspiegel, beispielsweise in Form von mikroelektromechanischen Spiegelarrays, für eine EUV-Lithographievorrichtung ausgebildet sind.

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Herstellung eines aus mindestens zwei Obereinheiten zusammengesetzten reflektiven optischen Element für den extrem ultravioletten Wellenlängenbereich (etwa 1 nm bis 20 nm), wobei jede Obereinheit eine Vielzahl von Untereinheiten aufweist, sowie auf ein reflektives optischen Element für den extrem ultravioletten Wellenlängenbereich, zusammengesetzt aus mindestens zwei Obereinheiten, wobei jede Obereinheit eine Vielzahl von Untereinheiten aufweist. Ferner bezieht sie sich auf ein optisches Element sowie eine EUV-Lithographievorrichtung mit einem solchen reflektiven optischen Element.
  • Aus der DE 10 2012 213 937 A1 ist ein Spiegel-Array zum Einsatz im Beleuchtungssystem einer EUV-Lithographievorrichtung bekannt. Dieses Spiegelarray ist aus mehreren Unterarrays zusammengesetzt, die ihrerseits eine Vielzahl von Einzelspiegeln aufweisen. Um eine vereinfachte Wartung der Beleuchtungsoptik zu ermöglichen, ist vorgesehen, alle Einzelspiegel aller Unterarrays mit einer reflektiven Beschichtung zu versehen, die so breitbandig ausgelegt ist, dass sie alle Einfallswinkel abdeckt, die im Betrieb des Spiegelarrays an den verschiedenen Unterarrays auftreten können. Insbesondere handelt es sich um ein Mikrospiegelarray, das als mikroelektromechanische Systeme ausgebildet ist.
  • Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, Spiegelarrays insbesondere für die EUV-Lithographie dahingehend zu verbessern, dass ihre Reflektivität erhöht wird.
  • In einem ersten Aspekt wird diese Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zur Herstellung eines aus mindestens zwei Obereinheiten zusammengesetzten reflektiven optischen Element für den extrem ultravioletten Wellenlängenbereich, wobei jede Obereinheit eine Vielzahl von Untereinheiten aufweist, mit den Schritten:
    • – Bestimmen von über die Fläche jeder Obereinheit im Betrieb auftretenden Einfallswinkeln und Einfallswinkelbandbreiten;
    • – Aufbringen einer reflektiven Beschichtung auf jeder Obereinheit, die an die jeweils über ihre Fläche bestimmten Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst ist.
  • Dieses Herstellungsverfahren hat den Vorteil, dass einerseits durch Anpassen der reflektiven Beschichtung auf jeder Obereinheit an die dort im Betrieb auftretenden Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten die Reflektivität erhöht werden kann. Andererseits bleibt der Aufwand bei der Herstellung des reflektiven optischen Elements und anschließend auch dessen Wartung relativ begrenzt, da insbesondere die Optimierung auf die Einfallswinkelbandbreiten auf die Obereinheiten beschränkt werden kann. Insbesondere bei EUV-Lithographievorrichtungen sind mehrere reflektive optische Elemente hintereinander angeordnet. Daher ist die Gesamtreflektivität innerhalb von EUV-Lithographievorrichtungen nicht sehr hoch und sind jegliche Reflektivitätsgewinne von Vorteil.
  • In bevorzugten Ausführungsformen wird für jede Obereinheit die maximale Bandbreite der Einfallswinkel bestimmt und wird auf alle Obereinheiten als reflektive Beschichtung ein Viellagensystem aufgebracht wird, dessen Lagenabfolge und/oder Lagendicken an die insgesamt größte bestimmte maximale Bandbreite angepasst ist. Diese Vorgehensweise hat den Vorteil, dass der Aufwand bei der Produktion der Obereinheiten gering gehalten werden kann.
  • Bei den Viellagensystemen handelt es sich bei dieser und auch den folgenden Ausführungsformen bevorzugt um Viellagensysteme aus alternierend angeordneten Lagen eines Materials mit einem geringeren Realteil des Brechungsindex im extrem ultravioletten Wellenlängenbereich und eines Materials mit einem höheren Realteil des Brechungsindex im extrem ultravioletten Wellenlängenbereich, insbesondere bei der Arbeitswellenlänge, bei der der lithographische Prozess durchgeführt wird, auf einem Substrat. Dabei können die alternierend angeordneten Lagen zu Perioden einer gewissen Länge zusammengefasst werden. Diese Viellagensysteme eignen sich besonderes für den extrem ultravioletten Wellenlängenbereich und lassen sich bekanntermaßen sehr flexibel durch die Wahl der Materialien, der Lagenabfolge und der Dickenverhältnisse für gewünschte mittlere Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten bei einer gewählten Wellenlänge ausbilden. Insbesondere kann bei einer bestimmten Lagenabfolge durch eine Änderung der Lagendicken um einen konstanten Faktor der Einfallswinkel, bei dem bei einer gewählten Wellenlänge die höchste Reflektivität erreicht wird, verschoben werden.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform wird für jede Obereinheit die maximale Bandbreite der Einfallswinkel bestimmt, werden daraufhin die Obereinheiten in Bandbreitenklassen eingeteilt und wird auf jede Obereinheit als reflektive Beschichtung jeweils ein Viellagensystem aufgebracht, dessen Lagenabfolge und/oder Lagendicken an die für die jeweilige Bandbreitenklasse bestimmte maximale Bandbreite angepasst ist. Dadurch kann eine höhere Reflektivität des reflektiven optischen Elements erreicht werden. Besonders bevorzugt ist diese Vorgehensweise bei mehr als zwei Obereinheiten. Für jede Klasse kann ein Basisviellagenssystem festgelegt werden. Einfluss auf die Winkelbandbreite eines Viellagensystems kann beispielsweise über Lagenabfolgen erreicht werden, die Aperiodizitäten aufweisen oder über Lagendickengradienten senkrecht zum Substrat.
  • Vorteilhafterweise das jeweilige Basisviellagensystem auf die Bandbreite der Obereinheit mit der größten Einfallswinkelbandbreite innerhalb einer Klasse ausgelegt.
  • Besonders bevorzugt wird jede Obereinheit in Flächeneinheiten aufgeteilt und werden für jede Obereinheit über alle ihre Flächeneinheiten die im Betrieb auftretenden Einfallswinkel bestimmt. Daraufhin wird in Abhängigkeit der bestimmten Einfallswinkel eine gewünschte Periodenlänge eines Viellagensystems ermittelt und wird die Variation der gewünschten Periodenlänge über die Flächeneinheiten für jede Obereinheit durch ein Polynom n-ten Grades angenähert, wobei n eine nicht-negative ganze Zahl ist. Anschließend wird auf jede Obereinheit das entsprechende Viellagensystem als reflektive Beschichtung aufgebracht.
  • In einfachsten Varianten wird für jede Obereinheit eine konstante gewünschte Periodenlänge ermittelt, was einem Polynom 0-ten Grades entspricht. Ansätze, um je nach bestimmten im Betrieb auftreffenden Einfallswinkeln gewünschte Periodenlängen zu ermitteln, sind vielfach bekannt. Beispielsweise aus der DE 2013 203 364 A1 sind unterschiedliche Herangehensweisen bekannt, um aus einem maximalen und einem minimalen Einfallswinkel eine gewünschte Periodenlänge zu ermitteln. U.a. auf diese Weise können die reflektiven Beschichtungen für alle Obereinheiten grundsätzlich in einer einzigen Beschichtungscharge hergestellt werden, wobei mittels eines Peiodenlängenverlaufs über den Beschichtungshalter in der Beschichtungsanlage unterschiedliche Lagendicken für die einzelne zu beschichtende Obereinheit eingestellt werden können.
  • In weiteren Varianten kann der Verlauf der gewünschten Periodenlängen über die jeweilige Obereinheit durch Polynome ersten Grades, also durch lineare Funktionen angenähert werden. Auch so gestaltete Obereinheiten können zu Chargen zusammengefasst und in einem Prozess beschichtet werden. Je höher der Grad des Polynoms ist, mit dem der Verlauf der gewünschten Periodenlänge angenähert wird, desto geringer ist die Abweichung des aufgebrachten Periodenlängenverlaufs vom idealen Periodenlängenverlauf. Damit steigt die Reflektivität der Obereinheiten und des daraus zusammengesetzten reflektiven optischen Elements. Eine hinreichende Dickenkontrolle über die Fläche kann bei der Beschichtung beispielsweise durch Verwendung von Wabenmasken erreicht werden. Bei komplexeren Dickenverläufen kann auch ein Beschichtungsverfahren wie in der DE 10 2012 205 615 A1 beschrieben eingesetzt werden, bei dem schichtbildende Teilchen ionisiert und durch elektrische und/oder magnetische Felder zielgerichtet auf der zu beschichtenden Fläche aufgebracht werden. Alternativ oder auch zusätzlich können die Untereinheiten unterschiedlich zur Beschichtungsquelle orientiert werden, um auch dadurch die aufgebrachte Lagendicken zu beeinflussen. Über diese Ausführungsform lassen sich reflektive optische Elemente herstellen, deren Gesamtreflektivität besonders hoch ist.
  • Es sei darauf hingewiesen, dass der Verlauf der gewünschten Periodenlänge eindimensional in einer Richtung in der Fläche oder auch zweidimensional über die Fläche der Obereinheiten angenähert werden kann.
  • Von besonderem Vorteil ist es, wenn die Flächeneinheiten den Untereinheiten der Obereinheiten entsprechen. Dazu kann eine Flächeneinheit identisch mit der Fläche einer Untereinheit sein. Je nach Anzahl der Untereinheiten kann es aber auch sinnvoll sein, mehrere benachbarte Untereinheiten zu Flächeneinheiten zusammenzufassen, insbesondere, wenn die Verteilung der Einfallswinkel bzw. die Einfallswinkelbandbreite über diese Untereinheiten vergleichbar ist.
  • Vorteilhafterweise wird auf die Obereinheiten eine reflektive Beschichtung aufgebracht, indem die Obereinheiten auf einen um eine Achse rotierenden Beschichtungshalter aufgebracht werden, wobei Gebiete konstanter Lagendicken konzentrisch um die Achse angeordnet sind. Je nach erforderlichen Lagendicken bzw. Periodenlängen können die Obereinheiten in verschiedenen Abständen zur Rotationsachse des Beschichtungshalter angeordnet werden, um Obereinheiten mit unterschiedlich an im Betrieb auftretenden Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreite angepassten reflektiven Beschichtungen in gemeinsamen Chargen beschichten zu können.
  • In einem weiteren Aspekt wird die Aufgabe gelöst durch ein reflektives optisches Element für den extrem ultravioletten Wellenlängenbereich, zusammengesetzt aus mindestens zwei Obereinheiten, wobei jede Obereinheit eine Vielzahl von Untereinheiten aufweist, bei dem jede Obereinheit eine reflektive Beschichtung aufweist, die an die jeweils über die Fläche der Obereinheit im Betrieb auftretenden Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst ist. Derartige zusammengesetzte reflektive optische Elemente weisen eine höhere Reflektivität als die aus dem Stand der Technik bekannten, sind aber dennoch mit nicht zu hohem Aufwand herstellbar.
  • Vorzugsweise sind die reflektiven Beschichtungen als Viellagensystem ausgebildet, deren Lagendicken und/oder Lagenabfolge an die jeweils über die Fläche der Obereinheit im Betrieb auftretenden Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst sind. Insbesondere weist jede Obereinheit des reflektiven optischen Elements ein an die im Betrieb bei genau dieser Obereinheit auftretenden Einfallswinkel angepasstes Viellagensystem auf. In Bezug auf die Einfallswinkelbandbreite können alle Obereinheiten oder jeweils mindestens zwei Obereinheiten Viellagensysteme aufweisen, die an die gleiche Einfallswinkelbandbreite angepasst sind. Insbesondere können die Viellagensysteme Aperiodizitäten oder Dickengradienten senkrecht zur Viellagensystemfläche aufweisen.
  • In bevorzugten Ausführungsformen sind die reflektiven Beschichtungen als Viellagensysteme ausgebildet, deren Lagendicken mit einer Funktion variiert, die jeweils einem Polynom n-ten Grades mit n einer nicht-negativen ganzen Zahl entspricht. Es kann sich dabei um ein eindimensionales oder ein zweidimensionales Polynome über die Fläche des Viellagensystems 0-ten, 1-ten, 2-ten, 3-ten, 4-ten oder eines beliebigen höheren Grades sein.
  • Bevorzugt ist jede Untereinheit als einzeln aktuierbarer Spiegel ausgebildet. Ganz besonders bevorzugt ist jede Obereinheit als mikroelektronisches System von Mikrospiegeln ausgebildet. Dadurch lässt sich das reflektive optische Element besonders gut in optischen Systemen oder in EUV-Lithographievorrichtungen an Stellen einsetzten, an denen großflächigere Elemente benötigt werden, die über die gesamte Fläche gleichzeitig unterschiedlich und präzise ausgerichtet werden müssen.
  • Bevorzugt ist das reflektive optische Element als Feldfacettenspiegel ausgebildet. Insbesondere reflektive optische Elemente auf der Basis von mikroelektromechanischen Systemen aus Mikrospiegeln wie etwa Spiegel-Arrays sind geeignet, als Feldfacettenspiegel eingesetzt zu werden. Die Kippung der einzelnen aktuierbaren Mikrospiegel wird im Betrieb so eingestellt, dass sowohl die Kippung einer Feldfacette als auch ihre Krümmung emuliert wird. Dabei trägt jede Obereinheit beispielsweise als Unterarray zu mehreren Feldfacetten bei und wird jede Feldfacette aus Abschnitten mehrerer Obereinheiten gebildet. Jede Feldfacette weist einen individuellen mittleren Einfallswinkel auf und eine individuelle Bandbreite von Einfallswinkeln. Das hier beschriebenen reflektive optische Element eignet sich besonders gut, um durch Berücksichtigung der Verteilung der Einfallswinkel über den Feldfacettenspiegel eine gute Reflektivität zur Verfügung zu stellen. Das hier vorgestellte reflektive optische Element kann auch als Pupillenfacettenspiegel ausgebildet sein.
  • In weiteren Aspekten wird die Aufgabe gelöst durch ein optisches System, insbesondere für die EUV-Lithographie, bzw. durch eine EUV-Lithographievorrichtung mit einem reflektiven optischen Element wie zuvor beschrieben.
  • Die vorliegende Erfindung soll unter Bezugnahme auf bevorzugte Ausführungsbeispiele näher erläutert werden. Dazu zeigen
  • 1 eine schematische Ansicht einer Ausführungsform einer EUV-Lithographievorrichtung;
  • 2 eine schematische Ansicht einer Ausführungsform eines Beleuchtungssystems;
  • 3 eine schematische Ansicht einer Ausführungsform eines reflektiven optischen Elements mit sieben Obereinheiten;
  • 4 eine schematische Ansicht einer Obereinheit;
  • 5 eine Prinzipskizze eines Viellagensystems;
  • 6 die Verteilung von Einfallswinkeln über die Fläche eines reflektiven optischen Elements mit fünf Obereinheiten;
  • 7 die reflektive Beschichtung eines herkömmlichen reflektiven optischen Elements mit fünf Obereinheiten;
  • 8 die reflektive Beschichtung einer ersten Ausführungsform eines erfindungsgemäßen reflektiven optischen Elements mit fünf Obereinheiten;
  • 9 die Reflektivität in Abhängigkeit vom Einfallswinkel für zwei verschiedene Viellagesysteme;
  • 10 die reflektive Beschichtung einer zweiten Ausführungsform eines erfindungsgemäßen reflektiven optischen Elements mit fünf Obereinheiten;
  • 11, 12 zwei weitere schematischen Ansichten des reflektiven optischen Elements aus 3;
  • 13 eine Möglichkeit der Anordnung von zu beschichtenden Obereinheiten in einer Beschichtungsanlage;
  • 14 die reflektive Beschichtung einer dritten Ausführungsform eines erfindungsgemäßen reflektiven optischen Elements mit fünf Obereinheiten;
  • 15 die reflektive Beschichtung einer vierten Ausführungsform eines erfindungsgemäßen reflektiven optischen Elements mit fünf Obereinheiten;
  • 16 die mittlere Reflektivität bei mittleren Einfallswinkeln für die optischen reflektiven Elemente aus den 10 bis 14;
  • 17 die mittlere Reflektivität bei extremalen Einfallswinkeln für die optischen reflektiven Elemente aus den 10 bis 14;
  • 18 der mittlere PV-Wert bei mittleren Einfallswinkeln für die optischen reflektiven Elemente aus den 10 bis 14; und
  • 19 der mittlere PV-Wert bei extremalen Einfallswinkeln für die optischen reflektiven Elemente aus den 10 bis 14.
  • In 1 ist in einer Prinzipansicht eine Projektionsbelichtungsanlage 100 für die Herstellung von beispielsweise mikroelektronischen Bauteilen gezeigt, die in einem Scanmodus entlang einer Scanrichtung 126 mit einer Arbeitswellenlänge im EUV-Bereich betrieben wird und die ein oder mehrere optische Elemente mit zusätzlicher Beschichtung aufweisen kann. Die in 1 gezeigte Projektionsbelichtungsanlage 100 weist eine punktförmige Plasmastrahlungsquelle auf. Die Strahlung der Laserquelle 102 wird über eine Kondensorlinse 104 auf geeignetes Material gerichtet, das über die Zufuhr 108 eingeleitet wird und zu einem Plasma 106 angeregt wird. Die vom Plasma 106 emittierte Strahlung wird vom Kollektorspiegel 110 auf den Zwischenfokus Z abgebildet. Durch entsprechende Blenden 111 am Zwischenfokus Z wird gewährleistet, dass keine unerwünschte Streustrahlung auf die nachfolgenden Spiegeln 112, 114, 116, 118, 120 des Beleuchtungssystems der Projektionsbelichtungsanlage 100 trifft. Der Planspiegel 122 dient zur Faltung des Systems, um Bauräume für mechanische und elektronische Komponenten in der Objektebene, in der die Halterung für das Retikel 124 angeordnet ist, zur Verfügung zu stellen. Im Beleuchtungssystem folgen im vorliegenden Beispiel auf den Spiegel 112 ein Feldfacettenspiegel 114 und ein Pupillenfacettenspiegel 116. Der Feldfacettenspiegel 114 dient dazu, eine Vielzahl von Abbildern der Strahlungsquelle der Projektionsbelichtungsanlage in eine Pupillenebene zu projizieren, in der ein zweiter Facettenspiegel angeordnet ist, der als Pupillenfacettenspiegel 116 dient und die Abbilder der Facetten des Feldfacettenspiegels 114 in der Objektebene überlagert, um eine möglichst homogene Ausleuchtung zu ermöglichen. Die anschließend an die Facettenspiegel 114, 116 angeordneten Spiegel 118 und 120 dienen im Wesentlichen dazu, das Feld in der Objektebene zu formen. In der Objektebene ist ein strukturiertes Retikel 124 angeordnet, dessen Struktur mittels eines Projektionsobjektivs 128 mit im vorliegenden Beispiel sechs Spiegeln auf das zu belichtende Objekt 130, etwa einen Wafer abgebildet wird. Das Retikel 124 ist in der hier als Scanning-System ausgelegten Projektionsbelichtungsanlage 100 in die eingezeichnete Richtung 126 verfahrbar und wird sukzessive abschnittsweise ausgeleuchtet, um die jeweiligen Strukturen des Retikels 124 mit dem Projektionsobjektiv entsprechend auf beispielsweise einen Wafer 130 zu projizieren.
  • In 2 ist eine Strahlungsquelle in Verbindung mit einem Beleuchtungssystem 11 dargestellt, das Teil einer Projektionsbelichtungsvorrichtung für die EUV-Lithographie ist. Ein Kollektor 1 ist um eine Lichtquelle angeordnet, die von einem Plasmatröpfchen 2 gebildet wird, die von einem Infrarotlaser 3 angeregt wird. Um im EUV-Wellenlängenbereich Wellenlängen im Bereich um beispielsweise 13,5 nm zu erhalten, kann z.B. Zinn mittels eines bei einer Wellenlänge von 10,6 µm arbeitenden Kohlendioxidlasers zu einem Plasma angeregt werden. Anstelle eines Kohlendioxidlasers können beispielsweise auch Festkörperlaser eingesetzt werden. Auf den Kollektor 1 folgen nach der Blende 5 am Zwischenfokus 4 ein Feldfacettenspiegel 16 mit einzelnen Facetten 18 und ein Pupillenfacettenspiegel 17 mit einzelnen Facetten 19. Bevor die Strahlen auf das in y-Richtung abzuscannende Retikel 13 mit der auf einen Wafer zu projizierenden Struktur trifft, wird sie noch von einem Faltspiegel 12 umgelenkt. Der Faltspiegel 12 hat weniger optische Funktion, er dient vielmehr dazu, den Platzbedarf des Beleuchtungssystems 11 zu optimieren.
  • Es sei darauf hingewiesen, dass in der UV- oder EUV-Lithographie verschiedenste Strahlungsquellen eingesetzt werden können, u.a. Plasmaquellen, die etwa auf Laseranregung (LPP-Quellen) oder Gasentladung (DPP-Quellen) basieren können, Synchrotronstrahlungsquellen oder freie Elektronenlaser (FEL). Ferner können die Kollektoren beliebig ausgestaltet sein, u.a. auch als Wolter-Kollektor oder als ellipsoider Kollektor, bevorzugt angepasst an die jeweils verwendete Strahlungsquelle.
  • Die Facettenspiegel, insbesondere der Feldfacettenspiegel sind im vorliegenden Beispiel als reflektives optisches Element für den extrem ultravioletten Wellenlängenbereich, zusammengesetzt aus mindestens zwei Obereinheiten ausgebildet, wobei jede Obereinheit eine Vielzahl von Untereinheiten aufweist und wobei jede Obereinheit eine reflektive Beschichtung aufweist, die an die jeweils über die Fläche der Obereinheit im Betrieb auftretenden Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst ist. Der Feldfacettenspiegel wurde hergestellt, indem zunächst die über die Fläche jeder Obereinheit im Betrieb auftretenden Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten bestimmt wurden und anschließend eine reflektive Beschichtung auf jeder Obereinheit aufgebracht wurde, die an die jeweils über ihre Fläche bestimmten Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst ist.
  • In 3 ist ein erfindungsgemäßes reflektives optische Element 30 dargestellt, das fünf Obereinheiten 31 aufweist und ausgelegt ist, um einen herkömmlichen, nicht als Mikrospiegelarray ausgebildeten Feldfacettenspiegel 40 mit fünf Feldfacetten 41 zu ersetzen.
  • Wie in 4 exemplarisch dargestellt, weist eine Obereinheit 31 eine Vielzahl von Untereinheiten 32 auf, die im vorliegenden Beispiel als einzeln aktuierbare Mikrospiegel ausgebildet sind. Zusammen bilden sie ein mikroelektromechanisches System.
  • Wie in 3 dargestellt ist, wird jede Feldfacette 41 durch mehrere Obereinheiten 31 gebildet und jede Obereinheit 31 trägt zu mehr als einer Feldfacette 41 bei. Jede Feldfacette 41 weist bedingt durch ihre verschiedenen Stellungen und ihre Krümmung einen individuellen Einfallswinkel sowie eine individuelle Einfallswinkelbandbreite auf. Somit treffen auch an unterschiedlichen Stellen jeder Obereinheit 31 verschiedene Einfallswinkel mit verschiedenen Einfallswinkelbandbreiten auf.
  • In 5 ist schematisch die Struktur einer Untereinheit 50 des reflektiven optischen Elements dargestellt. Bei dem dargestellten Beispiel handelt es sich um ein Mikrospiegelelement, das auf einem auf einem Substrat 52 aufgebrachten Viellagensystem 51 basiert. Als Substratmaterialien werden bevorzugt Materialien mit geringem Wärmeausdehnungskoeffizienten gewählt. Bei dem Viellagensystem 51 handelt es sich im wesentlichen um alternierend aufgebrachte Lagen eines Materials mit höherem Realteil des Brechungsindex bei der Arbeitswellenlänge, bei der beispielsweise die lithographische Belichtung durchgeführt wird, (auch Spacer 55 genannt) und eines Materials mit niedrigerem Realteil des Brechungsindex bei der Arbeitswellenlänge (auch Absorber 54 genannt), wobei im hier dargestellten Beispiel ein Absorber-Spacer-Paar einen Stapel 53 bildet, der bei periodischen Viellagensystemen einer Periode entspricht. Dadurch wird in gewisser Weise ein Kristall simuliert, dessen Netzebenen den Absorberlagen entsprechen, an denen Bragg-Reflexion stattfindet. Die Dicken der einzelnen Lagen 54, 55 wie auch der sich wiederholenden Stapel 53 können über das gesamte Viellagensystem 51 konstant sein oder auch variieren, je nach dem, welches spektrale oder winkelabhängige Reflexionsprofil erreicht werden soll. Das Reflexionsprofil kann auch gezielt beeinflusst werden, indem die Grundstruktur aus Absorber 54 und Spacer 55 um weitere mehr und weniger absorbierende Materialien ergänzt wird, um die mögliche maximale Reflektivität bei der jeweiligen Arbeitswellenlänge zu erhöhen. Dazu können in manchen Stapeln Absorber- und/oder Spacer-Materialien gegeneinander ausgetauscht werden oder zusätzliche Lagen aus weiteren Materialien vorgesehen sein. Die Absorber- und Spacermaterialien können über alle Stapel konstante oder auch variierende Dicken aufweisen, um die Reflektivität zu optimieren. Ferner können in einzelnen oder allen Stapeln auch zusätzliche Lagen beispielsweise als Diffusionsbarrieren zwischen Spacer- und Absorberlagen 55, 54 vorgesehen werden, um die thermische Stabilität zu erhöhen. Bei der ersten an das Substrat 52 grenzenden Lage kann es sich um eine Absorber-, eine Spacer- oder auch eine zusätzliche Lage handeln. Zum Schutz der reflektiven Beschichtung vor äußeren Einflüssen kann abschließend zum Vakuum eine Schutzschicht 56 vorgesehen sein, die auch mehr als eine Lage aufweisen kann. Bevorzugte Materialien für den EUV-Wellenlängenbereich sind u.a. Molybdän als Absorbermaterial und Silizium als Spacermaterial.
  • Breitbandige reflektive Beschichtungen können auf übliche Weise durch Viellagensysteme erzeugt werden, die beispielsweise periodisch mit einer geringen Periodenanzahl sind, zwei oder mehr periodische Untersysteme mit unterschiedlicher Periodenlänge aufweisen oder komplett aperiodisch sind. Außerdem können sie einen Lagendickengradienten in Richtung senkrecht zum Substrat aufweisen. Der Einfallswinkel mit höchster Reflektivität für ein bestimmtes Viellagensystem kann beispielsweise verschoben werden, indem die Periodenlänge für dieses Viellagensystem verändert wird. Verschiedene Ansätze, wie man aus beispielsweise einem im Betrieb maximalen und einem im Betrieb minimalen Einfallswinkel auf ein reflektives optisches Element eine gewünschte Periodenlänge für dessen Viellagensystem als reflektiver Beschichtung bestimmt, ist zum Beispiel in der DE 2013 203 364 A1 beschrieben. Nachteilig ist bei der Wahl einer identischen reflektiven Beschichtung für alle Obereinheiten die vergleichsweise geringe Gesamtreflektivität.
  • In 6 sind beispielhaft die Einfallswinkel über die Fläche eines als Mikrospiegelarray ausgebildeten reflektiven optischen Elements dargestellt. Es weist exemplarisch fünf Obereinheiten B1 bis B5 auf, die als Unterarrays ausgebildet sind und als Untereinheiten eine Vielzahl von aktuierbaren Mikrospiegeln aufweisen. Im vorliegenden Beispiel dient das reflektive optische Element als Facettenspiegel, insbesondere als Feldfacettenspiegel, wobei jede Obereinheit abschnittsweise einer von fünf herkömmlichen Feldfacetten entspricht. In diesen Abschnitten treffen im Betrieb in beispielsweise dem Beleuchtungssystem einer EUV-Lithographievorrichtung auf jede Flächeneinheit einer Obereinheit B1 bis B5, die jeweils einer Feldfacette zugeordnet werden kann, unterschiedliche Einfallswinkelverteilungen auf. Davon sind für jede Obereinheit B1 bis B2 in 6 als AOI_max maximaler Einfallswinkel (kurz gestrichelt), AOI_mn mittlerer Einfallswinkel (durchgezogen) und AOI_min minimaler Einfallswinkel (lang gestrichelt) in Grad über verschiedene Positionen aufgetragen, die je einer Flächeneinheit bzw. einer Feldfacette zugeordnet sind. Über den Unterschied von minimalem und maximalem Einfallswinkel kann die jeweilige Einfallswinkelbandbreite ermittelt werden.
  • In 7 ist ein aus fünf Obereinheiten B1 bis B5 zusammengesetztes reflektives optisches Element nach dem eingangs genannten Stand der Technik dargestellt. Es weist auf allen fünf Obereinheiten B1 bis B5 eine identische reflektive Beschichtung auf, die mit „const“ bezeichnet ist. Außerdem ist die ideale gewünschte Periodenlänge über die einzelnen Positionen aufgetragen und mit „ideal“ bezeichnet. Bei der reflektiven Beschichtung handelt sich im vorliegenden Beispiel um ein periodisches Viellagensystem. Um die Reflektivität zu optimieren, wurde die Periodenlänge global über alle Obereinheiten B1 bis B5 um etwas mehr als 3% verlängert.
  • Um die Gesamtreflektivität des reflektiven optischen Elements, insbesondere beim Einsatz als Feldfacettenspiegel im Beleuchtungssystem einer EUV-Lithographievorrichtung, zu erhöhen, wird hier vorgeschlagen, bei der reflektiven Beschichtung der Obereinheiten die Einfallswinkel und Einfallswinkelverteilung, die beim Betrieb auftreten, für jede Obereinheit separat zu berücksichtigen. Vorteilhafterweise sind die reflektiven Beschichtungen als Viellagensystem ausgebildet, deren Lagendicken und/oder Lagenabfolge an die jeweils über die Fläche der Obereinheit im Betrieb auftretenden Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst sind. Insbesondere wird ausgenutzt, dass vor allem bei der Verwendung von Viellagensystemen als Basis der reflektiven Beschichtung, die für eine bestimmte Einfallswinkelbandbreite geeignet ist, durch Veränderung der Periodenlänge der Einfallswinkel mit der höchsten Reflektivität bei einer bestimmten Wellenlänge verändert werden kann.
  • In einem ersten Ausführungsbeispiel ist die reflektive Beschichtung des reflektiven optischen Elements als Viellagensystem einer bestimmten Lagenabfolge ausgebildet, die auf einer für alle Obereinheiten gewünschten Breitbandigkeit beruht. Bevorzugt orientiert man sich in dieser Ausführungsform bei der gewünschten Breitbandikeit an der Obereinheit mit der größten auftretenden Einfallswinkelbandbreite. Die gewünschte Periodenlänge ist für jede Obereinheit einzeln in Abhängigkeit der im Betrieb auftretenden Einfallswinkel optimiert. Auf diese Weise wird die Variation der gewünschten Periodenlänge über die Flächeneinheiten für jede Obereinheit durch ein Polynom 0-ten Grades angenähert und eine entsprechende reflektive Beschichtung aufgebracht.
  • In 8 ist eine solche Ausführungsform dargestellt, die analog zur Darstellung in 7 ebenfalls fünf Obereinheiten B1 bis B5 aufweist und zur Verwendung als Feldfacettenspiegel mit den in 6 dargestellten Einfallswinkeln ausgelegt ist. Für jede Obereinheit B1 bis B5 wurde für jede Flächeneinheit in Abhängigkeit von den dort auftretenden Einfallswinkeln die gewünschte Periodenlänge bestimmt. Entsprechend der für jede Obereinheit B1 bis B5 ermittelten Einfallswinkel und Einfallswinkelverteilung wurde berechnet, um welchen Faktor die gewünschte Periodenlänge des der reflektiven Beschichtung zugrundeliegenden Viellagensystems mit gewünschter Breitbandigkeit für jede Obereinheit modifiziert werden sollte. Im in 8 dargestellten Beispiel schwankt der Faktor zwischen leicht unter 1,03 bis fast 1,04. Die Periodenlänge für die jeweilige Obereinheit ist als dicke durchgezogene Linie eingezeichnet, die mit „mean“ bezeichnet ist.
  • Da die reflektive Beschichtung für alle Obereinheiten B1 bis B5 auf dem gleichen Viellagensystem mit gewünschter Breitbandigkeit basiert und somit sowohl die Materialien, ihre Abfolge als Lagen und die Lagendickenverhältnisse für alle Obereinheiten übereinstimmen, können alle fünf Obereinheiten als eine Charge beschichtet werden, wobei über den Beschichtungshalter eine unterschiedliche Schichtdickenverteilung eingestellt wird. Je nachdem, welche Obereinheit welche Periodenlänge aufweisen soll, werden sie für die Beschichtung entsprechend auf dem Beschichtungshalter angeordnet. Beispielsweise kann dafür ein um eine Achse rotierende Beschichtungshalter eingesetzt werden. Gebiete konstanter Schichtdicken liegen auf konzentrischen Kreisen um die Rotationsachse.
  • Je nach ermittelter Einfallswinkelbandbreite können die Obereinheiten in verschiedene Klassen eingeteilt werden. Bei dem hier dargestellten Beispiel kann mit zwei Klassen gearbeitet werden. In der ersten Klasse sind die Obereinheiten B1 und B5 einsortiert, die eine Einfallswinkelbandbreite von ca. 12° aufweisen. In der zweiten Klasse sind die Obereinheiten B2, B3 und B4 einsortiert, die eine Einfallswinkelbandbreite von ca. 14° aufweisen (siehe 6). Die Basisviellagensysteme werden für beide Klassen unterschiedlich und angepasst an die benötigte Bandbreite ausgewählt. Die Reflektivität in Abhängigkeit vom Einfallswinkel bei einer Wellenlänge von 13,5 nm ist in 9 für beide Basisviellagensysteme dargestellt, als gepunktete Linie und mit „standard“ bezeichnet für die erste Klasse und als durchgezogene Linie und mit „breitband“ bezeichnet für die zweite Klasse. Die zwei Klassen können in zwei verschiedenen Chargen beschichtet werden. Man kann auch bei Variation eines rotationssymmetrischen Dickenverlaufs der Einzellagen, so dass sich ein Dickengradient senkrecht zum Substrat ergibt, Beschichtungen mit unterschiedlicher Breitbandigkeit auf verschiedenen Radien des Beschichtungshalters erhalten. Zusätzlich wird bei der Beschichtung jeder einzelnen Obereinheit auch die jeweils gewünschte Periodenlänge wie erläutert berücksichtigt.
  • In einer weiteren, schematisch in 10 dargestellten Ausführungsform sind beim reflektiven optischen Element die reflektiven Beschichtungen der Obereinheiten B1 bis B5 als Viellagensysteme ausgebildet, deren Lagendicken einem Polynom 1-ten Grades entspricht. Zur Herstellung dieser Ausführungsform wird jede Obereinheit in Flächeneinheiten aufgeteilt und werden für jede Obereinheit über alle ihre Flächeneinheiten die im Betrieb auftretenden Einfallswinkel bestimmt. Dann wird in Abhängigkeit der bestimmten Einfallswinkel eine gewünschte Periodenlänge eines Viellagensystems ermittelt wird, das die Variation der gewünschten Periodenlänge über die Flächeneinheiten für jede Obereinheit durch ein Polynom 1-ten Grades annähert. Anschließend wird auf jede Obereinheit das entsprechende Viellagensystem als reflektive Beschichtung aufgebracht.
  • Im hier in 10 dargestellten Beispiel wurde erneut jede Obereinheit B1 bis B5 in jeweils fünf Flächeneinheiten aufgeteilt und zwar wie auch in den anderen hier erläuterten Ausführungsbeispiele derart, dass jede Flächeneinheit zu einer anderen Feldfacette gehört und Untereinheiten, beispielsweise einzelne Mikrospiegel, mit ähnlichen Einfallswinkeln und Einfallswinkelbandbreiten zusammenfasst. Sie sind mit einer Position von 1 bis 25 bezeichnet. Die sich ergebende, durch eine Gerade angenäherte Periodenlänge für jede Obereinheit B1 bis B5 ist in 9 als dicke durchgezogene Linie eingezeichnet und mit „grad“ bezeichnet.
  • Die Annäherung der Variation des mittleren Einfallswinkels durch lineare Gradienten in möglichst wenige Richtungen erlaubt die Beschichtung aller Obereinheit in einer Charge. Dazu wird bei der Beschichtung ein Schichtdickenverlauf eingestellt, der über den Beschichtungshalter auf kurzer Ortswellenlänge oszilliert. In 11 ist schematisch die Darstellung aus 3 um die durch die Schraffur angedeutete Variation der Periodenlänge ergänzt. In 12 sind die Feldfacetten weggelassen, um die Schraffur besser erkennen zu können. Dickere Linien deuten eine höhere Periodenlänge als dünnere Linien an. Im Bereich A benötigt man über die Diagonale der Obereinheit einen linearen Gradienten von maximaler zu minimaler zu maximaler Periodenlänge, im Bereich B ebenfalls über die Diagonale einen linearen Gradienten von minimaler zu maximaler zu minimaler Periodenlänge, im Bereich C ebenfalls über die Diagonale einen linearen Gradienten von maximaler zu minimaler Periodenlänge und im Bereich D in Längsrichtung einen linearen Gradienten von minimaler zu maximaler Periodenlänge. In einer Beschichtungsanlage, in der radialgeometrisch oszillierend Lagendicken aufgebracht werden können, können je nach benötigten Gradienten bei der Periodenlänge die zu beschichtenden Obereinheiten entsprechend auf dem Beschichtungshalter angeordnet werden, wie in 13 schematische dargestellt ist, wobei die um die Spinachse S des Beschichtungshalters konzentrischen Kreise gestrichelte Linien konstanter Schichtdicke sind.
  • Im in 14 dargestellten Beispiel wurde jede Obereinheit B1 bis B5 wie für vorhergehende Beispiele aufgeteilt. Allerdings wurde die Variation idealen gewünschten Periodenlänge über die Flächeneinheiten für jede Obereinheit durch ein Polynom höheren Grades angenähert. Die sich daraus ergebende relative Periodenlänge des Basisviellagensystems für jede Obereinheit B1 bis B5 ist in 13 als dicke durchgezogene Linie eingezeichnet und mit „spline“ bezeichnet.
  • Bevorzugt wird diese Annäherung der Variation der mittleren Einfallswinkel für jede Obereinheit nicht nur in eine Richtung längs eines linearen Gradienten durchgeführt, sondern zweidimensional über die gesamte Fläche der jeweiligen Obereinheit. Eine entsprechende reflektive Beschichtung mit zweidimensionalen lokalen Dickenvariationen kann beispielsweise unter Verwendung von Wabenmasken hergestellt werden. Bei komplexeren Dickenverteilungen kann auch eine zeitliche steuerbare Methode ohne Maske wie etwa in DE 10 2012 205615 A1 offenbart eingesetzt werden.
  • Je mehr Koeffizienten höheren Grades man berücksichtigt, desto besser kann der Verlauf der idealen gewünschten Periodenlänge angenähert werden. In 15 ist schematisch ein Beispiel für einen Verlauf der Periodenlänge dargestellt, der mit dem Verlauf der idealen Periodenlänge übereinstimmt. Dieser Verlauf ist als dicke durchgezogene Linie eingezeichnet und mit „ideal“ bezeichnet. Eine solche reflektive Beschichtung lässt sich insbesondere gut herstellen, wenn es sich bei den Untereinheiten jeder Obereinheit um einzeln aktuierbare Mikrospiegel handelt, wie etwa im Rahmen von mikroelektromechanischen Systemen. Da die aufgebrachte Beschichtungsdicke auch von der Orientierung der zu beschichtenden Fläche zur Teilchenquelle abhängt, kann jeder Mikrospiegel für die Beschichtung so verkippt werden, dass die tatsächlich deponierte Dicke der Solldicke entspricht. Insbesondere können dadurch die Unstetigkeiten in der idealen gewünschten Periodenlänge über die Fläche einer Obereinheit angenähert werden.
  • Anhand der folgenden 16 bis 19 soll der Effekt des hier vorgeschlagenen Vorgehens illustriert werden. In 16 ist die mittlere Reflektivität über den gesamte Feldfacettenspiegel gerechnet für die hier vorgestellten Ausführungsbeispiel entsprechend den 8 („mean“), 10 („grad“), 14 („spline“) und 15 („ideal“) dargestellt. Dabei ist die Reflektivität auf den Wert des herkömmlichen reflektiven optischen Elements entsprechend 7 normiert. Bereits durch Anpassen der reflektiven Beschichtung an den mittleren Einfallswinkel über jeder gesamte Obereinheit lässt sich ein deutlicher Reflektivitätsgewinn erreichen, mit der linearen Annäherung lässt die mittlere Reflektivität sich um über 5% steigern, mit der quadratischen Annäherung um etwa 12,5% und mit Anpassung an den mittleren Einfallswinkel jeder Feldfacette sogar um über 15%.
  • Ferner wurden auch Beispiele untersucht, bei denen zusätzlich die Obereinheiten in zwei Breitbandigkeitsklasse eingeteilt wurden und die Obereinheiten B1 und B5 mit dem in Verbindung mit 9 erläuterten Basisviellagensystem „standard“ und die Obereinheiten B2 bis B4 mit dem Basisviellagensystem „breitband“ versehen wurden. Die entsprechenden Werte sind in 16 mit dem Zusatz „+BB“ versehen. Insbesondere bei den Ausführungsformen „mean“ und „grad“ lässt sich durch die Berücksichtigung der Einfallswinkelbandbreiten eine zusätzliche Steigerung der Gesamtreflektivität um einige Prozent erreichen.
  • Diese Reflektivitätssteigerungen lassen sich in noch größerem Ausmaß für die mittlere Reflektivität bei den extremalen Einfallswinkeln, also den minimalen und maximalen Einfallswinkel feststellen (siehe 17).
  • Es wurden auch die mittleren Peak-Valley-Werte für den mittleren (18) wie auch die extremalen Einfallswinkel (19) betrachtet, der ein Maß ist für die Abweichung der tatsächlichen Beschichtung von idealen reflektiven Beschichtung, die an jedem Flächenpunkt auf die jeweiligen dort auftretenden Einfallswinkel optimiert sind. Die Peak-Valley-Werte sind wieder auf den Wert für das Beispiel 7 entsprechend dem Stand der Technik normiert. Insbesondere für die extremalen Einfallswinkel kann durch das hier erläuterte Vorgehen die Idealbeschichtung gut angenähert werden.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102012213937 A1 [0002]
    • DE 2013203364 A1 [0011, 0049]
    • DE 102012205615 A1 [0012, 0061]

Claims (13)

  1. Verfahren zur Herstellung eines aus mindestens zwei Obereinheiten zusammengesetzten reflektiven optischen Element für den extrem ultravioletten Wellenlängenbereich, wobei jede Obereinheit eine Vielzahl von Untereinheiten aufweist, mit den Schritten: – Bestimmen von über die Fläche jeder Obereinheit im Betrieb auftretenden Einfallswinkeln und Einfallswinkelbandbreiten; – Aufbringen einer reflektiven Beschichtung auf jeder Obereinheit, die an die jeweils über ihre Fläche bestimmten Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass für jede Obereinheit die maximale Bandbreite der Einfallswinkel bestimmt wird und auf alle Obereinheiten als reflektive Beschichtung ein Viellagensystem aufgebracht wird, dessen Lagenabfolge und/oder Lagendicken an die insgesamt größte bestimmte maximale Bandbreite angepasst ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass für jede Obereinheit die maximale Bandbreite der Einfallswinkel bestimmt wird, daraufhin die Obereinheiten in Bandbreitenklassen eingeteilt werden und auf jede Obereinheit als reflektive Beschichtung jeweils ein Viellagensystem aufgebracht wird, dessen Lagenabfolge und/oder Lagendicken an die für die jeweilige Bandbreitenklasse bestimmte maximale Bandbreite angepasst ist.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass jede Obereinheit in Flächeneinheiten aufgeteilt wird und für jede Obereinheit über alle ihre Flächeneinheiten die im Betrieb auftretenden Einfallswinkel bestimmt werden, dass in Abhängigkeit der bestimmten Einfallswinkel eine gewünschte Periodenlänge eines Viellagensystems ermittelt wird, das die Variation der gewünschten Periodenlänge über die Flächeneinheiten für jede Obereinheit durch ein Polynom n-ten Grades, n eine nicht-negative ganze Zahl, annähert, und dass auf jede Obereinheit das entsprechende Viellagensystem als reflektive Beschichtung aufgebracht wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Flächeneinheiten den Untereinheiten entsprechen.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass auf die Obereinheiten eine reflektive Beschichtung aufgebracht wird, indem sie auf einen um eine Achse rotierenden Beschichtungshalter aufgebracht werden, wobei Gebiete konstanter Lagendicken konzentrisch um die Achse angeordnet sind.
  7. Reflektives optisches Element für den extrem ultravioletten Wellenlängenbereich, zusammengesetzt aus mindestens zwei Obereinheiten, wobei jede Obereinheit eine Vielzahl von Untereinheiten aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass jede Obereinheit (31) eine reflektive Beschichtung (51) aufweist, die an die jeweils über die Fläche der Obereinheit (31) im Betrieb auftretenden Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst ist.
  8. Reflektives optisches Element nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die reflektiven Beschichtungen als Viellagensystem (51) ausgebildet sind, deren Lagendicken und/oder Lagenabfolge an die jeweils über die Fläche der Obereinheit im Betrieb auftretenden Einfallswinkel und Einfallswinkelbandbreiten angepasst sind.
  9. Reflektives optisches Element nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die reflektiven Beschichtungen als Viellagensysteme (51) ausgebildet sind, deren Lagendicken mit einer Funktion variiert, die jeweils einem Polynom n-ten Grades, n einer nicht-negativen ganzen Zahl, entspricht.
  10. Reflektives optisches Element nach einem der Ansprüche 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass jede Untereinheit (32) als einzeln aktuierbarer Spiegel ausgebildet ist.
  11. Reflektives optisches Element nach einem der Ansprüche 7 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass es als Feldfacettenspiegel (16, 114) ausgebildet ist.
  12. Optisches System, insbesondere für die EUV-Lithographie, mit einem reflektiven optischen Element (16) nach einem der Ansprüche 7 bis 11.
  13. EUV-Lithographievorrichtung mit einem reflektiven optischen Element (114) nach einem der Ansprüche 7 bis 11.
DE102016201564.8A 2016-02-02 2016-02-02 Verfahren zur Herstellung eines reflektiven optischen Elements und reflektives optisches Element Ceased DE102016201564A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016201564.8A DE102016201564A1 (de) 2016-02-02 2016-02-02 Verfahren zur Herstellung eines reflektiven optischen Elements und reflektives optisches Element
EP17702360.3A EP3411735A1 (de) 2016-02-02 2017-01-30 Verfahren zur herstellung eines reflektiven optischen elements und reflektives optisches element
PCT/EP2017/051961 WO2017134020A1 (de) 2016-02-02 2017-01-30 Verfahren zur herstellung eines reflektiven optischen elements und reflektives optisches element
US16/053,130 US11073765B2 (en) 2016-02-02 2018-08-02 Method for producing a reflective optical element and reflective optical element

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016201564.8A DE102016201564A1 (de) 2016-02-02 2016-02-02 Verfahren zur Herstellung eines reflektiven optischen Elements und reflektives optisches Element

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102016201564A1 true DE102016201564A1 (de) 2017-08-03

Family

ID=57944419

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102016201564.8A Ceased DE102016201564A1 (de) 2016-02-02 2016-02-02 Verfahren zur Herstellung eines reflektiven optischen Elements und reflektives optisches Element

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11073765B2 (de)
EP (1) EP3411735A1 (de)
DE (1) DE102016201564A1 (de)
WO (1) WO2017134020A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102018220625A1 (de) 2018-11-29 2020-06-04 Carl Zeiss Smt Gmbh Optisches Beleuchtungssystem für Projektionslithographie

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10468149B2 (en) * 2017-02-03 2019-11-05 Globalfoundries Inc. Extreme ultraviolet mirrors and masks with improved reflectivity

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012213937A1 (de) 2012-08-07 2013-05-08 Carl Zeiss Smt Gmbh Spiegel-Austauscharray
DE102012205615A1 (de) 2012-04-04 2013-10-10 Carl Zeiss Smt Gmbh Beschichtungsverfahren, Beschichtungsanlage und optisches Element mit Beschichtung
DE102013203364A1 (de) 2013-02-28 2014-09-11 Carl Zeiss Smt Gmbh Reflektierende Beschichtung mit optimierter Dicke

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003014893A (ja) * 2001-04-27 2003-01-15 Nikon Corp 多層膜反射鏡及び露光装置
DE102004060184A1 (de) 2004-12-14 2006-07-06 Carl Zeiss Smt Ag EUV-Spiegelanordnung
EP1930771A1 (de) * 2006-12-04 2008-06-11 Carl Zeiss SMT AG Projektionsobjektive mit Spiegelelementen mit Reflexbeschichtungen
WO2010018639A1 (ja) * 2008-08-15 2010-02-18 株式会社シンクロン 蒸着装置及び薄膜デバイスの製造方法
DE102011005144A1 (de) 2010-03-17 2011-09-22 Carl Zeiss Smt Gmbh Reflektives optisches Element, Projektionssystem und Projektionsbelichtungsanlage
DE102011080636A1 (de) 2010-09-27 2012-03-29 Carl Zeiss Smt Gmbh Spiegel und Projektionsbelichtungsanlage damit
DE102010041502A1 (de) * 2010-09-28 2012-03-29 Carl Zeiss Smt Gmbh Spiegel, Projektionsobjektiv mit einem solchen Spiegel und Projektionsbelichtungs-anlage für die Mikrolithographie mit einem solchen Projektionsobjektiv
DE102011077234A1 (de) * 2011-06-08 2012-12-13 Carl Zeiss Smt Gmbh EUV-Spiegelanordnung, optisches System mit EUV-Spiegelanordnung und Verfahren zum Betreiben eines optischen Systems mit EUV-Spiegelanordnung
DE102011080052A1 (de) 2011-07-28 2013-01-31 Carl Zeiss Smt Gmbh Spiegel, optisches System mit Spiegel und Verfahren zur Herstellung eines Spiegels
US9606447B2 (en) * 2012-05-21 2017-03-28 Nikon Corporation Reflective mirror, projection optical system, exposure apparatus, and device manufacturing method
DE102012212757A1 (de) 2012-07-20 2014-01-23 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zum betreiben einer mikrolithographischen projektionsbelichtungsanlage
WO2014019651A1 (en) 2012-08-01 2014-02-06 Merck Patent Gmbh Electrophoretic fluids

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012205615A1 (de) 2012-04-04 2013-10-10 Carl Zeiss Smt Gmbh Beschichtungsverfahren, Beschichtungsanlage und optisches Element mit Beschichtung
DE102012213937A1 (de) 2012-08-07 2013-05-08 Carl Zeiss Smt Gmbh Spiegel-Austauscharray
DE102013203364A1 (de) 2013-02-28 2014-09-11 Carl Zeiss Smt Gmbh Reflektierende Beschichtung mit optimierter Dicke

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102018220625A1 (de) 2018-11-29 2020-06-04 Carl Zeiss Smt Gmbh Optisches Beleuchtungssystem für Projektionslithographie
WO2020108926A2 (de) 2018-11-29 2020-06-04 Carl Zeiss Smt Gmbh Optisches beleuchtungssystem für projektionslithographie
US11327403B2 (en) 2018-11-29 2022-05-10 Carl Zeiss Smt Gmbh Illumination optical system for projection lithography

Also Published As

Publication number Publication date
EP3411735A1 (de) 2018-12-12
US11073765B2 (en) 2021-07-27
WO2017134020A1 (de) 2017-08-10
US20180341179A1 (en) 2018-11-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10155711B4 (de) Im EUV-Spektralbereich reflektierender Spiegel
EP1984789B1 (de) Beleuchtungssystem für die mikro-lithographie, projektionsbelichtungsanlage mit einem derartigen beleuchtungssystem
DE102011075579A1 (de) Spiegel und Projektionsbelichtungsanlage für die Mikrolithographie mit einem solchen Spiegel
EP2304479B1 (de) Reflektives optisches element und verfahren zu seiner herstellung
DE102008042212A1 (de) Reflektives optisches Element und Verfahren zu seiner Herstellung
DE102009054986B4 (de) Reflektive Maske für die EUV-Lithographie
DE102011005144A1 (de) Reflektives optisches Element, Projektionssystem und Projektionsbelichtungsanlage
DE102012220597A1 (de) Beleuchtungsoptik für die EUV-Projektionslithographie
DE102011005940A1 (de) EUV-Spiegelanordnung, optisches System mit EUV-Spiegelanordnung und Verfahren zum Betreiben eines optischen Systems mit EUV-Spiegelanordnung
DE102011077234A1 (de) EUV-Spiegelanordnung, optisches System mit EUV-Spiegelanordnung und Verfahren zum Betreiben eines optischen Systems mit EUV-Spiegelanordnung
DE102008033341A1 (de) Projektionsobjektiv
DE102011079933A1 (de) Optisches Element für die UV- oder EUV-Lithographie
WO2018104250A1 (de) Intensitätsanpassungsfilter für die euv - mikrolithographie und verfahren zur herstellung desselben sowie beleuchtungssystem mit einem entsprechenden filter
DE102012207866A1 (de) Baugruppe für eine Projektionsbelichtungsanlage für die EUV-Projektionslithografie
DE102012203633A1 (de) Spiegel für den EUV-Wellenlängenbereich, Herstellungsverfahren für einen solchen Spiegel und Projektionsbelichtungsanlage mit einem solchen Spiegel
EP3411735A1 (de) Verfahren zur herstellung eines reflektiven optischen elements und reflektives optisches element
WO2015107116A1 (de) Euv-spiegel und optisches system mit euv-spiegel
DE102010063530A1 (de) Blendenelement und optisches System für die EUV-Lithographie
DE102013200294A1 (de) EUV-Spiegel und optisches System mit EUV-Spiegel
EP3405838B1 (de) Reflektives optisches element und optisches system für die euv-lithographie
DE102012222466A1 (de) Reflektives optisches Element für die EUV-Lithographie
DE102022206110A1 (de) Abbildende EUV-Optik zur Abbildung eines Objektfeldes in ein Bildfeld
DE102013203364A1 (de) Reflektierende Beschichtung mit optimierter Dicke
WO2015036225A1 (de) Beleuchtungsoptik für die euv-projektionslithografie
DE102016218028A1 (de) Reflektives optisches Element

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final