DE102015015811A1 - Method and a simulation device for simulating a fictitious configuration of a shaping system - Google Patents
Method and a simulation device for simulating a fictitious configuration of a shaping system Download PDFInfo
- Publication number
- DE102015015811A1 DE102015015811A1 DE102015015811.2A DE102015015811A DE102015015811A1 DE 102015015811 A1 DE102015015811 A1 DE 102015015811A1 DE 102015015811 A DE102015015811 A DE 102015015811A DE 102015015811 A1 DE102015015811 A1 DE 102015015811A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- value
- fictitious
- shaping
- characteristic
- fikt
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 title claims abstract description 68
- 238000004088 simulation Methods 0.000 title claims description 50
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 74
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 94
- 238000000465 moulding Methods 0.000 claims description 29
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 20
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 9
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 5
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 5
- 230000002093 peripheral Effects 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 3
- 230000000875 corresponding Effects 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 238000001746 injection moulding Methods 0.000 description 2
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 description 2
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2R,3R,4S,5R)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 206010049040 Weight fluctuation Diseases 0.000 description 1
- 230000000903 blocking Effects 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005352 clarification Methods 0.000 description 1
- 238000007374 clinical diagnostic method Methods 0.000 description 1
- 239000000498 cooling water Substances 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007620 mathematical function Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 1
- 230000003449 preventive Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory Effects 0.000 description 1
- 238000009420 retrofitting Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/23—Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
Abstract
Verfahren zur Simulation einer fiktiven Konfiguration einer Formgebungsanlage (1), wobei wenigstens ein im Betrieb dieser Formgebungsanlage (1) gemessener oder aus einem Speicher (2) dieser Formgebungsanlage (1) ausgelesener Prozesswert (WIST, WSOLL) als Eingabeparameter (P) für ein die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage (1) repräsentierendes Modell (M) verwendet wird.Method for simulating a fictitious configuration of a shaping installation (1), wherein at least one process value (WIST, WSOLL) measured during operation of this shaping installation (1) or read out of a memory (2) of this shaping installation (1) is used as input parameter (P) for the fictional configuration of the shaping system (1) representing model (M) is used.
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Simulationsvorrichtung zur Simulation einer fiktiven Konfiguration einer Formgebungsanlage.The invention relates to a method and a simulation device for simulating a fictitious configuration of a shaping system.
Auf gattungsfremden Gebieten wie der Verpackungsindustrie (
Derartige computerbasierte Systeme bzw. Verfahren sind im Industriebereich Formgebungstechnologie bis dato noch nicht bekannt.Such computer-based systems or methods are not yet known in the field of molding technology.
Für Formgebungs- bzw. Spritzgießanlagen sind bisher entweder vom Maschinenhersteller, vom Werkzeugmacher oder von anderen Anbietern optionale Software- oder Hardwareprodukte erhältlich. Darunter gibt es oftmals Optionen, die für den Betrieb der Anlage nicht zwingend erforderlich sind, die jedoch Vorteile unterschiedlichster Art versprechen. Mit anderen Worten sind unterschiedliche Anlagenkonfigurationen denkbar, die allesamt für die Herstellung eines bestimmten Formteils geeignet sind, die sich aber in einem oder mehreren der folgenden Merkmale unterscheiden:
- • Investitionskosten
- • Betriebskosten
- • Stückkosten (bezogen auf das hergestellte Formteil)
- • Ausschussrate
- • Prozess-Reproduzierbarkeit
- • Bedienkomfort
- • Einfachheit der Bedienung, der Inbetriebnahme oder der Fehlersuche
- • Energieverbrauch
- • Transparente Darstellung des Prozesses
- • Investment costs
- • Operating cost
- • Unit costs (based on the molded part produced)
- • Committee rate
- • process reproducibility
- • ease of use
- • Simplicity of operation, commissioning or troubleshooting
- • Power consumption
- • Transparent representation of the process
Optionale Ausrüstungen zur Verbesserung der genannten Merkmale sind beispielsweise:
- • Energiesparendere Antriebe
- • Drehzahlgeregelte Pumpenantriebe
- • Isolierungen oder thermische Trennungen
- • Kühlung oder Temperierung von Bereichen der Anlage
- • Zusätzliche Sensoren in der Maschine oder im Werkzeug
- • Ölwartungseinheit
- • Kühlwasserverteiler mit elektronischer Überwachung und/oder Regelung des Durchflusses
- • Software und/oder Hardware zur Diagnose, Fehlersuche, etc.
- • Software und/oder Hardware zur vorbeugenden Wartung
- • Einstell-Assistenten
- • Software und/oder Hardware zur Erhöhung der Konstanz von Schuss zu Schuss
- • Software und/oder Hardware zur Balancierung der Formfüllung zwischen den einzelnen Kavitäten bei Mehrkavitätenwerkzeugen
- • Software zu manuellen oder automatischen Veränderung der Regelcharakteristik
- • Aktiv schließende Rückstromsperre
- • More energy efficient drives
- • Variable speed pump drives
- • Insulations or thermal separations
- • Cooling or temperature control of areas of the system
- • Additional sensors in the machine or in the tool
- • Oil maintenance unit
- • Cooling water distributor with electronic monitoring and / or flow control
- • Software and / or hardware for diagnostics, troubleshooting, etc.
- • Software and / or hardware for preventive maintenance
- • Setting Wizard
- • software and / or hardware to increase the consistency from shot to shot
- • Software and / or hardware for balancing the mold filling between the individual cavities in multi-cavity molds
- • Software for manual or automatic change of the control characteristic
- • Active closing non-return valve
In der Praxis zeigt sich, dass die erwarteten Vorteile abhängig vom hergestellten Bauteil, vom verwendeten Material oder von anderen Parametern in unterschiedlichem Ausmaß auftreten können. Es ist daher sowohl für den Kunden als auch für den Anbieter schwierig zu beurteilen, ob sich der Kauf einer solchen optionalen Ausrüstung im Einzelfall rechnet. Eine definitive Klärung ist meist mit großem Aufwand (Berechnung, Versuch) verbunden.In practice, it can be seen that the expected benefits may vary to varying degrees depending on the component produced, the material used or other parameters. It is therefore difficult for both the customer and the supplier to judge whether the purchase of such optional equipment pays off in individual cases. A definitive clarification is usually associated with great effort (calculation, trial).
Eine fiktive Konfiguration muss jedoch nicht zwangsläufig eine Konfiguration sein, die ausschließlich durch Kauf einer optionalen Ausrüstung herstellbar ist. In dieser Offenbarung wird unter einer fiktiven Konfiguration auch eine Konfiguration verstanden, die durch Herstellen eines bestimmten Betriebszustandes, durch Aus- oder Einschalten einzelner Funktionen oder Komponenten, durch Parametrieren der Anlage mit anderen als den aktuell verwendeten Sollwerten, durch Ändern der Umgebungsbedingungen, durch Ändern der eingesetzten Rohmaterialien, Verbrauchsmaterialien, Hilfs- oder Betriebsstoffe oder dgl. realisierbar wäre. Ganz allgemein gesagt wird unter einer fiktiven Konfiguration eine Konfiguration der Anlage verstanden, die in irgendeiner Art und Weise von der zu einem bestimmten Zeitpunkt verwendeten aktuellen Konfiguration abweicht.However, a fictitious configuration does not necessarily have to be a configuration that can only be produced by purchasing optional equipment. In this disclosure, a fictitious configuration is also understood to mean a configuration that can be achieved by establishing a specific operating state, by switching off or switching on individual functions or components, by parameterizing the system with other than the currently used nominal values, by changing the ambient conditions, by changing the used raw materials, consumables, supplies or the like. Realizable would be. Generally speaking, a fictitious configuration is understood to mean a configuration of the equipment that in some way deviates from the current configuration used at a particular time.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht daher darin, ein gegenüber dem Stand der Technik verbessertes Verfahren bzw. eine Simulationsvorrichtung zu schaffen. Insbesondere soll für eine Formgebungsanlage eine Möglichkeit geboten werden, um Verbesserungspotenziale einfach, schnell und ohne großen Aufwand erkennen zu können.The object of the present invention is therefore to provide a comparison with the prior art improved method or a simulation device. In particular, a possibility is to be offered for a shaping plant in order to be able to recognize potential for improvement simply, quickly and without great effort.
Dies wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen von Anspruch 1 erreicht. Demnach ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass wenigstens ein im Betrieb der Formgebungsanlage gemessener oder aus einem Speicher dieser Formgebungsanlage ausgelesener Prozesswert als Eingabeparameter für ein die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage repräsentierendes Modell verwendet wird. Für die Simulationsvorrichtung wird dies dadurch erreicht, dass durch die Simulationsvorrichtung in Abhängigkeit eines Eingabeparameters auf Basis eines Prozesswerts der Formgebungsanlage ein die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage repräsentierendes Modell erstellbar ist. Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren bzw. mit der erfindungsgemäßen Simulationsvorrichtung ist es nun möglich, den Nutzen von optionalen Ausrüstungen im konkreten Prozess zu ermitteln, schon bevor der Kunde die Investition für diese Ausrüstung tätigen muss. Außerdem ist es möglich, den Nutzen unterschiedlicher Konfigurationen, wie sie durch Änderung eines Betriebszustandes, durch Aus- oder Einschalten einzelner Funktionen oder Komponenten, durch Parametrieren der Anlage mit anderen als den aktuell verwendeten Sollwerten oder dgl. entstehen würden, im konkreten Prozess zu ermitteln, ohne diesen unterbrechen oder verändern zu müssen. Mit anderen Worten wird computerbasiert – ohne eine aufwändige Änderung in der realen Konfiguration der Formgebungsanlage – erkennbar, welche Vor- oder Nachteile eine fiktive Konfiguration bietet.This is achieved by a method having the features of claim 1. Accordingly, it is provided according to the invention that at least one process value measured during operation of the shaping installation or read out of a memory of this shaping installation is used as input parameter for a model representing the fictitious configuration of the shaping installation. For the simulation device, this is achieved by the fact that a model representing the fictitious configuration of the shaping system can be created by the simulation device as a function of an input parameter on the basis of a process value of the shaping system. With the invention Method or with the simulation device according to the invention, it is now possible to determine the benefits of optional equipment in the concrete process, even before the customer has to make the investment for this equipment. In addition, it is possible to determine the use of different configurations, as they would arise by changing an operating state, by switching off or switching on individual functions or components, by parameterizing the system with other than the currently used nominal values or the like. without having to interrupt or change it. In other words, it is computer-based - without a complex change in the real configuration of the shaping system - to see what advantages or disadvantages offers a fictitious configuration.
Für die Durchführung des Verfahrens ist gemäß einem bevorzugten Ausführungsbeispiel eine Berechnungseinheit vorgesehen. Diese kann gleichzeitig die Steuer- oder Regeleinheit zum Betrieb und zur Steuerung der Formgebungsanlage oder von zusätzlichen Komponenten (Roboter, Peripheriegeräte, Temperiergeräte, usw.) sein. Es kann aber auch ein PC, ein Zentralrechner oder ein mobiles Endgerät sein.For carrying out the method, a calculation unit is provided according to a preferred embodiment. This can also be the control unit for operation and control of the molding plant or of additional components (robots, peripherals, temperature control, etc.). It can also be a PC, a central computer or a mobile terminal.
Der Berechnungseinheit werden Daten über den jeweiligen Prozess (Prozessgrößen bzw. Prozesswerte) zur Verfügung gestellt. Solche Daten können die verwendeten Einstellwerte (Soll-Werte) als auch die ermittelten Messwerte (Ist-Werte) sein. Besonders einfach und daher vorteilhaft gestaltet sich die Übermittlung dieser Werte an die Berechnungseinheit dort, wo diese Bestandteil der Formgebungsanlage ist. Ist das nicht der Fall, muss eine geeignete Schnittstelle vorgesehen werden.The calculation unit is provided with data about the respective process (process variables or process values). Such data may be the set values used (setpoint values) as well as the determined measured values (actual values). Particularly simple and therefore advantageous is the transmission of these values to the calculation unit where it is part of the shaping system. If this is not the case, a suitable interface must be provided.
Die Berechnungseinheit ermittelt aus Prozess- und Modellgrößen (= Eingangsgrößen) mit Hilfe des Prognosemodells zumindest eine Kenngröße. Zur Begriffsdefinition unterscheidet man bei den Eingangsgrößen zwischen Modellgrößen und Prozessgrößen. Prozessgrößen sind Werte aus einem laufenden Prozess. Dies können gemessene Ist-Werte oder eingestellte bzw. einstellbare Soll-Werte sein. Modellgrößen charakterisieren eine bestimmte Anlagenkonfiguration. Modellgrößen sind also jene Größen, die für eine bestimmte Anlagenkonfiguration den Zusammenhang zwischen Prozessgrößen und der gewünschten Kenngröße beschreiben. Über das Prognosemodell (in weiterer Folge meist Berechnungsmethode genannt) errechnet die Berechnungseinheit eine Kenngröße aus den Eingangsgrößen. Eine Kenngröße beschreibt eine bestimmte Eigenschaft eines Prozesses. Es kann sich vorteilhafterweise um eine Zahl handeln.From the process and model sizes (= input variables), the calculation unit determines at least one characteristic using the forecasting model. For the definition of terms, a distinction is made between the input variables between model sizes and process variables. Process variables are values from a running process. These can be measured actual values or set or adjustable nominal values. Model sizes characterize a specific plant configuration. Model sizes are therefore those quantities that describe the relationship between process variables and the desired parameter for a specific system configuration. The calculation unit calculates a parameter from the input variables via the forecast model (hereinafter referred to as the calculation method). A parameter describes a specific property of a process. It may advantageously be a number.
Solche Kenngrößen beschreiben eine bestimmte Eigenschaft eines Prozesses. Vergleicht man nun zwei Kenngrößen (erste und zweite Kenngröße) miteinander, wobei die eine unter Zugrundelegung der realen Anlagenkonfiguration, die andere unter Zugrundelegung einer fiktiven Anlagenkonfiguration entstanden ist, so lässt sich aus dem Vergleich der Vor- oder Nachteil der fiktiven gegenüber der realen Konfiguration für den aktuellen Prozess quantitativ ermitteln.Such characteristics describe a specific property of a process. If one compares two parameters (first and second parameter) with each other, one based on the real system configuration and the other on the basis of a fictitious system configuration, the comparison of the advantages or disadvantages of the fictitious versus the real configuration for Quantify the current process.
Unter realer Anlagenkonfiguration ist die für den aktuellen Prozess tatsächlich verwendete Hard- und Software und die Konfiguration dieser Hard- und Software zu verstehen. Eine fiktive Anlagenkonfiguration würde entstehen, wenn Anlagenkomponenten (Hard- und/oder Software) ausgetauscht, entfernt, hinzugefügt, aktiviert oder deaktiviert werden würden oder wenn mindestens ein Parameter verändert werden würde.Under real plant configuration is to be understood the hardware and software actually used for the current process and the configuration of this hardware and software. A fictitious plant configuration would arise if plant components (hardware and / or software) were exchanged, removed, added, activated or deactivated, or if at least one parameter were changed.
Somit kann der Nutzen einer optionalen Ausrüstung, eines geänderten Betriebszustandes oder einer unterschiedlichen Parametrierung im konkreten Anwendungsfall dargestellt werden. Eine geeignete Darstellung kann die Ausgabe der Kenngrößen als numerische Werte mit einer geeigneten Maßeinheit sein oder ein aus den Kenngrößen gebildeter Vergleichswert (Differenz, Quotient, oder dergleichen). Die geeignete Maßeinheit kann im Falle einer Kostenersparnis eine Währungseinheit sein, im Falle einer Energieeinsparung eine elektrische Leistung, aber auch ein Prozentwert, der die relative Verbesserung angibt.Thus, the benefit of an optional equipment, a changed operating state or a different parameterization in the concrete application can be represented. A suitable representation may be the output of the parameters as numerical values with a suitable unit of measure or a comparison value formed from the parameters (difference, quotient, or the like). The appropriate unit of measurement may be a currency unit in the case of cost savings, electric power in the case of energy saving, but also a percentage value indicating the relative improvement.
Damit wird das Ziel eines Vergleichs mindestens zweier Kenngrößen erreicht, wobei die erste Kenngröße dem realen Prozess (mit realer Anlagenkonfiguration) zugeordnet ist und die mindestens eine weitere Kenngröße einem fiktiven Prozess (mit fiktiver Anlagenkonfiguration) zugeordnet ist. Durch diesen Vergleich kann eine qualitative und quantitative Aussage über den Nutzen einer Änderung der Anlagenkonfiguration getroffen werden, ohne dass die Anlagenkonfiguration tatsächlich geändert werden muss.Thus, the goal of a comparison of at least two characteristic quantities is achieved, wherein the first parameter is assigned to the real process (with real system configuration) and the at least one further parameter is assigned to a fictitious process (with fictitious system configuration). Through this comparison, a qualitative and quantitative statement can be made about the benefits of changing the plant configuration without actually having to change the plant configuration.
Die mindestens zwei Kenngrößen können allesamt mithilfe des Prognosemodells berechnet werden: Als Eingangsgrößen für die Berechnung der ersten Kenngröße dienen die für die reale Anlagenkonfiguration charakteristischen Modellgrößen und die Prozessgrößen (Ist-Wert und/oder Soll-Wert), während für die Berechnung der weiteren Kenngrößen die für die fiktive Anlagenkonfiguration charakteristischen Modellgrößen herangezogen werden.The at least two characteristic quantities can all be calculated with the aid of the prognosis model: The model variables characteristic of the real system configuration and the process variables (actual value and / or nominal value) serve as input variables for the calculation of the first parameter, while for the calculation of the further characteristic variables the model sizes characteristic of the fictitious plant configuration are used.
Alternativ dazu kann die erste Kenngröße auch direkt aus dem aktuellen Prozess ermittelt werden. Dies kann beispielweise durch Messung der Kenngröße selbst erfolgen oder durch Ableitung der Kenngröße aus der Messung anderer geeigneter Größen.Alternatively, the first parameter can also be determined directly from the current process. This can be done, for example, by measuring the Parameter itself or by derivation of the characteristic from the measurement of other suitable sizes.
Die Berechnung kann auch umgekehrt durchgeführt werden: Beispielsweise kann es sinnvoll sein, eine fiktive Kenngröße vorzugeben und mit Hilfe des Prognosemodells auf fiktive Eingangsgrößen rückzurechnen. Alternativ dazu können auch Eingangsgrößen so berechnet werden, dass die Kenngröße einen Extremwert, also ein Minimum oder ein Maximum, einnimmt (Optimierung).The calculation can also be carried out vice versa: For example, it may be useful to specify a fictitious parameter and to use the forecast model to calculate back to fictitious input variables. Alternatively, input variables can also be calculated such that the characteristic assumes an extreme value, ie a minimum or a maximum (optimization).
An sich kann vorgesehen sein, dass der zumindest eine Prozesswert über eine geeignete Schnittstelle der Berechnungseinheit bzw. der Simulationsvorrichtung zugeführt wird. Somit müssen die Berechnungseinheit bzw. die Simulationsvorrichtung nicht Teil der Formgebungsanlage sein. Es kann also die Simulation erfolgen, ohne dass man sich tatsächlich in der Nähe bzw. in direkter Verbindung mit der Formgebungsanlage befindet, solange eben zumindest ein konkreter, über die Schnittstelle übermittelbarer Prozesswert zur Verfügung steht. Bevorzugt ist allerdings vorgesehen, dass der Prozesswert durch die Formgebungsanlage als Eingabeparameter für ein die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage repräsentierendes Modell verwendet wird.As such, it can be provided that the at least one process value is supplied to the calculation unit or the simulation device via a suitable interface. Thus, the calculation unit or the simulation device need not be part of the shaping system. Thus, the simulation can be carried out without actually being in the vicinity or in direct connection with the shaping system, as long as at least one specific process value that can be transmitted via the interface is available. However, it is preferably provided that the process value is used by the shaping system as an input parameter for a model representing the fictitious configuration of the shaping system.
Der Prozesswert kann ein bestimmter gemessener oder ausgelesener Ist-Wert oder ein Soll-Wert sein. Es kann aber auch vorgesehen sein, dass der wenigstens eine Prozesswert repräsentativ für eine Bedienungsgeschichte der Formgebungsanlage ist.The process value can be a specific measured or read actual value or a desired value. However, it can also be provided that the at least one process value is representative of an operating history of the shaping installation.
Ein Beispiel für einen konkreten Prozesswert ist die Abnützung eines bestimmten Teils der Formgebungsanlage. Wenn ein (oder vorteilhaft sogar mehrere) Abnützungswert(e) vorhanden ist (sind), so lässt dies Rückschlüsse auf eine bessere fiktive Konfiguration zu.An example of a specific process value is the wear of a specific part of the molding plant. If one (or advantageously even more) wear value (s) is (are) present, this indicates that a better fictitious configuration is possible.
Besonders vorteilhaft ist demnach vorgesehen, dass eine erste, eine reale Konfiguration der Formgebungsanlage repräsentierende Kenngröße und/oder eine zweite, die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage repräsentierende Kenngröße ermittelt werden. Wenn also – um beim vorigen Beispiel zu bleiben – ein Abnützungswert einer Komponente nach einer gleichen Anzahl von Zyklen „schlechter” ist als ein Abnützungswert einer anderen Komponente, so hat ein Tausch oder eine Änderung der abgenützteren Komponente einen größeren Nutzen, was sich in einer entsprechend „positiveren” fiktiven Kenngröße der fiktiven Konfiguration wiederspiegelt. Für eine bessere und schnellere Erkennung kann hierzu vorgesehen sein, dass die erste Kenngröße und die zweite Kenngröße oder ein für eine Änderung von der ersten auf die zweite Kenngröße charakteristischer Vergleichswert ausgegeben werden.It is accordingly provided with particular advantage that a first parameter representing a real configuration of the shaping system and / or a second parameter representing the fictitious configuration of the shaping system are determined. Thus, to remain with the previous example, if a wear value of one component is "worse" after an equal number of cycles than a wear value of another component, then a replacement or change of the more worn component has greater utility, resulting in a corresponding penalty "More positive" fictitious characteristic of the fictional configuration. For a better and faster detection, it can be provided for this purpose that the first parameter and the second parameter or a comparison value characteristic of a change from the first to the second parameter are output.
Bevorzugt ist weiters vorgesehen, dass der Prozesswert, vorzugsweise zumindest zwei Prozesswerte, der realen Konfiguration der Formgebungsanlage an eine Berechnungseinheit übermittelt wird und von dieser Berechnungseinheit die erste Kenngröße berechnet wird. Dabei kann die Berechnung der ersten Kenngröße unter Anwendung einer ersten Berechnungsmethode erfolgen.Preferably, it is further provided that the process value, preferably at least two process values, of the real configuration of the shaping installation is transmitted to a calculation unit and the first parameter is calculated by this calculation unit. In this case, the calculation of the first parameter can be carried out using a first calculation method.
Die erste Berechnungsmethode kann über einen externen Datenträger und eine geeignete Schnittstelle der Berechnungseinheit zur Verfügung stehen. Bevorzugt ist jedoch vorgesehen, dass die erste Berechnungsmethode in einem Speicher der Berechnungseinheit gespeichert wird.The first calculation method can be available via an external data carrier and a suitable interface of the calculation unit. However, it is preferably provided that the first calculation method is stored in a memory of the calculation unit.
Um die zweite Kenngröße zu ermitteln, ist bevorzugt vorgesehen, dass diese aus zumindest einem fiktiven Wert der Formgebungsanlage und dem zumindest einen Prozesswert der Formgebungsanlage ermittelt wird. Dabei ist bevorzugt vorgesehen, dass der zumindest eine fiktive Wert in einem Speicher hinterlegt ist oder berechnet, übermittelt oder über eine Eingabevorrichtung eingegeben wird. Im Speziellen wird der zumindest eine fiktive Wert zum Berechnen der zweiten Kenngröße an die Berechnungseinheit übermittelt. Das Berechnen der zweiten Kenngröße erfolgt dann durch die Berechnungseinheit unter Anwendung einer zweiten Berechnungsmethode. Besonders bevorzugt ist dabei vorgesehen, dass die zweite Berechnungsmethode auf Basis der ersten Berechnungsmethode erstellt wird, indem zumindest ein Prozesswert durch einen fiktiven Wert ersetzt wird und/oder zumindest ein fiktiver Wert hinzugefügt wird.In order to determine the second parameter, it is preferably provided that this is determined from at least one fictitious value of the shaping system and the at least one process value of the shaping system. It is preferably provided that the at least one fictitious value is stored in a memory or calculated, transmitted or entered via an input device. In particular, the at least one notional value for calculating the second parameter is transmitted to the calculation unit. The second characteristic is then calculated by the calculation unit using a second calculation method. Particularly preferably, it is provided that the second calculation method is created on the basis of the first calculation method by replacing at least one process value with a fictitious value and / or adding at least one fictitious value.
Hinsichtlich der bevorzugten Ausführungsbeispiele gelten diese sinngemäß sowohl für das Verfahren als auch für die Simulationsvorrichtung. Deswegen besteht ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der Simulationsvorrichtung darin, dass die Simulationsvorrichtung eine Berechnungseinheit zum Berechnen einer ersten, eine reale Konfiguration der Formgebungsanlage repräsentierende Kenngröße und/oder einer zweiten, die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage repräsentierende Kenngröße aufweist. Hierzu ist vorgesehen, dass von der Berechnungseinheit aus zumindest einem, vorzugsweise aus zumindest zwei, von einer Erfassungseinrichtung der Formgebungsanlage erfassten Prozesswert die erste Kenngröße berechenbar ist. Im Speziellen ist vorgesehen, dass von der Berechnungseinheit aus zumindest einem, von der Erfassungseinrichtung erfassten Prozesswert und zumindest einem, vorzugsweise eingebbaren, fiktiven Wert der fiktiven Konfiguration der Formgebungsanlage die zweite Kenngröße berechenbar ist.With regard to the preferred embodiments, these mutatis mutandis apply both to the method and to the simulation device. Therefore, a preferred exemplary embodiment of the simulation device is that the simulation device has a calculation unit for calculating a first parameter representing a real configuration of the molding installation and / or a second parameter representing the fictitious configuration of the molding installation. For this purpose, it is provided that the first characteristic variable can be calculated by the calculation unit from at least one, preferably from at least two, process value detected by a detection device of the shaping system. In particular, it is provided that the second parameter can be calculated by the calculation unit from at least one process value detected by the detection device and at least one fictitious value of the fictitious configuration of the shaping system that can preferably be entered.
Für die Simulationsvorrichtung ist auch vorgesehen, dass diese zumindest einen Speicher aufweist, in dem zumindest eine erste Berechnungsmethode für die Berechnung der ersten Kenngröße durch die Berechnungseinheit hinterlegt ist. Von dieser Berechnungseinheit ist auf Basis der ersten Berechnungsmethode eine zweite Berechnungsmethode durch Ersetzen zumindest eines Prozesswerts durch einen fiktiven Wert und/oder durch Hinzufügen eines fiktiven Werts erstellbar. For the simulation device is also provided that this has at least one memory in which at least a first calculation method for the calculation of the first parameter is stored by the calculation unit. From this calculation unit, based on the first calculation method, a second calculation method can be created by replacing at least one process value with a notional value and / or adding a notional value.
Um die fiktive Konfiguration möglichst gut veranschaulichen zu können, ist bevorzugt vorgesehen, dass die Simulationsvorrichtung eine Ausgabevorrichtung zum Ausgeben der ersten Kenngröße und/oder der zweiten Kenngröße aufweist.In order to be able to illustrate the fictitious configuration as well as possible, it is preferably provided that the simulation device has an output device for outputting the first parameter and / or the second parameter.
Weiters ist bevorzugt vorgesehen, dass die Simulationsvorrichtung eine Vergleichsvorrichtung aufweist, mit der aus der ersten Kenngröße und der zweiten Kenngröße ein Vergleichswert ermittelbar ist. Auch dieser Vergleichswert ist über die Ausgabevorrichtung ausgebbar.Furthermore, it is preferably provided that the simulation device has a comparison device with which a comparison value can be determined from the first parameter and the second parameter. This comparison value can also be output via the output device.
Für eine einfache Bedienung ist vorgesehen, dass die Simulationsvorrichtung eine Eingabevorrichtung aufweist, wobei der zumindest eine fiktive Wert über die Eingabevorrichtung eingebbar oder änderbar ist. Natürlich können über die Eingabevorrichtung auch andere Einstellungen (beispielsweise Änderungen der Berechnungsmethoden, Anzeigen von alternativen Varianten, usw.) durchgeführt werden.For ease of operation, it is provided that the simulation device has an input device, wherein the at least one notional value can be input or changed via the input device. Of course, other settings (such as changes in calculation methods, display of alternative variants, etc.) can also be made via the input device.
Grundsätzlich ist es so, dass sämtliche Bestandteile der Simulationsvorrichtung (Berechnungseinheit, Vergleichsvorrichtung, Ausgabevorrichtung, Eingabevorrichtung) nur als logische Komponenten vorhanden sein können und nicht in eine einzige bauliche Einheit integriert sein müssen. Beispielsweise kann die Berechnungseinheit nur über einen Zugangsserver erreichbar sein, während ein Kunde sich über seinen eigenen Computer die entsprechenden Modelle präsentieren lässt. Eine bevorzugte Ausführungsvariante sieht vor, dass zumindest die Ausgabevorrichtung und die Eingabevorrichtung eine Einheit, vorzugsweise in Form eines Computers, bilden. Dieser, vorzugsweise transportable, Computer kann aber auch die Berechnungseinheit bilden. In diesem Fall ist dann die Erfassungseinrichtung, über welche die Eingabeparameter zur Simulationsvorrichtung gelangen, baulich und räumlich getrennt von den anderen logischen Komponenten. Alternativ ist es aber auch möglich, dass diese Komponenten allesamt in eine bestehende Steuer- oder Regeleinheit einer Formgebungsmaschine integriert sind und somit ein Anzeigen der relevanten Kenngrößen direkt am Bildschirm dieser Steuer- oder Regeleinheit erfolgt. Ebenso ist vorgesehen, dass eine erfindungsgemäße Simulationsvorrichtung bei einer bestehenden Steuer- oder Regeleinheit einer Formgebungsanlage nachrüstbar ist.Basically, it is the case that all components of the simulation device (calculation unit, comparison device, output device, input device) can only be present as logical components and need not be integrated into a single structural unit. For example, the calculation unit can only be reached via an access server, while a customer can present the corresponding models via his own computer. A preferred embodiment provides that at least the output device and the input device form a unit, preferably in the form of a computer. This, preferably portable, computer can also form the calculation unit. In this case, the detection device, via which the input parameters reach the simulation device, is structurally and spatially separated from the other logical components. Alternatively, it is also possible that these components are all integrated into an existing control or regulation unit of a molding machine and thus a display of the relevant parameters takes place directly on the screen of this control or regulating unit. Likewise, it is provided that a simulation device according to the invention can be retrofitted to an existing control or regulation unit of a shaping installation.
Schutz wird daher auch begehrt für eine Anordnung mit einer erfindungsgemäßen Simulationsvorrichtung und einer Formgebungsanlage. Bevorzugt ist bei einer solchen Anordnung vorgesehen, dass sie eine Erfassungsvorrichtung zum Erfassen, vorzugsweise zum Auslesen oder Messen, zumindest eines Prozesswerts der Formgebungsanlage aufweist. Entsprechend weist die Simulationsvorrichtung eine Schnittstelle zu dieser Erfassungseinrichtung auf, sodass der zumindest eine Prozesswert als Eingabeparameter für ein die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage repräsentierendes Modell an die Berechnungseinheit der Simulationsvorrichtung übermittelbar ist. Die nachrüstbare Simulationsvorrichtung weist besonders bevorzugt eine Schnittstelle zur Verbindung mit der Erfassungsvorrichtung (bzw. mit der Steuer- oder Regeleinheit) der Formgebungsanlage auf.Protection is therefore also desired for an arrangement with a simulation device according to the invention and a shaping system. It is preferably provided in such an arrangement that it has a detection device for detecting, preferably for reading out or measuring, at least one process value of the shaping system. Accordingly, the simulation device has an interface to this detection device, so that the at least one process value can be transmitted as input parameter for a model representing the fictitious configuration of the shaping system to the calculation unit of the simulation device. The retrofittable simulation device particularly preferably has an interface for connection to the detection device (or to the control unit) of the shaping system.
Weitere Einzelheiten und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden anhand der Figurenbeschreibung unter Bezugnahme auf die in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispiele im Folgenden näher erläutert. Darin zeigen:Further details and advantages of the present invention will be explained in more detail below with reference to the description of the figures with reference to the exemplary embodiments illustrated in the drawings. Show:
Die Formgebungsmaschine
Diese Steuer- oder Regeleinheit
Die Simulationsvorrichtung
In der Berechnungseinheit
Um die Möglichkeiten des beschriebenen Verfahrens und der beschriebenen Simulationsvorrichtung
Ausführungsbeispiel 1 – Energiesparende MaßnahmenEmbodiment 1 - Energy-saving measures
Der Energieverbrauch einer Formgebungsmaschine
Modellgröße B beschreibt den Energieverbrauch in kWh pro kg verarbeitetem Material. Der Energieverbrauch kann beispielsweise als Produkt der Enthalpie des verarbeiteten Kunststoffes und einem zuvor ermittelten Wirkungsgrad beim Plastifizieren berechnet werden. Spezifische Enthalpiewerte können zum Beispiel der Fachliteratur entnommen werden.Model size B describes the energy consumption in kWh per kg of processed material. The energy consumption can be calculated, for example, as a product of the enthalpy of the processed plastic and a previously determined plasticizing efficiency. Specific enthalpy values can be found, for example, in the specialist literature.
Die Modellgröße C beschreibt die Verluste (Wärmeverluste, Leerlaufleistung der Antriebe, usw.), also im Wesentlichen jene Energie, die die betriebsbereite Formgebungsmaschine
Die Modellgrößen A, B und C können also – vom Anlagenhersteller zuvor ermittelt – in einem Speicher
Auf diese Weise kann beispielsweise die Einsparung durch Verwendung einer Massezylinderisolierung berechnet werden, indem für den realen Prozess (erste Berechnungsmethode B1) der Anteil CMassezylinder, unisoliert der Modellgröße C verwendet wird, hingegen für den fiktiven Prozess (zweite Berechnungsmethode B2) ein Anteil CMassezylinder, isoliert, welcher dem fiktiven Wert WFIKT entspricht. Damit ist es möglich, eine ausreichend genaue Schätzung für die Einsparung durch Nachrüstung der Isolierung zu erhalten. Dasselbe ist für energiesparende Antriebe möglich. Diese können entweder geringere Leerlaufverluste aufweisen (Modellgröße C wird kleiner) oder einen höheren Wirkungsgrad haben (Modellgröße A wird kleiner).In this way, for example, the savings can be calculated by using a mass cylinder insulation by using for the real process (first calculation method B1) the proportion CMasse cylinder, uninsulated of the model size C, whereas for the fictitious process (second calculation method B2) a proportion CMasse cylinder is isolated which corresponds to the notional value WFIKT. This makes it possible to obtain a sufficiently accurate estimation for the savings by retrofitting the insulation. The same is possible for energy saving drives. These can either have lower no-load losses (model size C becomes smaller) or have a higher efficiency (model size A becomes smaller).
Der Energieverbrauch der realen Anlagenkonfiguration kann direkt über die Erfassungseinrichtung
Ausführungsbeispiel 2 – Zwangsschließende RückstromsperreExemplary Embodiment 2 - Forced-closing Backflow Lock
In bestimmten Fällen kann es vorkommen, dass übliche Ring-Rückstromsperren nicht ausreichend reproduzierbar schließen. Dies führt dazu, dass von Zyklus zu Zyklus unterschiedliche Materialmengen in die Spritzgießform zwischen den Formaufspannplatten
Mit einem einfachen Prognosemodell (erste Berechnungsmethode B1) kann man also aus dem Massepolster einer Anzahl von aufeinanderfolgenden Zyklen (mit entsprechenden Prozesswerten) beispielsweise eine Standardabweichung errechnen, woraus sich die erste, reale Kenngröße KREAL für das Sperrenschließverhalten der realen Anlagenkonfiguration ergibt.With a simple forecasting model (first calculation method B1), it is thus possible to calculate a standard deviation from the mass cushion of a number of consecutive cycles (with corresponding process values), resulting in the first, real parameter KREAL for the lock closure behavior of the real system configuration.
Als zweite, fiktive Kenngröße KFIKT für eine fiktive Anlagenkonfiguration kann das Prognosemodell (zweite Berechnungsmethode B2) nun auch eine typische Standardabweichung für das Schließverhalten einer zwangsschließenden Sperre ausgeben. Im einfachsten Fall kann diese Standardabweichung für verschiedene Sperrendurchmesser als empirisch ermittelter, fiktiver Wert WFIKT als Modellgröße M2 im Prognosemodell hinterlegt sein. Der Prozesswert ist also in diesem Fall der Sperrendurchmesser. Die Berechnungsmethode B2 liefert für einen bestimmten Sperrendurchmesser die hinterlegte Standardabweichung als fiktive Kenngröße KFIKT. Um ein genaueres Ergebnis zu erhalten, ist ein verfeinertes Modell zweckmäßig, das für die Ermittlung der Standardabweichung als fiktive Kenngröße neben dem Sperrendurchmesser auch andere Prozessgrößen (z. B. das zu verarbeitende Material) berücksichtigt.As a second, notional parameter KFIKT for a fictitious plant configuration, the forecasting model (second calculation method B2) can now also output a typical standard deviation for the closure behavior of a positively locking barrier. In the simplest case, this standard deviation for different locking diameters can be stored as an empirically determined, fictitious value WFIKT as model size M2 in the prognosis model. The process value is therefore the lock diameter in this case. The calculation method B2 supplies the stored standard deviation as a notional parameter KFIKT for a specific lock diameter. In order to obtain a more accurate result, a refined model is appropriate, which considers other process variables (eg the material to be processed) in addition to the blocking diameter for determining the standard deviation as a fictitious parameter.
Durch das Vorliegen der beiden Kenngrößen KREAL und KFIKT ist es nun möglich, den konkreten Nutzen zu erkennen, der durch den Austausch der Ring-Rückstromsperre gegen eine zwangsschließende Sperre bringen würde. Ein Beispiel für eine solche zwangsschließende Sperre geht aus der
Ausführungsbeispiel 3 – Temperiergerät mit drehzahlgeregelter PumpeExemplary embodiment 3 - Temperature control unit with variable-speed pump
In der Schutzrechts-Anmeldung
Die Reduktion der Durchflussmenge auf einen Wert, der gerade für die Kühlung der Formteile bei einer bestimmten Zykluszeit ausreicht, kann den Energieverbrauch reduzieren. Eine Reduktion der Durchflussmenge kann erzielt werden durch Drosselung vor dem Werkzeug oder bevorzugt durch Einsatz eines Temperiergerätes mit geringerer Pumpenleistung bzw. mit variabel einstellbarer Pumpenleistung.Reducing the flow rate to a value just sufficient for cooling the molded parts for a given cycle time can reduce energy consumption. A reduction in the flow rate can be achieved by throttling before the tool or preferably by using a temperature control unit with lower pump power or with variably adjustable pump power.
Der Einsatz von Temperiergeräten mit geringerer Leistung bedeutet gleichzeitig geringere Investitionskosten für die Geräte.The use of temperature control devices with lower power also means lower investment costs for the devices.
Im Sinne dieser Erfindung ist nun vorgesehen, dass für den aktuellen Prozess und der realen Anlagenkonfiguration die Durchflussmengen (Prozesswerte) der einzelnen Kühlkreise ermittelt werden. Die Ermittlung kann durch automatische Messung erfolgen, falls entsprechende Sensorik vorhanden ist. Daraus ergibt sich eine reale Kenngröße KREAL.For the purposes of this invention, it is now provided that the flow rates (process values) of the individual cooling circuits are determined for the current process and the real system configuration. The determination can be made by automatic measurement, if appropriate sensors is available. This results in a real parameter KREAL.
Das Prognosemodell (zweite Berechnungsmethode B2) ermittelt die minimal erforderliche Durchflussmenge für jeden Temperierkreis. Dafür können Eingaben (fiktive Werte WFIKT) durch den Maschineneinrichter erforderlich sein, beispielsweise Geometriedaten der Temperierkanäle. Die dann ermittelten minimalen Durchflussmengen stellen fiktive Kenngrößen KFIKT für ein die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage
Die Durchflussmengen können nun als fiktive Kenngrößen KFIKT für den Vergleich mit den realen Kenngrößen KREAL herangezogen werden. Alternativ dazu kann auch aus den Durchflussmengen ein Energiebedarf errechnet werden und dieser als Kenngröße für den Vergleich herangezogen werden. Eine weitere Möglichkeit ist die Umrechnung in eine monetäre Einsparung.The flow rates can now be used as fictitious parameters KFIKT for comparison with the real parameters KREAL. Alternatively, an energy demand can also be calculated from the flow rates and used as a parameter for the comparison. Another possibility is the conversion into a monetary saving.
Somit ist durch die vorliegende Erfindung einfache und günstige Möglichkeit geschaffen, um einem Anwender einer Formgebungsanlage
Abschließend kann festgehalten werden, dass bei einem besonders bevorzugten Verfahren zur Simulation einer fiktiven Konfiguration einer Formgebungsanlage
- – Messen oder Auslesen eines Prozesswerts WIST, WSOLL der Formgebungsanlage
1 , wobei dieser wenigstens eine Prozesswert WIST, WSOLL im Betrieb dieser Formgebungsanlage1 gemessen oder aus einem Speicher2 dieser Formgebungsanlage1 ausgelesen wird, - – Übermitteln des wenigstens einen Prozesswerts WIST, WSOLL an
eine Berechnungseinheit 3 , - – Ermitteln einer ersten, eine reale Konfiguration der Formgebungsanlage
1 repräsentierenden Kenngröße KREAL, wobei die erste Kenngröße KREALvon der Berechnungseinheit 3 berechnet wird, - – Übermitteln eines fiktiven Werts WFIKT der Formgebungsanlage
1 andie Berechnungseinheit 3 , - – Ermitteln einer zweiten, die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage
1 repräsentierenden Kenngröße KFIKT, wobei die zweite Kenngröße KFIKT aus dem wenigstens einen fiktiven Wert WFIKT der Formgebungsanlage1 und dem wenigstens einen Prozesswert WIST, WSOLL der Formgebungsanlage1 durch dieBerechnungseinheit 3 berechnet wird, sodass der wenigstens eine Prozesswert WIST, WSOLL als Eingabeparameter P für ein die fiktive Konfiguration der Formgebungsanlage1 repräsentierendes Modell M verwendet wird.
- - Measuring or reading a process value W IS , W SOLL the molding plant
1 , wherein this is at least one process value W IS , W SOLL in the operation of this shaping plant1 measured or from a memory2 this shaping plant1 is read, - - Transmission of the at least one process value W IST , W SOLL to a
calculation unit 3 . - - Determining a first, a real configuration of the molding plant
1 representing characteristic K REAL , wherein the first characteristic K REAL of thecalculation unit 3 is calculated, - - transmission of a fictitious value W FIKT of the molding plant
1 to thecalculation unit 3 . - - Determining a second, the fictitious configuration of the molding plant
1 characteristic parameter K FIKT , wherein the second characteristic K FIKT from the at least one notional value W FIKT of the shaping system1 and the at least one process value W IS , W SOLL the shaping plant1 through thecalculation unit 3 is calculated, so that the at least one process value W IS , W SOLL as input parameter P for a fictitious configuration of the molding plant1 representing model M is used.
Zudem weist eine besonders bevorzugte Ausführungsform der Simulationsvorrichtung
BezugszeichenlisteLIST OF REFERENCE NUMBERS
- 11
- Formgebungsanlageforming plant
- 22
- SpeicherStorage
- 33
- Berechnungseinheitcalculation unit
- 44
- Eingabevorrichtunginput device
- 55
- Simulationsvorrichtungsimulation device
- 66
- Erfassungseinrichtungdetector
- 77
- Ausgabevorrichtungoutput device
- 88th
- Vergleichsvorrichtungcomparison means
- 99
- Computercomputer
- 1010
- Anordnungarrangement
- 1111
- Peripheriegerätperipheral
- 1212
- Formgebungsmaschineforming machine
- 1313
- EinspritzeinheitInjection unit
- 1414
- feststehende Formaufspannplattefixed platen
- 1515
- bewegliche Formaufspannplattemovable platen
- 1616
- Stirnplattefaceplate
- 17 17
- HolmeHolme
- 1818
- Antriebsvorrichtungdriving device
- 1919
- Steuer- oder RegeleinheitControl unit
- 2020
- Kavitätcavity
- WIST W IS
- Ist-WertActual value
- PP
- Eingabeparameterinput parameters
- MM
- Modellmodel
- KREAL K REAL
- erste, reale Kenngrößefirst, real characteristic
- KFIKT K FICT
- zweite, fiktive Kenngrößesecond, fictitious characteristic
- VV
- Vergleichswertcomparison value
- B1 B 1
- erste Berechnungsmethodefirst calculation method
- M1 M 1
- Modellgrößen für erste BerechnungsmethodeModel sizes for first calculation method
- WFIKT W FICT
- fiktiver Wertfictitious value
- B2 B 2
- zweite Berechnungsmethodesecond calculation method
- M2 M 2
- Modellgrößen für zweite BerechnungsmethodeModel sizes for second calculation method
- AA
- Modellgrößesize
- BB
- Modellgrößesize
- CC
- Modellgrößesize
- WSOLL W SHOULD
- Sollwertsetpoint
- Ee
- Energieverbrauchpower consumption
- ff
- Funktionfunction
ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG QUOTES INCLUDE IN THE DESCRIPTION
Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.This list of the documents listed by the applicant has been generated automatically and is included solely for the better information of the reader. The list is not part of the German patent or utility model application. The DPMA assumes no liability for any errors or omissions.
Zitierte PatentliteraturCited patent literature
- US 2011/0289012 A1 [0002] US 2011/0289012 A1 [0002]
- EP 1233357 A1 [0002] EP 1233357 A1 [0002]
- DE 102012015337 A1 [0052] DE 102012015337 A1 [0052]
- DE 102014001346 A1 [0053] DE 102014001346 A1 [0053]
Claims (27)
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ATA917/2014 | 2014-12-18 | ||
ATA917/2014A AT516632A2 (en) | 2014-12-18 | 2014-12-18 | Method and a simulation device for simulating a fictitious configuration of a shaping system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102015015811A1 true DE102015015811A1 (en) | 2016-06-23 |
Family
ID=56097916
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102015015811.2A Pending DE102015015811A1 (en) | 2014-12-18 | 2015-12-07 | Method and a simulation device for simulating a fictitious configuration of a shaping system |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
AT (1) | AT516632A2 (en) |
DE (1) | DE102015015811A1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2019113166A1 (en) * | 2017-12-07 | 2019-06-13 | Rjg, Inc. | Predictive simulation system and method for injection molding |
DE102018123361A1 (en) * | 2018-09-23 | 2020-03-26 | Arburg Gmbh + Co Kg | Process for controlling a machine for processing plastics |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1233357A1 (en) | 2001-02-14 | 2002-08-21 | Aktiebolaget SKF | Computer system, method and computer software product for presenting information concerning economic improvement associated with using specific products related to bearings and seals |
US20110289012A1 (en) | 2007-09-28 | 2011-11-24 | Diversey, Inc. | Product efficiency calculator system and method |
DE102012015337A1 (en) | 2011-09-09 | 2013-03-14 | Engel Austria Gmbh | Backflow barrier for plastifying screw of injection molding machine, has attachment comprising sections that run parallel to each other, and head comprising flow passages for plastic melt, where flow passages are arranged in angle area |
DE102014001346A1 (en) | 2013-02-04 | 2014-08-07 | Engel Austria Gmbh | Temperature control device for a mold and method for operating the same |
-
2014
- 2014-12-18 AT ATA917/2014A patent/AT516632A2/en unknown
-
2015
- 2015-12-07 DE DE102015015811.2A patent/DE102015015811A1/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1233357A1 (en) | 2001-02-14 | 2002-08-21 | Aktiebolaget SKF | Computer system, method and computer software product for presenting information concerning economic improvement associated with using specific products related to bearings and seals |
US20110289012A1 (en) | 2007-09-28 | 2011-11-24 | Diversey, Inc. | Product efficiency calculator system and method |
DE102012015337A1 (en) | 2011-09-09 | 2013-03-14 | Engel Austria Gmbh | Backflow barrier for plastifying screw of injection molding machine, has attachment comprising sections that run parallel to each other, and head comprising flow passages for plastic melt, where flow passages are arranged in angle area |
DE102014001346A1 (en) | 2013-02-04 | 2014-08-07 | Engel Austria Gmbh | Temperature control device for a mold and method for operating the same |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2019113166A1 (en) * | 2017-12-07 | 2019-06-13 | Rjg, Inc. | Predictive simulation system and method for injection molding |
DE102018123361A1 (en) * | 2018-09-23 | 2020-03-26 | Arburg Gmbh + Co Kg | Process for controlling a machine for processing plastics |
WO2020058387A1 (en) | 2018-09-23 | 2020-03-26 | Arburg Gmbh + Co Kg | Method for controlling a machine for processing plastics |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AT516632A2 (en) | 2016-07-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2040902B1 (en) | Apparatus and method for user-specific production monitoring and regulation | |
EP3057760B1 (en) | Method for evaluating process characteristics of injection-molding tools | |
EP3804951B1 (en) | Visualization device and evaluation device for a production line comprising at least one cyclically operating molding machine | |
DE102018007641B4 (en) | NUMERICAL CONTROL SYSTEM AND METHOD FOR DETECTING A STATUS OF A CHECK VALVE OF AN INJECTION MOLDING MACHINE | |
DE102020102370A1 (en) | CONDITIONING DEVICE AND CONDITIONING PROCEDURE | |
EP1346812B1 (en) | Process and device for an energy oriented optimization of cyclic machine processes | |
WO2018007296A1 (en) | Simulation-based control of a production system taking into account a previously calculated processing window | |
EP2824450B1 (en) | Use of a method for evaluating a measurement result of a thermal analysis, computer program product and combination of a production or processing plant and a system for implementing of the use | |
DE102014014232A1 (en) | Method for monitoring tool breathing | |
DE102020102368A1 (en) | CONDITIONING DEVICE AND CONDITIONING PROCEDURE | |
DE102015015811A1 (en) | Method and a simulation device for simulating a fictitious configuration of a shaping system | |
DE102004026642B4 (en) | Automation of plastic extrusion through the use of neuro-fuzzy technology | |
DE102009017959B4 (en) | Method and device for assessing the energy efficiency of an industrial plant | |
WO2001075539A1 (en) | Method and system for implementing the adaptive control of complex manufacturing chains | |
DE102020122814A1 (en) | INJECTION INFORMATION MANAGEMENT SUPPORT DEVICE AND INJECTION MOLDING MACHINE | |
EP0784535B1 (en) | Method of influencing machine setting values and device for carrying out the method | |
DE102004026641A1 (en) | Injection moulding unit for plastics, comprises process parameters which can be electronically controlled, a detection unit, and an analysing unit | |
AT520167B1 (en) | Hydraulic system for a molding machine | |
DE102021134294B4 (en) | Hybrid approach for estimating and monitoring friction and mass parameters in an electric drive system | |
DE112021005268T5 (en) | CONDITION DETERMINATION DEVICE AND CONDITION DETERMINATION METHOD | |
WO2002097541A1 (en) | Online process monitoring and online process modeling | |
WO2023170122A1 (en) | Computer-implemented method and system for determining at least one machine | |
DE112021005251T5 (en) | CONDITION DETERMINATION DEVICE AND CONDITION DETERMINATION METHOD | |
DE102020117665A1 (en) | Phase-combining, model-based, predictive control of an injection molding machine and an injection molding machine with such a control | |
EP3396475A1 (en) | Method for optimizing formula parameters and control device operating according to this method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R079 | Amendment of ipc main class |
Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G06F0017500000 Ipc: G06F0030000000 |