DE102014206318A1 - Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel sowie rekonturierte Schaufel - Google Patents

Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel sowie rekonturierte Schaufel Download PDF

Info

Publication number
DE102014206318A1
DE102014206318A1 DE102014206318.3A DE102014206318A DE102014206318A1 DE 102014206318 A1 DE102014206318 A1 DE 102014206318A1 DE 102014206318 A DE102014206318 A DE 102014206318A DE 102014206318 A1 DE102014206318 A1 DE 102014206318A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
blade
recontouring
measuring
erosion
contour
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102014206318.3A
Other languages
English (en)
Inventor
Ralf Bell
Jörn Bettentrup
Ulrich Stanka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102014206318.3A priority Critical patent/DE102014206318A1/de
Publication of DE102014206318A1 publication Critical patent/DE102014206318A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01DNON-POSITIVE DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, e.g. STEAM TURBINES
    • F01D5/00Blades; Blade-carrying members; Heating, heat-insulating, cooling or antivibration means on the blades or the members
    • F01D5/005Repairing methods or devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23PMETAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; COMBINED OPERATIONS; UNIVERSAL MACHINE TOOLS
    • B23P6/00Restoring or reconditioning objects
    • B23P6/002Repairing turbine components, e.g. moving or stationary blades, rotors
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2220/00Application
    • F05D2220/30Application in turbines
    • F05D2220/31Application in turbines in steam turbines
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2230/00Manufacture
    • F05D2230/80Repairing, retrofitting or upgrading methods
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T50/00Aeronautics or air transport
    • Y02T50/60Efficient propulsion technologies, e.g. for aircraft

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)

Abstract

Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel (2), wobei die Schaufel (2) zumindest eine Vorderkante und eine Hinterkante eine Schaufelspitze und einen Schaufelfuß umfasst, wobei die Schaufel (2) zumindest einen Erosionsbereich (3) aufweist mit folgenden Schritten (11–16): – Messen des zumindest einen Erosionsbereichs (3), insbesondere an der Vorderkante, der Hinterkante und der Schaufelspitze, der Schaufel (2) zumindest an vordefinierten Stellen, – graphisches Festlegen einer neue Kontur, insbesondere einer neuen Eintrittskantenkontur und/oder Austrittskantenkontur, auf Basis des zumindest einen maßlich erfassten Erosionsbereichs (3), – rechnergestütztes Überprüfen der neuen Kontur hinsichtlich der Strömungs- sowie mechanischen, insbesondere der statischen und/oder dynamischen Eigenschaften, – Erstellung von zumindest einer Fertigungszeichnung der finalen Geometrie der modifizierten Schaufel (4), die eine definierte Bearbeitung der Schaufel (2) sicherstellt, – Bearbeitung der Schaufel (2) durch ein spanendes Fertigungsverfahren anhand der zumindest einer Fertigungszeichnung, – Durchführung einer Qualitätskontrolle der Schaufel (4) hinsichtlich der vorab definierten Strömungs- sowie mechanischen Eigenschaften. Weiterhin betrifft die Erfindung eine Schaufel, welche mit einem solchen Verfahren gefertigt wurde.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel, wobei die Schaufel zumindest eine Vorderkante und eine Hinterkante, eine Schaufelspitze und einen Schaufelfuß umfasst, und wobei die Schaufel zumindest einen Erosionsbereich aufweist. Zudem betrifft die Erfindung eine solche rekonturierte Schaufel.
  • Bei Dampfturbinen kommen Schaufeln sowohl in der Kompressor- als auch in der Turbinenstufe zum Einsatz. Diese Schaufeln weisen in der Regel ein Flügelprofil auf. Um einen möglichst hohen Wirkungsgrad zu erreichen, ist dieses Profil für die Schaufeln jeder einzelnen Kompressor- und Turbinenstufe optimiert. Wichtiger Teil dieser Optimierung ist auch die Formgebung der Eintritts-/Austrittskante der Schaufel.
  • Dampfturbinen unterliegen im Betrieb Verschleißerscheinungen, die sich bei den eingesetzten Schaufeln u.a. in einem Abtrag des Oberflächenmaterials äußern. Dieser Abtrag ist ungefährlich, solange die mechanische Integrität nicht gefährdet wird. Bei großen Schaufeln wie z.B. Endstufenschaufeln kann es bei großen Abtragraten zu einer Frequenzänderung kommen, so dass eine Anregung der Schaufel durch harmonische Frequenzen nicht ausgeschlossen werden kann. Außerdem können Rissbildungen initiiert werden, die im Betrieb weiter anwachsen und zu einem Schaufelabriss führen. In solchen Fällen muss die Schaufel durch eine Ersatzschaufel getauscht oder sehr aufwendig saniert werden.
  • Bisher wurden beschädigte Schaufeln getauscht oder durch ein Schweißverfahren saniert. Dabei wurde immer versucht, die Originalkontur wiederherzustellen. Oftmals ist im Vorfeld nicht bekannt, welche Schädigung an der Schaufel vorliegt. Dies wird erst bei der Öffnung der Turbine ersichtlich. Die Betreiber suchen daher nach Lösungen, die sofort und kostengünstig anwendbar sind.
  • Die Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel anzugeben, welches das oben genannte Problem löst. Eine weitere Aufgabe liegt in der Angabe einer solchen rekonturierten Schaufel.
  • Die auf das Verfahren bezogene Aufgabe wird gelöst durch die Angabe eines Verfahrens zur Rekonturierung einer Schaufel, wobei die Schaufel zumindest eine Vorderkante und eine Hinterkante, eine Schaufelspitze und einen Schaufelfuß umfasst, und wobei die Schaufel zumindest einen Erosionsbereich aufweist, umfassend folgende Schritte:
    • – Messen des zumindest einen Erosionsbereichs, insbesondere an der Vorderkante, der Hinterkante und der Schaufelspitze der Schaufel zumindest an vordefinierten Stellen,
    • – graphisches Festlegen einer neuen Kontur, insbesondere einer neuen Eintrittskantenkontur und/oder Austrittskantenkontur, auf Basis des zumindest einen maßlich erfassten Erosionsbereichs,
    • – rechnergestütztes Überprüfen der neuen Kontur hinsichtlich der Strömungs- sowie mechanischen, insbesondere der statischen und/oder dynamischen Eigenschaften,
    • – Erstellung von zumindest einer Fertigungszeichnung der finalen Geometrie der modifizierten Schaufel, die eine definierte Bearbeitung der Schaufel sicherstellt,
    • – Bearbeitung der Schaufel durch ein spanendes Fertigungsverfahren anhand der zumindest einen Fertigungszeichnung,
    • – Durchführung einer Qualitätskontrolle der Schaufel hinsichtlich der vorab definierten Strömungs- sowie mechanischen Eigenschaften.
  • Schaufeln mit speziellen Abtragraten, z. B. im Bereich der Vorderkante, können erfindungsgemäß gezielt geometrisch verändert werden (z.B. Fräsen, Schleifen), so dass zum einen eine neue Kontur entsteht, die eine ausreichende Betriebssicherheit in der statischen und dynamischen Festigkeit gewährleistet, zum anderen wird die Schaufel so konstruiert, dass der Leistungs- und Wirkungsgradverlust minimiert wird.
  • Die Erfindung sieht daher fertige Reparaturlösungen vor, die für bestimmte Befunde vordefinierte Schaufelgeometrien aufzeigt. Diese Schaufelgeometrien weichen von der Originalkontur ab, sind jedoch mechanisch und aerodynamisch optimiert. Die modifizierte Geometrie kann typischerweise durch ein Fräs- oder Schleifverfahren hergestellt werden.
  • Auf Basis des zumindest einen maßlich erfassten Erosionsbereichs an der Schaufel wird mittels CAD-Verfahren zunächst graphisch eine neue Eintritts- bzw. Austrittskantenkontur in erster Näherung festgelegt. Anschließend wird die neue Kontur in einem weiteren Schritt rechnergestützt bzgl. der Strömungs- sowie mechanischen Eigenschaft (statisch/dynamisch) überprüft und die Kontur diesbezüglich, falls erforderlich, optimiert. Für die finale Geometrie des modifizierten Blattes werden abschließend Fertigungszeichnungen erstellt, die eine definierte Bearbeitung der Schaufeln zulassen.
  • In den Unteransprüchen sind weitere vorteilhafte Maßnahmen aufgelistet, die beliebig miteinander kombiniert werden können, um weitere Vorteile zu erzielen.
  • Bevorzugt wird die Schaufel vor dem Messen ausgebaut. In bevorzugter Ausgestaltung erfolgt das Messen des zumindest einen Erosionsbereichs mit speziellen Schablonen. Alternativ oder zusätzlich kann das Messen mit handelsüblichen Messmitteln, insbesondere Maßband und Messschieber, erfolgen. Dieses Messen kann beispielsweise manuell durchgeführt werden, so dass hier wenig Vorbereitung oder Aufwand notwendig ist.
  • Auch kann das Messen durch einen Scan durchgeführt werden. Hier kann der Scan als ein optischer 3D-Scan mittels einem 3D-Scan-Verfahren durchgeführt werden. Dazu kann die ausgebaute Schaufel unter einen Scanner gelegt werden oder ein Scangerät kann manuell über die Schaufel bzw. des Erosionsbereichs gefahren werden.
  • In bevorzugter Ausgestaltung wird zusätzlich das Messen optisch dokumentiert, insbesondere durch eine Fotodokumentation, so dass die erforderliche Materialabnahme verbessert festgelegt wird. Auch eine andere optische Dokumentation ist möglich.
  • Bevorzugt wird der ganze Erosionsbereich vermessen. Somit ist eine bessere Bestimmung des Erosionsbereichs möglich.
  • In bevorzugter Ausgestaltung wird das graphische Festlegen einer neuen Kontur auf Basis des zumindest einen maßlich erfassten Erosionsbereichs mittels CAD-Verfahren in erster Näherung durchgeführt. Auch andere Verfahren können jedoch zum Einsatz kommen.
  • In bevorzugter Ausgestaltung werden die Strömungseigenschaften mit einem Strömungslöser, welcher für numerische Strömungssimulationen herangezogen werden kann, berechnet.
  • In bevorzugter Ausgestaltung werden die mechanischen Eigenschaften mittels Finite-Elemente-Methode berechnet. Auch andere Rechenmethoden können jedoch angewendet werden.
  • Bevorzugt ist das spanende Fertigungsverfahren ein zerspanendes Verfahren, insbesondere Schleifen oder Fräsen. Selbstverständlich sind auch alle anderen spanenden Fertigungsverfahren möglich.
  • In bevorzugter Ausgestaltung wird als Qualitätskontrolle der Schaufel zumindest eine Frequenzmessung durchgeführt. Freistehende Niederdruckschaufeln sind Frequenz-abgestimmt, damit sie nicht in Resonanz geraten. Dies würde in kürzester Zeit zum Versagen der Schaufel führen. Da die Modifizierung der Schaufel eine Änderung der Frequenzen zur Folge hat, muss durch die Frequenzmessung sichergestellt werden, dass diese im Bereich des Zulässigen sind. Der zulässige Bereich wird u.a. mittels der zuvor genannten Finite-Elemente-Methode berechnet.
  • In bevorzugter Ausgestaltung wird als Qualitätskontrolle der Schaufel zumindest eine Rissprüfung durchgeführt. Die Rissprüfung wird durchgeführt, um Materialfehlstellen festzustellen, die evtl. ursprünglich im Inneren der Schaufel bzw. des Schaufelblattes lagen und nun durch das Bearbeiten an die Oberfläche treten.
  • Bevorzugt wird als Qualitätskontrolle der Schaufel zumindest ein Wiegen des statischen Momentes durchgeführt. Das statische Moment einer Schaufel wird gewogen, um eine möglichst unwuchtfreie Verteilung der Schaufeln innerhalb einer Laufreihe vornehmen zu können und den final beschaufelten Läufer problemlos feinwuchten zu können.
  • Weitere Merkmale, Eigenschaften und Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung unter Bezugnahme auf die beiliegende Figur. Darin zeigen schematisch:
  • 1: zeigt eine unbelastete Schaufel in der Seitenansicht,
  • 2: zeigt eine Draufsicht auf ein Profil einer unbelasteten Schaufel,
  • 3: zeigt eine erosionsbehaftete Schaufel in der Seitenansicht,
  • 4: zeigt eine Draufsicht auf ein Profil einer erosionsbehafteten Schaufel,
  • 5: zeigt eine rekonturierte Schaufel in der Seitenansicht,
  • 6: zeigt eine Draufsicht auf ein Profil einer rekonturierten Schaufel,
  • 7: schematisch das erfindungsgemäße Verfahren.
  • 1 zeigt eine unbelastete Schaufel 1 in der Seitenansicht, beispielsweise einer neu eingebauten Schaufel 1. 2 zeigt eine Draufsicht auf das Profil dieser unbelasteten Schaufel 1. Verschleißerscheinungen äußern sich bei den eingesetzten Schaufeln vor allem in einem Abtrag des Oberflächenmaterials. 3 zeigt eine verschleißbehaftete Schaufel 2, wobei sich der Verschleiß 3 in einem Abtrag des Oberflächenmaterials äußert. Der Verschleiß 3 ist vor allem eine Vorderkantenerosion als auch eine Hinterkantenerosion. Dieser Abtrag ist ungefährlich, solange die mechanische Integrität nicht gefährdet wird. Bei Dampfturbinenschaufeln kommt es bei großen Abtragraten zu einer Frequenzänderung. Außerdem kommt es zu Rissbildungen. In solchen Fällen muss die Schaufel durch eine Ersatzschaufel getauscht oder sehr aufwendig saniert werden. Dieses Problem wird durch die Erfindung vereinfacht gelöst.
  • Dazu werden erfindungsgemäß in einem ersten Schritt 11 (7) die Erosionsbereiche 3 (3, 4) gemessen. 3 zeigt eine erosionsbehaftete Schaufel 2 in der Seitenansicht und 4 eine Draufsicht auf ein Profil einer erosionsbehafteten Schaufel 2.
  • Dazu kann die Schaufel 2 ausgebaut werden. Das Messen kann an vordefinierten Stellen oder über den gesamten Bereich erfolgen. Das Messen kann mittels spezieller Schablonen erfolgen, aber auch mit handelsüblichen Messmitteln wie Maßband und Messschieber. Eine begleitende Fotodokumentation hilft ebenfalls bei der Auswertung der Messwerte und zur Festlegung der erforderlichen Materialabnahme. Ein optisches Vermessen der Erosion mittels 3D-Scan-Verfahren ist jedoch auch denkbar. Im zweiten Schritt 12 (7) wird ein Festlegen der erfassten Erosionsbereiche 3 (3, 4) an der Schaufel 2 bzw. am Schaufelblatt zunächst graphisch durch Erstellen einer neuen Kontur, insbesondere einer neuen Eintritts- bzw. Austrittskantenkontur z.B. in erster Näherung mittels CAD-Verfahren vorgenommen. So kann beispielsweise die Eintritts- bzw. Austrittskantenkontur so erstellt werden, dass diese glatt ist, so dass eine verbesserte Strömung möglich ist. Im dritten Schritt 13 (7) wird ein Überprüfen der neuen Kontur rechnergestützt bzgl. der Strömungs- sowie mechanischen, vor allem der statischen/dynamischen, Eigenschaften durchgeführt. Die Strömungseigenschaften werden mit einem Strömungslöser berechnet, die mechanischen Eigenschaften mittels Finite-Elemente-Methode. Im vierten Schritt 14 (7) werden für die finale Geometrie der modifizierten Schaufel 4 (5, 6) abschließend Fertigungszeichnungen erstellt, die eine definierte Bearbeitung der Schaufel 2 sicherstellen. Im fünften Schritt 15 (7) wird die Schaufel 2 bzw. das Schaufelblatt durch Schleifen, und Fräsen anhand der Fertigungszeichnung bearbeitet, um eine rekonturierte Schaufel 4 (5, 6) zu erstellen. Die rekonturierte Schaufel 4 (5, 6 durchgezogene Linie) wird in einem sechsten Schritt 16 (7) einer Frequenzmessung, Rissprüfung und einem Wiegen des statischen Momentes unterzogen. Freistehende Niederdruckschaufeln sind Frequenz-abgestimmt, damit sie nicht in Resonanz geraten. Dies würde in kürzester Zeit zum Versagen der Schaufel führen. Da die Modifizierung der Schaufel 1 (1) eine Änderung der Frequenzen zur Folge hat, muss durch die Frequenzmessung sichergestellt werden, dass diese im Bereich des Zulässigen sind. Der zulässige Bereich wird u.a. mittels einer Finite-Elemente-Methode berechnet. Die Rissprüfung wird dabei durchgeführt, um Materialfehlstellen festzustellen, die evtl. ursprünglich im Inneren der Schaufel lagen und nun durch das Bearbeiten an die Oberfläche treten. Das statische Moment einer Schaufel wird gewogen, um eine möglichst unwuchtfreie Verteilung der Schaufeln innerhalb einer Laufreihe vornehmen zu können und den final beschaufelten Läufer problemlos feinwuchten zu können.
  • Zusammenfassend legt die Erfindung auf Basis der maßlich erfassten Erosionsbereiche der Schaufel mittels CAD-Verfahren zunächst graphisch eine neue Eintritts- bzw. Austrittskantenkontur in erster Näherung fest. Anschließend wird die neue Kontur in einem weiteren Schritt rechnergestützt bzgl. der Strömungs- sowie mechanischen Eigenschaft (statisch/dynamisch) überprüft und die Kontur diesbezüglich, falls erforderlich, optimiert. Für die finale Geometrie der modifizierten Schaufel werden abschließend Fertigungszeichnungen erstellt, die eine definierte Bearbeitung der Schaufeln zulassen. Anschließend wird die Schaufel 4 (5, 6) gefertigt.
  • Somit wird vermieden, dass beschädigte Schaufeln getauscht oder durch ein Schweißverfahren aufwendig saniert werden müssen. Dies ist sehr aufwendig, da oftmals im Vorfeld nicht bekannt ist, welche Schädigung bzw. welcher Schädigungsgrad an der Schaufel vorliegt. Die Erfindung bietet daher eine sofort und kostengünstig anwendbare Lösung. Die Erfindung sieht daher fertige Reparaturlösungen vor, die für bestimmte Befunde vordefinierte Schaufelblattgeometrien aufzeigen. Diese Blattgeometrien weichen von der Originalkontur ab, sind jedoch mechanisch und aerodynamisch optimiert. Die modifizierte Geometrie kann typischerweise durch ein Fräs- oder Schleifverfahren hergestellt werden. Die neue Kontur der Schaufel gewährleistet erneut eine ausreichende Betriebssicherheit in der statischen und dynamischen Festigkeit. Zum anderen wird die Schaufel so konstruiert, dass der Leistungs- bzw. Wirkungsgradverlust minimiert wird.

Claims (16)

  1. Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel (2), wobei die Schaufel (2) zumindest eine Vorderkante und eine Hinterkante, eine Schaufelspitze und einen Schaufelfuß umfasst, wobei die Schaufel (2) zumindest einen Erosionsbereich (3) aufweist, gekennzeichnet durch folgende Schritte (11–16): – Messen des zumindest einen Erosionsbereichs (3), insbesondere an der Vorderkante, der Hinterkante und der Schaufelspitze, der Schaufel (2) zumindest an vordefinierten Stellen, – graphisches Festlegen einer neue Kontur, insbesondere einer neuen Eintrittskantenkontur und/oder Austrittskantenkontur, auf Basis des zumindest einen maßlich erfassten Erosionsbereichs (3), – rechnergestütztes Überprüfen der neuen Kontur hinsichtlich der Strömungs- sowie mechanischen, insbesondere der statischen und/oder dynamischen Eigenschaften, – Erstellung von zumindest einer Fertigungszeichnung der finalen Geometrie der modifizierten Schaufel (4), die eine definierte Bearbeitung der Schaufel (2) sicherstellt, – Bearbeitung der Schaufel (2) durch ein spanendes Fertigungsverfahren anhand der zumindest einen Fertigungszeichnung, – Durchführung einer Qualitätskontrolle der Schaufel (4) hinsichtlich der vorab definierten Strömungs- sowie mechanischen Eigenschaften.
  2. Verfahren zur Rekonturierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaufel (2) vor dem Messen ausgebaut wird.
  3. Verfahren zur Rekonturierung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Messen des zumindest einen Erosionsbereichs mit speziellen Schablonen erfolgt.
  4. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Messen des zumindest einen Erosionsbereichs mit handelsüblichen Messmitteln, insbesondere Maßband und Messschieber, erfolgt.
  5. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich das Messen optisch dokumentiert wird, insbesondere durch eine Fotodokumentation, so dass die erforderliche Materialabnahme verbessert festgelegt wird.
  6. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Messen des zumindest einen Erosionsbereichs durch einen Scan durchgeführt wird.
  7. Verfahren zur Rekonturierung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Scan als ein optischer 3D-Scan mittels einem 3D-Scan-Verfahren durchgeführt wird.
  8. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der ganze Erosionsbereich vermessen wird.
  9. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das graphische Festlegen auf Basis des zumindest einen maßlich erfassten Erosionsbereichs mittels CAD-Verfahren in erster Näherung durchgeführt wird.
  10. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Strömungseigenschaften mit einem Strömungslöser berechnet werden.
  11. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die mechanischen Eigenschaften mittels Finite-Elemente-Methode berechnet werden.
  12. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das spanende Fertigungsverfahren ein zerspanendes Verfahren, insbesondere Schleifen oder Fräsen, ist.
  13. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als Qualitätskontrolle der Schaufel (4) zumindest eine Frequenzmessung durchgeführt wird.
  14. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als Qualitätskontrolle der Schaufel (4) zumindest eine Rissprüfung durchgeführt wird.
  15. Verfahren zur Rekonturierung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als Qualitätskontrolle der Schaufel (4) zumindest ein Wiegen des statischen Momentes durchgeführt wird.
  16. Rekonturierte Schaufel (4), welche mit einem Verfahren nach einem der obigen Ansprüche gefertigt worden ist.
DE102014206318.3A 2014-04-02 2014-04-02 Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel sowie rekonturierte Schaufel Withdrawn DE102014206318A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014206318.3A DE102014206318A1 (de) 2014-04-02 2014-04-02 Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel sowie rekonturierte Schaufel

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014206318.3A DE102014206318A1 (de) 2014-04-02 2014-04-02 Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel sowie rekonturierte Schaufel

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102014206318A1 true DE102014206318A1 (de) 2015-10-08

Family

ID=54146325

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102014206318.3A Withdrawn DE102014206318A1 (de) 2014-04-02 2014-04-02 Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel sowie rekonturierte Schaufel

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102014206318A1 (de)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4430526A1 (de) * 1994-08-27 1995-01-19 Voith Gmbh J M Vorrichtung und Verfahren zum Ausrichten und Kontrollieren von Turbinenlaufradschaufeln
DE102007061407A1 (de) * 2006-12-13 2008-07-10 General Electric Co. Wasserstrahlstrippen und Rekonturierung von Gasturbinenleitschaufeln und -laufschaufeln
DE102012013949A1 (de) * 2012-07-13 2014-01-30 Rolls-Royce Deutschland Ltd & Co Kg Reparaturverfahren zur Reparatur einer Schaufel einer Gasturbine

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4430526A1 (de) * 1994-08-27 1995-01-19 Voith Gmbh J M Vorrichtung und Verfahren zum Ausrichten und Kontrollieren von Turbinenlaufradschaufeln
DE102007061407A1 (de) * 2006-12-13 2008-07-10 General Electric Co. Wasserstrahlstrippen und Rekonturierung von Gasturbinenleitschaufeln und -laufschaufeln
DE102012013949A1 (de) * 2012-07-13 2014-01-30 Rolls-Royce Deutschland Ltd & Co Kg Reparaturverfahren zur Reparatur einer Schaufel einer Gasturbine

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2361720B1 (de) Verfahren zum Reparieren und/oder Überarbeiten eines Bauteils, insbesondere einer Gasturbine
EP2081731B1 (de) Verfahren zur reparatur von hochdruckturbinen-schaufeln
DE60203210T2 (de) Automatisches System zum Reparieren von Artikeln
DE102007061407B4 (de) Wasserstrahlstrippen und Rekonturierung von Gasturbinenleitschaufeln und -laufschaufeln
EP2137381B1 (de) Verfahren zum herstellen von beschichteten turbinenlaufschaufeln
EP1716315B1 (de) Verfahren zur fertigung angepasster, strömungstechnischer oberflächen
CH704448A1 (de) Verfahren zum Reparieren bzw. Rekonditionieren eines stark beschädigten Bauteils, insbesondere aus dem Heissgasbereich einer Gasturbine.
EP3760367A1 (de) Verfahren zur beurteilung der strukturqualität von dreidimensionalen bauteilen
DE102008049170C5 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Lebensdauerüberwachung
EP3202529B1 (de) Reparaturverfahren für turbinenleitschaufeln, reparierte turbinenleitschaufel und reparatursystem zur reparatur von turbinenleitschaufeln
EP2993541A1 (de) Verfahren zur qualitätsbeurteilung eines mittels eines additiven herstellungsverfahrens hergestellten bauteils
DE202014007558U1 (de) Bohrwerkzeug zur Modifikation einer Sacklochbohrung
DE102007019949A1 (de) Halbzeug zum Erzeugen einer reparierten Schaufel für eine Gasturbine und Reparaturverfahren für die Reparatur einer Schaufel für eine Gasturbine
EP3176560B1 (de) Verfahren zur prüfung einer laufschaufeleinheit
EP2655005B1 (de) Verfahren zur instandsetzung von gasturbinenkomponenten
DE102007019951A1 (de) Reparaturverfahren für die Reparatur von Integralrotoren einer Gasturbine
DE102009039224A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von verstopften Bohrungen in einem Bauteil
DE102011101097A1 (de) Prüfung einer Schaufelkontur einer Turbomaschine
DE102014206318A1 (de) Verfahren zur Rekonturierung einer Schaufel sowie rekonturierte Schaufel
EP3510373B1 (de) Verfahren zum betreiben eines im betrieb zyklisch belasteten bauteils
WO2018001708A1 (de) Verfahren zur optimierung einer eigenfrequenz einer lauf-schaufel sowie laufschaufel
EP1996807A1 (de) Verfahren zur inspektion einer turbinenanlage sowie vorrichtung hierzu
DE102016103118A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines 3D-CAD-Modells, Verwendung des 3D-CAD-Modells, Computerprogrammprodukt und System zur NC-Bearbeitung
DE102014218132A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Qualität eines Bauteils
WO2009127260A1 (de) System und verfahren zum überwachen des zustands von strukturbauteilen

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee