DE102014001873B4 - Geschleppter aktiver Flugkörper zur Ermittlung von Messdaten - Google Patents

Geschleppter aktiver Flugkörper zur Ermittlung von Messdaten Download PDF

Info

Publication number
DE102014001873B4
DE102014001873B4 DE102014001873.3A DE102014001873A DE102014001873B4 DE 102014001873 B4 DE102014001873 B4 DE 102014001873B4 DE 102014001873 A DE102014001873 A DE 102014001873A DE 102014001873 B4 DE102014001873 B4 DE 102014001873B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
missile
flight
malfunction
aircraft
wings
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102014001873.3A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102014001873A1 (de
Inventor
Andreas Herber
Dirk Kalmbach
Rüdiger Gerdes
James Bradley Watson
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alfred Wegener Insitut fuer Polar und Meeresforschung
Original Assignee
Alfred Wegener Insitut fuer Polar und Meeresforschung
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alfred Wegener Insitut fuer Polar und Meeresforschung filed Critical Alfred Wegener Insitut fuer Polar und Meeresforschung
Priority to DE102014001873.3A priority Critical patent/DE102014001873B4/de
Priority to EP15708707.3A priority patent/EP3102488B1/de
Priority to US15/117,211 priority patent/US9714092B2/en
Priority to PCT/DE2015/000021 priority patent/WO2015117586A1/de
Priority to CA2935731A priority patent/CA2935731C/en
Publication of DE102014001873A1 publication Critical patent/DE102014001873A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102014001873B4 publication Critical patent/DE102014001873B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64DEQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D3/00Aircraft adaptations to facilitate towing or being towed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C13/00Control systems or transmitting systems for actuating flying-control surfaces, lift-increasing flaps, air brakes, or spoilers
    • B64C13/02Initiating means
    • B64C13/16Initiating means actuated automatically, e.g. responsive to gust detectors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C9/00Adjustable control surfaces or members, e.g. rudders
    • B64C9/32Air braking surfaces
    • B64C9/326Air braking surfaces associated with fuselages
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64DEQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D27/00Arrangement or mounting of power plants in aircraft; Aircraft characterised by the type or position of power plants
    • B64D27/02Aircraft characterised by the type or position of power plants
    • B64D27/24Aircraft characterised by the type or position of power plants using steam or spring force
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64DEQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D45/00Aircraft indicators or protectors not otherwise provided for
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64DEQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D47/00Equipment not otherwise provided for
    • B64D47/08Arrangements of cameras
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64UUNMANNED AERIAL VEHICLES [UAV]; EQUIPMENT THEREFOR
    • B64U20/00Constructional aspects of UAVs
    • B64U20/80Arrangement of on-board electronics, e.g. avionics systems or wiring
    • B64U20/87Mounting of imaging devices, e.g. mounting of gimbals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C9/00Adjustable control surfaces or members, e.g. rudders
    • B64C2009/005Ailerons

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

Zylinderförmiger aktiver Flugkörper (01) zur Ermittlung von Messdaten, der mittels eines Tragseils (02), das im Mittenbereich (03) des Flugkörpers (01) einklinkbar ist, von einem angetriebenen Fluggerät durch die Luft schleppbar ist, zumindest mit • Sensoren (06, 12) zur Ermittlung der Messdaten und der Flugposition des Flugkörpers (01), • zwei im Mittenbereich (03) des Flugkörpers (01) angeordneten Tragflächen (16, 19), die zur Veränderung der vertikalen Flugposition des Flugkörpers (01) verstellbar ausgebildet und mit elektrischen Verstelleinrichtungen (20) verbunden sind, • mehreren im Heckbereich (22) des Flugkörpers (01) radial um seine Längsachse (23) angeordneten Windleitflächen (24), • einer computergestützten Steuereinrichtung (31), die ein automatisches Flugkontrollsystem (32) zumindest zur selbsttätigen Steuerung der vertikalen Flugposition des Flugkörpers (01) aufweist, das ein bei einer Fehlfunktion aktiviertes Fehlfunktionsmodul (35) umfasst, mit dem zumindest die elektrischen Verstelleinrichtungen (20) für die Tragflächen (16, 19) in eine unausgelenkte Ausgangslage gestellt werden, und mit • Akkumulatoren (30) zur elektrischen Energieversorgung, dadurch gekennzeichnet, dass • die elektrische Verstelleinrichtung (20) der Tragflächen (16, 19) als Querruder (21) ausgebildet ist, • gegenüberliegende erste Windleitflächen (25) und zweite Windleitflächen (26) elektrische Verstelleinrichtungen (20), die auch von dem automatischen Flugkontrollsystem (32) angesteuert sind, aufweisen, wobei die Verstelleinrichtung (20) der beiden ersten Windleitflächen (25) als Höhenruder (27) und die Verstelleinrichtung (20) der beiden zweiten Windleitflächen (26) als Seitenruder (28) ausgebildet ist, • das automatische Flugkontrollsystem (32) ein Ausweichmodul (34) umfasst, das dazu ausgebildet ist, die Quer-, Höhen- und Seitenruder (21, 27, 28) automatisch zu verstellen, dass der geschleppte Flugkörper (01) Hindernissen, die von den Sensoren (12) mit einer vorgegebenen Messfrequenz ermittelt werden, durch optimale Änderungen seiner Flugposition ausweicht, • das automatische Flugkontrollsystem (32) ein Stabilisierungsmodul (33) zur Flugstabilisierung des Flugkörpers (01) umfasst, das dazu ausgebildet ist, die Quer-, Höhen- und Seitenruder (21, 27, 28) automatisch so zu verstellen, dass die Flugposition des geschleppten Flugkörpers (01) stabilisiert ist, wobei beim Einholen des Flugkörpers (01) unter das Fluggerät in Abhängigkeit vom Abstand des Flugkörpers (01) zum Fluggerät die Messfrequenz der ...

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf einen zylinderförmigen aktiven Flugkörper zur Ermittlung von Messdaten, der mittels eines Tragseils, das im Mittenbereich des Flugkörpers einklinkbar ist, von einem angetriebenen Fluggerät durch die Luft schleppbar ist, zumindest mit
    • • Sensoren zur Ermittlung der Messdaten und der Flugposition des Flugkörpers,
    • • zwei im Mittenbereich des Flugkörpers angeordneten Tragflächen, die zur Veränderung der vertikalen Flugposition des Flugkörpers verstellbar ausgebildet und mit elektrischen Verstelleinrichtungen verbunden sind,
    • • mehreren im Heckbereich des Flugkörpers radial um seine Längsachse angeordneten Windleitflächen,
    • • einer computergestützten Steuereinrichtung, die ein automatisches Flugkontrollsystem zumindest zur selbsttätigen Steuerung der vertikalen Flugposition des Flugkörpers aufweist, das ein bei einer Fehlfunktion aktiviertes Fehlfunktionsmodul umfasst, mit dem zumindest die elektrischen Verstelleinrichtungen für die Tragflächen in eine unausgelenkte Ausgangslage gestellt werden, und mit
    • • Akkumulatoren zur elektrischen Energieversorgung.
  • Die Möglichkeit für berührungsfreie Fernerkundungen mit einem angetriebenen Fluggerät, in der Regel ein Flugzeug oder ein Hubschrauber, in der atmosphärischen Grenzschicht (PBL – Planetary Boundary Layer, Höhenbereich zwischen 0 und 300 m) ist durch auftretende natürliche und künstliche Hindernisse stark begrenzt. Unter guten Sichtbedingungen (keine tiefen Wolken oder wolkenlos) können Messungen mit dem Flugzeug in 60 m (200 feet), unter schlechten Sichtbedingungen (tiefe Wolken, Nebel, Regen etc.) nur bis maximal 300 m (1000 feet) Höhe, also nur am Rand der PBL, durchgeführt werden. Bereits unterhalb von 150 m („restricted category”) bestehen hohe Sicherheitsauflagen für den Flugbetrieb. Oft sind aber Messungen unmittelbar über dem Untergrund, beispielsweise direkt über einer Meereisoberfläche, oder unterhalb einer Wolkendecke ohne direkten Sichtkontakt zum Fluggerät von besonderem Interesse. Für solche Zwecke werden Flugkörper eingesetzt, die nicht über einen eigenen Antrieb verfügen (im Gegensatz zu Drohnen), sondern von dem Fluggerät, das in einer unkritischen Höhenzone oberhalb 300 m fliegt, durch die Luft gezogen werden. Die generelle Flugrichtung des Flugkörpers wird damit von dem Fluggerät bestimmt. Dabei ist der Flugkörper über ein Seil mit dem Fluggerät verbunden. Über eine Winde am Fluggerät wird das Seil ausgebracht und eingeholt, sodass in der Luft die Distanz zwischen dem Flugkörper und dem Fluggerät veränderbar ist. Das ausgefahrene Seil kann eine Länge von bis zu 4000 m haben. Dabei ist zu unterscheiden zwischen passiven Flugkörpern, die keine eigene Manövrierfähigkeit besitzen und an einem Lastenseil, das in der Regel am Bug des Flugkörpers eingeklinkt wird, durch die Luft gezogen werden, und aktiven Flugkörpern, die an einem Tragseil, das im Mittenbereich des Flugkörpers eingeklinkt wird, vom Fluggerät geschleppt werden und – im Rahmen der durch das Fluggerät vorgegebenen generellen Flugrichtung – eine eigene Manövrierfähigkeit aufweisen.
  • Solche Flugkörper werden beispielsweise in den Polargebieten eingesetzt, um Informationen über die Meereisoberfläche und -dickenverteilung zu erhalten. Aber auch atmosphärische Messungen (Gehalt an BC – „BlackCarbon”, Aerosole (Partikelkonzentrationen, chemische Zusammensetzung), atmosphärische Spurengase (CO, CO2, SO2, NOx) sowie Informationen über die meteorologischen Bedingungen und über die Beschaffenheit der Wolken), geophysikalische Prospektionen und Umweltüberwachungen (Emissionen von Schiffen und Kraftwerken sowie Landminendetektion) in zugänglichen Siedlungs- bzw. Industriegebieten, aber auch besonders unzugänglichen Gebieten (Polargebiete, Ozeane, Gebirge, Regenwälder, Wüsten) können mit solchen Flugkörpern durchgeführt werden.
  • Es kann in einer Höhe (Flugkörper) oder auch synchron in zwei Höhen (Fluggerät und Flugkörper) innerhalb der PBL gemessen werden. Mit einem aktiven Flugkörper können darüber hinaus noch vertikale Messprofile in unterschiedlichen Flughöhen bis dicht über dem Untergrund bei guten Sichtverhältnissen ermittelt werden. Bei schlechten Sichtverhältnissen ist dies jedoch mit bekannten aktiven Flugkörpern nicht möglich, da ein möglicher Bodenkontakt des Flugkörpers nicht ausgeschlossen werden kann. Die größte und gefahrvollste Schwierigkeit besteht bei geschleppten Flugkörpern immer in der Seilkopplung zwischen Fluggerät und Flugkörper, insbesondere bei sehr niedrigen Flughöhen, die aber ohnehin nur mit aktiven Flugkörpern erreicht werden können. Die vorliegende Erfindung beschäftigt sich mit solchen aktiven Flugkörpern mit eigener Manövrierfähigkeit und den bei deren Nutzung entstehenden Sicherheitsaspekten, insbesondere bei extremen Tiefflügen im Hindernisbereich und unter schlechten Sichtbedingungen.
  • Stand der Technik
  • Für den Überblick auf dem gesamten technischen Gebiet sind zunächst beispielsweise die US 2002/0190162 A1 , die US 6 765 383 B1 und die Veröffentlichung ”A new airborne tandem platform for collocated measurements of microphysical cloud and radiation properties” von W. Frey et al. (in Atmos. Meas. Tech., 2, 147–158, 2009) zu nennen, die sich aber ausschließlich mit passiven Flugkörpern beschäftigen.
  • Aus der JP 2000-292097 A ist ein seilgebundener aktiver Flugkörper bekannt, der als Luftziel für militärische Übungszwecke eingesetzt wird. Er ist zylinderförmig ausgebildet und verfügt über vier axiale Windleitflächen, die vor dem Mittenbereich orthogonal zueinander angeordnet sind und als Tragflächen angesehen werden können, und vier axiale Windleitflächen im Heckbereich, die ebenfalls orthogonal zueinander angeordnet sind und der Flugstabilisierung dienen. Nur die Tragflächen sind drehbar auf Radialachsen angeordnet und dienen dem Manövrieren des Flugkörpers. Ein ähnlicher Flugkörper ist aus der US 4 014 481 A bekannt. Hierbei sind die Tragflächen jedoch nicht auf Achsen drehbar angeordnet, sondern weisen integrierte, sogenannte „Störklappen” auf, die mit Steuerklappen vergleichbar sind und über Torsionsstangen durch Erregung von Elektromagneten auslenkbar sind. Bei nichterregten Elektromagneten kehren sie in ihre Ausgangslage zurück. Durch eine Seilbefestigung am Bug des Flugkörpers ist jedoch nur eine äußerst beschränkte Manövrierfähigkeit des Flugkörpers gegeben. Die Störklappen sollen schnelle, nahezu ruckartige Bewegungen des Flugkörpers erzeugen, um ein schwieriges Luftziel zu simulieren. Aus der US 2013/0062464 A1 ist ein geschleppter Flugkörper bekannt, der mittels diverser Rudereinrichtungen manövrierbar ist. Dabei weist der Flugkörper mehrere Tragflächen auf, die kreuzförmig, kastenförmig oder lamellenförmig angeordnet sind. Dadurch soll eine stabile Manövrierbarkeit erreicht werden. Diese wird aber durch Schleppen des Flugkörpers am Bug wiederum stark eingeschränkt.
  • Der der Erfindung nächstliegende Stand der Technik ist aus der Präsentation „Measurements of Air-Sea Fluxes with a Controlled Towed Vehicle (CTV)” von D. Khelif et al. bekannt. Die Präsentation wurde im Rahmen des 2010 Ocean Sciences Meetings des UNOLS Scientific Committee for Oceanographic Aircraft Research in der Town Hall Session in Portland, Oregon, USA, am 22.02.2010 veröffentlicht und war im Internet abrufbar (Stand 21.11.2013) unter der URL http://www.unols.org/meetings/2010/201002sco/201002scoap_09.pdf.
  • Bei dem bekannten CTV handelt es sich um einen zylinderförmigen Flugkörper (ca. 2,2 m Länge, 25 cm Durchmesser, 40 kg Gewicht) zur berührungsfreien Ermittlung von Messdaten aus dem Luftraum. Dazu wird ein Tragseil im Mittenbereich des Flugkörpers eingeklinkt und der Flugkörper von einem Flugzeug als angetriebenem Fluggerät durch die Luft geschleppt. Der bekannte Flugkörper verfügt über verschiedene Sensoren zur Ermittlung der Messdaten, beispielsweise meteorologische Sensoren (Druck- und Temperatursensor, Hygrometer und Windmesser sowie Spurengassensorik) und zur Ermittlung der Position des Flugkörpers in der Luft, beispielsweise radargestützter Höhenmesser, GPS-System, Navigationssystem und Videokamera. Vorausschauende Sensoren zur Positionsbestimmung des Flugkörpers sind nicht vorgesehen. Zur elektrischen Energieversorgung aller elektrischen Komponenten an Bord weist der bekannte Flugkörper Akkumulatoren auf. Im Mittenbereich des Flugkörpers sind zwei kurze Tragflächen („Stummelflügel”) angeordnet, die über eine elektrische Verstelleinrichtung um eine Radialachse drehbar sind. Durch Verdrehung der Tragflächen kann eine Höhenänderung des Flugkörpers herbeigeführt werden. Ist das Tragseil voll ausgefahren, fliegt der Flugkörper im Gleichgewicht in einem bestimmten Abstand zum Fluggerät, wobei das Tragseil aufgrund des Luftwiderstandes gekrümmt verläuft. Werden in dieser Ausgangslage die Tragflächen verdreht, kann der Flugkörper durch Abtrieb noch weiter absinken (unter Straffung des Tragseils). Somit kann die Flughöhe des Flugkörpers noch weiter verringert werden. Minimal kann der Flugkörper bei 10 m über dem offenen Ozean – einem Gebiet ohne natürliche Hindernisse – fliegen. Im abgesenkten Zustand kann der Flugkörper durch entgegengesetztes Drehen der Tragflächen wieder aufsteigen. Zur konstruktiven Flugstabilisierung weist der bekannte Flugkörper weiterhin mehrere in seinem Heckbereich radial um seine Längsachse angeordnete Windleitflächen auf, dabei sind zwei erste Windleitflächen parallel zu den Tragflächen angeordnet. Diese Windleitflächen sind nicht verstellbar und starr am Flugkörper angeordnet. Sie dienen nicht der Änderung der Flugposition. Lateral ist das CTV somit nicht eigenständig steuerbar. Weiterhin verfügt der bekannte Flugkörper über eine computergestützte Steuereinrichtung, die ein automatisches Flugkontrollsystem zur selbsttätigen Steuerung der vertikalen Flugposition (Flughöhe) des Flugkörpers aufweist. Durch Veränderung ausschließlich der Flughöhe können Hindernisse gesteuert überflogen werden, wobei diese Steuerung aber durch den Operator an Bord des schleppenden Fluggeräts vorgenommen wird. Ist ein Überflug nicht oder nicht mehr möglich, sind zum Abwerfen des Flugkörpers Sollbruchstellen im Tragseil und manuell betätigbare Schneidvorrichtungen im Windenbereich am Fluggerät vorgesehen. Das Flugkontrollsystem umfasst außerdem ein bei einer Fehlfunktion aktiviertes Fehlfunktionsmodul, mit dem die Verstelleinrichtungen der Tragflächen in die Ausgangsposition gestellt werden, sodass der Flugkörper wieder in seine höhere Fluglage im Gleichgewicht gelangt. Eine Aussage über die Art der Fehlfunktion oder über die Ausgestaltung des Fehlfunktionsmoduls wird nicht gemacht. Es ist davon auszugehen, dass in Notfällen der Flugkörper abgeworfen wird, was zu großen Gefahren und Kosten führen kann.
  • Eine weitere Präsentation zu diesem bekannten Flugkörper (CTV) mit dem Titel „Measurement at the Air – Sea Interface with the Controlled Towed Vehicle” wurde von G. Kok, Präsident von Droplet Measurement Technologies (DMT) vor der American Meteorological Society auf dem 20th Symposium an Boundary Lagers and Turbulence bzw. 18th Conference an Air-Sea Interaction am Montag den 9. Juli 2012 in Westin Copley Place, Boston, Massachusetts, USA gehalten, veröffentlicht unter der URL (im Internet abrufbar (Stand 21.11.2013) https://ams.confex.com/ams/20BLT18AirSea/webprogram/Paper209425.html. Diese Veröffentlichung geht aber in ihrem Offenbarungsgehalt nicht über die erstgenannte Veröffentlichung hinaus. Gleiches gilt für einen Flyer 11/12/11 Rev A der Firma DMT zum CTV, der den Erfindern von G. Kok anlässlich einer Tagung der American Geophysical Union AGU in San Francisco, USA, 5.–9.12.2011 überreicht wurde.
  • Ein Fehlfunktionssystem für das Kontrollsystem eines Flugzeugs ist beispielsweise aus der EP 1 422 680 B1 bekannt. Dabei kann im Notfall die zentrale Steuerung von ausgewählten Systemen außer Kraft gesetzt und das Flugzeug in eine finale Annäherungsausrichtung gebracht werden. Außerdem ist allgemein aus der EP 2 617 647 A2 ein Stellsystem zum Einsatz bei Aktoren beispielsweise in der Luftfahrt bekannt, das bei einem Notfall in deaktiviertem Zustand einen definierten Zustand einnimmt und dort verriegelt, sodass dieser Zustand auch im Falle unbeabsichtigter oder fehlerhafter Ansteuerung eingehalten wird. Das System ist über verschiedene Kinematikglieder zwischen der Verriegelungsposition (erste Totpunktlage) und einer Entriegelungsposition (zweite Totpunktlage) reversibel umschaltbar, wobei es aber auch über die Totpunktlagen hinausgefahren werden kann. Dadurch ist keine zuverlässige Verrieglung gewährleistet. Schließlich ist aus der US 6 111 327 A noch ein Fehlfunktionsmodul bekannt, das bei einem Aufprall ein Fahrzeug stromlos schaltet. Dazu weist es einen federbelasteten Klingenhebel auf, der einen Schalter umstellt.
  • Aufgabenstellung
  • Ausgehend von dem nächstliegenden Stand der Technik in Form des zuvor beschriebenen CTVs ist die Aufgabe für die vorliegende Erfindung darin zu sehen, den eingangs beschriebenen gattungsgemäßen Flugkörper so weiterzubilden, dass er in allen Raumachsen voll manövrierfähig und in der Lage ist, Hindernisse auf kürzestem Wege selbstständig zu umfliegen, d. h. ohne jede Beeinflussung durch das schleppende Fluggerät oder dessen Besatzung oder anderer Operatoren außerhalb des Fluggeräts, wobei bei einem Stromausfall als eine mögliche Fehlfunktion die Rückstellung aller Steuerruder in die Ausgangslage sicher gewährleistet sein soll. Die erfindungsgemäße Lösung für diese Aufgabe ist dem Anspruch 1 zu entnehmen. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung werden in den Unteransprüchen aufgezeigt und im Folgenden im Zusammenhang mit der Erfindung näher erläutert.
  • Der erfindungsgemäße Flugkörper ist erfindungsgemäß dadurch gekennzeichnet, dass die elektrische Verstelleinrichtung der Tragflächen als Querruder ausgebildet ist. Dadurch ergibt sich – gegenüber den nur drehbaren Tragflächen bei dem bekannten CTV – eine verbesserte Manövrierfähigkeit des Flugkörpers in der Flughöhe. Bei dem erfindungsgemäßen Flugkörper sind aber auch Windleitflächen verstellbar ausgebildet und weisen elektrische Verstelleinrichtungen auf, die auch von dem automatischen Flugkontrollsystem angesteuert sind. Dabei ist die Verstelleinrichtung der beiden ersten Windleitflächen als Höhenruder und die Verstelleinrichtung der beiden zweiten Windleitflächen als Seitenruder ausgebildet, sodass der erfindungsgemäße Flugkörper zusammen mit dem Querruder eine völlige Manövrierfähigkeit in allen drei Raumachsen aufweist. Ein gesteuertes optimales Ausweichen gegenüber Hindernissen durch kombinierte Änderungen der vertikalen und der lateralen Fluglage ist sicher gewährleistet. Diese optimale Ausweicheigenschaft, die vor allem ein sehr niedriges Überfliegen des Untergrunds im Bereich von Hindernissen (5–10 m über der Oberfläche) ermöglicht, ist zudem bei dem erfindungsgemäßen Flugkörper automatisiert, sodass der Flugkörper alle Manövrierbewegungen vollständig selbstständig und autark ausführt und nicht von außen gesteuert ist. Dazu umfasst das automatische Flugkontrollsystem ein Ausweichmodul, das dazu ausgebildet ist, die Quer-, Höhen- und Seitenruder automatisch so zu verstellen, dass der geschleppte Flugkörper Hindernissen, die von den Sensoren ermittelt werden, durch optimale Änderungen seiner Flugposition selbstständig ausweicht.
  • Desweiteren umfasst das automatische Flugkontrollsystem des Flugkörpers erfindungsgemäß ein Stabilisierungsmodul, das dazu ausgebildet ist, die Quer-, Höhen- und Seitenruder automatisch so zu verstellen, dass die Flugposition des geschleppten Flugkörpers stabilisiert ist, wobei beim Einholen des Flugkörpers unter das Fluggerät in Abhängigkeit vom Abstand des Flugkörpers zum Fluggerät die Messfrequenz der Sensoren erhöht ist. Durch das Stabilisierungsmodul werden Pendelbewegungen kompensiert. Der Flugkörper bleibt in einer stabilen Fluglage und schlingert nicht. Das vollständige Einholen des Flugkörpers zum Fluggerät während des Flugs zur Vorbereitung auf die Landung des Fluggeräts stellt ein großes Sicherheitsrisiko dar. Luftströmungen und -turbulenzen unterhalb des Fluggeräts können zu Pendelbewegungen des Flugkörpers führen, durch die das Fluggerät beschädigt werden kann. Außerdem verstärkt sich die Pendelbewegung mit der Verkürzung des Tragseils aufgrund der Impulserhaltung. Besonders kritisch wird es ab einem Abstand von ungefähr 5 m zum Fluggerät. Um die stärker werdenden Pendelbewegungen schon im Ansatz kompensieren zu können, kann bevorzugt und vorteilhaft ab diesem Abstand die Messfrequenz erhöht werden, insbesondere auf 5 Hz. Außerhalb des Abstandes mit erhöhter Messfrequenz beträgt die normale Messfrequenz in der Regel 1 Hz, d. h. eine Messung pro Sekunde.
  • Das automatisierte eigenständige Umfliegen von detektierten Hindernissen stellt bei dem erfindungsgemäßen Flugkörper bereits einen relevanten Sicherheitsaspekt dar, der die Piloten des Fluggeräts bedeutsam entlastet. In der Praxis existiert bislang kein geschleppter Flugkörper, der vollständig in allen drei Raumrichtungen manövrieren kann. Hier sind immer die Piloten gefordert, durch Änderung der Flughöhe des Fluggeräts oder der Länge des Tragseils oder sogar durch Abwerfen des Flugkörpers in Gefahrensituationen zu reagieren. Zur weiteren Verbesserung der Sicherheit ist der erfindungsgemäße Flugkörper darüber hinaus aber noch dadurch gekennzeichnet, dass das Fehlfunktionsmodul ein elektromechanisches Fehlfunktionssystem umfasst, das bei einem Wegfall seiner elektrischen Energieversorgung automatisch aktiviert ist und mit dem die Quer-, Höhen- und Seitenruder in ihre unausgelenkte Ausgangslage bewegt und dort verriegelt werden. Dabei ist bei der Erfindung bevorzugt und vorteilhaft vorgesehen, dass der Wegfall der elektrischen Energieversorgung des elektromechanischen Fehlfunktionssystems durch eine Entleerung der Akkumulatoren als eine mögliche Fehlfunktion oder durch das Ansprechen eines Fehlerdetektors bei anderen Fehlfunktionen oder durch manuelles Eingreifen hervorgerufen ist. Gerade der Ausfall der gesamten Energieversorgung bei einer Speisung aus Akkumulatoren ist eine häufiger auftretende Fehlfunktion bei einem geschleppten Flugkörper, insbesondere bei sehr langen Messflügen (Flugzeit > 5 h). Tritt diese Fehlfunktion bei ausgelenkten Rudern auf, ist ein Einholen des Flugkörpers in das Fluggerät extrem erschwert bzw. unmöglich. Bei dem erfindungsgemäßen Flugkörper ist daher sichergestellt, dass bei einem Stromausfall alle Ruder in ihre neutrale Ausgangslage zurückkehren. Dazu wird ein Fehlfunktionsmodul auf elektromechanischer Basis eingesetzt, das bei einem Stromausfall sicher auf rein mechanische Weise arbeitet und für die Rückstellung der Ruder in ihre nicht ausgelenkte Ausgangslage sorgt. Aber auch andere auftretende Fehlfunktionen können zum Auslösen des Fehlfunktionssystems führen, wenn sie von einem Fehlerdetektor erkannt und in einen Wegfall der elektrischen Energieversorgung des Fehlfunktionssystems umgesetzt werden. Hierbei kann es sich beispielsweise um den Ausfall von Mess- oder Navigationsgeräten oder um eine Beschädigung des Flugkörpers oder der Ruder oder anderer navigationsrelevanter Komponenten handeln. Schließlich kann das Fehlfunktionssystem noch vom Piloten des Fluggeräts manuell ausgelöst werden, wenn dieser den Flugkörper zum Fluggerät einholen möchte.
  • Das Fehlfunktionssystem zur Rückstellung von Ruderauslenkungen tritt bei dem Flugkörper beim Wegfall seiner elektrischen Stromversorgung aufgrund einer auftretenden Fehlfunktion in Kraft. Es muss also gewährleistet sein, dass das Fehlfunktionssystem ohne Stromversorgung arbeitet. Dazu ist das Fehlfunktionssystem erfindungsgemäß elektromechanisch ausgebildet. Solange ein elektrischer Strom fließt, ist das Fehlfunktionssystem in Wartestellung, und alle Ruder können vom automatischen Flugkontrollsystem (Autopilot) ausgelenkt werden. Ein Stromwegfall aktiviert das Fehlfunktionssystem und löst es aus. Dazu ist gemäß einer weiteren Fortbildung der Erfindung der Flugkörper vorteilhaft und bevorzugt dadurch gekennzeichnet, dass das Fehlfunktionssystem eine elektromagnetische Spule aufweist, die im stromdurchflossenen Zustand einen federbelasteten Klinkenhebel festhält und diesen im stromlosen Zustand freigibt, wodurch ein federbelasteter Winkelhebel von einer ersten Stellung (A) in eine zweite Stellung (B) übergeht und über eine in einer Kulissenführung geführten ersten Steuerachse, die durch den Winkelhebel ebenfalls in eine zweite Stellung (B) überführt wird, einen Hebelarm und eine zweite Steuerachse die Quer-, Höhen- und Seitenruder in die unausgelenkte Ausgangslage bewegt und dort verriegelt. Dabei ist es bevorzugt und vorteilhaft, wenn das Fehlfunktionssystem bei einer Aktivierung automatisch eine deutlich sichtbare Signalflagge anzeigt. Die Erläuterung des Funktionsprinzips des Fehlfunktionssystems bei dem Flugkörper nach der Erfindung vereinfacht sich bedeutsam durch Zuhilfenahme von bildlichen Darstellungen. Es wird daher in diesem Zusammenhang auf den speziellen Beschreibungsteil mit den entsprechenden Ausführungsbeispielen verwiesen.
  • Das automatische Flugkontrollsystem als Teil der computergestützten Steuereinrichtung bei dem erfindungsgemäßen Flugkörper umfasst folgende Komponenten:
    • • drei Ruder für alle drei Raumachsen (Höhenruder, Seitenruder, Querruder), die durch elektrische Verstelleinrichtungen, beispielsweise schrittweise arbeitende Servomotoren, in ihrer Auslenkung verstellt werden können,
    • • eine CPU mit Software zur Umsetzung der verschiedenen Steueralgorithmen mit digitalen Filtern, Datenwandlern und Speichermedien,
    • • einen Höhenmesser, in dessen Abhängigkeit die Flughöhe des Flugkörpers automatisch stabil gehalten wird,
    • • ein automatisches Stabilisierungsmodul, das den Flug und insbesondere das Einholen des Flugkörpers gegenüber Pendel- und Schaukelbewegungen stabil hält und auch externe Kommandos annimmt, es wird ergänzt durch ein GPS-Modul mit einer inertialen Messeinheit mit Gyrometer und Beschleunigungssensor,
    • • ein automatisches Ausweichmodul zum Umfliegen von Hindernissen und
    • • ein Fehlfunktionsmodul, das ein elektromechanisches Fehlfunktionssystem umfasst, welches die Ruder bei einer Fehlfunktion in ihre unausgelenkte Ausgangslage zurückstellt.
  • Mit diesen Komponenten setzt das automatische Flugkontrollsystem bei dem Flugkörper nach der Erfindung fünf verschiedene Betriebsmodi um:
    • • Betriebsmodus „aus, normal”: das Flugkontrollsystem ist stromlos, auch das Fehlfunktionssystem ist nicht aktiviert.
    • • Betriebsmodus „aktiv, normal”: das Flugkontrollsystem arbeitet unter Stromzufuhr unter der Kontrolle des Piloten und der Automatik. Dieses kontrolliert und regelt die Fluglage des Flugkörpers automatisch. Der Flugkörper wird – im Rahmen der Grenzen durch das Fluggerät, das Tragseil und den Untergrund automatisch in allen drei Raumachsen manövriert.
    • • Betriebsmodus „aktiv, ausweichen”: das Ausweichmodul ist aktiviert. Im Falle einer von den Sensoren erfassten bevorstehenden Kollision mit einem Hindernis jeglicher Art werden vom Ausweichmodul Steuerbefehle auf die drei Rudereinrichtungen des Flugkörpers ausgegeben, die zu einem optimalen Ausweichen in den möglichen drei Raumachsen führen, um die Kollision zu verhindern. Fliegt der Flugkörper unter einen vorgegebenen Höhenwert, beispielsweise 20 m, wird eine Warnung an den Systemoperator ausgegeben, der dann weiter entscheiden muss. Fällt der Flugkörper unter den Mindesthöhenwert von 10 m, wird sofort ein Steuerbefehl zum Aufsteigen des Flugkörpers ausgegeben.
    • • Betriebsmodus „aktiv, einholen”: das Stabilisierungsmodul ist aktiviert. Das automatische Flugkontrollsystem arbeitet während des Einholens des Flugköpers zum Fluggerät mit einer höheren Frequenz, um Pendelbewegungen des Flugkörpers durch Gegensteuerung der Ruder schnell kompensieren zu können.
    • • Betriebsmodus „aktiv, Fehlfunktion”: das Fehlfunktionssystem wird durch Wegfall seiner Stromversorgung ausgelöst. Alle Ruder werden mechanisch in ihre neutrale Ausgangsposition zurückgestellt und dort verriegelt, der Flugkörper kann gefahrlos eingeholt werden. Eine Rückkehr zu einem normalen Betriebsmodus ist nicht möglich, die Ruder müssen erst wieder manuell entriegelt werden.
  • Mit dem Flugkörper nach der Erfindung erfolgt eine automatische Steuerung der Flugposition, wodurch eine präzise Positionierung des Flugkörpers relativ zum Untergrund möglich ist. Er kann insbesondere in Flughöhen mit speziellen Windregimen, bei tiefen Wolken und bei komplexem Terrain eingesetzt werden, in denen ansonsten starke Auflagen bestehen („restricted category”) oder Operationen eines Flugkörpers bislang überhaupt nicht möglich sind. Die präzise Positionierung ist für die Messflüge von besonderer Bedeutung. Der Flugkörper stellt dabei ein komplexes Messsystem dar. Er umfasst Sensoren zur Ermittlung von Messdaten für wissenschaftliche Zwecke und von Messdaten für die eigene Navigation. Bevorzugt und vorteilhaft ist bei der Erfindung vorgesehen, dass die Sensoren zumindest ein vorwärtsschauendes Infrarotkamerasystem, ein Videokamerasystem, ein lasergestütztes Entfernungsmesssystem, ein radargestütztes Höhenmesssystem, ein satellitengestütztes Ortungssystem und/oder ein meteorologisches Messsystem umfassen. Diese Systeme sind grundsätzlich aus dem Stand der Technik bekannt und gewährleisten die zuverlässige Positionsbestimmung des Flugkörpers unter allen Witterungsbedingungen. Vorteilhaft und bevorzugt können zumindest die Sensoren für die Flugposition, beispielsweise die Infrarotkamera (FLIR – Forward Looking InfraRed), die Videokameras, aber auch die Sensoren für die Bestimmung des meteorologischen Zustands (AIMMS 20 Aircraft Integrated Meteorological Measurement System der Fa. Aventech, enthält auch ein GPS und weitere Komponenten) an den äußeren Enden der Tragflächen angeordnet sein. Dadurch können diese Sensoren optimal vorausschauen und arbeiten. Einen weiteren Sicherheitsaspekt stellt auch eine schwenkbare Videokamera im Fluggerät dar. Diese kann insbesondere den Flugkörper beobachten und auf einem für den Piloten im Fluggerät gut einsehbaren Display anzeigen. Durch Beobachtung können die Aktivierung des Fehlfunktionssystems (angezeigt durch ausgefahrene Signalflagge) sofort erkannt und nicht ausgesteuerte Bodenkontakte vermieden werden.
  • Für die Sensoren für die wissenschaftliche Datenerfassung kann bevorzugt und vorteilhaft bei dem Flugkörper nach der Erfindung im Bugbereich des Flugkörpers ein kompaktes Messmodul vorgesehen sein, das zumindest einen Teil der wissenschaftlichen Sensoren zur Messdatenermittlung enthält (zusätzlich auch zumindest teilweise die Sensoren zur Flugdatenermittlung) und leicht austauschbar ist. Dabei kann das Modul beispielsweise einfach über ein Gewinde angeschraubt werden. Durch die Anordnung an der Spitze des Flugkörpers können somit auch vorwärtsschauende Messsensoren vorgesehen werden. Das Messmodul kann kundenspezifisch ausgebildet sein („payload”) und entsprechend einfach gegen andere Messmodule – je nach Kundenwunsch auch für kommerzielle Anwendungen – ausgetauscht werden. Weitere Sensoren können auch direkt am oder im Flugkörper angeordnet sein. Hinter den Tragflächen kann der Flugkörper die Akkumulatoren, das automatische Flugkontrollsystem und das Fehlfunktionsmodul aufnehmen. Vor den Tragflächen kann weitere Elektronik vorgesehen sein. Diese kann insbesondere dem elektrischen und datentechnischen Anschluss des Messmoduls dienen. Die aufgenommenen Daten können bevorzugt und vorteilhaft über WLAN (bidirektionale drahtlose Datenübertragungseinrichtung) an das Fluggerät übermittelt werden. Die drahtlose Datenübertragung kann beispielsweise an eine Speichervorrichtung im Flugkörper, an das Fluggerät, an eine Satellitenstation oder auch an eine bodengestützte Empfangsstation auf dem Land oder dem Wasser erfolgen. Die Datenübertragung erfolgt in beiden Richtungen (bidirektional).
  • Die besondere Manövrierbarkeit des Flugkörpers nach der Erfindung ergibt sich durch das Vorsehen von Höhen-, Quer- und Seitenruder im Zusammenhang mit weiteren Komponenten und einer automatischen Ansteuerung. Die Ruder in den Tragflächen sind als Querruder, die Ruder in den Windleitflächen sind als Höhen und Seitenruder ausgebildet. Dabei können die Windleitflächen verschiedene Ausrichtungen zueinander aufweisen. Aus dem Stand der Technik sind beispielsweise schräge, kreuzförmige oder kastenförmige Anordnungen von Rudern bekannt. Solche Anordnungen der Ruder unter beliebigen Winkeln zueinander können in der automatischen Ansteuerung berücksichtigt und ausgeglichen werden. Jedes Ruder trägt dann zur Ansteuerung in einer Raumrichtung bei. Einfacher in der Ansteuerung ist aber die klassische orthogonale Ausrichtung der einzelnen Ruder zueinander, bei der jedem Ruder eine Raumrichtung zugeordnet ist. Deshalb ist es vorteilhaft und bevorzugt, wenn die beiden ersten Windleitflächen (mit dem Höhenruder) parallel und die beiden zweiten Windleitflächen (mit dem Seitenruder) orthogonal zu den Tragflächen (mit dem Querruder) angeordnet sind. Starre Windleitflächen ohne Rudereinrichtungen können bei dem Flugkörper nach der Erfindung natürlich auch vorgesehen sein und dienen der Stabilisierung des Flugkörpers.
  • Die stabile Lage des Flugkörpers ist ausschlaggebend für die Güte der Messungen und für die Sicherheit sowohl des Flugkörpers als auch des schleppenden Fluggeräts (Schleppverband). Neben der elektronischen Austarierung des Flugkörpers durch das Stabilisierungsmodul kann auch eine einfache konstruktive Maßnahme zur besonderen Stabilisierung des Flugkörpers beitragen. Bevorzugt und vorteilhaft ist bei dem Flugkörper nach der Erfindung daher vorgesehen, dass an den beiden ersten Windleitflächen feststehende angewinkelte Heckflossen angeordnet sind, die zwischen 4° und 6°, insbesondere um 5° zur Längsachse des Flugkörpers in Richtung auf seinen Bugbereich hin geneigt sind. Hierbei handelt es sich um eine bekannte, sehr effektive Maßnahme bei Helikoptern. Desweiteren können bevorzugt und vorteilhaft direkt am Flugkörper und/oder an den Heckflossen Landeklappen, die auch von dem automatischen Flugkontrollsystem angesteuert sind, angeordnet sein. Diese miniaturisierten Landeklappen (auch Bremsklappen, „air brakes”) erhöhen in ausgefahrenem Zustand den Luftwiderstand des Flugkörpers und tragen so zu seiner Stabilisierung und damit zur weiteren Sicherheit des Gesamtsystems bei. Dies ist insbesondere beim Einholvorgang des Flugkörpers von Vorteil. Ein feststehender, kegelstumpfförmiger Heckanbau im Heckbereich des Flugkörpers sorgt ebenfalls für eine weitere Stabilisierung durch eine günstige aerodynamische Form des Flugkörpers. Dabei kann bevorzugt und vorteilhaft vorgesehen sein, dass im Heckbereich des Flugkörpers ein strömungsgetriebener Generator (Turbine) zum Nachladen der Akkumulatoren angeordnet ist. Hierbei handelt es sich um eine Maßnahme, die die mögliche Fehlfunktion „Stromausfall durch leere Akkumulatoren” weitgehend verhindert. Um Messungen nicht zu stören, kann vorgesehen sein, dass der Generator nur in Betrieb ist, wenn nicht gemessen wird. In der Mitte des Generators kann der kegelstumpfförmige Heckanbau angeordnet sein. Weitere konstruktive Details zum Flugkörper nach der Erfindung sind den nachfolgend beschriebenen Ausführungsbeispielen zu entnehmen.
  • Ausführungsbeispiele
  • Der Flugkörper nach der Erfindung und seine vorteilhaften Modifikationen werden anhand der schematischen, nicht maßstäblichen Figuren zum besseren Verständnis noch weitergehend erläutert. Im Einzelnen zeigt die
  • 1 eine schematische Gesamtansicht des Flugkörpers,
  • 2 eine schematische Gesamtansicht des Fehlfunktionssystems,
  • 3A eine erste Detailansicht des Fehlfunktionssystems im Normalbetrieb (keine Ruderverstellung),
  • 3B eine zweite Detailansicht des Fehlfunktionssystems im Normalbetrieb (Ruderverstellung „up”),
  • 3C eine dritte Detailansicht des Fehlfunktionssystems im Normalbetrieb (Ruderverstellung „down”),
  • 3D eine erste Detailansicht des Fehlfunktionssystems bei einer Fehlfunktion (keine Ruderverstellung),
  • 3E eine zweite Detailansicht des Fehlfunktionssystems bei einer Fehlfunktion (mit Ruderverstellung) und
  • 4 mögliche Anbauorte für miniaturisierte Landeklappen.
  • Eine genaue Darstellung des bekannten CTV-Flugkörpers als nächstliegendem Stand der Technik für den Flugkörper nach der Erfindung ist unter der o. a. URL zu erhalten, insbesondere sind Fotos einer Gesamtansicht, einer Seitenansicht und des inneren Instrumentenlayouts dargestellt. Zu erkennen sind die konstruktiven Merkmale gemäß Oberbegriff Anspruch 1.
  • Zur Erfindung ist in der 1 ein Flugkörper 01 zur Ermittlung von Messdaten dargestellt. Es handelt sich um einen aktiven Flugkörper 01. Dabei bezieht sich die Bezeichnung „aktiv” weder auf einen eigenen Antrieb noch auf die Art der Messwerterfassung. Vielmehr ist die eigenständige Manövrierbarkeit beim Schleppen durch ein Fluggerät gemeint. Mit dem Fluggerät ist der Flugkörper 01 durch ein Tragseil 02 (optimale Länge in einem Bereich von 600 bis 700 m) verbunden, das in einem Mittenbereich 03 des Flugkörpers 01 in eine Öse 04 eingeklinkt ist. Durch die mittige Einklinkung bleibt der Bugbereich 05 des Flugkörpers frei und damit manövrierfähig, während der Flugkörper 01 am Tragseil 02 vom Fluggerät durch die Luft geschleppt wird. Der Flugkörper 01 kann beispielsweise 3,5 m lang sein und bei einem Durchmesser von 0,35 m ein Gewicht von 150 kg aufweisen.
  • Der Flugkörper 01 weist Sensoren 06 zur Ermittlung von Messdaten auf. Im gezeigten Ausführungsbeispiel befinden sich diese hauptsächlich in einem kompakten Messmodul 07, das im Bugbereich 05 des Flugkörpers 01 angeordnet ist. Das Messmodul 07 ist kundenspezifisch bestückt („payload”). Es weist eine Glaskuppel 08 auf, hinter der vorwärtsschauende Sensoren 06 angeordnet sind. Weitere Sensoren 06 befinden sich hinter Öffnungen 09 im Messmodul 07. Im hinteren Bereich verfügt das Messmodul 07 über einen Befestigungsbereich 10, der der konstruktiven und elektrischen Verbindung mit dem Flugkörper 01 dient. Hinter dem Messmodul 07 befindet sich ein Elektronikabschnitt 11, in dem die Elektronik zur Stromversorgung und Messdatenleitung des Messmoduls 07 angeordnet ist. Weiterhin können sich im Elektronikbereich 11 (aber auch an anderen Stellen am Flugkörper 01) ein lasergestütztes Entfernungsmesssystem 71, ein radargestütztes Höhenmesssystem 72 und ein satellitengestütztes Ortungssystem 73 befinden.
  • Der Flugkörper 01 weist weiterhin Sensoren 12 zur Ermittlung der Flugposition des Flugkörpers 01 auf. Hierbei handelt es sich im gezeigten Ausführungsbeispiel um eine vorwärtsschauende Infrarotkamera 13 und eine Videokamera 14, die am Außenende 15 einer Tragfläche 16 angeordnet sind, und ein meteorologisches Messsystem 17, die am Außenende 18 der anderen Tragfläche 19 angeordnet ist.
  • Der Flugkörper 01 weist im Mittenbereich 03 zwei Tragflächen 16, 19 auf, die zur Veränderung der vertikalen Flugposition des Flugkörpers 01 verstellbar ausgebildet und mit elektrischen Verstelleinrichtungen 20 verbunden sind. Diese sind als Querruder 21 ausgebildet. Weiterhin weist der Flugkörper 01 in seinem Heckbereich 22 mehrere radial um seine Längsachse 23 angeordnete Windleitflächen 24 auf. Dabei sind im gewählten Ausführungsbeispiel zwei erste Windleitflächen 25 parallel und zwei weitere Windleitflächen 26 orthogonal zu den Tragflächen 16, 19 angeordnet. Die genaue Position der Windleitflächen 25, 26 ist aber nicht zwingend festgelegt und kann auch andere Winkel als den rechten Winkel umfassen. Alle ersten und zweiten Windleitflächen 25, 26 weisen ebenfalls elektrische Verstelleinrichtungen 20 auf. Dabei sind die elektrischen Verstelleinrichtungen 20 der beiden ersten Windleitflächen 25 als Höhenruder 27 und die elektrischen Verstelleinrichtungen 20 der beiden zweiten Windleitflächen 26 als Seitenruder 28 ausgebildet. Weiterhin weisen die ersten Windleitflächen 25 feststehende Heckflossen 29 auf, die um 5° angewinkelt zur Längsachse 23 des Flugkörpers 01 in Richtung auf seinen Bugbereich 05 hin geneigt sind und der aerodynamischen Stabilisierung des Flugkörpers 01 dienen.
  • Hinter seinem Mittenbereich 03 sind in dem Flugkörper 03 Akkumulatoren 30 zu elektrischen Energieversorgung und eine computergestützte Steuereinrichtung 31 angeordnet (aufgeschnitten dargestellt, diese Komponenten befinden sich natürlich im Inneren des Flugkörpers 01). Diese weist ein automatisches Flugkontrollsystem 32 auf, das der selbsttätigen Steuerung der Flugposition des Flugkörpers 01 in allen drei Raumrichtungen x, y, z dient.
  • Dabei umfasst das automatische Flugkontrollsystem 32 ein Stabilisierungsmodul 33 mit dem das Querruder 21, das Höhenruder 27 und das Seitenruder 28 automatisch so verstellt werden, dass der geschleppte Flugkörper 01 seine Stabilität im Flug und beim Einholen beibehält. Weiterhin umfasst das automatische Flugkontrollsystem 32 ein Ausweichmodul 34, mit dem das Querruder 21, das Höhenruder 27 und das Seitenruder 28 automatisch so verstellt werden, dass der geschleppte Flugkörper 01 von den Sensoren 12 ermittelten Hindernissen automatisch durch optimale Änderungen seiner Flugposition in allen drei Raumrichtungen ausweicht. Weiterhin weist das automatische Flugkontrollsystem 32 ein bei einer aufgetretenen Fehlfunktion aktiviertes Fehlfunktionsmodul 35 mit einem zugehörigen Fehlfunktionssystem 36 auf, mit dem das Querruder 21, das Höhenruder 27 und das Seitenruder 28 in ihre unausgelenkte Ausgangslage gestellt und dort verriegelt werden. Weitere Details zu dem Fehlfunktionssystem 36 sind den nachfolgenden Figuren zu entnehmen.
  • In der 1 ist weiterhin eine drahtlose Datenübertragungseinrichtung 37 im Elektronikabschnitt 11 angeordnet. Über diese können ermittelte Daten (sowohl Messdaten als auch Flugpositionsdaten) zu beliebigen Empfängern übermittelt werden. Schließlich ist im Heckbereich 22 ein feststehender, kegelstumpfförmiger Heckanbau 38 vorgesehen, der ebenfalls der Stabilisierung des Flugkörpers 01 dient. Der Heckanbau 38 sitzt auf einem Generator 39. Der Generator 39 ist als Turbine 40 ausgebildet, die von der Luftströmung während des Fluges angetrieben wird und dadurch Strom erzeugt. Dieser dient der Nachladung der Akkumulatoren 30 des Flugkörpers 01 während des Fluges, um eine mögliche Fehlfunktion „Stromausfall durch geleerte Akkumulatoren” vermeiden zu können. Weiterhin kann die Fehlfunktion „Stromausfall” beispielsweise auch durch eine Leitungs- oder Kontaktunterbrechung hervorgerufen werden. Die Fehlfunktion „Stromausfall” führt direkt zu einer Aktivierung des elektromechanischen Fehlfunktionssystems 36. Andere auftretende Fehlfunktionen werden von einem Fehlerdetektor 74 als Bestandteil des Fehlfunktionsmoduls 35 erkannt und in einen Wegfall der Stromversorgung des Fehlfunktionssystems 36 überführt, was zu dessen Aktivierung führt. Eine manuell ausgelöste Aktivierung ist ebenfalls möglich.
  • In der 2 ist das elektromechanische Fehlfunktionssystem 36 in seinen wesentlichen Komponenten schematisch dargestellt. Dabei ist nur ein Ruder, hier ein Querruder 21, dargestellt. Das Fehlfunktionssystem 36 greift aber selbstverständlich auf alle Querruder 21, Seitenruder 28 und Höhenruder 27 zu, um diese in Falle einer Fehlfunktion in ihre unausgelenkte Ausgangsposition zurückstellen und dort verriegeln zu können, damit der Flugkörper 01 gefahrlos zum Fluggerät zurückgeholt werden kann. Die nachstehenden Ausführungen sind somit auf jedes Ruder 21, 27, 28 zu übertragen. Vereinfachend werden alle Ruder mit dem Bezugszeichen 70 bezeichnet.
  • Dem Ruder 70 ist ein Servomotor 40 zugeordnet, der von dem Fehlfunktionsmodul 35 angesteuert wird. Der Servomotor 40 betätigt über einen Servohebel 42 eine Servobetätigungsstange 43. Die Servobetätigungsstange 43 ist mit dem einen Ende 41 eines Kulissenhebels 44 fest verbunden und dreht diesen im Rahmen ihres Hubes um eine ortsfeste (Symbol „Erdungszeichen”) erste Führungsachse 45, die mit dem anderen Ende des Kulissenhebels 44 fest verbunden ist. In der Kulissenführung 46 des Kulissenhebels 44 wird eine erste Steuerachse 47 an ihrem einen Ende geführt. An ihrem anderen Ende ist die erste Steuerachse 47 mit dem einen Ende eines Hebelarms 48 verbunden. Dieser ist mit seinem anderen Ende drehbar an einer ortfesten zweiten Führungsachse 49 gelagert. An dem einen Ende des Hebelarms 48 greift auch eine zweite Steuerachse 50 an, die wiederum mit dem Ruder 70 verbunden ist und dieses in seine unausgelenkte Ausgangslage ziehen kann.
  • Die erste Steuerachse 47 ist über eine Betätigungsachse 51 mit dem einen Ende eines federbelasteten Winkelhebels 52 verbunden. Dieser ist mit seinem anderen Ende drehbar auf einer ortsfesten dritten Führungsachse 53 gelagert. Weiterhin ist der Winkelhebel 52 an seinem anderen Ende mit einer Verklinkung 54 fest verbunden, die aus einem Rohr 55, das auf der dritten Führungsachse 53 läuft, und einer Verklinkungsscheibe 56 besteht. Oberhalb der Verklinkung 54 ist eine erste Spiralfeder 57 (Wirkung Torsion) auf dem Rohr 55 angeordnet, die einerseits ortsfest fixiert ist und andererseits mit einem Ende 58 auf den Winkelhebel 52 drückt. Die Verklinkungsscheibe 56 weist eine Aussparung 59 auf, in die ein Klinkenhebel 60 eingreift. Dieser ist über einen Stößel 61 einer elektromagnetischen Spule 62 fixiert. Weiterhin greift eine ortsfeste zweite Spiralfeder 63 an dem Klinkenhebel 60 an und übt eine Druckkraft auf ihn aus. Im normalen Betrieb sind die beiden Spiralfedern 57, 63 gespannt und die Klinkenhebel 60 ist in der Aussparung 59 durch den Stößel 61 der stromdurchflossenen elektromagnetische Spule 62 in seiner Lage fixiert. Die mit dem Winkelhebel 52 verbundene erste Steuerachse 47 befindet sich ein einer ersten Stellung A („Steuerposition”)
  • In der 3A ist das Funktionsschema des Fehlfunktionssystems 36 im normalen Flugbetrieb dargestellt: es ist betriebsbereit (die Federn sind gespannt), aber nicht ausgelöst. Das Fehlfunktionssystem 36 befindet sich in dem Zustand, der oben beschrieben wurde. Die erste Steuerachse 47 greift in einer unteren Endlage 64 (erste Stellung A, Steuerposition) in die Kulissenführung 46 ein und bildet eine Linie mit der zweiten Steuerachse 50. Bewegungen des Servohebels 42 werden über die Servobetätigungsstange 43 und die beiden Steuerachsen 47, 50 direkt auf das Ruder 70 übertragen. Der Servohebel 42 ist aber nicht ausgelenkt, entsprechend befindet sich das Ruder 70 in seiner unausgelenkten Ausgangsstellung. Zu erkennen ist in der 3A noch eine Signalflagge 65, die für den Piloten sichtbar – anzeigt, ob das Fehlfunktionssystem 36 aktiviert ist oder nicht. Im inaktivierten Zustand ist die Signalflagge 65 eingefahren.
  • In der 3B ist der Servohebel 42 nach rechts ausgelenkt, das Ruder 70 ist nach oben ausgelenkt. In der 3C ist der Servohebel 42 nach links ausgelenkt, das Ruder 70 ist nach unten ausgelenkt. Es herrscht normaler Flugbetrieb mit vollständiger Manövrierbarkeit im dreidimensionalen Raum.
  • Die 3D zeigt den Zustand bei einer aufgetretenen Fehlfunktion. Das Fehlfunktionssystem 36 ist aktiviert. Zu erkennen ist, dass der Stößel 61 der nunmehr stromlosen elektromagnetischen Spule 62 ausgefahren ist. Dadurch wurde der Klinkenhebel 60 über die zweite Spiralfeder 63 aus der Aussparung 59 der Verklinkungsscheibe 56 gezogen. Im gezeigten Ausführungsbeispiel ist der Klinkenhebel 60 mit einem Gelenkhebel 66 verbunden. In dessen Gelenk 67 greift eine dritte Spiralfeder 68 an, die den Gelenkhebel 66 auslenkt, sodass der Klinkenhebel 60 nach unten gezogen wird, wenn der Stößel 61 keine Haltekraft mehr ausübt. Durch das Lösen der Verklinkungsscheibe 56 wird der Winkelhebel 52 von einer Zugfeder 75 hochgedrückt. Die Zugfeder 75 entspricht dabei der ersten Spiralfeder 57 (Torsion) gemäß 1, jedoch in einer anderen Einbaulage, sodass sie eine andere Wirkung ausübt. Das Rohr 55 ist hierbei entfallen. Die erste Steuerachse 47 wird von der unteren Endlage 64 in der Kulissenführung 46 (erste Stellung A, Steuerposition) in die obere Endlage 69 (zweite Stellung B, Verriegelungsposition) verschoben. Der Hebelarm 48 ist in seiner Ausgangsstellung blockiert, ebenso das Ruder 70. Gleichzeitig wird die Signalflagge 65 herausgeschoben, sodass der Pilot des Fluggeräts erkennen kann, dass im Flugkörper 01 der Strom ausgefallen ist, dieser nicht mehr manövrierfähig ist und eingeholt werden muss.
  • In der 3E ist zu erkennen, dass in der Stellung B, Verriegelungsposition, Bewegungen des Servohebels 42 und der Servobetätigungsstange 43 ohne Lageveränderung der ersten Steuerachse 47 und des Hebelarms 48 bleiben und nur zu einer Drehung des Kulissenhebels 44 führen. Das Ruder 70 bleibt in seiner neutralen Ausgangslage blockiert. Die Blockierung kann nur durch manuelle Rückstellung der ersten Steuerachse 47 in der Kulissenführung 46 im Kulissenhebel 44 ausgehoben werden. Ebenso ist der Klinkenhebel 60 manuell wieder einzuklinken. Dies kann nur während einer Wartung des Flugkörpers 01 auf dem Boden erfolgen. Im Gegenzug dazu gewährleistet das Fehlfunktionssystem 36 aber immer absolute Zuverlässigkeit für den Fall einer Fehlfunktion, sodass der Flugkörper 01 insbesondere keine gefährlichen Flugpositionen einnehmen kann oder eingesetzt wird, ohne Messdaten zu generieren. Der Flugkörper 01 ist somit besonders vorteilhaft für Messungen aller Art in Bodennähe einzusetzen, in der ansonsten höchste Sicherheitsauflagen bestehen.
  • In der 4 schließlich sind mögliche Anbauorte für miniaturisierte Landeklappen 76, die der Stabilisierung des Flugkörpers 01 dienen, dargestellt. Sie können direkt am Flugkörper 01 in seinem Heckbereich 22 oder an den Heckflossen 29 angeordnet sein, sofern diese am Flugkörper 01 vorgesehen sind. Eine Anordnung an beiden Orten oder noch an anderen Orten ist ebenfalls möglich. Die Landeklappen 76 werden ebenfalls von dem automatischen Flugkontrollsystem 32 (in der 4 nicht weiter dargestellt) angesteuert und insbesondere beim Einholvorgang des Flugkörpers 01 zum Fluggerät ausgeklappt. Im Flugbetrieb sind die Landeklappen 76 angeklappt (Doppelpfeil).
  • Bezugszeichenliste
  • 01
    Flugkörper
    02
    Tragseil
    03
    Mittenbereich von 01
    04
    Öse
    05
    Bugbereich von 01
    06
    Sensor (für Messung)
    07
    Messmodul
    08
    Glaskuppel
    09
    Öffnung
    10
    Befestigungsbereich
    11
    Elektronikabschnitt
    12
    Sensor (für Flugposition)
    13
    Infrarotkamerasystem
    14
    Videokamerasystem
    15
    Außenende von 16
    16
    eine Tragfläche
    17
    meteorologisches Messsystem
    18
    Außenende von 19
    19
    andere Tragfläche
    20
    elektrische Verstelleinrichtung
    21
    Querruder
    22
    Heckbereich von 01
    23
    Längsachse von 01
    24
    Windleitfläche
    25
    erste Windleitfläche
    26
    zweite Windleitfläche
    27
    Höhenruder
    28
    Seitenruder
    29
    Heckflosse
    30
    Akkumulator
    31
    computergestützte Steuereinrichtung
    32
    automatisches Flugkontrollsystem
    33
    Stabilisierungsmodul
    34
    Ausweichmodul
    35
    Fehlfunktionsmodul
    36
    elektromechanisches Fehlfunktionssystem
    37
    drahtlose Datenübertragungseinrichtung
    38
    Heckanbau
    39
    Generator
    40
    Turbine
    70
    Ruder (21, 27, 28)
    40
    Servomotor
    41
    eines Ende von 43
    42
    Servohebel
    43
    Servobetätigungsstange
    44
    Kulissenhebel
    45
    erste Führungsachse
    46
    Kulissenführung
    47
    erste Steuerachse
    48
    Hebelarm
    49
    zweite Führungsachse
    50
    zweite Steuerachse
    51
    Betätigungsachse
    52
    Winkelhebel
    53
    dritte Führungsachse
    54
    Verklinkung
    55
    Rohr
    56
    Verklinkungsscheibe
    57
    erste Spiralfeder
    58
    eines Ende von 57
    59
    Aussparung in 56
    60
    Klinkenhebel
    61
    Stößel
    62
    elektromagnetische Spule
    63
    zweite Spiralfeder
    64
    untere Endlage in 46
    65
    Signalflagge
    66
    Gelenkhebel
    67
    Gelenk
    68
    dritte Spiralfeder
    69
    obere Endlage in 46
    70
    Ruder (21, 27, 28)
    71
    lasergestütztes Entfernungsmesssystem
    72
    radargestütztes Höhenmesssystem
    73
    satellitengestütztes Ortungssystem
    74
    Fehlerdetektor
    75
    Zugfeder
    76
    Landeklappe
    A
    erste Stellung von 47 (Steuerposition)
    B
    zweite Stellung von 47 (Verriegelungsposition)

Claims (14)

  1. Zylinderförmiger aktiver Flugkörper (01) zur Ermittlung von Messdaten, der mittels eines Tragseils (02), das im Mittenbereich (03) des Flugkörpers (01) einklinkbar ist, von einem angetriebenen Fluggerät durch die Luft schleppbar ist, zumindest mit • Sensoren (06, 12) zur Ermittlung der Messdaten und der Flugposition des Flugkörpers (01), • zwei im Mittenbereich (03) des Flugkörpers (01) angeordneten Tragflächen (16, 19), die zur Veränderung der vertikalen Flugposition des Flugkörpers (01) verstellbar ausgebildet und mit elektrischen Verstelleinrichtungen (20) verbunden sind, • mehreren im Heckbereich (22) des Flugkörpers (01) radial um seine Längsachse (23) angeordneten Windleitflächen (24), • einer computergestützten Steuereinrichtung (31), die ein automatisches Flugkontrollsystem (32) zumindest zur selbsttätigen Steuerung der vertikalen Flugposition des Flugkörpers (01) aufweist, das ein bei einer Fehlfunktion aktiviertes Fehlfunktionsmodul (35) umfasst, mit dem zumindest die elektrischen Verstelleinrichtungen (20) für die Tragflächen (16, 19) in eine unausgelenkte Ausgangslage gestellt werden, und mit • Akkumulatoren (30) zur elektrischen Energieversorgung, dadurch gekennzeichnet, dass • die elektrische Verstelleinrichtung (20) der Tragflächen (16, 19) als Querruder (21) ausgebildet ist, • gegenüberliegende erste Windleitflächen (25) und zweite Windleitflächen (26) elektrische Verstelleinrichtungen (20), die auch von dem automatischen Flugkontrollsystem (32) angesteuert sind, aufweisen, wobei die Verstelleinrichtung (20) der beiden ersten Windleitflächen (25) als Höhenruder (27) und die Verstelleinrichtung (20) der beiden zweiten Windleitflächen (26) als Seitenruder (28) ausgebildet ist, • das automatische Flugkontrollsystem (32) ein Ausweichmodul (34) umfasst, das dazu ausgebildet ist, die Quer-, Höhen- und Seitenruder (21, 27, 28) automatisch zu verstellen, dass der geschleppte Flugkörper (01) Hindernissen, die von den Sensoren (12) mit einer vorgegebenen Messfrequenz ermittelt werden, durch optimale Änderungen seiner Flugposition ausweicht, • das automatische Flugkontrollsystem (32) ein Stabilisierungsmodul (33) zur Flugstabilisierung des Flugkörpers (01) umfasst, das dazu ausgebildet ist, die Quer-, Höhen- und Seitenruder (21, 27, 28) automatisch so zu verstellen, dass die Flugposition des geschleppten Flugkörpers (01) stabilisiert ist, wobei beim Einholen des Flugkörpers (01) unter das Fluggerät in Abhängigkeit vom Abstand des Flugkörpers (01) zum Fluggerät die Messfrequenz der Sensoren (12) erhöht ist, • das Fehlfunktionsmodul (35) ein elektromechanisches Fehlfunktionssystem (36) umfasst, das bei einem Wegfall seiner elektrischer Energieversorgung automatisch aktiviert ist und mit dem die Quer-, Höhen- und Seitenruder (21, 27, 28) in ihre unausgelenkte Ausgangslage bewegt und dort verriegelt werden.
  2. Flugkörper (01) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ab einem Abstand des Flugkörpers (01) von 5 m zum Fluggerät die Messfrequenz auf 5 Hz erhöht ist.
  3. Flugkörper (01) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Wegfall der elektrischen Energieversorgung des elektromechanischen Fehlfunktionssystems (36) hervorgerufen ist durch eine Entleerung der Akkumulatoren (30) als eine mögliche Fehlfunktion oder durch das Ansprechen eines Fehlerdetektors (74) bei anderen Fehlfunktionen oder durch manuelles Eingreifen.
  4. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Fehlfunktionssystem (36) eine elektromagnetische Spule (62) aufweist, die im stromdurchflossenen Zustand einen federbelasteten Klinkenhebel (60) festhält und diesen im stromlosen Zustand freigibt, wodurch ein federbelasteter Winkelhebel (52) von einer ersten Stellung (A) in eine zweite Stellung (B) übergeht und über eine in einer Kulissenführung (46) geführten ersten Steuerachse (47), die durch den Winkelhebel (52) ebenfalls in eine zweite Stellung (B) überführt ist, einen Hebelarm (48) und eine zweite Steuerachse (50) die Quer-, Höhen- und Seitenruder (21, 27, 28) in die unausgelenkte Ausgangslage bewegt und dort verriegelt.
  5. Flugkörper (01) nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Fehlfunktionssystem (36) bei einer Aktivierung automatisch eine deutlich sichtbare Signalflagge (65) anzeigt.
  6. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (12) zur Ermittlung der Flugposition des Flugkörpers (01) zumindest ein vorwärtsschauendes Infrarotkamerasystem (13), ein Videokamerasystem (14), ein lasergestütztes Entfernungsmesssystem (71), ein radargestütztes Höhenmesssystem (72), ein satellitengestütztes Ortungssystem (73) und/oder ein meteorologisches Messsystem (17) umfassen.
  7. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass im Bugbereich (05) des Flugkörpers (01) ein kompaktes Messmodul (07) vorgesehen ist, das zumindest einen Teil der Sensoren (06) zur Messdatenermittlung enthält und leicht austauschbar ist.
  8. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass an den Außenenden (15, 18) der Tragflächen (16, 19) zumindest die Sensoren (12) für die Erfassung der Flugposition angeordnet sind.
  9. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine drahtlose bidirektionale Datenübertragungseinrichtung (37) vorgesehen ist.
  10. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden ersten Windleitflächen (25) parallel und die beiden zweiten Windleitflächen (26) orthogonal zu den Tragflächen (16, 19) angeordnet sind.
  11. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass an den beiden ersten Windleitflächen (25) feststehende, angewinkelte Heckflossen (29) angeordnet sind, die in Richtung auf den Bugbereich (05) des Flugkörpers (01) um 4° bis 6°, insbesondere um 5° zur Längsachse (23) hin geneigt sind.
  12. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 bis 10 oder nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass direkt am Flugkörper (01) und/oder an den Heckflossen (29) Landeklappen (76), die auch von dem automatischen Flugkontrollsystem (32) angesteuert sind, angeordnet sind.
  13. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass im Heckbereich (22) des Flugkörpers (01) ein feststehender, kegelstumpfförmiger Heckanbau (38) angeordnet ist.
  14. Flugkörper (01) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass im Heckbereich (22) des Flugkörpers (01) ein strömungsgetriebener Generator (39) zum Nachladen der Akkumulatoren (30) während des Fluges angeordnet ist.
DE102014001873.3A 2014-02-07 2014-02-07 Geschleppter aktiver Flugkörper zur Ermittlung von Messdaten Expired - Fee Related DE102014001873B4 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014001873.3A DE102014001873B4 (de) 2014-02-07 2014-02-07 Geschleppter aktiver Flugkörper zur Ermittlung von Messdaten
EP15708707.3A EP3102488B1 (de) 2014-02-07 2015-01-24 Geschleppter aktiver flugkörper zur ermittlung von messdaten
US15/117,211 US9714092B2 (en) 2014-02-07 2015-01-24 Towed active airborne platform for determining measurement data
PCT/DE2015/000021 WO2015117586A1 (de) 2014-02-07 2015-01-24 Geschleppter aktiver flugkörper zur ermittlung von messdaten
CA2935731A CA2935731C (en) 2014-02-07 2015-01-24 Towed active airborne platform for determining measurement data

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014001873.3A DE102014001873B4 (de) 2014-02-07 2014-02-07 Geschleppter aktiver Flugkörper zur Ermittlung von Messdaten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102014001873A1 DE102014001873A1 (de) 2015-08-13
DE102014001873B4 true DE102014001873B4 (de) 2016-06-16

Family

ID=52633013

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102014001873.3A Expired - Fee Related DE102014001873B4 (de) 2014-02-07 2014-02-07 Geschleppter aktiver Flugkörper zur Ermittlung von Messdaten

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9714092B2 (de)
EP (1) EP3102488B1 (de)
CA (1) CA2935731C (de)
DE (1) DE102014001873B4 (de)
WO (1) WO2015117586A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019107976B3 (de) 2019-03-28 2020-07-09 Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung Manövrierfähiger Messkörper zur Ermittlung von Messdaten mit Fehlfunktionsmodul

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014018857B4 (de) 2014-12-15 2017-10-05 Alfred-Wegener-Institut Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung Aerodynamisch geformter, aktiver Schleppkörper
US10435173B2 (en) * 2017-01-16 2019-10-08 The Boeing Company Remote optical control surface indication system
DE202017002114U1 (de) * 2017-04-23 2018-07-25 Claudio Crazzolara Flugfähige Vorrichtung zum Einsammeln von Aerosolpartikeln aus der Luft
US10235892B1 (en) * 2017-05-05 2019-03-19 Architecture Technology Corporation Aircraft surface state event track system and method
US11136119B2 (en) 2018-09-17 2021-10-05 Amazon Technologies, Inc. Six degree of freedom aerial vehicle having reconfigurable motors
US11249477B2 (en) 2018-09-17 2022-02-15 Amazon Technologies, Inc. Six degree of freedom aerial vehicle having reconfigurable propellers
US11014669B2 (en) * 2018-09-17 2021-05-25 Amazon Technologies, Inc. Six degree of freedom aerial vehicle having pivoting wing sections
US11685516B2 (en) * 2020-08-06 2023-06-27 United States Of America As Represented By The Administrator Of Nasa Passive gust-load-alleviation device
CN114946805B (zh) * 2022-06-14 2023-04-18 清华大学 一种激光光纤除草除虫系统

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4014481A (en) * 1974-09-26 1977-03-29 Dornier Gmbh Towed craft for representing aerial targets
US6111327A (en) * 1998-05-29 2000-08-29 Bae; Myung Soon Automatic power cut-off device for emergency situations
JP2000292097A (ja) * 1999-04-02 2000-10-20 Nec Corp 空中被曳航体およびその飛行制御方法
US20020190162A1 (en) * 1999-12-30 2002-12-19 Mcdonnell William R. Survivability and mission flexibility enhancements for reconnaissance aircraft
US6765383B1 (en) * 2001-12-26 2004-07-20 Anthony R. Barringer Magnetotelluric geophysical survey system using an airborne survey bird
EP1422680B1 (de) * 2002-11-20 2006-10-11 Raytheon Company Flugzeugsnotsicherheitskontrollsystem, -verfahren und -vorrichtung
US20130062464A1 (en) * 2011-09-12 2013-03-14 Thomas E. Speer Towed sensor array maneuvering system and methods
EP2617647A2 (de) * 2012-01-18 2013-07-24 MBDA Deutschland GmbH Ver- und Entriegelungssystem mit reversibler Auslösemöglichkeit zum vorteilhaften Einsatz in Stellsystemen (Aktoren)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2521098A1 (fr) 1982-02-05 1983-08-12 Dassault Avions Ensemble avion et planeur remorque et procede de mise en oeuvre du planeur pendant le vol de l'avion
JP2682525B2 (ja) 1995-12-08 1997-11-26 日本電気株式会社 曳航体の姿勢制御方法及び姿勢制御装置
US6116606A (en) * 1998-08-21 2000-09-12 Meggitt Defense Systems High speed glide target
ITMI20112145A1 (it) 2011-11-25 2013-05-26 Selex Galileo Spa Capsula di test di sensori avionici e metodo per testare sensori avionici

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4014481A (en) * 1974-09-26 1977-03-29 Dornier Gmbh Towed craft for representing aerial targets
US6111327A (en) * 1998-05-29 2000-08-29 Bae; Myung Soon Automatic power cut-off device for emergency situations
JP2000292097A (ja) * 1999-04-02 2000-10-20 Nec Corp 空中被曳航体およびその飛行制御方法
US20020190162A1 (en) * 1999-12-30 2002-12-19 Mcdonnell William R. Survivability and mission flexibility enhancements for reconnaissance aircraft
US6765383B1 (en) * 2001-12-26 2004-07-20 Anthony R. Barringer Magnetotelluric geophysical survey system using an airborne survey bird
EP1422680B1 (de) * 2002-11-20 2006-10-11 Raytheon Company Flugzeugsnotsicherheitskontrollsystem, -verfahren und -vorrichtung
US20130062464A1 (en) * 2011-09-12 2013-03-14 Thomas E. Speer Towed sensor array maneuvering system and methods
EP2617647A2 (de) * 2012-01-18 2013-07-24 MBDA Deutschland GmbH Ver- und Entriegelungssystem mit reversibler Auslösemöglichkeit zum vorteilhaften Einsatz in Stellsystemen (Aktoren)

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
FREY, W. [et al.]: A new airborne tandem platform for collocated measurements of microphysical cloud and radiation properties. In: Atmos. Meas. Tech., Vol. 2, S. 147-158, 2009
FREY, W. [et al.]: A new airborne tandem platform for collocated measurements of microphysical cloud and radiation properties. In: Atmos. Meas. Tech., Vol. 2, S. 147-158, 2009 *
KHELIF, D. [et al.]: Measurements of Air-Sea Fluxes with a Controlled Towed Vehicle (CTV). 2010 Ocean Sciences Meetings, UNOLS Scientific Committee for Oceanographic Aircraft Research, Portland, Oregon, USA, Februar 2010. URL: http://www.unols.org/meetings/2010/201002sco/201002scoap_09.pdf [abgerufen am 21.11.2013] *
KOK, G., KHELIF, D., BLUTH, R.: Measurement at the Air-Sea Interface with the Controlled Towed Vehicle. 20th Symposium on Boundary Layers and Turbulence/18th Conference on Air-Sea Interaction, American Meteorological Society, Boston, Massachusetts, USA, Juli 2012, URL: https://ams.confex.com/ams/20BLT18AirSea/webprogram/Paper209425.html [abgerufen am 21.11.2013]
KOK, G., KHELIF, D., BLUTH, R.: Measurement at the Air-Sea Interface with the Controlled Towed Vehicle. 20th Symposium on Boundary Layers and Turbulence/18th Conference on Air-Sea Interaction, American Meteorological Society, Boston, Massachusetts, USA, Juli 2012, URL: https://ams.confex.com/ams/20BLT18AirSea/webprogram/Paper209425.html [abgerufen am 21.11.2013] *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019107976B3 (de) 2019-03-28 2020-07-09 Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung Manövrierfähiger Messkörper zur Ermittlung von Messdaten mit Fehlfunktionsmodul
WO2020192823A1 (de) 2019-03-28 2020-10-01 Alfred-Wegener-Institut, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung Manövrierfähiger messkörper zur ermittlung von messdaten mit fehlfunktionsmodul

Also Published As

Publication number Publication date
CA2935731C (en) 2017-02-28
EP3102488B1 (de) 2017-04-26
EP3102488A1 (de) 2016-12-14
US20160355260A1 (en) 2016-12-08
DE102014001873A1 (de) 2015-08-13
CA2935731A1 (en) 2015-08-13
WO2015117586A1 (de) 2015-08-13
US9714092B2 (en) 2017-07-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014001873B4 (de) Geschleppter aktiver Flugkörper zur Ermittlung von Messdaten
DE102012104783B4 (de) Fluggerät, bevorzugt UAV, Drohne und/oder UAS
DE102014018857B4 (de) Aerodynamisch geformter, aktiver Schleppkörper
EP1742837B1 (de) Wasserfahrzeug mit einem frei ausfliegenden drachenartigen windangriffselement als windantrieb
EP1740453B1 (de) Wasserfahrzeug mit einem frei ausfliegenden manövrierbaren windangriffselement als antrieb
EP2673192B1 (de) Flugkörper
DE102008004054B4 (de) Unbemanntes Kontroll- und Überwachungsfluggerät
DE102004018838A1 (de) Positionierungsvorrichtung für ein frei ausfliegendes drachenartiges Windangriffselement bei einem Wasserfahrzeug mit Windantrieb
DE102010023228A1 (de) Stabilisierungseinrichtung
DE4336056A1 (de) Lenkbarer Fallschirm, insbesondere zur Beförderung von Lasten
DE10023016B4 (de) Luftfahrzeug sowie Antriebssystem und Steuerungsverfahren
DE1904795B2 (de) Drehflügel Flugzeug
DE60302861T2 (de) System, das eine Anzeigung von Steuerungsschwingungskupplungen verwendet, zur elektrischen Flugsteuerung eines Flugzeugs, sowie Steuerelement für ein solches System
DE202015104591U1 (de) Hubschrauber mit mehreren Rotoren und variabler Blattsteigung
DE102019130804B4 (de) Drohne, Verfahren zum Betreiben einer Drohne und Elektronische Steuer- und Regeleinrichtung zur Steuerung und Regelung des Betriebs einer Drohne
DE102017114478A1 (de) Automatisches Lastpositionierungssystem für einen Hubschrauber mit einer Außenwinde
DE4212201A1 (de) Vorrichtung mit fluggeraet fuer das ueberfliegen einer zone, insbesondere im hinblick auf deren ueberwachung
DE102018123348A1 (de) Fluggerätsystem, insbesondere unbemanntes Fluggerätsystem, Fluggeräterumpf und Antriebsmoduleinheit, insbesondere für ein unbemanntes Fluggerät
DE102017004420A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines unbemannten, kabelgebundenen Starrflüglers
DE102008050377A1 (de) Vorrichtung zur Vergrößerung des Aufklärungsradius' einer Basis
DE8524495U1 (de) Flugzeug
Baillie et al. AN INWnTIGATION INTO TfHE USE OF SIDE-ARM CONTROL

Legal Events

Date Code Title Description
R086 Non-binding declaration of licensing interest
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee