DE102010046023B4

DE102010046023B4 - 3 - 9 Radio communication apparatus and method with low latency

Info

Publication number: DE102010046023B4
Application number: DE102010046023.0A
Authority: DE
Inventors: Thomas Braun
Original assignee: Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Current assignee: Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Priority date: 2010-09-20
Filing date: 2010-09-20
Publication date: 2015-10-22
Anticipated expiration: 2030-09-21
Also published as: DE102010046023A1

Abstract

Funkgerät mit zumindest einer Verarbeitungseinrichtung (3) und einer Steuereinrichtung (5), wobei die Verarbeitungseinrichtung (3) eine Kanalqualitätsschätzeinrichtung beinhaltet, wobei die Kanalqualitätsschätzeinrichtung anhand bekannter empfangener Symbole innerhalb eines über einen Übertragungskanal empfangenen Datenblocks (10, 11, 12, 13) eine Qualität des Übertragungskanals abschätzt, wobei die Steuereinrichtung (5) einen Empfang des Datenblocks (10, 11, 12, 13) durch Erzeugung eines bestätigenden Datenblock (ACK) oder eines verneinenden Datenblock (NACK) quittiert, und wobei die Steuereinrichtung (5) anhand der von der Kanalqualitätsschätzeinrichtung ermittelten Qualität des Übertragungskanals vor Abschluss einer Decodierung des Datenblocks (10, 11, 12, 13) festlegt, ob sie einen verneinenden Datenblock (NACK) erzeugt, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinrichtung (5) anhand der von der Kanalqualitätsschätzeinrichtung ermittelten Qualität des Übertragungskanals vor Abschluss einer Demodulation festlegt, ob sie den verneinenden Datenblock (NACK) erzeugt oder dass die Steuereinrichtung (5) anhand der von der Kanalqualitätsschätzeinrichtung ermittelten Qualität des Übertragungskanals vor Abschluss der Decodierung und/oder einer Demodulation festlegt, ob sie einen bestätigenden Datenblock (ACK) erzeugt.A radio with at least one processing device (3) and a control device (5), the processing device (3) including a channel quality estimator, the channel quality estimator determining a quality based on known received symbols within a data block (10, 11, 12, 13) received over a transmission channel the control channel (5) acknowledges a receipt of the data block (10, 11, 12, 13) by generating an affirmative data block (ACK) or a negative data block (NACK), and wherein the control device (5) based on the determines the quality of the transmission channel determined by the channel quality estimator before the completion of a decoding of the data block (10, 11, 12, 13), if it generates a negative data block (NACK), characterized in that the control device (5) determines the quality of the quality determined by the channel quality estimator Übertragungsk before finalizing a demodulation, determines whether it generates the negative data block (NACK) or that the control device (5) determines from the channel quality estimator quality of the transmission channel before completion of the decoding and / or demodulation whether it has an affirmative data block (ACK ) generated.

Description

Die Erfindung betrifft ein Funkgerät und ein Verfahren zur Funkkommunikation, welche eine geringe Latenzzeit zwischen dem Empfangen eines Datenblocks und dem Aussenden einer Bestätigung aufweisen.The invention relates to a radio and a method for radio communication, which have a low latency between the reception of a data block and the transmission of an acknowledgment.

In Funkübertragungsstandards wie HSPA oder LTE wird HARQ (Hybrid Automatic Repeat Request; Hybrid automatische Antwort Anforderung) benutzt, um die Übertragungskapazität einer Funkzelle optimal auszunutzen. Dabei wird ein Datenblock gesendet, dessen Energie pro Bit gerade im Bereich der Detektionsschwelle des Empfängers liegt. Das Signal enthält dabei außer den Nutzdaten eine Pilotsequenz bzw. Trainingssequenz bekannter Daten, um die Synchronisation und Demodulation im Empfänger zu ermöglichen. Wenn der empfangende Teilnehmer den Datenblock fehlerfrei demodulieren und decodieren kann, sendet er eine positive Rückmeldung (ACK) zurück. Wenn der Datenblock nicht fehlerfrei decodiert werden kann, sendet der empfangende Teilnehmer eine negative Rückmeldung (NACK) zurück.In radio transmission standards such as HSPA or LTE, Hybrid Automatic Repeat Request (HARQ) is used to optimally utilize the transmission capacity of a radio cell. In this case, a data block is sent whose energy per bit is just in the range of the detection threshold of the receiver. In addition to the useful data, the signal contains a pilot sequence or training sequence of known data in order to enable synchronization and demodulation in the receiver. If the receiving party can correctly demodulate and decode the data block, it sends back a positive feedback (ACK). If the data block can not be decoded without error, the receiving party sends back a negative feedback (NACK).

Im Falle eines Fehlers in der Übertragung wird der Datenblock noch einmal gesendet, möglicherweise in einer anderen Redundanzversion. Diese Prozedur wiederholt sich, bis die Daten fehlerfrei empfangen wurden oder bis die maximale Zahl der Wiederholungen des Datenblocks ausgeschöpft ist. Mehrere Instanzen dieser Prozedur können zeitlich ineinander verschachtelt werden. Man spricht von HARQ-Prozessen. Die Zeit zwischen zwei Datenblöcken desselben HARQ-Prozesses wird als HARQ-Round-Trip-Zeit (HARQ-Durchlauf-Zeit) tRTT bezeichnet. Sie teilt sich auf in die Reaktionszeit des Empfängers tE, in welcher der Empfänger den Datenblock empfängt, decodiert und das bestätigende oder verneinende Signal sendet und in die Reaktionszeit des Senders tS, in welcher der Sender das bestätigende oder verneinende Signal empfängt und einen neuen Datenblock sendet, bzw. den alten Block wiederholt.In case of an error in the transmission, the data block is sent again, possibly in a different redundancy version. This procedure repeats until the data is received without error or until the maximum number of repetitions of the data block has been exhausted. Multiple instances of this procedure can be time-nested. One speaks of HARQ processes. The time between two bursts of the same HARQ process is referred to as HARQ Round Trip Time (tRTT). It is divided into the response time of the receiver tE, in which the receiver receives the data block, decodes and sends the affirmative or negative signal and in the response time of the transmitter tS, in which the transmitter receives the affirmative or negative signal and sends a new data block , or the old block repeated.

Üblicherweise stellt der Empfänger fest, ob ein Datenblock fehlerfrei empfangen wurde, indem er eine Überprüfung anhand von in dem Datenblock vorhandener Redundanz durchführt. Hierzu wird häufig ein Verfahren namens Cyclic Redundancy Check (Zyklische Redundanz Prüfung) durchführt (so in LTE und HSPA). Dieses Verfahren setzt voraus, dass der gesamte Datenblock decodiert wurde. Dazu ist es notwendig, alle Synchronisations-, Demodulations- und Decodierketten des Empfängers zu durchlaufen, was relativ lange dauern kann, insbesondere, wenn die Daten ein De-Interleaving (Entschachtelung) oder eine Fourier-Transformation durchlaufen müssen oder wenn der Datenblock groß ist. Diese Tatsache führt dazu, dass die minimale Reaktionszeit des Empfängers tE, und damit die Round-Trip-Zeit für die HARQ-Prozess nicht beliebig verkürzt werden kann. Dadurch bleibt die Latenzzeit des Mobilfunksystems lang.Typically, the receiver determines whether a block of data has been received error-free by performing a check based on redundancy present in the block of data. This is often done by a procedure called Cyclic Redundancy Check (as in LTE and HSPA). This method assumes that the entire data block has been decoded. For this purpose, it is necessary to run through all the receiver's synchronization, demodulation and decoding chains, which can take a relatively long time, in particular if the data must undergo de-interleaving or a Fourier transformation or if the data block is large. This fact means that the minimum response time of the receiver tE, and thus the round-trip time for the HARQ process can not be arbitrarily shortened. As a result, the latency of the mobile radio system remains long.

So zeigt das europäische Patent EP 1 434 448 B1 eine solche herkömmliche Funkübertragung. Nachteilhaft hieran ist, dass die Zeit zwischen dem Eintreffen eines Datenblocks und dem Aussenden einer bestätigenden (ACK) oder verneinenden (NACK) Nachricht relativ lang ist.This is what the European patent shows EP 1 434 448 B1 such a conventional radio transmission. The disadvantage of this is that the time between the arrival of a data block and the transmission of an acknowledgment (ACK) or negative (NACK) message is relatively long.

Die US 2004/0255203 A1 beschreibt ein Empfangsgerät und ein Kommunikationsverfahren, bei dem die Verschlechterung des Kommunikationssignals nicht automatisch zu einer Verschlechterung einer automatischen Wiederholanfrage (ARQ) führt. Das Empfangsgerät weist eine Empfangseinheit, einen Demodulator, eine Wahrscheinlichkeits-Berechnungseinheit, eine Decodiereinheit sowie eine Fehlererkennungseinheit auf. Ein Signal, welches von der Empfangseinheit empfangen wurde, wird in dem Demodulator demoduliert und der Wahrscheinlichkeits-Berechnungseinheit zugeführt. Dabei wird ein verneinendes Signal (NACK) an den Sender zurückgesandt falls die errechnete Wahrscheinlichkeit einen bestimmten Schwellwert unterschreitet. Der Druckschrift kann jedoch nicht entnommen werden, dass ein verneinender Datenblock (NACK) vor der Demodulation des empfangenen Signals an den Sender zurückgesandt wird. Auch kann der Druckschrift nicht entnommen werden, dass vor der Demodulation und/oder Decodierung ein bestätigendes Datensignal (ACK) an den Sender zurückgesandt wird.The US 2004/0255203 A1 describes a receiving apparatus and a communication method in which the deterioration of the communication signal does not automatically result in deterioration of an automatic repeat request (ARQ). The receiving device has a receiving unit, a demodulator, a probability calculating unit, a decoding unit and an error detection unit. A signal received by the receiving unit is demodulated in the demodulator and supplied to the probability calculating unit. A negative signal (NACK) is sent back to the transmitter if the calculated probability falls below a certain threshold. It can not be seen, however, that a negative data block (NACK) is returned to the transmitter prior to the demodulation of the received signal. Also, it can not be deduced from the publication that an acknowledgment data signal (ACK) is sent back to the transmitter before demodulation and / or decoding.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Funkgerät und ein Verfahren zur Funkkommunikation zu schaffen, welche eine geringe Latenzzeit zwischen dem Empfang eines Datenblocks und dem Aussenden einer Bestätigung ermöglichen.The invention has for its object to provide a radio and a method for radio communication, which allow a low latency between the reception of a data block and the transmission of an acknowledgment.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß für die Vorrichtung durch die Merkmale des unabhängigen Anspruchs 1 und für das Verfahren durch die Merkmale des unabhängigen Anspruchs 6 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen sind Gegenstand der hierauf rückbezogenen Unteransprüche.The object is achieved for the device by the features of independent claim 1 and for the method by the features of independent claim 6. Advantageous developments are the subject of the dependent claims.

Ein erfindungsgemäßes Funkgerät verfügt über zumindest eine Verarbeitungseinrichtung und eine Steuereinrichtung. Die Verarbeitungseinrichtung beinhaltet dabei eine Kanalqualitätsschätzeinrichtung. Die Kanalqualitätsschätzeinrichtung schätzt anhand bekannter empfangener Symbole innerhalb eines über einen Übertragungskanal empfangenen Datenblocks die Qualität des Übertragungskanals ab. Die Steuereinrichtung quittiert einen Empfang des Datenblocks durch Erzeugung eines bestätigenden Datenblocks oder eines verneinenden Datenblocks. Die Steuereinrichtung legt anhand der von der Kanalqualitätsschätzeinrichtung ermittelten Qualität des Übertragungskanals vor Abschluss einer Demodulation und/oder Decodierung des Datenblocks fest, ob sie einen bestätigenden Datenblock oder einen verneinenden Datenblock erzeugt. Es wird so eine signifikante Reduktion der Latenzzeit erreicht.An inventive radio has at least one processing device and a control device. The processing device includes a channel quality estimator. The channel quality estimator estimates the quality of the transmission channel based on known received symbols within a data block received over a transmission channel. The control device acknowledges receipt of the data block by generating an affirmative data block or a negative data block. The controller sets on the basis of the Channel quality estimator determined quality of the transmission channel before completing a demodulation and / or decoding of the data block, whether it generates an affirmative data block or a negative data block. This achieves a significant reduction in latency.

Eine Reduktion der Latenzzeit wird erreicht, wenn der Empfänger das bestätigende oder verneinende Signal aussendet, bevor er den Datenblock vollständig decodiert hat. Dazu wird für die Entscheidung, ob ein bestätigendes oder verneinendes Signal gesendet werden soll, bevorzugt vom Signal-zu-Interferenzabstand ausgegangen.Latency reduction is achieved when the receiver transmits the affirmative or negative signal before completely decoding the frame. For this purpose, the decision as to whether an affirmative or negative signal is to be sent is preferably based on the signal-to-interference distance.

Um ein bestätigendes oder verneinendes Signal aussenden zu können, welches mit einer großen Zuverlässigkeit aussagt, ob der Datenblock fehlerfrei empfangen werden kann oder nicht, führt der Empfänger bevorzugt eine Schätzung des Signal-zu-Interferenz-Abstandes (S/I) anhand einer Trainingssequenz bzw. eines Pilotsignals durch. Diese Schätzung wird dabei einer Decodierwahrscheinlichkeit für den Datenblock zugeordnet. Besonders vorteilhafterweise kann dieser Zusammenhang analytisch oder experimentell ermittelt werden.In order to be able to send out an affirmative or negative signal, which states with great reliability whether the data block can be received without errors or not, the receiver preferably performs an estimation of the signal-to-interference distance (S / I) on the basis of a training sequence or sequence a pilot signal. This estimate is assigned to a decoding probability for the data block. Particularly advantageously, this relationship can be determined analytically or experimentally.

Die Berechnung des Signal-zu-Interferenz-Abstands erfolgt an einem frühen Punkt der Empfängerkette. Ein Durchlaufen der Demodulation und Decodierung durch den gesamten Datenblock ist somit nicht notwendig. Sobald der Signal-zu-Interferenzabstand (S/I), welcher der Kanalqualität des Übertragungskanals entspricht, ermittelt wurde, kann bevorzugt sofort eine Aussage getroffen werden, ob der Datenblock voraussichtlich erfolgreich decodiert werden kann oder nicht. Eine Verkürzung der Latenzzeit des Empfängers ist somit möglich.The calculation of the signal-to-interference distance occurs at an early point of the receiver chain. Passing through the demodulation and decoding through the entire data block is thus not necessary. As soon as the signal-to-interference distance (S / I), which corresponds to the channel quality of the transmission channel, has been determined, a statement can preferably be made immediately as to whether the data block can presumably be successfully decoded or not. Shortening the latency of the recipient is thus possible.

Nachfolgend wird die Erfindung anhand der Zeichnung, in der ein vorteilhaftes Ausführungsbeispiel der Erfindung dargestellt ist, beispielhaft beschrieben. In der Zeichnung zeigen:The invention will be described by way of example with reference to the drawing, in which an advantageous embodiment of the invention is shown. In the drawing show:

1 ein Blockschaltbild eines Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Funkgeräts; 1 a block diagram of an embodiment of the radio device according to the invention;

2 ein erstes beispielhaftes Ablaufdiagramm; 2 a first exemplary flowchart;

3 ein zweites beispielhaftes Ablaufdiagram, und 3 a second exemplary flowchart, and

4 ein Flussdiagramm eines Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens. 4 a flowchart of an embodiment of the method according to the invention.

Zunächst werden anhand der 1 der Aufbau und die generelle Funktionsweise eines herkömmlichen und eines erfindungsgemäßen Funkgeräts erläutert. Mittels 2 wird anschließend auf die zugrundeliegende Problematik eingegangen. Anhand von 3 wird im Detail die Funktionsweise des erfindungsgemäßen Funkgeräts gezeigt. Abschließend wird mittels 4 die genaue Funktionsweise des erfindungsgemäßen Verfahrens aufgezeigt. Identische Elemente werden in ähnlichen Abbildungen zum Teil nicht wiederholt dargestellt und beschrieben.First, based on the 1 the structure and the general operation of a conventional and a radio device according to the invention explained. through 2 will then discuss the underlying problem. Based on 3 the operation of the radio according to the invention is shown in detail. Finally, by means of 4 shown the exact operation of the method according to the invention. Identical elements are not repeatedly shown and described in similar figures.

1 zeigt ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Funkgeräts. Eine Antenne 1 ist mit einer Endstufe 2 verbunden. Die Endstufe 2 ist mit einer Verarbeitungseinrichtung 3 verbunden. Diese ist wiederum mit einer Modulations-/Demodulations-Einrichtung 4 verbunden. Diese ist weiterhin mit einer Steuereinrichtung 5 verbunden. 1 shows an embodiment of the radio according to the invention. An antenna 1 is with a power amp 2 connected. The final stage 2 is with a processing device 3 connected. This is again with a modulation / demodulation device 4 connected. This is still with a control device 5 connected.

Zunächst wird die Funktionsweise eines herkömmlichen Funkgeräts erläutert. Ein Übertragungssignal beinhaltet eine Mehrzahl an Datenblöcken in modulierter Form. Das Übertragungssignal wird von der Antenne 1 empfangen und der Endstufe 2 zugeführt. Die Endstufe 2 verstärkt das Signal und führt es der Verarbeitungseinrichtung 3 zu. Die Verarbeitungseinrichtung 3 führt eine Synchronisation und eine Kanalqualitätsschätzung anhand im Übertragungssignal vorhandener bekannter Pilotsignale durch. Weiterhin führt die Verarbeitungseinrichtung 3 eine Pegelanpassung des Signals durch. Darüber hinaus wird das Signal von der Verarbeitungseinrichtung 3 der Modulations-/Demodulations-Einrichtung 4 zugeführt. Diese demoduliert und digitalisiert das Signal. Das demodulierte und digitalisierte Signal wird nun der Steuereinrichtung 5 zugeführt.First, the operation of a conventional radio will be explained. A transmission signal includes a plurality of data blocks in modulated form. The transmission signal is from the antenna 1 received and the power amplifier 2 fed. The final stage 2 amplifies the signal and passes it to the processing device 3 to. The processing device 3 performs synchronization and channel quality estimation based on known pilot signals present in the transmission signal. Furthermore, the processing device leads 3 a level adjustment of the signal. In addition, the signal from the processing device 3 the modulation / demodulation device 4 fed. This demodulates and digitizes the signal. The demodulated and digitized signal is now the controller 5 fed.

Zunächst decodiert die Steuereinrichtung 5 das Signal. Anhand von in dem decodierten Signal vorhandener Redundanz wird ein Cyclic Redundancy Check (CRC) durchgeführt. D. h. es wird ermittelt, ob das Signal korrekt decodiert wurde. Wird hier ermittelt, dass das Signal korrekt decodiert wurde, so wird der betreffende Datenblock zur Weiterverarbeitung freigegeben und das Aussenden eines bestätigenden Signals (ACK) ausgelöst. Die Steuereinrichtung 5 erzeugt hierzu ein solches Signal und leitet es an die Modulations-/Demodulations-Einrichtung 4 weiter, welche es moduliert. Das modulierte Signal wird an die Endstufe 2 übertragen, welche das bestätigende Signal verstärkt und über die Antenne 1 aussendet. Falls die Decodierung nicht erfolgreich war, wird ein verneinendes Signal (NACK) auf dem identischen Weg ausgesendet.First, the controller decodes 5 the signal. Based on redundancy present in the decoded signal, a Cyclic Redundancy Check (CRC) is performed. Ie. it is determined if the signal was correctly decoded. If it is determined here that the signal was correctly decoded, the relevant data block is released for further processing and the emission of an acknowledgment signal (ACK) is triggered. The control device 5 generates such a signal and passes it to the modulation / demodulation device 4 continue, which modulates it. The modulated signal is sent to the power amplifier 2 which amplifies the confirming signal and via the antenna 1 sending out. If the decoding was unsuccessful, a negative signal (NACK) will be sent out on the identical path.

Im Folgenden wird auf die genaue Funktion eines erfindungsgemäßen Funkgeräts eingegangen. Nachdem die Verarbeitungseinrichtung 3 die Kanalqualität geschätzt hat, überträgt sie den ermittelten Wert an die Steuereinrichtung 5. Die Verarbeitungseinrichtung 3 führt eine erneute Kanalqualitätsschätzung für jeden einzelnen empfangenen Datenblock durch und überträgt die Werte jeweils an die Steuereinrichtung 5.In the following, the exact function of a radio according to the invention will be discussed. After the processing device 3 has estimated the channel quality, it transmits the determined value to the control device 5 , The processing device 3 performs a new channel quality estimate for each individual received data block and transmits the values respectively to the controller 5 ,

Die Steuereinrichtung 5 ermittelt ausgehend von der Kanalqualität zu jedem Datenblock eine Wahrscheinlichkeit einer korrekten Demodulation und Decodierung des jeweiligen Datenblocks. Anhand der ermittelten Wahrscheinlichkeit legt die Steuereinrichtung 5 fest, ob eine korrekte Decodierung des jeweiligen Datenblocks zu erwarten ist oder nicht. Sofern eine korrekte Decodierung zu erwarten ist, sendet sie auf oben beschriebenen Weg eine bestätigende Nachricht aus. Wird eine nicht korrekte Decodierung erwartet, wird bereits jetzt eine verneinende Nachricht ausgesendet. Die Aussendung wird durchgeführt bevor der jeweilige Datenblock vollständig demoduliert und decodiert ist.The control device 5 determines, based on the channel quality for each data block, a probability of correct demodulation and decoding of the respective data block. Based on the determined probability sets the controller 5 determines whether a correct decoding of the respective data block is to be expected or not. If a correct decoding is to be expected, it sends out a confirming message in the way described above. If an incorrect decoding is expected, a negative message will already be sent out. The transmission is performed before the respective data block is completely demodulated and decoded.

Die Latenzzeit kann somit deutlich reduziert werden. Insbesondere die zeitaufwendigen Verarbeitungsschritte der Demodulation und Decodierung müssen so nicht durchgeführt werden, bevor eine Bestätigung ausgesendet wird. Auch die zur Durchführung des Cyclic Redundancy Checks (CRC) benötigte Zeit geht nicht länger in die Latenzzeit ein.The latency can thus be significantly reduced. In particular, the time-consuming processing steps of demodulation and decoding need not be performed before an acknowledgment is sent out. Also, the time required to perform the Cyclic Redundancy Check (CRC) is no longer in the latency period.

2 zeigt ein zeitliches Ablaufdiagramm bei einem herkömmlichen Funkgerät. Nacheinander werden die Datenblöcke 10, 11, 12, 13 empfangen. Im Folgenden wird lediglich auf die Verarbeitung des Datenblocks 10 eingegangen. Sobald ein Teil des Datenblocks 10 empfangen wurde, wird mit der Synchronisation 14 begonnen. Sobald diese abgeschlossen ist, folgt die Kanalqualitätsschätzung 15. Ist diese abgeschlossen, wird eine Pegelanpassung 16 durchgeführt. 2 shows a timing diagram in a conventional radio. One after the other the data blocks 10 . 11 . 12 . 13 receive. The following is merely the processing of the data block 10 received. Once a part of the data block 10 was received, with the synchronization 14 began. Once completed, the channel quality estimate follows 15 , When this is completed, a level adjustment is made 16 carried out.

Sobald die Pegelanpassung 16 beendet ist, wird eine Demodulation und Decodierung 17 des Signals, welches den Datenblock 10 enthält, durchgeführt. Sobald der Datenblock 10 in decodierter Form vorliegt, wird anhand der in ihm vorhandenen Redundanz eine Überprüfung 18 durchgeführt. Dabei wird bevorzugt ein sogenannter Cyclic Redundancy Check (CRC) durchgeführt. Es wird somit ermittelt, ob der Datenblock 10 korrekt decodiert werden konnte. Sofern dies der Fall ist, wird eine Codierung 19 eines bestätigenden Signals (ACK) durchgeführt. Ist diese abgeschlossen, wird eine Modulation 20 des bestätigenden Signals durchgeführt. Sobald diese abgeschlossen ist, wird ein Aussenden 21 des bestätigenden Signals (ACK) durchgeführt.Once the level adjustment 16 is finished, a demodulation and decoding 17 the signal representing the data block 10 contains, performed. Once the data block 10 is in decoded form, a check is made on the basis of the existing redundancy 18 carried out. In this case, a so-called cyclic redundancy check (CRC) is preferably carried out. It is thus determined whether the data block 10 could be correctly decoded. If this is the case, an encoding is made 19 an acknowledgment signal (ACK). When this is completed, it becomes a modulation 20 of the confirming signal. Once this is completed, a broadcast will be sent 21 of the confirming signal (ACK).

Ist die Überprüfung 18 zu dem Ergebnis gelangt, dass der Datenblock 10 mit dem ihm zugeordneten Daten (Data) nicht erfolgreich decodiert wurde, werden die identischen Schritte von einem verneinenden Signal (NACK) durchlaufen. Es ergibt sich somit eine Latenzzeit 22 zwischen dem Beginn des Empfangs des Datenblocks 10 und dem Beginn des Aussendens der Bestätigung 21.Is the review 18 concludes that the data block 10 with the data (Data) assigned to it was not successfully decoded, the identical steps are followed by a negative signal (NACK). This results in a latency 22 between the beginning of the reception of the data block 10 and the beginning of sending the confirmation 21 ,

In 3 wird ein zeitlicher Ablauf in einem erfindungsgemäßen Funkgerät gezeigt. Auch hier werden die Datenblöcke 10, 11, 12, 13 nacheinander empfangen. Auch hier wird lediglich auf die Verarbeitung des Datenblocks 10 eingegangen. Wie auch in 2 wird zunächst eine Synchronisation 14 und eine Kanalqualitätsschätzung 15 nacheinander durchgeführt. Sobald jedoch das Ergebnis der Kanalqualitätsschätzung 15 vorliegt, wird in Abhängigkeit der ermittelten Kanalqualität die Codierung 30 und Modulation 31 eines bestätigenden Signals (ACK) oder eines verneinenden Signals (NACK) ausgelöst. Sobald dieses Signal erstellt wurde, erfolgt eine Aussendung 32. Die Latenzzeit 33 ist nun wesentlich kürzer als die Latenzzeit 22 aus 2. Sowohl die Pegelanpassung 16, die Demodulation und Decodierung 17 wie auch die zur Durchführung der Überprüfung 18 notwendige Zeit geht nicht länger in die Latenzzeit 33 ein.In 3 a time sequence is shown in a radio according to the invention. Again, the data blocks 10 . 11 . 12 . 13 received in succession. Again, only the processing of the data block 10 received. As well as in 2 is first a synchronization 14 and a channel quality estimate 15 performed in succession. However, as soon as the result of the channel quality estimate 15 is present, the coding is dependent on the determined channel quality 30 and modulation 31 an acknowledgment signal (ACK) or a negative signal (NACK). Once this signal has been generated, a transmission takes place 32 , The latency 33 is now much shorter than the latency time 22 out 2 , Both the level adjustment 16 , the demodulation and decoding 17 as well as to carry out the review 18 necessary time is no longer in the latency 33 one.

4 zeigt ein Flussdiagramm eines Ausführungsbeispiels des erfindungsgemäßen Kommunikationsverfahrens. In einem ersten Schritt 40 erfolgt ein Empfang eines Übertragungssignals. In einem zweiten Schritt 41 wird eine Synchronisation anhand in dem empfangenen Übertragungssignal vorhandener bekannter Pilotsymbole durchgeführt. In einem dritten Schritt 42 wird anschließend ebenfalls anhand der bekannten Pilotsymbole eine Schätzung der Kanalqualität durchgeführt. Diese Schätzung erfolgt für jeden einzelnen in dem Übertragungssignal enthaltenen Datenblock erneut. Das Ergebnis der Kanalqualitätsschätzung wird in einem vierten Schritt 43 herangezogen, um die Wahrscheinlichkeit des korrekten Empfangs des jeweiligen Datenblocks zu ermitteln. Diese Ermittlung kann empirisch oder analytisch erfolgen. So ist es möglich, anhand der tatsächlichen Rate der korrekten Decodierung vergangener Datenblöcke und ihrer jeweiligen Kanalqualitätsschätzwerte zu ermitteln, welcher Kanalqualitätsschätzwert zu welcher Empfangswahrscheinlichkeit führt. Dieser vierte Schritt 43 wird dabei lediglich optional durchgeführt. Wird dieser Schritt nicht durchgeführt, wird mit einer festen Wahrscheinlichkeit ausgehend von dem Kanalqualitätsschätzwert gearbeitet. 4 shows a flowchart of an embodiment of the communication method according to the invention. In a first step 40 there is a reception of a transmission signal. In a second step 41 a synchronization is performed based on known pilot symbols present in the received transmission signal. In a third step 42 Subsequently, an estimate of the channel quality is also carried out on the basis of the known pilot symbols. This estimate is repeated for each individual data block contained in the transmission signal. The result of the channel quality estimation is in a fourth step 43 used to determine the probability of correct reception of the respective data block. This determination can be made empirically or analytically. Thus it is possible to determine from the actual rate of correct decoding of past data blocks and their respective channel quality estimates which channel quality estimate leads to which reception probability. This fourth step 43 is only carried out optionally. If this step is not performed, a fixed probability is used based on the channel quality estimate.

In einem fünften Schritt 44 wird anhand der im vierten Schritt ermittelten Wahrscheinlichkeit oder einer festen Wahrscheinlichkeit in Abhängigkeit des Kanalqualitätsschätzwerts entschieden, ob ein korrekter Empfang oder ein inkorrekter Empfang des jeweiligen Datenblocks zu erwarten ist. In einem abschließenden sechsten Schritt 45 wird ein entsprechendes bestätigendes Signal (ACK) oder verneinendes Signal (NACK) ausgesendet.In a fifth step 44 is determined based on the probability determined in the fourth step or a fixed probability depending on the channel quality estimate, whether a correct reception or an incorrect reception of the respective data block is to be expected. In a final sixth step 45 A corresponding acknowledgment signal (ACK) or negative signal (NACK) is transmitted.

Die Erfindung ist nicht auf das dargestellte Ausführungsbeispiel beschränkt. Die erfindungsgemäße Vorrichtung und das erfindungsgemäße Verfahren können in beliebigem paketbasierten Funkkommunikationssystemen eingesetzt werden. Alle vorstehend beschriebenen Merkmale oder in den Figuren gezeigten Merkmale sind im Rahmen der Erfindung beliebig vorteilhaft miteinander kombinierbar.The invention is not limited to the illustrated embodiment. The device according to the invention and the method according to the invention can be used in any packet-based radio communication systems. All features described above or features shown in the figures can be combined with each other in any advantageous manner within the scope of the invention.

Claims

Radio with at least one processing device ( 3 ) and a control device ( 5 ), the processing device ( 3 ) comprises a channel quality estimator, wherein the channel quality estimator uses known received symbols within a data block received over a transmission channel (Fig. 10 . 11 . 12 . 13 ) estimates a quality of the transmission channel, the control device ( 5 ) receiving the data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) is acknowledged by generating an affirmative data block (ACK) or a negative data block (NACK), and wherein the control device ( 5 ) on the basis of the quality of the transmission channel determined by the channel quality estimator before the completion of a decoding of the data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) determines whether it generates a negative data block (NACK), characterized in that the control device ( 5 ) determines, based on the quality of the transmission channel determined by the channel quality estimator, before the conclusion of a demodulation, whether it generates the negative data block (NACK) or that the control device ( 5 ) determines whether it generates an affirmative data block (ACK) based on the quality of the transmission channel determined by the channel quality estimator before completion of the decoding and / or demodulation.

Radio according to claim 1, characterized in that the control device ( 5 ) based on the determined quality of the transmission channel a probability of correct demodulation and correct decoding of the data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) and that the control device ( 5 ) decides on the basis of this probability whether it generates an affirmative data block (ACK) or a negative data block (NACK).

Radio according to claim 2, characterized in that the control device ( 5 ) generates an affirmative data block (ACK) with the predominant probability of a correct demodulation and correct decoding, and that the control device ( 5 ) generates a negative data block (NACK) with the predominant probability of incorrect demodulation and incorrect decoding.

Radio according to claim 2 or 3, characterized in that the control device ( 5 ) the probability of correct or incorrect demodulation and decoding of a data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) is determined on the basis of a comparison of the determined quality of the transmission channel of past received data blocks with the actual probability of a correct or incorrect demodulation and decoding of these data blocks.

Radio according to claim 4, characterized in that the control device ( 5 ) while processing incoming data blocks ( 10 . 11 . 12 . 13 ) the determined quality of the transmission channel with the actual probability of correct or incorrect demodulation and decoding of each data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) compares.

Method for radio communication, wherein, based on known received symbols, within a data block received over a transmission channel ( 10 . 11 . 12 . 13 ) a quality of the transmission channel is estimated, wherein a reception of the data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) are acknowledged by generating an affirmative data block (ACK) or a negative data block (NACK), and based on the determined quality of the transmission channel before the completion of a decoding of the data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) determines whether a negative data block (NACK) is generated, characterized in that, based on the determined quality of the transmission channel, before the conclusion of a demodulation of the data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) determines whether a negative data block (NACK) is generated, or that based on the determined quality of the transmission channel before the completion of a demodulation and / or decoding of the data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) determines whether a confirming data block (ACK) is generated.

A method according to claim 6, characterized in that based on the determined quality of the transmission channel, a probability of correct demodulation and correct decoding of the data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ), and it is decided on the basis of this probability whether an affirmative data block (ACK) or a negative data block (NACK) is generated.

Method according to claim 7, characterized in that that an overwhelming probability of correct demodulation and correct decoding produces an affirmative data block (ACK) and that a negative data block (NACK) is generated with the predominant probability of incorrect demodulation and decoding.

Method according to claim 7 or 8, characterized in that the probability of a correct or incorrect demodulation and decoding of a data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) is determined on the basis of a comparison of the determined quality of the transmission channel of past received data blocks with the actual probability of a correct or incorrect demodulation and decoding of these data blocks.

Method according to claim 9, characterized in that during the processing of incoming data blocks ( 10 . 11 . 12 . 13 ) the determined quality of the transmission channel with the actual probability of correct or incorrect demodulation and decoding of each data block ( 10 . 11 . 12 . 13 ) is compared.