DE102010010466A1 - Computer assisted construction system i.e. CAD-system, for constructing technical device with construction elements in motor vehicle, has storage unit, where system is designed so that plausibility check is performed for parameter set - Google Patents

Computer assisted construction system i.e. CAD-system, for constructing technical device with construction elements in motor vehicle, has storage unit, where system is designed so that plausibility check is performed for parameter set Download PDF

Info

Publication number
DE102010010466A1
DE102010010466A1 DE102010010466A DE102010010466A DE102010010466A1 DE 102010010466 A1 DE102010010466 A1 DE 102010010466A1 DE 102010010466 A DE102010010466 A DE 102010010466A DE 102010010466 A DE102010010466 A DE 102010010466A DE 102010010466 A1 DE102010010466 A1 DE 102010010466A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
construction
parameter set
computer
default parameter
design
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102010010466A
Other languages
German (de)
Inventor
Martin Dipl.-Ing. Gross
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
Daimler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler AG filed Critical Daimler AG
Priority to DE102010010466A priority Critical patent/DE102010010466A1/en
Publication of DE102010010466A1 publication Critical patent/DE102010010466A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/15Vehicle, aircraft or watercraft design
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/17Mechanical parametric or variational design

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

The system (1) has a data storage unit in which an electronic library is stored. Information about construction elements (4, 4', 4'') are stored in the library such that the construction elements automatically aligned at a standard geometry defined by a standard parameter set (5) during construction actualizing based on the stored element information and based on the parameter set, where the system is designed so that a plausibility check is performed for the standard parameter set before performing the construction actualizing to detect constructional error in the parameter set. An independent claim is also included for a method for computer assisted construction of a technical device including construction elements.

Description

Die Erfindung betrifft ein computerbasiertes Konstruktionssystem, insbesondere ein CAD-System für den Fahrzeugbau, zum Konstruieren einer zumindest zwei Konstruktionselemente umfassenden technischen Vorrichtung. Des Weiteren betrifft die Erfindung ein Verfahren zur computerunterstützten Konstruktion einer zumindest zwei Konstruktionselemente umfassenden technischen Vorrichtung mit einem Konstruktionssystem, insbesondere mit einem CAD-System für den Fahrzeugbau.The The invention relates to a computer-based construction system, in particular a CAD system for vehicle construction, to construct a at least two construction elements comprehensive technical device. Furthermore, the invention relates to a method for computer-aided Construction of at least two construction elements comprehensive technical device with a construction system, in particular with a CAD system for vehicle construction.

Aus der DE 10 2005 022 388 B4 ist eine elektronische Konstruktionsvorrichtung zum Konstruieren eines technischen Systems bekannt, das zumindest zwei Bestandteile umfasst. Die Konstruktionsvorrichtung ist mit einer elektronischen Bibliothek ausgestattet, in der Informationen zu den Bestandteilen des technischen Systems abgespeichert sind. Die Konstruktionsvorrichtung spart einem Konstrukteur durch Bereitstellung von Bestandteilkonstruktionsmodellen, basierend auf den Bestandteilinformationen, Zeit, da durch Kopieren dieser Bestandteilkonstruktionsmodelle und Abändern der Bestandteilinformationen des kopierten Bestandteilkonstruktionsmodells eine Konstruktion des Bestandteils durch schon in der elektronischen Bibliothek verfügbare Informationen zu Bestandteilen verkürzt werden kann. Dabei kann ein Konstruktionsmodell des gesamten technischen Systems dadurch erzeugt werden, dass jeweils Bestandteilkonstruktionsmodelle mitsamt ihren geometrischen Objekten und Attributen kopiert werden und ein Konstrukteur die kopierten Attribute verändert. Auch dies reduziert die technische Konstruktionszeit eines solchen technischen Systems.From the DE 10 2005 022 388 B4 For example, an electronic design apparatus for constructing a technical system comprising at least two components is known. The construction device is equipped with an electronic library in which information about the components of the technical system are stored. The design apparatus saves a designer time by providing component design models based on the component information because by copying these component design models and modifying the component information of the copied component design model, construction of the component can be shortened by component information already available in the electronic library. In this case, a design model of the entire technical system can be created by copying component design models together with their geometric objects and attributes, and a designer modifying the copied attributes. This also reduces the technical design time of such a technical system.

Mit solchen computerbasierten Konstruktionssystemen, wie z. B. CATIA in der Version 5, können solche komplexen technischen Vorrichtungen aus einzelnen Konstruktionselementen bzw. deren Elementmodellen, die in einer elektronischen Bibliothek hinterlegbar sind, aufgebaut werden. So ist es z. B. mit einem Konstruktionssystem CATIA V5 möglich, eine technische Vorrichtung aus einzelnen Konstruktionselementen aufzubauen und CATIA V5 aufgrund von vorgegebenen Vorgabegeometrien die Anpassung an den Konstruktionselementen und das Einpassen der Konstruktionselemente in die technische Vorrichtung durchführen zu lassen. Auch bei Änderungen in der technischen Vorrichtung, kann konstruktionstechnisch eine Anpassung der technischen Vorrichtung hinsichtlich der einzelnen Konstruktionselemente in ähnlicher Art und Weise durchgeführt werden. Zu diesem Zweck können von dem computerbasierten Konstruktionssystem Vorgabeparametersets zu den einzelnen Konstruktionselementen durch dasselbe verarbeitet werden, sodass die Einpassung der zu ändernden Konstruktionselemente durch das computerbasierte Konstruktionssystem selbst vorgenommen wird. Werden solche Veränderungen für sehr komplexe technische Vorrichtungen mittels eines computerbasierten Konstruktionssystems, wie z. B. mittels eines CAD-System, vorgenommen, so sind aufgrund der Komplexität der technischen Vorrichtung die automatischen Anpassungen, die durch das computerbasierte Konstruktionssystem am Gesamtmodell der technischen Vorrichtung vorgenommen werden müssen, äußerst zeitintensiv. So kann ein derartiger Aktualisierungslauf des Gesamtmodells durch das computerbasierte Konstruktionssystem mehrere Tage dauern, und erst nach Vollendung der Konstruktionsaktualisierung kann der Konstrukteur das Ergebnis beurteilen und evtl. weitere Veränderungen vornehmen. Ist jedoch ein Vorgabeparameterset fehlerhaft, so kann es sein, dass die Konstruktionsaktualisierung nur teilweise vollendet wird oder vollständig stoppt. Dies führt zu einer erheblichen Verschwendung an Rechnerressourcen, da es in diesen Fällen auftreten kann, dass die Konstruktionsaktualisierung vollständig wiederholt werden muss und der damit einhergehende Ressourceneinsatz umsonst war.With Such computer-based design systems, such. Eg CATIA in version 5, such complex technical devices can individual construction elements or their element models, the can be stored in an electronic library become. So it is z. Eg with a construction system CATIA V5, a technical device of individual construction elements and CATIA V5 based on given default geometry the adaptation to the construction elements and the fitting of the Make construction elements in the technical device allow. Even with changes in the technical device, can constructionally an adaptation of the technical device in terms of the individual construction elements in similar Way to be done. For this purpose can from the computer-based design system default parameter sets to the individual construction elements processed by the same so that the fitting of the design elements to be changed made by the computer-based design system itself becomes. Such changes are very complex technical devices by means of a computer-based design system, such as B. by means of a CAD system, so are due the complexity of the technical device the automatic Adjustments made by the computer-based design system at Overall model of the technical device must be made extremely time-consuming. Thus, such an update run of the overall model take several days through the computer-based design system and only after completion of the design update can the Constructor evaluate the result and possibly further changes make. However, if a default parameter set is faulty, then it may be that the design update is only partially completed or completely stops. This leads to a considerable Waste of computer resources, as it is in these cases you may experience the design update completely must be repeated and the associated use of resources was free.

Die vorliegende Erfindung beschäftigt sich mit dem Problem, für ein computerbasiertes Konstruktionssystem, insbesondere ein CAD-System für den Kraftfahrzeugbau, zum Konstruieren einer zumindest zwei Konstruktionselemente umfassenden technischen Vorrichtung und für ein zugehöriges Verfahren, eine verbesserte oder zumindest eine andere Ausführungsform anzugeben, die sich insbesondere durch eine Optimierung der Konstruktionsaktualisierung auszeichnet.The The present invention addresses the problem of for a computer-based design system, in particular a CAD system for the automotive industry, to construct a technical at least two construction elements comprehensive Device and for an associated method, an improved or at least another embodiment in particular, by optimizing the design update distinguished.

Erfindungsgemäß wird dieses Problem durch die Gegenstände der unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.According to the invention this problem by the objects of the independent Claims solved. Advantageous embodiments are the subject of the dependent claims.

Die Erfindung beruht auf dem allgemeinen Gedanken, bei einem computerbasierten Konstruktionssystem, insbesondere einem CAD-System für den Kraftfahrzeugbau, zum Konstruieren einer zumindest zwei Konstruktionselemente umfassenden technischen Vorrichtung und bei einem dazugehörigen Verfahren, eine Plausibilitätsprüfung des jeweiligen Vorgabeparametersets hinsichtlich Konsistenzfehler durchzuführen, um ein vorzeitiges Abbrechen bzw. eine unnötige Konstruktionsaktualisierung aufgrund auftretender Fehler zu vermeiden, wobei in einer auf einem Datenspeicher des Konstruktionssystems gespeicherten elektronischen Bibliothek Elementinformationen der Konstruktionselemente derart hinterlegt sind, dass aufgrund der hinterlegten Elementinformationen und aufgrund eines eine spätere Einbausituation des jeweiligen Konstruktionselementes reflektierenden Vorgabeparametersets, zumindest ein Konstruktionselement während einer Konstruktionsaktualisierung automatisch an die durch das Vorgabeparameterset definierte Vorgabegeometrie angepasst wird. Vorteilhaft wird durch eine Plausibilitätsprüfung der jeweiligen Vorgabeparametersets eine Vielzahl von Konsistenzfehlern im Vorgabeparametersatz vorab ermittelbar, sodass bei einer Konstruktionsaktualisierung weniger häufig aufgrund von Konsistenzfehlern der Vorgabeparametersets Abbrüche auftreten. Dadurch werden die mit der Konstruktionsaktualisierung einhergehenden, gebundenen Ressourcen weniger stark frequentiert, die Effizienz des computerbasierten Konstruktionssystems ist erhöht und die Konstruktionszeiten für technische Vorrichtungen mit einem solchen computerbasierten Konstruktionssystem sind verringert.The invention is based on the general idea, in a computer-based design system, in particular a CAD system for motor vehicle construction, for constructing a technical device comprising at least two construction elements and an associated method to perform a plausibility check of the respective default parameter set regarding consistency errors, to premature termination or to avoid an unnecessary construction update due to errors occurring, wherein in a stored on a data memory of the construction system electronic element information of the construction elements are deposited such that due to the stored element information and due to a subsequent installation situation of the respective construction element reflecting default parameter sets, at least one construction element during a design update automatically to the through the default parameter set defined default geometry is adjusted. Advantageously, a plurality of consistency errors in the default parameter set can be determined in advance by means of a plausibility check of the respective default parameter sets, so that abortions occur less frequently in the case of a design update due to consistency errors of the default parameter sets. As a result, the bound resources associated with the design update are less heavily used, the efficiency of the computer-based design system is increased, and design times for engineering devices having such a computer-based design system are reduced.

Technische Vorrichtungen, für die eine solche Plausibilitätsprüfung der Vorgabeparametersets vorteilhaft ist, zeichnen sich durch eine hohe Komplexität und durch eine Vielzahl an Konstruktionselementen aus. Da in diesem Fall eine Konstruktionsaktualisierung durch das computerbasierte Konstruktionssystem bis zu mehreren Tagen dauern kann, ist der Einsatz einer Plausibilitätsprüfung der Vorgabeparametersets ressourcenschonend. Bei weniger komplexen technischen Vorrichtungen ist der Einsatz einer Plausibilitätsprüfung im Prinzip auch möglich, allerdings ist die Zeitersparnis in diesem Fall geringer, da aufgrund der geringeren Komplexität die Konstruktionsaktualisierung eine geringere Zeit für die Plausibilitätsprüfung beansprucht wird, und somit im Falle einer fehlerhaften Konstruktionsaktualisierung der Zeitverlust weniger stark ins Gewicht fällt.Technical Devices for which such a plausibility check the default parameter sets is advantageous, characterized by a high complexity and a variety of construction elements out. In this case, since a design update by the computer-based design system can take up to several days can, is the use of a plausibility check sparing the default parameter sets. In less complex technical devices is the use of a plausibility check in principle also possible, however, is the time savings lower in this case because of the lower complexity the design update takes less time for the plausibility check is claimed, and thus in case of a faulty design update the Loss of time is less important.

Bevorzugt lässt sich die Plausibilitätsprüfung im Kraftfahrzeugbau anwenden, da die mit der Konstruktion von Kraftfahrzeugen befassten computerbasierten Konstruktionssysteme eine Konstruktionsaktualisierung von mehreren Tagen bis hin zu Wochen aufweisen können. Dabei werden Konstruktionssysteme, insbesondere CAD-Systeme, wie z. B. CATIA V5 eingesetzt. In einer elektronischen Bibliothek des Konstruktionssystems sind dabei Elementinformationen der Konstruktionselemente hinterlegt. So können einzelne Bauteile oder Bauteilgruppen ein solches Konstruktionselement darstellen, wie z. B. eine Fahrzeugtür, eine Persenning, einen Motorblock, eine Fahrzeugkarosserie oder auch nur ein Kofferraumdeckel. Wird nun ein neues Gesamtmodell der technischen Vorrichtung respektive des Kraftfahrzeugs konstruiert, in das neue Fahrzeugkomponenten oder geänderte Fahrzeugkomponenten eingebaut werden sollen, so müssen die einzelnen Konstruktionselemente des Kraftfahrzeugs an die jeweilige Einbausituation angepasst werden. Zu diesem Zweck werden die Konstruktionselemente der gesamten technischen Vorrichtung respektive des Kraftfahrzeuges nochmals ausgehend von einem Vorgängermodell und unter Berücksichtigung der notwendigen Anpassungen mittels des computerbasierten Konstruktionssystems durchgerechnet. Dabei werden die Anpassungen der einzelnen Konstruktionselemente, soweit bekannt, mittels Vorgabeparametersets an das computerbasierten Konstruktionssystem weitergegeben. Das computerbasierten Konstruktionssystem nimmt dann aufgrund der Vorgabeparametersets an den zu den jeweiligen Vorgabeparametersets zugeordneten Konstruktionselementen die jeweilige Änderung vor. Es ist aber auch denkbar, dass aufgrund der Änderung an Konstruktionselementen gemäß den Parametersets eine Beeinflussung auf andere Konstruktionselemente stattfinden kann, sodass die Veränderung eines Konstruktionselementes unter Berücksichtigung eines Vorgabeparametersets sich auch auf andere Konstruktionselemente auswirken kann und somit das computerbasierte Konstruktionssystem gegebenenfalls auch Änderungen an Konstruktionselementen durchführt, die nicht direkt durch ein Vorgabeparameterset anvisiert werden.Prefers can the plausibility check be carried out in Apply motor vehicle construction, as with the construction of motor vehicles involved computer-aided design systems a design update from several days to weeks. This construction systems, especially CAD systems, such z. B. CATIA V5 used. In an electronic library of the construction system are element information of the construction elements deposited. So can individual components or component groups such Represent construction element, such. B. a vehicle door, a tarpaulin, an engine block, a vehicle body or even just a trunk lid. Will now be a new overall model of constructed technical device respectively of the motor vehicle, in the new vehicle components or modified vehicle components to be installed, so must the individual construction elements of the motor vehicle can be adapted to the respective installation situation. For this purpose, the design elements of the entire technical Device respectively the motor vehicle again starting from a predecessor model and taking into account the necessary adjustments by means of the computer-based design system by expected. The adjustments of the individual construction elements, as far as known, by means of default parameter sets to the computer-based Construction system passed. The computer-based design system then takes to the respective one due to the default parameter sets Default parameter sets associated with design elements the respective change in front. But it is also conceivable that due to the change on construction elements according to the parameter sets an influence on other construction elements take place can, so the change of a construction element considering a default parameter set itself also affect other construction elements and thus the computer-based Construction system, if necessary, also makes changes to construction elements, which are not directly targeted by a default parameter set.

Im Wesentlichen werden dabei geometrische Elementinformationen, vor allem der Konstruktionselementoberfläche, verarbeitet, sodass letztendlich das Vorgabeparameterset eine Vorgabegeometrie bzgl. der jeweiligen Einbausituation des jeweiligen Konstruktionselementes reflektiert.in the Essentially, geometric element information will be present all of the construction element surface, processed, so eventually the default parameter set is a default geometry with regard to the respective installation situation of the respective construction element reflected.

Sind jedoch die Vorgabeparametersets fehlerhaft, und sei es nur hinsichtlich eines Schreibfehlers im Namen des jeweiligen Konstruktionselementes, so kann eine Verarbeitung der Vorgabeparametersets im günstigsten Fall zu einem Abbruch und im ungünstigsten Falle zu einem versteckten Fehler im Konstruktionsmodell der technischen Vorrichtung führen. Um dies zu vermeiden, werden die Vorgabeparametersets vor Einspeisung in die Konstruktionsaktualisierung auf Plausibilität geprüft. Die Plausibilitätsprüfung wird mit einem Programmbaustein, wie z. B. mit einem Makroskript, und einer oder mehrerer Tabellenkalkulationstabelle(n) durchgeführt. Die Tabellenkalkulationstabelle enthält dabei gemäß dem Vorgabeparameterset die zu prüfenden Konstruktionselemente und die mit dem Konstruktionselement durchzuführenden Geometrieoperationen, sowie die die Konstruktionselemente bestimmenden Parameter. Der Programmbaustein überprüft dann vor der Konstruktionsaktualisierung unter Zuhilfenahme der Tabellenkalkulationstabellen und gegebenenfalls unter Berücksichtigung von Informationen aus dem computerbasierten Konstruktionssystem, ob die Angaben zu den Konstruktionselementen und zu den durchzuführenden Geometrieoperationen vollständig und konsistent sind.are however, the default parameter sets are erroneous, if only in terms of a typographical error in the name of the respective construction element, Thus, a processing of the default parameter sets in the cheapest Fall to a termination and in the worst case to a hidden errors in the design model of the technical device. To avoid this, the default parameter sets become before injection checked for plausibility in the design update. The plausibility check is performed with a program block, such as With a macro script, and one or more spreadsheet tables carried out. The spreadsheet contains doing so according to the default parameter set the to be tested Construction elements and those to be performed with the construction element Geometry operations, as well as determining the construction elements Parameter. The program block then checks before the design update using the spreadsheets and, where appropriate, taking into account information from the computer-based design system, whether the information to the construction elements and to be performed Geometry operations are complete and consistent.

Ein solches Ergebnis der Plausibilitätsprüfung kann wiederum in separaten oder den gleichen Tabellenkalkulationstabellen dokumentiert und dem Konstrukteur angezeigt werden.One such result of the plausibility check can again in separate or the same spreadsheets documented and displayed to the designer.

Dabei versteht man unter einem Programmbaustein respektive unter einem Makroskript eine in dem jeweiligen Tabellenkalkulationsprogramm oder in dem computerbasierten Konstruktionssystem erstellten Softwarebaustein, der innerhalb der Tabellenkalkulation oder dem computerbasierten Konstruktionssystem unter Rückgriff auf die Informationen der jeweiligen Tabellenkalkulationstabellen und den Informationen der Bibliothek des computerbasierten Konstruktionssystems Operationen durchführt. Als Programmiersprachen kann die in der jeweiligen Tabellenkalkulation bzw. in dem jeweiligen computerbasierten Konstruktionssystem vorhandenen Programmiersprachen verwendet werden. Als Programmiersprache steht z. B. in dem Tabellenkalkulationsprogramm Excel Visual Basic zur Verfügung, sodass ein in dem Tabellenkalkulationsprogramm Excel verwendetes Makroskript mit eben dieser Programmiersprache programmierbar ist. Es können in anderen Tabellenkalkulationsprogrammen auch andere Programmiersprachen verwendet werden und es kann sogar außerhalb der Tabellenkalkulation ein mit einer beliebigen Programmiersprache geschriebenes Makroskript durch die Tabellenkalkulation bzw. das computerbasierten Konstruktionssystem aufgerufen und ausgeführt werden.This is understood as a program block under a macro script, respectively, a software component created in the respective spreadsheet program or in the computer-based design system, which performs operations within the spreadsheet or the computer-based design system, using the information of the respective spreadsheets and the information of the library of the computer-based design system. As programming languages, the programming languages available in the respective spreadsheet or in the respective computer-based design system can be used. As a programming language is z. For example, in the Excel Visual Basic spreadsheet program, a macro script used in the Excel spreadsheet program can be programmed using just that programming language. Other programming languages may be used in other spreadsheet programs, and even outside the spreadsheet, a macro script written with any programming language may be called and executed by the spreadsheet or computer-based design system.

So kann z. B. ein solcher Programmbaustein formale Kriterien abprüfen, wie z. B. die Vollständigkeit des Prämissensets, die Einhaltung der Namenskonvention der Konstruktionselemente, das Vorhandensein einer Freigabe der in der Tabellenkalkulationstabelle aufgezählten Konstruktionselemente durch das computerbasierten Konstruktionssystem und das Vorhandensein aller benötigter Konstruktionselemente. Stimmen somit die in der Tabellenkalkulationstabelle genannten Konstruktionselemente z. B. mit dem in dem computerbasierten Konstruktionssystem angelegten Konstruktionselemente hinsichtlich Zahl, Freigabe und Namenskonvention überein, so ist für diesen Bereich eine Plausibilitätsprüfung des durch die Tabellenkalkulationstabelle repräsentierten Vorgabeparametersets positiv verlaufen.So can z. B. such a program module check formal criteria, such as B. the completeness of the premise set, adherence to the naming convention of the construction elements, the Presence of a release in the spreadsheet enumerated construction elements by the computer-based Construction system and the presence of all needed Construction elements. So vote those in the spreadsheet mentioned construction elements z. B. with the in the computer-based Construction system applied design elements in terms Number, release and naming convention match, so is for In this area, a plausibility check of the default parameter sets represented by the spreadsheet to be positive.

Des Weiteren kann ein solcher Programmbaustein durch einen interaktiven Aufruf von Programmkomponenten des computerbasierten Konstruktionssystems überprüfen, ob z. B. die Geometrieoperationen, die zu den einzelnen Konstruktionselementen in dem Vorgabeparameterset angegeben worden sind, durchgeführt werden können. Sämtliche Ergebnisse der Plausibilitätsprüfung können jeweils in einer separaten oder der gleichen Tabellenkalkulationstabelle dokumentiert werden, sodass der Konstrukteur nach Ablauf der Plausibilitätsprüfung die Möglichkeit hat, die Fehlersuche und Korrektur in der das jeweilige Vorgabeparameterset repräsentierenden Tabellenkalkulationstabelle durchzuführen.Of Furthermore, such a program block can be replaced by an interactive program Check call of program components of computer-based design system, whether z. For example, the geometry operations that belong to the individual construction elements have been specified in the default parameter set can be. All results of the plausibility check can each be in a separate or the same spreadsheet be documented so that the designer after the plausibility check the Possibility has troubleshooting and correction in the respective spreadsheet representing the default set of parameters perform.

Des Weiteren kann von einem computerbasierten Konstruktionssystem eine als z. B. Powercopy bezeichnete Funktion zur Verfügung gestellt werden, die es gestattet, aus den von dem computerbasierten Konstruktionssystem angebotenen Programmmodulen eigendefinierte Prüfungen und eigendefinierte Programmmodule zusammenzustellen. Solche eigendefinierten Prüfungen und Programmodule können ebenfalls im Zuge einer Plausibilitätsprüfung verwendet werden, da auch Vorgabeparametersets, in denen diese mit der Powercopy-Funktion erstellten Programmmodule und Prüfungen verwendet werden, einer Plausibilitätsprüfung unterzogen werden können.Of Further, from a computer-based design system as z. B. Powercopy called function available which allows it to be out of the computer-based Construction system offered program modules self-defined Compile exams and self-defined program modules. Such self-defined tests and program modules can also in the course of a plausibility check can be used as well as default parameter sets in which these The Powercopy feature created program modules and checks be subjected to a plausibility check can be.

Weitere wichtige Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, aus den Zeichnungen und aus der zugehörigen Figurenbeschreibung anhand der Zeichnungen.Further important features and advantages of the invention will become apparent from the Subclaims, from the drawings and from the associated Description of the figures with reference to the drawings.

Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.It it is understood that the above and the following yet to be explained features not only in each case specified combination, but also in other combinations or can be used in isolation, without the scope of the present To leave invention.

Bevorzugte Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und werden in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert, wobei sich gleiche Bezugszeichen auf gleiche oder ähnliche oder funktional gleiche Bauteile beziehen.preferred Embodiments of the invention are in the drawings and will become more apparent in the following description explained, wherein the same reference numerals to the same or similar or functionally identical components relate.

Es zeigen, jeweils schematisch:It show, each schematically:

1 ein Zusammenspiel eines Vorgabeparametersets mit einem computerbasierten Konstruktionssystem, 1 an interaction of a default parameter set with a computer-based design system,

2 ein Zusammenspiel einer Tabellenkalkulationstabelle mit einem Makroskript und dem computerbasierten Konstruktionssystem, 2 an interplay of a spreadsheet with a macro script and the computer-based design system,

3 ein Beispiel für ein durch die Tabellenkalkulationstabelle repräsentiertes Vorgabeparameterset, 3 an example of a default parameter set represented by the spreadsheet,

4 ein Beispiel für ein Vorgabeparameterset hinsichtlich einer Powercopy-Funktion. 4 an example of a default parameter set for a powercopy function.

Gemäß 1, kann ein computerbasierten Konstruktionssystem 1 mit einem Adaptermodell 2 als Softwareschnittstelle für den Konstrukteur gesteuert werden. Des Weiteren ist in dem computerbasierten Konstruktionssystem 1 ein Konstruktionsmodell 3, umfassend mehrere Konstruktionselemente 4, 4', 4'', hinterlegt. Wird nun das Adaptermodell 2 mit Informationen aus einem Vorgabeparameterset 5 und weiteren Parametern 6 versorgt, so kann das Adaptermodell 2 bzw. das computerbasierten Konstruktionssystem 1 gemäß den Informationen des Vorgabeparametersets 5 sowie der Parameter 6 eine Anpassung im Konstruktionsmodell 3 bzgl. der Konstruktionselemente 4, 4', 4'' und gegebenenfalls weiterer Konstruktionselemente vornehmen. Die Informationen, die wiederum in das Vorgabeparameterset 5 eingegeben werden bzw. als Parameter 6 dem Adaptermodell 2 zugeführt werden, reflektieren konstruktive Vorgaben 7, wie z. B. ein Design 8, zumindest eine konstruktive Vorgaben 9 eines Vorgängermodells, sowie Überlegungen aus einem Maßkonzept 10. Unter Berücksichtigung dieser konstruktiven Vorgaben 7, wird das Vorgabenparameterset 5 aufgebaut, sowie die Parameter 6 gesetzt. Dabei werden die Informationen geometrischer Elemente wie Punkte, Linien, Flächen und Ebenen sowie Bezeichnungen nach einer festgelegten Namenskonvention, festgelegte Modellstrukturen und durch das computerbasierte Konstruktionssystem veröffentlichte Geometrievorgaben, z. B. für eine komplette Fahrzeugvariante, über das Vorgabenparameterset 5 bzw. die Parameter 6 dem Adaptermodell 2 übergeben und von dem Adaptermodell 2 verarbeitet.According to 1 , can be a computer-based design system 1 with an adapter model 2 be controlled as a software interface for the designer. Furthermore, in the computer-based design system 1 a design model 3 comprising a plurality of construction elements 4 . 4 ' . 4 '' , deposited. Will now be the adapter model 2 with information from a default parameter set 5 and other parameters 6 supplied, so can the adapter model 2 or the computer-based design system 1 according to the information of the Vorga beparametersets 5 as well as the parameter 6 an adaptation in the design model 3 regarding the construction elements 4 . 4 ' . 4 '' and optionally make further construction elements. The information, in turn, in the default parameter set 5 be entered or as a parameter 6 the adapter model 2 be fed, reflect design specifications 7 , such as B. a design 8th , at least a constructive specifications 9 a predecessor model, as well as considerations from a Maßkonzept 10 , Taking into account these design specifications 7 , becomes the default parameter set 5 constructed, as well as the parameters 6 set. The information of geometric elements such as points, lines, surfaces and levels as well as designations according to a fixed naming convention, defined model structures and geometry specifications published by the computer-based construction system, eg. For a complete vehicle variant, via the default parameter set 5 or the parameters 6 the adapter model 2 passed and from the adapter model 2 processed.

An der Durchführung der Plausibilitätsprüfung sind drei Komponenten, wie in 2 gezeigt, beteiligt. Zum einen das computerbasierten Konstruktionssystem 1, hier als CAD-System ausgeführt, ein jeweiliges Makroskript 11 und eine oder mehrere Tabellenkalkulationstabellen 12. Dabei enthält das Makroskript 11 fest vorgegebene Befehle, die automatisch abgearbeitet werden, wenn das Makroskript 11 aufgerufen wird. Insofern ist das Makroskript ein selbständiger Programmbaustein, der nicht zwingend in einer Skriptsprache geschrieben werden muss. So kann z. B. hinsichtlich Excel und dem computerbasierten Konstruktionssystem CATIA V5 auch Visual Basic als Programmiersprache für die Erstellung des Makroskriptes 11 verwendet werden. Bevorzugt wird das Makroskript 11 zur Plausibilitätsprüfung in dem computerbasierten Konstruktionssystem 1 aufgerufen. Das Makroskript 11 greift dann zum einen auf Informationen aus dem computerbasierten Konstruktionssystem 1 zurück und auf die in den Tabellenkalkulationstabellen 12, respektive dem Vorgabeparameterset 5, definierten Informationen. Dabei können die Prüfungsanforderungen und die Prüfparameter auf mehreren Tabellenblättern der jeweiligen Tabellenkalkulationstabelle 12 verteilt sein. Des Weiteren werden die Prüfungsergebnisse ebenfalls in Tabellenkalkulationstabellen 12 und/oder in dem computerbasierten Konstruktionssystem 1 dokumentiert. Zusätzlich können auch weitere Geometrieelemente bzw. Konstruktionselemente als Vorschlag mit dem Makroskript 11 erzeugt werden, falls die Plausibilitätsprüfung nicht erfolgreich abgeschlossen werden konnte. Diese zusätzlichen Konstruktionselemente können durch das Makroskript 11 in dem computerbasierten Konstruktionssystem 1 angelegt werden und als Vorschlag für den Konstrukteur dienen.To perform the plausibility check are three components, as in 2 shown involved. First, the computer-based design system 1 , here executed as a CAD system, a respective macro script 11 and one or more spreadsheets 12 , The macro script contains this 11 fixed commands that are executed automatically when the macro script 11 is called. In this respect, the macro script is an independent program block that does not necessarily have to be written in a scripting language. So z. For example, with regard to Excel and the CATIA V5 computer-based design system, Visual Basic is also the programming language for creating the macro script 11 be used. The macro script is preferred 11 for the plausibility check in the computer-based design system 1 called. The macro script 11 then accesses information from the computer-based design system 1 back and on in the spreadsheets 12 , respectively the default parameter set 5 , defined information. The test requirements and the test parameters can be stored on several spreadsheets of the respective spreadsheet 12 be distributed. Furthermore, the exam results are also in spreadsheets 12 and / or in the computer-based design system 1 documented. In addition, other geometric elements or construction elements as a suggestion with the macro script 11 be generated if the plausibility check could not be completed successfully. These additional construction elements can be defined by the macro script 11 in the computer-based design system 1 be created and serve as a proposal for the designer.

Als ein Beispiel eines Vorgabenparametersets 5 mittels einer Tabellenkalkulationstabelle 12 sind in 3 wesentliche Bestandteile eines solchen Vorgabenparametersets 5 dargestellt. So ist in dem Vorgabenparameterset 5 eine Modellstruktur 13 mit ihren Einzelgeometrien 14 und den zugehörigen Namen 15, 15' gemäß der Namenskonventionen aufgeführt. Zu dem Modellstrukturen 13 sowie den Einzelgeometrien 14 sind jeweils ein Prüfauftrag 16 und nach erfolgter Prüfung ein Prüferergebnis 17 zu einer jeweiligen Einzelprüfung 18 abgespeichert. So kann die Einzelprüfung 18 hinsichtlich der Vollständigkeit 19 bzgl. Namenskonvention und Publikation, sowie hinsichtlich der Geometrieeigenschaften 20 durchgeführt werden.As an example of a default parameter set 5 by means of a spreadsheet 12 are in 3 essential components of such a default parameter set 5 shown. So in the default parameter set 5 a model structure 13 with their individual geometries 14 and its name 15 . 15 ' listed in accordance with the naming conventions. To the model structures 13 as well as the individual geometries 14 are each a test order 16 and after the exam, an examiner result 17 to a respective individual examination 18 stored. So can the individual exam 18 in terms of completeness 19 regarding naming convention and publication, as well as regarding the geometry properties 20 be performed.

Wie in 4 gezeigt, ist es darüber hinaus auch möglich, die sog. Powercopy-Funktionen in Art individueller Prüfprofile 21 durch ein Vorgabenparameterset 22 einer Plausibilitätsprüfung zu unterziehen. Dabei ist bei solchen individuellen Prüfprofilen 21 eine beliebige Anzahl von Geometrieoperationen 23 aufführbar, die eine beliebige Anzahl von Parametern enthalten können. Ebenfalls ist eine Kombination mehrerer Geometrieoperationen 23, z. B. ein Offset zweier Flächen mit anschließender Verrundung, mittels dieser Powercopy-Funktionen hinsichtlich der Plausibilität prüfbar. Vorteilhaft an dieser Möglichkeit solche eigendefinierten Funktionen hinsichtlich der Plausibilität zu prüfen, ist die Erweiterbarkeit durch die Definition neuer Prüfprofile und Einbinden der Prüfprofile in einen automatisierbaren Prüfprozess.As in 4 In addition, it is also possible to use the so-called Powercopy functions in the form of individual test profiles 21 through a default parameter set 22 to undergo a plausibility check. It is with such individual test profiles 21 any number of geometry operations 23 be performed, which may contain any number of parameters. Also is a combination of several geometry operations 23 , z. B. an offset of two surfaces with subsequent rounding, using these powercopy functions in terms of plausibility testable. The advantage of this possibility to check such self-defined functions in terms of plausibility, is the expandability by the definition of new test profiles and integration of the test profiles in an automated test process.

11
computerbasierten Konstruktionssystemcomputer-based construction system
22
Adaptermodelladapter model
33
Konstruktionsmodelldesign model
4, 4', 4''4, 4 ', 4' '
Konstruktionselementdesign element
55
VorgabaparametersetVorgabaparameterset
66
Parameterparameter
77
Konstruktive Vorgabenconstructive Requirements
88th
Designdesign
99
Vorgängermodellprevious model
1010
Maßkonzeptdimensional concept
1111
Makroskriptmacro script
1212
TabellenkalkulationstabelleSpreadsheet Table
1313
Modellstrukturmodel structure
1414
EinzelgeometrieSingle geometry
15, 15'15 15 '
Namennames
1616
Prüfauftragtest order
1717
Prüfergebnistest result
1818
EinzelprüfungSingle test
1919
Vollständigkeitcompleteness
2020
Geometrieeigenschaftengeometry properties
2121
Individuelles Prüfprofilindividual Check Profile
2222
VorgabenparametersetVorgabenparameterset
2323
Geometrieoperationgeometry operation

ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNGQUOTES INCLUDE IN THE DESCRIPTION

Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.This list The documents listed by the applicant have been automated generated and is solely for better information recorded by the reader. The list is not part of the German Patent or utility model application. The DPMA takes over no liability for any errors or omissions.

Zitierte PatentliteraturCited patent literature

  • - DE 102005022388 B4 [0002] DE 102005022388 B4 [0002]

Claims (2)

Computerbasiertes Konstruktionssystem (1), insbesondere ein CAD-System für den Kraftfahrzeugbau, zum Konstruieren einer zumindest zwei Konstruktionselemente (4, 4', 4'') umfassenden technischen Vorrichtung, – wobei in einer auf einem Datenspeicher des Konstruktionssystems (1) gespeicherten, elektronischen Bibliothek Elementinformationen der Konstruktionselemente (4, 4', 4'') derart hinterlegt sind, dass aufgrund der hinterlegten Elementinformationen und aufgrund eines eine spätere Einbausituation des jeweiligen Konstruktionselementes (4, 4', 4'') reflektierenden Vorgabeparametersets (5) zumindest ein Konstruktionselement (4, 4', 4'') während einer Konstruktionsaktualisierung automatisch an die durch das Vorgabeparameterset (5) definierte Vorgabegeometrie angepasst wird, – wobei das Konstruktionssystem (1) so ausgestaltet ist, dass vor der Konstruktionsaktualisierung eine Plausibilitätsprüfung des jeweiligen Vorgabeparametersets (5) durchgeführt wird, um Konsistenzfehler im Vorgabeparameterset (5) zu ermitteln.Computer-based design system ( 1 ), in particular a CAD system for motor vehicle construction, for constructing at least two construction elements ( 4 . 4 ' . 4 '' ) in a data storage system of the construction system ( 1 ) electronic library element information of the construction elements ( 4 . 4 ' . 4 '' ) are deposited in such a way that on the basis of the stored element information and due to a later installation situation of the respective construction element ( 4 . 4 ' . 4 '' ) reflective default parameter sets ( 5 ) at least one construction element ( 4 . 4 ' . 4 '' ) during a design update automatically to the one specified by the default parameter set ( 5 ) defined default geometry is adjusted, - wherein the construction system ( 1 ) is configured such that before the design update, a plausibility check of the respective default parameter set ( 5 ) to detect consistency errors in the default parameter set ( 5 ) to investigate. Verfahren zur computergestützten Konstruktion einer zumindest zwei Konstruktionselemente (4, 4', 4'') umfassenden technischen Vorrichtung mit einem Konstruktionssystem (1), insbesondere mit einem CAD-System für den Fahrzeugbau, – bei dem in einer auf einem Datenspeicher des Konstruktionssystems (1) abgespeicherten, elektronischen Bibliothek Elementinformationen zu den Konstruktionselementen (4, 4', 4'') hinterlegt werden, – bei dem in einem Prüfungsschritt zumindest ein Vorgabeparameterset (5), über das eine Vorgabegeometrie für eine zukünftige Einbausituation zumindest eines Konstruktionselementes (4, 4', 4'') definiert wird, auf Konsistenz und/oder Vollständigkeit geprüft wird, – bei dem in einem Aktualisierungsschritt automatisiert unter Berücksichtigung der Elementinformationen eine Anpassung zumindest eines Konstruktionselementes (4, 4', 4'') an die durch das zumindest eine Vorgabeparameterset (5) definierte Vorgabegeometrie durchgeführt wird.Method for computer-aided construction of at least two construction elements ( 4 . 4 ' . 4 '' ) comprehensive technical device with a construction system ( 1 ), in particular with a CAD system for vehicle construction, - in which in one on a data storage of the construction system ( 1 ) stored electronic library element information on the construction elements ( 4 . 4 ' . 4 '' ), in which in a test step at least one default parameter set ( 5 ), via which a default geometry for a future installation situation of at least one construction element ( 4 . 4 ' . 4 '' ) is checked, checked for consistency and / or completeness, - in which, in an update step, an adaptation of at least one design element is automated, taking into account the element information ( 4 . 4 ' . 4 '' ) to which at least one default parameter set ( 5 ) defined default geometry is performed.
DE102010010466A 2010-03-06 2010-03-06 Computer assisted construction system i.e. CAD-system, for constructing technical device with construction elements in motor vehicle, has storage unit, where system is designed so that plausibility check is performed for parameter set Withdrawn DE102010010466A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010010466A DE102010010466A1 (en) 2010-03-06 2010-03-06 Computer assisted construction system i.e. CAD-system, for constructing technical device with construction elements in motor vehicle, has storage unit, where system is designed so that plausibility check is performed for parameter set

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010010466A DE102010010466A1 (en) 2010-03-06 2010-03-06 Computer assisted construction system i.e. CAD-system, for constructing technical device with construction elements in motor vehicle, has storage unit, where system is designed so that plausibility check is performed for parameter set

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102010010466A1 true DE102010010466A1 (en) 2010-12-02

Family

ID=43028694

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102010010466A Withdrawn DE102010010466A1 (en) 2010-03-06 2010-03-06 Computer assisted construction system i.e. CAD-system, for constructing technical device with construction elements in motor vehicle, has storage unit, where system is designed so that plausibility check is performed for parameter set

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102010010466A1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005022388B4 (en) 2005-05-14 2007-04-12 Daimlerchrysler Ag Electronic construction device

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005022388B4 (en) 2005-05-14 2007-04-12 Daimlerchrysler Ag Electronic construction device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102017201632B4 (en) SYSTEM AND PROCEDURE FOR PREDICTING CALIBRATION VALUES BASED ON EXISTING CALIBRATIONS
DE102017211433B4 (en) Procedure for performing a function test of a control unit in a hardware-in-the-loop test, HIL test, and HIL test bench and control unit
EP2706421B1 (en) Method for the computer-controlled generation of at least a portion of an executable control program
DE102012211981A1 (en) Method and apparatus for creating and testing a controller program
EP3285165A1 (en) Modification and simulation of the operating software of a technical system
DE102011011951A1 (en) Requirement-driven feature development process
DE102019134053A1 (en) Process for the continuous validation of automated driving functions applied in driving tests
DE102011012068A1 (en) TERMINATION MANAGEMENT SYSTEM (TMS)
DE112021003677T5 (en) AUTOMATED ASSISTED CIRCUIT VALIDATION
DE102018117881A1 (en) SYSTEM AND METHOD FOR USING BUSINESS INTELLIGENCE FOR RULEBASED MANUFACTURING PROCESSING DESIGN
DE102017109132A1 (en) Method and IT infrastructure for model-based testing of software for a vehicle application system and for providing corresponding test results
DE102012210482A1 (en) Method and system for migrating business process instances
DE102010010466A1 (en) Computer assisted construction system i.e. CAD-system, for constructing technical device with construction elements in motor vehicle, has storage unit, where system is designed so that plausibility check is performed for parameter set
DE102010044039A1 (en) Method and device for quality analysis of system models
DE102010056232A1 (en) Method for automatic writing of diagnosis data in control device of motor car, involves reading diagnosis data from collecting units by using cross references, and writing read diagnosis data in control devices
DE102020213809A1 (en) Method for operating a control device when testing software in the control device and method for operating a test computer when testing software in a control device
DE102011012071A1 (en) REQUEST INTRODUCTION / READOUT TOOL, CALLED R2DB
DE102020206327A1 (en) Method and device for testing a technical system
DE102018212801A1 (en) Diagnosing complex systems
DE102017212612A1 (en) Method for automatically generating tests for the software of a vehicle
DE102021102460A1 (en) Procedure for performing a simulation
DE102016207768A1 (en) Apparatus and method for providing a set of module types
WO2021105103A1 (en) Method and software tool for making executable specifications in system development or system validation of complex functional systems
DE102020211361A1 (en) Procedure for testing a technical system using a simulation model and verification of the simulation model
DE102022112141A1 (en) Method for creating a simplified virtual control device

Legal Events

Date Code Title Description
OAV Applicant agreed to the publication of the unexamined application as to paragraph 31 lit. 2 z1
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20141001