DE102009022007A1 - Unbemannter Flugkörper - Google Patents

Unbemannter Flugkörper Download PDF

Info

Publication number
DE102009022007A1
DE102009022007A1 DE102009022007A DE102009022007A DE102009022007A1 DE 102009022007 A1 DE102009022007 A1 DE 102009022007A1 DE 102009022007 A DE102009022007 A DE 102009022007A DE 102009022007 A DE102009022007 A DE 102009022007A DE 102009022007 A1 DE102009022007 A1 DE 102009022007A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
missile
software
test
unmanned
board computer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102009022007A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102009022007B4 (de
Inventor
Michael Grabmeier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MBDA Deutschland GmbH
Original Assignee
LFK Lenkflugkoerpersysteme GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by LFK Lenkflugkoerpersysteme GmbH filed Critical LFK Lenkflugkoerpersysteme GmbH
Priority to DE102009022007A priority Critical patent/DE102009022007B4/de
Priority to ES10004998.0T priority patent/ES2694055T3/es
Priority to EP10004998.0A priority patent/EP2253537B8/de
Publication of DE102009022007A1 publication Critical patent/DE102009022007A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102009022007B4 publication Critical patent/DE102009022007B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C5/00Registering or indicating the working of vehicles
    • G07C5/08Registering or indicating performance data other than driving, working, idle, or waiting time, with or without registering driving, working, idle or waiting time
    • G07C5/0841Registering performance data
    • G07C5/085Registering performance data using electronic data carriers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64FGROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B64F5/00Designing, manufacturing, assembling, cleaning, maintaining or repairing aircraft, not otherwise provided for; Handling, transporting, testing or inspecting aircraft components, not otherwise provided for
    • B64F5/60Testing or inspecting aircraft components or systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64UUNMANNED AERIAL VEHICLES [UAV]; EQUIPMENT THEREFOR
    • B64U80/00Transport or storage specially adapted for UAVs
    • B64U80/20Transport or storage specially adapted for UAVs with arrangements for servicing the UAV

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

Ein unbemannter Flugkörper mit zumindest einem Bordcomputer (30), auf dem eine operationelle Software abläuft, und einem damit verbundenen Programmspeicher (33), in dem die operationelle Software gespeichert ist, zeichnet sich dadurch aus, dass im Programmspeicher (33) auch eine Testsoftware zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Flugkörpers (1) und/oder seiner Komponenten gespeichert ist, die zum Ablauf auf dem Bordcomputer (30) des Flugkörpers (1) ausgestaltet ist, so dass für die Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Flugkörpers (1) und/oder seiner Komponenten kein externer Steuerungsrechner erforderlich ist; und dass der Flugkörper (1) mit einem externen Service-Gerät (2) verbindbar ist, das die für die Überprüfung erforderliche Testhardware aufweist und das von der auf dem Bordcomputer (30) des Flugkörpers (1) laufenden Testsoftware steuerbar ist.

Description

  • TECHNISCHES GEBIET
  • Die vorliegende Erfindung betrifft einen unbemannten Flugkörper mit zumindest einem Bordcomputer, auf dem eine operationelle Software für den Einsatzbetrieb des Flugkörpers abläuft, und einem damit verbundenen Programmspeicher, in dem die operationelle Software gespeichert ist.
  • STAND DER TECHNIK
  • Unbemannte Flugkörper müssen von Zeit zu Zeit auf ihre Funktionsfähigkeit und Einsatzfähigkeit hin überprüft werden. Dazu werden eine Vielzahl von Tests der einzelnen Komponenten des Flugkörpers durchgeführt. Die für diese Tests erforderliche Testsoftware wird zunächst zusammen mit einem besonderen Prüf-Missionsplan in den Bordrechner des unbemannten Flugkörpers geladen. Dieser Ladevorgang dauert zirka 40 Minuten. Im Anschluss daran werden die Tests des Flugkörpers sowie eine Analyse der beim Test erzielten Ergebnisse und gegebenenfalls eine Fehlersuche durchgeführt. Nach Ende des Tests muss wieder die operationelle Software in den Bordrechner des unbemannten Flugkörpers geladen werden, was wiederum etwa 20 Minuten dauert. Ein derartiger Test ist zusammen mit einer dafür ausgebildeten multifunktionalen Service- und Testeinrichtung in der nicht vorveröffentlichten deutschen Patentanmeldung 10 2008 054 264.4 beschrieben.
  • DARSTELLUNG DER ERFINDUNG
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, einen gattungsgemäßen Flugkörper anzugeben, der es ermöglicht, dass er ohne größeren zeitlichen und apparativen Aufwand einem aussagekräftigen Funktionstest unterzogen werden kann.
  • Diese Aufgabe wird durch den im Patentanspruch 1 angegebenen unbemannten Flugkörper gelöst.
  • Dazu ist im Programmspeicher des unbemannten Flugkörpers zusätzlich zur operationellen Software auch eine Testsoftware zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Flugkörpers und/oder seiner Komponenten gespeichert, die zum Ablauf auf dem Bordcomputer des Flugkörpers ausgestaltet ist. Dadurch ist für die Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Flugkörpers und/oder seiner Komponenten kein externer Steuerungsrechner mehr erforderlich. Des Weiteren ist es nicht mehr erforderlich, vor Beginn des einzelnen Tests zunächst eine Testsoftware in den Bordrechner des Flugkörpers zu laden und nach Ablauf des Tests wieder die operationelle Software in den Bordrechner des Flugkörpers zurückzuladen. Die im Stand der Technik vorgesehenen Ladezeiten können somit beim erfindungsgemäßen Flugkörper entfallen. Der erfindungsgemäße Flugkörper ist weiterhin mit einem externen Service-Gerät verbindbar, das eine für die Überprüfung erforderliche Testhardware aufweist und das von der auf den Bordcomputer des Flugkörpers laufenden Testsoftware steuerbar ist.
  • Im Gegensatz zum Stand der Technik muss der Flugkörper zur Durchführung der Tests somit lediglich mit einer Testhardware verbunden werden, die selbst aber von der bereits im Flugkörper vorhandenen Testsoftware gesteuert wird. Der gesamte Testablauf wird also vom Bordrechner des Flugkörpers selbst kontrolliert.
  • VORTEILE
  • Vorzugsweise bilden die im Programmspeicher gespeicherte Testsoftware und die im Programmspeicher gespeicherte operationelle Software eine fusionierte Flugkörpersoftware. Diese fusionierte Software kann somit integral auf dem Bordrechner ablaufen. Eine fusionierte Software enthält sowohl einen operationellen Teil, als auch einen Testteil. Diese fusionierte Software ist mit einem Ladevorgang in den zugeordneten Computer ladbar und der Programmablauf verzweigt nach dem Starten der Software entweder in den operationellen Teil der Software oder in den Testteil der Software.
  • Es kann aber auch von Vorteil sein, die Testsoftware getrennt von der operationellen Software im Programmspeicher des Bordrechners abzuspeichern. In diesem Fall liegt nicht-fusionierte Software vor, nämlich eine operationelle Software und eine Testsoftware. Die operationelle Software und die Testsoftware werden in unterschiedliche Speicherbereiche des Programmspeichers geladen und sind unabhängig voneinander startbar. Das bringt den Vorteil mit sich, dass bei eventuellen Änderungen an der Testsoftware die sicherheitskritische operationelle Software nicht involviert ist und die operationelle Software nach Änderungen an der Testsoftware nicht erneut einer Sicherheitsüberprüfung unterzogen werden muss, was bei einer fusionierten Software erforderlich wäre.
  • Vorzugsweise enthält die Testsoftware (beziehungsweise der Testteil der fusionierten Software) einen Prüf-Missionsplan. Ist der für den Test erforderliche Prüf-Missionsplan bereits im Bordrechner gespeichert, so kann auch die für das Laden des Prüf-Missionsplans vor Durchführung eines jeden Tests ansonsten erforderliche Zeit beim erfindungsgemäßen unbemannten Flugkörper eingespart werden.
  • Weiter vorteilhaft ist es, wenn von der im Bordcomputer des Flugkörpers ablaufenden Testsoftware (beziehungsweise vom Testteil der fusionierten Software) zumindest folgende Komponenten des Service-Geräts ansteuerbar sind:
    • – zumindest eine Durchfluss-Messeinrichtung für zumindest ein zum Flugkörper zuzuführendes Test-/Service-Fluid;
    • – zumindest ein schaltbares Ventil für das Test-/Service-Fluid;
    • – Schalt- und Regelungseinrichtungen für dem Flugkörper zuzuführende elektrische Energie;
    • – zumindest ein Trenntransformator zur Entkopplung extern zugeführter elektrischer Energie vom Stromnetz des Service-Geräts.
  • Ein besonderer Vorteil ergibt sich dann, wenn im Programmspeicher des Flugkörpers zumindest eine Trainingssoftware zur Simulation von Fehlern im Flugkörper vorgesehen ist, die zum Ablauf auf dem Bordcomputer des Flugkörpers ausgestaltet ist. Vorzugsweise ist die Trainingssoftware in die Testsoftware oder in die fusionierte Flugkörpersoftware integriert. Diese Ausgestaltung besitzt den Vorteil, dass die Ausbildung von Wartungspersonal an jedem mit der Testsoftware beziehungsweise der fusionierten Software versehenen unbemannten Flugkörper durchgeführt werden kann, ohne dass zusätzliche Software in den Bordcomputer des Flugkörpers eingespielt werden muss und ohne dass externe Trainingscomputer vorgesehen sein müssen.
  • Die Erfindung betrifft weiterhin einen unbemannten Flugkörper mit einer externen Service- und Testeinrichtung, die funktional mit dem Flugkörper verbindbar ist. Dieses erfindungsgemäße Kit aus Flugkörper und externer Service- und Testeinrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass der Flugkörper zumindest einen Bordcomputer, auf dem eine operationelle Software abläuft, und einen damit verbundenen Programmspeicher, in dem die operationelle Software gespeichert ist, aufweist. Die Service- und Testeinrichtung weist ein Service-Gerät auf, das eine Testhardware enthält. Im Programmspeicher des Bordcomputers ist eine Testsoftware des Flugkörpers gespeichert, die zum Ablauf auf dem Bordcomputer des Flugkörpers ausgestaltet ist. Diese auf dem Bordcomputer des Flugkörpers ablaufende Testsoftware steuert unter anderem die externe Testhardware.
  • Der Vorteil besteht hierbei darin, dass die externe Testhardware keinen eigenständigen Computer für den Ablauf der Testsoftware mehr benötigt und somit kleiner und kostengünstiger ausgebildet sein kann.
  • Vorzugsweise bilden die im Programmspeicher gespeicherte Testsoftware und die im Programmspeicher gespeicherte operationelle Software eine fusionierte Flugkörpersoftware. Aber auch hier können die Testsoftware und die operationelle Software unabhängig voneinander im Programmspeicher des Bordcomputers des Flugkörpers gespeichert sein, wodurch Änderungen an der Testsoftware schneller und einfacher durchgeführt werden können, da solche Änderungen keine Auswirkungen auf die Zuverlässigkeit der operationellen Software haben.
  • Vorzugsweise enthält die Testsoftware (beziehungsweise der Testteil der fusionierten Software) einen Prüf-Missionsplan.
  • In einer bevorzugten Ausbildung dieses unbemannten Flugkörpers weist das Service-Gerät zumindest die folgenden Hardware-Komponenten auf:
    • – zumindest eine Durchfluss-Messeinrichtung für zumindest ein zum Flugkörper zuzuführendes Test-/Service-Fluid;
    • – zumindest ein schaltbares Ventil für das Test-/Service-Fluid;
    • – Schalt- und Regelungseinrichtungen für dem Flugkörper zuzuführende elektrische Energie; und
    • – zumindest einen Trenntransformator zur Entkopplung extern zugeführter elektrischer Energie vom Stromnetz des Service-Geräts.
  • Vorzugsweise ist im Servicegerät als weitere Hardware-Komponente zumindest ein elektrischer Spannungswandler vorgesehen. Dies ermöglicht es, das Servicegerät auch im Feld einzusetzen, wo nur eine einzige elektrische Spannungsversorgung zur Verfügung steht. Der elektrische Spannungswandler übernimmt dann die Konvertierung dieser zur Verfügung stehenden elektrischen Spannung in die für die Durchführung des Tests am Flugkörper erforderlichen unterschiedlichen elektrischen Spannungen.
  • Im Service-Gerät kann als weitere Hardware-Komponente zumindest ein Schnittstellen-Konverter zur Konvertierung mit dem Flugkörper auszutauschenden Daten vorgesehen sein.
  • Eine andere bevorzugte Ausbildung dieses unbemannten Flugkörpers zeichnet sich dadurch aus, dass im Programmspeicher des Flugkörpers zumindest eine Trainingssoftware zur Simulation von Fehlern im Flugkörper vorgesehen ist, die zum Ablauf auf dem Bordcomputer des Flugkörpers ausgestaltet ist und die vorzugsweise in die Testsoftware oder in die fusionierte Testsoftware integriert ist.
  • Weiterhin ist die Erfindung auf eine Flugkörpersoftware für einen erfindungsgemäßen unbemannten Flugkörper gerichtet, wobei die Flugkörpersoftware eine operationelle Software und eine Testsoftware zum Testen des unbemannten Flugkörpers aufweist, die zu einer integralen Flugkörpersoftware fusioniert sind.
  • In die fusionierte Flugkörpersoftware kann bevorzugterweise eine Trainingssoftware zur Simulation von Fehlern im Flugkörper integriert sein.
  • Weiterhin kann in einer bevorzugten Ausgestaltungsform die fusionierte Flugkörpersoftware einen Prüf-Missionsplan enthalten.
  • Bevorzugte Ausführungsbeispiele der Erfindung mit zusätzlichen Ausgestaltungsdetails und weiteren Vorteilen sind nachfolgend unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen näher beschrieben und erläutert.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Es zeigt:
  • 1 einen schematischen Testaufbau zum Prüfen eines erfindungsgemäßen Flugkörpers mittels einer Service- und Testeinrichtung;
  • 2 zeigt ein vereinfachtes Schaubild, das die Kommunikationsbeziehungen des Bordcomputers wiedergibt.
  • DARSTELLUNG VON BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSBEISPIELEN
  • In 1 ist ein schematischer Testaufbau zum Prüfen eines erfindungsgemäßen Flugkörpers 1 mittels einer ein Servicegerät 2 aufweisenden Service- und Testeinrichtung dargestellt.
  • Der Flugkörper 1 umfasst einen eine Nutzlast aufnehmenden Rumpf 10, am Rumpf 10 angebrachte Tragflächen 12, zumindest eine Antriebseinrichtung, von der nur der rechte seitlich am Rumpf 10 vorgesehene Lufteinlass 14 der Antriebseinrichtung gezeigt ist, sowie Steuerflächen 13, die mittels nicht gezeigter Steuerflächenantriebe in bekannter Weise bewegbar am Rumpf 10 angebracht sind.
  • Der Flugkörper 1 ist weiterhin mit einer Avionik 3 versehen, die ebenfalls nur schematisch dargestellt ist und die sich im Inneren des Rumpfs 10 befindet. Die Avionik 3 enthält einen Bordcomputer 30, der neben wirksamen Verbindungen zu Navigationseinrichtungen auch einen Missionsdatenspeicher 32, einen Programmspeicher 33 sowie einen Steuerungsrechner 34 aufweist. Im Programmspeicher ist eine operationelle Software OP-SW gespeichert, die den Flugbetrieb des Flugkörpers 1 im Einsatz steuert. Des Weiteren ist im Programmspeicher 33 des Flugkörpers 1 eine Testsoftware T-SW zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Flugkörpers und/oder seiner Komponenten gespeichert.
  • Der Steuerungsrechner 34 wird nach dem Absetzen des Flugkörpers 1 von einem Trägerluftfahrzeug vom Missionsdatenspeicher 32 mit Daten eines vorgegebenen Flugwegs und eines anzufliegenden Ziels versorgt und erhält weiterhin Navigationsdaten aus in herkömmlicher Weise vorgesehenen Navigationseinrichtungen, wie einem Satellitennavigationssystem 36 und/oder einem Trägheitsnavigationssystem. Aufgrund dieser Daten erzeugt der Steuerungsrechner 34 Steuersignale, die an die Steuerflächenantriebe geleitet werden, woraufhin diese die Steuerflächen 13 zu Steuerung des Flugkörpers 1 verstellen.
  • Der Flugkörper ist an seinem vorderen Ende mit einer der Zielerkennung dienenden Bilderfassungseinrichtung 16 versehen.
  • Im vorderen Rumpfbereich des Flugkörpers 1 ist im Inneren des Rumpfs 10 ein Schnittstellengerät (TLP) vorgesehen, das über eine hinter einer Rumpfklappe befindliche TLP-Schnittstelle 18 mit dem Service-Gerät 2 verbindbar ist.
  • An der Oberseite des Flugkörpers 1 ist eine weitere Schnittstelle 19 vorgesehen, über welche der Flugkörper 1 im Einsatz mit dem ihn tragenden Luftfahrzeug verbunden ist (Umbilical-Schnittstelle) und die im Fall der Erfindung zum Datenaustausch mit dem Service-Gerät 2 genutzt wird.
  • Schließlich ist der Flugkörper 1 mit einer Telemetrie-Schnittstelle 17 eines Telemetrie-Panels der Bordelektronik des Flugkörpers 1 versehen, die ebenfalls mit dem Service-Gerät 2 verbindbar ist. Diese Schnittstelle dient zum Laden von Daten in den Bildverarbeitungsrechner des Flugkörpers 1.
  • In dem in 1 schematisch gezeigten Testaufbau ist unterhalb des vorderen Rumpfbereichs des Flugkörpers 1 eine Verzögerungseinrichtung 15 für vom Flugkörper 1 ausgesandte Signale eines Radar-Höhenmessers vorgesehen. Die Verzögerungseinrichtung 15 für den Radarhöhenmesser besteht aus zwei Antennen, die über eine Verzögerungsleitung (RALT delay line) von definierter Länge (beispielsweise 31,6 m) miteinander verbunden sind. Der Radarhöhenmesser des Flugkörpers 1 emittiert in die erste Antenne, wobei die elektromagnetischen Impulse über die Verzögerungsleitung zur zweiten Antenne geleitet werden, die dann die Impulse an die Antenne des Radarhöhenmessers wieder abgibt. Wenn die Verzögerungseinrichtung 15 für den Radarhöhenmesser, wie in 1 gezeigt, unter diesem positioniert ist, kann im Flugkörper 1 geprüft werden, ob der Radarhöhenmesser die vorgegebene Verzögerungsleitung (im Beispiel 31,6 m) als gemessene Höhe ermittelt. Auf diese Weise kann mit der Verzögerungseinrichtung 15 für den Radarhöhenmesser die Messfunktion des Radarhöhenmessers getestet werden.
  • Das Service-Gerät 2 ist mit einem ersten Stromversorgungsanschluss 20A und einem zweiten Stromversorgungsanschluss 20B versehen. Der erste Stromversorgungsanschluss 20A ist dafür vorgesehen, mit einem herkömmlichen Wechselstromnetz 21A von 220 V verbunden zu werden, um die Verbraucher des Service-Geräts mit elektrischer Energie zu versorgen. Der zweite Stromversorgungsanschluss 20B ist dafür vorgesehen, an eine für Luftfahrzeuge übliche Stromversorgung 21B von 3 × 115 V 400 Hz angeschlossen zu werden.
  • Des Weiteren weist das Service-Gerät 2 einen ersten Datenanschluss 22A auf, der über ein Umbilical-Kabel 23A mit der Umbilical-Schnittstelle 19 des Flugkörpers 1 elektrisch verbunden ist. Ein am Service-Gerät 2 vorgesehner zweiter Datenanschluss 22B ist über ein sogenanntes TLP-Kabel 23B mit der Telemetrieschnittstelle 17 des Flugkörpers 1 elektrisch verbunden. Über das TLP-Kabel 23B wird neben der Übertragung von Daten auch eine elektrische Spannung von üblicherweise 28 V für den Flugkörper bereitgestellt.
  • Eine dritte am Service-Gerät 2 vorgesehene Datenschnittstelle 22C ist über ein TLP-Kabel 23C mit der TLP-Schnittstelle 18 des Flugkörpers 1 elektrisch und mechanisch verbunden. Dabei enthält sowohl die Schnittstelle 22C, als auch die Schnittstelle 18, als auch das TLP-Kabel 23C nicht nur elektrische Verbindungen, sondern auch eine Schlauchverbindung als Kühlfluidleitung für die Zuführung eines Kühlfluids vom Service-Gerät 2 zum Flugkörper 1, wie nachstehend noch beschrieben wird. Über die elektrischen Verbindungen des TLP-Kabels wird eine Verbindung zwischen dem Bordcomputer 30 des Flugkörpers 1 und dem Service-Gerät 2 hergestellt, über die ein Datenaustausch zwischen dem Bordcomputer 30 und dem Service-Gerät erfolgt. Die Kühlfluidleitung im TLP-Kabel transportiert aus dem Kühlfluidbehälter 25B in das Service-Gerät geführtes Kühlfluid zu einer im Flugkörper 1 vorgesehenen Kühleinrichtung für einen Infrarot-Zielsuchkopf der Bilderfassungseinrichtung 16, um diesen während der Durchführung der Tests zu kühlen.
  • Mittels der auf dem Bordcomputer 30 des Flugkörpers 1 laufenden Service- und Testsoftware, die im Programmspeicher 33 gespeichert ist, kann ein Missionsplan für eine vom Flugkörper zu fliegende Mission über das Service-Gerät 2 und die Datenleitungen im TLP-Kabel (ebenso wie über den Milbus des Umbilical-Kabels) in den Bordrechner 30 des Flugkörpers 1 geladen und dort im Missionsdatenspeicher 32 gespeichert werden. Unter Missionsdaten sind Daten zu verstehen, die der Flugkörper zur Erreichung seines Ziels benötigt, also Daten für die Navigation, die Flugbahn, aber auch Daten über anzufliegende Ziele, beispielsweise Bilder oder Modelle bestimmter Landmarken oder Bilder oder eine Modell des anzufliegenden Ziels.
  • Das Service-Gerät 2 ist über ein Stromversorgungskabel 23D, welches an einen Stromversorgungsanschluss 22D an das Service-Gerät 2 angeschlossen ist, mit einer Suchermaske 40 verbunden. Die Suchermaske 40 ist in dem in 1 gezeigten Testaufbau vor der Optik der Bilderfassungseinrichtung 16 angeordnet und liefert der Bilderfassungseinrichtung 16 ein entsprechendes Bild eines Ziels.
  • Die Suchermaske 40 ist beispielsweise mit eingravierten Zielkonturen versehen, die dem Zielbild beziehungsweise dem Zielmodell entsprechen, welches in einem Zielspeicher des Bordrechners 30 abgespeichert ist. Alternativ oder zusätzlich kann die Suchermaske 40 auch Landmarken-Bilder aufweisen, die im Missionsdatenspeicher 32 abgespeicherten Landmarken-Bildern entsprechen.
  • An einem GPS-Anschluss 24 des Service-Geräts 2 ist über ein erstes GPS-Kabel 24A eine GPS-Antenne 24B angeschlossen. Des Weiteren ist am GPS-Anschluss 24 ein weiteres GPS-Kabel 24C angeschlossen, welches mit einer ein Satellitennavigationssignal (GPS-Signal) aussendenden GPS-Abdeckung 24D wirksam verbunden ist, die über dem Satellitennavigationssystem 36 des Flugkörpers platziert ist. Das über die externe GPS-Antenne 24B gewonnene GPS-Rohsignal wird auch in das Umbilical-Kabel 23A eingespeist (zur Simulation des GPS-Signals vom Trägerflugzeug).
  • Ein Kühlfluidanschluss 25 des Service-Geräts ist über eine Kühlfluidleitung 25A mit einem Kühlfluidspeicher 25B derart verbunden, dass Kühlfluid aus dem Kühlfluidspeicher 25B durch die Kühlfluidleitung 25A und den Kühlfluidanschluss 25 in ein entsprechendes im Service-Gerät 2 vorgesehenes Leitungssystem 28C für das Kühlfluid fließen kann. Das Service-Gerät 2 enthält eine Durchfluss-Messeinrichtung 28A für das aus dem Kühlfluidspeicher 25B durch die Kühlfluidleitung 25A und den Kühlfluidanschluss 25 in das Service-Gerät 2 eingeleitete Kühlfluid, welches ein Test-/Service-Fluid bildet. Des Weiteren ist innerhalb des Serivce-Geräts 2 ein schaltbares Ventil 28B für das Kühlfluid in dem innerhalb des Service-Geräts 2 vorgesehenen Leitungssystem 28C für das Kühlfluid vorgesehen. Mittels des schaltbaren Ventils kann, gesteuert vom der auf dem Bordcomputer 30 laufenden Testsoftware (oder Service- und Testsoftware), der Kühlfluidstrom vom Vorratsbehälter 25B zum Flugkörper 1 geöffnet oder geschlossen oder entsprechend dosiert werden.
  • Das Service-Gerät 2 umfasst weiterhin elektrische Schalt- und Regelungseinrichtungen 29, in die externe elektrische Energie, welche durch die Anschlüsse 20A und/oder 20B zugeführt wird, eingeleitet wird und in Abhängigkeit von dem auf dem Bordcomputer 30 laufenden Testsoftware oder Service- und Testsoftware mit der erforderlichen Spannung und gegebenenfalls strombegrenzt an den Flugkörper 1 weitergeleitet wird. Die Schalt- und Regelungseinrichtungen 29 umfassen auch zumindest einen Trenntransformator 29A, 29B zur Entkoppelung der extern zugeführten elektrischen Energie vom Stromnetz des Service-Geräts.
  • Das Service-Gerät 2 benötigt zwar keinen eigenständigen Computer für den Ablauf der Testsoftware oder Service- und Testsoftware, kann aber einen internen Controller 27 aufweisen, über den die Kommunikation des Service-Geräts 2 mit der auf dem Bordrechner 30 des Flugkörpers 1 laufenden Software abgewickelt wird. Der Controller 27 ist mit einem Schnittstellenkonverter 27A verbunden, der den Controller an die standardisierten Schnittstellen des Flugkörpers 1 und von dessen Bordcomputer 30 adaptiert.
  • 2 zeigt ein vereinfachtes Schaubild, das die Kommunikationsbeziehungen des Bordcomputers wiedergibt. Der Bordcomputer 30 ist mit dem Programmspeicher 33 und dem Missionsdatenspeicher 32 verbunden. Im Programmspeicher 33 sind eine operationelle Software OP-SW und eine Testsoftware T-SW gespeichert. In der Testsoftware T-SW ist auch ein Prüf-Missionsplan PMP enthalten. Die Testsoftware kann zudem Komponenten enthalten, die einen Service des Flugkörpers unterstützen und es beispielsweise ermöglichen, neue Missionspläne in den Bordcomputer zu laden oder Bilddaten in einen Bildspeicher des Computers zu laden oder aus diesem abzurufen. Die Testsoftware wird dann zu einer Service- und Testsoftware.
  • Der Bordcomputer 30 enthält weiterhin einen Steuerungsrechner 34, der zum Datenaustausch mit dem Programmspeicher 33, dem Missionsdatenspeicher 32 und einem (nicht gezeigten) Bildspeicher des Flugkörpers 1 ausgestaltet ist. Des Weiteren steht der Steuerungsrechner 34 des Bordcomputers 30 über entsprechende Datenverbindungen in Kommunikationsverbindung mit dem Service-Gerät 2 sowie mit für den Betrieb des Flugkörpers 1 erforderlichen Flugkörperkomponenten, die hier zusammenfassend mit dem Bezugszeichen 1' bezeichnet sind. Im Einsatz des Flugkörpers und während der Einsatzbereitschaft ist die operationelle Software OP-SW aus dem Programmspeicher 33 in den Steuerungsrechner 34 des Bordcomputer 30 geladen und somit einsatzbereit.
  • Wird der Flugkörper jedoch einem Test oder einem Service unterzogen, so wird der Betriebszustand des Flugkörpers 1 und seines Bordcomputers 30 in einen Test- und Servicemode umgeschaltet, was beispielsweise über das externe Service-Gerät 2 erfolgen kann. Der Steuerungsrechner 34 lädt daraufhin die Testsoftware T-SW aus dem Programmspeicher 33 und der Test und/oder der Service des Flugkörpers 1 können durchgeführt werden. Nach Ablauf der Test-/Service-Sequenz wird der Betriebsmodus des Flugkörpers 1 und von dessen Bordcomputer 30 wieder in den Status der Einsatzbereitschaft umgeschaltet, woraufhin die operationelle Software wieder in den Steuerungsrechner 34 geladen wird.
  • Bezugszeichen in den Ansprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen dienen lediglich dem besseren Verständnis der Erfindung und sollen den Schutzumfang nicht einschränken.
  • 1
    Flugkörper
    2
    Service- und Testeinrichtung/Service-Gerät
    3
    Avionik
    10
    Rumpf
    12
    Tragflächen
    13
    Steuerflächen
    14
    Lufteinlass
    15
    Verzögerungseinrichtung
    16
    Bilderfassungseinrichtung
    17
    Telemetrie-Schnittstelle
    18
    TLP-Schnittstelle
    19
    Umbilical-Schnittstelle
    20A
    Stromversorgungsanschluss
    20B
    Stromversorgungsanschluss
    21A
    Wechselstromnetz
    21B
    Stromversorgung
    22A
    Datenanschluss
    22B
    Datenanschluss
    22C
    Datenschnittstelle
    22D
    Stromversorgungsanschluss
    23A
    Umbilical-Kabel
    23B
    TLP-Kabel
    23C
    TLP-Kabel
    23D
    Stromversorgungskabel
    24
    GPS-Anschluss
    24A
    GPS-Kabel
    24B
    GPS-Antenne
    24C
    GPS-Kabel
    24D
    GPS-Abdeckung
    25
    Kühlfluidanschluss
    25A
    Kühlfluidleitung
    25B
    Kühlfluidspeicher
    27
    Controller
    27A
    Schnittstellenkonverter
    28A
    Messeinrichtung
    28B
    Schaltbares Ventil
    28C
    Kühlfluidleitung/Leitungssystem
    29
    Regelungseinrichtungen
    29A
    Trenntransformator
    29B
    Trenntransformator
    30
    Bordcomputer
    32
    Missionsdatenspeicher
    33
    Programmspeicher
    34
    Steuerungsrechner
    36
    Satellitennavigationssystem
    40
    Suchermaske
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - DE 102008054264 [0002]

Claims (15)

  1. Unbemannter Flugkörper mit zumindest einem Bordcomputer (30), auf dem eine operationelle Software abläuft, und einem damit verbundenen Programmspeicher (33), in dem die operationelle Software gespeichert ist, dadurch gekennzeichnet, – dass im Programmspeicher (33) auch eine Testsoftware zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Flugkörpers (1) und/oder seiner Komponenten gespeichert ist, die zum Ablauf auf dem Bordcomputer (30) des Flugkörpers (1) ausgestaltet ist, so dass für die Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Flugkörpers (1) und/oder seiner Komponenten kein externer Steuerungsrechner erforderlich ist; und – dass der Flugkörper (1) mit einem externen Service-Gerät (2) verbindbar ist, das für die Überprüfung erforderliche Testhardware aufweist und das von der auf dem Bordcomputer (30) des Flugkörpers (1) laufenden Testsoftware steuerbar ist.
  2. Unbemannter Flugkörper nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die im Programmspeicher (33) gespeicherte Testsoftware und die im Programmspeicher (33) gespeicherte operationelle Software eine fusionierte Flugkörpersoftware bilden.
  3. Unbemannter Flugkörper nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Testsoftware einen Prüf-Missionsplan enthält.
  4. Unbemannter Flugkörper nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass von der im Bordcomputer (30) des Flugkörpers (1) ablaufenden Testsoftware zumindest folgende Komponenten des Service-Geräts (2) ansteuerbar sind: – zumindest eine Durchfluss-Messeinrichtung (28A) für zumindest ein zum Flugkörper (1) zuzuführendes Test-/Service-Fluid; – zumindest ein schaltbares Ventil (28B) für das Test-/Service-Fluid; – Schalt- und Regelungseinrichtungen (29) für dem Flugkörper (1) zuzuführende elektrische Energie; – zumindest ein Trenntransformator (29A, 29B) zur Entkopplung extern zugeführter elektrischer Energie vom Stromnetz des Service-Geräts (2).
  5. Unbemannter Flugkörper nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass im Programmspeicher (33) des Flugkörpers (1) zumindest eine Trainingssoftware zur Simulation von Fehlern im Flugkörper vorgesehen ist, die zum Ablauf auf dem Bordcomputer (30) des Flugkörpers (1) ausgestaltet ist und die vorzugsweise in die Testsoftware oder in die fusionierte Flugkörpersoftware integriert ist.
  6. Unbemannter Flugkörper mit externer Service- und Testeinrichtung, die funktional mit dem Flugkörper verbindbar ist, – wobei der Flugkörper (1) zumindest einen Bordcomputer (30), auf dem eine operationelle Software abläuft, und einen damit verbundenen Programmspeicher (33), in dem die operationelle Software gespeichert ist, aufweist, – wobei die Service- und Testeinrichtung ein Service-Gerät (2) aufweist, das eine Testhardware enthält, – wobei eine Testsoftware in einem dem Bordcomputer (30) zugeordneten Programmspeicher (33) des Flugkörpers (1) gespeichert ist und zum Ablauf auf dem Bordcomputer (30) des Flugkörpers (1) ausgestaltet ist, und – wobei die Testhardware des Service-Geräts (2) vom Bordcomputer (30) des Flugkörpers (1) steuerbar ist.
  7. Unbemannter Flugkörper nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die im Programmspeicher (33) gespeicherte Testsoftware und die im Programmspeicher (33) gespeicherte operationelle Software eine fusionierte Flugkörpersoftware bilden.
  8. Unbemannter Flugkörper nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Testsoftware einen Prüf-Missionsplan enthält.
  9. Unbemannter Flugkörper nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Service-Gerät (2) zumindest die folgenden Hardware-Komponenten aufweist: – zumindest eine Durchfluss-Messeinrichtung (28A) für zumindest ein zum Flugkörper (1) zuzuführendes Test-/Service-Fluid; – zumindest ein schaltbares Ventil (28B) für das Test-/Service-Fluid; – Schalt- und Regelungseinrichtungen (29) für dem Flugkörper (1) zuzuführende elektrische Energie; und – zumindest einen Trenntransformator (29A, 29B) zur Entkopplung extern zugeführter elektrischer Energie vom Stromnetz des Service-Geräts (2).
  10. Unbemannter Flugkörper nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass im Service-Gerät (2) als weitere Hardware-Komponente zumindest ein elektrischer Spannungswandler vorgesehen ist.
  11. Unbemannter Flugkörper nach einem der Ansprüche 6 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass im Service-Gerät (2) als weitere Hardware-Komponente zumindest ein Schnittstellen-Konverter (27A) zur Konvertierung von zwischen dem externen Computer (4) und dem Flugkörper (1) auszutauschenden Daten vorgesehen ist.
  12. Unbemannter Flugkörper nach einem der Ansprüche 6 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass im Programmspeicher (33) des Flugkörpers (1) zumindest eine Trainingssoftware zur Simulation von Fehlern im Flugkörper vorgesehen ist, die zum Ablauf auf dem Bordcomputer (30) des Flugkörpers (1) ausgestaltet ist und die vorzugsweise in die Testsoftware oder in die fusionierte Testsoftware integriert ist.
  13. Flugkörpersoftware für einen unbemannten Flugkörper nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Flugkörpersoftware eine operationelle Software und eine Testsoftware zum Testen des unbemannten Flugkörpers aufweist, die zur Flugkörpersoftware fusioniert sind.
  14. Flugkörpersoftware gemäß Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass in die fusionierte Flugkörpersoftware eine Trainingssoftware zur Simulation von Fehlern im Flugkörper integriert ist.
  15. Flugkörpersoftware gemäß Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass in die fusionierte Flugkörpersoftware ein Prüf-Missionsplan integriert ist.
DE102009022007A 2009-05-19 2009-05-19 Unbemannter Flugkörper Expired - Fee Related DE102009022007B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009022007A DE102009022007B4 (de) 2009-05-19 2009-05-19 Unbemannter Flugkörper
ES10004998.0T ES2694055T3 (es) 2009-05-19 2010-05-12 Misil no tripulado
EP10004998.0A EP2253537B8 (de) 2009-05-19 2010-05-12 Unbemannter Flugkörper

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009022007A DE102009022007B4 (de) 2009-05-19 2009-05-19 Unbemannter Flugkörper

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102009022007A1 true DE102009022007A1 (de) 2010-11-25
DE102009022007B4 DE102009022007B4 (de) 2011-09-22

Family

ID=42651169

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102009022007A Expired - Fee Related DE102009022007B4 (de) 2009-05-19 2009-05-19 Unbemannter Flugkörper

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2253537B8 (de)
DE (1) DE102009022007B4 (de)
ES (1) ES2694055T3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2293008A2 (de) 2009-09-05 2011-03-09 LFK-Lenkflugkörpersysteme GmbH Vorrichtung zur Steuerung von Funktionstests und/oder Serviceprozeduren für von Luftfahrzeugen absetzbare unbemannte Flugkörper
EP3447437A1 (de) * 2017-08-23 2019-02-27 Kongsberg Defence & Aerospace AS Verfahren und system zum verlässlichen ändern des betriebsmodus einer waffe

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011114225B3 (de) * 2011-09-23 2012-06-14 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Flugkörper-Trainingseinheit
DE102011115963B3 (de) * 2011-10-13 2012-10-25 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Unbemannter Trainings- und Testflugkörper
CN105867412A (zh) * 2016-04-15 2016-08-17 平玉兰 一种小型无人机的机载计算机软件系统
CN110489174A (zh) * 2019-08-20 2019-11-22 上海航空工业(集团)有限公司 一种用于机载软硬件匹配性加载系统实现的方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2128569A (en) * 1982-10-22 1984-05-02 British Aerospace Aircraft maintenance data terminal
DE69326583T2 (de) * 1992-07-13 2000-05-25 Raytheon Co., Lexington Verfahren und Vorrichtung zur Flugkörperschnittstellenprüfung
DE10153151A1 (de) * 2001-10-27 2003-05-15 Airbus Gmbh Diagnosesystem sowie Diagnoseverfahren zur Unterstützung der Flugzeugwartung
EP1455313A1 (de) * 2003-03-04 2004-09-08 Arinc Incorporated System zur Analyse und Verwaltung eines Flugzeug-Zustands
DE102008054264A1 (de) 2008-10-31 2010-05-12 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Multifunktionale Service- und Testeinrichtung für unbenannte Flugkörper

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004042990B4 (de) * 2004-09-06 2008-11-20 Michael Grabmeier Verfahren und Vorrichtung zum Test eines operationellen Marschflugkörpers in verschiedenen Prüfzenarien mittels Betriebsart Wartung
DE102005058546A1 (de) * 2005-12-08 2007-06-14 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Waffenstations-Testeinheit und Verfahren zum Testen der Einsatzbereitschaft einer Waffenstation eines Luftfahrzeugs
DE102006054340A1 (de) * 2006-11-17 2008-05-21 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Verfahren zur Überprüfung der Interaktionsfähigkeit zwischen einem Luftfahrzeug und einem mit diesem koppelbaren bewaffneten, unbemannten Flugkörper
DE102007018187B4 (de) * 2007-04-18 2013-03-28 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Verfahren zur Optimierung der bildgestützten automatischen Navigation eines unbemannten Flugkörpers

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2128569A (en) * 1982-10-22 1984-05-02 British Aerospace Aircraft maintenance data terminal
DE69326583T2 (de) * 1992-07-13 2000-05-25 Raytheon Co., Lexington Verfahren und Vorrichtung zur Flugkörperschnittstellenprüfung
DE10153151A1 (de) * 2001-10-27 2003-05-15 Airbus Gmbh Diagnosesystem sowie Diagnoseverfahren zur Unterstützung der Flugzeugwartung
EP1455313A1 (de) * 2003-03-04 2004-09-08 Arinc Incorporated System zur Analyse und Verwaltung eines Flugzeug-Zustands
DE102008054264A1 (de) 2008-10-31 2010-05-12 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Multifunktionale Service- und Testeinrichtung für unbenannte Flugkörper

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2293008A2 (de) 2009-09-05 2011-03-09 LFK-Lenkflugkörpersysteme GmbH Vorrichtung zur Steuerung von Funktionstests und/oder Serviceprozeduren für von Luftfahrzeugen absetzbare unbemannte Flugkörper
DE102009040304A1 (de) 2009-09-05 2011-05-12 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Vorrichtung zur Steuerung von Funktionstests und/oder Serviceprozeduren für von Luftfahrzeugen absetzbare unbemannte Flugkörper
DE102009040304B4 (de) * 2009-09-05 2012-10-04 Lfk-Lenkflugkörpersysteme Gmbh Vorrichtung zur Steuerung von Funktionstests und/oder Serviceprozeduren für von Luftfahrzeugen absetzbare unbemannte Flugkörper
EP3447437A1 (de) * 2017-08-23 2019-02-27 Kongsberg Defence & Aerospace AS Verfahren und system zum verlässlichen ändern des betriebsmodus einer waffe
US10612894B2 (en) 2017-08-23 2020-04-07 Kongsberg Defence & Aerospace As Method and system for reliably changing operation mode of a weapon
AU2018211249B2 (en) * 2017-08-23 2020-05-14 Kongsberg Defence & Aerospace As Method and system for reliably changing operation mode of a weapon

Also Published As

Publication number Publication date
EP2253537B8 (de) 2018-12-19
ES2694055T3 (es) 2018-12-17
EP2253537A2 (de) 2010-11-24
DE102009022007B4 (de) 2011-09-22
EP2253537B1 (de) 2018-10-03
EP2253537A3 (de) 2017-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008054264B4 (de) Multifunktionale Service- und Testeinrichtung für unbemannte Flugkörper
DE102006041140B4 (de) Verfahren zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit von unbemannten, bewaffneten Flugkörpern
DE102009022007B4 (de) Unbemannter Flugkörper
DE102009040304B4 (de) Vorrichtung zur Steuerung von Funktionstests und/oder Serviceprozeduren für von Luftfahrzeugen absetzbare unbemannte Flugkörper
EP1923658B2 (de) Verfahren zur Überprüfung der Interaktionsfähigkeit zwischen einem Luftfahrzeug und einem mit diesem koppelbaren bewaffneten, unbemannten Flugkörper
DE102005058546A1 (de) Waffenstations-Testeinheit und Verfahren zum Testen der Einsatzbereitschaft einer Waffenstation eines Luftfahrzeugs
EP2573500B1 (de) Flugkörper-Trainingseinheit
EP2767795A2 (de) Verfahren zum Betrieb eines ruhenden Flugkörpers
DE102004042990B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Test eines operationellen Marschflugkörpers in verschiedenen Prüfzenarien mittels Betriebsart Wartung
DE102010024541B4 (de) Verfahren zur Abfrage von Mess- und/oder Zustandsdaten aus einem Datenspeicher eines scharfen unbemannten Flugkörpers sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102012017891B4 (de) Verfahren zum Testen der korrekten Kommunikation zwischen einem Flugkörper und einem Trägerflugzeug und Flugkörpertestvorrichtung
DE102010018186A1 (de) Verfahren zur Fehlererfassung eines im Tragflug an einem Trägerflugzeug angekoppelten, unbemannten Flugkörpers sowie unbemannter Flugkörper
DE102014005300B4 (de) Waffenträger zur Anbringung von zumindest einem unbemannten Flugkörper an einem Trägerluftfahrzeug, Waffensystem und Luftfahrzeug
EP2581699B1 (de) Unbemannter Trainings- und Testflugkörper
EP3029413B1 (de) Transport- und lagerbehälter für einen flugkörper
DE102010017974A1 (de) Verfahren zum Simulieren einer Mission eines unbemannten bewaffneten Flugkörpers
DE102015002563B3 (de) Flugkörper-Startvorrichtung
DE102008017975A1 (de) Unbemannter Flugkörper und Verfahren zur Flugführung
EP3153967A1 (de) Plug and play autokonfiguration von software für ein milititärisches einsatzcomputersystem
DE102018007021A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Assistenzsystems eines Fahrzeuges
DE102014007325B3 (de) Rakete mit mehreren Stufen
DE202015004074U1 (de) Flugkörper-Startvorrichtung
EP3190378B1 (de) Multifunktionale prüfvorrichtung für eine bewaffnung
DE102007056661A1 (de) Unbemannter Flugkörper
DE102021209669A1 (de) Verfahren zum Trainieren eines Künstlichen-Intelligenz-Modells

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20111223

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: MBDA DEUTSCHLAND GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: LFK-LENKFLUGKOERPERSYSTEME GMBH, 86529 SCHROBENHAUSEN, DE

Effective date: 20130307

R084 Declaration of willingness to licence
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee