DE102009009571B4 - Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts - Google Patents

Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts Download PDF

Info

Publication number
DE102009009571B4
DE102009009571B4 DE102009009571.3A DE102009009571A DE102009009571B4 DE 102009009571 B4 DE102009009571 B4 DE 102009009571B4 DE 102009009571 A DE102009009571 A DE 102009009571A DE 102009009571 B4 DE102009009571 B4 DE 102009009571B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
assigned
class
derived
vector
source
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102009009571.3A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102009009571A1 (de
Inventor
Manfred Hiebl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Defence and Space GmbH
Original Assignee
Airbus Defence and Space GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to DE102009009571.3A priority Critical patent/DE102009009571B4/de
Application filed by Airbus Defence and Space GmbH filed Critical Airbus Defence and Space GmbH
Priority to US13/202,265 priority patent/US9542464B2/en
Priority to AU2010214932A priority patent/AU2010214932A1/en
Priority to RU2011138069/08A priority patent/RU2541158C2/ru
Priority to EP10722291A priority patent/EP2399226A1/de
Priority to PCT/DE2010/000146 priority patent/WO2010094261A1/de
Priority to BRPI1008914A priority patent/BRPI1008914A2/pt
Publication of DE102009009571A1 publication Critical patent/DE102009009571A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102009009571B4 publication Critical patent/DE102009009571B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/27Replication, distribution or synchronisation of data between databases or within a distributed database system; Distributed database system architectures therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/25Fusion techniques
    • G06F18/254Fusion techniques of classification results, e.g. of results related to same input data
    • G06F18/256Fusion techniques of classification results, e.g. of results related to same input data of results relating to different input data, e.g. multimodal recognition

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts, wobei
- ein Gegenstand von mindestens einem auf diesen abgestimmten physikalischen Detektor erfasst wird
- aus dem Ausgangssignal des mindestens einen Detektors sowie einer Auswerteeinrichtung mindestens ein Objekt ermittelt wird,
- das Objekt identifiziert und/oder klassifiziert wird anhand von vorgebbaren Eigenschaften aus dem Ausgangssignal,
- für das Objekt eine Anzahl von unterschiedlichen physikalischen Merkmalen aus dem Ausgangssignal abgeleitet werden, dadurch gekennzeichnet, dass
- das Objekt anhand der abgeleiteten physikalischen Merkmale mindestens einer von N vorgegebenen Basisklassen zugeordnet wird,
- die N Basisklassen in einer vorgegebenen Reihenfolge zu einem N-dimensionalen Vektor V angeordnet werden, welcher dem Objekt zugeordnet wird, wobei die Elemente v1,...,vN des Vektors V die Zugehörigkeit des Objekts zu der jeweiligen Basisklasse angeben,
- in Abhängigkeit des Vektors V das Objekt einer abgeleiteten Klasse zugeordnet wird, welche einer Referenzdatenbank entnommen wird.

Description

  • Die Erfindung geht aus von einem Verfahren gemäß den Merkmalen des Oberbegriffs des Patentanspruchs 1.
  • Im Rahmen dieser Patentanmeldung wird ein Objekt definiert als ein einen vorgebbaren Schwellwert überschreitendes Ausgangssignal eines Detektors, beispielsweise eines akustischen oder optischen Detektors oder eines Radardetektors (Radaranlage) oder einer Kombination aus solchen Detektoren.
  • Aus DE 197 31 111 B4 ist ein gattungsgemäßes Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts bekannt, bei welchem das Objekt identifiziert und/oder klassifiziert wird anhand von vorgebbaren Eigenschaften aus dem Ausgangssignal sowie einer vektoriell arbeitenden Anordnung.
    Das in DE 197 31 111 B4 offenbarte Verfahren beruht auf der Verwendung sogenannter Indikatoren. Diese sind weitgehend unabhängig von den Ausgangssignalen der verwendeten physikalischen Detektoren. Ein Indikator ist ein abstrakter Begriff für eine vorgebbare Eigenschaft und/oder ein vorgebbares Verhalten eines tatsächlichen Gegenstandes, beispielsweise eines Flugzeuges oder eines Schiffes, der von mindestens einem darauf abgestimmten Detektor, beispielsweise einer Radaranlage, als Objekt erfasst wird. Ein Indikator ist also ein abstrakter Begriff für eine vorgebbare qualitative und quantitative identifizierungsrelevante Information. Jedem Indikator wird anschließend eine Tendenz zugeordnet, welche der Basis-Identität des Indikators entspricht. Die Indikatoren werden anschließend als Vektoren in einem mehrdimensionalen Vektorraum dargestellt.
    Die Identifizierung von Objekten ist mit diesem Verfahren sehr rechenintensiv, da ein mehrdimensionaler Vektorraum vorliegt.
    US 6 757 668 B1 beschreibt eine Vorrichtung zum Handhaben von Ergebnissen mehrerer Klassifikationsinstrumente, welche redundante Informationen liefern und wie mit der aus der Verwendung unterschiedlicher Klassifikationsinstrumente resultierenden Unsicherheit umgegangen wird. Sodann wird ein Klassifikationsinstrument gewählt, dessen Ergebnis für die weitere Verarbeitung als maßgeblich herangezogen wird.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein gattungsgemäßes Verfahren anzugeben, welches im Gegensatz zum Stand der Technik weniger rechenintensiv und somit schneller ausführbar ist.
  • Diese Aufgabe wird gelöst durch die im Patentanspruch 1 angegebenen Verfahrensschritte. Vorteilhafte Ausführungen des Verfahrens sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Gemäß der Erfindung werden für das Objekt eine Anzahl von unterschiedlichen physikalischen Merkmalen aus dem Ausgangssignal der ein oder mehreren Detektoren abgeleitet. Anschließend wird das Objekt anhand der abgeleiteten physikalischen Merkmale mindestens einer von N vorgegebenen Basisklassen zugeordnet. Die N Basisklassen werden in einer vorgegebenen Reihenfolge zu einem N-dimensionalen Vektor V angeordnet, welcher dem Objekt zugeordnet wird. Die Elemente v1,...,vN des Vektors V geben dabei die Zugehörigkeit des Objekts zu der jeweiligen Basisklasse an und der N-dimensionale Vektor stellt eine aus den Basisklassen abgeleitete Klasse zur Identifizierung eines Objekts dar. Die Identifizierung des Objekts erfolgt anschließend dadurch, dass in Abhängigkeit des Vektors V das Objekt mittels eines Vergleichs physikalischer Merkmale des Objekts mit Merkmalen aus einer Referenzdatenbank einer abgeleiteten Klasse zugeordnet wird, wobei die abgeleitete Klasse in der Referenzdatenbank hinterlegt und aus dieser entnommen wird.
  • Es ist ersichtlich, dass ein Objekt auf mehrere, z.B. 8-12 seiner physikalischen Eigenschaften hin untersucht wird. Grundsätzlich wird ein Objekt definiert als ein einfach zusammenhängendes Gebiet, welches definierte physikalische Eigenschaften aufweist, die es eindeutig von anderen Objekten unterscheiden. Diese physikalischen Eigenschaften können z.B. die Randeigenschaften, Oberflächenbeschaffenheit, Grenzflächen oder Ausdehnung des Objekts sein.
  • Anhand der untersuchten und ermittelten physikalischen Eigenschaften wird das Objekt in eine Anzahl N vorgegebener Basisklassen eingeteilt. Ein Objekt kann dabei einer oder mehreren Basisklassen zugeteilt werden. Als Basisklassen können z.B. die Klasse der Radarquellen, die Klasse der Sendequellen, die Klasse der Wärmequellen, die Klasse der Objekte mit einem Radarrückstreuquerschnitt, die Klasse der Objekte, die einen Dopplereffekt verursachen, die Klasse der lichtemittierenden Objekte, die Klasse der Spektralobjekte, die Klasse der Schallquellen oder die Klasse der Konturziele. Selbstverständlich kann die Erfindung auch um weitere Basisklassen erweitert werden.
  • Für jedes Objekt werden die N Basisklassen in einer vorgegebenen Reihenfolge zu einem N-dimensionalen Vektor V angeordnet. Die Elemente des Vektors V sind v1,...,vN. Jedem Vektorelement v1,...,vN wird somit in einer fest vorgegebenen Reihenfolge jeweils eine Basisklasse zugeordnet. Die einzelnen Elemente v1,...,vN des Vektors V geben somit Auskunft darüber, ob das jeweilige Objekt der entsprechenden Basisklasse angehört oder nicht.
    In einer vorteilhaften Ausführung der Erfindung wird je nach Zugehörigkeit des Objekts zu der entsprechenden Basisklasse dem Vektorelement v1,...,vN der binäre Wert 1 oder 0 zugewiesen wird. Der binäre Wert 1 wird dabei einem Vektorelement v1,...,vN dann zugewiesen, wenn das Objekt der dem jeweiligen Vektorelement v1,...,vN zugeordneten Basisklasse angehört.
  • Jedem Objekt wird somit durch die Vektorelemente v1,...,vN des Vektors V ein für das jeweilige Ziel typischer Code zugewiesen. Mittels diesen Codes kann das Objekt einer abgeleiteten Klasse zugeordnet werden. Durch Vergleichen des Vektors V und damit des Codes mit entsprechenden Einträgen in einer Referenzdatenbank kann das Objekt eindeutig identifiziert werden.
  • Zweckmäßig können z.B. „Pkw“, „Flugabwehrsysteme“, „Kraftwerk“, „Rundfunksender“ als abgeleitete Klassen definiert werden. Folgende Tabelle zeigt beispielhaft die Einträge des Vektors V für verschiedene Basisklassen und abgeleiteten Klassen:
    abgeleitete Klassen
    Basisklasse Pkw Flugabwehrsystem Kraftwerk Rundfunksender
    Radarquelle 0 1 0 0
    Radioquelle 0 0 0 1
    Wärmequelle 1 1 1 0
    RCS-Quelle 1 1 1 1
    Doppler -Quelle (1 oder 0) (0 oder 1) 0 0
    Lichtquelle 1 0 1 0
    Farbquelle 1 0 0 1
    Schallquelle 1 1 1 0
    Kontur 1 1 1 1
  • Die Angaben in der vorstehenden Tabelle sind lediglich exemplarisch und bilden keine abgeschlossene Menge zu identifizierender Ziele. Flugabwehrsysteme werden im vorstehenden Beispiel als Schallquelle gewertet, da es zu einer Lärmentwicklung bei abgehenden Raketen kommen kann. Es ist aber auch möglich, bei Flugabwehrsystemen auch eine 0 bei Schallquelle zuzulassen, wenn der Status des Flugabwehrsystems betrachtet wird. 1 bei Flugabwehrsystem in Betrieb, d.h. Rakete wird abgefeuert und 0 bei Stand-By Modus. Rundfunksender werden in der vorstehenden als Farbquelle gekennzeichnet, da Rundfunksender üblicherweise farblich gestaltete Antennenmasten aufweisen. Zudem weisen die Masten eine charakteristische Kontur auf, z.B. Obelisken- oder Parabelform. Die vorstehende Tabelle zeigt, dass sich die durch die Basisklassen gebildete Binärfolge der einzelnen abgeleiteten Klassen unterscheiden. So ist es z.B. ausgeschlossen, dass z.B. die Binärfolge eines Pkw identisch ist mit der Binärfolge eines Rundfunksenders.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren können Objekte anhand des Vor- oder Nichtvorliegens von Merkmalen erkannt werden. Nachfolgende Tabelle zeigt den Fall Unterscheidung zwischen zwei Objekten anhand eines Merkmals. Das Merkmal ist entweder vorhanden (1) oder nicht vorhanden (0). Insgesamt ergeben sich hieraus 22=4 Merkmalskombinationen. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich zwei Objekte in einem Merkmal gleichen, ist 2-1, also 50%.
    Ziel 1 Ziel 2
    Fall Merkmal Merkmal
    1 1 1
    2 1 0
    3 0 1
    4 0 0
  • Bei 2 Unterscheidungsmerkmalen sind insgesamt 24=16 Merkmalskombinationen möglich. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich zwei Objekte in zwei Merkmalen gleichen ist somit 2-2, also 25%.
  • Bei N Unterscheidungsmerkmalen sind folglich 22N Merkmalskombinationen möglich. Die Wahrscheinlichkeit W, dass sich zwei Objekte in N Merkmalen gleichen ist somit 2-N, also lim W(N→∞)=0.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren werden mehrere physikalische Merkmale von gefundenem und gesuchtem Objekt analysiert und verglichen. Die Aussagesicherheit hängt von der Zahl der untersuchten Merkmale ab. Wenn ein Objekt anhand der analysierten Merkmale als gesuchtes Objekt einer Basisklasse bzw. einer abgeleiteten Klasse nicht ausgeschlossen werden kann, dann ist es zugleich sehr unwahrscheinlich, dass ein anderes Objekt zufällig die gleiche Merkmalskombination trägt und ebenfalls als gesuchtes Objekt in Frage kommt. Mit anderen Worten wird ein Objekt anhand seiner Merkmale als z.B. Pkw eingestuft, dann ist es höchst unwahrscheinlich, dass ein Gebäude die gleiche Merkmalskombination aufweist.
  • Der Vorteil der vorliegenden Erfindung ist, dass ein das Verfahren ausführendes System nicht eigens trainiert werden muss, weil die Objektklassen (=abgeleitete Klassen), nach denen gesucht werden soll, durch ihre ganz spezifische Codierung a priori bekannt sind. Ein weiterer Vorteil der Erfindung ist, dass das Ergebnis im Wesentlichen von einer Abfolge von logischen Nullen und Einsen abhängt. Dadurch wird die auszuwertende Datenmenge erheblich reduziert.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich insbesondere für im Verbund fliegende, unbemannte autonome Systeme.

Claims (3)

  1. Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts, wobei - ein Gegenstand von mindestens einem auf diesen abgestimmten physikalischen Detektor erfasst wird - aus einem Ausgangssignal des mindestens einen Detektors zumindest mittels einer Schwellwertbildung sowie einer Auswerteeinrichtung mindestens ein Objekt ermittelt wird, - das Objekt identifiziert und/oder klassifiziert wird anhand von vorgebbaren Eigenschaften aus dem Ausgangssignal, - für das Objekt eine Anzahl von unterschiedlichen physikalischen Merkmalen aus dem Ausgangssignal abgeleitet werden dadurch gekennzeichnet, dass - das Objekt anhand der abgeleiteten physikalischen Merkmale mindestens einer von N vorgegebenen Basisklassen zugeordnet wird, - die N Basisklassen in einer vorgegebenen Reihenfolge zu einem N-dimensionalen Vektor V angeordnet werden, welcher dem Objekt zugeordnet wird, wobei die Elemente v1,...,vN des Vektors V die Zugehörigkeit des Objekts zu der jeweiligen Basisklasse angeben und wobei der N-dimensionale Vektor eine aus den Basisklassen abgeleitete Klasse zur Identifizierung eines Objekts darstellt, - in Abhängigkeit des Vektors V das Objekt mittels eines Vergleichs physikalischer Merkmale des Objekts mit Merkmalen aus einer Referenzdatenbank einer abgeleiteten Klasse zugeordnet wird, welche der Referenzdatenbank entnommen wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass einem Element v1,...,vN bei Zugehörigkeit des Objekts zu der entsprechenden Basisklasse der binäre Wert 1, andernfalls der binäre Wert 0 zugewiesen wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Objekt mindestens einer Basisklassen Radarquelle, Sendequelle, Wärmequelle, Radarrückstreuquelle, Dopplereffekt, Lichtquelle, Spektralquelle, Schallquelle, Kontur zugeordnet wird.
DE102009009571.3A 2009-02-19 2009-02-19 Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts Expired - Fee Related DE102009009571B4 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009009571.3A DE102009009571B4 (de) 2009-02-19 2009-02-19 Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts
AU2010214932A AU2010214932A1 (en) 2009-02-19 2010-02-09 Method for classifying an object
RU2011138069/08A RU2541158C2 (ru) 2009-02-19 2010-02-09 Способ идентификации и классификации объекта
EP10722291A EP2399226A1 (de) 2009-02-19 2010-02-09 Verfahren zur klassifizierung eines objekts
US13/202,265 US9542464B2 (en) 2009-02-19 2010-02-09 Method for identifying and classifying an object
PCT/DE2010/000146 WO2010094261A1 (de) 2009-02-19 2010-02-09 Verfahren zur klassifizierung eines objekts
BRPI1008914A BRPI1008914A2 (pt) 2009-02-19 2010-02-09 processo para identificação e classificação de um objeto

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009009571.3A DE102009009571B4 (de) 2009-02-19 2009-02-19 Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102009009571A1 DE102009009571A1 (de) 2010-08-26
DE102009009571B4 true DE102009009571B4 (de) 2019-05-09

Family

ID=42312700

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102009009571.3A Expired - Fee Related DE102009009571B4 (de) 2009-02-19 2009-02-19 Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9542464B2 (de)
EP (1) EP2399226A1 (de)
AU (1) AU2010214932A1 (de)
BR (1) BRPI1008914A2 (de)
DE (1) DE102009009571B4 (de)
RU (1) RU2541158C2 (de)
WO (1) WO2010094261A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010019936B4 (de) 2010-05-08 2022-05-19 Mbda Deutschland Gmbh Verfahren zum Qualifizieren eines Objekts sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
RU2692420C2 (ru) * 2017-09-18 2019-06-24 Российская Федерация, от имени которой выступает Федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 68240" Способ идентификации и классификации объектов
RU2726027C1 (ru) * 2020-01-28 2020-07-08 Юрий Иванович Стародубцев Способ идентификации элементов сложной системы в переменных условиях
RU2756778C1 (ru) * 2020-06-17 2021-10-05 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем машиноведения Российской академии наук (ИПМаш РАН) Способ классификации изображений

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6757668B1 (en) 1999-11-05 2004-06-29 General Electric Company Information fusion of classifiers in systems with partial redundant information
DE19731111B4 (de) 1997-07-19 2005-10-27 Eads Deutschland Gmbh Verfahren zur Identifizierung sowie Klassifizierung eines Zieles

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4100500A1 (de) 1991-01-10 1992-07-16 Bodenseewerk Geraetetech Signalverarbeitungsanordnung zur klassifizierung von objekten aufgrund der signale von sensoren
JP3776500B2 (ja) * 1996-03-26 2006-05-17 オリンパス株式会社 多重化光学系及びそれを用いた特徴ベクトル変換装置、特徴ベクトル検出伝送装置、及び、それらを用いた認識分類装置
US6178261B1 (en) * 1997-08-05 2001-01-23 The Regents Of The University Of Michigan Method and system for extracting features in a pattern recognition system
CA2431035A1 (en) * 2000-11-06 2002-05-10 Thrasos, Inc. Computer method and apparatus for classifying objects
US20020169730A1 (en) * 2001-08-29 2002-11-14 Emmanuel Lazaridis Methods for classifying objects and identifying latent classes
US7428515B2 (en) * 2003-09-30 2008-09-23 International Business Machines Corporation Object classification using an optimized Boolean expression
US7480639B2 (en) * 2004-06-04 2009-01-20 Siemens Medical Solution Usa, Inc. Support vector classification with bounded uncertainties in input data
US7958063B2 (en) * 2004-11-11 2011-06-07 Trustees Of Columbia University In The City Of New York Methods and systems for identifying and localizing objects based on features of the objects that are mapped to a vector
RU2287840C1 (ru) * 2005-05-03 2006-11-20 Открытое акционерное общество "Концерн "Гранит - Электрон" Способ обнаружения и классификации надводных целей
US7558772B2 (en) * 2005-12-08 2009-07-07 Northrop Grumman Corporation Information fusion predictor
US8099419B2 (en) * 2008-12-19 2012-01-17 Sap Ag Inferring rules to classify objects in a file management system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19731111B4 (de) 1997-07-19 2005-10-27 Eads Deutschland Gmbh Verfahren zur Identifizierung sowie Klassifizierung eines Zieles
US6757668B1 (en) 1999-11-05 2004-06-29 General Electric Company Information fusion of classifiers in systems with partial redundant information

Also Published As

Publication number Publication date
BRPI1008914A2 (pt) 2017-06-06
WO2010094261A1 (de) 2010-08-26
RU2541158C2 (ru) 2015-02-10
US9542464B2 (en) 2017-01-10
EP2399226A1 (de) 2011-12-28
DE102009009571A1 (de) 2010-08-26
RU2011138069A (ru) 2013-03-27
AU2010214932A1 (en) 2011-09-08
US20120054183A1 (en) 2012-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102009009571B4 (de) Verfahren zur Identifizierung und Klassifizierung eines Objekts
EP3112894A1 (de) Verfahren zur automatischen klassifikation von radarobjekten
DE10059895A1 (de) Verfahren zur Erkennung von Fahrbahnmarkierungen aus Bilddaten
DE10207465B4 (de) Verfahren zur Reduzierung der Falschalarmrate in Radarbildern
DE102012015637A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen eines Frequenzlinienmusters innerhalb wenigstens eines Amplitudenspektrums
DE19705730A1 (de) Verfahren zur Zielklassifizierung
EP2320384B1 (de) Verfahren zur Kennzeichenerkennung und Mautkategorisierung von Fahrzeugen
EP2624170A2 (de) Verfahren zur Erkennung eines vorgegebenen Musters in einem Bilddatensatz
WO2009056095A2 (de) Detektor und verfahren zum erkennen einer fahrspurbegrenzung
DE10345948B4 (de) Verfahren zur Bewertung und zeitlichen Stabilisierung von Klassifizierungsergebnissen
DE102019220069A1 (de) Verlässlichere Klassifikation von Radardaten aus dynamischen Szenerien
DE102005040662A1 (de) Verfahren zur Identifizierung von zu sortierenden Sendungen
DE102015207318A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verdeckungserkennung für stationäre Radarsysteme
DE69126567T2 (de) Verfahren zur schnellen Erkennung von Gegenständen die zu einer eine grosse Menge von Gegenständen mit verschiedenen Merkmalen umfassenden Sammlung gehören können
DE102008043953A1 (de) Vorrichtung zur Erzeugung und/oder Verarbeitung einer Objektsignatur, Überwachungsvorrichtung, Verfahren und Computerprogramm
DE102017000558A1 (de) Verfahren zum Herstellen eines Fahrzeugs
DE102013018561A1 (de) Verfahren zur Datenerfassung und Datenverarbeitung für eine Fahrspurkennung eines Fahrzeugs
Cavelty Die materiellen Ursachen des Cyberkriegs Cybersicherheitspolitik jenseits diskursiver Erklärungen
DE19956625C2 (de) Echtzeit-Datensortierung und -reduktion
DE4416349A1 (de) Unterdrückung von Störflecken unter Verwendung der Zusammenhangseigenschaft
EP0947851A2 (de) Verfahren zur Klassifikation und/oder Identifikation eines Zieles
DE102020004791A1 (de) Verfahren zur Erkennung von niedrig reflektierenden Objekten mittels eines Lidars
EP0548689B1 (de) Verfahren zum Detektieren und Unterscheiden weit entfernter Hubschrauber von anderen Fahrzeugen
DE10041325A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Korrelationsanalyse von Datenfolgen
DE102006053937A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Identifizieren von Gegenständen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: AIRBUS DEFENCE AND SPACE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: EADS DEUTSCHLAND GMBH, 85521 OTTOBRUNN, DE

Effective date: 20140814

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee