DE102008062495A1 - Verfahren und Vorrichtung zur katalytischen Entstickung von Gasströmen aus Großfeuerungsanlage - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur katalytischen Entstickung von Gasströmen aus Großfeuerungsanlage Download PDF

Info

Publication number
DE102008062495A1
DE102008062495A1 DE200810062495 DE102008062495A DE102008062495A1 DE 102008062495 A1 DE102008062495 A1 DE 102008062495A1 DE 200810062495 DE200810062495 DE 200810062495 DE 102008062495 A DE102008062495 A DE 102008062495A DE 102008062495 A1 DE102008062495 A1 DE 102008062495A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
catalytic
gas stream
carbon dioxide
catalyst
gas
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE200810062495
Other languages
English (en)
Inventor
Nicole Dr. Schödel
Marianne Ponceau
Florian Winkler
Torsten Stoffregen
Roland Dr. Ritter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Linde Engineering Dresden GmbH
Original Assignee
Linde KCA Dresden GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Linde KCA Dresden GmbH filed Critical Linde KCA Dresden GmbH
Priority to DE200810062495 priority Critical patent/DE102008062495A1/de
Priority to PCT/EP2009/008446 priority patent/WO2010072304A1/de
Publication of DE102008062495A1 publication Critical patent/DE102008062495A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/74General processes for purification of waste gases; Apparatus or devices specially adapted therefor
    • B01D53/86Catalytic processes
    • B01D53/8621Removing nitrogen compounds
    • B01D53/8625Nitrogen oxides
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/74General processes for purification of waste gases; Apparatus or devices specially adapted therefor
    • B01D53/86Catalytic processes
    • B01D53/8621Removing nitrogen compounds
    • B01D53/8625Nitrogen oxides
    • B01D53/8628Processes characterised by a specific catalyst
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/74General processes for purification of waste gases; Apparatus or devices specially adapted therefor
    • B01D53/86Catalytic processes
    • B01D53/8621Removing nitrogen compounds
    • B01D53/8625Nitrogen oxides
    • B01D53/8631Processes characterised by a specific device
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02CCAPTURE, STORAGE, SEQUESTRATION OR DISPOSAL OF GREENHOUSE GASES [GHG]
    • Y02C20/00Capture or disposal of greenhouse gases
    • Y02C20/10Capture or disposal of greenhouse gases of nitrous oxide (N2O)

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

Es werden ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zur katalytischen Stickoxidentfernung aus Gasströmen von Großfeuerungsanlagen, insbesondere aus Kraftwerksabgasen, beschrieben. Um auf wirtschaftliche Weise eine effektive Entstickung auch bei so genannten "Oxyfuel"-Anlagen zu erreichen, die mit Sauerstoff als Brenngas arbeiten, wird vorgeschlagen, die katalytische Behandlung nicht im drucklosen Gasstrom, sondern in einem auf einen Druck von mindestens 2 bar verdichteten Gasstrom durchzuführen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur katalytischen Entfernung mindestens eines Teils von Stickoxiden aus einem Gasstrom, insbesondere Abgasstrom, einer Großfeuerungsanlage, insbesondere eines Kraftwerks, sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens.
  • Zur Sicherstellung der Energieversorgung einer Volkswirtschaft sind Kraftwerke, also industrietechnische Anlagen zur Bereitstellung von insbesondere elektrischer und teilweise zusätzlicher thermischer Leistung, unverzichtbar. In solchen Kraftwerken wird Primärenergie eingesetzt, die nach entsprechender Umwandlung als Nutzenergie verfügbar gemacht wird. Dabei fallen in der Regel Gasströme an, die nicht ohne weitere Reinigungsschritte an die Umwelt abgegeben werden können. Insbesondere in kalorischen Kraftwerken, bei denen fossile Brennstoffe, z. B. Kohle, Erdöl oder Erdgas, verbrannt werden, fallen üblicherweise als Rauchgase bezeichnete Abgasströme an, die umweltschädliche Bestandteile enthalten. Problematisch ist dabei besonders die Bildung von Stickoxiden bei der Verbrennung der fossilen Rohstoffe. Diese Stickoxide können auf unterschiedlichen Wegen, beispielsweise durch Oxidation des in der Verbrennungsluft und/oder in den Brennstoffen enthaltenen Stickstoffs, entstehen. Bisher wird versucht, die Bildung von Stickoxiden durch Primärmaßnahmen zu verringern. So werden z. B. spezielle Verbrennungsverfahren, die mit Luftstufung oder Brennstoffstufung arbeiten, eingesetzt. Auch eine Verringerung der Verbrennungstemperatur durch eine Abgasrückführung resultiert in einer verminderten Stickoxidbildung. Bei Braunkohlekraftwerken können die bisher geltenden Abgasgrenzwerte in der Regel durch Primärmaßnahmen eingehalten werden. Bei Steinkohlekraftwerken sind dagegen bereits heute Sekundärmaßnahmen erforderlich, um den Stickoxidausstoß zu verringern. Dabei haben sich in der Praxis nur die so genannte selektive nicht-katalytische Reduktion (SNCR) und die so genannte selektive katalytische Reduktion (SCR) durchgesetzt. Sollen besonders niedrige Stickoxidwerte im Abgas erreicht werden, so ist die selektive katalytische Reduktion (SCR) das Verfahren der Wahl.
  • Bei der selektiven katalytischen Reduktion wird im Allgemeinen ein Vanadium-Titanoxid-Katalysator mit einer typischen Arbeitstemperatur von 300 bis 450°C eingesetzt. Seltener kommt ein für höhere Temperaturen (350 bis 600°C) geeigneter Zeolith-Katalysator zur Anwendung. Als Reduktionsmittel dienen Ammoniak oder ammoniakbildende Derivate wie z. B. Harnstoff. Es sind auch spezielle Katalysatoranordnungen bekannt (z. B. Shell Lateral Flow Reaktor), die bei niedrigeren Temperaturen (bis ca. 180°C) betrieben werden können. Deren Anwendung ist allerdings bezüglich der Temperatur nach unten durch die Bildung von Ammoniumsalzen beschränkt. Höhere Schwefelgehalte im Abgas bedingen dabei höhere Betriebstemperaturen zur Vermeidung der Salzbildung.
  • Der Katalysator zur Entstickung des Abgasstroms, d. h. zur Reduzierung des Stickoxidgehalts des Abgasstroms, kann üblicherweise an drei verschiedenen Positionen im Abgasstrom eines Kraftwerks eingesetzt werden. Diese Varianten werden in Fachkreisen folgendermaßen definiert:
    • 1. ”High Dust”-Anordnung: Hier wird die katalytische Behandlung als erster Reinigungsschritt für das Rauchgas noch vor einer Staubabscheidung oder Schwefelentfernung durchgeführt.
    • 2. ”Low Dust”-Anordnung: Die katalytische Behandlung erfolgt hier nach der Staubabscheidung, aber noch vor der Entschwefelung. Dabei wird in der Regel ein Vanadium-Titanoxid-Katalysator oder Zeolith-Katalysator bei einer Temperatur zwischen 300 und 400°C eingesetzt.
    • 3. ”Tail End”-Anordnung: Dabei wird die katalytische Entstickung nach der Staubabscheidung und der Entschwefelung durchgeführt. Hierfür wird üblicherweise ein Vanadium-Titanoxid-Katalysator bei einer Temperatur zwischen 300 und 350°C verwendet.
  • Die gängigen Methoden zur katalytischen Entstickung von Kraftwerksabgasen sind beispielsweise in "Catalytic Air Pollution Contol", R. M. Heck, R. J. Farrauto, van Nostrand Reinhold (1995) beschrieben. Ein Überblick über diese Verfahren wurde auch im 40. Kraftwerkstechnischen Kollloquium 2008; "Zielkonflikt Emissionen und Energieeffizienz"; Prof. M. Beckmann, Prof. U. Gampe, S. Grahl, S. Hellfrisch; TU Dresden, Institut für Energietechnik gegeben.
  • Zukünftige Umweltschutzgesetze werden eine weitere Reduzierung des Stickoxidgehalts in Rauchgasen von Kraftwerken vorschreiben. So ist z. B. in Deutschland für Kraftwerke, die ab dem Jahr 2013 in Betrieb gehen, ein Grenzwert von 100 mg/m3 vorgesehen. Derartig niedrige Werte lassen sich in der Praxis nur mit Sekundärmaßnahmen erreichen.
  • Alle bisher bekannten Katalysatoranordnungen weisen jedoch insbesondere beim Einsatz in Kohlekraftwerken erhebliche Nachteile auf:
    In der ”High Dust”-Anordnung ist die Lebensdauer der Katalysatoren aufgrund der hohen Katalysatorgift- und Staubfracht der Rauchgase stark eingeschränkt. Außerdem treten Verlegungen des Katalysators durch den Staub auf. Probleme verursacht auch die Bildung von Salzen. Darüber hinaus wird Schwefeldioxid gebildet, wodurch Korrosionsprobleme auftreten. Aufgrund der hohen Partikelbelastung, die zu einer Bindung von NH3 führt, treten erhöhter Ammoniakverbrauch und Schlupf auf.
  • Bei der ”Low Dust”-Anordnung ist die Staubbelastung geringer, aber die Salzbildung kann auch hier zu Verlegungen führen. Auch sind die Katalysatorgifte, die die Lebensdauer des Katalysators reduzieren, noch vorhanden. Die Korrosionsproblematik stellt sich ebenfalls.
  • In der ”Tail End”-Anordnung ist die Katalysatorbelastung zwar geringer, dafür muss aber der gesamte Abgasstrom wieder auf die Betriebstemperatur des Katalysators aufgewärmt werden, was energetisch ungünstig ist.
  • Insgesamt wird bisher die ”Low Dust”-Anordnung bevorzugt.
  • Generell führt die Anordnung des Katalysators im nahezu drucklosen Bereich des Rauchgases in allen Fällen aufgrund des Druckverlustes zu einem erhöhten Energieverbrauch, was die Gesamtenergiebilanz des Kraftwerks negativ beeinflusst.
  • In jüngster Zeit werden neue Kraftwerkskonzepte vorgeschlagen, bei denen der fossile Brennstoff, z. B. Kohle, mit einem sauerstoffreichen Verbrennungsgas, insbesondere mit technisch reinem Sauerstoff oder mit sauerstoffangereicherter Luft, verbrannt wird (Sauerstoffbrenngasverfahren). Der Sauerstoffanteil dieses Verbrennungsgases beträgt z. B. 95 bis 99,9 Vol-%. Das dabei entstehende Rauchgas enthält hauptsächlich Kohlendioxid mit einem Anteil von ca. 70 bis 85 Vol-%. Ziel dieser neuen Konzepte ist es, das bei der Verbrennung der fossilen Brennstoffe entstehende und im Rauchgas konzentriert vorhandene Kohlendioxid in geeigneten Lagerstätten, insbesondere in bestimmten Gesteinsschichten oder salzwasserführenden Schichten, zu verpressen und somit den Kohlendioxidausstoß zur Atmosphäre zu begrenzen. Dadurch soll die klimaschädliche Wirkung von Treibhausgasen wie Kohlendioxid reduziert werden. Derartige Kraftwerke werden in der Fachwelt als so genannte ”Oxyfuel”-Kraftwerke bezeichnet.
  • Da auch die Rauchgase dieser Kraftwerke neben Kohlendioxid andere umweltschädliche Bestandteile enthalten, ist wie bei herkömmlichen Kraftwerken eine Rauchgasreinigung erforderlich, um gesetzliche Emissionsvorgaben für Abgasemissionen in die Atmosphäre bzw. Anforderungen hinsichtlich der Kohlendioxidlagerung zu erfüllen. Insbesondere sind beim Transport des kohlendioxidreichen Abgases in Rohrleitungen zu einer weiteren Nutzung oder Lagerung sowie beim Einbringen in Gesteinsformationen bestimmte Höchstgrenzen für den Stickoxidgehalt zu beachten. Bei den bisher bekannten Konzepten erfolgen daher in aufeinander folgenden Schritten eine Entstaubung, Entstickung und Entschwefelung des Rauchgases. Im Anschluss an diese Rauchgasreinigung wird das so aufbereitete, kohlendioxidreiche Abgas verdichtet, um einer weiteren Nutzung oder Lagerung zugeführt zu werden. Die katalytische Stickoxidentfernung erfolgt somit auch hier im drucklosen Bereich vor der Verdichtung des Abgases.
  • Kohlendioxidhaltige Gasströme fallen auch bei sonstigen Großfeuerungsanlagen an, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden. Hierzu zählen z. B. Industrieöfen, Dampfkessel und ähnliche thermische Großanlagen zur Strom- und/oder Wärmeerzeugung. Es ist denkbar, dass auch solche Anlagen mit Sauerstoff oder sauerstoffangereicherter Luft betrieben werden, so dass kohlendioxidreiche Abgasströme entstehen, aus denen das Kohlendioxid abgetrennt und einer Verwertung oder Speicherung (z. B. durch Verpresuung im Untergrund) zugeführt wird. In diesem Fall sind ebenfalls Höchstgrenzen für den Stickoxidgehalt zu beachten.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren der eingangs genannten Art sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens so auszugestalten, dass auf wirtschaftliche Weise eine effektive katalytische Stickoxidentfernung aus dem Gasstrom ermöglicht wird.
  • Diese Aufgabe wird verfahrensseitig erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass die katalytische Entfernung der Stickoxide in einem auf einen Druck von mindestens 2 bar verdichteten Gasstrom durchgeführt wird.
  • Mit dieser Verfahrensführung ergeben sich erhebliche technische und wirtschaftliche Verbesserungen gegenüber den bisher angewandten Methoden zur katalytischen Entstickung von Abgasströmen von Großfeuerungsanlagen. Aufgrund der durch die Druckerhöhung bewirkten Volumenstromkonzentrierung können deutlich kompaktere Katalysatoreinheiten eingesetzt werden. Außerdem kann die bei der Verdichtung des Abgasstroms anfallende Wärme zur Erwärmung des Abgasstroms auf die optimale Betriebstemperatur des Katalysators genutzt werden. Dadurch wird die Energieeffizienz des Verfahrens erheblich verbessert.
  • Zweckmäßigerweise erfolgt die katalytische Entstickung am Ende einer Reinigungskette für den Gasstrom. Demnach ist der Verdichtung und katalytischen Behandlung insbesondere eine Entstaubung und Entschwefelung des Rauchgases vorgeschaltet. Dadurch ist der dem Katalysator zugeführte Gasstrom weitgehend staub- und schwefelfrei, was den Einsatz von Katalysatoren erlaubt, die bei niedrigen Temperaturen arbeiten. Dies trägt zu einer weiteren Verbesserung der Wärmeintegration bei.
  • Besondere Vorteile ergeben sich bei einer Anwendung der Erfindung auf Großfeuerungsanlagen, insbesondere Kraftwerke, die nach dem Sauerstoffbrenngasverfahren arbeiten (so genannte ”Oxyfuel”-Anlagen). Bei solchen Anlagen ist bereits eine Verdichtung des kohlendioxidreichen Abgasstroms vorgesehen, um dieses einer Nutzung oder Lagerung zuführen zu können. Diese Abgasverdichtung kann auf technisch elegante Weise zum Zwecke der Erfindung genutzt werden. Demnach erfolgt die katalytische Behandlung des Gasstroms im Bereich dieser Abgasverdichtung bei erhöhtem Druck. Bei dieser besonders bevorzugten Variante der Erfindung wird also der verdichtete Gasstrom von einem kohlendioxidreichen Abgasstrom einer Großfeuerungsanlage gebildet, in der fossile Brennstoffe mit einem Verbrennungsgas verbrannt werden, das einen höheren Sauerstoffanteil als Luft aufweist.
  • In diesem Fall ist es zweckmäßig, einen Teil des kohlendioxidreichen Gasstroms vor der Verdichtung des Gasstroms zur Verbrennung zurückzuführen. Dies bewirkt einerseits aufgrund der Senkung der Verbrennungstemperatur eine Verminderung der Stickoxidbildung bei der Verbrennung. Andererseits wird der dem Katalysator zugeführte Gasvolumenstrom verkleinert, so dass die Katalysatoreinheit noch kompakter ausgeführt werden kann. Aufgrund der Gasrückführung werden die Stickoxide in dem Gasstrom zum Katalysator aufkonzentriert, was aufgrund der i. A. positiven Reaktionsordnung bzgl. der Stickoxidekonzentrationen weiter zur Verkleinerung der Katalysatoreinheit beiträgt.
  • Nach der katalytischen Behandlung kann der verdichtete, kohlendioxidreiche und stickoxidarme Gasstrom einer Nutzung oder Speicherung zugeführt werden. Beispielsweise kann er in Gesteinsschichten des Untergrunds verpresst werden, ohne dass die Gefahr einer negativen Beeinflussung von Gesteinsformationen durch die Einwirkung von Stickoxiden besteht. Der nach einer Kohlendioxidreinigung anfallende Gasstrom mit verringertem Kohlendioxidgehalt erfüllt nach der katalytischen Enstickung die gesetzlichen Vorgaben bzgl. Stickoxidemissionen.
  • Vorzugsweise wird zur katalytischen Stickoxidentfernung ein mindestens ein Mischoxid enthaltender Katalysator verwendet. Hierfür kommt insbesondere Vanadium-Titanoxid in Betracht. Dabei werden als Reduktionsmittel für die katalytische Behandlung bevorzugt Ammoniak und/oder ammoniakerzeugende Derivate wie z. B. Harnstoff eingesetzt. Alternativ kann auch ein mindestens ein Edelmetall, insbesondere Platin, enthaltender Katalysator verwendet werden, der bereits bei Temperaturen von 100 bis 200°C eingesetzt werden kann. Besonders empfehlenswert ist die Verwendung eines selektiven Edelmetallkatalysators, der z. B. Platin auf einem Mischoxid-Träger enthält. In diesem Fall kann mit Vorteil Wasserstoff als Reduktionsmittel eingesetzt werden. Mit entsprechend ausgewählten Katalysatoren kann die Umsetzung durch eine partielle Umwandlung von Stickstoffmonoxid zu Stickstoffdioxid im Vorfeld noch beschleunigt werden. Prinzipiell können die genannten Katalysatoren und Reduktionsmittel auch kombiniert werden.
  • Der Gasstrom wird zur katalytischen Stickoxidentfernung bevorzugt auf einen Druck zwischen 2 und 100 bar, besonders bevorzugt zwischen 5 und 50 bar, verdichtet.
  • Außerdem erfolgt die katalytische Behandlung vorteilhafterweise bei einer Temperatur im Bereich von 100 bis 350°C, besonders bevorzugt im Bereich von 120 bis 250°C. Die erforderliche Wärme kann durch Nutzung der Kompressionswärme infolge der Verdichtung des Gasstroms, durch Wärmetausch im Gegenstrom, durch einen Elektroerhitzer, eine Integration in das Kraftwerk (z. B. mit Dampf) oder durch Kombinationen der genannten Methoden bereitgestellt werden.
  • Am Eintritt des Gasstroms zur katalytischen Entstickung liegen die Konzentrationen an Stickoxiden vorzugsweise bei 200 bis 2500 mg/Nm3, besonders bevorzugt bei 400 bis 1000 mg/Nm3. Dabei enthält der zu behandelnde Gasstrom als Hauptbestandteil Kohlendioxid (typischerweise über 70 Vol-%) und daneben noch Sauerstoff (typischerweise 2 bis 10 Vol-%) sowie Stickstoff und Spuren weiterer Gase.
  • Gemäß einer Weiterbildung des Erfindungsgedankens wird die katalytische Stickoxidentfernung nicht in dem zur weiteren Nutzung oder Lagerung vorgesehenen, verdichteten, kohlendioxidreichen Gasstrom durchgeführt, sondern in einem von diesem nach der Verdichtung abgezweigten Gasstrom mit vermindertem Kohlendioxidgehalt. Dieser zur Abgabe an die Atmosphäre vorgesehene Gasstrom wird in Fachkreisen als ”Vent”-Gas bezeichnet. Bei dieser Variante ist der Verdichtung eine insbesondere kryogene Reinigungsstufe nachgeschaltet, in der die Gasbestandteile, die z. B. nicht verpresst werden können, abgetrennt werden. Auf diese Weise entsteht ein Gasstrom mit erhöhtem Kohlendioxidgehalt, der der weiteren Nutzung oder Lagerung zugeführt wird, und ein abgetrennter Gasstrom mit vermindertem Kohlendioxidgehalt, der an die Atmosphäre abgegeben wird. Der letztgenannte Gasstrom weist einen erhöhten Stickoxidanteil auf, so dass er vor der Abgabe an die Atmosphäre gereinigt werden muss. Da der Gasstrom bereits verdichtet ist, wird bei dieser Verfahrensvariante die katalytische Stickoxidentfernung mit Vorteil in diesem abgezweigten Gasstrom durchgeführt.
  • Die Erfindung betrifft ferner eine Vorrichtung zur katalytischen Entfernung mindestens eines Teils von Stickoxiden aus einem Gasstrom, insbesondere Abgasstrom, einer Großfeuerungsanlage, insbesondere eines Kraftwerks, mit einer der Großfeuerungsanlage in Gasströmungsrichtung nachgeschalteten Katalysatoreinrichtung.
  • Vorrichtungsseitig wird die gestellte Aufgabe dadurch gelöst, dass der Katalysatoreinrichtung eine Gasstromverdichtungseinrichtung vorgeschaltet ist.
  • Vorzugsweise weist die Gasstromverdichtungseinrichtung mindestens zwei Verdichterstufen auf, wobei die Katalysatoreinrichtung in Gasströmungsrichtung nach der ersten und vor der letzten Verdichterstufe angeordnet ist. Besonders bevorzugt ist die Katalysatoreinrichtung zwischen der ersten und der zweiten Verdichterstufe angeordnet, wo typischerweise ein Druck von 2 bis 5 bar herrscht. Sie kann auch z. B. am Ende einer Vorverdichtung in einem Bereich mit einem Druck von 10 bis 30 bar angeordnet sein.
  • Die Katalysatoreinrichtung weist vorteilhafterweise eine wabenförmige Trägerstruktur mit einer katalytischen Beschichtung auf, die mindestens ein Mischoxid, insbesondere Vanadium-Titan-Oxid, und/oder ein Edelmetall, insbesondere Platin, enthält.
  • Gemäß einer anderen Variante der Erfindung weist die Katalysatoreinrichtung eine Schüttung eines Katalysatormaterials auf, das mindestens ein Mischoxid, insbesondere Vanadium-Titan-Oxid, und/oder ein Edelmetall, insbesondere Platin, enthält.
  • Die Erfindung bietet eine ganze Reihe von Vorteilen:
    Aufgrund der Verdichtung des Gasstroms und gegebenenfalls der Anordnung der katalytischen Stickoxidentfernung nach der Rückführung eines Teils des Gasstroms zur Großfeuerungsanlage ist der zur katalytischen Stickoxidentfernung führende Volumenstrom verringert, wodurch eine geringere Baugröße der Apparate ermöglicht wird.
  • Da der Katalysator einer geringeren Staub- und Giftlast ausgesetzt ist, ist seine Lebensdauer länger.
  • Die bei der Verdichtung des Gasstroms entstehende Wärme kann sinnvoll zur Erreichung der für die Stickoxidreduktion erforderlichen Temperaturen genutzt werden.
  • Aufgrund des geringen Schwefeldioxidrestgehalts im Gasstrom ist der Einsatz von Niedertemperaturkatalysatoren möglich, was zu einer weiteren Energieeinsparung führt.
  • Infolge des hohen Stickoxid-Eintrittspartialdrucks arbeitet der Katalysator mit einer erhöhten Reaktionsrate.
  • Aufgrund der in Anwesenheit von Sauerstoff bei erhöhten Drücken einsetzenden – zumindest teilweisen – Gasphasenumsetzung von NO zu NO2 wird bei geeignetem Katalysator eine zusätzliche Beschleunigung der katalytischen NOx-Reduktion erreicht.
  • Wegen der Gasstromverdichtung vor der katalytischen Behandlung ist der Druckverlust am Katalysator weniger kritisch.
  • Aufgrund der im Niederdruckbereich verbliebenen Rauchgasentschwefelung ist der zur Verdichtung und anschließenden katalytischen Entstickung geführte Gasstrom weitgehend schwefelfrei, wodurch Korrosionsprobleme vermieden werden. Schließlich ergibt sich noch ein wesentlicher Vorteil der Erfindung dadurch, dass nur gasförmige Produkte, insbesondere Stickstoff und Wasserdampf, entstehen, so dass keine Entsorgungsprobleme auftreten.
  • Die Erfindung eignet sich für alle denkbaren Großfeuerungsanlagen, bei denen kohlendioxidhaltige Gasströme anfallen. Hierzu zählen z. B. mit fossilen Brennstoffen betriebene Kraftwerke, Industrieöfen, Dampfkessel und ähnliche thermische Großanlagen zur Strom- und/oder Wärmeerzeugung. Mit besonderem Vorteil kann die Erfindung bei Großfeuerungsanlagen eingesetzt werden, die mit technisch reinem Sauerstoff oder sauerstoffangereicherter Luft als Brenngas versorgt werden und bei denen demzufolge Abgasströme mit hohen Kohlendioxidkonzentrationen anfallen. Insbesondere eignet sich die Erfindung für so genannte CO2-arme Kohlekraftwerke, die mit Sauerstoff als Brenngas betrieben werden (”Oxyfuel”-Kraftwerke) und bei denen das im Abgas in hoher Konzentration enthaltene Kohlendioxid abgetrennt und im Untergrund verpresst wird (”CO2-Capture-Technology”).
  • Im Folgenden soll die Erfindung anhand von in den Figuren schematisch dargestellten Ausführungsbeispielen näher erläutert werden:
  • Es zeigen
  • 1 einen Vergleich von Blockschaltbildern einer Rauchgasreinigung nach dem Stand der Technik (A) mit zwei Varianten der Erfindung (B und C)
  • 2 eine Detailansicht einer Rauchgasreinigung mit katalytischer Entstickung im verdichteten Abgasstrom
  • In 1 ist als Ausführung A eine herkömmliche Rauchgasreinigung nach dem Stand der Technik dargestellt („Low Dust”-Anordnung). Dabei wird der Abgasstrom (Rauchgasstrom) eines Verbrennungskessels K eines Kohlekraftwerks zunächst einer Entstaubung mittels einer Filtereinheit F zugeführt. Anschließend erfolgt eine selektive katalytische Reduktion zur Stickoxidentfernung in einer Katalysatoreinheit SCR. Danach wird das Rauchgas einer Rauchgasentschwefelung REA, z. B. in einer Wäsche, unterzogen. Ein Teil des gereinigten Abgases wird über Rücklaufleitung Y zum Verbrennungskessel V des Kraftwerks zurückgeführt.
  • Im vorliegenden Beispiel soll es sich um ein nach dem Sauerstoffbrenngasverfahren arbeitendes Kraftwerk (sog. ”Oxyfuel”-Kraftwerk) handeln. Dabei wird die Kohle mit technisch reinem Sauerstoff (Sauerstoffgehalt im Brenngas > 95 Vol-%) verbrannt. Das kohlendioxidreiche Abgas dieser Verbrennung soll zu einem Großteil in Gesteinsschichten des Untergrunds verpresst werden, um die Kohlendioxidemissionen an die Atmosphäre und die damit verbundenen klimaschädlichen Wirkungen (Treibhauseffekt) zu verringern. Hierzu wird das in den oben beschriebenen Reinigungsschritten aufbereitete Abgas mittels eines Verdichters V komprimiert und zunächst einer kryogenen Reinigung R zugeführt, in der die nicht verpressbaren Bestandteile abgetrennt und als Gasstrom G (”Vent”-Gas) abgezogen werden. Der verbleibende kohlendioxidreiche Abgasstrom wird schließlich z. B. über Rohrleitungen und Zwischenspeicherbehälter zur Verpressung P geleitet.
  • Bei dieser herkömmlichen Rauchgasreinigung erfolgt somit die selektive katalytische Reduktion SCR im nahezu drucklosen Bereich vor der Abgasverdichtung.
  • In Ausführung B ist zum Vergleich eine Rauchgasreinigung nach der Erfindung gezeigt, bei der die selektive katalytische Reduktion SCR im Abgasstrom nach der Verdichtung V erfolgt. Dabei wird wie bei der Ausführung A von einem Kraftwerk ausgegangen, das nach dem Sauerstoffbrenngasverfahren arbeitet (”Oxyfuel”-Kraftwerk). Das im Verbrennungskessel K anfallende, kohlendioxidreiche Abgas wird analog zur Ausführung A zunächst in einer Filtereinrichtung F entstaubt. Im Gegensatz zur herkömmlichen Anordnung wird gemäß der Erfindung nun jedoch die Rauchgasentschwefelung REA vorgezogen und bereits im Anschluss an die Entstaubung in der Filtereinheit F durchgeführt. Ein Teil des so aufbereiteten Abgases wird zum Verbrennungskessel K zur Senkung der Verbrennungstemperatur und somit zur Verminderung der Stickoxidbildung über die Rückführleitung Y zurückgeleitet. Der verbleibende Abgasstrom wird einem Verdichter V zugeführt. Der komprimierte Abgasstrom wird zur selektiven katalytischen Reduktion einer Katalysatoreinheit SCR zugeleitet. Das von Stickoxiden weitgehend befreite Abgas wird dann in einer kryogenen Reinigungsstufe R in einen Gasstrom G, der die nicht verpressbaren Bestandteile enthält und einen kohlendioxidreichen und weitgehend stickoxidfreien Abgasstrom, der für die Verpressung P vorgesehen ist, aufgeteilt. Im Gegensatz zur herkömmlichen Rauchgasreinigung gemäß der Ausführung A erfolgt somit die selektive katalytische Reduktion in der Katalysatoreinheit SCR nicht im nahezu drucklosen Bereich, sondern bei einem erhöhten Druck nach der Kompression des Abgasstroms im Verdichter V.
  • In Ausführung C ist eine Variante der Erfindung gezeigt, bei der die selektive katalytische Reduktion im abgezweigten Gasstrom G (”Vent”-Gas) erfolgt. Diese Variante unterscheidet sich von der Ausführung B dadurch, dass der im Verdichter V komprimierte Abgasstrom nicht unmittelbar der Katalysatoreinheit SCR zugeführt wird, sondern zunächst in der kryogenen Reinigung R aufbereitet wird. Dabei werden die nicht verpressbaren Bestandteile vom Abgasstrom abgetrennt. Der abgetrennte Gasstrom G enthält einen verminderten Anteil an Kohlendioxid und einen erhöhten Anteil an Stickoxiden. Zur weitgehenden Entfernung der Stickoxide aus dem zur Abgabe an die Atmosphäre vorgesehenen Gasstrom G wird in der Katalysatoreinheit SCR eine selektive katalytische Reduktion durchgeführt. Der so gereinigte Gasstrom G kann anschließend an die Umgebung abgelassen werden. Der verbleibende Abgasstrom mit erhöhtem Kohlendioxidgehalt wird der Verpressung P zugeführt.
  • In 2 ist eine Detailansicht der Verdichtung und katalytischen Behandlung des Abgasstroms gezeigt. Dabei entspricht die Anordnung der im Blockschaltbild von 1 gezeigten Ausführung B. Das in der nicht dargestellten Entstaubung und Entschwefelung vorgereinigte, kohlendioxidreiche Rauchgas RG wird im vorliegenden Ausführungsbeispiel in einem Verdichter V in zwei Stufen auf den gewünschten Druck von 15 bis 25 bar komprimiert. In einem nachgeschalteten Gegenstromwärmetauscher W wird der durch die Kompression bereits vorgewärmte Abgasstrom gegen den in der Katalysatoreinheit SCR behandelten Abgasstrom weiter erwärmt, um anschließend im folgenden Elektroerhitzer E auf die gewünschte Reaktionstemperatur von 140 bis 160°C gebracht zu werden. Nach der Verdichtung des Abgasstroms wird Wasserstoff als Reduktionsmittel RD zugeführt. Die selektive katalytische Reduktion findet schließlich in der Katalysatoreinheit SCR statt. Hierzu wird im vorliegenden Ausführungsbeispiel ein selektiver Edelmetallkatalysator verwendet, der Platin auf einem Mischoxid-Träger aufweist.
  • Beispiel: selektiver Edelmetallkatalysator mit Wasserstoff als Reduktionsmittel
    • Pt-Mischoxid-Katalysator
    • ca. 400 ppm NOx, 2,5% O2, 10% N2 in CO2
    • T ca. 150°C
    • p ca. 25 barg
    • GHSV ca. 100000 h–1
    • U-NOx ca. 90%
  • Zum Vergleich liegen klassische DeNOx-Anwendungen mit Vanadium/Titanoxidkatalysatoren im näherungsweise drucklosen Bereich bei Vergleichbaren Umsetzungen bei einer Raumgeschwindigkeit von 3000–10000 h–1 und Temperaturen von 300–450°C.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - ”Catalytic Air Pollution Contol”, R. M. Heck, R. J. Farrauto, van Nostrand Reinhold (1995) [0005]
    • - 40. Kraftwerkstechnischen Kollloquium 2008; ”Zielkonflikt Emissionen und Energieeffizienz”; Prof. M. Beckmann, Prof. U. Gampe, S. Grahl, S. Hellfrisch; TU Dresden, Institut für Energietechnik [0005]

Claims (14)

  1. Verfahren zur katalytischen Entfernung mindestens eines Teils von Stickoxiden aus einem Gasstrom, insbesondere Abgasstrom, einer Großfeuerungsanlage, insbesondere eines Kraftwerks, dadurch gekennzeichnet, dass die katalytische Entfernung der Stickoxide in einem auf einen Druck von mindestens 2 bar verdichteten Gasstrom durchgeführt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der verdichtete Gasstrom von einem kohlendioxidreichen Abgasstrom einer Großfeuerungsanlage gebildet wird, in der fossile Brennstoffe mit einem Verbrennungsgas verbrannt werden, das einen höheren Sauerstoffanteil als Luft aufweist.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Teil des kohlendioxidreichen Gasstroms vor der Verdichtung des Gasstroms zur Verbrennung zurückgeführt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der verdichtete kohlendioxidreiche Gasstrom nach der katalytischen Stickoxidentfernung einer Nutzung oder Speicherung zugeführt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass zur katalytischen Stickoxidentfernung ein mindestens ein Mischoxid, insbesondere Vanadium-Titan-Oxid, enthaltender Katalysator verwendet wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass zur katalytischen Stickoxidentfernung ein mindestens ein Edelmetall, insbesondere Platin, enthaltender Katalysator verwendet wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Gasstrom auf einen Druck zwischen 2 und 100 bar, insbesondere zwischen 5 und 50 bar, verdichtet wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die katalytische Stickoxidentfernung bei einer Temperatur von 100 bis 350°C, insbesondere 120 bis 250°C, durchgeführt wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass zur katalytischen Stickoxidentfernung ein Reduktionsmittel, insbesondere Ammoniak und/oder Harnstoff und/oder Wasserstoff und/oder Kohlenmonoxid und/oder ein Kohlenwasserstoff, verwendet wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der verdichtete kohlendioxidreiche Gasstrom einer Reinigungsstufe zugeführt wird, von der ein Gasstrom mit erhöhtem Kohlendioxidgehalt abgezogen wird, welcher der Nutzung oder Speicherung zugeführt wird, und ein Gasstrom mit verringertem Kohlendioxidgehalt abgezogen wird, welcher an die Atmosphäre abgegeben wird, wobei die katalytische Stickoxidentfernung in dem Gasstrom mit verringertem Kohlendioxidgehalt durchgeführt wird.
  11. Vorrichtung zur katalytischen Entfernung mindestens eines Teils von Stickoxiden aus einem Gasstrom, insbesondere Abgasstrom, einer Großfeuerungsanlage, insbesondere eines Kraftwerks, mit einer der Großfeuerungsanlage in Gasströmungsrichtung nachgeschalteten Katalysatoreinrichtung, dadurch gekennzeichnet, dass der Katalysatoreinrichtung eine Gasstromverdichtungseinrichtung vorgeschaltet ist.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Gasstromverdichtungseinrichtung mindestens zwei Verdichterstufen aufweist, wobei die Katalysatoreinrichtung in Abgasströmungsrichtung nach der ersten und vor der letzten Verdichterstufe angeordnet ist.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Katalysatoreinrichtung eine wabenförmige Trägerstruktur mit einer katalytischen Beschichtung aufweist, die mindestens ein Mischoxid, insbesondere Vanadium-Titan-Oxid, und/oder ein Edelmetall, insbesondere Platin, enthält.
  14. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Katalysatoreinrichtung eine Schüttung eines Katalysatormaterials aufweist, das mindestens ein Mischoxid, insbesondere Vanadium-Titan-Oxid, und/oder ein Edelmetall, insbesondere Platin, enthält.
DE200810062495 2008-12-16 2008-12-16 Verfahren und Vorrichtung zur katalytischen Entstickung von Gasströmen aus Großfeuerungsanlage Withdrawn DE102008062495A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200810062495 DE102008062495A1 (de) 2008-12-16 2008-12-16 Verfahren und Vorrichtung zur katalytischen Entstickung von Gasströmen aus Großfeuerungsanlage
PCT/EP2009/008446 WO2010072304A1 (de) 2008-12-16 2009-11-26 VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR KATALYTISCHEN ENTSTICKUNG VON GASSTRÖMEN AUS GROßFEUERUNGSANLAGEN

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200810062495 DE102008062495A1 (de) 2008-12-16 2008-12-16 Verfahren und Vorrichtung zur katalytischen Entstickung von Gasströmen aus Großfeuerungsanlage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102008062495A1 true DE102008062495A1 (de) 2010-06-17

Family

ID=41800519

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200810062495 Withdrawn DE102008062495A1 (de) 2008-12-16 2008-12-16 Verfahren und Vorrichtung zur katalytischen Entstickung von Gasströmen aus Großfeuerungsanlage

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102008062495A1 (de)
WO (1) WO2010072304A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8668892B2 (en) 2012-03-30 2014-03-11 Alstom Technology Ltd. Method and system for NOx removal from a flue gas
EP2724772A1 (de) * 2012-10-26 2014-04-30 Alstom Technology Ltd Anordnung eines Rauchgasbehandlungssystems und Verbrennungsvorrichtung
EP2815801A1 (de) * 2013-06-21 2014-12-24 Alstom Technology Ltd Rauchgasbehandlungssystem und Verfahren
EP2987550A1 (de) 2014-08-18 2016-02-24 Alstom Technology Ltd Verfahren und System zur NOx-Entfernung
EP2987548A3 (de) * 2014-08-21 2016-07-13 Alstom Technology Ltd. Verbrennungs- und Rauchgasbehandlungssystem

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2481471B1 (de) 2011-02-01 2015-08-05 Alstom Technology Ltd Vorrichtung und System zur NOx-Reduktion in Nassrauchgas

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5100635A (en) * 1990-07-31 1992-03-31 The Boc Group, Inc. Carbon dioxide production from combustion exhaust gases with nitrogen and argon by-product recovery
US5260043A (en) * 1991-08-01 1993-11-09 Air Products And Chemicals, Inc. Catalytic reduction of NOx and carbon monoxide using methane in the presence of oxygen
DE10215605A1 (de) * 2002-04-09 2003-10-30 Uhde Gmbh Entstickungsverfahren

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Catalytic Air Pollution Contol", R. M. Heck, R. J. Farrauto, van Nostrand Reinhold (1995)
40. Kraftwerkstechnischen Kollloquium 2008; "Zielkonflikt Emissionen und Energieeffizienz"; Prof. M. Beckmann, Prof. U. Gampe, S. Grahl, S. Hellfrisch; TU Dresden, Institut für Energietechnik

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8668892B2 (en) 2012-03-30 2014-03-11 Alstom Technology Ltd. Method and system for NOx removal from a flue gas
EP2724772A1 (de) * 2012-10-26 2014-04-30 Alstom Technology Ltd Anordnung eines Rauchgasbehandlungssystems und Verbrennungsvorrichtung
AU2013245528B2 (en) * 2012-10-26 2015-07-30 General Electric Technology Gmbh Arrangement of a flue gas treatment system and a combustion device
US10518212B2 (en) 2012-10-26 2019-12-31 General Electric Technology Gmbh Method of treating a carbon dioxide rich flue gas and a flue gas treatment system
EP2815801A1 (de) * 2013-06-21 2014-12-24 Alstom Technology Ltd Rauchgasbehandlungssystem und Verfahren
EP2987550A1 (de) 2014-08-18 2016-02-24 Alstom Technology Ltd Verfahren und System zur NOx-Entfernung
US10821400B2 (en) 2014-08-18 2020-11-03 General Electric Technology Gmbh Method and system for NOx removal
EP2987548A3 (de) * 2014-08-21 2016-07-13 Alstom Technology Ltd. Verbrennungs- und Rauchgasbehandlungssystem
US9879857B2 (en) 2014-08-21 2018-01-30 General Electric Technology Gmbh Combustion and flue gas treatment system and SOx removal unit

Also Published As

Publication number Publication date
WO2010072304A1 (de) 2010-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2365866B1 (de) Verfahren zur entfernung von verunreinigungen aus sauerstoffhaltigen gasströmen
DE102013016701B4 (de) Verfahren zur Entstickung von Bypassabgasen in einer Anlage zur Herstellung von Zementklinker und Anlage zur Herstellung von Zementklinker
EP2408541B1 (de) Kombinierte abgasbehandlung ammoniak- und stickoxid-haltiger abgasströme in industrieanlagen
AT507773B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur entstickung von rauchgasen
DE102008062495A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur katalytischen Entstickung von Gasströmen aus Großfeuerungsanlage
DE102008062497A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung eines kohlendioxidhaltigen Gasstroms aus einer Großfeuerungsanlage
DE102013000013A1 (de) Beseitigung von Ammoniak und niederen Alkanen und/oder Wasserstoff in Abgasströmen in Industrieanlagen
DE69010105T2 (de) Verfahren zur beseitigung von stickstoffoxyden aus abgasen von turbinen.
EP2155360B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur reduzierung von co2-emissionen aus den abgasen von feuerungsanlagen
AT505542B1 (de) Anlage zur reinigung der rauchgase eines ofens
EP0268118A2 (de) Verfahren zum Entfernen von SOx und NOx aus Rauchgas
DE3706131A1 (de) Verfahren zur entfernung von schadstoffen aus rauchgas
DE3636024C2 (de)
WO2002092195A1 (de) Verfahren zum behandeln von ammoniakhaltigen rauchgasen
DE102016119695A1 (de) Verfahren und Anlage zur Reinigung von Vorwärmerabgasen einer Anlage der Zement- und/oder Mineralsindustrie
EP1834688A1 (de) Verfahren zur Entfernung von Stickoxiden aus Rauchgasen von Verbrennungsöfen
DD264274B5 (de) Verfahren zur Verminderung der Stickoxide in einem Rauchgas sowie dementsprechende Rauchgasleitung
WO2010115628A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur behandlung eines kohlendioxidhaltigen gasstroms
DE102020200235A1 (de) Verfahren und Anlage zur Herstellung von Salpetersäure
DE3823223A1 (de) Verfahren zum reinigen von schwefeloxide und stickoxide enthaltenden rauchgasen
EP2340885A1 (de) Verfahren und Anlage zur Rauchgas-Reinigung
DE10036496B4 (de) Verfahren zur katalytisch gestützten thermischen Entsorgung von schwach methanhaltigen Deponiegasen
DE102009009476A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung eines kohlendioxidhaltigen Gasstroms
DE19601713A1 (de) Verfahren zur Erzeugung von Inertgas aus einer Entschwefelung/Schwefelgewinnung nach einer Vergasung von festen Brennstoffen
DE3541447A1 (de) Verfahren zur verringerung der schwefelemission von kohlegefeuerten kraftwerken

Legal Events

Date Code Title Description
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20110701