DE102007042578A1 - Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie, sowie Ladesteuereinrichtung für eine solche Batterie - Google Patents

Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie, sowie Ladesteuereinrichtung für eine solche Batterie Download PDF

Info

Publication number
DE102007042578A1
DE102007042578A1 DE102007042578A DE102007042578A DE102007042578A1 DE 102007042578 A1 DE102007042578 A1 DE 102007042578A1 DE 102007042578 A DE102007042578 A DE 102007042578A DE 102007042578 A DE102007042578 A DE 102007042578A DE 102007042578 A1 DE102007042578 A1 DE 102007042578A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
battery
cell voltage
charging current
reached
cells
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102007042578A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102007042578B4 (de
Inventor
Mathias BÜCHEL
Uwe Zimmermann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vitesco Technologies GmbH
Original Assignee
Continental Automotive GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive GmbH filed Critical Continental Automotive GmbH
Priority to DE102007042578A priority Critical patent/DE102007042578B4/de
Priority to PCT/EP2008/060225 priority patent/WO2009033889A1/de
Publication of DE102007042578A1 publication Critical patent/DE102007042578A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102007042578B4 publication Critical patent/DE102007042578B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J7/00Circuit arrangements for charging or depolarising batteries or for supplying loads from batteries
    • H02J7/0013Circuit arrangements for charging or depolarising batteries or for supplying loads from batteries acting upon several batteries simultaneously or sequentially
    • H02J7/0014Circuits for equalisation of charge between batteries
    • H02J7/0016Circuits for equalisation of charge between batteries using shunting, discharge or bypass circuits
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J7/00Circuit arrangements for charging or depolarising batteries or for supplying loads from batteries
    • H02J7/007Regulation of charging or discharging current or voltage
    • H02J7/00712Regulation of charging or discharging current or voltage the cycle being controlled or terminated in response to electric parameters
    • H02J7/007182Regulation of charging or discharging current or voltage the cycle being controlled or terminated in response to electric parameters in response to battery voltage

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Charge And Discharge Circuits For Batteries Or The Like (AREA)
  • Secondary Cells (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren in Reihe geschalteten Zellen (16) einer Batterie (10) durch ein Laden der Batterie (10) mittels eines Ladestromes ("Cell Equibrilierung"). Gemäß der Erfindung wird ein solches Verfahren besonders rasch durchführbar ausgebildet. Die Grundidee hierzu besteht darin, die zur Vergleichmäßigung erforderliche Zeit dadurch zu verringern, dass zeitliche Phasen vermieden werden, in welchen Zellen (16) mit vergleichsweise niedriger Zellenspannung nicht aufgeladen werden. Die Erfindung betrifft ferner eine zur Durchführung des Verfahrens geeignete Ladesteuereinrichtung (12, 18).

Description

  • Die Erfindung betrifft den Betrieb einer elektrischen Batterie und insbesondere ein Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie durch ein Laden der Batterie mittels eines Ladestromes ("Cell-Equibrilierung"). Ferner betrifft die Erfindung eine Ladesteuereinrichtung zur Durchführung eines derartigen Verfahrens.
  • Energiespeicher in Form einer Batterie mit mehreren in Reihe geschalteten Zellen werden in vielen Anwendungsfällen benötigt. Ein Beispiel ist etwa die Automobilelektronik. Das elektrische Bordnetz in einem modernen PKW hat vor allem für komfortablere Modelle seine Leistungsgrenze bereits erreicht, wenn nicht sogar überschritten. Bisher wurde als Energiespeicher für das Bordnetz zumeist eine Bleibatterie verwendet. Damit auch in Zukunft weitere Komfort- und Sicherheitsfunktionen Einzug ins Automobil halten können, die aber auch oft einen erhöhten Strom- bzw. Leistungsbedarf bedeuten, arbeiten die Automobilhersteller an Lösungen, um das Bordnetz und dessen Energiespeicher an die gestiegenen Anforderungen anzupassen. Eine Möglichkeit hierfür besteht darin, alternativ oder zusätzlich zur herkömmlichen Bleibatterie eine Batterie mit den gewünschten Leistungseigenschaften zu verbauen.
  • Beim Betrieb einer Batterie mit mehreren in Reihe geschalteten Batteriezellen, d. h. beim betriebsmäßigen Einspeichern und Entnehmen von elektrischer Energie, tritt in der Praxis das Phänomen einer Verungleichmäßigung der einzelnen Zellen spannungen auf. Dies ist jedoch insbesondere deshalb nachteilig, weil damit das Energiespeichervermögen bzw. die Energiespeichereffizienz der Batterie leidet. Gemäß einer auf internen betrieblichen Kenntnissen der Anmelderin beruhenden Technik wurde daher eine Betriebsstrategie für eine Batterie vorgesehen, bei welcher der Batterie eine Elektronik zugeordnet ist, welche die einzelnen Zellen der Batterie überwacht und von Zeit zu Zeit eine Vergleichmäßigung bzw. "Equibrilierung" bewirkt. Die Strategie besteht darin, sämtliche Zellen in der Nähe ihrer maximal zulässigen Ladespannung auf ein wenigstens annähernd gleiches Spannungsniveau zu bringen. Ein derart vergleichmäßigter bzw. "balancierter" Energiespeicher erlaubt sodann wieder vorteilhaft eine vollständige Nutzung der vorhandenen Energiespeicherkapazität.
  • Das bislang verwendete Verfahren zum Vergleichmäßigen der Batteriezellen sowie eine sich daraus ergebende Problematik seien beispielhaft anhand der 1 und 2 erläutert.
  • 1 zeigt eine Batterie 10, die sowohl mit einer Ladeeinheit 12 als auch mit einem Bordnetz 14 eines Fahrzeugs, beispielsweise Kraftfahrzeugs verbunden ist.
  • In an sich bekannter Weise enthält die Batterie 10 eine Mehrzahl von in Reihe geschalteten (nicht dargestellt) Zellen 16-1, 16-2, ..., 16-n, in denen die elektrische Energie gespeichert wird und die nachfolgend einzeln oder in ihrer Gesamtheit auch mit der Bezugszahl 16 bezeichnet werden (n bezeichnet die Anzahl der Batteriezellen).
  • Ferner erkennt man eine baulich mit den Zellen 16 zusammengefasste Elektronik 18, die für den Betrieb der Batterie 10 und insbesondere die Überwachung der Zellen 16 verantwortlich ist.
  • Eine Aufgabe der Elektronik 18 besteht darin, die Zellen 16-1 bis 16-n von Zeit zu Zeit immer wieder zu vergleichmäßigen, d. h. in der Nähe ihrer maximal zulässigen Spannung auf ein im Wesentlichen gleiches Spannungsniveau zu bringen. Dieser für das Energiespeichervermögen vorteilhafte Batteriezustand wird nachfolgend auch als "balancierter Zustand" bezeichnet.
  • 2 veranschaulicht das bislang verwendete Verfahren für eine solche Vergleichmäßigung der Zellen 16-1 bis 16-n. Die Figur zeigt den Verlauf der Zellenspannungen U während der Vergleichmäßigung im Laufe der Zeit t.
  • Lediglich beispielhaft sind hier die Zellenspannungen U von 4 Zellen eingezeichnet, wobei der zu Beginn der Vergleichmäßigung (t = 0) kleinste Zellenspannungswert mit Ucmin0 und der zu diesem Zeitpunkt größte Zellenspannungswert mit Ucmax0 bezeichnet ist. Selbstverständlich könnten abweichend von der Darstellung auch mehr oder weniger als 4 Batteriezellen vorhanden sein.
  • Im Verlauf der nachfolgend detaillierter beschriebenen Vergleichmäßigung werden sämtliche Zellenspannungen U auf ein im Wesentlichen gleiches Spannungsniveau (in der Figur etwa bei Ubon bzw. Uboff) gebracht, wie es im rechten Teil der Zeitverlaufsdarstellung ersichtlich ist.
  • Das Verfahren funktioniert wie folgt:
    Zunächst wird die Batterie 10 und somit deren in Reihe geschaltete Zellen 16-1 bis 16-n mittels eines vorbestimmten (hier: konstanten) Ladestromes I geladen.
  • Die Elektronik 18 überwacht hierbei laufend die einzelnen Zellenspannungen U und detektiert einen nachfolgend als "Überspannungsfall" bezeichneten Fall, in welchem wenigstens eine Zellenspannung eine vorbestimmte obere Schwelle Ubon erreicht hat.
  • In der Darstellung von 2 wird die obere Schwelle Ubon zuerst von der mit Ucmax bezeichneten Zellenspannung ("maximale Zellenspannung") erreicht, welche auch zu Beginn des Verfahrens den größten Wert (Ucmax0) besaß.
  • Bei Detektion des Überspannungsfalls bewirkt die Elektronik 18 (ggf. in Zusammenwirkung mit der Ladeeinheit 12) eine Abschaltung des Ladestromes I und die Aktivierung eines Bypass-Strompfads für die betreffende(n) Zelle(n). Zu diesem Zweck sind wie aus 1 ersichtlich Bypass-Widerstände 20-1 bis 20-n vorgesehen, die jeweils einer der Zellen 16-1 bis 16-n parallel geschaltet sind und durch Schließen eines in Reihe dazu angeordneten Schalters 22-1, 22-2, ... bzw. 22-n aktivierbar sind. Im Überspannungsfall werden der oder die betreffenden Schalter durch die Elektronik 18 entsprechend angesteuert.
  • In der nachfolgenden "Überspannungsphase" werden diejenigen der Zellen 16, welche eine vergleichsweise niedrige momentane Zellenspannung aufweisen, insbesondere z. B. die Zelle mit der "minimalen Zellenspannung" Ucmin, mangels Ladestrom nicht weiter geladen und werden ihre momentane Zellenspannung beibehalten, wie aus 2 ersichtlich. Demgegenüber werden diejenigen der Zellen 16, welche im Verlauf des Vergleichmäßigungsverfahrens die obere Schwelle Ubon bereits einmal erreicht haben, in der Überspannungsphase entladen. Dies deshalb, weil die von den betreffenden Bypass-Widerständen gebildeten Bypass-Strompfade aktiviert sind. Die betreffenden Zellenspannungen nehmen in dieser Phase also wieder ab.
  • Sobald die Elektronik 18 detektiert, dass die Zellenspannung einer Zelle 16 aufgrund des aktivierten Bypass-Strompfads eine untere Schwelle Uboff erreicht hat, werden die betreffenden Bypass-Strompfade wieder deaktiviert und der Ladestrom wieder eingeschaltet.
  • Insgesamt ergibt sich hierbei die in 2 dargestellte allmähliche Vergleichmäßigung der Zellen 16-1 bis 16-n, wobei die Elektronik 18 die Vergleichmäßigung dann beendet, wenn ein vorbestimmtes "Vergleichmäßigungskriterium" erfüllt ist.
  • Im dargestellten Beispiel besitzen die beschriebenen Spannungen folgende Werte:
    Ubon = 2,60 V
    Uboff = 2,45 V
    Ucmax0 = 2,31 V
    Ucmin0 = 1,95 V
  • Selbstverständlich sind diese Werte jedoch nur als beispielhaft zu betrachten und variieren von Fall zu Fall.
  • Im dargestellten Beispiel könnte das Vergleichmäßigunskriterium beispielsweise darin bestehen, dass sämtliche Zellenspannungen U im Bereich von Uboff bis Ubon liegen. Nach dieser Vergleichmäßigung erfolgt sodann wieder ein normaler Batteriebetrieb, bei welchem die Ladeeinheit 12 in Abhängigkeit der Batteriespannung (= Summe der einzelnen Zellenspannungen) einen Ladestrom bzw. Nachladestrom steuert oder regelt.
  • Die oben beschriebene Vergleichmäßigung kann in festen Zeitintervallen und/oder bedarfsgerecht ausgelöst werden (z. B. bei Erfüllung eines "Ungleichmäßigkeitskriteriums" durch die momentanen Zellenspannungen).
  • Nachteilig ist bei dem bislang verwendeten Verfahren zur Vergleichmäßigung vor allem die hierfür erforderliche Zeitdauer.
  • Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein einfaches und rasches Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie bereitzustellen.
  • Die Grundidee der Erfindung besteht darin, die zur Vergleichmäßigung erforderliche Zeit dadurch zu verringern, dass Phasen vermieden werden, in welchen Zellen mit vergleichsweise niedriger Zellenspannung nicht aufgeladen werden (vgl. z. B. flache Kurvenabschnitte in 2).
  • Gemäß eines ersten Aspekts der Erfindung wird diese Aufgabe durch ein Verfahren nach Anspruch 1 gelöst.
  • Demnach ist ein Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie durch ein Laden der Batterie mittels eines Ladestromes vorgesehen, wobei für die Zellen, deren Zellenspannung eine obere Schwelle (Ubon) erreicht hat, jeweils ein Bypass-Strompfad aktiviert wird, der wieder deaktiviert wird, sobald die betreffende Zellenspannung eine untere Schwelle (Uboff) erreicht hat.
  • Bei diesem erfindungsgemäßen Verfahren wird der Ladestrom bei Erreichen des Überspannungszustandes jedoch nicht auf Null, sondern auf einen von Null verschiedenen Wert reduziert. Damit erfolgt vorteilhaft auch während der Überspannungsphasen eine gewisse Aufladung der Zellen mit noch zu geringer Zellenspannung. Somit kann die insgesamt zur Vergleichmäßigung benötigte Zeit verringert werden.
  • Bevorzugt ist der Ladestrom mit einem wenigstens annähernd konstanten Wert vorgesehen, solange die maximale Zellenspannung die obere Schwelle noch nicht erreicht hat. Der Wert dieses Ladestromes und/oder der verwendeten Schwellen können z. B. in Abhängigkeit von der Temperatur oder der bislang verstrichenen Betriebszeit der Batterie vorgesehen sein.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist vorgesehen, dass der Ladestrom nach seiner Reduzierung einen Wert besitzt, der im Wesentlichen dem Bypass-Strom der Zelle mit der maximalen Zellenspannung entspricht. In diesem Fall ergibt sich für die Zelle mit der maximalen Zellenspannung im Überspannungszustand eine im Wesentlichen konstante Zellenspannung (entsprechend der oberen Schwelle).
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass der Ladestrom um wenigstens 80%, insbesondere wenigstens 90%, reduziert wird.
  • Die obige Aufgabe wird gemäß eines zweiten Aspekts der vorliegenden Erfindung durch ein Verfahren nach Anspruch 5 gelöst, also ein Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie durch ein Laden der Batterie mittels eines Ladestromes, wobei für die Zellen, deren Zellenspannung eine obere Schwelle (Ubon) erreicht hat, jeweils ein Bypass-Strompfad aktiviert wird, der wieder deaktiviert wird, sobald die betreffende Zellenspannung eine untere Schwelle (Uboff) erreicht hat, und wobei der Ladestrom reduziert wird, sobald die minimale Zellenspannung eine vor bestimmte Schwelle, insbesondere die untere Schwelle (Uboff), erreicht hat.
  • Bei diesem Verfahren wird der Strom nach Erreichen des Überspannungszustandes nicht sofort sondern erst nach einer gewissen "Nachlaufzeit" reduziert. Auch bei dieser Verfahrensvariante wird die Zeit während der Vergleichmäßigung sehr effizient genutzt.
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass der Ladestrom bis zu seiner Reduzierung mit einem wenigstens annähernd konstanten Wert vorgesehen. Auch können hierbei der Wert des Ladestromes und/oder die verwendeten Schwellen in Abhängigkeit von Messgrößen vorgesehen werden.
  • In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass der Ladestrom auf einen Wert von Null reduziert wird.
  • Für die Wahl der Schwelle, deren Erreichen die Reduzierung des Ladestromes auslöst, gibt es vielfältige Möglichkeiten. Gemäß einer Ausführungsform ist beispielsweise vorgesehen, dass die Reduzierung des Ladestromes dann erfolgt, wenn die minimale Zellenspannung die untere Schwelle erreicht. Die Schwelle kann aber auch z. B. irgendwo innerhalb des Bereiches liegen, der von der unteren und der oberen Schwelle begrenzt wird.
  • Die Mittel zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens, sei es dessen erste und/oder zweite Variante, können in einer extern von der Batterie vorgesehen Ladeeinheit und/oder in einer baulich mit der Batterie zusammengefassten Steuerelektronik vorgesehen sein.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist die untere Schwelle größer als eine im gewöhnlichen Betrieb der Batterie maximal erreichte Zellenspannung.
  • Gemäß einer vorteilhaften Ausführungsform ist die Differenz zwischen der oberen und der unteren Schwelle kleiner als 20%, insbesondere kleiner als 10%, der oberen Schwelle.
  • Bei den Zellen der betreffenden Batterie handelt es sich bevorzugt um eine Mehrzahl identisch ausgebildeter Zellen. Die Batterie kann z. B. mehr als 5, mehr als 10 oder sogar mehr als 20 in Reihe geschaltete Zellen aufweisen. Insbesondere zur Bereitstellung einer vergleichsweise großen Versorgungsspannung für ein Hybridfahrzeug (z. B. einige 102 V) ist z. B. eine Anzahl von etwa 100 Zellen nicht ungewöhnlich.
  • Der Bypass-Strompfad umfasst bevorzugt eine Reihenschaltung aus einem Widerstand und einem Transistor (insbesondere z. B. FET).
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen mit Bezug auf die beigefügten Zeichnungen weiter beschrieben. Es stellen dar:
  • 1 eine einerseits mit einer Ladeeinheit und andererseits mit dem Bordnetz eines Automobils verbundene Batterie,
  • 2 eine Darstellung zur Veranschaulichung eines Verfahrens zur Vergleichmäßigung der Zellen der Batterie von 1,
  • 3 eine der 2 entsprechende Darstellung zur Veranschaulichung eines erfindungsgemäßen Verfah rens zur Vergleichmäßigung, gemäß einer ersten Ausführungsform,
  • 4 eine Darstellung zur Veranschaulichung eines zeitlichen Ladestromverlaufs bei dem Verfahren gemäß 3, und
  • 5 eine den 3 und 4 entsprechende Darstellung zur Veranschaulichung eines erfindungsgemäßen Verfahrens zur Vergleichmäßigung, gemäß einer weiteren Ausführungsform.
  • Die Details eines mit den 1 und 2 veranschaulichten Verfahrens zur Vergleichmäßigung von Batteriezellen und dessen Nachteile wurden oben bereits erläutert.
  • Die 3 und 4 veranschaulichen ein hinsichtlich des Zeitaufwands zur Vergleichmäßigung verbessertes Verfahren, welches beispielsweise bei der in 1 dargestellten Batterieanordnung durchgeführt werden kann.
  • 3 ist eine der 2 entsprechende Darstellung des zeitlichen Verlaufs von Zellenspannungen U während der Vergleichmäßigung, wobei der Einfachheit halber von den betreffenden Zellenspannungen lediglich die minimale Zellenspannung Ucmin und die maximale Zellenspannung Ucmax eingezeichnet sind.
  • Im Unterschied zu der eingangs erläuterten Betriebsstrategie wird ein Ladestrom I (4) bei Erreichen des Überspannungszustands (Ucmax erreicht die obere Schwelle Ubon) nicht auf Null sondern auf einen von Null verschiedenen Wert Ibal reduziert.
  • Der Strom I wird bei diesem Ausführungsbeispiel auf ein Maß reduziert, das durch die Entladewiderstände bzw. Bypass-Widerstände 20 abgeleitet werden kann, ohne einen Spannungsanstieg der betreffenden Zellen oder eine thermische Überlastung der Widerstände zu verursachen. Die Zellen 16, die noch keine Überspannung zeigen, werden mit dem reduzierten (kleinen) Strom Ibal geladen, bis auch diese eine gewünschte Spannung (z. B. "Überspannung") zeigen, d. h. die Zellen mit vergleichsweise geringer Spannung werden aktiv nachgeladen. Im dargestellten Ausführungsbeispiel dauert dieser Vorgang so lange, bis ein vorbestimmtes "Vergleichmäßigungskriterium" erreicht ist.
  • In den 3 und 4 sind gestrichelt außerdem die Spannungs- bzw. Stromverläufe des eingangs erläuterten, eher nachteiligen Verfahrens mit eingezeichnet.
  • 5 veranschaulicht in einer kombinierten Zeitverlaufsdarstellung der Zellenspannungen U und des Ladestromes I eine alternative Möglichkeit, die benötigte Zeit zur Vergleichmäßigung der Zellen 16 zu verringern.
  • Bei diesem Verfahren wird der Ladestrom I nicht sofort reduziert, wenn der Überspannungszustand für die maximale Zellenspannung Ucmax erreicht wird. Vielmehr wird sodann ein Nachlauf aktiviert, der noch eine bestimmte Ladungsmenge in die Zellen 16 fließen lässt. Erst wenn die Zellenspannungen der übrigen Zellen ein vorbestimmtes Kriterium erfüllen, wird der Ladestrom reduziert (hier: abgeschaltet).
  • Das vorbestimmte Kriterium kann z. B. darin bestehen, dass sämtliche Zellen die untere Schwelle Uboff erreicht (oder überschritten) haben.
  • Bei diesem Verfahren wird die Zelle mit der maximalen Zellenspannung zeitweise überladen (auf eine Spannung Umax), was jedoch durch die zeitnah erfolgende Entladung der betreffenden Zelle in der Praxis zumeist hinnehmbar ist.
  • In einer Weiterbildung kann auch vorgesehen sein, dass die Reduzierung des Ladestromes spätestens dann ausgelöst wird, wenn die maximale Zellenspannung Ucmax eine "kurzzeitig zulässige Maximalspannung" erreicht hat, wobei diese Maximalspannung so gewählt werden sollte, dass die kurzzeitige Überladung einer Zelle deren Lebensdauer nicht nachhaltig beeinträchtigt. Nach Ablauf einer vorbestimmten Wartezeit oder auf eine Erfüllung eines Wiederstartkriteriums kann der Vergleichmäßigungsprozess dann wieder fortgesetzt werden.
  • Unabhängig davon kann auch vorgesehen sein, dass der Nachlauf abhängig von der Batterietemperatur zugelassen wird, also insbesondere z. B. kein Nachlauf bei vergleichsweise hohen Temperaturen (über einer bestimmten Temperaturschwelle) zugelassen wird. Dies kann dazu beitragen, die Zellen durch den Vergleichmäßigungsvorgang nicht übermäßig zu belasten (hohe Spannungen und hohe Temperatur wirken sich oftmals negativ auf die Lebensdauer von Batteriezellen aus).
  • Mit den beschriebenen Verfahren kann der Zeitaufwand ohne zusätzlichen Hardwareaufwand verringert werden. Die Verkürzung der erforderlichen Zeitdauer lässt sich durch eine verbesserte Betriebsführung der beschriebenen Art erreichen. Durch ein aktives gleichmäßiges Nachladen der Zellen mit zu niedriger Spannung (erster Erfindungsaspekt) bzw. das gleichzeitige Entladen aller Zellen über die Bypass-Strompfade (zweiter Erfindungsaspekt) und das daraus folgende Wegfallen der Wartezeit, bis die Hysterese der Überspannungserkennung ein weite res Laden des Energiespeichers zulässt, verkürzt sich die Zeit, die zum Vergleichmäßigen insgesamt benötigt wird.
  • Die Verkürzung des Vergleichmäßigungsvorgangs erhöht vorteilhaft die zeitliche Verfügbarkeit der betreffenden Batterie. Da das Vergleichmäßigen zweckmäßigerweise in der Nähe der zulässigen maximalen Spannung der Batterie erfolgt, sollte während dieses Vorganges das Spannungsniveau der Batterie wenigstens annähernd gehalten werden. Dies hat zur Folge, dass eine Stromentnahme während der Vergleichmäßigung vermieden werden sollte. In einer Ausführungsform ist vorgesehen, dass bei einer benötigten Stromentnahme ein etwaig laufender Vergleichmäßigungsvorgang abgebrochen wird. Aufgrund der gemäß der Erfindung rascher durchgeführten Vergleichmäßigung erhöht sich auch bei etwaigen Abbrüchen von Vergleichmäßigungsvorgängen die mittlere Leistungsfähigkeit des Systems, da durch die vorgeschlagenen Verfahren die einzelnen Zellenspannungen zum Zeitpunkt eines solches Abbruches bereits eher angeglichen sind als bei der eingangs beschriebenen "Zweipunkt-Regelung".
  • Des Weiteren werden durch den eher kontinuierlichen Betrieb bei kleiner Leistung (kleiner Ladestrom) der betreffenden Ladeeinheit (z. B. DC/DC-Wandler) bzw. den Nachlauf auch leitungsgebundene Störaussendungen (speziell z. B. Ein- und – ausschalt-Transienten) reduziert.
  • Der größte Vorteil gegenüber der eingangs beschriebenen Zweipunktregelung kann aus der Kombination der beiden oben beschriebenen Strategievarianten erzielt werden. Im Anwendungsfall einer Kraftfahrzeugbatterie kann z. B. nach längeren Standzeiten des betreffenden Fahrzeugs und/oder in regelmäßigen Abständen das Verfahren mit dem "Nachlauf" aktiviert werden, wohingegen während des "Normalbetriebs" bzw. bei jeder günstigen Gelegenheit das Verfahren mit dem beschriebenen "konstanten Nachladen" vorgesehen sein kann.

Claims (9)

  1. Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen (16) einer Batterie (10) durch ein Laden der Batterie mittels eines Ladestromes (I), wobei für die Zellen (16), deren Zellenspannung (U) eine obere Schwelle (Ubon) erreicht hat, jeweils ein Bypass-Strompfad (20) aktiviert wird, der wieder deaktiviert wird, sobald die betreffende Zellenspannung (U) eine untere Schwelle (Uboff) erreicht hat, und wobei der Ladestrom (I) auf einen von Null verschiedenen Wert (Ibal) reduziert wird, sobald die maximale Zellenspannung (Ucmax) die obere Schwelle (Ubon) erreicht hat.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Ladestrom (I) mit einem wenigstens annähernd konstanten Wert (Imax) vorgesehen ist, solange die maximale Zellenspannung (Ucmax) die obere Schwelle (Ubon) noch nicht erreicht hat.
  3. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei der Ladestrom nach seiner Reduzierung einen Wert (Ibal) besitzt, der im Wesentlichen dem Bypass-Strom der Zelle mit der maximalen Zellenspannung (Ucmax) entspricht.
  4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei der Ladestrom (I) um wenigstens 80%, insbesondere wenigstens 90%, reduziert wird.
  5. Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen (16) einer Batterie (10) durch ein Laden der Batterie mittels eines Ladestromes (I), wobei für die Zellen (16), deren Zellenspannung (U) eine obere Schwelle (Ubon) erreicht hat, jeweils ein Bypass-Strompfad (20) aktiviert wird, der wieder deaktiviert wird, sobald die betreffende Zellenspannung (U) eine untere Schwelle (Uboff) erreicht hat, und wobei der Ladestrom (I) reduziert wird, sobald die minimale Zellenspannung (Ucmin) eine vorbestimmte Schwelle, insbesondere die untere Schwelle (Uboff), erreicht hat.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die Reduzierung des Ladestromes (I) spätestens dann ausgelöst wird, wenn die maximale Zellenspannung (Ucmax) eine "kurzzeitig zulässige Maximalspannung" erreicht hat.
  7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, wobei der Ladestrom (I) bis zu seiner Reduzierung einen wenigstens annähernd konstanten Wert (Imax) besitzt.
  8. Verfahren nach Anspruch 5, 6 oder 7, wobei der Ladestrom (I) auf einen Wert von Null reduziert wird.
  9. Ladesteuereinrichtung für eine Batterie (10) mit mehreren, in Reihe geschalteten Zellen, (16) umfassend Mittel (12, 18) zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorangehenden Ansprüche.
DE102007042578A 2007-09-07 2007-09-07 Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie Active DE102007042578B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007042578A DE102007042578B4 (de) 2007-09-07 2007-09-07 Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie
PCT/EP2008/060225 WO2009033889A1 (de) 2007-09-07 2008-08-04 Verfahren zum vergleichmässigen von mehreren, in reihe geschalteten zellen einer batterie, sowie ladesteuereinrichtung für eine solche batterie

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007042578A DE102007042578B4 (de) 2007-09-07 2007-09-07 Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102007042578A1 true DE102007042578A1 (de) 2009-03-19
DE102007042578B4 DE102007042578B4 (de) 2012-12-20

Family

ID=40263172

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007042578A Active DE102007042578B4 (de) 2007-09-07 2007-09-07 Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102007042578B4 (de)
WO (1) WO2009033889A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015209131A1 (de) * 2015-05-19 2016-11-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betrieb einer aufladbaren Batteriezelle und Batteriesteuergerät
WO2020038718A1 (de) * 2018-08-21 2020-02-27 Siemens Mobility GmbH Verfahren zum parallelschalten von zumindest zwei batterien und schaltvorrichtung

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6124346B2 (ja) * 2011-07-08 2017-05-10 Necエナジーデバイス株式会社 充電制御システム、電池パックおよび充電方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10100945A1 (de) * 2001-01-10 2002-07-18 Inst Mikroelektronik Und Mecha Verfahren und Anordnung zum Laden von seriell geschalteten Batteriezellen

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5283512A (en) * 1992-04-13 1994-02-01 Hughes Aircraft Company Charge balancing of batteries during charging
US5952815A (en) * 1997-07-25 1999-09-14 Minnesota Mining & Manufacturing Co. Equalizer system and method for series connected energy storing devices
US6271646B1 (en) * 2000-07-05 2001-08-07 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Battery cell by-pass circuit
US6417646B1 (en) * 2001-05-22 2002-07-09 Honeywell International Inc. Circuit for monitoring cells of a multi-cell battery during charge

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10100945A1 (de) * 2001-01-10 2002-07-18 Inst Mikroelektronik Und Mecha Verfahren und Anordnung zum Laden von seriell geschalteten Batteriezellen

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015209131A1 (de) * 2015-05-19 2016-11-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betrieb einer aufladbaren Batteriezelle und Batteriesteuergerät
US10479179B2 (en) 2015-05-19 2019-11-19 Robert Bosch Gmbh Method for operating a rechargeable battery cell and battery control device
WO2020038718A1 (de) * 2018-08-21 2020-02-27 Siemens Mobility GmbH Verfahren zum parallelschalten von zumindest zwei batterien und schaltvorrichtung
RU2765911C1 (ru) * 2018-08-21 2022-02-04 Сименс Мобилити Гмбх Способ параллельного соединения по меньшей мере двух аккумуляторов и распределительное устройство

Also Published As

Publication number Publication date
WO2009033889A1 (de) 2009-03-19
DE102007042578B4 (de) 2012-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3137335B1 (de) Batteriesteuerung für elektrisch angetriebenes fahrzeug ohne niedervoltbatterie, elektrisch getriebenes fahrzeug mit dieser steuerung und verfahren
EP2997637B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum laden von wiederaufladbaren zellen
EP1325542B1 (de) Verfahren zur regelung der generatorspannung in einem kraftfahrzeug
EP3092150B1 (de) Elektrochemischer energiespeicher und verfahren zum balancing
WO2021191065A1 (de) Redox-flow-batterie-system und betriebsverfahren
DE102015224842A1 (de) Elektrisches Spannungsnetzwerk und Verfahren zum Verteilen von elektrischer Energie in einem elektrischen Spannungsnetzwerk
EP3720733B1 (de) Verfahren zum steuern einer elektrischen anlage eines elektrisch antreibbaren kraftfahrzeugs mit mehreren batterien sowie elektrische anlage eines elektrisch antreibbaren kraftfahrzeugs
EP4052321A1 (de) Verfahren zum aufladen und/ oder entladen eines wiederaufladbaren energiespeichers
DE112018001902T5 (de) Energiespeicherapparatur und steuerverfahren für energiespeichervorrichtungen
EP4128472B1 (de) Redox-flow-batterie-system und betriebsverfahren
EP3676933B1 (de) Vorrichtung zum elektropolieren eines zumindest eine lithium-ionen-zelle aufweisenden energiespeichers, ladegerät, verfahren zum betreiben des ladegeräts
DE102013008829A1 (de) Kraftfahrzeug
DE102007042578B4 (de) Verfahren zum Vergleichmäßigen von mehreren, in Reihe geschalteten Zellen einer Batterie
WO2017016746A1 (de) Verfahren zum betrieb eines mehrphasigen gleichspannungswandlers
EP2810815A1 (de) Energiespeichersystem und Verfahren zur Spannungsanpassung eines Energiespeichers
DE102019201606A1 (de) Verfahren zum elektrischen Vorladen eines Zwischenkreiskondensators im Hochvoltsystem eines zumindest teilweise elektrisch angetriebenen Kraftfahrzeugs sowie ein derartiges Hochvoltsystem
DE102018129426B3 (de) Verfahren zum aktiven Ladungsausgleich in Energiespeichern
DE102014211956A1 (de) Fahrzeugladesystem
DE102020206520A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Batteriesystems
DE102018220381A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Batteriesystems, Batteriesystem und Elektrofahrzeug
DE102018218485A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Batteriesystems und Elektrofahrzeug
DE102019208410A1 (de) Verfahren zur Begrenzung eines Laststromes
DE102014208214A1 (de) Formierung von Batteriezellen
DE102017221251A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Energiespeichers und Batteriesystem sowie Kraftfahrzeug
DE102021211529A1 (de) Verfahren zum Variieren der Spannungslage an einer Elektromaschine eines elektrischen Antriebssystems des Kraftfahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20130321

R084 Declaration of willingness to licence
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, 30165 HANNOVER, DE