DE102007011413A1 - System und Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers im Zusammenhang mit der Auswertung spektroskopisch gewonnener Messsignale - Google Patents
System und Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers im Zusammenhang mit der Auswertung spektroskopisch gewonnener Messsignale Download PDFInfo
- Publication number
- DE102007011413A1 DE102007011413A1 DE102007011413A DE102007011413A DE102007011413A1 DE 102007011413 A1 DE102007011413 A1 DE 102007011413A1 DE 102007011413 A DE102007011413 A DE 102007011413A DE 102007011413 A DE102007011413 A DE 102007011413A DE 102007011413 A1 DE102007011413 A1 DE 102007011413A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- measurement signals
- data
- light
- context
- data transfer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 title abstract description 5
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 title abstract 2
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 title abstract 2
- 230000035790 physiological processes and functions Effects 0.000 title 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 49
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 49
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 11
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims abstract 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims abstract 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims abstract 2
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 28
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 22
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 19
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 15
- 238000004611 spectroscopical analysis Methods 0.000 claims description 4
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 4
- 108010076504 Protein Sorting Signals Proteins 0.000 claims description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 2
- 238000013211 curve analysis Methods 0.000 claims description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 3
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 7
- 238000012552 review Methods 0.000 description 3
- 102000018832 Cytochromes Human genes 0.000 description 2
- 108010052832 Cytochromes Proteins 0.000 description 2
- XUMBMVFBXHLACL-UHFFFAOYSA-N Melanin Chemical compound O=C1C(=O)C(C2=CNC3=C(C(C(=O)C4=C32)=O)C)=C2C4=CNC2=C1C XUMBMVFBXHLACL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 2
- 102000001554 Hemoglobins Human genes 0.000 description 1
- 108010054147 Hemoglobins Proteins 0.000 description 1
- 208000012641 Pigmentation disease Diseases 0.000 description 1
- 230000019771 cognition Effects 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- VJYFKVYYMZPMAB-UHFFFAOYSA-N ethoprophos Chemical compound CCCSP(=O)(OCC)SCCC VJYFKVYYMZPMAB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 1
- 238000012623 in vivo measurement Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000011022 operating instruction Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/47—Scattering, i.e. diffuse reflection
- G01N21/49—Scattering, i.e. diffuse reflection within a body or fluid
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/25—Colour; Spectral properties, i.e. comparison of effect of material on the light at two or more different wavelengths or wavelength bands
- G01N21/31—Investigating relative effect of material at wavelengths characteristic of specific elements or molecules, e.g. atomic absorption spectrometry
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Abstract
Die Erfindung bezieht sich auf ein System und ein Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers im Zusammenhang mit der Verarbeitung und Auswertung von Messsignalen, die als solche unter Verwendung eines mobilen Spektrometers gewonnen werden. Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, Lösungen zu schaffen durch welche es möglich wird, im Zusammenhang mit der Erfassung spektroskopischer Messsignale und der Verarbeitung derselben Vorteile insbesondere für den Anwender zu bieten. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zur Auswertung spektroskopischer Messsignale, bei welchem im Rahmen eines Spektroskopievorganges Licht in einen Gewebebereich eingekoppelt wird und aus diesem Gewebebereich austretendes Licht erfasst wird, wobei zu diesem Licht Messsignale erfasst werden, die indikativ sind für die spektrale Intensitätsverteilung des erfassten Lichtes, wobei diese Messsignale, im Rahmen eines Datentransfervorganges zu einem Auswertungssystem übertragen und ausgewertet werden, und wobei sich dieses Verfahren dadurch auszeichnet, dass im Rahmen einer dem Datentransfervorgang vorgelagerten Datenverarbeitungsprozedur eine Prüfung der Messsignale auf Grundlage von Plausibilitätskriterien erfolgt und dass die Abwicklung bzw. der Start des Datentransfervorganges in Abhängigkeit von dem Ergebnis der Plausibilitätsprüfung erfolgt.
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf ein System und ein Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers im Zusammenhang mit der Verarbeitung und Auswertung von Messsignalen, die als solche unter Verwendung eines mobilen Spektrometers gewonnen werden.
- Aus
DE 103 53 703 A1 ist ein mobiles Miniaturspektrometer bekannt durch welches insbesondere in vivo Stoffanalysen des menschlichen Gewebes durchgeführt werden können. Dieses Miniaturspektrometer ist mit einer Schnittstelle versehen, über welche die jeweiligen Messdaten an eine zentrale Auswertungseinheit übertragen und dort ausgewertet werden können. Die Übertragung der Daten und die Auswertung derselben ist typischerweise kostenbehaftet. - Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, Lösungen zu schaffen durch welche es möglich wird, im Zusammenhang mit der Erfassung spektroskopischer Messsignale und der Verarbeitung derselben Vorteile insbesondere für den Anwender zu bieten.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zur Auswertung spektroskopischer Messsignale, bei welchem
- – im Rahmen eines Spektroskopievorganges Licht in einen Gewebebereich eingekoppelt wird und aus diesem Gewebebereich austretendes Licht erfasst wird,
- – wobei zu diesem Licht Messsignale erfasst werden, die indikativ sind für die spektrale Intensitätsverteilung des erfassten Lichtes,
- – wobei diese Messsignale, im Rahmen eines Datentransfervorganges zu einem Auswertungssystem übertragen und ausgewertet werden, und
- – wobei sich dieses Verfahren dadurch auszeichnet, dass im Rahmen einer dem Datentransfervorgang vorgelagerten Datenverarbeitungsprozedur eine Prüfung der Messsignale auf Grundlage von Plausibilitätskriterien erfolgt und dass die Abwicklung bzw. der Start des Datentransfervorganges in Abhängigkeit von dem Ergebnis der Plausibilitätsprüfung erfolgt.
- Dadurch wird es auf vorteilhafte Weise möglich, noch im Bereich des Anwenders festzustellen, ob die Messung an sich eine brauchbare Messung darstellt. Der Anwender kann dann entscheiden, ob er die Messung wiederholen will, nachdem er ggf. vermutete, oder anhand der Plausibilitätsprüfung ausgewiesene Störeinflüsse – z.B. Verschmutzungen – beseitigt, oder die Messstelle gewechselt hat.
- Im Rahmen der Plausibilitätsprüfung kann eine Prüfung der Lichtquelleneinrichtung des zur Generierung der spektrometrischen Signale vorgesehenen Spektrometers erfolgen. Bei einer Ausgestaltung der Lichtquelleneinrichtung als LED-Lichtquelle wird es möglich bestimmte Funktionseigenschaften derselben, z.B. den Strom-, Spannungs-, und Leistungsbezug, die Betriebstemperatur und anderweitige für das Spektrum des durch die Lichtquelleneinrichtung generierten Lichtes maßgebliche Eigenschaften zu ermitteln.
- Die Plausibilitätsprüfung kann auch als Hilfsprozedur gestaltet sein, durch welche die voraussichtliche Eignung einer Messstelle durch rasch abbarbeitbare Prüfkriterien festgestellt werden kann. Es ist möglich, im Rahmen der Prüfprozedur die Spekrometereinrichtung so zu betreiben, dass zunächst ein Spektrum generiert wird anhand dessen die Eignung der Messstelle bewertet werden kann. Bei gegebener Eignung kann ein Signal, beispielsweise ein akustisches Signal, oder eine optische Anzeigeeinrichtung angesteuert werden, die als solche die Eignung der Messstelle anzeigt. Im Rahmen dieser Messstelleneignungsprüfung kann bei einer invivo Messung, die beispielsweise der Ermittlung einer Cytochromkonzentration dient, festgestellt werden, ob innerhalb des durchleuchteten Gewebebereiches signifikante Inhomogenitäten beispielsweise durch Gefäße, Haarwurzeln, Fettschichten und Hautpigmentierungen festgestellt werden.
- Erfindungsgemäß werden spektroskopische Daten, die mit einem Messgerät aufgenommen werden, vor der Weiterleitung zu einer Auswerte-Einheit schon im Messgerät daraufhin überprüft werden, ob das gemessene Spektrum überhaupt plausibel ist. Nur wenn dies der Fall ist, wird das Spektrum weitergeleitet. Wird das Spektrum als unplausibel erkannt, dann wird eine Fehlermeldung erzeugt und das Spektrum nicht weitergeleitet, oder zumindest ausdrücklich als mängelbehaftet klassifiziert und hinsichtlich der Weiterleitung zur Disposition gestellt.
- Ein Spektrum, welches die erste Plausibilitätsprüfung auf dem Messgerät positiv bestanden hat, wird vorzugsweise einer weiteren, aufwendigeren Plausibilitätsprüfung unterworfen. Diese zweite Überprüfung kann schon auf dem Messgerät erfolgen, vorzugsweise erfolgt diese tiefergehende Überprüfung auf einem Computer mit entsprechender Rechenleistung, der sich nicht unbedingt am Ort der Messung befinden muss.
- Weitere Einzelheiten und Merkmale der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung in Verbindung mit der Zeichnung. Die einzige Figur zeigt:
Ein mobiles Spektrometer das hier beispielhaft an einen Muskelbereich eines Anwenders angesetzt ist und das im Rahmen der Messung eine Plausibilitätsprüfung der spektrometrischen Messsignale ermöglicht. - Die einzige Figur zeigt ein mobiles Spektrometer
1 das hier beispielhaft an einen Muskelbereich angesetzt ist. - Über dieses Spektrometer
1 wird im Rahmen eines Spektroskopievorganges Licht in einen Gewebebereich m eingekoppelt und hierbei aus diesem Gewebebereich austretendes Licht erfasst. Aus dem erfassten Licht werden die hier vereinfacht dargestellten Messsignale MD generiert, die indikativ sind für die spektrale Intensitätsverteilung des erfassten Lichtes. Diese Messsignale MD können im Rahmen eines Datentransfervorganges DT zu einem Auswertungssystem A übertragen und dort ausgewertet werden. - Die über das Auswertungssystem A generierten Auswertungsergebnisse können nach verschiedenen Auswertungskonzepten generiert und verschiedenen Datennutzern DU1, DU2, sowie insbesondere auch dem Anwender des Messgerätes zur Verfügung gestellt werden.
- Erfindungsgemäß wird im Rahmen einer dem Datentransfervorgang DT vorgelagerten Datenverarbeitungsprozedur DEX eine Prüfung der Messsignale MD auf Grundlage von Plausibilitätskriterien durchgeführt. Zur Abarbeitung dieser Datenverarbeitungsprozedur ist im Bereich des Messgerätes
1 eine Datenverarbeitungseinrichtung2 vorgesehen. Die Abwicklung des Datentransfervor ganges DT erfolgt in Abhängigkeit von dem Ergebnis der durch die lokale Datenverarbeitungseinrichtung2 abgearbeiteten Plausibilitätsprüfung DEX. - Anhand der Plausibilitätskriterien kann festgestellt werden, ob das Spektrum MD hinreichend plausibel ist oder nicht. Hierzu kann ein Erfüllungsdatensatz generiert werden der den Erfüllungsgrad verschiedener Plausibilitätskriterien beschreibt.
- Die lokale Datenverarbeitungseinrichtung
2 zur Durchführung der Plausibilitätsprüfung muss nicht zwingend in das Messgerät1 integriert sein. Es ist auch möglich, diese lokale Datenverarbeitungseinrichtung2 auf einem Transmittersystem, z.B. PDA INSBESONDERE MOBILTELEFON zu realisieren, über welches optional der Datentransfer zu dem Auswertungsrechnersystem A abgewickelt werden kann. - Die Plausibilitätsprüfung kann die Bewertung von Abweichungen der Messsignale von möglichen Messsignalen umfassen. Im Rahmen der Plausibilitätsprüfung kann ermittelt werden, ob sich die Messsignale innerhalb eines bestimmten jeweils wellenlängenspezifischen Wertebereichs befinden. Hierbei kann insbesondere eine Kurvenanalyse durchgeführt werden. Es ist möglich die Plausibilitätsprüfung derart vorzunehmen, dass diese prüft, ob sich für einen gesuchten Stoff, insbesondere Cytochrom hinreichend markante Signaturen in den aufgenommenen Messsignalen finden.
- Ein von dem Messgerät als unplausibel erkanntes Spektrum braucht nicht weitergeleitet zu werden, um somit Kosten und Zeit für eine unnötige weitere Auswertung zu sparen. Im Rahmen der Plausibilitätsprüfung kann ermittelt werden, welche Ursachen für etwaige unplausible Signalsequenzen angenommen werden.
- Weiterhin ist es möglich, inplausible Abschnitte des erfassten Spektrums zu visualisieren. Das Gerät
1 kann derart ausgebildet sein, dass durch dieses eine Reparaturprozedur aktivierbar ist, zur Schaffung eines hinreichend plausiblen Datensatzes auf Grundlage der Messsignale. - Grundsätzlich ist es auch möglich, an sich auch unplausible Datensätze zum Auswertesystem A zu senden, beispielsweise um den Zustand der im Feld befindlichen Messsysteme statistisch zu erfassen und entsprechende Maßnahmen einleiten zu können.
- Das mobile Spektrometer kann so ausgebildet sein, dass durch dieses bei Vorliegen unplausibler Messdaten entsprechende Fehlercodes oder Handlungsanweisungen ausgegeben werden.
- Das Untersuchen der spektroskopischen Messdaten auf Plausibilität erweist sich beim Einsatz eines mobilen Spektrometersystems als besonders vorteilhaft. Die Untersuchung kann noch unmittelbar im Messgerät im Rahmen der Messung, oder unmittelbar im Anschluss daran erfolgen. Die Kriterien der Überprüfung werden dabei den jeweiligen Bedürfnissen angepasst. Auch der Umfang der Überprüfung im Bereich des Messgerätes und vorzugsweise auch im Bereich eines externen, leistungsfähigeren Rechnersystems kann auf den Anwendungsfall abgestimmt werden. Er kann von einer einfachen Prüfung, ob ein Signal vorhanden ist oder nicht, bis zu umfangreichen Tests der Messdaten selbst reichen.
- Der Sinn der Plausibilitätsprüfung auf dem Messgerät ist es insbesondere, eine versehentliche Fehlbenutzung zu erkennen. Dann besteht die Möglichkeit einer zeitnahen erneuten Messung. Außerdem wird damit verhindert, dass eventuell zusätzliche Kosten für einen Nutzer in Form von Übertragungsgebühren anfallen. Zu diesem Zweck wird auf dem Messgerät eine Software implementiert, deren prinzipieller Ablauf im Folgenden unter dem Begriff „Fenstervergleich" beschrieben werden soll.
- Korrekt aufgenommene Spektren liegen für eine Anwendung innerhalb eines bestimmten Bereiches (in willkürlichen Einheiten), der von Wellenlänge zu Wellenlänge bei unterschiedlichen Einheiten liegen kann. Die Bandbreite des Bereiches wird zuvor mit Hilfe einer hinreichend großen Anzahl statistisch verteilter Spektren ermittelt. Die eigentliche Prüfung benötigt nicht den gesamten Wellenlängenbereich, sondern nur eine gewisse Anzahl von Prüfstellen innerhalb des Bereiches. Die Anzahl richtet sich dabei nach der Anwendung und wird in der Regel zumindest hinreichend sein. Aus dem gemessenen Spektrum werden nun die Messwerte an den Prüfstellen dahingehend überprüft, ob sie innerhalb des Bereiches liegen oder nicht. Nur wenn alle Messwerte positiv bewertet werden, wird das Spektrum als plausibel akzeptiert.
- Bei einem negativen Ergebnis erhält beispielsweise der Nutzer je nach Anwendung eine Fehlermeldung und/oder eine Aufforderung zu einer Wiederholungsmessung. Das ungültige Spektrum wird nicht weitergeleitet. Damit werden unnötig anfallende Kosten für eine Übertragung vermieden. Die Wiederholung der Messung kann gegebenenfalls auch automatisch erfolgen.
- War die erste Plausibilitätsprüfung auf dem Messgerät positiv, dann kann sich daran eine weitere Plausibilitätsprüfung anschließen. Diese kann entweder ebenfalls auf dem Messgerät stattfinden oder aber nach Weiterleitung (z.B. per Funk auf einen Zentralrechner, per Kabel/Bluetooth auf den Laptop) auf einem Computer erfolgen. Dies hängt von der Speicher- und der Rechenkapazität des Messgerätes ab. Gegebenenfalls kann sie auch auf dem Transmittersystem erfolgen, das die Daten zur Auswertung weiterleitet.
- Bei dieser Plausibilitätsprüfung wird das Spektrum (z.B. ein Gewebespektrum der menschlichen Haut) mit einem oder mehreren synthetischen Spektren (z.B. zusammengesetzt aus einzelnen Melanin- und Hämoglobinspektren) verglichen. Daraus ergeben sich Schwellwerte ober- bzw. unterhalb derer die Werte aus dem Vergleich liegen. Mit einer hinreichend großen Anzahl statistisch verteilter Spektren werden auch hier im Voraus die Schwellwerte ermittelt. Das Ergebnis des Vergleichs eines gemessenen Spektrums mit einem oder mehreren synthetischen Spektren ist positiv, wenn die Werte ober- bzw. unterhalb des jeweiligen Schwellwertes liegen. Das Spektrum kann nun weiter bearbeitet werden. Bei einem negativen Ausgang wird das Spektrum nicht weiter bearbeitet und der Nutzer erhält eine Fehlermeldung.
- Für beide Verfahren gilt, dass an Hand der Prüfstellen ggf. ermittelt werden kann, was der Grund der Fehlermeldung ist. Dies kann dem Nutzer oder dem Zentralrechner mitgeteilt werden. Aus der Analyse dieser Störungen kann auf den Zustand des Messsystems oder typischer Fehlhandlungen bei der Nutzung des Messsystems zurück geschlossen werden. Diese Erkenntnis kann in eine Verbesserung der Hardware und/oder Software oder in eine Optimierung der Betriebsanleitung münden. Es ergibt sich in vorteilhafter Weise eine Zustandsmatrix der im Feld befindlichen Messgeräte.
- Der Nutzer kann auf verschiedene Weise (z.B. per mail, SMS, telefonisch etc.) vor dem tatsächlichen Ausfall eines Messgeräts infolge von z.B. zu starker Verschmutzung oder UV-Veränderungen optisch relevanter Bauteile, Verkratzungen der Optik oder anderweitig dem Nutzer nicht direkt erkennbaren dauerhaften Beeinträchtigungen des Messsystems informiert werden, so dass er rechtzeitig das Messsystem einer autori sierten Stelle zur Inspektion übergeben kann. Das hat den Vorteil, dass von ihm geplante Messungen auch termingerecht durchgeführt werden können, und es nicht dazu kommt, dass das System unvorhergesehen ausfällt oder permanent unbrauchbare Messdaten erzeugt und eventuell Regressansprüche auf den Inverkehrbringer des Messsystems zukommen.
- Obgleich die vorliegende Erfindung im Zusammenhang mit der Erhebung und Verarbeitung spektroskopischer Messdaten entstanden ist – und beschrieben wurde, ist sie nicht auf diesen Anwendungsbereich eingeschränkt. Sie kann insbesondere im medizinischen und technischen Bereich grundsätzlich dort angewendet werden wo es gilt Messdaten zu erheben und diese zur weiteren Auswertung an ein entferntes Auswertungssystem zu übermitteln.
Claims (16)
- Verfahren zur Auswertung spektroskopischer Messsignale, bei welchem: – im Rahmen eines Spektroskopievorganges Licht in einen Gewebebereich eingekoppelt wird und aus diesem Gewebebereich austretendes Licht erfasst wird, – wobei zu diesem Licht Messsignale generiert werden, die indikativ sind für die spektrale Intensitätsverteilung des erfassten Lichtes, – wobei diese Messsignale, im Rahmen eines Datentransfervorganges zu einem Auswertungssystem übertragen und ausgewertet werden, – dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen einer dem Datentransfervorgang vorgelagerten Datenverarbeitungsprozedur eine Prüfung der Messsignale auf Grundlage von Plausibilitätskriterien erfolgt, und dass die Abwicklung des Datentransfervorganges in Abhängigkeit von dem Ergebnis der Plausibilitätsprüfung erfolgt.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass anhand der Plausibilitätskriterien festgestellt wird, ob das Spektrum ob das Spektrum hinreichend plausibel ist oder nicht.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Erfüllungsdatensatz generiert wird, der den Erfüllungsgrad verschiedener Plausibilitätskriterien beschreibt.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Plausibilitätsprüfung die Bewertung von Abweichungen der Messsignale von möglichen Messsignalen umfasst.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen der Plausibilitätsprüfung ermittelt wird, ob sich die Messsignale innerhalb eines bestimmten jeweils wellenlängenspezifischen Wertebereichs befinden.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen der Plausibilitätsprüfung eine Kurvenanalyse erfolgt.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, ein auf einem Messgerät als unplausibel erkanntes Spektrum nicht weitergeleitet wird, um somit Kosten und Zeit für eine unnötige weitere Auswertung zu sparen.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen der Plausibilitätsprüfung ermittelt wird, welche Ursachen für etwaige unplausible Signalsequenzen angenommen werden.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass inplausible Abschnitte des erfassten Spektrums visualisiert werden.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass eine Reparaturprozedur aktivierbar ist, zur Schaffung eines hinreichend plausiblen Datensatzes auf Grundlage der Messsignale.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass auch unplausible Datensätze zum Auswertesystem gesendet werden, um den Zustand der im Feld befindlichen Messsysteme statistisch zu erfassen und entsprechende Maßnahmen einleiten zu können.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass bei Vorliegen unplausibler Messdaten entsprechende Fehlercodes oder Handlungsanweisungen ausgegeben werden.
- Mobiles Spektrometersystem zur Erhebung und Auswertung spektroskopischer Messsignale, mit: – einer Lichtquelleneinrichtung zum Einkoppeln von Licht in einen zu untersuchenden Gewebebereich, – einer Lichterfassungseinrichtung zum Erfassen von Licht das aus diesem Gewebebereich heraustritt, – einer Messsignalaufzeichnungseinrichtung zum Aufzeichnen von Daten die zu dem erfassten Licht generiert werden, und welche indikativ sind für die spektrale Intensitätsverteilung des erfassten Lichtes, dadurch gekennzeichnet, dass im Bereich des Spektrometersystems eine Datenverarbeitung vorgesehen ist, die derart konfiguriert ist, dass im Rahmen einer Datenverarbeitungsprozedur eine Prüfung der Messsignale auf Grundlage von Plausibilitätskriterien erfolgt.
- Mobiles Spektrometersystem nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Gerät derart gestaltet ist, dass die Abwicklung eines Datentransfervorganges der als solcher der Übertragung der Messdaten, oder hiervon abgeleiteter Messdaten zu einem Auswertungsrechnersystem dient, in Abhängigkeit von dem Ergebnis der Plausibilitätsprüfung erfolgt.
- Verfahren zur Auswertung von Messsignalen, bei welchem: – im Rahmen eines Messvorganges Messsignale generiert werden, – wobei diese Messsignale, im Rahmen eines Datentransfervorganges zu einem Auswertungssystem übertragen und ausgewertet werden, – dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen einer dem Datentransfervorgang vorgelagerten Datenverarbeitungsprozedur eine Prüfung der Messsignale auf Grundlage von Plausibilitätskriterien erfolgt, und dass die Abwicklung des Datentransfervorganges in Abhängigkeit von dem Ergebnis der Plausibilitätsprüfung erfolgt.
- Verfahren zur Auswertung von Messsignalen, bei welchem: – im Rahmen eines Messvorganges Messsignale generiert werden, – wobei diese Messsignale, im Rahmen eines Datentransfervorganges zu einem Auswertungssystem übertragen und ausgewertet werden, – dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen einer dem Datentransfervorgang vorgelagerten Datenverarbeitungsprozedur eine Prüfung der Messsignale auf Grundlage von Plausibilitätskriterien erfolgt, und dass nach Maßgabe dieser Prüfung angegeben wird, ob die Messung voraussichtlich aussagekräftig ist.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102007011413A DE102007011413A1 (de) | 2006-03-08 | 2007-03-08 | System und Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers im Zusammenhang mit der Auswertung spektroskopisch gewonnener Messsignale |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102006011063 | 2006-03-08 | ||
| DE102006011063.3 | 2006-03-08 | ||
| DE102007011413A DE102007011413A1 (de) | 2006-03-08 | 2007-03-08 | System und Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers im Zusammenhang mit der Auswertung spektroskopisch gewonnener Messsignale |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE102007011413A1 true DE102007011413A1 (de) | 2007-09-13 |
Family
ID=38336268
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE102007011413A Withdrawn DE102007011413A1 (de) | 2006-03-08 | 2007-03-08 | System und Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers im Zusammenhang mit der Auswertung spektroskopisch gewonnener Messsignale |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE102007011413A1 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102018103509B3 (de) * | 2017-10-11 | 2018-12-13 | Carl Zeiss Spectroscopy Gmbh | Mobiles Inhaltsstoffanalysesystem sowie Verfahren zur probenrichtigen Messung und Nutzerführung mit diesem |
-
2007
- 2007-03-08 DE DE102007011413A patent/DE102007011413A1/de not_active Withdrawn
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102018103509B3 (de) * | 2017-10-11 | 2018-12-13 | Carl Zeiss Spectroscopy Gmbh | Mobiles Inhaltsstoffanalysesystem sowie Verfahren zur probenrichtigen Messung und Nutzerführung mit diesem |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Barham et al. | Acquiring research‐grade ERPs on a shoestring budget: A comparison of a modified Emotiv and commercial SynAmps EEG system | |
| Steketee et al. | Predictors and moderators of cognitive and behavioral therapy outcomes for OCD: A patient-level mega-analysis of eight sites | |
| DE10322138B3 (de) | Datenübertragungssystem mit integriertem Fehlerüberwachungs- und Diagnosewerkzeug für die Datenübertragung in einem Computertomographen sowie zugehöriges Verfahren | |
| Kulisevsky et al. | Cognitive impairment in Parkinson's disease: tools for diagnosis and assessment | |
| Crone et al. | Utilitarian preferences or action preferences? De-confounding action and moral code in sacrificial dilemmas | |
| Angus et al. | Anger is associated with reward‐related electrocortical activity: Evidence from the reward positivity | |
| Vermeersch et al. | Outcome Questionnaire: Is it sensitive to changes in counseling center clients? | |
| CN102525481B (zh) | 一种基于近红外光谱的人体内酒精含量检测方法及系统 | |
| DE112019001825T5 (de) | Präzises Teststreifen-Lesesystem auf Grundlage der Kolorimetrie | |
| US20140081094A1 (en) | Method for consciousness and pain monitoring, module for analyzing eeg signals, and eeg anesthesia monitor | |
| Krigolson et al. | Using portable EEG to assess human visual attention | |
| Pontes | Current practices in the clinical and psychometric assessment of Internet gaming disorder in the era of the DSM-5: A mini review of existing assessment tools | |
| Rotgans et al. | Evidence supporting dual‐process theory of medical diagnosis: a functional near‐infrared spectroscopy study | |
| CN104597031A (zh) | 一种基于拉曼散射无创血液酒精含量的检测方法及系统 | |
| Podnar et al. | Sphincter electromyography in diagnosis of multiple system atrophy: technical issues | |
| Pawlowski et al. | Brain vital signs: expanding from the auditory to visual modality | |
| Bianchini et al. | Classification accuracy of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2)-Restructured form validity scales in detecting malingered pain-related disability. | |
| Price et al. | Adaptation to speed in macaque middle temporal and medial superior temporal areas | |
| DE102012111733A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung der Validität von Reaktionszeiten einer Person | |
| Bushnell | Detection of visual signals by rats: effects of signal intensity, event rate, and task type | |
| DE102013220457A1 (de) | Sensoreinheit zum Bestimmen von Eigenschaften eines Schmiermittels sowie Maschinenelement und Maschinenanordnung | |
| Crişan et al. | Strategies to detect invalid performance in cognitive testing: An updated and extended meta-analysis | |
| CN208888621U (zh) | 辐射抗干扰的音频监听测试系统 | |
| Stergiou et al. | A perfect replacement for the mercury sphygmomanometer: the case of the hybrid blood pressure monitor | |
| CN107122622A (zh) | 用于经络检测的检测方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: MBR GMBH, 58313 HERDECKE, DE Owner name: VODAFONE VENTURES LTD., NEWBURY, GB Owner name: OPSOLUTION GMBH, 34119 KASSEL, DE |
|
| 8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: BECK & ROESSIG - EUROPEAN PATENT ATTORNEYS, 81679 |
|
| 8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: COCUS TECHNOLOGY GMBH, 60528 FRANKFURT, DE Owner name: MBR GMBH, 58313 HERDECKE, DE Owner name: OPSOLUTION GMBH, 34119 KASSEL, DE |
|
| R012 | Request for examination validly filed | ||
| R005 | Application deemed withdrawn due to failure to request examination | ||
| R409 | Internal rectification of the legal status completed | ||
| R409 | Internal rectification of the legal status completed | ||
| R012 | Request for examination validly filed |
Effective date: 20140310 |
|
| R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: K.A. SCHMERSAL GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNERS: COCUS TECHNOLOGY GMBH, 60528 FRANKFURT, DE; MBR GMBH, 58313 HERDECKE, DE; OPSOLUTION GMBH, 34119 KASSEL, DE Owner name: HEINZ SCHMERSAL MEDIZINTECHNIK GMBH & CO.KG, DE Free format text: FORMER OWNERS: COCUS TECHNOLOGY GMBH, 60528 FRANKFURT, DE; MBR GMBH, 58313 HERDECKE, DE; OPSOLUTION GMBH, 34119 KASSEL, DE Owner name: HEINZ SCHMERSAL MEDIZINTECHNIK GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNERS: COCUS TECHNOLOGY GMBH, 60528 FRANKFURT, DE; MBR GMBH, 58313 HERDECKE, DE; OPSOLUTION GMBH, 34119 KASSEL, DE |
|
| R082 | Change of representative |
Representative=s name: BECK & ROESSIG - EUROPEAN PATENT ATTORNEYS, DE Representative=s name: SPARING - ROEHL - HENSELER, DE |
|
| R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: K.A. SCHMERSAL GMBH & CO. KG, DE Free format text: FORMER OWNER: HEINZ SCHMERSAL MEDIZINTECHNIK GMBH & CO. KG, 42279 WUPPERTAL, DE |
|
| R082 | Change of representative |
Representative=s name: SPARING - ROEHL - HENSELER, DE |
|
| R016 | Response to examination communication | ||
| R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |