DE102006057517A1

DE102006057517A1 - Electronic system i.e. upward mixer, adjusting method, involves assigning one of classes to objective function values that correspond to objective criteria, and assigning another class to values that does not correspond to criteria

Info

Publication number: DE102006057517A1
Application number: DE102006057517A
Authority: DE
Inventors: Reiner Franke
Original assignee: Atmel Duisburg GmbH
Current assignee: Microchip Technology Munich GmbH
Priority date: 2006-08-01
Filing date: 2006-12-06
Publication date: 2008-02-07

Abstract

The method involves providing number of parameters of an electronic system i.e. upward mixer, corresponding to n-dimensional adjusting range. A modified, reduced output area (B-1) is defined for a subsequent iteration depending on received objective function values, to which two different classes are assigned. One of the classes is assigned to all objective function values, which correspond to objective criteria. Another class is assigned to all objective function values, which does not correspond to the objective criteria.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Abgleichen eines elektronischen Systems, bei dem n viele Parameter des Systems vorgegeben werden können, die einem n-dimensionalen Abgleichraum entsprechen, wobei zu Beginn des Abgleichs je Parameter zwei Grenzwerte vorgegeben werden, die einen entsprechenden Ausgangsbereich in dem n-dimensionalen Abgleichraum begrenzen, und bei dem die nachfolgenden Schritte wiederholt werden, bis eine Abbruchbedingung erreicht ist:

– Auswerten einer die Erreichung eines Abgleichziels quantifizierenden Zielfunktion für die den Abgleichraum begrenzenden Grenzwerte, wobei das Auswerten die Messung und/oder Auswertung mindestens einer von dem jeweiligen Parameter bzw. dessen Grenzwert abhängigen physikalischen Größe des Systems umfasst, und wobei entsprechende, den Grenzwerten zugeordnete Zielfunktionswerte erhalten werden,
– Definieren eines veränderten, insbesondere verkleinerten, Ausgangsbereiches für eine nachfolgende Iteration in Abhängigkeit der erhaltenen Zielfunktionswerte.

The invention relates to a method for calibrating an electronic system, in which n many parameters of the system can be specified, which correspond to an n-dimensional adjustment space, wherein at the beginning of the adjustment two limit values are preset for each parameter, which define a corresponding output range in the n-dimensional adjustment space. limit dimensional adjustment space, and repeat the following steps until an abort condition is met:

Evaluating an objective function quantifying the achievement of an adjustment target for the limit values limiting the adjustment space, wherein the evaluation comprises the measurement and / or evaluation of at least one physical quantity of the system dependent on the respective parameter or its limit value, and with corresponding target function values associated with the limit values to be obtained
Defining an altered, in particular reduced, output range for a subsequent iteration as a function of the objective function values obtained.

Abgleichverfahren dieser Art sind bekannt. Beispielsweise sehen das Prinzip der binären Suche verwendende Abgleichverfahren je Iteration eine Halbierung des Ausgangsbereiches für eine nachfolgende Iteration vor, wobei beispielsweise in einem eindimensionalen Abgleichraum mit einem Parameter ein Ausgangsbereich für die nachfolgende Iteration demjenigen Grenzwert zugeordnet wird, dessen Zielfunktionswert näher an dem Abgleichziel liegt.matching process of this kind are known. For example, see the principle of using binary search Matching procedure per iteration a halving of the output range for one subsequent iteration, wherein, for example, in a one-dimensional Adjustment space with one parameter an output range for the subsequent one Iteration is assigned to that limit whose objective function value closer to the matching target.

Nachteilig an diesem Verfahren ist die Tatsache, dass bei fehlerbehafteten Zielfunktionswerten, wie sie durch die Messung einer physikalischen Größe des Systems üblicherweise erhalten werden, Fehlentscheidungen hinsichtlich der Zuordnung des Ausgangsbereichs für die nachfolgende Iteration getroffen werden können, die zu einem suboptimalen Abgleich führen. Besonders nachteilig kann bspw. bei der Bildung der Zielfunktionswerte ein Messfehler derart auftreten, dass der einem Grenzwert zugeordnete tatsächliche Zielfunktionswert dem zu erreichenden Abgleichziel weniger nahe kommt als ein Zielfunktionswert, der einem anderen Grenzwert zugeordnet ist. Hierbei wird durch die herkömmlichen Verfahren eine Fehlentscheidung hinsichtlich der weiteren Auswertung des Abgleichraums bzw. bei der Definition des Ausgangsbereichs getroffen, die u. U. verhindert, dass bei den nachfolgenden Iterationen eine weitere Annäherung an das zu erreichende Abgleichziel erfolgt.adversely in this procedure is the fact that when faulty Target function values, as determined by the measurement of a physical Size of the system usually are obtained, wrong decisions regarding the assignment of the output range for the subsequent iteration can be taken, resulting in suboptimal matching to lead. For example, it is particularly disadvantageous in the formation of the target functional values a measurement error occur such that the one associated with a limit actual Target function value less close to the matching target to be achieved comes as a target function value, which is assigned to another limit is. This is done by the conventional methods a wrong decision regarding the further evaluation of the adjustment space or when defining the output range, the u. U. prevents another in the subsequent iterations approach to the matching target to be reached.

Andere bekannte Abgleichverfahren sehen das systematische Auswerten aller möglichen Parameterwerte des gesamten Abgleichraums vor, wodurch die Fehlertoleranz prinzipiell gesteigert wird. Bereits bei einer Diskretisierung zweier Parameter mit jeweils 8 bit ist hierbei jedoch ein Abgleichraum zu untersuchen, der 2^16 = 65536 viele Abgleichpunkte enthält. Ein derartiger Aufwand kann bei den meisten abzugleichenden Systemen u.a. aufgrund der nichtverschwindenden Zeitdauer, die zur Erfassung bzw. Auswertung der physikalischen Größen erforderlich ist, nicht toleriert werden.Other Known matching methods see the systematic evaluation of all potential Parameter values of the entire adjustment space before, resulting in fault tolerance is increased in principle. Already at a discretization of two Parameter with 8 bits in each case is a calibration space which contains 2 ^ 16 = 65536 many matching points. One Such overhead can be with most systems to be adjusted et al due to the non-disappearing period of time required for detection or evaluation of the physical quantities is not required be tolerated.

Demgemäß ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Abgleichverfahren der eingangs genannten Art dahingehend zu verbessern, dass auch in der Gegenwart von Messfehlern eine zuverlässige und schnelle Erreichung des Abgleichziels gegeben ist.Accordingly, it is Object of the present invention, a balancing method of the above mentioned type to improve that even in the present of measurement errors a reliable and rapid achievement of the reconciliation goal is given.

Diese Aufgabe wird bei einem Verfahren der eingangs genannten Art erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass die Zielfunktionswerte zwei verschiedenen Klassen zugeordnet werden, wobei alle Zielfunktionswerte, die einem Zielkriterium entsprechen, einer ersten Klasse zugeordnet werden, und wobei alle Zielfunktionswerte, die dem Zielkriterium nicht entsprechen, einer zweiten Klasse zugeordnet werden, und dass das Definieren des veränderten Ausgangsbereichs für die nachfolgende Iteration in Abhängigkeit derjenigen Zielfunktionswerte erfolgt, die der ersten Klasse zugeordnet sind.These The object is achieved in a method of the type mentioned in the present invention that the objective function values are assigned to two different classes, where all objective function values corresponding to a target criterion assigned to a first class, and where all objective function values, which do not correspond to the target criterion, assigned to a second class and that defining the changed output range for the following Iteration in dependence those objective function values assigned to the first class are.

Die erfindungsgemäße Klassifizierung der Zielfunktionswerte ermöglicht es vorteilhaft, anstelle des einzigen vermeintlich besten Zielfunktionswerts, der bei den herkömmlichen Verfahren allein zur Definition des neuen Ausgangsbereichs herangezogen wird, mehrere Zielfunktionswerte zu betrachten und somit z.B. durch Messfehler verursachte Fehlentscheidungen hinsichtlich des neu zu definierenden Ausgangsbereichs zu vermeiden bzw. Auswirkungen hiervon zu verringern. Durch die erfindungsgemäße Betrachtung mehrerer in der ersten Klasse enthaltener Zielfunktionswerte ist eine präzisere Definition des Ausgangsbereichs für die nachfolgende Iteration möglich als bei den herkömmlichen Verfahren. Gleichzeitig führt das erfindungsgemäße Abgleichverfahren trotz der Fehlertoleranz vorteilhaft in einer minimalen Anzahl von Abgleichschritten zu optimalen Abgleichwerten.The Classification according to the invention the objective function values It would be advantageous, instead of the only supposedly best objective value, that in the conventional Method is used alone to define the new starting area, consider several objective function values and thus e.g. due to measurement errors caused wrong decisions regarding the newly defined output area to avoid or reduce the effects thereof. By the according to the invention is multiple objective function values contained in the first class a more precise one Definition of the output range for the subsequent iteration possible as in the conventional Method. At the same time leads the balancing method according to the invention despite the fault tolerance advantageous in a minimum number of Adjustment steps to optimal adjustment values.

Bei einer besonders vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass als Zielkriterium ein Schwellwert für die Zielfunktionswerte verwendet wird. Auf diese Weise können die zu der ersten Klasse zugehörigen Zielfunktionswerte ermittelt werden, indem geprüft wird, ob sie den vorgebbaren Schwellwert über- bzw. unterschreiten. Durch entsprechende Auswahl des Schwellwerts kann somit die Fehlertoleranz des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens eingestellt werden, was z.B. auch dynamisch, d.h. während eines Abgleichvorgangs erfolgen kann. Beispielsweise kann während einer ersten Anzahl von Iterationen ein erster Schwellwert eingestellt werden, und für eine zweite Anzahl von nachfolgenden Iterationen wird ein zweiter Schwellwert eingestellt, usw.In a particularly advantageous development of the method according to the invention, it is provided that a threshold value for the target function values is used as the target criterion. In this way, the target function values associated with the first class can be determined by checking whether they exceed or fall short of the predefinable threshold value. By appropriate selection of the threshold value, the fault tolerance of the balancing method according to the invention can thus be set, which, for example, also dynamically, ie during ei a matching process can take place. For example, during a first number of iterations, a first threshold may be set, and for a second number of subsequent iterations, a second threshold may be set, and so forth.

Wird beispielsweise der Schwellwert derart gewählt, dass stets mindestens zwei Zielfunktionswerte der ersten Klasse zugeordnet werden, so wirkt sich ein Messfehler bei einem dieser beiden Zielfunktionswerte im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens nicht ebenso ungünstig auf den weiteren Abgleich aus, wie bei herkömmlichen Verfahren. Bei den herkömmlichen Verfahren würde ein derartiger Messfehler zur Auswahl bzw. Definition eines völlig falschen neuen Ausgangsbereichs für die nachfolgende Iteration führen, während der Ausgangsbereich bei dem erfindungsgemäßen Verfahren auch in Abhängigkeit des nicht mit einem derartigen Messfehler behafteten anderen Zielfunktionswerts gebildet wird, so dass zumindest kein völlig falscher Ausgangsbereich erhalten wird. Insgesamt wird die Fehlertoleranz des erfindungsgemäßen Verfahrens dadurch erzielt, dass ein Messfehler größer sein müsste als der Schwellwert, um eine fehlerhafte Entscheidung für den veränderten Ausgangsbereich zu treffen.Becomes For example, the threshold chosen such that always at least two objective function values are assigned to the first class, so a measurement error affects one of these two target function values in the context of the method according to the invention not as unfavorable on the further comparison, as in conventional methods. Both usual Procedure would such a measurement error to select or define a completely wrong new output range for lead the subsequent iteration, while the output range in the inventive method also in dependence of the other target function value not having such a measurement error is formed, so that at least not completely false output range is obtained. Overall, the fault tolerance of the method according to the invention achieved in that a measurement error should be greater than the threshold to an erroneous decision for the changed one Exit area to meet.

Bei einer weiteren sehr vorteilhaften Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass der veränderte Ausgangsbereich für die nachfolgende Iteration so gewählt wird, dass er näher an jedem Grenzwert liegt, der einem Zielfunktionswert der ersten Klasse zugeordnet ist als an einem Grenzwert, der einem Zielfunktionswert der zweiten Klasse zugeordnet ist. Dadurch ist vorteilhaft gewährleistet, dass für nachfolgende Iterationen nur noch diejenigen Bereiche des Abgleichraums untersucht werden, die in der Nähe von solchen Grenzwerten liegen, deren entsprechende Zielfunktionswerte hinreichend nahe an dem zu erreichenden Abgleichziel liegen, während solche Bereiche des Abgleichraums weniger oder gar nicht berücksichtigt werden, die im Bereich von Grenzwerten liegen, deren Zielfunktionswerte nicht hinreichend nahe an dem zu erreichenden Abgleichziel liegen.at a further very advantageous embodiment of the method according to the invention is provided that the changed Output range for the subsequent iteration is chosen so that it is closer to each Limit associated with a target function value of the first class is at a limit, which is a target function value of the second Class is assigned. This ensures advantageous that for subsequent iterations only those areas of the adjustment space be examined, which is close of such limits, their corresponding objective function values sufficiently close to the matching target to be achieved while such Areas of the matching room are considered less or not at all, which lie in the range of limit values, their objective function values not sufficiently close to the matching target to be achieved.

Bei einer weiteren sehr vorteilhaften Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass der Ausgangsbereich bzw. ein veränderter Ausgangsbereich in jeder Dimension dieselbe Länge aufweisen. Hierdurch ist eine systematische Untersuchung des Abgleichraums besonders effizient durchführbar, wobei der Abgleichraum im Falle zweier Parameter z.B. in quadratische Ausgangsbereiche unterteilt ist.at a further very advantageous embodiment of the method according to the invention is provided that the output area or a modified Output area in each dimension have the same length. This is a systematic investigation of the adjustment space is particularly efficient feasible wherein the adjustment space in the case of two parameters e.g. in square Output ranges is divided.

Besonders vorteilhaft ist ferner vorgesehen, dass die Länge des veränderten Ausgangsbereichs vorzugsweise in jeder der n vielen Dimensionen der halben Länge des Ausgangsbereichs der vorhergehenden Iteration entspricht. Alternativ hierzu sind auch andere Bildungsvorschriften für den bei einer nachfolgenden Iteration zu verwenden Ausgangsbereich verwendbar, die beispielsweise keine Halbierung der jeweiligen Länge vorsehen.Especially Advantageously, it is further provided that the length of the modified output region is preferably in each of the n many dimensions of half the length of the output region of the previous iteration corresponds. Alternatively, too other educational regulations for the output area to be used in a subsequent iteration usable, for example, do not provide for halving the respective length.

Bei einer weiteren sehr vorteilhaften Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass die Abbruchbedingung, nach deren Erreichen das erfindungsgemäße Abgleichverfahren abgebrochen wird, abhängt von einer Messgenauigkeit bei der Messung der physikalischen Größe und/oder der Zahl durchlaufener Iterationen und/oder der Größe des momentanen Ausgangsbereichs. Da der erfindungsgemäße Schritt des Auswertens zur Bestimmung der Zielfunktionswerte die Messung und/oder Auswertung mindestens einer physikalischen Größe des Systems umfasst, ist es ganz besonders vorteilhaft, das erfindungsgemäße Abgleichverfahren dann abzubrechen, wenn die ermittelten Zielfunktionswerte sich nur noch um einen solchen Betrag voneinander bzw. von dem Abgleichziel unterscheiden, der etwa in der Größenordnung der erreichbaren Verarbeitungsgenauigkeit bei der Auswertung liegt. Eine üblicherweise bekannte Messgenauigkeit kann vorteilhaft ebenfalls berücksichtigt werden, um nicht unnötig viele Abgleichschritte durchzuführen.at a further very advantageous embodiment of the method according to the invention is provided that the termination condition, after reaching the balancing method according to the invention is canceled, depends from a measurement accuracy in the measurement of physical size and / or the number of iterations passed and / or the size of the current one Output range. Since the inventive step of evaluating the Determination of the target function values the measurement and / or evaluation at least one physical size of the system it is then particularly advantageous to then discontinue the calibration method according to the invention, if the determined goal function values are only one Difference from each other or from the adjustment target, the about the order of magnitude achievable processing accuracy in the evaluation is. A usual known measurement accuracy can also be considered advantageous will not be unnecessary to carry out many adjustment steps.

Das erfindungsgemäße Abgleichverfahren kann vorteilhaft generell bei jedem elektronischen System eingesetzt werden, das ein oder mehrere abzugleichende Parameter aufweist und zur Bestimmung der Erreichung eines Abgleichziels die Messung und/oder Auswertung physikalischer Größen umfasst. Besonders vorteilhaft ist das erfindungsgemäße Abgleichverfahren bspw. zum Abgleich eines Aufwärtsmischers hinsichtlich eines unerwünschten Restträgers anwendbar, wobei zwei Parameter des Aufwärtsmischers vorgegeben werden können, die die Beaufschlagung zweier Eingangssignale des Aufwärtsmischers, vorzugsweise einer In-Phase-Komponente und einer Quadraturkomponente, mit einem Offset beeinflussen. Als Zielfunktion wird hierbei dementsprechend der verbleibende Restträger des Aufwärtsmischers verwendet, der in an sich bekannter Weise gemessen wird, wodurch die beschriebenen Zielfunktionswerte erhalten werden, die angeben, wie gut das Abgleichziel bereits erreicht ist.The Inventive adjustment method can advantageous generally used in any electronic system which has one or more parameters to be adjusted and to determine the achievement of a matching objective, the measurement and / or Evaluation of physical quantities includes. The balancing method according to the invention is particularly advantageous, for example. to adjust an up-mixer applicable to an undesirable residual carrier, where two parameters of the upmixer can be specified the application of two input signals of the up-mixer, preferably an in-phase component and a quadrature component, with an offset influence. The objective function here is accordingly the remaining carrier of the upwards mixer used, which is measured in a conventional manner, whereby the described objective function values are obtained which indicate how well the matching target has already been achieved.

Das erfindungsgemäße Abgleichverfahren ist nicht beschränkt auf den Abgleich eines Systems mit zwei Parameter. Auch drei- oder mehrdimensionale Abgleichräume können unter Verwendung des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens systematisch und besonders vorteilhaft auch fehlertolerant durchsucht werden, wobei stets in einer minimalen Anzahl von Iterationen optimale Abgleichwerte erhalten werden.The Inventive adjustment method is not limited on the adjustment of a system with two parameters. Also three- or multidimensional matching rooms can systematically using the balancing method of the invention and particularly advantageous are also searched for fault tolerant, where always in a minimum number of iterations optimal adjustment values to be obtained.

Als eine weitere Lösung der Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist ein elektronisches System angegeben, das zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens konfiguriert ist. Ein derartiges System kann beispielsweise eine eigene Steuereinheit zur Durchführung des Verfahrens aufweisen. Die erfindungsgemäße Funktionalität kann bevorzugt auch in einer bereits vorhandenen Steuereinheit eines bestehenden elektronischen Systems realisiert werden, bei dem seither z.B. die herkömmlichen Abgleichverfahren eingesetzt werden.When another solution The object of the present invention is an electronic system, that to the execution the method according to the invention is configured. Such a system may, for example, a own control unit for implementation of the method. The functionality of the invention may also be preferred in an already existing control unit of an existing electronic Systems are realized in which since then, for. the conventional ones Adjustment procedures are used.

Weitere Merkmale, Anwendungsmöglichkeiten und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen der Erfindung, die in den Figuren der Zeichnung dargestellt sind. Dabei bilden alle beschriebenen oder dargestellten Merkmale für sich oder in beliebiger Kombination den Gegenstand der Erfindung, unabhängig von ihrer Zusammenfassung in den Patentansprüchen oder deren Rückbeziehung sowie unabhängig von ihrer Formulierung bzw. Darstellung in der Beschreibung bzw. in der Zeichnung.Further Features, applications and advantages of the invention will become apparent from the following description of exemplary embodiments of the invention, which are illustrated in the figures of the drawing. All described or illustrated features form for themselves or in any combination, the subject matter of the invention, regardless of their summary in the claims or their dependency as well as independently from their formulation or presentation in the description or in the drawing.

In der Zeichnung zeigt:In the drawing shows:

1a einen Ausgangsbereich zur Durchführung einer ersten Iteration des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens in einem zweidimensionalen Abgleichraum, 1a an output area for carrying out a first iteration of the calibration method according to the invention in a two-dimensional adjustment space,

1b einen Ausgangsbereich für eine weitere Iteration des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens, 1b an output area for a further iteration of the calibration method according to the invention,

1c einen Ausgangsbereich für eine dritte Iteration des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens, 1c an output area for a third iteration of the calibration method according to the invention,

2 ein vereinfachtes Flussdiagramm einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens, 2 a simplified flowchart of an embodiment of the balancing method according to the invention,

3a-e weitere mögliche Ausgangsbereiche während der Durchführung eines erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens, 3a -e other possible output ranges during the performance of a calibration method according to the invention,

4 ein vereinfachtes Blockschaltbild eines erfindungsgemäßen elektronischen Systems, und 4 a simplified block diagram of an electronic system according to the invention, and

5 ein vereinfachtes Blockschaltbild einer Sende-/Empfangsvorrichtung. 5 a simplified block diagram of a transmitting / receiving device.

1a zeigt schematisch einen Ausschnitt aus einem zweidimensionalen Parameterraum, der durch die Parameter x, y aufgespannt wird. Bei den Parametern x, y handelt es sich um Größen, die den Betrieb des schematisch in 4 abgebildeten elektronischen Systems 200 beeinflussen, und die unter Anwendung des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens abzugleichen sind, um einen optimalen Betrieb des elektronischen Systems 200 zu gewährleisten. 1a schematically shows a section of a two-dimensional parameter space, which is spanned by the parameters x, y. The parameters x, y are quantities which indicate the operation of the schematically in 4 pictured electronic system 200 and which are to be adjusted using the balancing method according to the invention, for optimal operation of the electronic system 200 to ensure.

Das elektronische System 200 ist vorliegend durch einen Aufwärtsmischer repräsentiert, dem zwei nicht in 4 abgebildete Eingangssignale zugeführt werden, und der die Eingangssignale in an sich bekannter Weise verarbeitet. Hierbei entsteht aufgrund von Unsymmetrien ausgangsseitig des Aufwärtsmischers 200 ein unerwünschter Restträger, der mittels der Parameter x, y beeinflussbar ist. Die Parameter x, y entsprechen bei dem vorliegenden Beispiel Größen, die für einen Offsetabgleich der Eingangssignale des Aufwärtsmischers 200 verwendet werden und dementsprechend zu den Eingangssignalen hinzuaddiert werden, um die beschriebenen Unsymmetrien auszugleichen.The electronic system 200 is represented here by an up-converter, the two not in 4 mapped input signals are supplied, and processes the input signals in a conventional manner. This arises due to asymmetries on the output side of the upward mixer 200 an undesirable residual carrier which can be influenced by means of the parameters x, y. The parameters x, y in the present example correspond to quantities which are used for offset adjustment of the input signals of the up-converter 200 be used and added accordingly to the input signals to compensate for the asymmetries described.

Bei einer bestimmten Parameterkombination x, y stellt sich ein minimaler Restträger ein, was dem zu erreichenden Abgleichziel entspricht. Somit stellt der auf bekannte Weise zu ermittelnde Restträger, bzw. eine den Restträger repräsentierende Größe, eine von den Parametern x, y abhängige Zielfunktion dar, mittels der die Erreichung des Abgleichziels minimaler Restträger quantifizierbar ist.at a certain combination of parameters x, y is a minimum residual carrier which corresponds to the matching target to be achieved. Thus, the in a known manner to be determined residual carrier, or a residual carrier representing Size, one dependent on the parameters x, y Objective function, by means of which the achievement of the matching goal is minimal residual carrier is quantifiable.

Zu Beginn des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens werden je Parameter x, y zwei Grenzwerte x0, x1, y0, y1 vorgegeben, die in dem vorliegend zweidimensionalen Abgleichraum einen entsprechenden Ausgangsbereich B_0 begrenzen, der in 1a durch ein Rechteck dargestellt ist.At the beginning of the adjustment method according to the invention, two limit values x0, x1, y0, y1 are predetermined for each parameter x, y, which limit a corresponding output range B_0 in the two-dimensional adjustment space present in FIG 1a represented by a rectangle.

Der nachfolgende Abgleich ermittelt diejenige in dem Ausgangsbereich B_0 liegende Wertekombination für die Parameter x, y, bei der ein minimaler Restträger an dem Ausgang des Aufwärtsmischers 200 (4) erhalten wird.The subsequent adjustment determines that value combination in the output range B_0 for the parameters x, y, in which a minimum residual carrier at the output of the up-converter 200 ( 4 ).

Da die Parameter x, y zur Anwendung des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens vorzugsweise in digitaler Form mit einer Bitbreite von beispielsweise jeweils 3 Bit vorliegen, ergibt sich gemäß 1a ein zum Erreichen des Abgleichziels zu untersuchender Bereich von insgesamt 64 möglichen sog. Abgleichvektoren, wobei eine erste Komponente des Abgleichvektors durch den Parameter x und eine zweite Komponente des Abgleichvektors durch den Parameter y repräsentiert ist. Bei einer feineren als der beispielhaft vorliegend beschriebenen Diskretisierung des zu untersuchenden Abgleichraums bzw. bei einem größeren Ausgangsbereich B_0 sind entsprechend mehr Parameterwerte zu untersuchen.Since the parameters x, y for the application of the balancing method according to the invention are preferably in digital form with a bit width of, for example, 3 bits in each case, the result is 1a a range of 64 possible so-called adjustment vectors to be investigated for achieving the matching target, wherein a first component of the balancing vector is represented by the parameter x and a second component of the balancing vector is represented by the parameter y. In the case of a finer discretization of the calibration space to be examined, which is finer than that described here by way of example, or a larger output range B_0, correspondingly more parameter values are to be investigated.

In einem ersten Schritt 100 des erfindungsgemäßen Verfahrens, das durch das in 2 angegebene Flussdiagramm veranschaulicht ist, werden zunächst die den Ausgangsbereich B_0 begrenzenden Grenzwerte x0, x1, y0, y1 hinsichtlich der Erreichung des Abgleichziels untersucht. Hierbei wird für jeden der Grenzwerte x0, x1, y0, y1 bzw. für entsprechende Grenzpunkte G0(x₀, y₀), G1(x₀, y₁), G2, G3 die vorstehend beschriebene Zielfunktion ausgewertet, wobei die entsprechend erhaltenen Zielfunktionswerte den jeweiligen Grenzwerten zugeordnet werden.In a first step 100 the method according to the invention, which is characterized by the in 2 flowchart is illustrated first of all examines the limiting values x0, x1, y0, y1 limiting the output range B_0 with regard to the achievement of the matching target. Here, for each of the limit values x0, x1, y0, y1, or for corresponding boundary points G0 (x _0, y _0), G1 (x _0, y _1), G2, G3, the objective function described above evaluated wherein the objective function values corresponding to the obtained be assigned to the respective limits.

Das Auswerten der Zielfunktion erfolgt durch entsprechendes Einstellen der Parameter x, y auf die jeweiligen Grenzwerte und durch eine Messung bzw. Untersuchung des Ausgangssignals des Aufwärtsmischers 200 (4), wodurch schließlich der entsprechende Zielfunktionswert erhalten wird. D.h., für jeden Grenzpunkt G0, G1, G2, G3 des zunächst betrachteten Ausgangsbereichs B_0 liegt in dem Schritt 100 ein Zielfunktionswert vor, der einen bei den betreffenden Parameterwerten verbleibenden Restträger angibt.The evaluation of the objective function is carried out by appropriately setting the parameters x, y to the respective limit values and by measuring or investigating the output signal of the up-converter 200 ( 4 ), whereby finally the corresponding objective function value is obtained. That is, for each boundary point G0, G1, G2, G3 of the initially considered output range B_0 lies in the step 100 a target function value that indicates a residual carrier remaining at the respective parameter values.

Nach dieser Auswertung der Zielfunktion für alle vier Grenzpunkte G0, G1, G2, G3 werden die dabei erhaltenen Zielfunktionswerte erfindungsgemäß zwei verschiedenen Klassen zugeordnet. Hierzu wird ein Zielkriterium vorgegeben, bei dem es sich bevorzugt um einen Schwellwert für die Zielfunktionswerte handelt. Beispielsweise werden alle diejenigen Zielfunktionswerte der ersten Klasse zugeordnet, die von dem besten Zielfunktionswert, d.h. dem Zielfunktionswert, der dem Abgleichziel am nächsten kommt, nicht weiter als der vorgebbare Schwellwert entfernt sind. Auf diese Weise werden der ersten Klasse üblicherweise mehrere Zielfunktionswerte zugeordnet, die alle in vergleichbarer Weise mit einer Annäherung an das Abgleichziel korrespondieren, während solche Zielfunktionswerte, die um mehr als den Schwellwert von dem besten Zielfunktionswert abweichen, der zweiten Klasse zugeordnet werden.To this evaluation of the objective function for all four limit points G0, G1, G2, G3, the target function values obtained thereby become two different according to the invention Classes assigned. For this purpose, a target criterion is given, in which is preferably a threshold value for the target function values. For example, all those objective function values become the first one Class associated with the best objective function value, i. the Target function value that comes closest to the matching target, not further are removed as the predetermined threshold. That way the first class usually assigned multiple goal function values, all in comparable Way with an approach match the matching target while such target function values, by more than the threshold of the best objective function value deviate, be assigned to the second class.

Anschließend wird in einem weiteren Schritt 110 des erfindungsgemäßen Verfahrens für eine nächste Iteration ein veränderter Ausgangsbereich definiert. Diese Definition wird erfindungsgemäß vorteilhaft in Abhängigkeit derjenigen Zielfunktionswerte durchgeführt, die der ersten Klasse zugeordnet sind und die dementsprechend näher an dem zu erreichenden Abgleichziel liegen als diejenigen Zielfunktionswerte, die in der zweiten Klasse enthalten sind.Subsequently, in a further step 110 of the inventive method for a next iteration defines a modified output range. According to the invention, this definition is advantageously carried out as a function of those target function values which are assigned to the first class and which accordingly are closer to the matching target to be achieved than those target function values which are contained in the second class.

Bei dem vorliegenden Beispiel hat die Auswertung in Schritt 100, 2, ergeben, dass die den Parameter- bzw. Grenzwerten x0, y0 sowie x0, y1 entsprechenden Grenzpunkte G0, G1 in der ersten Klasse enthalten sind. Dementsprechend wird der Ausgangsbereich B_1 für eine nachfolgende Iteration des erfindungsgemäßen Verfahrens, vgl. 1b, vorteilhaft so gewählt, dass er näher an den Grenzpunkten G0, G1 liegt, die den Zielfunktionswerten der ersten Klasse zugeordnet sind, als an denjenigen Grenzpunkten G2, G3, die in der zweiten Klasse enthalten sind.In the present example, the evaluation in step 100 . 2 , show that the limit points G0, G1 corresponding to the parameter or limit values x0, y0 and x0, y1 are contained in the first class. Accordingly, the output range B_1 for a subsequent iteration of the method according to the invention, cf. 1b , advantageously selected to be closer to the boundary points G0, G1 associated with the objective function values of the first class than to those boundary points G2, G3 included in the second class.

Die neuen, den veränderten Ausgangsbereich B_1 begrenzenden Parameterwerte bzw. zugehörige Grenzpunkte sind, wie aus 1b ersichtlich, entsprechend gewählt, vgl. die ausgefüllten Kreise in den Ecken des Ausgangsbereichs B_1. Zur besseren Übersicht sind die weiteren in dem Ausgangsbereich B_1 enthaltenen Punkte des Abgleichraums mittels nicht ausgefüllter Kreise symbolisiert, während die restlichen Punkte des im Rahmen der vorhergehenden Iteration betrachteten Ausgangsbereichs B_0 durch gestrichelte Umrandungen aufweisende Kreise angedeutet sind.The new parameter values limiting the changed output range B_1 or the corresponding limit points are as shown 1b can be seen, selected accordingly, cf. the filled circles in the corners of the exit area B_1. For a better overview, the further points of the adjustment space contained in the output area B_1 are symbolized by means of unfilled circles, while the remaining points of the output area B_0 considered in the context of the preceding iteration are indicated by circles having dashed borders.

Durch die erfindungsgemäße Klassifizierung der Zielfunktionswerte und die Berücksichtigung aller in der ersten Klasse enthaltenen Zielfunktionswerte bzw. der ihnen zugeordneten Grenzwerte der Parameter x, y bzw. der Grenzpunkte ist das erfindungsgemäße Abgleichverfahren fehlertolerant. Falls nämlich bspw. durch einen Messfehler bei der Ermittlung der entsprechenden Zielfunktionswerte während des Schritts 100 des Auswertens ein falscher Zielfunktionswert für den Grenzpunkt G0 erhalten wird, würde dieser bei einem herkömmlichen Abgleichverfahren, bei dem nur der dem Abgleichziel nächstkommende Zielfunktionswert zur Bestimmung der Lage eines nachfolgenden Ausgangsbereichs herangezogen wird, die fehlerhafte Bildung des veränderten Abgleichbereichs B_1 bedingen. Im Gegensatz hierzu ermöglicht das erfindungsgemäße Verfahren die Berücksichtigung gleich mehrerer verhältnismäßig „guter" Parameter- bzw. Grenzwerte bzw. Grenzpunkte, die mit ihren Zielfunktionswerten hinreichend nahe an dem zu erreichenden Abgleichziel liegen. Dadurch wird das Risiko einer völligen Fehlzuordnung des veränderten Ausgangsbereichs B_1 aufgrund eines Messfehlers vermieden. Vielmehr wird der veränderte Ausgangsbereich B_1 erfindungsgemäß so angeordnet, dass er in der Nähe der beiden aussichtsreichen Grenzpunkte G0, G1 der ersten Klasse liegt, so dass auch bei einer fehlerhaften Zuordnung eines Grenzpunkts der veränderte Ausgangsbereich B_1 nicht völlig falsch platziert ist.The classification of the target function values according to the invention and the consideration of all target function values contained in the first class or the limit values of the parameters x, y or the limit points assigned to them make the adjustment method according to the invention error-tolerant. If, for example, by a measurement error in the determination of the corresponding target function values during the step 100 In the case of a conventional adjustment method in which only the target function value closest to the matching target is used to determine the position of a subsequent output range, this would result in the erroneous formation of the changed adjustment range B_1. In contrast to this, the method according to the invention makes it possible to take account of a plurality of relatively "good" parameter or limit values or limit points which are sufficiently close to the target to be achieved with their target function values Rather, the changed output range B_1 according to the invention is arranged so that it is in the vicinity of the two promising boundary points G0, G1 of the first class, so that even with an erroneous assignment of a boundary point of the changed output range B_1 is not completely wrong placed.

In dem nachfolgenden Schritt 120 des erfindungsgemäßen Verfahrens, vgl. 2, wird überprüft, ob eine Abbruchbedingung für das erfindungsgemäße Abgleichverfahren erreicht ist, und falls dies nicht der Fall ist, werden die Schritte 100, 110 in einer nächsten Iteration wiederholt. Hierbei wird bspw. wie aus 1c ersichtlich ein neuer veränderter Ausgangsbereich B_2 erhalten, der im Wesentlichen in der Nähe des Grenzpunkts G4 befindlich ist, weil in den Schritten 100, 110 der nachfolgenden Iteration nur der Grenzpunkt G4 bzw. ein ihm zugeordneter Zielfunktionswert das geforderte Zielkriterium erreicht hat und der ersten Klasse zugehört.In the following step 120 of the method according to the invention, cf. 2 , it is checked whether a termination condition for the inventive matching method is reached, and if this is not the case, the steps 100 . 110 repeated in a next iteration. This is, for example, as from 1c Obviously, a new modified output region B_2 is obtained, which is located substantially near the boundary point G4, because in steps 100 . 110 the subsequent iteration only the boundary point G4 or a target function value assigned to it the required target criterion he has enough and belongs to the first class.

Falls in Schritt 120 jedoch festgestellt wird, dass das Abbruchkriterium vorliegt, wird das erfindungsgemäße Abgleichverfahren abgebrochen und es kann davon ausgegangen werden, dass die dabei aufgefundenen Parameter x, y bzw. der entsprechende Zielfunktionswert hinreichend nahe an dem zu erreichenden Abgleichziel liegen. D.h., bei dem vorliegend als Aufwärtsmischer ausgebildeten elektronischen System 200, vgl. 4, kann dann davon ausgegangen werden, dass ein bestmöglicher Offsetabgleich unter Verwendung der aufgefundenen Parameter x, y erfolgt und der unerwünschte Restträger dementsprechend minimiert ist. Diese Parameter x, y werden in Schritt 130 (2) des erfindungsgemäßen Verfahrens abgespeichert, um für einen zukünftigen Gebrauch zur Verfügung zu stehen.If in step 120 However, if it is determined that the abort criterion is present, the adjustment method according to the invention is aborted and it can be assumed that the parameters x, y or the corresponding target function value found are sufficiently close to the matching target to be achieved. That is, in the present case as an up-converting electronic system 200 , see. 4 , it can then be assumed that the best possible offset matching using the found parameters x, y and the unwanted residual carrier is minimized accordingly. These parameters x, y become in step 130 ( 2 ) of the method according to the invention in order to be available for future use.

Das Abbruchkriterium für die Abfrage 120 kann beispielsweise in Abhängigkeit einer Messgenauigkeit gewählt werden, mit der die Zielfunktionswerte ermittelbar sind. Sobald die den unterschiedlichen, während des Auswertens 100 zu untersuchenden Grenzwerten bzw. Grenzpunkten zugeordneten Zielfunktionswerte sich nur noch um Beträge unterscheiden, die in der Größenordnung der Messgenauigkeit bei der Messung des Restträgers bzw. sonstiger physikalischer Größen liegen, ist eine weitere Suche in dem Abgleichraum nicht zweckmäßig und die bereits aufgefundenen Parameterwerte werden als optimale Parameterwerte gespeichert, Schritt 130, und für den weiteren Betrieb des Aufwärtsmischers 200 verwendet.The abort criterion for the query 120 For example, it can be selected as a function of a measurement accuracy with which the target function values can be determined. Once the different, while evaluating 100 If the target function values assigned to the limit values or limit points to be examined differ only by amounts which are of the same magnitude as the measurement accuracy of the residual carrier or other physical quantities, further search in the adjustment space is not expedient and the already found parameter values are considered optimal Parameter values saved, step 130 , and for further operation of the up-mixer 200 used.

Die absolute Zahl während des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens durchlaufener Iterationen kann ebenfalls zur Bildung der Abbruchbedingung herangezogen werden, so dass sichergestellt ist, dass das erfindungsgemäße Verfahren eine vorgebbare Maximalzahl von Iterationsschritten nicht überschreitet. Auch die verbleibende Größe bzw. Anzahl von diskreten Parameterwerten eines Ausgangsbereichs B_1 kann in die Bildung des Abbruchkriteriums eingehen.The absolute number during the adjustment method according to the invention iterated iterations can also be used to form the termination condition be used, so as to ensure that the inventive method does not exceed a predefinable maximum number of iterations. The remaining size or Number of discrete parameter values of an output area B_1 can go into the formation of the termination criterion.

Besonders vorteilhaft weist der Ausgangsbereich B_0, B_1, B_2 in jeder Dimension dieselbe Länge auf, was bei dem vorstehend anhand der 1a bis 1c beschriebenen Beispiel zu quadratischen Ausgangsbereichen B0, B1, B2 führt. Durch eine derartige Ausbildung der Ausgangsbereiche ist eine systematische Untersuchung des Abgleichraums besonders einfach möglich.Particularly advantageously, the output range B_0, B_1, B_2 in each dimension has the same length, which in the above with reference to 1a to 1c described example to square output ranges B0, B1, B2 leads. Such a design of the output regions makes a systematic examination of the adjustment space particularly easy.

Es ist ferner sehr vorteilhaft, die Länge des veränderten Ausgangsbereichs B_1, B_2 vorzugsweise in jeder der n vielen Dimensionen so zu wählen, dass sie der halben Länge des Ausgangsbereichs B_0 der vorhergehenden Iteration entspricht.It is also very advantageous, the length of the modified output range B_1, B_2 preferably in each of the n many dimensions to choose so that they are half the length of the output area B_0 corresponds to the previous iteration.

Obwohl das vorstehende Beispiel die zwei Parameter x, y verwendet und dementsprechend einen zweidimensionalen Abgleichraum aufweist, ist das erfindungsgemäße Abgleichverfahren nicht auf zweidimensionale Abgleichräume begrenzt. Es ist ebenso denkbar, Abgleichräume mit drei oder mehr Dimensionen bzw. entsprechend vielen Parameter zu untersuchen, ebenso wie eindimensionale Abgleichräume. In jedem Fall ist durch die erfindungsgemäße Klassifizierung der den Grenzwerten bzw. Grenzpunkten zugeordneten Zielfunktionswerte eine fehlertolerante Suche nach optimalen Abgleichparametern gegeben, die – vergleichbar zu dem Prinzip der binären Suche – in einer minimalen Anzahl von Iterationen zu optimalen Abgleichwerten führt.Even though the example above uses the two parameters x, y and accordingly has a two-dimensional adjustment space is the inventive adjustment method not limited to two-dimensional matching rooms. That `s how it is conceivable, matching rooms with three or more dimensions or correspondingly many parameters too examine, as well as one-dimensional matching spaces. In In any case, by the classification according to the invention of the Limit values or limit points assigned to a target value values fault tolerant Search for optimal matching parameters given that - comparable to the principle of binary Search - in a minimum number of iterations to optimal match values leads.

In den 3a bis 3e sind – wiederum anhand eines zweidimensionalen Abgleichraums – verschiedene Fälle symbolisiert, die bei der erfindungsgemäßen Auswertung der Zielfunktion bzw. der Klassifizierung entsprechender Zielfunktionswerte und bei der Bildung veränderter Ausgangsbereiche B_1 auftreten können. Hierbei stellt das gestrichelte Quadrat B_0 jeweils einen Ausgangsbereich für die erste Iteration des erfindungsgemäßen Verfahrens dar, und ein mittels einer durchgezogenen Linie ausgeführtes Quadrat B_1 stellt den veränderten Ausgangsbereich für die nachfolgende Iteration des erfindungsgemäßen Abgleichverfahrens dar, der in Abhängigkeit entsprechender Grenzwerte bzw. Grenzpunkte erfindungsgemäß bestimmt worden ist.In the 3a to 3e are - again on the basis of a two-dimensional Abgleichraums - symbolizes different cases that may occur in the inventive evaluation of the objective function or the classification of corresponding target function values and in the formation of modified output ranges B_1. In this case, the dashed square B_0 in each case represents an output region for the first iteration of the method according to the invention, and a square B_1 executed by means of a solid line represents the changed output region for the subsequent iteration of the calibration method according to the invention, which determines according to corresponding limit values or limit points according to the invention has been.

In der 3a sind alle vier Fälle dargestellt, bei denen jeweils nur einer der vier den Ausgangsbereich B_0 begrenzenden Grenzpunkte bzw. der entsprechende Zielfunktionswert der ersten Klasse zugeordnet worden ist. Der betreffende Grenzpunkt ist vorliegend stets durch einen schwarz ausgefüllten Kreis symbolisiert, während die weiteren Parameterwerten entsprechenden Punkte des Ausgangsbereichs B_0 durch nicht ausgefüllte Kreise symbolisiert sind. Dementsprechend ist der veränderte Ausgangsbereich B_1 erfindungsgemäß möglichst nahe dem jeweiligen Grenzpunkt zugeordnet.In the 3a all four cases are shown in which only one of the four limit points limiting the output range B_0 or the corresponding target function value of the first class has been assigned. In the present case, the relevant boundary point is always symbolized by a circle filled in black, while the further parameter values corresponding to points of the output area B_0 are symbolized by open circles. Accordingly, the changed output range B_1 according to the invention is assigned as close as possible to the respective limit point.

In 3b sind diejenigen Fälle dargestellt, bei denen die Klassifikation der Zielfunktionswerte ergeben hat, dass genau zwei Zielfunktionswerte in der ersten Klasse enthalten sind, die benachbarten Grenzpunkten entsprechen, d.h. an derselben Seite des Ausgangsbereichs B_0 liegen. Dementsprechend sind die veränderten Ausgangsbereiche B_1 erfindungsgemäß jeweils so angeordnet, dass sie näher an diesen Grenzpunkten liegen.In 3b those cases are shown in which the classification of the objective function values has revealed that exactly two objective function values are contained in the first class, which correspond to adjacent limit points, ie lie on the same side of the output range B_0. Accordingly, according to the invention, the changed output regions B_1 are each arranged so that they are closer to these boundary points.

Für die beiden in 3c abgebildeten Fälle sind jeweils innerhalb des Ausgangsbereichs B_0 gegenüberliegende Grenzpunkte bzw. deren Zielfunktionswerte in der ersten Klasse enthalten, woraus sich bevorzugt wie aus 3c ersichtlich eine mittige Anordnung des veränderten Ausgangsbereichs B_1 innerhalb des Ausgangsbereichs B_0 ergibt.For the two in 3c Cases shown are each contained within the output range B_0 opposite limit points and their target function values in the first class, which preferably as out 3c obviously one central arrangement of the modified output range B_1 within the output range B_0 results.

Bei den in der 3d abgebildeten Fällen sind jeweils drei von vier den Ausgangsbereich B_0 begrenzenden Grenzpunkten bzw. deren Zielfunktionswerte in der ersten Klasse enthalten, so dass der veränderte Ausgangsbereich B_1 erfindungsgemäß in der Nähe dieser drei Grenzpunkte angeordnet wird.In the in the 3d In each case, three out of four limit points bounding the output range B_0 or their target function values are contained in the first class, so that the changed output range B_1 is arranged according to the invention in the vicinity of these three limit points.

Bei der in 3e symbolisierten Situation sind alle vier Zielfunktionswerte der den Ausgangsbereich B_0 begrenzenden Grenzpunkte in der ersten Klasse enthalten, und die Anordnung des veränderten Ausgangsbereichs B_1 ist dementsprechend mittig bezüglich des Ausgangsbereichs B_0 der vorhergehenden Iteration, vgl. auch 3c.At the in 3e symbolized situation, all four objective function values of the boundary points bounding the output area B_0 are contained in the first class, and the arrangement of the changed output area B_1 is accordingly centered with respect to the output area B_0 of the preceding iteration, cf. also 3c ,

Die Definition des veränderten Ausgangsbereichs B_1 für eine nachfolgende Iteration erfolgt vorteilhaft gemäß des vorstehend beschriebenen Prinzips, dass der veränderte Ausgangsbereich B_1 stets bevorzugt in größerer Nähe zu Grenzpunkten angeordnet wird, deren Zielfunktionswerte der ersten Klasse zugeordnet worden sind. Die genaue Auswahl der Grenzwerte bzw. Grenzpunkte für den veränderten Ausgangsbereich B_1 bzw. dessen Form und/oder Größe kann jedoch nahezu beliebig modifiziert und den jeweils gegebenen Bedingungen angepasst werden. Ausgangsbereiche B_0, B_1, B_2 mit gleicher Länge bezüglich jeder Dimension und eine Halbierung dieser Länge von Iteration zu Iteration werden jedoch bevorzugt eingesetzt, insbesondere aufgrund der günstigen Implementierung in einer das erfindungsgemäße Abgleichverfahren durchführenden Rechen- bzw. Steuereinheit 300 (5).The definition of the modified output range B_1 for a subsequent iteration is advantageously carried out in accordance with the above-described principle that the changed output range B_1 is always preferably arranged in closer proximity to limit points whose target function values have been assigned to the first class. However, the exact selection of the limit values or limit points for the changed output range B_1 or its shape and / or size can be modified almost as desired and adapted to the respective given conditions. However, output ranges B_0, B_1, B_2 of equal length with respect to each dimension and a halving of this length from iteration to iteration are preferably used, in particular due to the favorable implementation in a calculating or control unit carrying out the inventive tuning method 300 ( 5 ).

Durch die Fehlertoleranz des erfindungsgemäßen Verfahrens kann bei derselben minimalen Anzahl von Iterationen wie bei dem Prinzip der binären Suche vorteilhaft die Messung bzw. Auswertung der physikalischen Größe wie z.B. des Restträgers des in 4 gezeigten Aufwärtsmischers 200 mit einer geringeren Genauigkeit erfolgen, so dass ein entsprechender Aufwand verringert und die Dauer des Abgleichverfahrens verkürzt werden kann, ohne auf die optimalen Abgleichwerte verzichten zu müssen.Due to the fault tolerance of the method according to the invention, the measurement or evaluation of the physical variable, such as the residual carrier of the in. In the same minimum number of iterations as in the principle of binary search advantageous 4 shown upward mixer 200 with a lower accuracy, so that a corresponding effort can be reduced and the duration of the adjustment process can be shortened, without having to forego the optimum adjustment values.

5 zeigt ein vereinfachtes Blockschaltbild einer Sende-/Empfangsvorrichtung für ein Datenübertragungssystem gemäß IEEE 802.16 (WiMax) mit einem Aufwärtsmischer 200, der durch das erfindungsgemäße Verfahren abgeglichen wird. 5 shows a simplified block diagram of a transmitting / receiving device for a data transmission system according to IEEE 802.16 (WiMax) with an up-converter 200 , which is adjusted by the method according to the invention.

Die Sende-/Empfangsvorrichtung 400 weist eine Basisbandeinheit (BB) 410, Additionsknoten 420, 421, einen Aufwärtsmischer 200, einen Oszillator 430, einen Quadraturgenerator 431, einen Subtraktionsknoten 440, einen Leistungsverstärker (PA) 450, eine Antenne 460 sowie eine Steuereinheit (CTRL) 300 auf.The transceiver 400 has a baseband unit (BB) 410 , Addition node 420 . 421 , an up mixer 200 , an oscillator 430 , a quadrature generator 431 , a subtraction node 440 , a power amplifier (PA) 450 , an antenna 460 as well as a control unit (CTRL) 300 on.

Die Basisbandeinheit (BB) 410 stellt ein komplexwertiges Sendesignal mit einer Inphase-Komponente I0 und einer Quadraturkomponente Q0 bereit, das möglichst verzerrungsfrei gesendet werden soll. Die Additionsknoten 420 und 421 addieren zum jeweiligen Signal I0 bzw. Q0 den jeweiligen von der Steuereinheit 300 für den Offsetabgleich bereitgestellten Parameter x bzw. y und bilden so die Eingangssignale I1 und Q1 des Aufwärtsmischers 200.The baseband unit (BB) 410 provides a complex-valued transmission signal with an in-phase component I0 and a quadrature component Q0, which should be sent as free from distortion as possible. The addition nodes 420 and 421 add to the respective signal I0 or Q0 the respective of the control unit 300 for the offset adjustment provided parameters x and y and thus form the input signals I1 and Q1 of the up-converter 200 ,

Der Oszillator 430 stellt ein lokales Oszillatorsignal bereit, aus dem der Quadraturgenerator 431 eine Inphase-Komponente (0) und eine Quadraturkomponente (90) des lokalen Oszillatorsignals ableitet.The oscillator 430 provides a local oscillator signal from which the quadrature generator 431 derives an in-phase component (0) and a quadrature component (90) of the local oscillator signal.

Der Aufwärtsmischer 200 mischt die Eingangssignale I1, Q1 mit der Inphase-Komponente (0) bzw. der Quadraturkomponente (90) des lokalen Oszillatorsignals, wobei das Ausgangssignal gebildet wird, indem die beiden resuitierenden Signale im Subtraktionsknoten 440 voneinander abgezogen werden.The up mixer 200 Mixes the input signals I1, Q1 with the in-phase component (0) or the quadrature component (90) of the local oscillator signal, wherein the output signal is formed by the two resulting signals in the subtraction node 440 be deducted from each other.

Das so gebildete Sendesignal wird schließlich durch den Leistungsverstärker (PA) 450 verstärkt und über die Antenne 460 abgestrahlt.The transmitted signal thus formed is finally passed through the power amplifier (PA) 450 amplified and over the antenna 460 radiated.

Die Steuereinheit 300 (und damit die Sende-/Empfangsvorrichtung 400 bzw. das elektronische System) ist ausgebildet, das erfindungsgemäße Verfahren durchzuführen. Hierzu wertet sie das Ausgangssignal des Subtraktionsknotens 440 aus, leitet hieraus Parameterwerte x, y ab und beaufschlagt die Eingangssignale des Aufwärtsmischers 200 mit diesen Parameter, bis der Aufwärtsmischer 200 im Rahmen des vorstehend beschriebenen iterativen Verfahrens abgeglichen ist.The control unit 300 (and thus the transceiver 400 or the electronic system) is designed to carry out the method according to the invention. For this purpose, it evaluates the output signal of the subtraction node 440 from, derives therefrom parameter values x, y and acts on the input signals of the up-converter 200 with these parameters until the up-mixer 200 in the context of the iterative method described above.

In weiteren Ausführungsformen kann auch eine Drehstreckung der Eingangssignale des Aufwärtsmischers mit zwei Parameter x, y vorgenommen werden.In further embodiments may also be a rotational extension of the input signals of the up-converter with two parameters x, y.

Die Erfindung kann selbstverständlich auch in Sende-/Empfangsvorrichtungen vorteilhaft eingesetzt werden, die nach anderen Standards zur Datenübertragung spezifiziert sind.The Invention can of course be used advantageously in transmitting / receiving devices, which are specified according to other standards for data transmission.

Claims

Method for matching an electronic system ( 200 ), where n contains many parameters (x, y) of the system ( 200 ), which correspond to an n-dimensional adjustment space, wherein at the beginning of the adjustment per parameter (x, y) two limit values (x0, x1, y0, y1) are specified, which limit a corresponding output range (B_0) in the n-dimensional adjustment space, and in which the subsequent steps are repeated until a termination condition is reached: - Evaluate ( 100 ) an objective function quantifying the achievement of an adjustment target for the limit values (x0, x1, y0, y1) limiting the output range (B_0), wherein the evaluation comprises the measurement and / or evaluation of at least one of the respective parameter (x, y) or its Limit value (x0, x1, y0, y1) dependent physical size of the system ( 200 ), and wherein corresponding target function values associated with the limits are obtained, - defining ( 110 ) of a modified, in particular reduced, output range (B_1, B_2) for a subsequent iteration as a function of the obtained target function values, characterized in that the target function values are assigned to two different classes, all target function values corresponding to a target criterion being assigned to a first class, and wherein all of the objective function values that do not correspond to the target criterion are assigned to a second class, and defining the modified output range (B_1, B_2) for the subsequent iteration is dependent on those target functional values associated with the first class.

Method according to claim 1, characterized in that that the target criterion used is a threshold value for the target function values becomes.

Method according to one of the preceding claims, characterized characterized in that the changed Output range (B_1, B_2) for the subsequent iteration is chosen so that it is closer to each Limit associated with a target function value of the first class is, as at a limit value, a target function value of the second Class is assigned.

Method according to one of the preceding claims, characterized characterized in that the output range (B_0) or a modified Output range (B_1, B_2) has the same length in each dimension.

Method according to one of the preceding claims, characterized characterized in that the length of the changed Exit region (B_1, B_2) preferably in each of the n many dimensions half the length the output range (B_0) corresponds to the previous iteration.

Method according to one of the preceding claims, characterized characterized in that the termination condition depends on a measurement accuracy at the measurement of the physical quantity and / or the number of passed Iterations and / or the size of the current one Output range (B_0, B_1, B_2).

Method according to one of the preceding claims, characterized in that the system ( 200 ) is configured as an up-converter, and that two parameters (x, y) can be specified, wherein the parameters (x, y) influence the application of an offset to two input signals of the up-converter, preferably an in-phase component and a quadrature component.

Method according to one of the preceding claims, characterized in that at least two (n = 2) parameters (x, y) are specified can be which correspond to a two-dimensional matching space.

Electronic system used to carry out the Method according to one of the preceding claims configured.

Electronic system according to claim 9, characterized in that a control unit ( 300 ) is provided, which is designed for carrying out the method according to one of claims 1 to 8.

Electronic system according to claim 10, characterized in that an up-converter ( 200 ) is provided and the control unit ( 300 ) is configured to specify two parameters (x, y) that the application of two input signals of the up-converter ( 200 ), preferably an in-phase component and a quadrature component, with an offset.