DE102004045574A1 - Verfahren zum Austausch von Kryptograhiedaten - Google Patents

Verfahren zum Austausch von Kryptograhiedaten Download PDF

Info

Publication number
DE102004045574A1
DE102004045574A1 DE102004045574A DE102004045574A DE102004045574A1 DE 102004045574 A1 DE102004045574 A1 DE 102004045574A1 DE 102004045574 A DE102004045574 A DE 102004045574A DE 102004045574 A DE102004045574 A DE 102004045574A DE 102004045574 A1 DE102004045574 A1 DE 102004045574A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
criterion
data
processing device
exchange
data processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102004045574A
Other languages
English (en)
Inventor
Gerrit Bleumer
Clemens Heinrich
Volker Baum
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Francotyp Postalia GmbH
Original Assignee
Francotyp Postalia GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Francotyp Postalia GmbH filed Critical Francotyp Postalia GmbH
Priority to DE102004045574A priority Critical patent/DE102004045574A1/de
Priority to AT05019733T priority patent/ATE454762T1/de
Priority to EP05019733A priority patent/EP1638246B1/de
Priority to DE502005008816T priority patent/DE502005008816D1/de
Priority to US11/229,466 priority patent/US20060064590A1/en
Priority to CA2520051A priority patent/CA2520051C/en
Publication of DE102004045574A1 publication Critical patent/DE102004045574A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/08—Key distribution or management, e.g. generation, sharing or updating, of cryptographic keys or passwords
    • H04L9/0816—Key establishment, i.e. cryptographic processes or cryptographic protocols whereby a shared secret becomes available to two or more parties, for subsequent use
    • H04L9/0838—Key agreement, i.e. key establishment technique in which a shared key is derived by parties as a function of information contributed by, or associated with, each of these
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/08—Key distribution or management, e.g. generation, sharing or updating, of cryptographic keys or passwords
    • H04L9/0891—Revocation or update of secret information, e.g. encryption key update or rekeying
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L2209/00—Additional information or applications relating to cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communication H04L9/00
    • H04L2209/56—Financial cryptography, e.g. electronic payment or e-cash

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Storage Device Security (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Eye Examination Apparatus (AREA)
  • Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)

Abstract

Verfahren zum Austausch von einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) zugeordneten ersten Kryptographiedaten, insbesondere eines ersten kryptographischen Schlüssels oder eines ersten kryptographischen Zertifikats, bei dem die in einem ersten Speicher (2.33) der ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) gespeicherten bisherigen ersten Kryptographiedaten, denen ein bisheriges erstes Verfallskriterium zugeordnet ist, in einem ersten Austauschschritt (9.6) durch neue erste Kryptographiedaten ausgetauscht werden, wobei in dem ersten Austauschschritt (9.6) eine Kommunikation mit einer entfernten zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) erfolgt und der erste Austauschschritt (9.6) spätestens nach Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums durchgeführt wird und wobei die Erfüllung eines den bisherigen ersten Kryptographiedaten und/oder der ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1., 6.2) zugeordneten ersten Austauschkriteriums in der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) überwacht wird und die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) den ersten Austauschschritt (9.6) nach Erfüllung des ersten Austauschkriteriums initiiert.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Austausch von einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten ersten Kryptographiedaten, insbesondere eines ersten kryptographischen Schlüssels oder eines ersten kryptographischen Zertifikats, bei dem die in einem ersten Speicher der ersten Datenverarbeitungseinrichtung gespeicherten bisherigen ersten Kryptographiedaten, denen ein bisheriges erstes Verfallskriterium zugeordnet ist, in einem ersten Austauschschritt durch neue erste Kryptographiedaten ausgetauscht werden. Dabei erfolgt in dem ersten Austauschschritt eine Kommunikation mit einer entfernten zweiten Datenverarbeitungseinrichtung. Weiterhin wird der erste Austauschschritt spätestens nach Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums durchgeführt. Die vorliegende Erfindung betrifft weiterhin eine Anordnung, die sich zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens eignet.
  • Kryptographiedaten wie kryptographische Schlüssel oder kryptographische Zertifikate stellen bei einer Vielzahl von Anwendungen in Verbindung mit entsprechenden kryptographischen Algorithmen die Absicherung bzw. Authentifizierung von Daten sicher. So werden kryptographische Schlüssel zusammen mit entsprechenden Verschlüsselungsalgorithmen verwendet, um Daten zu verschlüsseln und sie so vor unbefugter Einsichtnahme zu schützen. Ebenso können sie verwendet werden um Daten zu signieren und so deren Ursprung und Authentizität nachvollziehbar zu machen.
  • Grundlage aller dieser Sicherungsmechanismen ist, dass zumindest ein Teil der verwendeten kryptographischen Schlüssel geheim gehalten wird, d. h. nur einem sehr eng begrenzten Nutzerkreis, oftmals nur einem einzigen Nutzer, bekannt ist. Wird diese Geheimhaltung durchbrochen, also beispielsweise ein geheimer Schlüssel kompromittiert, ist die Sicherheit nicht mehr gewährleistet. Je nachdem, an welcher Stelle der kompromittierte geheime Schlüssel in einer kryptographischen Hierarchie steht, kann damit unter Umständen die Sicherheit einer oder mehrerer abhängiger Schlüsselinstanzen mit jeweils einer Vielzahl von kryptographischen Schlüsseln verloren gehen.
  • Den üblicherweise verwendeten kryptographischen Verfahren haftet allen der Nachteil an, dass zwar mehr oder weniger enormer Rechenaufwand betrieben werden muss, um einen geheimen Schlüssel nur anhand der mit ihm erzeugten verschlüsselten Daten zu ermitteln, mit zunehmender Nutzungsdauer oder zunehmendem Nutzungsumfang des geheimen Schlüssels aber die Wahrscheinlichkeit steigt, dass der Schlüssel auf diesem Wege kompromittiert wird. Mit anderen Worten wird das Sicherungssystem mit zunehmender Nutzung oder Nutzungsdauer eines bestimmten Schlüssels stetig unsicherer.
  • Um diesem Nachteil abzuhelfen, ist es üblich, die von einer Datenverarbeitungseinrichtung verwendeten Kryptographiedaten, wie kryptographische Schlüssel oder kryptographische Zertifikate, von Zeit zu Zeit durch neue Kryptographiedaten auszutauschen, um einen gewissen Sicherheitslevel nicht zu unterschreiten. Üblicherweise wird den Kryptographiedaten hierzu als Austauschkriterium ein zeitliches oder nicht-zeitliches Verfallskriterium zugeordnet, bei dessen Erfüllung dann der Austausch der Kryptographiedaten stattfindet.
  • So ist es aus der US 6,041,317 bekannt, ein Schlüsselpaar eines Sicherheitsmoduls einer Frankiermaschine immer dann auszutauschen, wenn ein bestimmtes Verfallskriterium erfüllt ist, beispielsweise eine bestimmte Anzahl von kryptographischen Operationen mit dem Schlüsselpaar des Sicherheitsmoduls durchgeführt wurden. Hierzu überwacht das Sicherheitsmodul das Verfallskriterium. Ist das Verfallskriterium erfüllt, generiert das Sicherheitsmodul ein neues Schlüsselpaar und wechselt das bisherige Schlüsselpaar unter Kommunikation mit einer entfernten Datenzentrale aus.
  • Dieses Verfahren liefert zwar zuverlässig in unter Sicherheitsaspekten akzeptablen Abständen neue Kryptographiedaten. Es hat jedoch den Nachteil, dass in dem jeweiligen Sicherheitsmodul eine entsprechend aufwändige Überwachungsroutine implementiert werden muss, die das Verfallskriterium überwacht. Im Übrigen ist keine Überwachung von nicht dem Sicherheitsmodul inhärenten bzw. bekannten Austauschkriterien möglich, die einen Austausch der Kryptographiedaten erforderlich machen.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde, ein Verfahren bzw. eine Anordnung der eingangs genannten Art zur Verfügung zu stellen, welches bzw. welche die oben genannten Nachteile nicht oder zumindest in geringerem Maße aufweist und insbesondere eine einfache Überwachung beliebig vorgebbarer Austauschkriterien ermöglicht.
  • Die vorliegende Erfindung löst diese Aufgabe ausgehend von einem Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 durch die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebenen Merkmale. Sie löst diese Aufgabe weiterhin ausgehend von einer Anordnung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 22 durch die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 22 angegebenen Merkmale.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die technische Lehre zu Grunde, dass eine einfache Überwachung beliebig vorgebbarer Austauschkriterien möglich ist, wenn die Erfüllung eines den bisherigen ersten Kryptographiedaten und/oder der ersten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten ersten Austauschkriteriums in der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung überwacht wird und die zweite Datenverarbeitungseinrichtung den ersten Austauschschritt nach Erfüllung des ersten Austauschkriteriums initiiert.
  • Die Überwachung des ersten Austauschkriteriums in der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung erübrigt dabei zum einen die aufwändige Implementierung entsprechender Überwachungsmechanismen in der jeweiligen ersten Datenverarbeitungseinrichtung. Weiterhin können auch beliebige, nicht der ersten Datenverarbeitungseinrichtung inhärente bzw. bekannte oder von ihr nicht berechenbare Austauschkriterien berücksichtigt werden.
  • So kann beispielsweise ein beliebig vorgegebenes Datum oder dergleichen als Austauschkriterium gewählt werden. Ist dieses Austauschkriterium dann für alle oder einzelne erste Datenverarbeitungseinrichtungen gesetzt, wird der Austausch der ersten Kryptographiedaten initiiert, sobald das gesetzte Datum erreicht wurde – das Austauschkriterium also erfüllt ist – und eine der betreffenden ersten Datenverarbeitungseinrichtungen die zweite Datenverarbeitungseinrichtung kontaktiert. Dieser Kontakt kann beispielsweise im Rahmen einer turnusmäßigen Kommunikation der ersten Datenverarbeitungseinrichtung mit der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung erfolgen, die unter Umständen zu einem anderen Zweck als dem Austausch der ersten Kryptographiedaten – beispielsweise zum Nachladen von Porto in eine Frankiermaschine – von der ersten Datenverarbeitungseinrichtung initiiert wurde.
  • Das erste Austauschkriterium kann von beliebiger Seite vorgegeben werden. Bevorzugt wird das erste Austauschkriterium jedoch durch die zweite Datenverarbeitungseinrichtung vorgegeben.
  • Das Austauschkriterium kann grundsätzlich eine beliebige Beziehung zum bisherigen ersten Verfallskriterium haben, das den bisherigen ersten Kryptographiedaten zugeordnet ist. Insbesondere kann das Austauschkriterium gleich dem bisherigen ersten Verfallskriterium gewählt sein, sodass der Austausch der ersten Kryptographiedaten frühestens dann erfolgt, wenn das erste Verfallskriterium erfüllt ist, die Gültigkeit der ersten Kryptographiedaten also nicht mehr gegeben ist. Um Situationen zu vermeiden, in denen unter Verwendung der ersten Kryptographiedaten durchgeführte Sicherheitsoperationen wegen der fehlenden Gültigkeit der bisherigen ersten Kryptographiedaten vorübergehend nicht mehr zur-Verfü gung stehen, ist das erste Austauschkriterium bevorzugt so gewählt, dass die Erfüllung des ersten Austauschkriteriums zeitlich vor der Erfüllung des bisherigen ersten Vertallskriteriumsliegt.
  • Der Zeitraum zwischen dem Eintreten des ersten Austauschkriteriums und dem Eintreten des bisherigen ersten Verfallskriteriums ist dabei wenn möglich so gewählt, dass in diesem Zeitraum normalerweise wenigstens eine Kommunikation zwischen der ersten Datenverarbeitungseinrichtung und der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung stattfindet. Hiermit ist sichergestellt, dass im Normalfall ein Austausch der ersten Kryptographiedaten erfolgt, bevor das bisherige erste Vertallskriterium eintritt.
  • Wie erwähnt, kann sowohl das erste Verfallskriterium als auch das erste Austauschkriterium ein beliebiges Kriterium sein. So kann das erste Vertallskriterium und/oder das erste Austauschkriterium ein zeitliches Kriterium sein. Ebenso kann das erste Verfallskriterium und/oder das erste Austauschkriterium ein nicht-zeitliches Kriterium sein. Insbesondere können eines oder beide ein von der Nutzung der ersten Datenverarbeitungseinrichtung abhängiges Kriterium sein. So kann als Kriterium beispielsweise das Erreichen einer bestimmten Anzahl von kryptographischen Operationen unter Verwendung der ersten Kryptographiedaten vorgesehen sein. Ebenso kann es sich bei dem Kriterium um ein von den bisherigen ersten Kryptographiedaten, beispielsweise dem Umfang der bisherigen ersten Kryptographiedaten (z. B. der Schlüssellänge von kryptographischen Schlüsseln), abhängiges Kriterium handeln.
  • Bei bevorzugten Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass den neuen ersten Kryptographiedaten ein neues erstes Gültigkeitskriterium zugeordnet wird, wobei die Erfüllung des neuen ersten Gültigkeitskriteriums den Beginn der Gültigkeit der neuen ersten Kryptographiedaten definiert. Das neue erste Gültigkeitskriterium ist dabei so gewählt, dass seine Erfüllung spätestens mit der Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums eintritt. Hierdurch kann ein nahtloser Übergang zwischen der Gültigkeit der bisherigen ersten Kryptographiedaten und der Gültigkeit der neuen ersten Kryptographiedaten erzielt werden.
  • Insbesondere kann hier vorgesehen sein, dass die bisherigen ersten Kryptographiedaten noch bis zur Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums verwendet werden, während die neuen ersten Kryptographiedaten zwar schon in den ersten Speicher geladen, aber noch nicht gültig sind.
  • Ebenso kann das neue erste Gültigkeitskriterium bei vorteilhaften Varianten der Erfindung so gewählt sein, dass seine Erfüllung vor der Erfüllung des bisherigen ersten Vertallskriteriums eintritt. Dies ermöglicht in einfacher Weise Konstellationen, bei denen sowohl die bisherigen ersten Kryptographiedaten als auch die neuen ersten Kryptographiedaten für einen überlappenden Zeitraum beide gültig sind und nebeneinander verwendet werden können.
  • Dies ist insbesondere dann von Vorteil, wenn die ersten Kryptographiedaten in einer kryptographischen Hierarchie nicht in der untersten Ebene angesiedelt sind, sondern von ihnen abhängige Instanzen von Kryptographiedaten existieren. Hier können dann die bisherigen ersten Kryptographiedaten als auch die neuen ersten Kryptographiedaten solange nebeneinander verwendet werden, bis die kryptographische Bindung der abhängigen Instanzen auf die neuen ersten Kryptographiedaten, beispielsweise ebenfalls durch Austausch der abhängigen Instanzen von Kryptographiedaten, transferiert wurde.
  • Bei bevorzugten Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens ist demgemäß vorgesehen, dass die neuen ersten Kryptographiedaten und die bisherigen ersten Kryptographiedaten zumindest bis zur Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums beide in dem ersten Speicher gespeichert sind. Hierbei versteht es sich, dass auch vorgesehen sein kann, dass mehrere Generationen von ersten Kryptographiedaten, gegebenenfalls sogar sämtliche Generationen der ersten Kryptographiedaten, nebeneinander in dem ersten Speicher gespeichert bleiben.
  • Das erste Austauschkriterium kann einmalig oder für einen längeren Zeitraum unverändert vorgegeben werden. So kann beispielsweise ein nutzungsabhängiges erstes Austauschkriterium über mehrere Austauschschritte hinweg unverändert bleiben. Bei vorteilhaften Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens ist jedoch vorgesehen, dass das erste Austauschkriterium bei Abschluss des ersten Austauschschritts modifiziert wird.
  • Der oben beschriebene Austausch der Kryptographiedaten kann an beliebigen Stellen bzw. Hierarchieebenen innerhalb einer kryptographischen Hierarchie vorgenommen werden. Mit anderen Worten können die Kryptographiedaten einer beliebigen Instanz innerhalb einer kryptographischen Hierarchie nach dem beschriebenen Verfahren ausgetauscht werden. Werden dabei die Kryptographiedaten einer Instanz ausgetauscht, die nicht auf der untersten Hierarchieebene angesiedelt ist, erfordert dies in der Regel auch einen Austausch der Kryptographiedaten in den untergeordneten Ebenen, um die kryptographische Bindung zwischen den Instanzen auf eine neue Generation von Kryptographiedaten übergehen zu lassen.
  • Bei bevorzugten Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens werden daher zum Austausch von der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten zweiten Kryptographiedaten, insbesondere eines zweiten kryptographischen Schlüssels oder eines zweiten kryptographischen Zertifikats, die in einem zweiten Speicher der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung gespeicherten bisherigen zweiten Kryptographiedaten, denen ein bisheriges zweites Verfallskriterium zugeordnet ist, in einem zweiten Austauschschritt durch neue zweite Kryptographiedaten ausgetauscht. Weiterhin wird der zweite Austauschschritt spätestens nach Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums durchgeführt.
  • Der zweite Austauschschritt kann alleine in der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung ausgelöst und durchgeführt werden, wenn diese an einer entsprechend hohen Stelle in einer kryptographischen Hierarchie angeordnet ist. Bei anderen Varianten erfolgt der Austausch der zweiten Kryptographiedaten bevorzugt unter Beteiligung einer, in der kryptographischen Hierarchie bevorzugt übergeordneten, dritten Datenverarbeitungseinrichtung.
  • Es ist daher bei bevorzugten Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens vorgesehen, dass in dem zweiten Austauschschritt eine Kommunikation mit einer entfernten dritten Datenverarbeitungseinrichtung erfolgt. Die Erfüllung eines den bisherigen zweiten Kryptographiedaten und/oder der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten zweiten Austauschkriteriums wird dann in der dritten Datenverarbeitungseinrichtung überwacht und die dritte Datenverarbeitungseinrichtung initiiert dann den zweiten Austauschschritt nach Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums.
  • Analog zu den obigen Ausführungen kann auch hier das zweite Austauschkriterium durch die dritte Datenverarbeitungseinrichtung vorgegeben werden. Weiterhin kann auch hier in ähnlicher Weise die Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums vor der Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums liegen.
  • Auch das zweite Verfallskriterium und/oder das zweite Austauschkriterium können wieder ein beliebiges ein zeitliches oder nicht-zeitliches Kriterium, beispielsweise ein von der Nutzung der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung abhängiges Kriterium, sein. Ebenso kann es sich bei diesem Kriterium um ein von den bisherigen zweiten Kryptographiedaten, beispielsweise dem Umfang der bisherigen zweiten Kryptographiedaten (z. B. der Schlüssellänge von kryptographischen Schlüsseln), abhängiges Kriterium handeln.
  • Auch den neuen zweiten Kryptographiedaten kann ein neues zweites Gültigkeitskriterium zugeordnet werden, wobei die Erfüllung des neuen zweiten Gültigkeitskriteriums den Be ginn der Gültigkeit der neuen zweiten Kryptographiedaten definiert. Die obigen Ausführungen zu den ersten Kryptographiedaten gelten hier sinngemäß. Dies gilt ebenso für die Varianten, bei denen auch die Erfüllung des neuen zweiten Gültigkeitskriteriums spätestens mit der Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums eintritt, insbesondere vor der Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums eintritt.
  • Bei vorteilhaften Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass die neuen zweiten Kryptographiedaten und die bisherigen zweiten Kryptographiedaten zumindest bis zur Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums beide in dem zweiten Speicher gespeichert sind. Hierdurch ist es möglich, die neuen zweiten Kryptographiedaten und die bisherigen zweiten Kryptographiedaten nebeneinander zu nutzen. Dies ist erwähntermaßen von Vorteil, wenn eine kryptographische Abhängigkeit der ersten Kryptographiedaten von den zweiten Kryptographiedaten besteht. In diesem Fall können die bisherigen zweiten Kryptographiedaten noch so lange genutzt werden, bis die ersten Kryptographiedaten ebenfalls ausgetauscht sind. Hierdurch wird erreicht, dass stets eine gültige kryptographische Bindung zwischen der ersten Datenverarbeitungseinrichtung und der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung besteht.
  • Vorzugsweise ist dabei vorgesehen, dass das erste Austauschkriterium in Abhängigkeit von dem neuen zweiten Gültigkeitskriterium gewählt wird. Hierdurch kann der Austausch der ersten Kryptographiedaten einfach an den Austausch der zweiten Kryptographiedaten gekoppelt werden. Vorzugsweise wird das erste Austauschkriterium gleich dem neuen zweiten Gültigkeitskriterium gewählt. Mit anderen Worten wird der Austausch der ersten Kryptographiedaten in die Wege geleitet, sobald die Gültigkeit der neuen zweiten Kryptographiedaten vorliegt. Dies kann beispielsweise eine rein zeitliche Vorgabe sein, wenn das neue zweite Gültigkeitskriterium das Erreichen eines Gültigkeitszeitpunkts der neuen zweiten Kryptographiedaten ist.
  • Das erste Austauschkriterium kann für jede erste Datenverarbeitungseinrichtung einzeln vorgegeben werden. Bei bevorzugten Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens ist jedoch vorgesehen, dass ein gemeinsames erstes Austauschkriterium für eine Mehrzahl von ersten Datenverarbeitungseinrichtungen vorgegeben wird. So kann beispielsweise im Fall einer tatsächlichen oder zu befürchtenden Kompromittierung von Kryptographiedaten, die den ersten Kryptographiedaten einer Mehrzahl von ersten Datenverarbeitungseinrichtungen in einer kryptographischen Hierarchie übergeordnet sind, vorgesehen sein, dass für diese Mehrzahl von ersten Datenverarbeitungseinrichtungen ein gemeinsames erstes Austauschkriterium vorgegeben wird, welches den sofortigen Austausch der ersten Krypto graphiedaten beim nächsten Kontakt mit der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung erzwingt.
  • Der Austausch der jeweiligen Kryptographiedaten kann auf beliebige geeignete Weise erfolgen. So können einfach vorgegebene neue Kryptographiedaten in die jeweilige Datenverarbeitungseinrichtung geladen werden. Ebenso ist es möglich, dass die neuen Kryptographiedaten im Rahmen des Austauschs erst generiert werden. Hierbei können beliebige Verfahren bzw. Algorithmen zum Generieren der neuen Kryptographiedaten Anwendung finden. Die Generierung der neuen Kryptographiedaten kann sowohl in der ersten als auch in der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung erfolgen.
  • Besonders vorteilhaft ist es, wenn Verfahren eingesetzt werden, die von der Erfüllung mindestens eines zeitlichen oder nicht-zeitlichen Generierungskriteriums abhängen. So kann beispielsweise im Zusammenhang mit einem zeitlichen Generierungskriterium vorgesehen sein, dass die generierten neuen Kryptographiedaten ab bestimmten Zeitpunkten jeweils einen um einen bestimmten Betrag erhöhten Umfang haben. Im Fall von kryptographischen Schlüsseln kann dies bedeuten, dass die neu generierten Schlüssel ab bestimmten Zeitpunkten, beispielsweise jährlich, eine um N bit erhöhte Länge aufweisen. Ebenso kann der Generierungsalgorithmus der neuen Kryptographiedaten zu bestimmten Zeiten, beispielsweise monatlich, wechseln bzw. modifiziert werden. Ebenso kann festgelegt sein, dass zu bestimmten Zeiten mehrere Generierungsalgorithmen für die neuen Kryptographiedaten in bestimmter Weise, z. B. parallel oder abwechselnd, verwendet werden.
  • Im Zusammenhang mit einem nicht-zeitlichen Generierungskriterium kann beispielsweise vorgesehen sein, dass der Generierungsalgorithmus der neuen Kryptographiedaten in Abhängigkeit von dem Umfang der Nutzung der bisherigen Kryptographiedaten gewählt wird. So kann beispielsweise vorgesehen sein, dass bei umfangreicher Nutzung der bisherigen Kryptographiedaten über eine bestimmte Nutzungsschwelle hinaus neue Kryptographiedaten mit erhöhtem Umfang generiert werden. Im Fall von kryptographischen Schlüsseln kann dies bedeuten, dass die neu generierten Schlüssel bei einer Nutzung der bisherigen Schlüssel über ein bestimmtes Maß hinaus eine um N bit erhöhte Länge aufweisen, um das Risiko einer Kompromittierung zu reduzieren.
  • Ebenso können weitere nicht-zeitliche Generierungskriterien verwendet werden. Beispielsweise kann ein beliebiges nicht-zeitliches Generierungskriterium durch die zweite bzw. dritte Datenverarbeitungseinrichtung vorgegeben werden.
  • Es sei an dieser Stelle erwähnt, dass die soeben beschriebene Steuerung der Generierung der neuen Kryptographiedaten in Abhängigkeit von einem oder mehreren zeitlichen oder nicht-zeitlichen Generierungskriterien einen eigenständig schutzfähigen Erfindungsgedanken darstellt, der von der oben beschriebenen Überwachung des Austauschkriteriums durch die zweite Datenverarbeitungseinrichtung unabhängig ist.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft weiterhin eine Anordnung zum Austausch von einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten ersten Kryptographiedaten, insbesondere eines ersten kryptographischen Schlüssels oder eines ersten kryptographischen Zertifikats, mit einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung und einer von der ersten Datenverarbeitungseinrichtung entfernten zweiten Datenverarbeitungseinrichtung, die mit der ersten Datenverarbeitungseinrichtung über ein Kommunikationsnetz verbindbar ist. Die erste Datenverarbeitungseinrichtung weist dabei einen ersten Speicher auf, in dem die bisherigen ersten Kryptographiedaten gespeichert sind, denen ein bisheriges erstes Verfallskriterium zugeordnet ist. Die erste Datenverarbeitungseinrichtung und die zweite Datenverarbeitungseinrichtung sind zum Austausch der bisherigen ersten Kryptographiedaten in dem ersten Speicher durch neue erste Kryptographiedaten unter gegenseitiger Kommunikation spätestens nach Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums ausgebildet. Erfindungsgemäß ist die zweite Datenverarbeitungseinrichtung zur Überwachung der Erfüllung eines den bisherigen ersten Kryptographiedaten und/oder der ersten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten ersten Austauschkriteriums ausgebildet. Weiterhin ist die zweite Datenverarbeitungseinrichtung zum Initiieren des Austauschs der bisherigen ersten Kryptographiedaten nach Erfüllung des ersten Austauschkriteriums ausgebildet.
  • Diese Anordnung eignet sich zur Durchführung des oben beschriebenen erfindungsgemäßen Verfahrens. Weiterhin lassen sich mit ihr die oben beschriebenen Varianten und Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens in gleichem Maße realisieren, sodass diesbezüglich auf die obigen Ausführungen Bezug genommen wird.
  • Die zweite Datenverarbeitungseinrichtung ist bevorzugt zum Vorgeben des ersten Austauschkriteriums ausgebildet. Weiter vorzugsweise ist sie zur Vorgabe des oben beschriebenen neuen ersten Gültigkeitskriteriums für die neuen ersten Kryptographiedaten ausgebildet. Weiter vorzugsweise ist sie zum oben beschriebenen Modifizieren des ersten Austauschkriteriums bei Abschluss des Austauschs der ersten Kryptographiedaten ausgebildet ist.
  • Die erste Datenverarbeitungseinrichtung ist bevorzugt zum Speichern sowohl der neuen ersten Kryptographiedaten als auch der bisherigen ersten Kryptographiedaten zumindest bis zur Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums in dem ersten Speicher ausgebildet ist.
  • Bei bevorzugten Varianten der erfindungsgemäßen Anordnung ist zum Austausch von der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten zweiten Kryptographiedaten, insbesondere eines zweiten kryptographischen Schlüssels oder eines zweiten kryptographischen Zertifikats, eine dritte Datenverarbeitungseinrichtung vorgesehen. Die zweite Datenverarbeitungseinrichtung weist dann einen zweiten Speicher auf, in dem die bisherigen zweiten Kryptographiedaten, denen ein bisheriges zweites Verfallskriterium zugeordnet ist, gespeichert sind. Weiterhin sind die zweite Datenverarbeitungseinrichtung und die dritte Datenverarbeitungseinrichtung dann zum Austausch der bisherigen zweiten Kryptographiedaten in dem zweiten Speicher durch neue zweite Kryptographiedaten unter gegenseitiger Kommunikation spätestens nach Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums ausgebildet.
  • Die dritte Datenverarbeitungseinrichtung ist bevorzugt zur oben beschriebenen Überwachung der Erfüllung eines den bisherigen zweiten Kryptographiedaten und/oder der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten zweiten Austauschkriteriums ausgebildet. Weiterhin ist sie dann zum Initiieren des Austauschs der bisherigen zweiten Kryptographiedaten nach Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums ausgebildet. Vorzugsweise ist die dritte Datenverarbeitungseinrichtung zur Vorgabe des zweiten Austauschkriteriums ausgebildet.
  • Bei bevorzugten Varianten der erfindungsgemäßen Anordnung ist die zweite Datenverarbeitungseinrichtung zum Speichern sowohl der neuen zweiten Kryptographiedaten als auch der bisherigen zweiten Kryptographiedaten zumindest bis zur Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums in dem zweiten Speicher ausgebildet. Hierdurch ist die oben beschriebene parallele Verwendung der alten und neuen zweiten Kryptographiedaten für einen bestimmten Zeitraum möglich.
  • Bei bevorzugten Varianten der erfindungsgemäßen Anordnung ist die dritte Datenverarbeitungseinrichtung zur Vorgabe des ersten Austauschkriteriums in Abhängigkeit von dem neuen zweiten Gültigkeitskriterium ausgebildet, um den Austausch wie oben beschrieben rechtzeitig zu initiieren.
  • Bei weiteren bevorzugten Varianten der erfindungsgemäßen Anordnung ist eine erste Anzahl von mit der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung verbindbaren ersten Datenverarbeitungseinrichtungen vorgesehen und die zweite Datenverarbeitungseinrichtung zur Vorgabe eines gemeinsamen ersten Austauschkriteriums für eine zweite Anzahl von ersten Datenverarbeitungseinrichtungen ausgebildet ist. Somit kann der oben beschriebene wahlweise Austausch der Kryptographiedaten für eine Reihe von ersten Datenverarbeitungseinrichtungen gemeinsam vorgegeben bzw. initiiert werden.
  • Die vorliegende Erfindung lässt sich im Zusammenhang mit beliebigen Datenverarbeitungseinrichtungen für beliebige Anwendungen einsetzen, bei denen Kryptographiedaten zum Einsatz kommen und dementsprechend von Zeit zu Zeit ausgetauscht werden müssen. Besonders vorteilhaft ist der Einsatz im Frankiermaschinenumfeld, da dort wegen der abrechnungsrelevanten Vorgänge in der Frankiermaschine besonders hohe Sicherheitsanforderungen bestehen. Vorzugsweise ist die erste Datenverarbeitungseinrichtung daher eine Frankiermaschine. Zusätzlich oder alternativ ist die zweite Datenverarbeitungseinrichtung bevorzugt eine entfernte Datenzentrale.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft weiterhin eine Datenverarbeitungseinrichtung für eine erfindungsgemäße Anordnung, die als erste Datenverarbeitungseinrichtung oder als zweite Datenverarbeitungseinrichtung ausgebildet ist, d. h. die Merkmale der oben beschriebenen ersten bzw. zweiten Datenverarbeitungseinrichtung aufweist. Hiermit lassen sich die oben im Zusammenhang mit der ersten bzw. zweiten Datenverarbeitungseinrichtung beschriebenen Varianten und Vorteile der erfindungsgemäßen Anordnung bzw. des erfindungsgemäßen Verfahrens in gleichem Maße realisieren, sodass diesbezüglich auf die obigen Ausführungen Bezug genommen wird.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft weiterhin eine Datenverarbeitungseinrichtung für eine erfindungsgemäße Anordnung, die als dritte Datenverarbeitungseinrichtung ausgebildet ist, d. h. die Merkmale der oben beschriebenen dritten Datenverarbeitungseinrichtung aufweist. Hiermit lassen sich die oben im Zusammenhang mit der dritten Datenverarbeitungseinrichtung beschriebenen Varianten und Vorteile der erfindungsgemäßen Anordnung bzw. des erfindungsgemäßen Verfahrens in gleichem Maße realisieren, sodass diesbezüglich auf die obigen Ausführungen Bezug genommen wird.
    •
  • Weitere bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen bzw. der nachstehenden Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels, welche auf die beigefügten Zeichnungen Bezug nimmt. Es zeigen
  • 1 eine schematische Darstellung einer bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Anordnung zur Durchführung einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Austausch von einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten ersten Kryptographiedaten;
  • 2 ein Ablaufdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Austausch von einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten ersten Kryptographiedaten, das mit der Anordnung aus 1 durchgeführt wird;
  • 3 ein zeitliches Nutzungsdiagramm der einzelnen Generationen der ersten Kryptographiedaten der Anordnung aus 1;
  • 4 ein Ablaufdiagramm einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Austausch von einer zweiten Datenverarbeitungseinrichtung zugeordneten zweiten Kryptographiedaten, das mit der Anordnung aus 1 durchgeführt wird;
  • 5 ein zeitliches Nutzungsdiagramm der einzelnen Generationen der zweiten Kryptographiedaten der Anordnung aus 1;
  • 6 ein zeitliches Nutzungsdiagramm der einzelnen Generationen der ersten Kryptographiedaten einer weiteren bevorzugten Variante der Anordnung aus 1.
  • 1 zeigt eine schematische Darstellung einer bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Anordnung 1 zur Durchführung einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Austausch von einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung 2 zugeordneten ersten Kryptographiedaten.
  • Die Anordnung 1 umfasst eine erste Datenverarbeitungseinrichtung in Form einer ersten Frankiermaschine 2, eine zweite Datenverarbeitungseinrichtung in Form einer ersten Datenzentrale 3 des Herstellers der Frankiermaschine 2 und eine dritte Datenverarbeitungseinrichtung in Form einer zweiten Datenzentrale 4 einer kryptographischen Zertifizierungsinstanz, die jeweils mit einem Kommunikationsnetz 5 verbunden werden können. Weitere Frankiermaschinen 6.1, 6.2, die in Aufbau und Funktion der Frankiermaschine 2 gleichen, sind ebenfalls mit der Kommunikationsnetz 6 verbindbar. Insgesamt sind im vorleigenden Beispiel m Frankiermaschinen vorgesehen.
  • Die Frankiermaschine 2 weist eine erste Verarbeitungseinheit 2.1 und eine damit verbundene erste Kommunikationseinheit 2.2 in Form eines Modems auf. Weiterhin weist die Frankiermaschine 2 ein mit der ersten Verarbeitungseinheit 2.1 verbundenes erstes Sicherheitsmodul 2.3 auf. Schließlich weist die Frankiermaschine 2 eine mit der ersten Verarbeitungseinheit 2.1 verbundene und von dieser angesteuerte Druckeinrichtung in Form eines ersten Druckmoduls 2.4 auf.
  • Das erste Sicherheitsmodul 2.3 umfasst ein Abrechnungsmodul 2.31 und ein Kryptographiemodul 2.32 mit einem ersten Speicher 2.33. Das Abrechnungsmodul 2.31 dient dabei zur Abrechnung von Frankierabdrucken 7, die von dem Druckmodul 2.4 auf Poststücken 8 abgedruckt werden. Sobald die für den jeweiligen Frankierabdruck 7 erforderlichen Daten generiert wurden, erfolgt in dem Abrechnungsmodul 2.31 die Abrechnung hierfür. Dazu werden in dem Abrechnungsmodul 2.31 enthaltene Register in hinlänglich bekannter Weise um Werte erhöht (so genanntes aufsteigendes Register) bzw. erniedrigt (so genanntes absteigendes Register), die dem abgedruckten Portowert des Frankierabdrucks 7 entsprechen.
  • Um den Frankierabdruck 7 gegen Fälschungen abzusichern, wird in den Frankierabdruck 7 wenigstens eine Sicherungsinformation, beispielsweise eine Kryptozahl oder dergleichen, integriert. Diese Sicherungsinformation wird in dem Kryptographiemodul 2.32 unter Verwendung eines in dem ersten Speicher 2.33 abgelegten kryptographischen Algorithmus aus postalischen Informationen generiert, die dem jeweiligen Poststück 8 zugeordnet sind. Zum Generieren der Sicherungsinformation greift das Kryptographiemodul 2.32 unter anderem auf die in dem ersten Speicher 2.33 abgelegten ersten Kryptographiedaten in Form eines ersten kryptographischen Schlüssels K1 zu.
  • Die erste Datenzentrale 3, die im vorliegenden Beispiel von dem Hersteller der Frankiermaschine 2 betrieben wird, weist eine zweite Verarbeitungseinheit 3.1 und eine damit verbundene zweite Kommunikationseinheit 3.2 in Form einer Modembank auf. Weiterhin weist die erste Datenzentrale 3 ein mit der zweiten Verarbeitungseinheit 3.1 verbundenes zweites Sicherheitsmodul 3.3 auf, das eine zweiten Speicher 3.4 und einen dritten Speicher 3.5 umfasst.
  • Die Frankiermaschine 2 kann über das Kommunikationsnetz 5 bestimmte Dienste, wie beispielsweise das Nachladen von Porto etc., von der ersten Datenzentrale 3 anfordern bzw. abrufen. Hierzu baut sie über ihre erste Kommunikationseinheit 2.2, das Kommunikationsnetz 5 und die zweite Kommunikationseinheit 3.2 der ersten Datenzentrale 3 einen Kommunikationskanal mit der ersten Datenzentrale 3 auf. Im Rahmen einer solchen Kommunikation wird, wie im Folgenden noch näher erläutert wird, von Zeit zu Zeit der Austausch der in dem ersten Speicher 2.33 abgelegten bisherigen ersten Kryptographiedaten initiiert. Dieser Austausch geschieht, wie eingangs bereits erläutert wurde, zu dem Zweck, die Wahrscheinlichkeit einer Kompromittierung des mit Verwendung der ersten Kryptographiedaten implementierten Sicherheitsmechanismus zu reduzieren.
  • Die ersten Kryptographiedaten der Frankiermaschinen 2, 6.1 und 6.2 sind in einer kryptographischen Hierarchie eingebettet. Hierbei besteht eine kryptographische Bindung zu übergeordneten zweiten Kryptographiedaten der ersten Datenzentrale 3. Diese zweiten Kryptographiedaten, z. B. ein zweiter kryptographischer Schlüssel K2, sind in dem zweiten Speicher 3.4 des zweiten Sicherheitsmoduls 3.3 der ersten Datenzentrale 3 gespeichert. Die kryptographische Bindung wird unter anderem dadurch erzeugt, dass die erste Datenzentrale 3 in hinlänglich bekannter Weise unter Verwendung des kryptographischen Schlüssels K2 über dem ersten kryptographischen Schlüssel K1 ein erstes kryptographisches Zertifikat KC1 erzeugt, das dann unter anderem in dem ersten Speicher 2.33 abgelegt wird.
  • Die zweiten Kryptographiedaten werden ebenfalls zur Implementierung kryptographischer Sicherheitsmechanismen genutzt. Um auch für diese Sicherheitsmechanismen die Wahrscheinlichkeit einer Kompromittierung zu reduzieren, werden die zweiten Kryptographiedaten, wie im Folgenden noch näher erläutert wird, ebenfalls von Zeit zu Zeit ausgetauscht. Dieser Austausch wird im Rahmen einer Kommunikation der ersten Datenzentrale 3 mit der zweiten Datenzentrale 4 Initiiert.
  • Die zweite Datenzentrale 4, die im vorliegenden Beispiel von einer Zertifizierungsinstanz CA betrieben wird, weist eine dritte Verarbeitungseinheit 4.1 und eine damit verbundene dritte Kommunikationseinheit 4.2 in Form einer Modembank auf. Weiterhin weist die zweite Datenzentrale 4 ein mit der dritten Verarbeitungseinheit 4.1 verbundenes drittes Sicherheitsmodul 4.3 auf. Die erste Datenzentrale 3 baut über ihre zweite Kommunikationseinheit 3.2, das Kommunikationsnetz 6 und die dritte Kommunikationseinheit 4.2 der zweiten Datenzentrale 4 einen Kommunikationskanal mit der zweiten Datenzentrale 4 auf. Im Rahmen einer solchen Kommunikation wird Austausch dann der Austausch der zweiten Kryptographiedaten initiiert.
  • Die zweiten Kryptographiedaten der ersten Datenzentrale 3 sind ebenfalls in der kryptographischen Hierarchie eingebettet. Hierbei besteht eine kryptographische Bindung zu übergeordneten dritten Kryptographiedaten der zweiten Datenzentrale 4. Diese dritten Kryptographiedaten, z. B. ein dritter kryptographischer Schlüssel K3, sind in einem dritten Speicher 4.4 des dritten Sicherheitsmoduls 4.3 der zweiten Datenzentrale 4 gespeichert. Diese kryptographische Bindung wird unter anderem dadurch erzeugt, dass die zweite Datenzentrale 3 in hinlänglich bekannter Weise unter Verwendung des kryptographischen Schlüssels K3 über dem zweiten kryptographischen Schlüssel K2 ein zweites kryptographisches Zertifikat KC2 erzeugt, das dann unter anderem in dem zweiten Speicher 2.33 abgelegt wird.
  • Im Folgenden wird unter Bezugnahme auf die 1 bis 3 der Ablauf einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Austausch der den ersten Datenverarbeitungseinrichtungen 2, 6.1, 6.2 zugeordneten ersten Kryptographiedaten beschrieben.
  • Zunächst wird der Verfahrensablauf in einem Schritt 9.1 gestartet. In einem Schritt 9.2 überprüft die zweite Verarbeitungseinheit 3.1, ob für eine Frankiermaschine FMi (mit i = 1...m) der m Frankiermaschinen 2 bis 6.2 ein neues erstes Austauschkriterium EC1i-j vorzugeben ist.
  • Dieses von der ersten Datenzentrale 3 überwachte erste Austauschkriterium EC1i-j bestimmt, ob und wann die ersten Kryptographiedaten, also der erste Schlüssel K1i-j, der betreffenden Frankiermaschine FMi auszutauschen ist oder nicht. Bei dem ersten Austauschkriterium kann es sich um ein beliebig von der ersten Datenzentrale 3 vorgebbares Kriterium handeln. So kann es sich beispielsweise um ein rein zeitliches Kriterium handeln, das einen Zeitpunkt TEC1i-j vorgibt, ab dem die ersten Kryptographiedaten K1i-j der j-ten Generation der betreffenden i-ten Frankiermaschine FMi auszutauschen sind. Ebenso kann es sich um ein eingangs bereits beschriebenes nutzungsabhängiges Kriterium handeln, bei dessen Erfüllung der Austausch der ersten Kryptographiedaten erfolgt.
  • Weiterhin kann das erste Austauschkriterium EC1i–j ein kombiniertes Kriterium sein, beispielsweise ein kombiniertes zeitliches und nutzungsabhängiges Kriterium sein. So kann es festlegen, dass der Austausch nach Erreichen eines bestimmten Nutzungsumfangs, spätestens aber nach einem bestimmten vorgegebenen Austauschzeitpunkt erfolgt. Dieser Aus tauschzeitpunkt kann beispielsweise in Abhängigkeit von dem für die aktuell im ersten Speicher vorhandenen bisherigen ersten Kryptographiedaten K1i–j vorgegebenen Endzeitpunkt der Gültigkeitsdauer TVE1i–j gewählt sein. Insbesondere kann er diesem entsprechen.
  • Soll ein neues erstes Austauschkriterium EC1i–j für die i-te Frankiermaschine FMi vorgegeben werden, erfolgt dies in einem Schritt 9.3 durch das zweite Sicherheitsmodul 3.3, welches das neue erste Austauschkriterium EC1i–j in dem vierten Speicher 3.5 speichert. Es versteht sich jedoch, dass bei anderen Varianten der Erfindung auch vorgesehen sein kann, dass das neue erste Austauschkriterium EC1i–j durch eine beliebige geeignete andere Instanz als die erste Datenzentrale 3 vorgegeben werden kann.
  • In einem Schritt 9.4 wird dann überprüft, ob über das Kommunikationsnetz 5 eine Kommunikationsverbindung mit einer Frankiermaschine FMj vorliegt. Ist dies nicht der Fall, wird an dieser Stelle – falls der Verfahrensablauf nicht beendet werden soll – zurück zu Schritt 92 gesprungen.
  • Liegt jedoch beispielsweise eine Kommunikationsverbindung mit der i-ten Frankiermaschine FMi vor, überprüft die zweite Verarbeitungseinheit unter Zugriff auf den zweiten Speicher 3.4 in einem Schritt 9.5, ob das erste Austauschkriterium EC1i–j für die aktuelle Generation j der im ersten Speicher 2.33 vorhandenen bisherigen ersten Kryptographiedaten K1i-j für diese Frankiermaschine FMi erfüllt ist.
  • Ist dies der Fall, initiiert die erste Datenzentrale 3 einen ersten Austauschschritt 9.6. In diesem erfolgt zunächst in einem Schritt 9.7 der Austausch der im ersten Speicher der Frankiermaschine FMi vorhandenen bisherigen ersten Kryptographiedaten K1i–j der j-ten Generation. Diese werden durch neue erste Kryptographiedaten K1i–(j+1) der (j+1)-ten Generation ersetzt. Die im ersten Speicher 2.33 der Frankiermaschine FMi vorhandenen bisherigen ersten Kryptographiedaten K1i–j der j-ten Generation werden dabei mit den neuen ersten Kryptographiedaten K1i–(j+1) der (j+1)-ten Generation überschrieben, sodass diese dann vom Zeitpunkt der Ersetzung an durch die Frankiermaschine FMi verwendet werden. Es versteht sich jedoch, dass bei anderen Varianten der Erfindung auch vorgesehen sein kann, dass die einzelnen Generationen der ersten Kryptographiedaten auch zumindest für eine bestimmte Zeit nebeneinander in dem ersten Speicher gespeichert sind. Beispielweise können die alten ersten Kryptographiedaten solange gespeichert bleiben, bis ein für sie vorgegebenes erstes Verfallskriterium erfüllt ist, mit anderen Worten z. B. ihr Gültigkeitsende erreicht ist. Dabei ist dann bevorzugt allerdings nur die jeweils neueste Generation der ersten Kryptographiedaten durch geeignete Mittel aktiviert.
  • Der Austausch der bisherigen ersten Kryptographiedaten K1i–j der j-ten Generation durch die neuen ersten Kryptographiedaten K1i–(j+1) der (j+1)-ten Generation kann auf beliebige geeignete Weise erfolgen. So können die neuen erste Kryptographiedaten K1i–(j+1) einfach durch die erste Datenzentrale 3 vorgegeben werden. Dies kann beispielsweise der Fall sein, wenn in der Frankiermaschine FMi ein extern vorgegebener geheimer Schlüssel auszutauschen ist.
  • Wird jedoch beispielsweise ein asymmetrisches Schlüsselpaar ausgetauscht, so kann dieses zunächst durch die Frankiermaschine generiert werden, der öffentliche Schlüssel dann durch die erste Datenzentrale kryptographisch zertifiziert werden und das asymmetrische Schlüsselpaar dann zusammen mit dem von der ersten Datenzentrale erhaltenen gültigen kryptographischen Zertifikat in dem ersten Speicher gespeichert werden. Das kryptographische Zertifikat stellt dabei die kryptographische Bindung zwischen dem asymmetrischen Schlüsselpaar, also den ersten Kryptographiedaten, und den zweiten Kryptographiedaten der ersten Datenzentrale dar, unter deren Verwendung das kryptographische Zertifikat erstellt wurde. Weiterhin versteht es sich, dass auch beliebige andere geeignete Austauschverfahren bzw. -abläufe realisiert werden können.
  • In beiden Fällen kann dabei ein nutzungsabhängiges, d. h, nicht-zeitliches Generierungskriterium für die vorgegeben sein. Überschreitet die Nutzung der bisherigen ersten Kryptographiedaten K1i–j der j-ten Generation eine bestimmte erste Nutzungsschwelle, so werden neue erste Kryptographiedaten K1i–(j+1) der (j+1)-ten Generation generiert, die einen gegenüber den bisherigen ersten Kryptographiedaten K1i–j der j-ten Generation erhöhten Umfang haben. Dies kann bei kryptographischen Schlüsseln beispielsweise eine erhöhte Schlüssellänge sein. Ebenso kann natürlich auch eine relative Reduzierung des Umfangs neue erste Kryptographiedaten K1i–(j+1) der (j+1)-ten Generation vorgesehen sein, wenn die Nutzung der bisherigen ersten Kryptographiedaten K1i–j der j-ten Generation eine bestimmte zweite Nutzungsschwelle unterschreitet. Weiterhin können natürlich auch mehrere Nutzungsschwellen mit zugeordnetem unterschiedlichem Umfang der neuen ersten Kryptographiedaten K1i–(j+1) der (j+1)-ten Generation vorgesehen sein. Zusätzlich oder alternativ kann der Überschreitung bzw. Unterschreitung der jeweiligen Nutzungsschwelle die Verwendung unterschiedlicher Generierungsalgorithmen für die neuen ersten Kryptographiedaten K1i–(j+1) der (j+1)-ten Generation zugeordnet sein. Die Generierung der neuen ersten Kryptographiedaten kann sowohl in der Frankiermaschine 2 als auch in der ersten Datenzentrale 3 erfolgen.
  • Nach erfolgreichem Austausch der ersten Kryptographiedaten in dem Schritt 9.7 wird in einem Schritt 9.8 dann in der ersten Datenzentrale 3 das in dem vierten Speicher gespeicherte derzeitige erste Austauschkriterium EC1i–j der j-ten Generation verändert. Hierzu wird unmittelbar ein neues erstes Austauschkriterium der (j+1)-ten Generation vorgegeben. Ebenso kann aber auch vorgesehen sein, dass zunächst kein gültiges erstes Austauschkriterium vorgegeben wird und dieses erst zu einem späteren Zeitpunkt, beispielsweise in Schritt 9.2 wieder gesetzt wird. In diesem Fall ist mit anderen Worten vorgegeben, dass für die betreffende Frankiermaschine zunächst kein Austausch der ersten Kryptographiedaten vorgesehen ist. Die betreffende Frankiermaschine ist mit anderen Worten dann als zunächst nicht für den Austausch der ersten Kryptographiedaten vorgesehen markiert.
  • Es versteht sich jedoch, dass bei anderen Varianten der Erfindung auch vorgesehen sein kann, dass diese Änderung des ersten Austauschkriteriums auch unterbleiben kann. Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn das erste Austauschkriterium ein nutzungsabhängiges Kriterium oder der Ablauf eines bestimmten Zeitintervalls seit dem letzten Austausch ist. Ein solches erstes Austauschkriterium kann gegebenenfalls unverändert belassen werden.
  • Ist die Änderung des ersten Austauschkriteriums erfolgt, überprüft die zweite Verarbeitungseinheit 3.1 in einem Schritt 9.9, ob von der Frankiermaschine FMi weitere Dienste angefordert wurden. Bei diesen Diensten kann es sich beispielsweise um das Herunterladen von Porto in das Abrechnungsmodul 2.31 oder beliebige andere Dienste handeln.
  • Wurden von der Frankiermaschine FMi weitere Dienste angefordert, werden diese in einem Schritt 9.10 ausgeführt, bevor in einem Schritt 9.11 überprüft wird, ob der Verfahrensablauf beendet werden soll. Ist dies der Fall, wird der Verfahrensablauf in einem Schritt 9.12 beendet. Andernfalls wird zurück zu Schritt 9.2 gesprungen.
  • Es versteht sich hierbei, dass der Austausch der ersten Kryptographiedaten auch dann erfolgt, wenn dieser Dienst nicht von der Frankiermaschine FMi angefordert wurde, sondern mit der Kommunikation lediglich andere Dienste abgerufen werden sollten. Hierdurch ist es möglich, den Austausch der ersten Kryptographiedaten zentral und ohne Zutun der Frankiermaschine FMi von der ersten Datenzentrale aus zu steuern.
  • Wie 3 zu entnehmen ist, erfolgt im vorliegenden Beispiel keine zeitliche Überlappung der Nutzung der unterschiedlichen Generationen j der ersten Kryptographiedaten K1i–j der i-ten Frankiermaschine FMi. So wird die erste Generation der ersten Kryptographiedaten K1i–1 zu einem Austauschzeitpunkt TE1i–1, durch neue erste Kryptographiedaten K1i–2 der zweiten Generation ausgetauscht. Zu diesem Zeitpunkt TE1i–1 endet die Nutzung der ersten Generation der ersten Kryptographiedaten K1i–1 und es beginnt die Nutzung der zweiten Generation der ersten Kryptographiedaten K1i–1. Deren Gültigkeitsbeginn TVS1i–2 fällt im vorliegenden Beispiel im Wesentlichen mit dem Austauschzeitpunkt TE1i–1, zusammen, um keine Nutzungslücken oder -überlappungen entstehen zu lassen.
  • Der Austauschzeitpunkt TE1i–1 fällt in diesem Beispiel weiterhin im Wesentlichen auch mit dem Zeitpunkt TE1i–1 der Feststellung der Erfüllung des ersten Austauschkriteriums EC1i–1 zusammen. Dies liegt hier daran, dass das erste Austauschkriterium EC1i–1 der ersten Generation ein nutzungsabhängiges Kriterium ist, das von der Nutzung der ersten Kryptographiedaten K1i–1 der ersten Generation abhängt. Diese Nutzung wird der ersten Datenzentrale 3 im Rahmen der Kommunikation mit der i-ten Frankiermaschine mitgeteilt. Stellt die erste Datenzentrale 3 dabei fest, dass das erste Austauschkriterium EC1i–1 der ersten Generation erfüllt ist, erfolgt sofort der Austausch der ersten Kryptographiedaten.
  • Wie 3 weiterhin zu entnehmen ist, wird die zweite Generation der ersten Kryptographiedaten K1i–2 zu einem Austauschzeitpunkt TE1i–2 durch neue erste Kryptographiedaten K1i–3 der dritten Generation ausgetauscht. Zu diesem Zeitpunkt TE1i–2 endet wiederum die Nutzung der zweiten Generation der ersten Kryptographiedaten K1i–2 und es beginnt die Nutzung der dritten Generation der ersten Kryptographiedaten K1i–3. Deren Gültigkeitsbeginn TVS1i–3 fällt im vorliegenden Beispiel wiederum im Wesentlichen mit dem Austauschzeitpunkt TE1i–2 zusammen, um keine Nutzungslücken oder -überlappungen entstehen zu lassen.
  • Der Austauschzeitpunkt TE1i–2 der ersten Kryptographiedaten K1i–2 der zweiten Generation liegt in diesem Beispiel nach dem Zeitpunkt TE1i–2 der Erfüllung des ersten Austauschkriteriums EC1i–2 der zweiten Generation. Dies liegt hier daran, dass das erste Austauschkriterium EC1i–2 der zweiten Generation ein zeitliches Kriterium ist, das den Zeitpunkt TE1i–2 definiert. Die Kommunikation mit der i-ten Frankiermaschine, im Rahmen derer der Austausch initiiert wird, erfolgt hier jedoch erst nach dem Zeitpunkt TE1i–1 der Erfüllung des ersten Austauschkriteriums EC1i–2 der zweiten Generation, sodass der Austauschzeitpunkt TE1i–2 später liegt als der Zeitpunkt TE1i–2.
  • Wie in 3 angedeutet ist, setzt sich der Austausch der ersten Kryptographiedaten K1i–j weiterer Generationen entsprechend fort. Dabei versteht es sich, dass erste Austauschkriterien beliebiger Art zum Einsatz kommen können.
  • In allen Fällen ist das erste Austauschkriterium EC1i–j bevorzugt so gewählt, dass seine Erfüllung und der Austauschzeitpunkt TE1i–j im Normalfall vor der Erfüllung eines der jeweiligen Generation der ersten Kryptographiedaten K1i–j zugeordneten ersten Verfallskriteriums der ersten Kryptographiedaten K1i–1 liegt. Dieses erste Verfallskriterium ist im vorliegenden Beispiel erfüllt, wenn das Gültigkeitsende TVE1i–j der aktuellen Generation j der ersten Kryptographiedaten K1i–j erreicht ist. Diese Wahl des ersten Austauschkriteriums EC1i–j dient dazu, sicherzustellen, dass keine Nutzungslücken der i-ten Frankiermaschine FMi mangels gültiger ersten Kryptographiedaten auftreten.
  • Es versteht sich in diesem Zusammenhang jedoch, dass das erste Verfallskriterium auch kein zeitliches sondern ein nutzungsabhängiges Kriterium sein kann, das von der Nutzung der ersten Kryptographiedaten Kii–1 der ersten Generation abhängt. Ebenso kann es sich um ein kombiniertes zeit- und nutzungsabhängiges Kriterium handeln.
  • Es versteht sich in diesem Zusammenhang weiterhin, dass das erste Austauschkriterium EC1i–j gemeinsam für mehrere Frankiermaschinen vorgegeben sein kann. So kann beispielsweise je nach Bauart der Frankiermaschine etc. ein erstes Austauschkriterium für eine erste Gruppe von Frankiermaschinen vorgegeben werden, die alle Frankiermaschinen einer bestimmten Bauart umfasst. Ebenso können natürlich auch beliebige andere Gruppen von Frankiermaschinen nach beliebigen Kriterien gebildet werden, denen dann gemeinsam ein erstes Austauschkriterium vorgegeben wird.
  • Im Folgenden wird unter Bezugnahme auf die 1, 4 und 5 der Ablauf einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Austausch der zweiten Kryptographiedaten der ersten Datenzentrale beschrieben.
  • Zunächst wird der Verfahrensablauf in einem Schritt 10.1 gestartet. In einem Schritt 10.2 überprüft die dritte Verarbeitungseinheit 4.1 der zweiten Datenzentrale 4, ob für die erste Datenzentrale (DC1) 3 ein neues zweites Austauschkriterium EC2 vorzugeben ist.
  • Dieses von der zweiten Datenzentrale 4 überwachte zweite Austauschkriterium EC2 bestimmt, ob und wann die zweiten Kryptographiedaten K2, also beispielsweise ein zweite Schlüssel, der ersten Datenzentrale 3 auszutauschen ist oder nicht. Bei dem zweiten Austauschkriterium kann es sich um ein beliebig von der zweiten Datenzentrale 3 vorgebbares Kriterium handeln. So kann es sich beispielsweise um ein rein zeitliches Kriterium handeln, das einen Zeitpunkt TEC1i–1 vorgibt, ab dem die zweiten Kryptographiedaten K2k der k-ten Generation der ersten Datenzentrale 3 auszutauschen sind. Ebenso kann es sich um ein eingangs bereits beschriebenes nutzungsabhängiges Kriterium handeln, bei dessen Erfüllung der Austausch der zweiten Kryptographiedaten erfolgt.
  • Weiterhin kann das zweite Austauschkriterium EC2k wiederum ein oben beschriebenes kombiniertes Kriterium sein. Der Austauschzeitpunkt kann wiederum in Abhängigkeit von dem für die aktuell im zweiten Speicher 2.2 vorhandenen bisherigen zweiten Kryptographiedaten K2k vorgegebenen Endzeitpunkt der Gültigkeitsdauer TVE2–k gewählt sein. Insbesondere kann er diesem entsprechen.
  • Soll ein neues zweites Austauschkriterium EC2k für die erste Datenzentrale 3 vorgegeben werden, erfolgt dies in einem Schritt 10.3 durch das dritte Sicherheitsmodul 4.3, welches das neue zweite Austauschkriterium EC2k in dem fünften Speicher 4.5 speichert. Es versteht sich jedoch, dass bei anderen Varianten der Erfindung auch vorgesehen sein kann, dass das neue erste Austauschkriterium EC1i–j durch eine beliebige geeignete andere Instanz als die zweite Datenzentrale 4 vorgegeben werden kann.
  • In einem Schritt 10.4 wird dann überprüft, ob über das Kommunikationsnetz 5 eine Kommunikationsverbindung mit der ersten Datenzentrale 3 vorliegt. Ist dies nicht der Fall, wird an dieser Stelle – falls der Verfahrensablauf nicht beendet werden soll – zurück zu Schritt 10.2 gesprungen.
  • Liegt jedoch beispielsweise eine Kommunikationsverbindung mit der ersten Datenzentrale 3 vor, wird in einem Schritt 10.5 überprüft, ob das zweite Austauschkriterium EC2k für die aktuelle Generation k der im ersten Speicher vorhandenen bisherigen zweiten Kryptographiedaten K2k für die erste Datenzentrale 3 erfüllt ist.
  • Ist dies der Fall, initiiert die zweite Datenzentrale 4 einen Schritt 10.6. In diesem werden zunächst in einem Schritt 10.7 neue zweite Kryptographiedaten K2(k+1) der (k+1)-ten Generation in den zweiten Speicher 3.4 der ersten Datenzentrale 3 geladen. Diese werden von der ersten Datenzentrale 3 solange neben den vorhandenen bisherigen zweiten Kryptographiedaten K2k der k-ten Generation verwendet, bis das Gültigkeitsende TVE2–k der bisherigen zweiten Kryptographiedaten K2k der k-ten Generation erreicht ist. Von diesem Gültigkeitsende TVE2–k an werden dann zunächst nur noch die zweiten Kryptographiedaten K2(k+1) der (k+1)-ten Generation verwendet.
  • Das Laden neuen zweiten Kryptographiedaten K2(k+1) der (k+1)-ten Generation kann auf beliebige geeignete Weise erfolgen. So können die neuen zweiten Kryptographiedaten K2(k+1) einfach durch die zweite Datenzentrale 4 vorgegeben werden. Dies kann beispielsweise der Fall sein, wenn in der ersten Datenzentrale 3 ein extern vorgegebener geheimer Schlüssel auszutauschen ist.
  • Wird jedoch beispielsweise ein asymmetrisches Schlüsselpaar ausgetauscht, so kann dieses zunächst durch die erste Datenzentrale 3 generiert werden, der öffentliche Schlüssel dann durch die zweite Datenzentrale 4 kryptographisch zertifiziert werden und das asymmetrische Schlüsselpaar dann zusammen mit dem von der zweiten Datenzentrale 4 erhaltenen gültigen kryptographischen Zertifikat in dem zweiten Speicher gespeichert werden. Das kryptographische Zertifikat stellt dabei die kryptographische Bindung zwischen dem asymmetrischen Schlüsselpaar, also den zweiten Kryptographiedaten, und den dritten Kryptographiedaten der zweiten Datenzentrale 4 dar, unter deren Verwendung das kryptographische Zertifikat erstellt wurde. Weiterhin versteht es sich, dass auch beliebige andere geeignete Ladeverfahren bzw. -abläufe realisiert werden können.
  • Nach erfolgreichem Laden der neuen zweiten Kryptographiedaten wird in einem Schritt 10.8 dann in der ersten Datenzentrale 3 das in dem vierten Speicher gespeicherte derzeitige zweite Austauschkriterium EC2k der k-ten Generation verändert. Hierzu wird unmittelbar ein neues zweites Austauschkriterium der (k+1)-ten Generation vorgegeben. Ebenso kann aber auch vorgesehen sein, dass zunächst kein gültiges zweites Austauschkriterium vorgegeben wird und dieses erst zu einem späteren Zeitpunkt, beispielsweise in Schritt 10.2 wieder gesetzt wird. In diesem Fall ist mit anderen Worten vorgegeben, dass zunächst kein Austausch der zweiten Kryptographiedaten vorgesehen ist.
  • Es versteht sich jedoch, dass bei anderen Varianten der Erfindung auch vorgesehen sein kann, dass diese Änderung des zweiten Austauschkriteriums auch unterbleiben kann. Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn das zweite Austauschkriterium ein nutzungsabhängiges Kriterium oder der Ablauf eines bestimmten Zeitintervalls seit dem letzten Austausch ist.
  • Ist die Änderung des zweiten Austauschkriteriums erfolgt, überprüft die dritte Verarbeitungseinheit 4.1 in einem Schritt 10.10, ob von der ersten Datenzentrale 3 weitere Dienste angefordert wurden. Bei diesen Diensten kann es sich um beliebige Dienste handeln. Wurden von der ersten Datenzentrale 3 weitere Dienste angefordert, werden diese in einem Schritt 10.10 ausgeführt, bevor in einem Schritt 10.11 überprüft wird, ob der Verfahrensablauf beendet werden soll. Ist dies der Fall, wird der Verfahrensablauf in einem Schritt 10.12 beendet. Andernfalls wird zurück zu Schritt 10.2 gesprungen.
  • Es versteht sich hierbei wiederum, dass der Austausch der zweiten Kryptographiedaten auch dann erfolgt, wenn dieser Dienst nicht von der ersten Datenzentrale 3 angefordert wurde, sondern mit der Kommunikation lediglich andere Dienste von der zweiten Datenzentrale 4 abgerufen werden sollten. Hierdurch ist es möglich, auch den Austausch der zweiten Kryptographiedaten zentral und ohne Zutun der ersten Datenzentrale 3 durch die zweite Datenzentrale 4 zu steuern.
  • Wie 5 zu entnehmen ist, erfolgt im vorliegenden Beispiel eine zeitliche Überlappung der Nutzung zweier aufeinanderfolgender Generationen k und k+1 der zweiten Kryptographiedaten K2k der ersten Datenzentrale 3. So wird die zweite Generation der zweiten Kryptographiedaten K22 nach Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums EC21 der ersten Generation der zweiten Kryptographiedaten K21 zu einem Ladezeitpunkt TL2–2 geladen. Zu diesem Ladezeitpunkt TL2–2 endet die Nutzung der ersten Generation der zweiten Kryptographiedaten K22 noch nicht. Gleichzeitig beginnt aber die Nutzung der zweiten Generation der zweiten Kryptographiedaten K22. Deren Gültigkeitsbeginn TVS2–2 fällt im vorliegenden Beispiel im Wesentlichen mit ihrem Ladezeitpunkt TL2–2 zusammen, um eine sofortige Nutzung zu ermöglichen. Es versteht sich jedoch, dass der Gültigkeitsbeginn TVS2–2 bei anderen Varianten der Erfindung auch nach dem Ladezeitpunkt TL2–2 liegen kann. Insbesondere kann der Gültigkeitsbeginn TVS2–k durch die Erfüllung eines beliebigen anderen zweiten Gültigkeitskriteriums definiert sein.
  • Die Erfüllung des zweiten Gültigkeitskriteriums, also der Gültigkeitsbeginn TVS2–2 der zweiten Kryptographiedaten K22, stellt im Übrigen ein zeitliches Ereignis dar, welches im vorliegenden Beispiel die Vorgabe eines ersten Austauschkriteriums EC1i–j für alle Frankiermaschinen FMi bedingt. So muss sichergestellt werden, dass zwischen den neuen zweiten Kryptographiedaten K2k der ersten Datenzentrale 3 und den ersten Kryptographiedaten K1i–j der Frankiermaschinen FMj weiterhin eine kryptographische Bindung besteht. Um dies zu erreichen, bedingt der Austausch der zweiten Kryptographiedaten K2k der ersten Datenzentrale 3 einen Austausch der ersten Kryptographiedaten K1i–j aller Frankiermaschinen FMi. Der Gültigkeitsbeginn TVS2–2 stellt somit den Zeitpunkt TEC1i–j der Erfüllung eines ersten Austauschkriteriums EC1i–j dar. Im vorliegenden ist dies der Zeitpunkt TEC1i–2 der Erfüllung des ersten Austauschkriteriums EC1j–2 der zweiten Generation der ersten Kryptographiedaten K1i–2 für alle Frankiermaschinen FMi.
  • Der Ladezeitpunkt TL2–k liegt wie erwähnt nach dem Zeitpunkt TEC2–1 der Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums EC21. Dies ist dadurch bedingt, dass das zweite Austauschkriterium EC21 ein zeitliches Kriterium ist, das den Zeitpunkt TEC2–1 definiert. Die Kommunikation mit der ersten Datenzentrale 3, im Rahmen derer der Austausch und damit das Laden initiiert wird, erfolgt hier jedoch erst nach dem Zeitpunkt TEC2–1 der Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums EC21 der ersten Generation, sodass der Ladezeitpunkt TL2–k später liegt als der Zeitpunkt TEC2–1.
  • Ist das Gültigkeitsende TVC2–1 der ersten Generation der zweiten Kryptographiedaten K21 erreicht, werden die zweiten Kryptographiedaten K21 aus dem zweiten Speicher 3.4 gelöscht und nur noch die zweiten Kryptographiedaten K22 der zweiten Generation verwendet, womit der Austausch der zweiten Kryptographiedaten K21 der ersten Generation abgeschlossen ist.
  • Wie 5 weiterhin zu entnehmen ist, wird die zweite Generation der zweiten Kryptographiedaten K22 in analoger Weise ausgetauscht. Hierzu werden zunächst zu einem Ladezeitpunkt TL2–3 neue zweite Kryptographiedaten K23 der dritten Generation in den zweiten Speicher 3.4 geladen. Zu einem Gültigkeitsende TVE2–2 der zweiten Generation der zweiten Kryptographiedaten K22 werden die zweiten Kryptographiedaten K22 aus dem zweiten Speicher 3.4 gelöscht und nur noch die zweiten Kryptographiedaten K23 der dritten Generation verwendet, womit der Austausch der zweiten Kryptographiedaten K22 der zweiten Generation abgeschlossen ist.
  • Wie in 5 angedeutet ist, setzt sich der Austausch der zweiten Kryptographiedaten K2k weiterer Generationen entsprechend fort. Dabei versteht es sich, dass zweite Austauschkriterien beliebiger Art zum Einsatz kommen können. insbesondere versteht es sich hierbei, dass das zweite Austauschkriterium EC2k bei anderen Varianten der Erfindung auch wiederum ein nutzungsabhängiges Kriterium sein kann, wie dies oben im Zusammenhang mit dem ersten Austauschkriterium EC1i–j beschrieben wurde, sodass diesbezüglich lediglich auf die obigen Ausführungen Bezug genommen wird.
  • In allen Fällen ist das zweite Austauschkriterium EC2k bevorzugt so gewählt, dass der Ladezeitpunkt TL2–(k+1) der nachfolgenden Generation im Normalfall vor dem Gültigkeitsende TVE2k der aktuellen Generation k der zweiten Kryptographiedaten K2k liegt, um sicherzustellen, dass keine Nutzungslücken der ersten Datenzentrale mangels gültiger zweiter Kryptographiedaten auftreten.
  • Es versteht sich in diesem Zusammenhang, dass das analog zu dem ersten Austauschkriterium EC1i–j das zweite Austauschkriterium EC2k gemeinsam für mehrere erste Datenzentralen vorgegeben sein kann.
  • 6 zeigt ein zeitliches Nutzungsdiagramm der einzelnen Generationen der ersten Kryptographiedaten einer weiteren bevorzugten Variante der Anordnung aus 1. Diese Variante unterscheidet sich in Aufbau und Funktionsweise grundsätzlich nicht von derjenigen aus 1, sodass hier lediglich auf die Unterschiede eingegangen werden soll.
  • Wie 6 zu entnehmen ist, wird die dritte Generation der ersten Kryptographiedaten K11–3 zu einem Ladezeitpunkt TL1i–3 in den ersten Speicher 2.33 geladen. Dieser Ladezeitpunkt TL1i–3 liegt vor dem Gültigkeitsbeginn TVS1i–3 dieser ersten Kryptographiedaten K1i–3 der dritten Generation. Dieser Gültigkeitsbeginn TVS1i–3 wird den neuen ersten Kryptographiedaten K1i–3 der dritten Generation durch die erste Datenzentrale 3 als neues erstes Gültigkeitskriterium vorgegeben und mit den ersten Kryptographiedaten K1i–3 in dem ersten Speicher 2.33 gespeichert.
  • Erst mit Erfüllung des neuen ersten Gültigkeitskriteriums werden die ersten Kryptographiedaten K1i–3 der zweiten Generation zu dem Austauschzeitpunkt TE1i–2, der dem Gültigkeitsbeginn TVS1i–3 entspricht, durch die neuen ersten Kryptographiedaten K1i–3 der dritten Generation ausgetauscht. Bis zu diesem Zeitpunkt sind die ersten Kryptographiedaten K1i–2 der zweiten Generation und die ersten Kryptographiedaten K1i–3 der dritten Generation nebeneinander dem ersten Speicher 2.33 gespeichert.
  • Der Austauschzeitpunkt TE1i–2 der ersten Kryptographiedaten K1i–2 der zweiten Generation liegt auch hier vor dem Gültigkeitsende TVE1i–2 dieser ersten Kryptographiedaten K1i–2 der zweiten Generation, mithin also vor der Erfüllung des ersten Verfallskriteriums der ersten Kryptographiedaten K1i–2 der zweiten Generation. Hiermit ist sichergestellt, dass es zu keinen Nutzungslücken der betreffenden Frankiermaschine FMi kommt.
  • Die vorliegende Erfindung wurde vorstehend hauptsächlich anhand von Beispielen beschrieben, bei denen die jeweiligen Kryptographiedaten von kryptographischen Schlüsseln gebildet waren. Es versteht sich, dass die jeweiligen Kryptographiedaten bei anderen Varianten der Erfindung auch anderweitig ausgebildet sein können. Insbesondere kann es sich bei ihnen auch um ein oder mehrere kryptographische Zertifikate etc. handeln.

Claims (45)

  1. Verfahren zum Austausch von einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) zugeordneten ersten Kryptographiedaten, insbesondere eines ersten kryptographischen Schlüssels oder eines ersten kryptographischen Zertifikats, bei dem – die in einem ersten Speicher (2.33) der ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) gespeicherten bisherigen ersten Kryptographiedaten, denen ein bisheriges erstes Verfallskriterium zugeordnet ist, in einem ersten Austauschschritt (9.6) durch neue erste Kryptographiedaten ausgetauscht werden, wobei – in dem ersten Austauschschritt (9.6) eine Kommunikation mit einer entfernten zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) erfolgt und – der erste Austauschschritt (9.6) spätestens nach Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums durchgeführt wird dadurch gekennzeichnet, dass – die Erfüllung eines den bisherigen ersten Kryptographiedaten und/oder der ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) zugeordneten ersten Austauschkriteriums in der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) überwacht wird und die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) den ersten Austauschschritt (9.6) nach Erfüllung des ersten Austauschkriteriums initiiert.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Austauschkriterium durch die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) vorgegeben wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfüllung des ersten Austauschkriteriums vor der Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums liegt.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Verfallskriterium und/oder das erste Austauschkriterium ein zeitliches Kriterium ist.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Verfallskriterium und/oder das erste Austauschkriterium ein nicht-zeitliches Kriterium ist, insbesondere ein von der Nutzung der ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) oder von den aktuellen ersten Kryptographiedaten abhängiges Kriterium ist.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass – den neuen ersten Kryptographiedaten ein neues erstes Gültigkeitskriterium zugeordnet wird, wobei die Erfüllung des neuen ersten Gültigkeitskriteriums den Beginn der Gültigkeit der neuen ersten Kryptographiedaten definiert, und – die Erfüllung des neuen ersten Gültigkeitskriteriums spätestens mit der Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums eintritt, insbesondere vor der Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums eintritt.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die neuen ersten Kryptographiedaten und die bisherigen ersten Kryptographiedaten zumindest bis zur Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums beide in dem ersten Speicher gespeichert sind.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Austauschkriterium bei Abschluss des ersten Austauschschritts modifiziert wird.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zum Austausch von der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) zugeordneten zweiten Kryptographiedaten, insbesondere eines zweiten kryptographischen Schlüssels oder eines zweiten kryptographischen Zertifikats, – die in einem zweiten Speicher (3.4) der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) gespeicherten bisherigen zweiten Kryptographiedaten, denen ein bisheriges zweites Verfallskriterium zugeordnet ist, in einem zweiten Austauschschritt durch neue zweite Kryptographiedaten ausgetauscht werden, wobei – der zweite Austauschschritt spätestens nach Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums durchgeführt wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass – in dem zweiten Austauschschritt eine Kommunikation mit einer entfernten dritten Datenverarbeitungseinrichtung (4) erfolgt, – die Erfüllung eines den bisherigen zweiten Kryptographiedaten und/oder der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) zugeordneten zweiten Austauschkriteriums in der dritten Datenverarbeitungseinrichtung (4) überwacht wird und – die dritte Datenverarbeitungseinrichtung (4) den zweiten Austauschschritt nach Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums initiiert.
  11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Austauschkriterium durch eine dritte Datenverarbeitungseinrichtung (4) vorgegeben wird.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums vor der Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums liegt.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Verfallskriterium und/oder das zweite Austauschkriterium ein zeitliches Kriterium ist.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Verfallskriterium und/oder das zweite Austauschkriterium ein nicht-zeitliches Kriterium ist, insbesondere ein von der Nutzung der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) oder von den zweiten Kryptographiedaten abhängiges Kriterium ist.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass den neuen zweiten Kryptographiedaten ein neues zweites Gültigkeitskriterium zugeordnet wird, wobei die Erfüllung des neuen zweiten Gültigkeitskriteriums den Beginn der Gültigkeit der neuen zweiten Kryptographiedaten definiert.
  16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfüllung des neuen zweiten Gültigkeitskriteriums spätestens mit der Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums eintritt, insbesondere vor der Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums eintritt.
  17. Verfahren nach Anspruch 15 oder 16, dadurch gekennzeichnet, dass die neuen zweiten Kryptographiedaten und die bisherigen zweiten Kryptographiedaten zumindest bis zur Erfüllung des bisherigen zweiten Vertallskriteriums beide in dem zweiten Speicher gespeichert sind.
  18. Verfahren nach einem der Ansprüche 15 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Austauschkriterium in Abhängigkeit von dem neuen zweiten Gültigkeitskriterium gewählt wird, insbesondere das erste Austauschkriterium gleich dem neuen zweiten Gültigkeitskriterium gewählt wird.
  19. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass das neue zweite Gültigkeitskriterium das Erreichen eines Gültigkeitszeitpunkts der neuen zweiten Kryptographiedaten ist.
  20. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein gemeinsames erstes Austauschkriterium für eine Anzahl von ersten Datenverarbeitungseinrichtungen vorgegeben wird.
  21. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die neuen ersten Kryptographiedaten in dem ersten Austauschschritt (9.6) generiert werden, wobei die Generierung der neuen ersten Kryptographiedaten in Abhängigkeit von der Erfüllung wenigstens eines Generierungskriteriums erfolgt.
  22. Anordnung zum Austausch von einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) zugeordneten ersten Kryptographiedaten, insbesondere eines ersten kryptographischen Schlüssels oder eines ersten kryptographischen Zertifikats, mit – einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) und – einer von der ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) entfernten zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3), die mit der ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) über ein Kommunikationsnetz (5) verbindbar ist, wobei – die erste Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) einen ersten Speicher (2.33) aufweist, – in dem ersten Speicher (2.33) die bisherigen ersten Kryptographiedaten, denen ein bisheriges erstes Verfallskriterium zugeordnet ist, gespeichert sind, – die erste Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) und die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) zum Austausch der bisherigen ersten Kryptographiedaten in dem ersten Speicher durch neue erste Kryptographiedaten unter gegenseitiger Kommunikation spätestens nach Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums ausgebildet sind dadurch gekennzeichnet, dass – die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) zur Überwachung der Erfüllung eines den bisherigen ersten Kryptographiedaten und/oder der ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) zugeordneten ersten Austauschkriteriums ausgebildet ist und – die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) zum Initiieren des Austauschs der bisherigen ersten Kryptographiedaten nach Erfüllung des ersten Austauschkriteriums ausgebildet ist.
  23. Anordnung nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) zum Vorgeben des ersten Austauschkriteriums ausgebildet ist.
  24. Anordnung nach Anspruch 22 oder 23, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfüllung des ersten Austauschkriteriums vor der Erfüllung des bisherigen ersten Vertallskriteriumsliegt.
  25. Anordnung nach einem der Ansprüche 22 bis 24, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Verfallskriterium und/oder das erste Austauschkriterium ein zeitliches Kriterium ist.
  26. Anordnung nach einem der Ansprüche 22 bis 24, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Verfallskriterium und/oder das erste Austauschkriterium ein nicht-zeitliches Kriterium ist, insbesondere ein von der Nutzung der ersten Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) abhängiges Kriterium ist.
  27. Anordnung nach einem der Ansprüche 22 bis 26, dadurch gekennzeichnet, dass – die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) zur Vorgabe eines neuen ersten Gültigkeitskriteriums für die neuen ersten Kryptographiedaten ausgebildet ist, wobei – die Erfüllung des neuen ersten Gültigkeitskriteriums den Beginn der Gültigkeit der neuen ersten Kryptographiedaten definiert, und – die Erfüllung des neuen ersten Gültigkeitskriteriums spätestens mit der Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums eintritt, insbesondere vor der Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums eintritt.
  28. Anordnung nach Anspruch 27, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) zum Speichern sowohl der neuen ersten Kryptographiedaten als auch der bisherigen ersten Kryptographiedaten zumindest bis zur Erfüllung des bisherigen ersten Verfallskriteriums in dem ersten Speicher (2.33) ausgebildet ist.
  29. Anordnung nach einem der Ansprüche 22 bis 28, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) zum Modifizieren des ersten Austauschkriteriums bei Abschluss des Austauschs der ersten Kryptographiedaten ausgebildet ist.
  30. Anordnung nach einem der Ansprüche 22 bis 29, dadurch gekennzeichnet, dass zum Austausch von der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) zugeordneten zweiten Kryptographiedaten, insbesondere eines zweiten kryptographischen Schlüssels oder eines zweiten kryptographischen Zertifikats, – eine dritte Datenverarbeitungseinrichtung (4) vorgesehen ist, – die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) einen zweiten Speicher (3.4) aufweist, in dem die bisherigen zweiten Kryptographiedaten, denen ein bisheriges zweites Verfallskriterium zugeordnet ist, gespeichert sind – die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) und die dritte Datenverarbeitungseinrichtung (4) zum Austausch der bisherigen zweiten Kryptographiedaten in dem zweiten Speicher (3.4) durch neue zweite Kryptographiedaten unter gegenseitiger Kommunikation spätestens nach Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums ausgebildet sind.
  31. Anordnung nach Anspruch 30, dadurch gekennzeichnet, dass – die dritte Datenverarbeitungseinrichtung (4) zur Überwachung der Erfüllung eines den bisherigen zweiten Kryptographiedaten und/oder der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) zugeordneten zweiten Austauschkriteriums ausgebildet ist und – die dritte Datenverarbeitungseinrichtung (4) zum Initiieren des Austauschs der bisherigen zweiten Kryptographiedaten nach Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums ausgebildet ist.
  32. Anordnung nach Anspruch 30 oder 31, dadurch gekennzeichnet, dass die dritte Datenverarbeitungseinrichtung (4) zur Vorgabe des zweiten Austauschkriteriums ausgebildet ist.
  33. Anordnung nach einem der Ansprüche 30 bis 32, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfüllung des zweiten Austauschkriteriums vor der Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums liegt.
  34. Anordnung nach einem der Ansprüche 30 bis 33, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Verfallskriterium und/oder das zweite Austauschkriterium ein zeitliches Kriterium ist.
  35. Anordnung nach einem der Ansprüche 30 bis 34, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Verfallskriterium und/oder das zweite Austauschkriterium ein nicht-zeitliches Kriterium ist, insbesondere ein von der Nutzung der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung abhängiges Kriterium ist.
  36. Anordnung nach einem der Ansprüche 30 bis 35, dadurch gekennzeichnet, dass den neuen zweiten Kryptographiedaten ein neues zweites Gültigkeitskriterium zugeordnet ist, wobei die Erfüllung des neuen zweiten Gültigkeitskriteriums den Beginn der Gültigkeit der neuen zweiten Kryptographiedaten definiert.
  37. Anordnung nach Anspruch 36, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfüllung des neuen zweiten Gültigkeitskriteriums spätestens mit der Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums eintritt, insbesondere vor der Erfüllung des bisherigen zweiten Verfallskriteriums eintritt.
  38. Anordnung nach Anspruch 36 oder 37, dadurch gekennzeichnet, dass die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) zum Speichern sowohl der neuen zweiten Kryptographiedaten als auch der bisherigen zweiten Kryptographiedaten zumindest bis zur Erfüllung des bisherigen zweiten Vertallskriteriums in dem zweiten Speicher (3.4) ausgebildet ist.
  39. Anordnung nach einem der Ansprüche 36 bis 38, dadurch gekennzeichnet, dass die dritte Datenverarbeitungseinrichtung (4) zur Vorgabe des ersten Austauschkriteriums in Abhängigkeit von dem neuen zweiten Gültigkeitskriterium ausgebildet ist, insbesondere zur Vorgabe des ersten Austauschkriteriums gleich dem neuen zweiten Gültigkeitskriterium ausgebildet ist.
  40. Anordnung nach Anspruch 39, dadurch gekennzeichnet, dass das neue zweite Gültigkeitskriterium das Erreichen eines Gültigkeitszeitpunkts der neuen zweiten Kryptographiedaten ist.
  41. Anordnung nach einem der Ansprüche 22 bis 40, dadurch gekennzeichnet, dass eine erste Anzahl von mit der zweiten Datenverarbeitungseinrichtung (3) verbindbaren ersten Datenverarbeitungseinrichtungen (2, 6.1, 6.2) vorgesehen ist und die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) zur Vorgabe eines gemeinsamen ersten Austauschkriteriums für eine zweite Anzahl von ersten Datenverarbeitungseinrichtungen (2, 6.1, 6.2) ausgebildet ist.
  42. Anordnung nach einem der Ansprüche 22 bis 41, dadurch gekennzeichnet, dass – die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) zur Generierung der neuen ersten Kryptographiedaten in Abhängigkeit von der Erfüllung wenigstens eines Generierungskriteriums ausgebildet ist oder – die erste Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) zur Generierung der neuen ersten Kryptographiedaten in Abhängigkeit von der Erfüllung wenigstens eines Generierungskriteriums ausgebildet ist.
  43. Anordnung nach einem der Ansprüche 22 bis 42, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) eine Frankiermaschine ist und/oder die zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) eine entfernte Datenzentrale ist.
  44. Datenverarbeitungseinrichtung für eine Anordnung nach einem der Ansprüche 22 bis 43, dadurch gekennzeichnet, dass sie als erste Datenverarbeitungseinrichtung (2, 6.1, 6.2) oder als zweite Datenverarbeitungseinrichtung (3) ausgebildet ist.
  45. Datenverarbeitungseinrichtung für eine Anordnung nach einem der Ansprüche 30 bis 43, dadurch gekennzeichnet, dass sie als dritte Datenverarbeitungseinrichtung (4) ausgebildet ist.
DE102004045574A 2004-09-17 2004-09-17 Verfahren zum Austausch von Kryptograhiedaten Withdrawn DE102004045574A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004045574A DE102004045574A1 (de) 2004-09-17 2004-09-17 Verfahren zum Austausch von Kryptograhiedaten
AT05019733T ATE454762T1 (de) 2004-09-17 2005-09-10 Verfahren zum austausch von kryptographiedaten
EP05019733A EP1638246B1 (de) 2004-09-17 2005-09-10 Verfahren zum Austausch von Kryptographiedaten
DE502005008816T DE502005008816D1 (de) 2004-09-17 2005-09-10 Verfahren zum Austausch von Kryptographiedaten
US11/229,466 US20060064590A1 (en) 2004-09-17 2005-09-16 Method, processing devices and system for exchanging cryptography data
CA2520051A CA2520051C (en) 2004-09-17 2005-09-16 Method, processing devices and system for exchanging cryptography data

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004045574A DE102004045574A1 (de) 2004-09-17 2004-09-17 Verfahren zum Austausch von Kryptograhiedaten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102004045574A1 true DE102004045574A1 (de) 2006-03-30

Family

ID=35106915

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004045574A Withdrawn DE102004045574A1 (de) 2004-09-17 2004-09-17 Verfahren zum Austausch von Kryptograhiedaten
DE502005008816T Active DE502005008816D1 (de) 2004-09-17 2005-09-10 Verfahren zum Austausch von Kryptographiedaten

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE502005008816T Active DE502005008816D1 (de) 2004-09-17 2005-09-10 Verfahren zum Austausch von Kryptographiedaten

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20060064590A1 (de)
EP (1) EP1638246B1 (de)
AT (1) ATE454762T1 (de)
CA (1) CA2520051C (de)
DE (2) DE102004045574A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8046579B2 (en) * 2005-10-04 2011-10-25 Neopost Technologies Secure gateway with redundent servers
US8365988B1 (en) 2008-04-11 2013-02-05 United Services Automobile Association (Usaa) Dynamic credit card security code via mobile device
US8311218B2 (en) * 2009-06-30 2012-11-13 Cisco Technology, Inc. Rounding for security
US9992175B2 (en) * 2016-01-08 2018-06-05 Moneygram International, Inc. Systems and method for providing a data security service

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5878136A (en) * 1993-10-08 1999-03-02 Pitney Bowes Inc. Encryption key control system for mail processing system having data center verification
US5708710A (en) * 1995-06-23 1998-01-13 Motorola, Inc. Method and apparatus for authentication in a communication system
US6041317A (en) * 1996-11-19 2000-03-21 Ascom Hasler Mailing Systems, Inc. Postal security device incorporating periodic and automatic self implementation of public/private key pair
US6212280B1 (en) * 1998-10-23 2001-04-03 L3-Communications Corporation Apparatus and methods for managing key material in heterogeneous cryptographic assets
US6938023B1 (en) * 1998-12-24 2005-08-30 Pitney Bowes Inc. Method of limiting key usage in a postage metering system that produces cryptographically secured indicium
US6868407B1 (en) * 2000-11-02 2005-03-15 Pitney Bowes Inc. Postage security device having cryptographic keys with a variable key length
US7707406B2 (en) * 2002-11-08 2010-04-27 General Instrument Corporation Certificate renewal in a certificate authority infrastructure
JP2004312197A (ja) * 2003-04-03 2004-11-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd 通信装置、証明書発行装置及び通信システム
US8615653B2 (en) * 2004-09-01 2013-12-24 Go Daddy Operating Company, LLC Methods and systems for dynamic updates of digital certificates via subscription

Also Published As

Publication number Publication date
US20060064590A1 (en) 2006-03-23
CA2520051C (en) 2014-07-08
CA2520051A1 (en) 2006-03-17
DE502005008816D1 (de) 2010-02-25
ATE454762T1 (de) 2010-01-15
EP1638246B1 (de) 2010-01-06
EP1638246A1 (de) 2006-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3157281B1 (de) Verfahren zur geschützten kommunikation eines fahrzeugs
EP3110101A1 (de) Verfahren zu einem manipulationsschutz von über ein bussystem zwischen systemkomponenten zu übertragenden nutzdatenpaketen
DE102004032057A1 (de) Verfahren und Anordnung zum Generieren eines geheimen Sitzungsschlüssels
DE102010044517A1 (de) Verfahren zur Zertifikats-basierten Authentisierung
EP2287811B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Zugriffsregelung auf Anlagensteuerungen von Windenergieanlagen
EP2235598A1 (de) Feldgerät und verfahren zu dessen betrieb
EP1638246B1 (de) Verfahren zum Austausch von Kryptographiedaten
EP1999521A1 (de) Feldgerät
DE102018111081A1 (de) Verfahren zum Sichern eines Datenaustausches in einer verteilten Infrastruktur
EP3552344A1 (de) Bidirektional verkettete blockchainstruktur
DE10309817A1 (de) Verfahren zum sicheren Datenaustausch
DE102005061686A1 (de) Verfahren und Anordnung zum Bereitstellen sicherheitsrelevanter Dienste durch ein Sicherheitsmodul einer Frankiermaschine
EP3686080B1 (de) Verfahren zum sicheren bedienen einer eisenbahntechnischen anlage und netzwerkknoten eines datennetzwerks
DE102009031143B3 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erstellen und Validieren eines digitalen Zertifikats
EP3619885B1 (de) Verfahren zum blockchain basierten, asymmetrischen schlüsselmanagement und sicherheitsrelevante anlage
DE102017202940A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen kryptografischer Schlüssel
EP3276879A1 (de) Verfahren zum betreiben einer anordnung, die eine unterstation und zumindest ein daran angeschlossenes endgerät umfasst
EP1857981A2 (de) Anordnung und Verfahren zum Erstellen eines Frankierabdrucks
EP3457625A1 (de) Verfahren zur datenübertragung
DE102015208178A1 (de) Bereitstellen von langfristig gültigen Sicherheitsinformationen
EP1855252B1 (de) Anordnung und Verfahren zum Erstellen eines Frankierabdrucks
DE102021106261A1 (de) Verfahren zur Autorisierung eines ersten Teilnehmers in einem Kommunikationsnetz, Verarbeitungseinrichtung, Kraftfahrzeug und Infrastruktureinrichtung
EP4216489A1 (de) Verfahren zur änderung eines ist-zugangsschlüssels in einem feldgerät der automatisierungstechnik
EP3881486A1 (de) Verfahren zur bereitstellung eines herkunftsortnachweises für ein digitales schlüsselpaar
EP4353523A1 (de) Verfahren und anordnung zum schutz einer ladestation vor missbräuchlicher nutzung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20110401