DE102004031637A1 - Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung - Google Patents

Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE102004031637A1
DE102004031637A1 DE102004031637A DE102004031637A DE102004031637A1 DE 102004031637 A1 DE102004031637 A1 DE 102004031637A1 DE 102004031637 A DE102004031637 A DE 102004031637A DE 102004031637 A DE102004031637 A DE 102004031637A DE 102004031637 A1 DE102004031637 A1 DE 102004031637A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
measuring device
sensors
operating
installation
compared
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102004031637A
Other languages
English (en)
Inventor
Jörg Dipl.-Ing. Herwig
Dieter Keese
Harry Plotzki
Frank Dipl.-Ing. Buhl
Rolf Dr. Merte
Peter Dr. Riegler
Karl-Heinz Rackebrandt
Andreas Thöne
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB AG Germany
Original Assignee
ABB Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB Patent GmbH filed Critical ABB Patent GmbH
Priority to DE102004031637A priority Critical patent/DE102004031637A1/de
Priority to PCT/EP2005/007035 priority patent/WO2006002910A1/de
Priority to US11/630,928 priority patent/US7720625B2/en
Publication of DE102004031637A1 publication Critical patent/DE102004031637A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/05Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by using mechanical effects
    • G01F1/20Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by using mechanical effects by detection of dynamic effects of the flow
    • G01F1/32Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by using mechanical effects by detection of dynamic effects of the flow using swirl flowmeters
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/76Devices for measuring mass flow of a fluid or a fluent solid material
    • G01F1/78Direct mass flowmeters
    • G01F1/80Direct mass flowmeters operating by measuring pressure, force, momentum, or frequency of a fluid flow to which a rotational movement has been imparted
    • G01F1/84Coriolis or gyroscopic mass flowmeters
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F25/00Testing or calibration of apparatus for measuring volume, volume flow or liquid level or for metering by volume
    • G01F25/10Testing or calibration of apparatus for measuring volume, volume flow or liquid level or for metering by volume of flowmeters

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Measuring Volume Flow (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung, gemäß Oberbegriff des Patentanspruches 1. DOLLAR A Um zu erreichen, dass die Überprüfung der richtigen Einbauposition der Sensoren vereinfacht wird, ist erfindungsgemäß vorgeschlagen, dass der Einbauzustand durch die Sensoren selbst, das heißt durch Ertastung eines entsprechenden Sensorwertes, erfasst und mit Kenndaten verglichen wird und das Vergleichsergebnis sodann elektronisch ausgewertet und automatisch abgeschätzt wird, ob die aktuell erhaltenen Kenndaten mit den Vergleichsdaten zumindest innerhalb einer gegebenen Toleranz übereinstimmen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung gemäß Oberbegriff des Patentanspruches 1.
  • Messeinrichtungen im Allgemeinen sind mit Sensoren versehen, die innerhalb einer Messeinrichtung angeordnet und über einen entsprechenden physikalischen Effekt den sie ausnutzen den Messeffekt kausal bestimmen. Bei der Fertigung von Messeinrichtungen, kommt es grundsätzlich darauf an, das die Sensoren an den konstruktiv vorbestimmten Stellen innerhalb der Messeinrichtung angeordnet sind. Gegebenenfalls sind noch Toleranzen in der Positionierung der Sensoren angegeben. Innerhalb dieser müssen die Sensoren aber räumlich angeordnet und befestigt werden. Üblicherweise werden nach der Montage von Messeinrichtungen dieselben in einem Testlauf überprüft so das eine einwandfreie Funktion gewährleistet werden kann. Ein solcher Testlauf der sich dann lediglich auf die Verifizierung des richtigen Einbaus der Sensoren bezieht ist zeitaufwendig.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde ein Verfahren der gattungsgemäßen Art dahingehend weiterzubilden, dass die Überprüfung der richtigen Einbauposition der Sensoren vereinfacht wird.
  • Bei einem Verfahren der gattungsgemäßen Art wird die gestellte Aufgabe erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruches 1 gelöst.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
  • Kern der Erfindung ist hierbei, dass der Einbauzustand durch die Sensoren selbst, dass heißt durch Ertastung eines entsprechenden Sensorwertes generiert wird und mit Kenndaten verglichen wird. Das Vergleichsergebnis wird sodann elektronisch ausgewertet und es wird automatisch abgeschätzt ob die aktuell erhaltenen Kenndaten mit den Vergleichsdaten zumindest innerhalb einer gegebenen Toleranz übereinstimmen.
  • Dabei wird am Ende entweder ein Signal gegeben welches einen ordnungsgemäßen Einbauszustand signalisiert, oder aber gegebenenfalls eine Warnmeldung, so dass dann gezielt der jeweilige Sensoreinbau überprüft werden kann.
  • In weiterer vorteilhafter Ausgestaltung ist dabei angegeben, dass die Kenndaten in einer Datenbank abgelegt sind.
  • In weiterer vorteilhafter Ausgestaltung ist angegeben, dass die Kenndaten als Spektren oder daraus abgeleiteten Größen abgelegt sind die sodann verglichen werden.
  • Die Erfindung ist in einer Zeichnung schematisch dargestellt und nachfolgend näher beschrieben.
  • Das mit der Erfindung gelöste Problem ist die Beseitigung oder Verminderung der Beeinträchtigung der Funktionalität von Sensoren an Messeinrichtungen in Abhängigkeit von den Einbaubedingungen, in denen das besagte Messgerät oder Feldgerät nach dem Einbau einen sogenannten Selbsttest durchführt. In diesem Test wird das Vorliegen von nachteiligen Einbaubedingungen detektiert. Über eine geeignete Kommunikationsschnittstelle, beispielsweise ein Display am Feldgerät, wird das Vorhandensein und die Art und Weise des Mangels gemeldet. Gemäß der Zeichnung erfolgt also zunächst die Erfassung des Einbauzustandes durch den Sensor selbst. Sodann werden die so erhaltenen Sensorwerte mit Kenndaten aus einer Datenbank und den Werten und Parametern des Einbauzustandes verglichen und am Ende entweder eine OK oder eine Warnmeldung gegeben. Die Datenbank enthält Kenndaten, die gerätespezifisch sind, die entsprechenden üblichen Werte und die Toleranzen.
  • Es gibt in diesem Zusammenhang zwei Ausführungsbeispiele die auch im einzelnen getrennt ausführbar sind.
  • Ein erstes Beispiel betrifft eine Wirbeldurchflussmesseinrichtung. Das Messsignal hängt dabei unter anderem charakteristisch von den Einbaubedingungen ab. In geeigneten Versuchsreihen können Signalsignaturen, sogenannte „finger prints" unter spezifischen Einbaubedingungen aufgezeichnet werden. Nach seinem Einbau vergleicht das Messgerät sein aktuelles Messsignal mit diesen Signaturen.
  • Stimmt das Messsignal innerhalb von Grenzen mit einem finger print überein gibt das Messgerät eine entsprechende Warnmeldung. Signalsignaturen können beispielsweise gewonnen werden aus Spektren oder daraus abgeleiteten Größen, aus charakteristischen Größen von Zeitreihen, zum Beispiel mittels Methoden der Chaostheorie, oder aus statistischen Größen. Bei der Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens für einen Massendurchflussmesser nach dem Coriolis – Prinzip ist folgende Vorgehensweise angegeben. Unmittelbar nach dem Einbau, das heißt während des hier vorgeschlagenen Selbsttests ist das gerät mit Luft gefüllt.
  • Für diesen Zustand ist die Resonanzfrequenz des Gerätes bei idealem Einbau bekannt. Zum Beispiel während der Werk – Kalibrierung ermittelt. Einbaubedingungen, bei denen Verspannungen vorliegen, führen zu einer Änderung der Resonanzfrequenz. Über ein Abweichen der Resonanzfrequenz kann auf eine die Funktionalität beeinträchtigende Verspannung geschlossen werden. Weiterhin sind Coriolis-Massendurchflussmesseinrichtungen bekannt, die äußerst sensitiv auf Asymmetrien reagieren. Ist während des Selbsttestes die gemessene Phasendifferenz innerhalb von Toleranzen von Null verschieden, kann auf das Vorliegen von Asymmetrien geschlossen werden.
  • Wichtig ist hierbei die Selbstgeneration des Selbsttestes, die jedoch nicht auf die Funktionalität und die Funktionstüchtigkeit des Sensors selbst appliziert ist, sondern auf dessen Einbauposition, und ob diese der vorgegebenen Einbausposition entspricht.

Claims (3)

  1. Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung dadurch gekennzeichnet, dass der Einbauzustand durch die Sensoren selbst, dass heißt durch Ertastung eines entsprechenden Sensorwertes erfasst und mit Kenndaten verglichen wird, und das Vergleichsergebnis sodann elektronisch ausgewertet und automatisch abgeschätzt wird ob die aktuell erhaltenen Kenndaten mit den Vergleichsdaten zumindest innerhalb einer gegebenen Toleranz übereinstimmen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Kenndaten in einer Datenbank abgelegt sind.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Kenndaten als Spektren oder als daraus abgeleiteten Größen abgelegt sind, die sodann verglichen werden.
DE102004031637A 2004-06-30 2004-06-30 Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung Ceased DE102004031637A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004031637A DE102004031637A1 (de) 2004-06-30 2004-06-30 Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung
PCT/EP2005/007035 WO2006002910A1 (de) 2004-06-30 2005-06-30 Verfahren zum betrieb einer messeinrichtung, insbesondere einer durchflussmesseinrichtung
US11/630,928 US7720625B2 (en) 2004-06-30 2005-06-30 Method of testing the installation of a measuring device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004031637A DE102004031637A1 (de) 2004-06-30 2004-06-30 Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102004031637A1 true DE102004031637A1 (de) 2006-01-26

Family

ID=35064933

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004031637A Ceased DE102004031637A1 (de) 2004-06-30 2004-06-30 Verfahren zum Betrieb einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7720625B2 (de)
DE (1) DE102004031637A1 (de)
WO (1) WO2006002910A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012112800A1 (de) * 2012-12-20 2014-06-26 Endress + Hauser Flowtec Ag Wirbelströmungsmessgerät und Verfahren zur Messung der Qualität von Prozess- und Einbaubedingungen
EP2878959A1 (de) * 2013-11-29 2015-06-03 Thales Vorrichtung und Verfahren zur Kontrolle einer Druckmesssonde eines Flusses

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007021099A1 (de) 2007-05-03 2008-11-13 Endress + Hauser (Deutschland) Ag + Co. Kg Verfahren zum Inbetriebnehmen und/oder Rekonfigurieren eines programmierbaren Feldmeßgeräts
CN103168214B (zh) * 2010-08-27 2016-05-18 微动公司 传感器组件证实
CN104081176B (zh) 2012-01-20 2016-08-24 罗斯蒙特公司 压电换能器的具有自测的现场设备
DE102016122241A1 (de) * 2016-11-18 2018-05-24 Krohne Messtechnik Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Coriolis-Massedurchflussmessgeräts und Coriolis-Massedurchflussmessgerät
CN107014486B (zh) * 2017-06-06 2020-02-28 中国电力科学研究院 一种输电线路微风振动监测装置的核查单元及方法
DE102018114549A1 (de) 2018-06-18 2019-12-19 CHT Germany GmbH Polyurethan-Organopolysiloxane mit Carbodiimid-Gruppen

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5347873A (en) * 1993-04-09 1994-09-20 Badger Meter, Inc. Double wing vortex flowmeter with strouhal number corrector
DE19537694A1 (de) * 1995-10-10 1997-04-17 Schenck Ag Carl Verfahren zur Überwachung einer Maschine oder Anlage
US5926096A (en) * 1996-03-11 1999-07-20 The Foxboro Company Method and apparatus for correcting for performance degrading factors in a coriolis-type mass flowmeter
DE10230607A1 (de) * 2002-07-08 2004-02-05 Abb Patent Gmbh Verfahren zur Überwachung einer Messeinrichtung, insbesondere einer Durchflussmesseinrichtung, sowie eine Messeinrichtung selbst
DE10258997A1 (de) * 2002-12-16 2004-06-24 Endress + Hauser Flowtec Ag, Reinach Vorrichtung zur Postionierung eines Clamp-On Durchflußmeßgeräts an einem Behältnis
US7298281B2 (en) * 2004-08-10 2007-11-20 Robertshaw Controls Company System and method for verifying installation of a tank level monitor
US7246514B2 (en) * 2004-10-29 2007-07-24 Honeywell International, Inc. Method for verifying sensors installation and determining the location of the sensors after installation in a structural health management system

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012112800A1 (de) * 2012-12-20 2014-06-26 Endress + Hauser Flowtec Ag Wirbelströmungsmessgerät und Verfahren zur Messung der Qualität von Prozess- und Einbaubedingungen
EP2878959A1 (de) * 2013-11-29 2015-06-03 Thales Vorrichtung und Verfahren zur Kontrolle einer Druckmesssonde eines Flusses
FR3014203A1 (fr) * 2013-11-29 2015-06-05 Thales Sa Dispositif et procede de controle d'une sonde de mesure de pression d'un ecoulement
US9568494B2 (en) 2013-11-29 2017-02-14 Thales Device and method for checking a probe for measuring the pressure of a flow

Also Published As

Publication number Publication date
US7720625B2 (en) 2010-05-18
US20080027660A1 (en) 2008-01-31
WO2006002910A1 (de) 2006-01-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2006002910A1 (de) Verfahren zum betrieb einer messeinrichtung, insbesondere einer durchflussmesseinrichtung
EP2877866B1 (de) Schaltungsanordnung zur erfassung einer art eines magnetventils
EP3415875B1 (de) Magnetisch-induktives durchflussmessgerät und verfahren zum betreiben eines magnetisch-induktiven durchflussmessgeräts
EP2539690A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum kalibrieren eines streulichtmessgerätes
DE69410803T2 (de) Vorrichtung zur entdeckung fehlerhaften funktionierens eines beschleunigungsmessaufnehmers
WO2009121352A2 (de) Diagnostizierbarer hallsensor
DE102016105016B4 (de) Verfahren zur Erkennung eines Ausfalls eines Sensors einer Fahrzeugsicherheitseinrichtung
DE102005044008A1 (de) Verfahren zur Prüfung eines Massendurchflußmeßgeräts
DE102007039793A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Druckluftsystems eines Fahrzeugs
DE102010019178A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung der Luftdurchlässigkeit von Textilien
EP1734374A1 (de) Verfahren zum Testen eines Wafers, insbesondere Hall-Magnetfeld-Sensors und Wafer bzw. Hallsensor
DE19820207C2 (de) Vorrichtung zum Überprüfen der Antenne eines in einem Kraftfahrzeug vorhandenen Systems, insbesondere Wegfahrsperrensystem
EP2539688B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der qualität der messergebnisse eines streulichtmessgerätes
DE112008000593B4 (de) Fahrzeugzustands-Erfassungsvorrichtung und Insassenschutzapparat mit derselben Vorrichtung
EP3158322B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum kalibrieren eines streulichtmessgerätes
DE102013218079A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erkennen eines Fehlers
WO2021190936A1 (de) System zur drehmomentmessung sowie verfahren
DE102012204086A1 (de) Diagnosevorrichtung für Kfz-Werkstatt-Tester
DE4137626A1 (de) Anschlussschaltung fuer eine sauerstoffsonde und pruefverfahren fuer richtigen sondenanschluss
DE102011081026A1 (de) Verfahren zur Funktionsüberprüfung eines Inertialsensors und Inertialsensor
DE102012209443A1 (de) Verfahren und System zum Durchführen einer Diagnose einer mit einem Steuergerät in einem Kraftfahrzeug verbundenen Funktionseinheit
DE102017111455A1 (de) Verfahren zur Prüfung einer durch ein Steuergerät gesteuerten Maschine
EP1423719B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum überwachen einer sensoreinheit
DE19959678A1 (de) Verfahren zum Abgleich von Sensoren
DE102012011602B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verbauprüfung einer Sensoreinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: ABB AG, 68309 MANNHEIM, DE

R016 Response to examination communication
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R016 Response to examination communication
R003 Refusal decision now final

Effective date: 20121120