DE10158858B4 - Method and device for dividing a pulp suspension - Google Patents
Method and device for dividing a pulp suspension Download PDFInfo
- Publication number
- DE10158858B4 DE10158858B4 DE2001158858 DE10158858A DE10158858B4 DE 10158858 B4 DE10158858 B4 DE 10158858B4 DE 2001158858 DE2001158858 DE 2001158858 DE 10158858 A DE10158858 A DE 10158858A DE 10158858 B4 DE10158858 B4 DE 10158858B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- separation stage
- separation
- overflow
- stream
- overflow stream
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
- D21D5/00—Purification of the pulp suspension by mechanical means; Apparatus therefor
- D21D5/02—Straining or screening the pulp
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Paper (AREA)
- Separation Of Solids By Using Liquids Or Pneumatic Power (AREA)
Abstract
Verfahren
zur Aufteilung einer Faserstoffsuspension (S), bei dem die Faserstoffsuspension
(S) durch mindestens zwei hintereinander geschaltete Trennstufen
(1, 2) mit mindestens einem Drucksortierer geführt wird, in denen jeweils
ein mit den gröberen
Anteilen. angereicherter Überlaufstrom
(5, 6) zur Abfuhr unerwünschter Störstoffe
und ein mit feineren Anteilen angereicherter Durchlaufstrom (3,
4) gebildet werden,
wobei der Durchlaufstrom der ersten Trennstufe
(1) in die zweite Trennstufe (2) geführt wird und
wobei zwei
hintereinander geschaltete Trennstufen (1, 2) mit der gleichen Trenncharakteristik
betrieben werden,
dadurch gekennzeichnet,
dass der Überlaufstrom
(6) der zweiten Trennstufe (2) in den Einlauf der ersten Trennstufe
(1) zurückgeführt wird.Process for the division of a pulp suspension (S), in which the pulp suspension (S) is passed through at least two successive stages (1, 2) with at least one pressure sorter, in each of which one with the coarser proportions. enriched overflow stream (5, 6) for the removal of undesired contaminants and a flow enriched with finer portions (3, 4) are formed,
wherein the continuous flow of the first separation stage (1) in the second separation stage (2) is guided and
wherein two series-connected separation stages (1, 2) are operated with the same separation characteristics,
characterized,
the overflow stream (6) of the second separation stage (2) is returned to the inlet of the first separation stage (1).
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.The The invention relates to a method according to the preamble of the claim 1.
Verfahren der genannten Art werden unter Verwendung von Drucksortierern durchgeführt. Bei einem solchen wird die Suspension an einem Sieb in mindestens zwei Fraktionen aufgeteilt, und zwar einen Durchlauf, der die Stoffe, die das Sieb passiert haben, enthält und einen Überlauf mit den Stoffen, die auf Grund ihrer Größe, Form oder Steifigkeit abgewiesen wurden.method of the type mentioned are carried out using pressure graders. At a such is the suspension on a sieve in at least two fractions split, namely a run containing the substances that the sieve have happened and an overflow with the substances rejected because of their size, shape or rigidity were.
Ein solches Trennverfahren wird z.B. zur Entfernung von unerwünschten Begleitstoffen, sogenannten Störstoffen, eingesetzt. Bekanntlich enthalten Faserstoffsuspensionen, die zur Papiererzeugung eingesetzt werden sollen, insbesondere solche, die aus Altpapier gewonnen worden sind, oft eine mehr oder weniger große Menge von Störstoffen, die in der Aufbereitungsanlage entfernt werden müssen. Eine andere Anwendung ist die Faserfraktionierung, bei der die Papierfasern nach Länge, Dicke oder Flexibilität klassiert werden.One such separation method is e.g. for removal of unwanted Accompanying substances, so-called impurities, used. As is known, pulp suspensions containing Paper production should be used, especially those that from recovered paper, often a more or less large amount of impurities, which must be removed in the treatment plant. Another application is the fiber fractionation, in which the paper fibers according to length, thickness or flexibility be classified.
In vielen Fällen hat es sich als notwendig und sinnvoll erwiesen, die aufzuteilende Faserstoffsuspension nacheinander in mehreren Trennstufen zu bearbeiten. Ein häufiger Grund für diese Fahrweise ist in der unterschiedlichen Struktur der abzuteilenden Bestandteile zu sehen. Die Trennstufen haben dann unterschiedliche Wirkungen.In many cases it has proved necessary and sensible to split the To process pulp suspension successively in several stages. A common one reason for this driving style is in the different structure of the to be split off To see ingredients. The separation stages then have different Effects.
Aus der Publikation NYSTEN, B.: Neue Erfahrungen mit Drucksortierern und Combiscreen in der Holzschliffsortierung und Altpapieraufbereitung. In: Das Papier, 1990, 44. Jg., H. 10A, Seiten V123 bis V128, ist ein mit mehreren hintereinander geschalteten Sortierern arbeitendes Verfahren bekannt. Dabei wird aus einer TMP-Stoffsuspension ein möglichst großer Anteil der Splitter entfernt. Die Sortierer sind mit Sieben ausgestattet, deren Öffnungen sich stark unterscheiden, was zu einer unterschiedlichen Trenn-Charakteristik führt.Out of the publication NYSTEN, B .: New experiences with pressure sorters and Combiscreen in wood pulp sorting and waste paper recycling. In: The paper, 1990, 44th Ed., H. 10A, pages V123 to V128, is a working with several sequentially connected sorters Known method. This is from a TMP pulp suspension the largest possible proportion the splinter removed. The sorters are equipped with sieves, their openings differ greatly, resulting in a different separation characteristic leads.
Bei der Aufbereitung von Faserstoffsuspensionen ist die Verwendung mehrerer hintereinander geschalteter Trennstufen aber auch dann von Vorteil, wenn beide Trennstufen in ihrer Trenncharakteristik gleich oder zumindest sehr ähnlich sind. Die Trennaufgabe bei diesen Rohstoffen ist nämlich dadurch erschwert, dass die auszuscheidenden Feststoffteilchen in vielen Fällen den nicht auszuscheidenden Feststoffteilchen bezüglich ihrer trenntechnisch relevanten Unterschiede sehr ähnlich sind. Dadurch besteht die Gefahr entweder des Verlustes der feineren Anteile mit dem Grobstoff oder ein unerwünschter Anteil von gröberen Stoffen in der Feinfraktion. Bekanntlich lässt sich gerade dann der Effekt des Verfahrens wesentlich verbessern, wenn in der schon erwähnten Weise mehrere Stufen hintereinander geschaltet werden. Dieses Problem kann z.B. dann auftreten, wenn feine klebende Störstoffe, die sogenannten Stickies, aus der Faserstoffsuspension auszuscheiden sind. Diese verhalten sich nämlich beim Passieren eines feinen Siebes ähnlich wie ein Teil der Fasern.at The processing of pulp suspensions is the use of several but also advantageous if one after the other Both separation stages in their separation characteristics equal or at least very similar are. The separation task with these raw materials is made more difficult by the fact that that the precipitated solid particles in many cases the not to be rejected solid particles with respect to their separation technology very similar to relevant differences are. As a result, there is the danger of either the loss of finer parts with the coarse or an unwanted portion from grosser Substances in the fine fraction. It is known that the effect is then just then significantly improve the process, if in the way already mentioned several stages are connected in series. This problem can e.g. occur when fine adhesive contaminants, the so-called stickies, are to be eliminated from the pulp suspension. These behave Namely passing through a fine screen similar to a part of the fibers.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein betriebssicheres Verfahren zu schaffen, mit dem eine noch bessere Trennung erreicht wird und gleichzeitig der erforderliche verfahrenstechnische Aufwand akzeptabel bleibt.Of the Invention is based on the object, a reliable method to create an even better separation is achieved and at the same time the required procedural effort acceptable remains.
Diese Aufgabe wird durch die im Kennzeichen des Anspruchs 1 genannten Merkmale in vollem Umfang gelöst.These The object is achieved by the mentioned in the characterizing part of claim 1 Features fully resolved.
Vorteilhafte Vorrichtungen zur Verfahrensdurchführung werden in den Ansprüchen 15 bis 17 genannt.advantageous Devices for carrying out the method are described in claims 15 called to 17.
Die bezeichneten Maßnahmen führen zu einer signifikanten Verbesserung der Trennwirkung und/oder zur Verminderung des Faserverlustes bei der Entfernung von Störstoffen. Der letztgenannte Aspekt ist bei der Endstufe einer Sortieranlage ("Endstufensortierung") besonders wichtig.The designated measures to lead to a significant improvement of the release effect and / or to Reduction of fiber loss during removal of contaminants. The latter aspect is in the final stage of a sorting plant ("Final stage sorting") is particularly important.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann auch den Betrieb der Trennanlage stabilisieren, weil dadurch die Einlaufmenge in die Trennapparate (Sortierer) z.B. leichter konstant zu halten ist.The inventive method can also stabilize the operation of the separation plant because it the amount of feed into the separators (sorters) e.g. lighter is to be kept constant.
Die Erfindung und ihre Vorteile werden erläutert an Hand von Zeichnungen. Dabei zeigen:The The invention and its advantages are explained with reference to drawings. Showing:
In
Zumeist
sollte der zurückgeführte Überlaufstrom
Die
Vorbehandlung
Wie
Technisch
lässt sich
das erfindungsgemäße Verfahren
durchführen,
indem für
jede der Trennstufen ein üblicher
Drucksortierer verwendet wird, dessen Funktion bereits erläutert wurde.
Eine andere Möglichkeit
liegt darin, einen speziellen Drucksortierer zu verwenden, in dessen
Gehäuse
beide Trennstufen integriert sind, wie das Beispiel der
Das,
was am ersten Siebkorb
Wie
bereits erwähnt,
empfiehlt es sich, die Menge dieses Überlaufstromes
Um das erfindungsgemäße Verfahren zu erläutern, wird ein Vergleichsversuch beschrieben, bei dem ein Rohstoff, bestehend aus 80 % Illustrierte und 20 % Zeitungen nach entsprechender Auflösung und Vorbehandlung als Faserstoffsuspension einer zweistufigen Sortierung, also Nasssiebung, unterzogen wurde. Für die beiden Trennstufen wurden jeweils in Reihe geschaltete Drucksortierer verwendet, die mit Schlitzsiebkörben ausgestattet waren, deren Schlitzweite 0,12 mm betrug. Zunächst wurde das Verfahren gemäß dem Stand der Technik durchgeführt, was bedeutet, dass die beiden Überlaufströme der ersten und zweiten Trennstufe als Rejekt zusammengefasst und untersucht wurden. Zur Beurteilung des Sortiereffektes wurde in bekannter Weise die Sticky-Fläche an aus dem Stoff hergestellten Versuchsblättern ermittelt. Dabei ergab sich bei der Durchführung gemäß dem Stand der Technik, also dem ersten Versuch, ein Trennwirkungsgrad des Verfahrens von 63,4 %. Beide Überlaufströme zusammengenommen mit einer volumetrischen Spuckstoffrate von 13,6 % führten zu einem Substanzverlust von 17,6 %, bezogen auf die Einlaufmenge. Diese Überlaufströme enthalten Störstoffe und unbeabsichtigt ausgeschiedenen Faserstoff. Bei dem zweiten Versuch wurde der Überlaufstrom der zweiten Trennstufe auf volumetrisch 5 % des Einlaufes eingestellt und vor die erste Trennstufe zurückgeführt. Der Überlaufstrom der ersten Trennstufe wurde leicht erhöht und lag bei 11 Vol%. Der zweite Versuch führte zu einem Trennwirkungsgrad, der mit 69,5 % signifikant über dem des ersten Versuches lag . Gleichzeitig wurde der Substanzverlust, der lediglich im Überlauf der ersten Trennstufe anfällt, auf 12,1 % gesenkt. Der Versuch belegt, dass es mit einer relativ einfachen Maßnahme möglich war, die gestellte Aufgabe zu lösen.Around the inventive method to explain a comparative experiment is described in which a raw material consisting from 80% magazines and 20% newspapers after appropriate resolution and pretreatment as pulp suspension of a two-stage sorting, ie wet screening, was subjected. For the two separation stages were each serially connected pressure sorters used with slotted screen baskets were equipped whose slot width was 0.12 mm. At first was the method according to the state the technique performed, which means that the two overflows of the first and second separation stage were summarized as a reject and studied. To assess the sorting effect was in a known manner the Sticky surface on determined from the fabric prepared test sheets. It revealed in the implementation according to the state the technique, ie the first attempt, a separation efficiency of Procedure of 63.4%. Both overflows taken together with a volumetric rejection rate of 13.6% led to a loss of substance of 17.6%, based on the inlet quantity. These overflow currents contain contaminants and unintentionally excreted pulp. At the second try became the overflow current the second separation stage is set to volumetric 5% of the inlet and recycled before the first separation stage. The overflow current The first separation step was slightly increased and was 11% by volume. Of the second attempt led to a separation efficiency of 69.5% significantly above that of the first attempt. At the same time, the loss of substance, the only in overflow the first separation stage occurs, lowered to 12.1%. The experiment proves that it is relative simple measure was possible to solve the task.
Claims (17)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2001158858 DE10158858B4 (en) | 2001-11-30 | 2001-11-30 | Method and device for dividing a pulp suspension |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2001158858 DE10158858B4 (en) | 2001-11-30 | 2001-11-30 | Method and device for dividing a pulp suspension |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10158858A1 DE10158858A1 (en) | 2003-06-18 |
DE10158858B4 true DE10158858B4 (en) | 2006-01-05 |
Family
ID=7707571
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2001158858 Expired - Fee Related DE10158858B4 (en) | 2001-11-30 | 2001-11-30 | Method and device for dividing a pulp suspension |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10158858B4 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT15159U1 (en) * | 2014-11-24 | 2017-01-15 | Voith Patent Gmbh | Approach flow sorting |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT288846B (en) * | 1967-11-17 | 1971-03-25 | Nils Anders Lennart Wikdahl | Process for the extensive separation of difficult-to-separate particles from a suspension of a fiber material in a liquid |
WO1997032078A1 (en) * | 1996-02-29 | 1997-09-04 | Alfa Laval Ab | Process and apparatus for controlling the purification and yield of fibers from a fiber suspension |
-
2001
- 2001-11-30 DE DE2001158858 patent/DE10158858B4/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT288846B (en) * | 1967-11-17 | 1971-03-25 | Nils Anders Lennart Wikdahl | Process for the extensive separation of difficult-to-separate particles from a suspension of a fiber material in a liquid |
WO1997032078A1 (en) * | 1996-02-29 | 1997-09-04 | Alfa Laval Ab | Process and apparatus for controlling the purification and yield of fibers from a fiber suspension |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
NYSTEN, B.: Neue Erfahrungen mit Drucksortierern und Combiscreen in der Holzschliffsortierung und Altpapieraufbereitung. In: Das Papier, 1990, 44. Jg., Heft 10A, S. V123-V128 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE10158858A1 (en) | 2003-06-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4034054C1 (en) | ||
EP1826314A1 (en) | Process for pulping and cleaning of papermaking raw materials containing impurities | |
DE69403662T2 (en) | METHOD AND APPARATUS FOR TREATING FILLER-CONTAINING MATERIALS, SUCH AS RECOVERED FIBERS | |
EP1798329B1 (en) | Method for removing impurities from an aqueous fibre suspension | |
DE69508798T2 (en) | METHOD AND DEVICE FOR TREATING FILLER-CONTAINING MATERIALS, SUCH AS RECOVERED FIBERS | |
DE69912761T2 (en) | METHOD AND DEVICE FOR PRODUCING CELLULOSE MASH WITH IMPROVED PROPERTIES | |
EP0931872A1 (en) | Process for removing fine contaminants from a fibre suspension | |
DE102006020215A1 (en) | Fractionating paper fiber suspensions, to give fiber-enriched and fines-enriched fractions, by wet sieving to obtain long and short fiber fractions and further wet sieving short fiber fraction | |
DE10244521B3 (en) | Conversion of used paper into papermaking pulp, for quality graphic papers, has a fine sorting for the suspension while the rejected matter is separated into long and short fiber fractions for further cleaning and processing | |
DE69611732T2 (en) | SCREEN DEVICE | |
EP1245724B1 (en) | Pressure screen for cleaning paper pulp containing impurities and its use | |
DE102005016192A1 (en) | Process for dissolving and cleaning contaminant-containing paper tubes | |
EP1860231A2 (en) | Method and device for cleaning paper raw materials containing impurities | |
DE10158858B4 (en) | Method and device for dividing a pulp suspension | |
DE19802493C1 (en) | Process for removing impurities from a waste paper pulp suspension | |
DD209491A5 (en) | METHOD AND DEVICE FOR SEVENING A FIBER SUSPENSION | |
EP1262594B1 (en) | Process for separating specified materials from an aqueous fibrous material suspension | |
DE19520494C2 (en) | Process for recovering fibers and fractionation system for a paper mill | |
DE3046938A1 (en) | "METHOD FOR DIVIDING A WIDE FLOW" | |
EP1876289A1 (en) | Method for separating impurities from a fibrous suspension | |
DE69514836T2 (en) | SCREEN DEVICE | |
DE19806732A1 (en) | Process for removing fine impurities from a fiber suspension | |
WO2005056914A2 (en) | Method and device for treating a fibrous substance | |
DE2906630C2 (en) | Process and system for suction filter dewatering of sludge, especially in the processing of coal | |
EP4151300A1 (en) | Reject cascade |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: VOITH PATENT GMBH, 89522 HEIDENHEIM, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20110601 Effective date: 20110531 |