DE10149254A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Detektion eines bestimmten Materials in einem Objekt mittels elektromagnetischer Strahlen - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Detektion eines bestimmten Materials in einem Objekt mittels elektromagnetischer StrahlenInfo
- Publication number
- DE10149254A1 DE10149254A1 DE10149254A DE10149254A DE10149254A1 DE 10149254 A1 DE10149254 A1 DE 10149254A1 DE 10149254 A DE10149254 A DE 10149254A DE 10149254 A DE10149254 A DE 10149254A DE 10149254 A1 DE10149254 A1 DE 10149254A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- determined
- values
- size
- area
- volume
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims abstract description 49
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 4
- 230000005670 electromagnetic radiation Effects 0.000 title description 3
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 18
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract 2
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 claims description 25
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000002594 fluoroscopy Methods 0.000 claims 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 4
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 3
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 2
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 1
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V5/00—Prospecting or detecting by the use of ionising radiation, e.g. of natural or induced radioactivity
- G01V5/20—Detecting prohibited goods, e.g. weapons, explosives, hazardous substances, contraband or smuggled objects
- G01V5/22—Active interrogation, i.e. by irradiating objects or goods using external radiation sources, e.g. using gamma rays or cosmic rays
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Abstract
Ein Verfahren zur Detektion eines bestimmten Materials in einem Objekt (1), insbesondere in einem Gepäckstück, mittels elektromagnetischer Strahlen, bei denen die Intensitäten von nicht absorbierten Strahlen aus mindestens drei Strahlenebenen (5.1-5.2) in zugeordneten Detektoranordnungen (4.1-4.5) gemessen und ausgewertet werden, wird nach der Erfindung mit folgenden Verfahrensschritten durchgeführt: DOLLAR A 1. Erstellen zumindest eines zwei-dimensionalen Bildes des Objektes (1) aus den gemessenen Intensitätswerten, DOLLAR A 2. Selektion eines auf dem Bild abgebildeten räumlichen Gebietes auf Grundlage des Wertes einer Materialgröße, der aus Intensitätsmessungen bestimmt wird, zur Überprüfung, DOLLAR A 3. Bestimmung zumindest einer räumlich geometrischen Größe in dem zu überprüfenden Gebiet aus Positionsdaten eines zwei-dimensionalen Bildes und aus Intensitätswerten unter Verwendung eines hinterlegten Wertes einer spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials, DOLLAR A 4. zusätzliche Bestimmung der entsprechenden räumlich geometrischen Größe allein aus drei-dimensionalen geometrischen Werten, die aus gemessenen Intensitätswerten ermittelt werden, DOLLAR A 5. direktes oder indirektes Vergleichen der in den Schritten 3 und 4 bestimmten Werte der räumlich geometrischen Größe oder von Werten einer daraus abgeleiteten Größe, um festzustellen, ob das vermutete Material tatsächlich vorhanden ist.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Detektion eines bestimmten Materials in einem Objekt, insbesondere in einem Gepäckstück, mittels elektromagnetischer Strahlen, bei dem die Intensitäten von nicht absorbierten Strahlen aus mindestens drei Strahlenebenen in zugeordneten Detektoranordnungen gemessen und ausgewertet werden.
- Zur Inspektion von Objekten, beispielsweise zur Sicherheitsüberprüfung von Gepäckstücken auf Flughäfen, werden bekannterweise Verfahren und Vorrichtungen verwendet, bei denen das Objekt durch elektromagnetische Strahlen gefördert wird, die von ortsfesten Strahlenquellen abgegeben werden. Die Intensitäten der nicht absorbierten Strahlen werden von den Strahlenquellen zugeordneten Detektoranordnungen gemessen und ausgewertet. Üblicherweise erfolgt die Inspektion mit Röntgenstrahlen.
- Aus der US 6,088,423-A ist ein Verfahren bekannt, bei dem drei ortsfeste Strahlenquellen Röntgenstrahlen in drei zueinander parallelen Ebenen abgeben, die zur Transportrichtung senkrecht verlaufen. Aus den Daten der drei zugeordneten Detektoranordnungen bestimmt ein Computer wahrscheinliche Konturen der Gegenstände in dem Objekt und rechnet zu jedem Gegenstand eine wahrscheinliche effektive Ordnungszahl Zeff und eine wahrscheinliche Dichte. Auf bekannte Weise werden im sogenannten Dual-Energy- Verfahren die Intensitäten zweier Energiebereiche ausgewertet.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Detektion von Materialien in einem Objekt, insbesondere in einem Gepäckstück, bereitzustellen, das mit möglichst geringem apparativen Aufwand, insbesondere mit einer möglichst geringen Anzahl von Strahlenquellen, eine möglichst rohe Sicherheit bei der Detektion eines Materials bietet.
- Eine weitere Aufgabe besteht darin, eine Vorrichtung zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens bereitzustellen.
- Die erste Aufgabe wird mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1, die zweite Aufgabe mit den Merkmalen des Patentanspruchs 13 gelöst.
- Bekannte Computertomographen verwenden das Objekt umkreisende Röntgenquellen und zugeordnete Detektoren, um eine Vielzahl von Abbildern zu erzeugen, aus denen das Objekt mit guter Auflösung dreidimensional rekonstruiert wird. Mit einer geringen Anzahl von weniger als zehn Ansichten, die mit einer entsprechenden Anzahl feststehender Strahlenquellen und Detektoren erzeugt werden, ist ein komplexes Objekt aus mathematischen Gründen nicht vollständig und nicht mit ausreichender Auflösung zu rekonstruieren. Das erfindungsgemäße Verfahren beschränkt sich daher auf die Gewinnung partieller Informationen aus bestimmten Regionen, die aus Einzelansichten ausgewählt und weiter geprüft werden. Bei der Auswertung wird zunächst eine räumlich geometrische Größe in dem zu überprüfenden Gebiet aus Positionsdaten eines zweidimensionalen Bildes und aus Intensitätswerten unter Verwendung eines hinterlegten Wertes einer spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials bestimmt. Zusätzlich wird die entsprechende räumlich geometrische Größe allein aus drei-dimensionalen geometrischen Werten bestimmt, die aus gemessenen Intensitätswerten ermittelt werden. Anschließend werden die Werte aus beiden Auswertungen direkt oder indirekt miteinander verglichen, um festzustellen, ob das vermutete Material tatsächlich vorhanden ist.
- Die Unteransprüche enthalten bevorzugte, da besonders vorteilhafte Varianten eines erfindungsgemäßen Verfahrens:
Das Verfahren nach Anspruch 2 vergleicht die beiden Werte der räumlich geometrischen Größe indirekt miteinander, indem unter Verwendung beider Werte der Wert einer spezifischen Materialgröße errechnet wird, der anschließend mit einem hinterlegten Wert verglichen wird. - Bei dem Verfahren nach Patentanspruch 3 wird das Volumen des Materials in dem Gebiet aus dem Flächeninhalt und der Absorptionsdicke des Gebietes bestimmt. Zur Berechnung der Absorptionsdicke aus den gemessenen Intensitätswerten wird der hinterlegte Wert der spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials verwendet, insbesondere die hinterlegte Dichte φ und/oder der hinterlegte Massenschwächungskoeffizient µ/φ In einer zweiten Auswertung wird näherungsweise das Volumen des Materials in dem Gebiet allein aus räumlichen Positionsdaten ermittelt. Zum Vergleich werden die Werte der Volumen oder die Werte einer mit dem Volumen errechneten Größe miteinander verglichen.
- In Patentanspruch 6 ist ein besonders vorteilhaftes Verfahren mit einem indirekten Vergleich beansprucht, das auf Patentanspruch 3 basiert. Aus dem aus dem Flächeninhalt und der Absorbtionsdicke bestimmten Volumen wird durch Multiplikation mit der hinterlegten Dichte eines vermuteten Materials die Masse bestimmt. Die so bestimmte Masse wird anschließend durch das Volumen dividiert, das ausschließlich aus räumlichen Positionsdaten ermittelt wurde. Der so errechnete Dichtewert wird mit einem hinterlegten Dichtewert verglichen.
- Zur Approximation des Volumens wird bevorzugt das Volumen eines in dem zu überprüfenden Gebiet befindlichen oder das Gebiet umhüllenden Polyeders errechnet (Patentanspruch 7).
- Bei dem Verfahren nach Patentanspruch 8 wird die einer Position des zweidimensionalen Bildes zugeordnete Absorptionsdicke unter Verwendung eines hinterlegten Wertes einer die Absorption beeinflussenden Größe, insbesondere der Dichte φ und/oder des Massenschwächungskoeffizienten µ/φ, bestimmt. Zur Verifikation des Auswerteergebnisses wird die entsprechende Dicke zusätzlich allein aus räumlichen Positionsdaten bestimmt.
- Bei dem besonders vorteilhaften Verfahren nach Patentanspruch 11 wird das Objekt in zumindest drei getrennten Strahlenebenen durchleuchtet, von denen zumindest zwei nicht parallel zueinander verlaufen. Bei nur wenigen zwei-dimensionalen Abbildern des Objektes läßt sich das zu überprüfende räumliche Gebiet besser definieren und abgrenzen, wenn die Ansichten möglichst unabhängig voneinander sind, also nicht aus ausschließlich parallelen Durchleuchtungsebenen gewonnen werden.
- Die Zeichnung dient zur Erläuterung der Erfindung anhand eines schematisch dargestellten Ausführungsbeispiels einer Gepäckprüfanlage. Dabei zeigen:
- Fig. 1 den prinzipiellen Aufbau der Vorrichtung,
- Fig. 2 eine Vorderansicht einer Vorrichtung, die das Objekt in drei Strahlenebenen durchleuchtet,
- Fig. 3 in einer Seitenansicht die Anordnung der Strahlenquellen und Detektoren der Vorrichtung nach Fig. 2,
- Fig. 4 die Vorderansicht einer bevorzugten Vorrichtung, bei der das Objekt in fünf Strahlenebenen durchleuchtet wird, und
- Fig. 5 in einer Seitenansicht die Anordnung der Strahlenquellen und Detektoren bei der Vorrichtung nach Fig. 4.
- Die in den Figuren dargestellte Inspektionsvorrichtung dient zur Sicherheitsüberprüfung von Objekten 1, insbesondere von Gepäckstücken, wie sie auf Flughäfen durchgeführt wird. Dazu müssen in den Gepäckstücken befindliche Gegenstände 2 hinsichtlich ihrer Sicherheitsrelevanz geprüft werden.
- Die Vorrichtung enthält als wesentliche Bestandteile ortsfeste Strahlenquellen 3.1-3.3 und zugeordnete Detektoranordnungen 4.1-4.5, von denen und die Intensitäten der nicht absorbierten Strahlen gemessen werden. Die Strahlenquellen 3.1-3.3 sind dabei so angeordnet, daß die Objekte 1 jeweils in verschiedenen Richtungen durchleuchtet werden, um möglichst viele voneinander unabhängige Daten zu erhalten. Dazu sind die Strahlenquellen 3.1-3.3 in Transportrichtung der Objekte 1 mit Abstand hintereinander und an verschiedenen Seiten des Strahlentunnels 6 angeordnet, durch den die Objekte 1 von einer Transporteinrichtung, vorzugsweise einem Bandförderer 7, transportiert werden.
- Es werden Strahlen in mindestens drei bevorzugt fächerförmigen Strahlenebenen 5.1-5.5 zur Durchleuchtung eines Objektes 1 abgegeben, auf die jeweils eine Detektoranordnung 4.1-4.5 ausgerichtet ist. Bevorzugt wird ein Objekt 1 in zumindest drei getrennten Strahlenebenen 5.1-5.5 durchleuchtet, von denen zumindest zwei nicht parallel zueinander verlaufen. Bei der Ausführungsform in Fig. 3 verlaufen die Strahlenebenen 5.1, 5.3 nicht parallel zur Strahlenebene 5.2, in der Ausführungsform nach Fig. 5 verlaufen die Strahlenebenen 5.1, 5.4, 5.5 parallel, die beiden anderen Strahlenebenen 5.2, 5.3 sowohl gegeneinander, als auch gegen die Strahlenebenen 5.1, 5.4, 5.5 geneigt. Zumindest eine Strahlenebene verläuft bevorzugt senkrecht zur Transportrichtung der Objekte 1. Vorteilhafterweise werden zwei zueinander geneigt verlaufende Strahlenebenen durch Ausblendung der entsprechenden Strahlen aus einer einzigen Strahlenquelle mittels Kollimatoren 8 festgelegt. Die Detektoranordnungen 4.1-4.5 enthalten jeweils Detektoren in einer zeilenförmigen Anordnung, die bevorzugt L- förmig gestaltet ist, damit alle das Objekt 1 durchdringenden Strahlen detektiert werden. Die Strahlenquellen 3.1-3.3 geben Röntgenstrahlen in einem Energiebereich bis maximal 140 keV ab. Die Detektoranordnungen 4.1-4.5 enthalten Doppeldetektoren, die für das sogenannte Dual-Energy-Verfahren die Intensitäten getrennt nach hohen und niedrigen Energien messen.
- Weiterhin enthält die Vorrichtung eine Auswerteeinheit mit einem Computer und einem Bildschirm 9, auf dem die erzeugten Bilder der Objekte 1 und der darin befindlichen Gegenstände 2 für eine zusätzliche visuelle Prüfung durch eine Bedienperson angezeigt werden. In dem Computer sind neben der Auswertesoftware Werte zumindest einer spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe von verschiedenen Materialien hinterlegt, deren Anwesenheit detektiert werden soll. Derartige Materialien sind insbesondere Sprengstoffe, deren Anwesenheit in dem Objekt 1 detektiert werden soll.
- Um ein bestimmtes Material, beispielsweise einen Sprengstoff, in einem Objekt 1 zu detektieren, wird dieses auf dem Bandförderer 7 durch die verschiedenen Strahlenebenen 5.1-5.5 gefördert, wobei die Intensitäten der nicht absorbierten Röntgenstrahlung von den jeweiligen Detektoranordnungen 4.1-4.5 gemessen werden. Aus den gemessenen Intensitätswerten wird zunächst zumindest ein zwei-dimensonales Bild des Objektes 1 erstellt, das im Computer zur weiteren Verarbeitung gespeichert wird. Das Bild baut sich aus Pixelwerten einer Materialgröße auf, die aus den Intensitäten der jeweiligen Detektoren bestimmt werden. Bevorzugt wird für jeden Bildpunkt der Wert der effektiven Ordnungszahl Zeff bestimmt, der nach den bekannten Dual-Energy-Verfahren jeweils aus den beiden Intensitätswerten für das hohe und niedrige Energiespektrum ermittelt wird. Der ermittelte Wert kann auf dem Bildschirm 9 als zugeordneter Grau- oder Farbwert dargestellt werden.
- Auf dem Bild werden nun die Bereiche bestimmt, in denen der Wert der Materialgröße, im Beispiel der Wert von Zeff, in einem interessierenden Bereich liegt, beispielsweise sich in einem Wertebereich von Sprengstoffen befindet. Dieser Bereich des Bildes stellt ein Abbild eines räumlichen Gebietes und somit eines Gegenstandes 2 innerhalb des Objektes 1 dar, und wird zur weiteren Überprüfung ausselektiert.
- Bei der Überprüfung wird zumindest eine räumlich geometrische Größe in dem zu überprüfenden Gebiet aus Positionsdaten eines zwei-dimensionalen Bildes und aus Intensitätswerten bestimmt, die unter Verwendung eines hinterlegten Wertes einer spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials ermittelt werden. Bevorzugt werden die Werte der Dichte φ und/oder des Massenschwächungskoeffizienten µ/φ der zu detektierenden Materialien hinterlegt und verwendet. Zusätzlich wird die entsprechende räumlich geometrische Größe allein aus drei-dimensonalen Werten bestimmt, die aus gemessenen Intensitätswerten ermittelt werden. Um diese räumlich geometrische Größe möglichst genau zu bestimmen, werden bei der bevorzugten Ausführungsform nach den Fig. 4 und 5 fünf verschiedene zweidimensionale Bilder erzeugt, aus denen die entsprechenden drei-dimensionalen Werte errechnet werden. Abschließend werden die beiden ermittelten Werte der räumlich geometrischen Größe oder von Werten einer aus der räumlich geometrischen Größe abgeleiteten Größe direkt oder indirekt miteinander verglichen, um festzustellen, ob das vermutete Material tatsächlich vorhanden ist.
- Eine vorteilhafte räumlich geometrische Größe ist das Volumen des Materials in dem zu überprüfenden räumlichen Gebiet. Das Volumen wird auf zwei verschiedenen Wegen bestimmt: Bei der ersten Bestimmung wird zunächst der Flächeninhalt des zweidimensionalen Abbildes des zu überprüfenden Gebietes berechnet. Anschließend wird die Absorptionsdicke des räumlichen Gebietes aus Intensitätswerten von Strahlen bestimmt, die die Fläche durchdrungen haben. Zur Bestimmung der Absorptionsdicke wird ein hinterlegter Wert einer spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials herangezogen, insbesondere die Dichte φ und/oder der Massenschwächungskoeffizient µ/φ Man erhält dann das Volumen des Materials in dem Gebiet als Produkt aus Flächeninhalt und Absorptionsdicke.
- In einem weiteren Schritt wird näherungsweise das Volumen des Materials in dem Gebiet aus räumlichen Positionsdaten ermittelt, die allein aus den Intensitätswerten von mindestens drei Detektoranordnungen bestimmt werden. Dazu wird bevorzugt das Volumen eines sich in dem Gebiet befindlichen oder das Gebiet umhüllenden Polyeders aus Positionsdaten errechnet, die als Intensitätswerte beim Transport des Objektes 1 durch zumindest drei Strahlenebenen bestimmt werden.
- Zur Überprüfung, ob das vermutete Material tatsächlich vorhanden ist, werden anschließend nach einer Variante die Werte der Volumen oder die Werte einer mit dem Volumen errechneten Größe direkt miteinander verglichen, die nach den beiden Verfahren ermittelt wurden. Bevorzugt wird zum Vergleichen in beiden Verfahren jeweils die Masse des Materials in dem zu überprüfenden Gebiet als Produkt aus dem Volumen und der hinterlegten Dichte ermittelt. Dies hat den Vorteil, daß in dem ersten Schritt eine minimale Masse festgelegt werden kann, die für eine Überprüfung in dem zweiten Schritt erforderlich ist.
- Bevorzugt wird ein indirekter Vergleich der in beiden Verfahren ermittelten Volumen so durchgeführt, daß der unter Verwendung der Absorbtionsdicke im ersten Schritt errechnete Volumenwert mit dem hinterlegten Dichtewert φ des vermuteten Materials multipliziert wird, um die Masse des Materials in dem zu überprüfenden Gebiet zu bestimmen. Aus der so bestimmten Masse wird durch Division durch den im zweiten Verfahren allein aus räumlichen Positionsdaten ermittelten Volumenwert ein Dichtewert bestimmt, der anschließend mit einem hinterlegten Dichtewert verglichen wird. Auch dieses Verfahren hat den Vorteil, daß in einem ersten Schritt eine Masse errechnet wird, von der ein minimaler Wert für die Fortsetzung des Prüfverfahrens festgelegt werden kann.
- Falls das vermutete Material vorliegt, stimmen die Vergleichwerte sowohl beim direkten, als auch beim indirekten Verfahren ausreichend genau überein.
- Alternativ zur Bestimmung des Volumens kann auch die Absorptionsdicke des Gebietes als geometrische Größe bestimmt werden. Dazu wird die einer Position des zweidimensionalen Bildes zugeordnete Absorptionsdicke unter Verwendung eines hinterlegten Wertes der spezifischen, die Absorption beeinflussende Größe eines vermuteten Materials bestimmt. Vorzugsweise werden - wie bei der vorstehend beschriebenen Volumenbestimmung - Werte der Dichte φ und/oder der Massenschwächungskoeffizienten µ/φ von zu detektierenden Materialien hinterlegt. Die Absorptionsdicke wird bevorzugt unter der Annahme berechnet, daß das Material in dem Gebiet eine bestimmte Dichte aufweist.
- Zusätzlich wird die diesem Punkt zugeordnete Absorptionsdicke allein aus räumlichen Positionsdaten bestimmt, die durch eine drei-dimensionale Auswertung von zumindest drei zwei-dimensionalen Bildern aus verschiedenen Strahlenebenen 5.1-5.5 ermittelt werden. Zum Schluß werden die beiden ermittelten Dicken oder daraus abgeleitete Größen, beispielsweise die Dichten oder die Massen, miteinander verglichen. Falls das vermutete Material vorliegt, stimmen die beiden Werte ausreichend genau überein.
Claims (13)
1. Verfahren zur Detektion eines bestimmten Materials in einem Objekt (1), insbesondere in
einem Gepäckstück, mittels elektromagnetischer Strahlen, bei dem die Intensitäten von
nicht absorbierten Strahlen aus mindestens drei Strahlenebenen (5.1-5.2) in
zugeordneten Detektoranordnungen (4.1-4.5) gemessen und ausgewertet werden, mit
folgenden Verfahrensschritten:
1. Erstellen zumindest eines zwei-dimensionalen Bildes des Objektes (1) aus den
gemessenen Intensitätswerten,
2. Selektion eines auf dem Bild abgebildeten räumlichen Gebietes auf Grundlage des
Wertes einer Materialgröße, der aus Intensitätsmessungen bestimmt wird, zur
Überprüfung,
3. Bestimmung zumindest einer räumlich geometrischen Größe in dem zu
überprüfenden Gebiet aus Positionsdaten eines zwei-dimensionalen Bildes und aus
Intensitätswerten unter Verwendung eines hinterlegten Wertes einer spezifischen, die
Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials,
4. zusätzliche Bestimmung der entsprechenden räumlich geometrischen Größe allein
aus drei-dimensionalen geometrischen Werten, die aus gemessenen
Intensitätswerten ermittelt werden,
5. direktes oder indirektes Vergleichen der in den Schritten 3 und 4 bestimmten Werte
der räumlich geometrischen Größe oder von Werten einer daraus abgeleiteten Größe,
um festzustellen, ob das vermutete Material tatsächlich vorhanden ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein indirekter Vergleich so
durchgeführt wird, daß unter Verwendung beider Werte der räumlich geometrischen
Größe aus den Schritten 3 und 4 der Wert einer speziellen Materialgröße errechnet wird,
der anschließend mit einem hinterlegten Wert verglichen wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß
in Schritt 3 der Flächeninhalt des Abbildes des zu überprüfenden Gebietes berechnet wird, und anschließnd als räumlich geometrische Größe das Volumen des Materials in dem Gebiet aus dem Flächeninhalt und der Absorbtionsdicke des Gebietes bestimmt wird, wobei die Absorptionsdicke aus gemessenen Intensitätswerten und dem hinterlegten Wert der spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials bestimmt wird,
unter Schritt 4 näherungsweise das Volumen des Materials in dem Gebiet aus räumlichen Positionsdaten ermittelt wird, die aus den Intensitätswerten der mindestens drei Detektoranordnungen (4.1-4.5) bestimmt werden.
in Schritt 3 der Flächeninhalt des Abbildes des zu überprüfenden Gebietes berechnet wird, und anschließnd als räumlich geometrische Größe das Volumen des Materials in dem Gebiet aus dem Flächeninhalt und der Absorbtionsdicke des Gebietes bestimmt wird, wobei die Absorptionsdicke aus gemessenen Intensitätswerten und dem hinterlegten Wert der spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials bestimmt wird,
unter Schritt 4 näherungsweise das Volumen des Materials in dem Gebiet aus räumlichen Positionsdaten ermittelt wird, die aus den Intensitätswerten der mindestens drei Detektoranordnungen (4.1-4.5) bestimmt werden.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß in Schritt 5 die Werte der
Volumen oder die Werte einer mit dem Volumen errechneten Größe miteinander
verglichen werden.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Massewerte miteinander
verglichen werden, die durch Multiplikation der Volumenwerte mit dem Dichtewert
errechnet wurden, der hinterlegt oder aus der hinterlegten Größe bestimmt wurde.
6. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß in Schritt 3 zum Abschluß
aus dem Volumen des Materials und der hinterlegten Dichte die Masse des Materials in
dem Gebiet berechnet wird und unter Schritt 5 für einen indirekten Vergleich die Dichte
aus der in Schritt 3 bestimmten Masse und dem in Schritt 4 bestimmten Volumen
berechnet und mit einem hinterlegten Wert der Dichte verglichen wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß zur
Approximation des Volumens in Schritt 4 das Volumen eines in dem Gebiet befindlichen
oder das Gebiet umhüllenden Polyeders aus Positionsdaten errechnet wird, die aus
Intensitätswerten von zumindest drei Detektoranordnungen ermittelt werden.
8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
in Schritt 3 eine einer Position des zwei-dimensionalen Bildes zugeordnete Absorptionsdicke des Gebietes unter Verwendung eines hinterlegten Wertes der spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials bestimmt wird,
in Schritt 4 die entsprechende Dicke des Gebietes aus räumlichen Positionsdaten bestimmt wird, die allein aus Intensitätswerten von zumindest drei Detektoranordnungen (4.1-4.5) ermittelt wurden, und
in Schritt 5 die beiden ermittelten Dicken oder daraus abgeleitete Größen miteinander verglichen werden.
in Schritt 3 eine einer Position des zwei-dimensionalen Bildes zugeordnete Absorptionsdicke des Gebietes unter Verwendung eines hinterlegten Wertes der spezifischen, die Absorption beeinflussenden Größe eines vermuteten Materials bestimmt wird,
in Schritt 4 die entsprechende Dicke des Gebietes aus räumlichen Positionsdaten bestimmt wird, die allein aus Intensitätswerten von zumindest drei Detektoranordnungen (4.1-4.5) ermittelt wurden, und
in Schritt 5 die beiden ermittelten Dicken oder daraus abgeleitete Größen miteinander verglichen werden.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die der
Selektion in Schritt 2 zugrundeliegende Materialgröße die effektive Ordnungszahl Zeff ist.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die
hinterlegte materialspezifische, die Absorption beeinflussende Größe in Schritt 3 die
Dichte φ und/oder der Massenschwächungskoeffizient µ/φ ist.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß das
Objekt (1) in zumindest drei getrennten Strahlenebenen (5.1-5.5) durchleuchtet wird,
von denen zumindest zwei nicht parallel zueinander verlaufen.
12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß das Objekt (1) zur
Durchleuchtung durch die Strahlenebenen (5.1-5.5) gefördert wird.
13. Vorrichtung zur Durchführung eines der Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 12
mit einer durch einen Strahlentunnel (6) führenden Transporteinrichtung (7) und um die
Transporteinrichtung (7) angeordnete Strahlenquellen (3.1-3.3), die Strahlen in
zumindest drei Strahlenebenen (5.1-5.5) abgeben, auf die jeweils eine zugeordnete
Detektoranordnung (4.1-4.5) ausgerichtet ist, dadurch gekennzeichnet, daß
zumindest zwei der Strahlenebenen (5.1-5.5) nicht parallel zueinander verlaufen.
Priority Applications (7)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10149254A DE10149254B4 (de) | 2001-10-05 | 2001-10-05 | Verfahren und Vorrichtung zur Detektion eines bestimmten Materials in einem Objekt mittels elektromagnetischer Strahlen |
US10/362,929 US7020241B2 (en) | 2001-10-05 | 2002-09-21 | Method and device for detecting a given material in an object using electromagnetic rays |
CNB028195523A CN100338457C (zh) | 2001-10-05 | 2002-09-21 | 利用电磁射线检测目标物中特定物质的方法和装置 |
PCT/EP2002/010629 WO2003031960A2 (de) | 2001-10-05 | 2002-09-21 | VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR BESTIMMUNG DES VOLUMENS UND DER MASSE VON MATERIALIEN WIE z.B. SPRENGSTOFF IN EINEM BEHALTNIS |
AU2002338751A AU2002338751A1 (en) | 2001-10-05 | 2002-09-21 | Method and device for determining the volume and mass of materials such as an explosive in a container |
EP02777175A EP1434984B1 (de) | 2001-10-05 | 2002-09-21 | Direkte und indirekte Bestimmung des Volumens von Sprengstoff in einem Behälter mittels Röntgentransmission in verschiedenen Untersuchungsebenen |
HK05104027A HK1071431A1 (en) | 2001-10-05 | 2005-05-13 | Method and device for detecting a given material in an oject using electromagnetic rays |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10149254A DE10149254B4 (de) | 2001-10-05 | 2001-10-05 | Verfahren und Vorrichtung zur Detektion eines bestimmten Materials in einem Objekt mittels elektromagnetischer Strahlen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10149254A1 true DE10149254A1 (de) | 2003-05-08 |
DE10149254B4 DE10149254B4 (de) | 2006-04-20 |
Family
ID=7701568
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10149254A Expired - Fee Related DE10149254B4 (de) | 2001-10-05 | 2001-10-05 | Verfahren und Vorrichtung zur Detektion eines bestimmten Materials in einem Objekt mittels elektromagnetischer Strahlen |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7020241B2 (de) |
EP (1) | EP1434984B1 (de) |
CN (1) | CN100338457C (de) |
AU (1) | AU2002338751A1 (de) |
DE (1) | DE10149254B4 (de) |
HK (1) | HK1071431A1 (de) |
WO (1) | WO2003031960A2 (de) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7406192B2 (en) | 2003-10-06 | 2008-07-29 | Ge Homeland Protection, Inc. | Method for determining the change in position of an item of luggage in order to examine a suspect region in this item of luggage |
WO2014174077A1 (de) | 2013-04-25 | 2014-10-30 | Smiths Heimann Gmbh | Ct-röntgenprüfanlage, insbesondere zur inspektion von objekten |
DE102014200679A1 (de) | 2014-01-16 | 2015-07-16 | Smiths Heimann Gmbh | Verfahren und Röntgenprüfanlage, insbesondere zur zerstörungsfreien Inspektion von Objekten |
DE102014205447A1 (de) | 2014-03-24 | 2015-09-24 | Smiths Heimann Gmbh | Detektion von Gegenständen in einem Objekt |
EP2990835A1 (de) | 2014-09-01 | 2016-03-02 | Smiths Heimann GmbH | Detektorzeile mit bereichen unterschiedlicher auflösung |
DE102015108128A1 (de) | 2015-05-22 | 2016-11-24 | Smiths Heimann Gmbh | Korrektur von Röntgenbildern |
DE102018108683A1 (de) | 2018-04-12 | 2019-10-17 | Smiths Heimann Gmbh | Automatische Erkennung manipulierter metallischer Gegenstände in Röntgenbildern |
Families Citing this family (57)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8275091B2 (en) | 2002-07-23 | 2012-09-25 | Rapiscan Systems, Inc. | Compact mobile cargo scanning system |
US7963695B2 (en) | 2002-07-23 | 2011-06-21 | Rapiscan Systems, Inc. | Rotatable boom cargo scanning system |
US8243876B2 (en) | 2003-04-25 | 2012-08-14 | Rapiscan Systems, Inc. | X-ray scanners |
US9113839B2 (en) | 2003-04-25 | 2015-08-25 | Rapiscon Systems, Inc. | X-ray inspection system and method |
GB0309379D0 (en) | 2003-04-25 | 2003-06-04 | Cxr Ltd | X-ray scanning |
US8451974B2 (en) * | 2003-04-25 | 2013-05-28 | Rapiscan Systems, Inc. | X-ray tomographic inspection system for the identification of specific target items |
US7949101B2 (en) | 2005-12-16 | 2011-05-24 | Rapiscan Systems, Inc. | X-ray scanners and X-ray sources therefor |
GB0309385D0 (en) * | 2003-04-25 | 2003-06-04 | Cxr Ltd | X-ray monitoring |
US8223919B2 (en) * | 2003-04-25 | 2012-07-17 | Rapiscan Systems, Inc. | X-ray tomographic inspection systems for the identification of specific target items |
GB0525593D0 (en) | 2005-12-16 | 2006-01-25 | Cxr Ltd | X-ray tomography inspection systems |
US8804899B2 (en) * | 2003-04-25 | 2014-08-12 | Rapiscan Systems, Inc. | Imaging, data acquisition, data transmission, and data distribution methods and systems for high data rate tomographic X-ray scanners |
US8837669B2 (en) | 2003-04-25 | 2014-09-16 | Rapiscan Systems, Inc. | X-ray scanning system |
US6928141B2 (en) | 2003-06-20 | 2005-08-09 | Rapiscan, Inc. | Relocatable X-ray imaging system and method for inspecting commercial vehicles and cargo containers |
CN101833116B (zh) * | 2004-03-01 | 2012-07-04 | 瓦润医药系统公司 | 通过中子和缓发中子识别特定核材料的存在 |
US7221732B1 (en) * | 2005-04-04 | 2007-05-22 | Martin Annis | Method and apparatus for producing laminography images using a fixed x-ray source |
US7471764B2 (en) | 2005-04-15 | 2008-12-30 | Rapiscan Security Products, Inc. | X-ray imaging system having improved weather resistance |
US20090174554A1 (en) | 2005-05-11 | 2009-07-09 | Eric Bergeron | Method and system for screening luggage items, cargo containers or persons |
US7991242B2 (en) * | 2005-05-11 | 2011-08-02 | Optosecurity Inc. | Apparatus, method and system for screening receptacles and persons, having image distortion correction functionality |
US20070041613A1 (en) * | 2005-05-11 | 2007-02-22 | Luc Perron | Database of target objects suitable for use in screening receptacles or people and method and apparatus for generating same |
US7428297B2 (en) * | 2005-07-05 | 2008-09-23 | L-3 Communications Security And Detection Systems, Inc. | Methods and apparatus for e-beam scanning |
US7606348B2 (en) * | 2006-02-09 | 2009-10-20 | L-3 Communications Security and Detection Systems Inc. | Tomographic imaging systems and methods |
WO2008020886A2 (en) | 2006-02-09 | 2008-02-21 | L-3 Communications Security And Detection Systems, Inc. | Radiation scanning systems and methods |
WO2007098366A2 (en) * | 2006-02-16 | 2007-08-30 | Traceguard Technologies Inc. | Trace collection system and method |
CA2584683A1 (en) * | 2006-04-20 | 2007-10-20 | Optosecurity Inc. | Apparatus, method and system for screening receptacles and persons |
US7899232B2 (en) | 2006-05-11 | 2011-03-01 | Optosecurity Inc. | Method and apparatus for providing threat image projection (TIP) in a luggage screening system, and luggage screening system implementing same |
CN101074935B (zh) * | 2006-05-19 | 2011-03-23 | 清华大学 | 探测器阵列及设备 |
US8137976B2 (en) * | 2006-07-12 | 2012-03-20 | Varian Medical Systems, Inc. | Dual angle radiation scanning of objects |
US8494210B2 (en) | 2007-03-30 | 2013-07-23 | Optosecurity Inc. | User interface for use in security screening providing image enhancement capabilities and apparatus for implementing same |
US8942411B2 (en) * | 2008-01-25 | 2015-01-27 | Analogic Corporation | Image combining |
GB0803641D0 (en) | 2008-02-28 | 2008-04-02 | Rapiscan Security Products Inc | Scanning systems |
GB0803644D0 (en) | 2008-02-28 | 2008-04-02 | Rapiscan Security Products Inc | Scanning systems |
WO2009127353A1 (de) * | 2008-04-18 | 2009-10-22 | Smiths Heimann | Verfahren und vorrichtung zur detektion eines bestimmten materials in einem objekt mittels elektromagnetischer strahlen |
CN102099708A (zh) * | 2008-05-19 | 2011-06-15 | 显示成像技术有限公司 | 通过使用发射众多的扇形光束的x射线光源来检查行李的x射线装置 |
GB0809110D0 (en) | 2008-05-20 | 2008-06-25 | Rapiscan Security Products Inc | Gantry scanner systems |
UA89318C2 (ru) * | 2008-08-12 | 2010-01-11 | Институт Сцинтилляционных Материалов Нан Украины | Рентгенографический способ распознавания материалов и устройство для его осуществления |
US8536527B2 (en) * | 2008-08-27 | 2013-09-17 | Decision Sciences International Corporation | Imaging based on cosmic-ray produced charged particles |
JP5559471B2 (ja) * | 2008-11-11 | 2014-07-23 | 浜松ホトニクス株式会社 | 放射線検出装置、放射線画像取得システム、放射線検査システム、及び放射線検出方法 |
US8290120B2 (en) * | 2009-09-30 | 2012-10-16 | Varian Medical Systems, Inc. | Dual energy radiation scanning of contents of an object based on contents type |
US20110142201A1 (en) * | 2009-12-15 | 2011-06-16 | General Electric Company | Multi-view imaging system and method |
US9218933B2 (en) | 2011-06-09 | 2015-12-22 | Rapidscan Systems, Inc. | Low-dose radiographic imaging system |
AU2012304490B2 (en) | 2011-09-07 | 2015-06-25 | Rapiscan Systems, Inc. | X-ray inspection system that integrates manifest data with imaging/detection processing |
US9069092B2 (en) | 2012-02-22 | 2015-06-30 | L-3 Communication Security and Detection Systems Corp. | X-ray imager with sparse detector array |
CN103308535B (zh) * | 2012-03-09 | 2016-04-13 | 同方威视技术股份有限公司 | 用于射线扫描成像的设备和方法 |
US9791590B2 (en) | 2013-01-31 | 2017-10-17 | Rapiscan Systems, Inc. | Portable security inspection system |
US9778391B2 (en) * | 2013-03-15 | 2017-10-03 | Varex Imaging Corporation | Systems and methods for multi-view imaging and tomography |
US10254436B2 (en) | 2013-10-01 | 2019-04-09 | Voti Inc. | Scanning system, method, and corresponding bracket |
US10255671B1 (en) * | 2015-03-06 | 2019-04-09 | Assembly Guidance Systems, Inc. | System and method for capture of high resolution/high magnification images |
WO2017011057A2 (en) * | 2015-04-27 | 2017-01-19 | GREEN, Christopher, K. | Four plane x-ray inspection system |
WO2017015549A1 (en) * | 2015-07-22 | 2017-01-26 | UHV Technologies, Inc. | X-ray imaging and chemical analysis of plant roots |
US10302807B2 (en) | 2016-02-22 | 2019-05-28 | Rapiscan Systems, Inc. | Systems and methods for detecting threats and contraband in cargo |
CN107280700B (zh) * | 2016-03-31 | 2023-06-20 | 通用电气公司 | Ct成像设备及方法、用于ct成像设备的x射线收发组件 |
HUP1600469A2 (en) * | 2016-07-27 | 2018-01-29 | Peter Teleki | Method for determining the geometric parameters and/or material state of a specimen based on in-situ radiographic imaging |
CN106885517B (zh) * | 2017-03-09 | 2019-03-26 | 北京环境特性研究所 | 集装箱自动检测系统及方法 |
DE102018100462A1 (de) * | 2018-01-10 | 2019-07-11 | B. Braun Avitum Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung einer Aufnahmekapazität eines Sauerstoffabsorbers |
US11977037B2 (en) | 2018-10-22 | 2024-05-07 | Rapiscan Holdings, Inc. | Insert for screening tray |
US11885752B2 (en) | 2021-06-30 | 2024-01-30 | Rapiscan Holdings, Inc. | Calibration method and device therefor |
US12019035B2 (en) | 2021-07-16 | 2024-06-25 | Rapiscan Holdings, Inc. | Material detection in x-ray security screening |
Family Cites Families (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4928257A (en) * | 1988-01-25 | 1990-05-22 | Bethlehem Steel Corporation | Method and apparatus for monitoring the thickness profile of a strip |
DE3844964C2 (de) * | 1988-03-22 | 1997-02-13 | Niehoff Kg Maschf | Verfahren zum Abzug eines Gebindes aus strangförmigem Gut |
IL93188A (en) * | 1990-01-26 | 1993-01-31 | Israel Atomic Energy Comm | Method and system for determining the lower- bound density of a body |
US5319547A (en) * | 1990-08-10 | 1994-06-07 | Vivid Technologies, Inc. | Device and method for inspection of baggage and other objects |
EP0485872A3 (en) * | 1990-11-16 | 1993-01-27 | Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh | Detector for nitrogen-, phosphor-, chlorine-, and/or oxygen-containing substances |
US5367552A (en) * | 1991-10-03 | 1994-11-22 | In Vision Technologies, Inc. | Automatic concealed object detection system having a pre-scan stage |
US5966422A (en) * | 1992-07-20 | 1999-10-12 | Picker Medical Systems, Ltd. | Multiple source CT scanner |
US5585603A (en) * | 1993-12-23 | 1996-12-17 | Design Systems, Inc. | Method and system for weighing objects using X-rays |
US5712926A (en) * | 1994-10-20 | 1998-01-27 | Eberhard; Jeffrey Wayne | X-ray computed tomography (CT) system for detecting thin objects |
US6018562A (en) * | 1995-11-13 | 2000-01-25 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Apparatus and method for automatic recognition of concealed objects using multiple energy computed tomography |
GB2315546A (en) * | 1996-07-18 | 1998-02-04 | Imperial College | Luggage scanner |
US6236709B1 (en) * | 1998-05-04 | 2001-05-22 | Ensco, Inc. | Continuous high speed tomographic imaging system and method |
US6088423A (en) * | 1998-06-05 | 2000-07-11 | Vivid Technologies, Inc. | Multiview x-ray based system for detecting contraband such as in baggage |
US6215845B1 (en) * | 1999-10-18 | 2001-04-10 | General Mills, Inc. | Detection of variable positionable missing components utilizing x-rays |
US6347131B1 (en) * | 1999-11-02 | 2002-02-12 | Cintex Limited | Non-contact volume measurement |
DE10062214B4 (de) | 2000-12-13 | 2013-01-24 | Smiths Heimann Gmbh | Vorrichtungen zur Durchleuchtung von Objekten |
US6473487B1 (en) * | 2000-12-27 | 2002-10-29 | Rapiscan Security Products, Inc. | Method and apparatus for physical characteristics discrimination of objects using a limited view three dimensional reconstruction |
US6597760B2 (en) * | 2001-05-23 | 2003-07-22 | Heimann Systems Gmbh | Inspection device |
US6816571B2 (en) * | 2002-02-06 | 2004-11-09 | L-3 Communications Security And Detection Systems Corporation Delaware | Method and apparatus for transmitting information about a target object between a prescanner and a CT scanner |
-
2001
- 2001-10-05 DE DE10149254A patent/DE10149254B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-09-21 WO PCT/EP2002/010629 patent/WO2003031960A2/de not_active Application Discontinuation
- 2002-09-21 US US10/362,929 patent/US7020241B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-09-21 CN CNB028195523A patent/CN100338457C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2002-09-21 AU AU2002338751A patent/AU2002338751A1/en not_active Abandoned
- 2002-09-21 EP EP02777175A patent/EP1434984B1/de not_active Expired - Lifetime
-
2005
- 2005-05-13 HK HK05104027A patent/HK1071431A1/xx not_active IP Right Cessation
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7406192B2 (en) | 2003-10-06 | 2008-07-29 | Ge Homeland Protection, Inc. | Method for determining the change in position of an item of luggage in order to examine a suspect region in this item of luggage |
WO2014174077A1 (de) | 2013-04-25 | 2014-10-30 | Smiths Heimann Gmbh | Ct-röntgenprüfanlage, insbesondere zur inspektion von objekten |
DE102013104193A1 (de) | 2013-04-25 | 2014-10-30 | Smiths Heimann Gmbh | CT-Röntgenprüfanlage, insbesondere zur Inspektion von Objekten |
DE102014200679A1 (de) | 2014-01-16 | 2015-07-16 | Smiths Heimann Gmbh | Verfahren und Röntgenprüfanlage, insbesondere zur zerstörungsfreien Inspektion von Objekten |
US10338269B2 (en) | 2014-01-16 | 2019-07-02 | Smiths Heimann Gmbh | Method and X-ray inspection system, in particular for non-destructively inspecting objects |
DE102014205447A1 (de) | 2014-03-24 | 2015-09-24 | Smiths Heimann Gmbh | Detektion von Gegenständen in einem Objekt |
EP2990835A1 (de) | 2014-09-01 | 2016-03-02 | Smiths Heimann GmbH | Detektorzeile mit bereichen unterschiedlicher auflösung |
DE102014217391A1 (de) | 2014-09-01 | 2016-03-03 | Smiths Heimann Gmbh | Detektorzeile mit Bereichen unterschiedlicher Auflösung |
DE102015108128A1 (de) | 2015-05-22 | 2016-11-24 | Smiths Heimann Gmbh | Korrektur von Röntgenbildern |
DE102018108683A1 (de) | 2018-04-12 | 2019-10-17 | Smiths Heimann Gmbh | Automatische Erkennung manipulierter metallischer Gegenstände in Röntgenbildern |
WO2019197531A1 (de) | 2018-04-12 | 2019-10-17 | Smiths Heimann Gmbh | Automatische erkennung manipulierter metallischer gegenstände in röntgenbildern |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE10149254B4 (de) | 2006-04-20 |
US20030190011A1 (en) | 2003-10-09 |
EP1434984A2 (de) | 2004-07-07 |
HK1071431A1 (en) | 2005-07-15 |
CN100338457C (zh) | 2007-09-19 |
EP1434984B1 (de) | 2012-08-22 |
WO2003031960A3 (de) | 2004-04-01 |
US7020241B2 (en) | 2006-03-28 |
AU2002338751A1 (en) | 2003-04-22 |
CN1564938A (zh) | 2005-01-12 |
WO2003031960A2 (de) | 2003-04-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE10149254B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Detektion eines bestimmten Materials in einem Objekt mittels elektromagnetischer Strahlen | |
DE69629707T2 (de) | Ortung von schmuggelware durch verwendung von interaktiver multisonden-tomographie | |
EP1283417B1 (de) | Verfahren und Anlage zur Inspektion eines Objektes, insbesondere eines Gepäckstückes | |
DE69624685T2 (de) | Einrichtung zur roentgenstrahlenuntersuchung | |
DE69406794T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum feststellen der anwesenheit eines gegenstandes aus einem nicht beschaubaren vorgegebenen material | |
DE69127412T2 (de) | Schmuggelwarenachweissystem unter Benutzung direkter Abbildung mittels pulsierter schneller Neutronen. | |
EP0412190B1 (de) | Vorrichtung zum Durchstrahlen von Gegenständen mittels fächerförmiger Strahlung | |
EP2265938A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur detektion eines bestimmten materials in einem objekt mittels elektromagnetischer strahlen | |
EP0412189B1 (de) | Vorrichtung zum Durchstrahlen von Gegenständen mit fächerförmiger Strahlung | |
DE19812055C2 (de) | Bildverarbeitung zur Materialerkennung mittels Röntgenstrahlungen | |
DE69131799T2 (de) | Verfahren und gerät um gepäck und andere gegenstände zu untersuchen | |
DE102008050306B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung flüssiger Artikel | |
DE112007001149B4 (de) | Frachtsicherheitskontrollverfahen auf Grundlage von Spiralabtastung | |
EP3094995B1 (de) | Verfahren und röntgenprüfanlage, insbesondere zur zerstörungsfreien inspektion von objekten | |
DE102007042144A1 (de) | Verfahren zur Verbesserung der Materialerkennbarkeit in einer Röntgenprüfanlage und Röntgenprüfanlage | |
DE10063290A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung von Sprengstoffen | |
EP1215482A2 (de) | Vorrichtung zur Durchleuchtung von Objekten | |
EP1672358B1 (de) | Anordnung zum Messen des Impulsübertragungsspektrums von elastisch gestreuten Röntgenquanten sowie Verfahren zur Bestimmung dieses Impulsübertragungsspektrums | |
DE102005024892B3 (de) | Gantry zur Aufnahme einer Röntgenquelle und Verfahren zur Überprüfung eines Prüfteils mittels Röntgenstrahlung | |
WO2012146392A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur charakterisierung von physikalischen eigenschaften granularer materialien | |
DE102009015247A1 (de) | Anlage zur Prüfung von Objekten mittels elektromagnetischer Strahlen, insbesondere mittels Röntgenstrahlen | |
WO2006063849A1 (de) | Anordnung zum messen des impulsübertragungsspektrums von elastisch gestreuten röntgenquanten | |
DE102012017872A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur bildgebenden Prüfung von Objekten mit Röntgenstrahlung | |
DE102013114497A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Auswerten von Röntgenspektren | |
DE102004060608B4 (de) | Verfahren zur Korrektur der Schwächung der Compton-Streuquanten |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: SMITHS HEIMANN GMBH, 65205 WIESBADEN, DE |
|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |