DE10050795A1 - Verfahren und Vorrichtung zum Scannen auf einem Meßgerät, insbesondere einem Koordinatenmeßgerät - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zum Scannen auf einem Meßgerät, insbesondere einem Koordinatenmeßgerät

Info

Publication number
DE10050795A1
DE10050795A1 DE10050795A DE10050795A DE10050795A1 DE 10050795 A1 DE10050795 A1 DE 10050795A1 DE 10050795 A DE10050795 A DE 10050795A DE 10050795 A DE10050795 A DE 10050795A DE 10050795 A1 DE10050795 A1 DE 10050795A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
probe
axis
scan
path
speed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE10050795A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10050795C2 (de
Inventor
Johannes Luedenbach
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Klingelnberg GmbH
Original Assignee
Klingelnberg Soehne GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Klingelnberg Soehne GmbH and Co KG filed Critical Klingelnberg Soehne GmbH and Co KG
Priority to DE10050795A priority Critical patent/DE10050795C2/de
Publication of DE10050795A1 publication Critical patent/DE10050795A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10050795C2 publication Critical patent/DE10050795C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B5/00Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques
    • G01B5/004Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques for measuring coordinates of points
    • G01B5/008Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques for measuring coordinates of points using coordinate measuring machines
    • G01B5/012Contact-making feeler heads therefor

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)

Abstract

Beschrieben sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Scannen auf einem Meßgerät zur Erfassung einer unbekannten Werkstückkontur in einer vorgebbaren Scan-Ebene durch automatisches Führen eines am Tastkopf befindlichen auslenkbaren Tastelementes in der Scan-Ebene, so daß es mit der Werkstückkontur in Kontakt bleibt und Fahren des Tastkopfes mit einer Leitachse und einer Scan-Achse, die rechtwinkelig zueinander und in ihrer Funktion gegeneinander austauschbar sind und durch Aufnehmen von Meßwerten der unbekannten Werkstückkontur (M). Erfindungsgemäß wird jeweils vor dem Scan-Intervall (t0-t1. t1-t2, t2-t3, t3-t4) die absolute Ist-Position des Tastelements im Koordinatensystem des Meßgerätes bestimmt und als Sollposition (s0, s1, s2, s3) für die Berechnung einer Weg-Zeit-Kurve (s(t)) verwendet, wobei als weitere Parameter die maximale Beschleunigung (a¶max¶) und die maximale Geschwindigkeit (v¶max¶) des Tastkopfes sowie seine momentane Position und Geschwindigkeit auf der Weg-Zeit-Kurve des vorangegangenen Scan-Intervalls dienen. Innerhalb jedes Scan-Intervalls (t0-t1, t1-t2, t2-t3, t3-t4) wird mittels eines Lagereglers entlang der berechneten Weg-Zeit-Kurve die Lage des Tastkopfes in engen zeitlichen Abständen geregelt. Der Tastkopf wird so nach einer geglätteten Kurve (S = s(t)) verfahren, die jede Schwingungsanfälligkeit vermeidet, die sich durch direktes Berücksichtigen der Tastelementauslenkung im geschlossenen Regelkreis ergeben würde.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung nach dem Oberbegriff der Patent­ ansprüche 1 bzw. 10.
Anspruch 1 geht im Oberbegriff von dem Stand der Technik nach der DE 197 30 471 A1 aus, auf den weiter unten näher eingegangen wird.
Gemäß der EP 0 569 694 B1 versteht man unter Scannen ein Verfahren, bei dem der Tast­ stift oder, allgemeiner, das Tastelement eines Tastkopfes im Zuge seiner Abtastbewegung in permanentem Kontakt mit einer Werkstückoberfläche bleibt. Solche Scan-Verfahren erlau­ ben es, schnell eine Vielzahl von Meßpunkten aufzunehmen, die die Form des Werkstücks beschreiben. Hierfür wird ein sogenannter messender Tastkopf benötigt, d. h. ein Tastkopf, der Meßwertgeber besitzt, die ein dem Betrag der Tastelementauslenkung in den Koordina­ tenrichtungen proportionales Signal abgeben. Scan-Verfahren unter Verwendung von mes­ senden Tastköpfen sind auch aus der DE 29 21 166 C2 sowie aus der oben bereits er­ wähnten DE 197 30 471 A1 bekannt. Im Unterschied dazu gibt es die Einzelpunktantastung, bei der das Tastelement von Punkt zu Punkt mit einer Werkstückoberfläche in Kontakt ge­ bracht und jeweils die Abweichung gegenüber einem Sollwert bestimmt wird.
Weiter unterscheidet man das "geregelte Scannen" und das "gesteuerte Scannen". Gemäß der o. g. DE 197 30 471 A1 wird bei ersterem die Auslenkung des messenden Tastkopfes in einem Regelkreis auf einen Sollwert geregelt. Dazu wird lediglich eine Fläche vorgegeben, die die Werkstückoberfläche schneidet und in der die Kugel eines Tastelementes geführt wird. Bei dem gesteuerten Scannen wird der Tastkopf entlang einer durch Solldaten vorge­ gebenen Bahn geführt, und es wird ständig die Abweichung zwischen Ist- und Sollkontur gemessen. Das geregelte Scannen für unbekannte Konturen und das gesteuerte Scannen für bekannte Konturen sowie die Vor- und Nachteile dieser beiden Scan-Verfahren sind in der o. g. DE 197 30 471 A1 erläutert. Bei diesem Stand der Technik werden die Vorteile der beiden Scan-Verfahren miteinander verbunden, indem beginnend mit dem geregelten Scannen nach einer gewissen Zeit, wenn Solldaten extrapoliert werden können, die Abtastung mit gesteuertem Scannen fortgesetzt wird. Richtigerweise wird das geregelte Scannen zwar als universell einsetzbar, aber als langsam und schwingungsanfällig beschrieben, weil der Tast­ kopf und das Koordinatenmeßgerät einen geschlossenen Regelkreis bilden.
Bei dem in der o. g. DE 29 21 166 C2 beschriebenen bekannten Verfahren wird der Tastkopf eines Koordinatenmeßgerätes nach dem Antasten des Werkstückes mit konstanter Ge­ schwindigkeit entlang einer ersten, der sogenannten Primärkoordinate verfahren bzw. ge­ steuert. Gleichzeitig wird durch ein Signal der Meßwertgeber im Tastkopf entsprechend der Tasterauslenkung in einer zur Primärachse senkrechten, zweiten Richtung auf konstante Anlage mit dem Werkstück geregelt. Sobald die Geschwindigkeit der Nachregelbewegung größer wird als der gesteuerte Vorschub in der Primärkoordinate, werden die beiden Achsen miteinander vertauscht. Auf diese Weise folgt der Tastkopf selbsttätig Konturen am Werk­ stück, die nicht vorbekannt sein müssen. Bei dem bekannten Verfahren wird der Taster aus einer Grundstellung ausgelenkt, und der Auslenkung entsprechende, auf die Grundstellung des Tasters bezogene proportionale elektrische Signale werden erzeugt, und es wird mit der Auslenkung des Tasters ein Regelkreis geschlossen, der eine vorgegebene Antastkraft des Tasters aufrecht erhält. Es hat sich als nachteilig herausgestellt, daß in der Nähe der Um­ schaltstelle von einer Meßkoordinatenrichtung in die andere Meßungenauigkeiten auftreten, die durch den aus der Reibung zwischen Werkstück und Taster resultierenden Schleppfehler entstehen. Die DE 29 21 166 C2 befaßt sich deshalb damit, die bei der Profilabtastung mit den bekannten Meßmaschinen auftretenden Nachteile abzustellen und einen Umschaltvor­ gang von der einen Meßkoordinate in die andere ohne Stillstand der Relativbewegung zwi­ schen Werkstück und Tastkopf und ohne Unterbrechung der Datenermittlung zu realisieren. Dieses geregelte Scannen hat den in der DE 197 30 471 A1 beschriebenen Nachteil, daß es schwingungsanfällig ist, da hierbei über das gesamte Koordinatenmeßgerät ein Regelkreis geschlossen werden muß, in den aus der gescannten Kontur beliebige Frequenzen einge­ koppelt werden. Die erreichbare Geschwindigkeit ist bei gegebener Genauigkeit daher durch die Dynamik des Gesamtsystems begrenzt. Das gesteuerte Scannen ist regelungstechnisch zwar einfacher zu beherrschen und erlaubt in der Regel größere Geschwindigkeiten als das geregelte Scannen, jedoch müssen vorher die Sollkontur und die Lage des Werkstückes bekannt sein.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren und eine Vorrichtung der im Oberbegriff der Pa­ tentansprüche 1 bzw. 10 angegebenen Art so zu gestalten, daß eine hohe Verfahrgeschwin­ digkeit des Tastkopfes erreicht wird, wobei die Schwingungsanfälligkeit vermieden wird und ein Austauschen von Leit- und Scanachse ruckfrei und ohne nennenswerte Geschwindig­ keitseinbußen erfolgt.
Diese Aufgabe ist erfindungsgemäß durch die in den Patentansprüchen 1 und 10 angegebe­ nen Schritte bzw. Merkmale gelöst.
Die Erfindung arbeitet nach einem Scan-Verfahren, das zwischen gesteuertem und geregel­ tem Scannen angesiedelt ist. Denn einerseits wird mit der Auslenkung des Tastelements nicht unmittelbar ein Regelkreis geschlossen, andererseits ist auch keine Sollkontur des Werkstückes bekannt, die sich gesteuert abfahren ließe. Vielmehr werden - vereinfacht ge­ sagt - in regelmäßigen kurzen Zeitabständen aus der Tastelementposition und anderen An­ fangsparametern Weg-Zeit-Kurven für Leit- und Scan-Achse berechnet, nach denen der Tastkopf wie auf einer Sollkontur verfährt, bis das nächste Paar Weg-Zeit-Kurven aus verän­ derten Anfangsparametern vorliegt.
Wie im Stand der Technik verfährt dabei diejenige Achse des Meßgerätes, welche bedingt durch die Werkstückkontur in der vorgegebenen Scan-Ebene den größeren Weg zurückle­ gen muß, die Leitachse, mit konstanter Geschwindigkeit, und die dazu vorzugsweise recht­ winkelige Achse, die Scan-Achse, verfährt so, daß die Auslenkung des Tastelementes mög­ lichst wenig von einem Vorgabewert abweicht. Wenn sich das Verhältnis in den zurückge­ legten Wegen der beiden Achsen umkehrt, wird die Scan-Achse zur Leitachse und die Leit­ achse zur Scan-Achse gemacht, deren Funktionen also vertauscht.
Erfindungsgemäß wird jede Weg-Zeit-Kurve nicht unmittelbar aus der Ist-Auslenkung des Tastelementes gegenüber seiner Sollauslenkung berechnet, sondern aus der momentanen absoluten Ist-Position des Tastelementes im Koordinatensystem des Meßgerätes, die sich aus der momentanen Ist-Position des Tastkopfes und der im selben Moment vorliegenden Tastelementauslenkung zusammensetzt. Außerdem werden die auf der Weg-Zeit-Kurve am Ende des vorangegangenen Scan-Taktes festgestellte Position des Taktkopfes und seine zugehörige Geschwindigkeit berücksichtigt. Die Einhaltung einer vorgebbaren Maximalbe­ schleunigung bei der Berechnung der Weg-Zeit-Kurven dämpft die Neigung zum Schwingen, und das Vertauschen von Scan-Achse und Leitachse erfolgt bei voller Verfahrgeschwindig­ keit. Dabei werden die zuletzt zurückgelegten Weganteile des Tastelementes im Koordina­ tensystem des Meßgerätes als Kriterium für die Umschaltung zwischen Scan-Achse und Leitachse herangezogen.
Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung bilden die Gegenstände der Unteransprüche.
Wenn in einer Ausgestaltung der Erfindung, bei der die vorgegebene Scan-Ebene nicht mit zwei der motorischen Koordinatenachsen des Meßgerätes zusammenfällt, als Leitachse und als Scan-Achse virtuelle Achsen in der Scan-Ebene eingesetzt werden, die sich durch vekto­ rielle Addition der Bewegungen der vorhandenen motorischen Koordinatenachsen verwirkli­ chen lassen, kann das erfindungsgemäße Verfahren ohne Einschränkungen angewendet werden.
Wenn in weiterer Ausgestaltung der Erfindung die motorischen Koordinatenachsen des Meßgerätes jeweils mit einem digitalen Lageregler, der in einem festgelegten Reglertakt ar­ beitet, positioniert werden, können die digitalen Ausgangsgrößen der Weg-Zeit- Kuvenberechnung vorteilhaft weiterverarbeitet werden.
Wenn in weiterer Ausgestaltung der Erfindung die Dämpfung der Tastkopfbewegung, die sich aufgrund der berechneten Weg-Zeit-Kurven gegenüber der Werkstückkontur einstellt, durch das Verhältnis von Scan-Takt zu Reglertakt beeinflußt wird, läßt sich auf einfache Weise die optimale Dämpfung für das jeweilige Meßgerät einstellen.
Wenn in weiterer Ausgestaltung der Erfindung jede Weg-Zeit-Kurve durch zweimalige Inte­ gration einer als konstant vorgegebenen Maximalbeschleunigung berechnet wird, wobei die Maximalbeschleunigung einmal ihr Vorzeichen wechselt, damit die Geschwindigkeit der Scan-Achse gerade null wird, wenn der Tastkopf die am Anfang des Scan-Taktes gemesse­ ne Tastelementposition erreicht, die das Ende der jeweiligen Weg-Zeit-Kurve darstellt, folgt der Tastkopf der unbekannten Werkstückkontur auf einer geglätteten Kurve, wodurch Schwingungen vermieden werden.
Wenn in weiterer Ausgestaltung der Erfindung auf jeder berechneten Weg-Zeit-Kurve der Scan-Achse in engen zeitlichen Abständen Kurvenpunkte bestimmt werden, steht die Weg- Zeit-Kurve wie eine Sollkontur in digitaler Form zur Weiterverarbeitung zur Verfügung.
Wenn in weiterer Ausgestaltung der Erfindung die Kurvenpunkte als Soll-Positionen dem Lageregler der betreffenden motorischen Koordinatenachse des Meßgerätes zugeführt wer­ den, erfolgt insgesamt das Regeln der Position des Tastkopfes unabhängig von der mo­ mentanen Auslenkung des Tastelements.
Wenn in weiterer Ausgestaltung der Erfindung die engen zeitlichen Abstände der Kurven­ punkte so festgelegt werden, daß sie dem Reglertakt der Lageregler entsprechen, können die Kurvenpunkte ohne Interpolation direkt vom Lageregler übernommen werden.
Wenn in weiterer Ausgestaltung der Erfindung beim Vertauschen von Scan-Achse und Leit­ achse die aktuelle Geschwindigkeit der bisherigen Scan-Achse mit der Maximalbeschleunigung auf die Sollgeschwindigkeit der Leitachse gebracht wird, kann das Vertauschen der Achsen erfolgen, ohne eine Reduzierung der Verfahrgeschwindigkeit des Tastkopfes vor­ nehmen zu müssen.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im folgenden unter Bezugnahme auf die Zeich­ nungen näher beschrieben. Es zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung eines Koordinatenmeßgerätes als ein Bei­ spiel eines Meßgerätes, bei dem das Verfahren und die Vorrichtung nach der Erfindung einsetzbar sind,
Fig. 2 und 3 Erläuterungsbilder für die Bewegung des Tastelementes eines Tastkopfes an einer Kante bzw. in einer Ecke,
Fig. 4 ein Blockschaltbild zur Erläuterung des Verfahrens nach der Erfindung und
Fig. 5 ein Diagramm zur Erläuterung der vorzugsweise angewendeten Berech­ nung von Weg-Zeit-Kurven.
Fig. 1 zeigt ein insgesamt mit 10 bezeichnetes Koordinatenmeßgerät mit einem Meßtisch 12 und einem Tastkopf 14. Ein Werkstück, dessen unbekannte Kontur erfaßt werden soll, ist in Fig. 1 nicht dargestellt. Die Fig. 2 und 3 zeigen zu Erläuterungszwecken jeweils ein Werk­ stück 16, worauf weiter unten noch näher eingegangen wird. Der Tastkopf 14 ist in den drei Koordinatenrichtungen X, Y, Z durch eine insgesamt mit 18 bezeichnete Mechanik beweg­ lich. Die Mechanik besteht aus einer bekannten Kreuzschlittenanordnung, die in Fig. 1 hinter Faltenbalgen 20, 21, 22 verborgen ist. Der Mechanik 18 ist ein Ständer 24 mit einem Gegen­ halter 26 zugeordnet. Der Meßtisch 12 trägt einen Drehtisch 28. Zwischen einer an dem Ge­ genhalter drehbar gelagerten Spitze (nicht sichtbar) und einer Spitze 30 des Drehtisches 28 kann ein Werkstück aufgenommen werden. Das Werkstück könnte aber auch nur auf dem Drehtisch 28 befestigt werden. Außerdem kann der Drehtisch auch dazu benutzt werden, die Bewegung des Tastkopfes in der Koordinatenrichtung X oder Y zu simulieren, so daß der Tastkopf lediglich in den Koordinatenrichtungen Z und Y bzw. X zu bewegen wäre. An dem Tastkopf 14 ist ein Tastelement 34 beweglich befestigt. Das Tastelement kann ein Taststift sein, der am vorderen Ende eine Tastkugel 36 trägt, wie es in den Fig. 2 und 3 gezeigt ist. Der Tastkopf 14 ist ein messender Tastkopf, der über nicht gezeigte Sensoren die Auslen­ kung des Tastelements 34 mißt, im Gegensatz zu einem schaltenden Tastkopf, der bei Be­ rührung mit einem Werkstück einen Schaltvorgang auslöst, durch den beispielsweise der Tastkopf zurückgefahren wird. Dem Koordinatenmeßgerät 10 sind zwei symbolisch ange­ deutete Rechner 38 und 40 zugeordnet. Der Rechner 38 dient zur Steuerung der Mechanik 18 und des Drehtisches 28. Der Rechner 40 wird zur Dateneingabe, Meßwertermittlung und -auswertung eingesetzt. Den Rechnern 38, 40 sind eine übliche Tastatur und ein Anzeige­ bildschirm zugeordnet, worauf hier nicht näher eingegangen zu werden braucht.
Mit dem messenden Tastkopf 14 wird auf dem Koordinatenmeßgerät 10 eine unbekannte Werkstückkontur durch Scannen in einer beliebig vorgebbaren Scan-Ebene erfaßt. Zu die­ sem Zweck wird das an dem Tastkopf befindliche auslenkbare Tastelement 34 in der Scan- Ebene durch entsprechende Steuerung der Mechanik 18 so geführt, daß das Tastelement 34 in ständigem Kontakt mit der Werkstückkontur bleibt. Dazu wird der Tastkopf 14 in einer Parallelebene zur Scan-Ebene mittels einer Leitachse und einer Scan-Achse verfahren, die vorzugsweise rechtwinkelig zueinander sind und je nach aktuellem Verlauf der Werkstück­ kontur in dieser Funktion vertauschbar sind. Im folgenden ist das noch näher beschrieben. Während des Verfahrens des Tastkopfes 14 werden Meßwerte der unbekannten Werkstück­ kontur aufgenommen. Der Meßablauf wird hierbei durch den Rechner 38 gesteuert. Die Me­ chanik weist nicht dargestellte Antriebe auf, die den Tastkopf 14 in den genannten Richtun­ gen verfahren. Jeder Antriebsachse oder motorischen Koordinatenachse X, Y, Z sind Weg­ aufnehmer (z. B. in Form von Glasmaßstäben der Firma Heidenhain) zugeordnet, an denen die genaue Position des Tastkopfes 14 abgelesen wird. Die Auslenkungen des Tastelements 34 gegenüber dem Tastkopf 14 sowie die an den Maßstäben erfaßten Positionen des Tast­ kopfes werden an den Rechner 40 zur Meßwertermittlung und -auswertung übertragen. Der Rechner 40 ist mit dem Rechner 38 verbunden, der den Meßablauf steuert.
Das Koordinatenmeßgerät 10 ist lediglich ein Beispiel zur Ausführung des erfindungsgemä­ ßen Scan-Verfahrens. Statt des Koordinatenmeßgerätes kann auch ein Digitalisiergerät oder eine Kopiervorrichtung nach dem erfindungsgemäßen Verfahren arbeiten.
An dem Scan-Vorgang, wie er bei dem Verfahren und der Vorrichtung nach der Erfindung ausgeführt wird, sind minimal zwei Achsen beteiligt, die sogenannte Leitachse und die soge­ nannte Scan-Achse. Dabei kann es sich beispielsweise um die beiden motorischen Koordi­ natenachsen X und Y handeln. Die Leitachse verfährt vorzugsweise mit konstanter Ge­ schwindigkeit. Das ist die Achse, welche abhängig von der Kontur den größeren Weg zu­ rücklegen muß. Die Scan-Achse wird währenddessen so verfahren, daß die Tasterauslen­ kung in Scan-Richtung jederzeit einer gewünschten Sollauslenkung möglichst nahe kommt. Die Zuordnung, welche Achse Leit- und welche Scan-Achse ist, wird in jedem Scan-Takt neu bestimmt, was im folgenden noch ausführlicher beschrieben ist. Beispielsweise ist es erfor­ derlich, an Kanten (Fig. 2) oder Innenecken (Fig. 3) oder allgemein bei Richtungsänderungen (Ecken, Rundungen), die einen bestimmten Grenzwert übersteigen, zwischen Leitachse und Scan-Achse umzuschalten.
Anhand von Fig. 5 sei das erfindungsgemäße Verfahren kurz vorgestellt, welches dann an­ schließend unter Bezugnahme auf die Fig. 4 und 5 ausführlich beschrieben wird. Beim Scannen folgt das Tastelement 34 der zu erfassenden unbekannten Werkstückkontur un­ mittelbar, d. h. der in Fig. 5 mit M bezeichneten Kurve. Der Tastkopf 14 folgt nicht dem ge­ nauen Konturverlauf M, sondern aneinander gereihten Weg-Zeit-Kurven s(t), die gemeinsam eine in Fig. 5 dargestellte Kurve S = s(t) bilden. Erfindungsgemäß ergibt sich aus der Aus­ lenkung des Tastelements plus der Position der Scan-Achse des Tastkopfes 14 die absolute Tastelementposition in dem Koordinatensystem des Meßgerätes 10, auf die anschließend der Tastkopf gefahren werden soll, um die Auslenkung des Tastelements 34 in einem vorbe­ stimmten Bereich zu halten. Die Kurve M ist die unbekannte Kontur, welcher der Tastkopf 14 in möglichst engem Abstand folgen soll. Das Tastelement 34 folgt der Werkstückkontur und seine gemessene absolute Position entspricht somit der unbekannten Kontur.
Allgemein bezeichnet in Fig. 5 "A" die Kurve für die Beschleunigung a(t), V die Kurve für die Geschwindigkeit v(t) und S die Kurve s(t) für den Weg oder die Position in Abhängigkeit von der Zeit für die motorischen Koordinatenachsen, wogegen die mit "M" bezeichnete Kurve, wie gesagt, die unbekannte Kontur wiedergibt. Dargestellt sind in Fig. 5 die letzten vier Scan- Takte der Bewegung einer Scan-Achse vor der Umschaltung zur Leitachse. Dabei sind die Positionen s0 bis s3 die von einem im folgenden noch näher erläuterten Scan-Algorithmus berechneten Sollwerte. Die Punkte auf der Kurve S = s(t) zeigen den Weg der Scan-Achse in Abhängigkeit von der Zeit t. Jeder Punkt auf der Kurve S = s(t) kann als ein berechneter Sollwert für den Lageregler der Scan-Achse betrachtet werden.
Fig. 4 zeigt den Tastkopf 14, der mit dem Tastelement 34 die unbekannte Kontur eines Werkstückes 16 abtastet. Die Auslenkung des Tastelements wird auf oben kurz beschriebe­ ne Weise bestimmt und in einen als Block 42 dargestellten Scan-Algorithmus übertragen, der mit einem Taktgeber 43 einen Scan-Takt als ein sich wiederholendes Zeitintervall festlegt und zusammen mit einem Block 44 die Berechnung der Weg-Zeit-Kurven für die Leit- und die Scan-Achse vornimmt. Der Scan-Algorithmus und das Programm zur Berechnung der Weg-Zeit-Kurven befinden sich in dem Steuerungsrechner 38 des Meßgerätes 10. Fig. 5 zeigt vier Scan-Takte oder -Intervalle t0-t1, t1-t2, t2-t3 und t3-t4. Die Kurve S = s(t) setzt sich aus einzelnen Weg-Zeit-Kuven zusammen, die sich jeweils über einen der vorgenannten Scan-Takte oder -Intervalle erstrecken. Der niederfrequente Scan-Takt kann beispielsweise aus sich wiederholenden Scan- oder Zeitintervallen von jeweils 50 ms bestehen.
Aus Fig. 4 geht weiter hervor, daß für jede Antriebsachse oder motorische Koordinatenachse X, Y, Z des Meßgerätes 10 und somit für die Scan- und die Leitachse ein hochfrequent ar­ beitender Lageregler 46 vorgesehen ist. Mit "hochfrequent" ist gemeint, daß dieser Regler in Zeitintervallen regelt, die wesentlich kürzer sind als der Scan-Takt und beispielsweise 1 ms betragen können. Für die Festlegung der Zeitintervalle, in denen der Regler regelt, dient ein Taktgeber 47. Die einzelnen Stützpunkte, auf die der Lageregler 46 regelt, sind auf der Kur­ ve S = s(t) in Fig. 5 als helle Punkte angedeutet. Die Ist-Position des Tastkopfes 14 wird durch einen Meßwertgeber 48 erfaßt und dem Lageregler 46 sowie dem Scan-Algorithmus 42 übermittelt. Der Lageregler 46 ermittelt auf übliche Weise aus einem vorgegebenen Soll­ wert und dem Ist-Wert ein Stellsignal 50, mit dem der Antrieb der betreffenden motorischen Koordinatenachse 52 angesteuert wird, um den Tastkopf 14 in die Sollposition zu bringen. Jeder motorischen Koordinatenachse 52 ist einer der Meßwertgeber 48 zugeordnet, bei de­ nen es sich um Glasmaßstäbe der oben genannten Art handeln kann. Mit den Meßwertge­ bern 48 werden die Positionen der motorischen Koordinatenachsen 52, d. h. die Position des Tastkopfes 14 bestimmt. Entsprechende Meßwertgeber 53 sind in dem Tastkopf 14 zur Er­ fassung der Auslenkung des Tastelements 34 vorgesehen. Die ermittelte Tastelementaus­ lenkung 54 wird von dem Tastkopf 14 in den Scan-Algorithmus 42 übertragen, um sie dort mit der gemessenen Ist-Position 49 des Tastkopfes 14 zur absoluten Tastelementposition im Koordinatensystem des Meßgerätes 10 zu addieren.
Das erfindungsgemäße Scan-Verfahren wird nun unter Bezugnahme auf Fig. 5 mehr ins ein­ zelne gehend beschrieben. Bevor das auslenkbare Tastelement 34 in der Scan-Ebene so geführt wird, daß es in ständigem Kontakt mit der Werkstückkontur bleibt, wird nicht nur der Scan-Takt als ein sich wiederholendes Zeitintervall t0-t1, t1-t2, usw. für den Taktgeber 43 festgelegt, sondern es werden auch eine meßgerätbedingte Maximalbeschleunigung amax und eine meßgerätbedingte Maximalgeschwindigkeit vmax für die Leitachse und die Scan- Achse bestimmt, die in den Rechner 40 eingegeben und abrufbar gespeichert werden. Beide Maximalwerte sind in Fig. 5 eingetragen.
Das erfindungsgemäße Verfahren zum Scannen, das in dem hier beschriebenen Beispiel auf dem Koordinatenmeßgerät 10 ausgeführt wird, indem das am Tastkopf 14 befindliche, aus­ lenkbare Tastelement 34 in der Scanebene so geführt wird, daß das Tastelement in ständi­ gem Kontakt mit der Werkstückkontur bleibt, und indem der Tastkopf 14 in einer Parallelebe­ ne zur Scan-Ebene auf oben beschriebene Weise gefahren wird und damit Meßwerte der unbekannten Werkstückkontur aufgenommen werden, beinhaltet erfindungsgemäß folgende Detailschritte:
Vor dem Führen des am Tastkopf 14 befindlichen Tastelements 34 in der Scan-Ebene wird einmalig vorgegeben
  • - ein Scan-Takt, den der Taktgeber 43 als ein sich wiederholendes Zeitintervall erzeugt, und
  • - eine meßgerätbedingte Maximalbeschleunigung amax und eine meßgerätbedingte Maxi­ malgeschwindigkeit vmax für die Leitachse und die Scan-Achse; danach werden in jedem Scan-Takt folgende Schritte ausgeführt:
    • 1. Messen der absoluten Tastelementposition mittels s0, s1, s2 usw. im Koordinatensystem des Meßgerätes 10, die sich aus der jeweiligen momentanen Ist-Position 49 des Tast­ kopfes 14 am Anfang des Scan-Taktes und der im selben Moment vorliegenden Tast­ elementauslenkung 54 zusammensetzt,
    • 2. Berechnen einer Weg-Zeit-Kurve für die Scan-Achse, deren Verlauf eine mathemati­ sche Funktion von folgenden, in dem Scan-Algorithmus 42 gesammelten Parametern ist: der gemessenen absoluten Tastelementposition s0, s1, s2 usw.,
      einer auf der Weg-Zeit-Kurve am Ende des vorangegangenen Scan-Taktes festgestell­ ten Position des Tastkopfes 14 sowie seiner zugehörigen Geschwindigkeit,
      der vorgegebenen Maximalbeschleunigung amax sowie
      der vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit vmax,
    • 3. Fahren des Tastkopfes 14 mittels der Leitachse mit einer Geschwindigkeit, die kleiner ist als die Maximalgeschwindigkeit vmax, und mittels der Scan-Achse entlang der für den vorliegenden Scan-Takt mit Hilfe des Rechners 38 neu berechneten Weg-Zeit-Kurve; und
    • 4. Erfassen der gesuchten Werkstückkontur anhand der gemessenen absoluten Tastele­ mentpositionen mit Hilfe des Rechners 40.
Die praktische Realisierung des vorstehend allgemein dargestellten erfindungsgemäßen Verfahrens wird nun anhand des Ausführungsbeispiels nach den Fig. 4 und 5 im einzelnen beschrieben.
Fig. 5 zeigt am Beispiel von vier Zeitintervallen die Bewegung der Scan-Achse in Abhängig­ keit von der Zeit t. Zur einfacheren Darstellung beginnt das erste Zeitintervall t0-t1 im Zeit­ punkt t0 mit s = 0 und v = 0, und der Sollwert für die Tastelementauslenkung soll über den ge­ samten Scan-Verlauf null betragen. Der Scan-Algorithmus 42 addiert im Zeitpunkt t0 die ge­ messene Tastkopfposition 49 und die gemessene Tastelementauslenkung 54 zur absoluten Tastelementposition s0, die sich auf der Kurve M befindet.
Generell ist es das Ziel, den Tastkopf 14 mittels der Scan-Achse auf die gemessene abso­ lute Tastelementposition zu verfahren, dann würde die Tastelementauslenkung 54 auch gerade dem gewünschten Sollwert 0 entsprechen. Also ist diese gemessene absolute Tast­ elementposition s0 die im Zeitintervall t0-t1 anzustrebende Sollposition für den Tastkopf 14. Sie wird, vom Scan-Algorithmus 42 ermittelt und als Eingangsgröße an die Einrichtung 44 zur Berechnung von Weg-Zeit-Kurven übertragen.
Diese Einrichtung 44 berechnet für das Zeitintervall t0-t1 eine Weg-Zeit-Kurve, in diesem Beispiel durch zweimalige Integration der als konstant vorgegebenen Maximalbeschleuni­ gung amax. Wie die Kurve A = f(t) in Fig. 5 zeigt, wird der Tastkopf 14 von der Scan-Achse zu­ nächst mit amax beschleunigt und anschließend mit amax gebremst, was bedeutet, daß die darunter dargestellte Geschwindigkeitskurve V = f(t) zunächst linear ansteigt und anschlie­ ßend linear abfällt und die zugehörige Weg-Zeit-Kurve S = f(t) immer S-förmig verläuft, weil der Tastkopf 14 seine Sollposition s0 möglichst schnell erreichen, aber seine Bewegung mit der Geschwindigkeit v = 0 beenden soll.
Aufgrund der berechneten ersten Weg-Zeit-Kurve würde die Scan-Achse die Sollposition s0 im Zeitpunkt t11 erreichen, wie Fig. 5 jedoch zeigt, endet das aktuelle Zeitintervall t0-t1 be­ reits im Zeitpunkt t1. In diesem Moment werden automatisch eine neue Tastkopf- Sollposition und eine neue Weg-Zeit-Kurve für das zweite Zeitintervall t1-t2 bestimmt. Dazu ermittelt der Scan-Algorithmus 42, in gleicher Weise wie zuvor, die gemessene absolute Tastelementposition s1, und die Einrichtung 44 berechnet erneut eine Weg-Zeit-Kurve durch zweimalige Integration von amax. Neben amax fließt als Parameter auch diejenige momentane Position und momentane Geschwindigkeit mit ein, die die Scan-Achse auf der Kurve S bzw. V am Ende des ersten Zeitintervalls erreicht hat. Dadurch schließt die zweite Weg-Zeit- Kurve im Zeitpunkt t1 tangential an die erste Weg-Zeit-Kurve an, die Bewegung der Scan- Achse ist also ruckfrei und würde im Zeitpunkt t21 in Position s1 mit der Geschwindigkeit v = 0 enden.
Aber auch im Zeitintervall t1-t2 erreicht die Scan-Achse die Sollposition s1 nicht, weil sich im Zeitpunkt t2 die dritte Weg-Zeit-Kurve anschließt. Im Zeitpunkt t2 ermittelt der Scan- Algorithmus 42 wiederum die gemessene absolute Tastelementposition s2, die in diesem Zeitpunkt zufällig gleich der gemessenen Tastkopfposition 49 ist, die Tastelementauslenkung 54 ist also idealerweise 0, aber die momentane Geschwindigkeit ist ungleich 0. Deshalb wird eine Weg-Zeit-Kurve berechnet, welche durch zweimalige Integration von amax den Tastkopf 14 zunächst abbremst, um dann im Zeitpunkt t31 weich in diesen Punkt zurückzukehren.
Auch die Sollposition s2 ist im Zeitpunkt t3 nicht erreicht und nach gleichem Schema schließt sich die vierte Weg-Zeit-Kurve an, welche im Zeitpunkt t41 enden würde.
Im Zeitpunkt t4 stellt der Scan-Algorithmus 42 anhand des Verhältnisses der zuletzt zurück gelegten Teilstücke von Scan- und Leitachse fest, daß diese beiden Achsen vertauscht wer­ den müssen. Die bisher ausführlich beschriebene Scan-Achse wird nun zur Leitachse, was die zwei auseinanderstrebenden Äste der Weg-Zeit-Kurven in Fig. 5 deutlich zeigen. Der untere Kurvenast zeigt den in t4 verworfenen Verlauf der vorangegangenen Weg-Zeit-Kurve, der nach oben verlaufende Kurvenast zeigt die neue Weg-Zeit-Kurve hin zu einer konstanten Geschwindigkeit für die Funktion als Leitachse, beispielsweise vmax. Die bisherige Leitachse hingegen verfährt seit dem Zeitpunkt t4 bereits als Scan-Achse auf einer in Fig. 5 nicht dar­ gestellten Weg-Zeit-Kurve, die mit ihrer bisherigen Geschwindigkeit als Anfangsparameter berechnet wurde. Daraus ergibt sich, daß das Vertauschen von Leitachse und Scan-Achse ruckfrei und ohne Geschwindigkeitseinbußen erfolgt.
Wie Fig. 5 weiter zeigt, folgt die Kurve S, die sich aus den einzelnen Weg-Zeit-Kurven s(t) der Scan-Achse zusammensetzt, der rauhen Werkstückkontur mit einer gewissen Dämp­ fung, wodurch die im Stand der Technik vorhandene Schwingungsanfälligkeit des geregelten Scannens beseitigt wird, was sich folgendermaßen erklären läßt:
Die absoluten Tastelementpositionen s0, s1, s2, s3 usw. werden nur einmal pro Scan-Takt erfaßt, also z. B. alle 50 ms. Hingegen werden die einzelnen Stützpunkte auf der Kurve S wesentlich häufiger bestimmt und von der Scan-Achse ausgeregelt, beispielsweise alle 1 ms. Das heißt, der Tastkopf 14 fährt aufgrund des hochfrequenten Reglertaktes zwar nicht ab­ solut genau, aber immer sehr nahe entlang einer glatten, durch Integration berechneten Kur­ ve. Deren Verlauf wird in vergleichsweise großen Zeitintervallen an die tatsächliche Werk­ stückkontur angepaßt, ohne dadurch Sprünge oder andere Störungen in die Kurve zu be­ kommen. Würde man den Scan-Takt bis nahe an den Reglertakt erhöhen, wären die zum Fahren des Tastkopfes verwendeten Abschnitte der Weg-Zeit-Kurven sehr kurz, mit nur we­ nigen Stützpunkten belegt und würden ständig an die reale Werkstückkontur angepaßt. In diesem Fall träte keine Dämpfung ein, und das System wäre schwingungsanfällig. Würde man umgekehrt die Zeitintervalle des Scan-Taktes viel länger machen, ließe sich das Tast­ element nicht innerhalb seines Auslenkbereiches mit dem Werkstück in Kontakt halten, son­ dern würde abheben oder aufsetzen. Dieses Beispiel zeigt, daß es zwischen den beiden Extremen einen Bereich gibt, in dem sich das Dämpfungsverhalten durch das Verhältnis von Scan-Takt zu Reglertakt beeinflussen läßt. Dabei haben natürlich die vorgegebenen Werte für die Maximalbeschleunigung und Maximalgeschwindigkeit auch noch einen wesentlichen Einfluß.
Ein weiterer Aspekt, um die Schwingungsanfälligkeit zu vermeiden, besteht darin, daß statt der relativen Auslenkung des Tastelementes 34 gegenüber dem Tastkopf 14 erfindungsgemäß die absolute Tastelementposition s0, s1, s2 usw. im Koordinatensystem des Meßgerä­ tes 10 für die Berechnung der Weg-Zeit-Kurven vorgesehen ist. Während des Regelvor­ gangs der Scan-Achse auf einen Stützpunkt der Kurve S kann sich nämlich die Auslenkung ändern, beispielsweise beim Überschwingen des Tastkopfes 14, ohne daß sich das Tast­ element 34 gegenüber der Werkstückkontur verschiebt. Das heißt, die Summe aus gemes­ sener Tastkopfposition und gemessener Tastelementauslenkung bleibt gleich, auch wenn sich der Tastkopf 14 etwas bewegt. Da somit die momentane Auslenkung des Tastelements 34 nicht in den Regelvorgang eingeht, den der Lageregler 46 beim Fahren des Tastkopfes 14 ausführt, ist die direkte Auswirkung der Auslenkung auf die Position des Tastkopfes und damit dessen Schwingungsanfälligkeit beseitigt. Voraussetzung dafür ist, daß auf den im Scan-Takt berechneten Weg-Zeit-Kurven s(t) in engen zeitlichen Abständen Kurvenpunkte bestimmt werden, also in zeitlichen Abständen, die wesentlich kleiner sind als jedes Zeitin­ tervall des Scan-Taktes. Diese Kurvenpunkte werden dem Lageregler 46 der betreffenden motorischen Koordinatenachse (Scan- bzw. Leitachse) des Meßgerätes 10 zugeführt. Die engen zeitlichen Abstände der Kurvenpunkte werden dabei so festgelegt, daß sie dem Reg­ lertakt der Lageregler 46 entsprechen. Es wird dabei zwar stillschweigend von der Verwen­ dung eines taktweise arbeitenden digitalen Reglers ausgegangen, es ist jedoch ohne weite­ res vorstellbar, analoge Lageregler einzusetzen, die nicht taktweise arbeiten.
Als Leit- und Scan-Achse können zwei der drei motorischen Koordinatenachsen X, Y, Z oder die Drehachse des Drehtisches 28 (wenn eine der rechtwinkeligen Koordinatenachsen simu­ liert werden soll) gewählt werden. Wenn die Scan-Ebene nicht parallel zu einer Ebene der motorischen Koordinatenachsen X-Y, X-Z oder Y-Z liegt, dann sind Scan-Achse oder Leit­ achse oder beide virtuell, wobei die Bewegung jeder virtuellen Achse durch vektorielle Addi­ tion der Bewegungen von zwei oder drei motorischen Koordinatenachsen realisiert wird.
Fig. 5 zeigt auch, daß die Maximalgeschwindigkeit vmax nur dort erreicht wird, wo die Scan- Achse zur Leitachse wird. Ansonsten ist die Geschwindigkeit v oder Scan-Achse, die durch den Einsatz der maximalen Beschleunigung amax erreicht wird, immer kleiner als die maxi­ male Geschwindigkeit vmax. Der weiche Übergang von der Scan-Achsenbewegung in die Leitachsenbewegung im Zeitpunkt t4 macht es möglich, daß erfindungsgemäß mit voller Scan-Geschwindigkeit das Tastelement um eine Ecke gefahren werden kann. Die Übergän­ ge zwischen den einzelnen Scan-Takten (bei t1, t2, t3, t4) von einer Weg-Zeit-Kurve auf die nächste Weg-Zeit-Kurve machen deutlich, daß es bei dem erfindungsgemäßen Verfahren unnötig ist, den Scan-Vorgang anzuhalten oder abzubremsen, wie es im eingangs geschil­ derten Stand der Technik der Fall ist. Es brauchen keine Solldaten extrapoliert zu werden, und es brauchen auch keine Meßdaten gefiltert zu werden, wie es die DE 197 30 471 A1 für die Phase des Übergangs von geregeltem Scannen auf gesteuertes Scannen vorschlägt (vgl. Sp. 3, Z. 9-19). Erreicht wird das erfindungsgemäß auf einfache Weise durch das Vor­ geben einer maximalen Beschleunigung, die so eingesetzt wird, daß sich ein weicher Verlauf für die aneinander anschließenden Weg-Zeit-Kurven s(t) des Tastkopfes 14 ergibt, wofür ein Beispiel in Fig. 5 gezeigt ist. Weiter wird das hier dadurch erreicht, daß die Position des Tastelements 34 nicht in einem geschlossenen Regelkreis über den Tastkopf 14 geregelt wird. Die Ist-Position des Tastelements 34 wird erfindungsgemäß einfach über den Scan- Algorithmus 42 mit berücksichtigt, neben der Ist-Position des Tastkopfes 14, das aber nur jeweils nach einem Scan-Takt. Die geglättete Kurve S = s(t), mit der somit die Tastkopfbe­ wegung der Tastelementbewegung folgt, macht die Überlegenheit des erfindungsgemäßen Verfahrens gegenüber den im Stand der Technik bekannten Verfahren aus und bringt die oben geschilderten Vorteile mit sich, insbesondere den Glättungseffekt, durch den die Schwingungsanfälligkeit beseitigt wird, weil der Tastkopf 14 nach der geglätteten Kurve S = s(t) verfahren wird, mit sanften Übergängen zwischen den Scan-Takten oder -Zeitintervallen, und daher ruckfrei und ohne Schwingungen.

Claims (12)

1. Verfahren zum Scannen auf einem Meßgerät, insbesondere einem Koordinatenmeßge­ rät, das einen messenden Tastkopf und motorische Koordinatenachsen aufweist, zur Erfassung einer unbekannten Werkstückkontur in einer vorgebbaren Scan-Ebene durch folgende automatisch ablaufende Schritte:
  • a) Führen eines am Tastkopf befindlichen auslenkbaren Tastelementes in der Scan- Ebene derart, daß das Tastelement in ständigem Kontakt mit der Werkstückkontur bleibt, durch Fahren des Tastkopfes in einer Parallelebene zur Scan-Ebene mittels einer Leitachse und einer Scan-Achse, die vorzugsweise rechtwinklig zueinander sind und in dieser Funktion gegeneinander austauschbar sind,
  • b) Aufnehmen von Meßwerten der unbekannten Werkstückkontur in einem Koordina­ tensystem des Meßgerätes,
gekennzeichnet durch folgende Detailschritte:
Einmalige Vorgabe
  • - eines Scan-Taktes als ein sich wiederholendes Zeitintervall,
  • - einer meßgerätbedingten Maximalbeschleunigung für die Leitachse und die Scan- Achse,
  • - einer meßgerätbedingten Maximalgeschwindigkeit für die Leitachse und die Scan- Achse,
Ausführung in jedem Scan-Takt:
  • 1. Messen einer absoluten Tastelementposition im Koordinatensystem des Meßgerä­ tes, die sich aus einer momentanen Ist-Position des Tastkopfes am Anfang des Scan-Taktes und der im selben Moment vorliegenden Tastelement-Auslenkung zu­ sammensetzt,
  • 2. Berechnen einer Weg-Zeit-Kurve für die Scan-Achse, deren Verlauf eine mathema­ tische Funktion von folgenden Parametern ist:
    der gemessenen absoluten Tastelementposition,
    einer auf der Weg-Zeit-Kurve am Ende des vorangegangenen Scan-Taktes festge­ stellten Position des Tastkopfes (14) sowie seiner zugehörigen Geschwindigkeit,
    der vorgegebenen Maximalbeschleunigung sowie
    der vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit,
  • 3. Verfahren des Tastkopfes mittels der Leitachse in einer Geschwindigkeit, die kleiner ist als die Maximalgeschwindigkeit, und mittels der Scan-Achse entlang der in dem vorliegenden Scan-Takt neu berechneten Weg-Zeit-Kurve, und
  • 4. Erfassen der gesuchten Werkstückkontur anhand der gemessenen absoluten Tastelementpositionen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei nicht in die Scan-Ebene fallenden Koordiantenachsen als Leitachse und als Scan-Achse virtuelle Achsen in der Scan-Ebene eingesetzt werden, die sich durch vektorielle Addition der Bewegungen der vorhandenen motorischen Koordinatenachsen des Meßgerätes verwirklichen lassen.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die motorischen Koordina­ tenachsen des Meßgerätes jeweils mit einem digitalen Lageregler, der in einem festge­ legten Reglertakt arbeitet, positioniert werden.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß eine Dämpfung der Bewe­ gung des Tastkopfes, die sich aufgrund der berechneten Weg-Zeit-Kurven gegenüber der Werkstückkontur einstellt, durch das Verhältnis von Scan-Takt zu Reglertakt beein­ flußt wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß jede Weg- Zeit-Kurve durch zweimalige Integration einer als konstant vorgegebenen Maximalbe­ schleunigung berechnet wird, wobei die Maximalbeschleunigung einmal ihr Vorzeichen wechselt, damit die Geschwindigkeit der Scan-Achse gerade null wird, wenn der Tast­ kopf die am Anfang des Scan-Taktes gemessene Tastelementposition erreicht, die das Ende der jeweiligen Weg-Zeit-Kurve darstellt.
6. Verfahren nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß auf der berechneten Weg-Zeit-Kurve der Scan-Achse in engen zeitlichen Abständen Kurvenpunkte bestimmt werden.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Kurvenpunkte als Soll- Positionen dem Lageregler der motorischen Koordinatenachse des Meßgerätes zuge­ führt werden.
8. Verfahren nach Anspruch 3 und 7, dadurch gekennzeichnet, daß die engen zeitlichen Abstände der Kurvenpunkte so festgelegt werden, daß sie dem Reglertakt der Lagereg­ ler entsprechen.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß bei dem Austauschen von Scan-Achse und Leitachse die aktuelle Geschwindigkeit der bisheri­ gen Scan-Achse mit der Maximalbeschleunigung auf die Sollgeschwindigkeit der Leit­ achse gebracht wird.
10. Vorrichtung zum Scannen auf einem Meßgerät, insbesondere einem Koordinatenmeß­ gerät (10), das einen messenden Tastkopf (14) aufweist, der mit motorischen Koordina­ tenachsen (X, Y, Z) verfahrbar ist und ein auslenkbares Tastelement (34) trägt,
  • - mit einer Einrichtung (38) zum Führen des auslenkbaren Tastelements (34) so, daß es in ständigem Kontakt mit der Werkstückkontur bleibt, durch
  • - Fahren des Tastkopfes (14) mittels einer Leitachse und einer Scan-Achse, die vor­ zugsweise rechtwinklig zueinander sind,
  • - mit einer Einrichtung (40) zum Aufnehmen von Meßwerten der unbekannten Werk­ stückkontur in einem Koordinatensystem des Meßgerätes,
gekennzeichnet durch
  • - eine Einrichtung (43) zum Festlegen eines Scan-Taktes als eines sich wiederholen­ den Zeitintervalls,
  • - eine Einrichtung (40) zum Vorgeben einer meßgerätbedingten Maximalbeschleuni­ gung (amax) und einer meßgerätbedingten Maximalgeschwindigkeit (vmax) für die Leit­ achse und die Scan-Achse,
  • - eine Einrichtung (42) zum Messen einer absoluten Tastelementposition (s0, s1, s2, s3) im Koordinatensystem des Meßgerätes (10), die sich aus einer momentanen Ist- Position (49) des Tastkopfes (14) am Anfang des Scan-Taktes und der im selben Moment vorliegenden Tastelementauslenkung (54) zusammensetzt,
  • - eine Einrichtung (44) zum Berechnen von Weg-Zeit-Kurven (s(t)) für die Scan-Achse, deren jeweiliger Verlauf eine mathematische Funktion von folgenden, in einer vorge­ schalteten Einrichtung (42) gesammelten Parametern ist: der gemessenen absoluten Tastelementposition (s0, s1, s2, s3), einer auf der Weg-Zeit-Kurve am Ende des vorangegangenen Scan-Taktes fest­ gestellten Position des Tastkopfes (14) sowie seiner zugehörigen Geschwindigkeit, der vorgegebenen Maximalbeschleunigung (amax) sowie der vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit (vmax),
  • - eine Einrichtung (38) zum Fahren des Tastkopfes (14) mittels der Leitachse mit einer Geschwindigkeit, die kleiner ist als die Maximalgeschwindigkeit (vmax), und mittels der Scan-Achse entlang der für den vorliegenden Scan-Takt neu berechneten Weg-Zeit- Kurve, und
  • - eine Einrichtung (40) zum Erfassen der gesuchten Werkstückkontur anhand der ge­ messenen absoluten Tastelementpositionen (s0, s1, s2, s3).
11. Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die vorgeschaltete Ein­ richtung (42) als Eingangssignale die Tastelementauslenkung (54) und die momentane Ist-Position (49) des Tastkopfes (14) empfängt und ausgangsseitig mit der Einrichtung (44) zum Berechnen von Weg-Zeit Kurven (s(t)) für die Scan-Achse verbunden ist, wel­ che mit Einrichtungen versehen ist, die bewirken, daß jede Weg-Zeit-Kurve durch zwei­ malige Integration der als konstant vorgegebenen Maximalbeschleunigung (amax) be­ rechnet wird, wobei die Maximalbeschleunigung (amax) einmal ihr Vorzeichen wechselt, damit die Geschwindigkeit der Scan-Achse gerade null wird, wenn der Tastkopf (14) die am Anfang des Scan-Taktes gemessene absolute Tastelementposition (s0, s1, s2, s3), die das Ende der jeweiligen Weg-Zeit-Kurve darstellt, erreicht.
12. Vorrichtung nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß ein Ausgang der Einrichtung (44) zum Berechnen von Weg-Zeit-Kurven (s(t)) über den Sollpositionsvor­ gaben für die Leit- und die Scan-Achse abgegeben werden, mit einem Lageregler (46) jeder motorischen Koordinatenachse (X, Y, Z) verbunden ist, deren Ist-Positionen (49) mit einer Einrichtung (48) erfaßbar sind und dem Lageregler (46) und der vorgeschalte­ ten Einrichtung (42) übermittelbar sind.
DE10050795A 1999-12-23 2000-10-13 Verfahren und Vorrichtung zum Scannen auf einem Koordinatenmessgerät Expired - Fee Related DE10050795C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10050795A DE10050795C2 (de) 1999-12-23 2000-10-13 Verfahren und Vorrichtung zum Scannen auf einem Koordinatenmessgerät

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19962634 1999-12-23
DE10050795A DE10050795C2 (de) 1999-12-23 2000-10-13 Verfahren und Vorrichtung zum Scannen auf einem Koordinatenmessgerät

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10050795A1 true DE10050795A1 (de) 2001-07-05
DE10050795C2 DE10050795C2 (de) 2002-11-07

Family

ID=7934249

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10050795A Expired - Fee Related DE10050795C2 (de) 1999-12-23 2000-10-13 Verfahren und Vorrichtung zum Scannen auf einem Koordinatenmessgerät

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10050795C2 (de)

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003074968A1 (en) * 2002-03-06 2003-09-12 Renishaw Plc Dynamic artefact comparison
WO2004051179A1 (en) * 2002-12-05 2004-06-17 Renishaw Plc Workpiece inspection method
WO2005119173A1 (de) * 2004-05-27 2005-12-15 Dr. Johannes Heidenhain Gmbh Vorrichtung und verfahren zur koordinatenmessung
WO2006114570A1 (en) * 2005-04-25 2006-11-02 Renishaw Plc Method of path planning
WO2007098886A1 (de) * 2006-02-24 2007-09-07 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Sichere überwachung der geschwindigkeit bei koordinatenmessgeräten
US7644507B2 (en) 2006-04-24 2010-01-12 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Method for scanning a surface with the aid of a coordinate measuring machine and coordinate measuring machine
US7685726B2 (en) 2005-07-13 2010-03-30 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Method for probing a workpiece using a coordinate measuring machine and coordinate measuring machines
US8601701B2 (en) 2007-04-23 2013-12-10 Renishaw Plc Apparatus and method for controlling or programming a measurement routine
US8825438B2 (en) 2007-08-20 2014-09-02 Renishaw Plc Course of motion determination
WO2015014398A1 (de) 2013-07-31 2015-02-05 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Haltevorrichtung, gegenhalteranordnung und verfahren zur einstellung einer haltevorrichtung
EP3224527A1 (de) * 2014-11-25 2017-10-04 Gleason Metrology Systems Corporation Maschinenvibrationsisolierung
EP3361220A1 (de) * 2017-02-08 2018-08-15 Beckhoff Automation GmbH Positionsbestimmung eines beweglichen elements
DE102017107972A1 (de) * 2017-04-12 2018-10-18 Jenoptik Industrial Metrology Germany Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Oberflächenmessgerätes
DE102019122655A1 (de) * 2019-08-22 2021-02-25 M & H Inprocess Messtechnik Gmbh Messsystem
DE102019122650A1 (de) * 2019-08-22 2021-02-25 M & H Inprocess Messtechnik Gmbh Messsystem
CN113984887A (zh) * 2021-10-29 2022-01-28 中国航发北京航空材料研究院 一种利用涡流自动检测系统在线获取盘件轮廓的方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2911166C2 (de) * 1979-03-22 1984-09-06 Maschinenfabrik Max Goller, 8676 Schwarzenbach Verfahren und Vorrichtung zum Auftragen geringer Flüssigkeitsmengen auf bahnförmige textile Flächengebilde
DE4245012B4 (de) * 1992-04-14 2004-09-23 Carl Zeiss Verfahren zur Messung von Formelementen auf einem Koordinatenmeßgerät
DE19529547A1 (de) * 1995-08-11 1997-02-13 Zeiss Carl Fa Verfahren zur Steuerung von Koordinatenmeßgeräten
DE19730471C5 (de) * 1997-07-16 2009-02-19 Hexagon Metrology Gmbh Verfahren zum Scannen mit einem Koordinatenmeßgerät

Cited By (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1295484C (zh) * 2002-03-06 2007-01-17 瑞尼斯豪公司 动态人工制品比较
EP1528355A3 (de) * 2002-03-06 2005-08-17 Renishaw plc Dynamischer Vergleich von Artefakten
WO2003074968A1 (en) * 2002-03-06 2003-09-12 Renishaw Plc Dynamic artefact comparison
US7079969B2 (en) 2002-03-06 2006-07-18 Renishaw Plc Dynamic artefact comparison
WO2004051179A1 (en) * 2002-12-05 2004-06-17 Renishaw Plc Workpiece inspection method
CN100335860C (zh) * 2002-12-05 2007-09-05 瑞尼斯豪公司 工件检测方法
US7131207B2 (en) 2002-12-05 2006-11-07 Renishaw Plc Workpiece inspection method
WO2005119173A1 (de) * 2004-05-27 2005-12-15 Dr. Johannes Heidenhain Gmbh Vorrichtung und verfahren zur koordinatenmessung
US7367133B2 (en) 2004-05-27 2008-05-06 Dr. Johannes Heidenhain Gmbh Device and method for coordinate measurement
WO2006114570A1 (en) * 2005-04-25 2006-11-02 Renishaw Plc Method of path planning
EP1877728B1 (de) 2005-04-25 2015-04-01 Renishaw plc Verfahren zur wegplanung
US7783445B2 (en) 2005-04-25 2010-08-24 Renishaw Plc Method of path planning
US7685726B2 (en) 2005-07-13 2010-03-30 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Method for probing a workpiece using a coordinate measuring machine and coordinate measuring machines
US8103153B2 (en) 2006-02-24 2012-01-24 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Reliable monitoring of the speed in coordinate measuring appliances
WO2007098886A1 (de) * 2006-02-24 2007-09-07 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Sichere überwachung der geschwindigkeit bei koordinatenmessgeräten
US7644507B2 (en) 2006-04-24 2010-01-12 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Method for scanning a surface with the aid of a coordinate measuring machine and coordinate measuring machine
US8601701B2 (en) 2007-04-23 2013-12-10 Renishaw Plc Apparatus and method for controlling or programming a measurement routine
US8825438B2 (en) 2007-08-20 2014-09-02 Renishaw Plc Course of motion determination
WO2015014398A1 (de) 2013-07-31 2015-02-05 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Haltevorrichtung, gegenhalteranordnung und verfahren zur einstellung einer haltevorrichtung
EP3224527A1 (de) * 2014-11-25 2017-10-04 Gleason Metrology Systems Corporation Maschinenvibrationsisolierung
EP3361220A1 (de) * 2017-02-08 2018-08-15 Beckhoff Automation GmbH Positionsbestimmung eines beweglichen elements
DE102017107972A1 (de) * 2017-04-12 2018-10-18 Jenoptik Industrial Metrology Germany Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Oberflächenmessgerätes
DE202017007038U1 (de) 2017-04-12 2019-04-03 Jenoptik Industrial Metrology Germany Gmbh Oberflächenmessgerät
DE102017107972B4 (de) 2017-04-12 2019-05-09 Jenoptik Industrial Metrology Germany Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Oberflächenmessgerätes
DE102019122655A1 (de) * 2019-08-22 2021-02-25 M & H Inprocess Messtechnik Gmbh Messsystem
DE102019122650A1 (de) * 2019-08-22 2021-02-25 M & H Inprocess Messtechnik Gmbh Messsystem
US11913770B2 (en) 2019-08-22 2024-02-27 M & H Inprocess Messtechnik Gmbh Measuring system
CN113984887A (zh) * 2021-10-29 2022-01-28 中国航发北京航空材料研究院 一种利用涡流自动检测系统在线获取盘件轮廓的方法
CN113984887B (zh) * 2021-10-29 2024-02-09 中国航发北京航空材料研究院 一种利用涡流自动检测系统在线获取盘件轮廓的方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE10050795C2 (de) 2002-11-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10050795C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Scannen auf einem Koordinatenmessgerät
DE69309588T2 (de) Verfahren und Gerät zum Abtasten der Oberfläche eines Werkstückes
EP1910779B1 (de) Verfahren zum korrigieren von interpolationsfehlern einer maschine, insbesondere eines koordinatenmessgerätes
EP0211202A1 (de) Steuerung für Koordinatenmessgeräte
EP0849653B1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Koordinatenmessgerätes und Koordinatenmessgerät
EP1649250B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur erfassung des wegs eines zielobjekts
DE19712029A1 (de) Verfahren zur Steuerung von Koordinatenmeßgeräten nach Solldaten
DE102005028788A1 (de) Verfahren zum Bestimmen von Korrekturwerten zum Korrigieren von Positionsmessfehlern bei einer Maschine mit zumindest einer translatorischen Bewegungssache
DE102013103137A1 (de) Normierung der Ausrichtung einer Roboter-Schweißzange
DE102006023031A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Antasten eines Oberflächenpunktes an einem Werkstück
DE102015015330A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Überwachen eines mit einem oszillierenden Bearbeitungsstrahl ausgeführten Bearbeitungsprozesses unter Verwendung eines OCT-Messstrahls
EP1277028B1 (de) Koordinatenmessgerät oder werkzeugmaschine
EP0555853B1 (de) Verfahren zum Einstellen eines die Bahnkante einer laufenden Materialbahn berührungsfrei erfassenden Fühlers
EP0837300A2 (de) Verfahren zur Vermessung von Kanten an Werkstücken
DE2023490A1 (de) Gerät zur Relativbewegung zweier Körper
DE102006029650B4 (de) Schaltungsanordung und Verfahren zur Kippfehlerermittlung an einer Positionsmesseinrichtung
CH646513A5 (de) Verfahren und anordnung zur automatischen vermessung eines werkstueckes.
DE2428255B2 (de) Vorrichtung zum einstellen der polhoehe beim scheren von gewebe
DE10393022T5 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Kalibrieren der Position von Klingen einer Rollenschneidmaschine von einer Papiermaschine oder Kartonmaschine
DE10123496A1 (de) Verzahnungsmessmaschine
DE19629616C2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum manuellen Einstellen, Messen, ggf. Prüfen von Werkzeugen für Bearbeitungsmaschinen
DE10330915B4 (de) Verfahren zur Kompensation von Verlagerungen
DE2428898C3 (de) Überwachungsvorrichtung für fehlerhafte Nadeln an Maschinen zur Herstellung von Maschenware
DE3522809C2 (de)
DE19730471A1 (de) Verfahren zum Scannen mit einem Koordinatenmeßgerät sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: KLINGELNBERG GMBH, 42499 HUECKESWAGEN, DE

8180 Miscellaneous part 1

Free format text: DIE BEZEICHNUNG IST ZU AENDERN IN: VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUM SCANNEN AUF EINEM KOORDINATENMESSGERAET

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
R082 Change of representative

Representative=s name: SCHUMACHER & WILLSAU PATENTANWALTSGESELLSCHAFT, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee