CZ638489A3 - Silážovací přípravek - Google Patents
Silážovací přípravek Download PDFInfo
- Publication number
- CZ638489A3 CZ638489A3 CS896384A CS638489A CZ638489A3 CZ 638489 A3 CZ638489 A3 CZ 638489A3 CS 896384 A CS896384 A CS 896384A CS 638489 A CS638489 A CS 638489A CZ 638489 A3 CZ638489 A3 CZ 638489A3
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- weight
- formic acid
- silage
- acid
- pentasirup
- Prior art date
Links
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 title claims abstract description 8
- BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N methanoic acid Natural products OC=O BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 56
- OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 4-(3-methoxyphenyl)aniline Chemical compound COC1=CC=CC(C=2C=CC(N)=CC=2)=C1 OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 28
- 235000019253 formic acid Nutrition 0.000 claims abstract description 28
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 14
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 11
- WXZMFSXDPGVJKK-UHFFFAOYSA-N pentaerythritol Chemical compound OCC(CO)(CO)CO WXZMFSXDPGVJKK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 8
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims abstract description 6
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 239000004460 silage Substances 0.000 claims description 23
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 238000007865 diluting Methods 0.000 claims description 2
- 239000003643 water by type Substances 0.000 abstract description 4
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 abstract description 3
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 30
- FERIUCNNQQJTOY-UHFFFAOYSA-N Butyric acid Chemical compound CCCC(O)=O FERIUCNNQQJTOY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 20
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical compound CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 16
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 13
- 230000002335 preservative effect Effects 0.000 description 11
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 description 8
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 description 6
- 229940059574 pentaerithrityl Drugs 0.000 description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 5
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 5
- XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N dimethylselenoniopropionate Natural products CCC(O)=O XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 3
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 3
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 3
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 239000000047 product Substances 0.000 description 3
- IKHGUXGNUITLKF-UHFFFAOYSA-N Acetaldehyde Chemical compound CC=O IKHGUXGNUITLKF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 2
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 2
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 241000219793 Trifolium Species 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 2
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 235000019260 propionic acid Nutrition 0.000 description 2
- IUVKMZGDUIUOCP-BTNSXGMBSA-N quinbolone Chemical compound O([C@H]1CC[C@H]2[C@H]3[C@@H]([C@]4(C=CC(=O)C=C4CC3)C)CC[C@@]21C)C1=CCCC1 IUVKMZGDUIUOCP-BTNSXGMBSA-N 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- TXBCBTDQIULDIA-UHFFFAOYSA-N 2-[[3-hydroxy-2,2-bis(hydroxymethyl)propoxy]methyl]-2-(hydroxymethyl)propane-1,3-diol Chemical compound OCC(CO)(CO)COCC(CO)(CO)CO TXBCBTDQIULDIA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 101710088194 Dehydrogenase Proteins 0.000 description 1
- 208000035859 Drug effect increased Diseases 0.000 description 1
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102000004882 Lipase Human genes 0.000 description 1
- 108090001060 Lipase Proteins 0.000 description 1
- 239000004367 Lipase Substances 0.000 description 1
- 241000219823 Medicago Species 0.000 description 1
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 1
- 102000057297 Pepsin A Human genes 0.000 description 1
- 108090000284 Pepsin A Proteins 0.000 description 1
- 102000003992 Peroxidases Human genes 0.000 description 1
- 240000002252 Schizanthus pinnatus Species 0.000 description 1
- 102000004142 Trypsin Human genes 0.000 description 1
- 108090000631 Trypsin Proteins 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 1
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 239000013067 intermediate product Substances 0.000 description 1
- 235000019421 lipase Nutrition 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 230000007886 mutagenicity Effects 0.000 description 1
- 231100000299 mutagenicity Toxicity 0.000 description 1
- 229940111202 pepsin Drugs 0.000 description 1
- 108040007629 peroxidase activity proteins Proteins 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 231100000175 potential carcinogenicity Toxicity 0.000 description 1
- 235000013324 preserved food Nutrition 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 235000011962 puddings Nutrition 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 239000012588 trypsin Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
Abstract
Pro silážování sacharidických krmiv je přípravek obsahující
20 až 90 % kyseliny mravenčí a 10 až 80 % hmotnostních
pentasirupu odpadajícího při výrobě pentaerytritolu. Přípravek
se s výhodou ředí kyselými vodami odpadajícími z téže
výroby.
Description
Vynález se týká přípravku pro silážování sacharidických krmiv, motýlokvětých pícnin nebo jiných těžce silážovatelných krmiv konservačním činidlem obsahujícím kyselinu mravenčí.
Při současných konservačních způsobech krmiv v silážních žla.bech nebo velkokapacitních silech se využívá k íermentaci v krmivěch přítomné glycidické složky, kterážto probíhá v anaerobním prostředí. Produkty fermentace jsou, mimo oxidu uhličitého, metanu a vodíku, alkohol a těkavé mastné kyseliny. Přičemž právě zastoupení jednotlivých těkavých mastných kyselin a množství vznikajícího vodíku ovlivňuje kvalitu konservačního procesu, obsah energie a chuň konservováného krmivá. Proto jsou ke konservované hmotě přidávány konservační přípravky, které zabraňují rozvoji nežádoucí mikroflory, jejímž produktem je kyselina octová a máselná, kteréžto jsou z hlediska dietetického nežádoucí a pro zvířata nevýhodné až škodlivé. Průběh konservačních procesů je příznivě ovlivňován přídavkem konservačních prostředků. K nej úspěšnějším konservačním prostředkům např. na motýlokvěté pícniny nebo jinak těžce silážovatelná krmivá patří kyselina mravenčí nebo její soli.
Avšak samotná kyselina mravenčí nezabrání vzniku kyseliny octové a máselné v siláži.
Nyní bylo zjištěno, ze podstatného snížení obsahu kyseliny octové a zvláště máselné v siláži se dosáhne, jestliže se kyselina mravenčí kombinuje s pentasirupem odpadajícím při výrobě pentaerytritolu a případně s kyselými vodami odpadajícími při téže výrobě.
Předmětem vynálezu je silážovací přípravek na bázi kyseliny mravenčí, obsahující 20 až 90 % hmotnostních kyseliny mravenčí a 10 až 80 1 hmotnostních pentasirupu a vodu, zřeďující koncentraci kyseliny mravenčí v aplikovaném přípravku pod 60 ý hmotnostních. S výhodou lze pro zředění použít kyselých vod z výroby pentaerytritolu.
rjl
Pentasirup je odpadní produkt jedné itolu. Obsahuje asi 7 3 haotnostních íze výroby pentaaravenčanu vápe natéiio, asi 10 ;S hmotnost nich monopentaerytritolu, asi 2>j hmotnostní dipentaerytritolu, asi 5 % hmotnostních oligomerů pentaerytritolu, asi 2 % hmotnostní pentosanů a hexazonů, asi 19 dalších meziproduktů z výroby pentaerytritolu. Celková sušina se pohybuje mezi 40 až 50 % hmotnostními, píí 6,0 - 0,5, hmota je 1,25 g/cm\ Pentasirup obsahuje také 0,1 % hmotnostních kyseliny mléčné a 0,5 % lunotnostnich kyseliny propionové a 0,4 % hmotnostních formaldehydu. Pentasirup je neškodný z hlediska mutagenity, resp. potenciální kancerogenity i z hlediska toxikologického po opakovaném podávání. Má všechny základní předpoklady pro povoleni aplikace v krmivářství. Samotný pentasirup však není dostatečně účinným konservačním prostředkem,, jakým je kyselina mravenčí. *
Její konservační efekt je trvale využíván, protože její antimikrobiální účinnost je ze všech mastných kyselin nejvyšší. Inhibuje více než 90 % činnost lcatalasy (LUck 1957) a blokuje aktivitu lipasy, dehydrogenásy a peroxidásy, na druhé straně aktivuje trypsin, pepsin a erepsin (Bleyer a spol. 1933).‘ LDcjq je pro potkany podle (Mossela 1955) 0,5 až 0,9 g/kg.
V koncentracích 0,1 - 0,4 % při konservacích nehrozí nebezpečí kumulace (Eichholtz 1956). Nevýhodou konservace krmiv pomocí kyseliny mravenčí je, že nezabrání vzniku kyseliny octové a máselné v siláži, které svojí nepříjemnou chutí silážované krmivo znehodnocují. Tento nedostatek je odstraněn kombinací s pentasirupem, jehož složky ovlivňují příznivě složení mikroflory a enzymatickou aktivitu ve prospěch vzniku kyseliny mléčné.
Silážovací prostředek dle vynálezu je tvořen směsí obsahující 20 až 90 % hmotnostních kyseliny mravenčí a 10 až 80 % hmotnostních peírtasirupu. Jeho výroba je jednoduchá a spočívá v dokonalém promísení obou složek.
Pro usnadnění aplikace se přípravek ředí před vlastním použitím nebo přímo při jeho výrobě vodou tak, aby obsah kyseliny mravenčí v přípravku nepřesáhl 60 % hmotnostních, nejlepší je ředění na koncentraci kyseliny mravenčí 35 až 50 % hmotnostních. K tomuto ředění se s výhodou použijí kyselé vody odpadající při výrobě pentaerytritolu. Tyto vody obsahují zpravidla 4,8 % hmotnostní kyseliny mravenčí,
1,5 % hmotnostních kyseliny octové, 0,1 % hmotnostní kyseliny propionové a 0,9 % hmotnostních acetaldehydu. Z hygienického hlediska jsou nezávadné a jejich použitím se sníží spotřeba čisté kyseliny mravenčí potřebné k přípravě silážovacího přípravku.
Složení silážovacího přípravku dle tohoto vynálezu lze měnit v poměrně širokém rozmezí podle druhu plodiny, skutečné sušiny, techologie sklizně, délky řezanky, intensity dusá ní.
S ohledem na.to, že se jedná o látky vysoce účinné na průběh konservačních procesů kolísá spotřeba po stanovení parametrů shora uvedených mezi 0,15 - 1,5 % hmotnosti silážovaného krraiva. Silážovací přípravek je tekutý a aplikuje se na silážovanou hmotu obvyklými postupy, které musí zajistit dokonalé promísení přípravku se siláží před jejím anaerobním uložením v jámě nebo věži.
Výhodou konservace krmiv přípravkem podle vynálezu je zvýšení podílu kyseliny mléčné (v objemu konservované hmoty), snížení obsahu kyseliny octové a především kyseliny máselné. Krmivo je chutnější a je zvířaty lépe přijímáno. Další výhodou vynálezu je to, že umožňuje efektivní využití látek, které byly dosud považovány za škodlivý odpad a jako takový musely být likvidovány nákladnými procesy.
Vynález osvětlí následující příklady, hmotnostní.
v příkladech jsou
Příklad 1
Pro luční a pastevní porosty při sušině 28 h byla aplikována dávka konservačního prostředku, promíchaného se shora uvedených 3 komponent, na koncentraci kyseliny mravenčí 41 - 49 ií, čímž 0,3 - 0,7 % hmotnosti silážní hmoty t j .
3-71 konservačního prostředku'na 1 t. Množství konservačního prostředku úměrně klesá do 36 % sušiny, kdy už není třeba tento použít. Porosty pod 28 % sušiny nejsou k silážování vhodné.
Výsledkem je zvýšení obsahu kyseliny mléčné o 15 - 20 %, snížení kyseliny octové o 8 - 10 % a snížení obsahu kyseliny máselné o 40 - 60 $ ve hmotě siláže ve srovnání s použitím samotné kyseliny mravenčí.
Příklad 2.
Pro konservaci jetele při sušině 28 % byla aplikována dávka konservačního prostředku smíchaného se shora uvedených komponent na koncentraci kyseliny mravenčí 41 - 49 %,
0,3 - 0,7 % na hmotnost silážované hmoty, tj. 3 - 7 1 konservačního prostředku na 1 t jetele. Výsledkem bylo zvýšení obsahu kyseliny mléčné o 60 snížení obsahu kyseliny octové o 15 % a zábrana tvorby kyseliny máselné ve hmotě siláže, ve srovnání se silážovíním stejným množstvím kyseliny mravenčí.
Příklad 3.
Pro konservaci vojtěšky při sušině 29 % byla aplikována dávka konservačního prostředku smíchaného se shora uvedených komponent na koncentraci kyseliny mravenčí 41 - 46 %, 0,15 · 0,6 % na hmotnost silážované hmoty tj. 1,5 - 6 1 konservačního prostředku na 1 t.
Výsiv.dko·.· bylo zvýšení kyseliny mléčné až o 70 h, zvýšení obsahu kyseliny octové o 10 ř a zábrana tvorby kyseliny máselné ve hmotě siláže. Positivní účinek se zvyšoval progresivně s obsahem pentasirupu v přípravku.
Příklad 4.
Při konservaci vyslazených řepných řízků o sušině cca 9 % byla aplikována dávka konservačního prostředku smíchaného se shora uvedeních komponent o koncentraci kyseliny mravenčí 45 - 52 %, 0,5 - 1,5 % na hmotnost silážované hmoty tj. 5 - 15 1 na 1 t.
Výsledkem bylo zvýšení obsahu kyseliny mléčné až o 25 %, snížení kyseliny octové až o 6 % a snížení kyseliny máselné až o 100 % ve hmotě siláže, přičemž nejnižší koncentrace' přídavku 5 1 na 1 tunu hmoty měla evidentně positivní výsledek ve srovnání se silážováním samotnou kyselinou mravenčí.
Příklad 5.
Pro konservaci řepných skrojků a chrástu o sušině cca 15,0 % byla aplikována dávka konservačního prostředku o koncentraci kyseliny mravenčí 43 - 46 %, v množství 0,3 - 0,8 % na hmotnost silážované hmoty tj. 3 - 8 kg na 1 tunu.
Výsledkem bylo zvýšení obsahu kyseliny mléčné až o 30 %, snížení kyseliny octové až o 10 % a snížení kyseliny máselné až o 45 z3, ve srovnání s použitím samotné kyseliny mravenčí o stejné koncentraci. Rovněž i v tomto případě byl zaznamenán od nejnižší použité koncentrace progresivní účinek.
Claims (2)
1. Silážovací přípravek na bázi kyseliny mravenčí/vyznačevý tím, že obsahuje 20 až 90 % hmotnostních kyseliny mravenčí a 10 až 80 % hmotnostních pentasirupu a vodu, zřeJující koncentraci kyseliny mravenčí v aplikovaném přípravku pod 60 % hmotnostních.
2. Silážovací přípravek podle bodu l?vyznačený tím, že voda zřeďující koncentraci kyseliny mravenčí v přípravku jsou kyselé vody z výroby pentaerytritolu.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS896384A CZ638489A3 (cs) | 1989-11-10 | 1989-11-10 | Silážovací přípravek |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS896384A CZ638489A3 (cs) | 1989-11-10 | 1989-11-10 | Silážovací přípravek |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CZ638489A3 true CZ638489A3 (cs) | 1993-04-14 |
Family
ID=5410759
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CS896384A CZ638489A3 (cs) | 1989-11-10 | 1989-11-10 | Silážovací přípravek |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CZ (1) | CZ638489A3 (cs) |
-
1989
- 1989-11-10 CZ CS896384A patent/CZ638489A3/cs unknown
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kung Jr et al. | The effect of preservatives based on propionic acid on the fermentation and aerobic stability of corn silage and a total mixed ration | |
Coombe et al. | Effect of alkali treatment on intake and digestion of barley straw by beef steers | |
US5082675A (en) | Ensiling composition | |
US4015018A (en) | Silage process and product | |
Jones et al. | The effect of in-silo effluent absorbents on effluent production and silage quality | |
US4772481A (en) | Ruminant feed preservative compositions | |
EP0043202B1 (en) | Additive composition for the treatment principally of the starch fraction of protein and carbohydrate-containing animal feedingstuffs | |
Williams et al. | Effects of inoculation and wilting on the preservation and utilization of wheat forage | |
Samuels et al. | Seafood processing wastes ensiled with straw: utilization and intake by sheep | |
US4079150A (en) | Ensiling agent for fodder plants and a method of fermentating fodder plants | |
US3184314A (en) | Method for the preservation of silage | |
CZ638489A3 (cs) | Silážovací přípravek | |
Ruiz et al. | Effect of feeding frequency on the utilization of high-forage diets by cattle | |
Shultz et al. | Effect of various additives on nutritive value of ryegrass straw silage. I. Laboratory silo and in vitro dry matter digestion observations | |
Schingoethe et al. | Chemical composition of sunflower silage as influenced by additions of urea, dried whey and sodium hydroxide | |
Dinius et al. | Newsprint as a feedstuff for beef cattle | |
Lopez-Guisa et al. | Utilization of ensiled corn crop residues by Holstein heifers | |
Jaakkola et al. | Response to cellulase treatment of silage and replacement of barley by unmolassed sugar beet pulp in the diets of growing cattle | |
CA2346726C (en) | Growth enhancers | |
US4483877A (en) | Method of producing silage | |
Cowan et al. | Further experiments with sodium bisulfite as a preservative for grass silage | |
Beauchemin | Use of sugar beet silage in feedlot cattle diets | |
SU592404A1 (ru) | Способ силосовани зеленых растений | |
RU2226846C1 (ru) | Способ консервирования зеленых кормов | |
O'Kiely et al. | Reducing The Cost of Beef Production by Increasing Silage Intake. |