CZ638489A3 - Silážovací přípravek - Google Patents

Silážovací přípravek Download PDF

Info

Publication number
CZ638489A3
CZ638489A3 CS896384A CS638489A CZ638489A3 CZ 638489 A3 CZ638489 A3 CZ 638489A3 CS 896384 A CS896384 A CS 896384A CS 638489 A CS638489 A CS 638489A CZ 638489 A3 CZ638489 A3 CZ 638489A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
weight
formic acid
silage
acid
pentasirup
Prior art date
Application number
CS896384A
Other languages
English (en)
Inventor
Josef Prof Dr Ing Drsc Tylecek
Rudolf Ing Csc Jilek
Pavel Rndr Tvaruzek
Original Assignee
Josef Prof Dr Ing Drsc Tylecek
Jilek Rudolf
Tvaruzek Pavel
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Josef Prof Dr Ing Drsc Tylecek, Jilek Rudolf, Tvaruzek Pavel filed Critical Josef Prof Dr Ing Drsc Tylecek
Priority to CS896384A priority Critical patent/CZ638489A3/cs
Publication of CZ638489A3 publication Critical patent/CZ638489A3/cs

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)

Abstract

Pro silážování sacharidických krmiv je přípravek obsahující 20 až 90 % kyseliny mravenčí a 10 až 80 % hmotnostních pentasirupu odpadajícího při výrobě pentaerytritolu. Přípravek se s výhodou ředí kyselými vodami odpadajícími z téže výroby.

Description

Vynález se týká přípravku pro silážování sacharidických krmiv, motýlokvětých pícnin nebo jiných těžce silážovatelných krmiv konservačním činidlem obsahujícím kyselinu mravenčí.
Při současných konservačních způsobech krmiv v silážních žla.bech nebo velkokapacitních silech se využívá k íermentaci v krmivěch přítomné glycidické složky, kterážto probíhá v anaerobním prostředí. Produkty fermentace jsou, mimo oxidu uhličitého, metanu a vodíku, alkohol a těkavé mastné kyseliny. Přičemž právě zastoupení jednotlivých těkavých mastných kyselin a množství vznikajícího vodíku ovlivňuje kvalitu konservačního procesu, obsah energie a chuň konservováného krmivá. Proto jsou ke konservované hmotě přidávány konservační přípravky, které zabraňují rozvoji nežádoucí mikroflory, jejímž produktem je kyselina octová a máselná, kteréžto jsou z hlediska dietetického nežádoucí a pro zvířata nevýhodné až škodlivé. Průběh konservačních procesů je příznivě ovlivňován přídavkem konservačních prostředků. K nej úspěšnějším konservačním prostředkům např. na motýlokvěté pícniny nebo jinak těžce silážovatelná krmivá patří kyselina mravenčí nebo její soli.
Avšak samotná kyselina mravenčí nezabrání vzniku kyseliny octové a máselné v siláži.
Nyní bylo zjištěno, ze podstatného snížení obsahu kyseliny octové a zvláště máselné v siláži se dosáhne, jestliže se kyselina mravenčí kombinuje s pentasirupem odpadajícím při výrobě pentaerytritolu a případně s kyselými vodami odpadajícími při téže výrobě.
Předmětem vynálezu je silážovací přípravek na bázi kyseliny mravenčí, obsahující 20 až 90 % hmotnostních kyseliny mravenčí a 10 až 80 1 hmotnostních pentasirupu a vodu, zřeďující koncentraci kyseliny mravenčí v aplikovaném přípravku pod 60 ý hmotnostních. S výhodou lze pro zředění použít kyselých vod z výroby pentaerytritolu.
rjl
Pentasirup je odpadní produkt jedné itolu. Obsahuje asi 7 3 haotnostních íze výroby pentaaravenčanu vápe natéiio, asi 10 ;S hmotnost nich monopentaerytritolu, asi 2>j hmotnostní dipentaerytritolu, asi 5 % hmotnostních oligomerů pentaerytritolu, asi 2 % hmotnostní pentosanů a hexazonů, asi 19 dalších meziproduktů z výroby pentaerytritolu. Celková sušina se pohybuje mezi 40 až 50 % hmotnostními, píí 6,0 - 0,5, hmota je 1,25 g/cm\ Pentasirup obsahuje také 0,1 % hmotnostních kyseliny mléčné a 0,5 % lunotnostnich kyseliny propionové a 0,4 % hmotnostních formaldehydu. Pentasirup je neškodný z hlediska mutagenity, resp. potenciální kancerogenity i z hlediska toxikologického po opakovaném podávání. Má všechny základní předpoklady pro povoleni aplikace v krmivářství. Samotný pentasirup však není dostatečně účinným konservačním prostředkem,, jakým je kyselina mravenčí. *
Její konservační efekt je trvale využíván, protože její antimikrobiální účinnost je ze všech mastných kyselin nejvyšší. Inhibuje více než 90 % činnost lcatalasy (LUck 1957) a blokuje aktivitu lipasy, dehydrogenásy a peroxidásy, na druhé straně aktivuje trypsin, pepsin a erepsin (Bleyer a spol. 1933).‘ LDcjq je pro potkany podle (Mossela 1955) 0,5 až 0,9 g/kg.
V koncentracích 0,1 - 0,4 % při konservacích nehrozí nebezpečí kumulace (Eichholtz 1956). Nevýhodou konservace krmiv pomocí kyseliny mravenčí je, že nezabrání vzniku kyseliny octové a máselné v siláži, které svojí nepříjemnou chutí silážované krmivo znehodnocují. Tento nedostatek je odstraněn kombinací s pentasirupem, jehož složky ovlivňují příznivě složení mikroflory a enzymatickou aktivitu ve prospěch vzniku kyseliny mléčné.
Silážovací prostředek dle vynálezu je tvořen směsí obsahující 20 až 90 % hmotnostních kyseliny mravenčí a 10 až 80 % hmotnostních peírtasirupu. Jeho výroba je jednoduchá a spočívá v dokonalém promísení obou složek.
Pro usnadnění aplikace se přípravek ředí před vlastním použitím nebo přímo při jeho výrobě vodou tak, aby obsah kyseliny mravenčí v přípravku nepřesáhl 60 % hmotnostních, nejlepší je ředění na koncentraci kyseliny mravenčí 35 až 50 % hmotnostních. K tomuto ředění se s výhodou použijí kyselé vody odpadající při výrobě pentaerytritolu. Tyto vody obsahují zpravidla 4,8 % hmotnostní kyseliny mravenčí,
1,5 % hmotnostních kyseliny octové, 0,1 % hmotnostní kyseliny propionové a 0,9 % hmotnostních acetaldehydu. Z hygienického hlediska jsou nezávadné a jejich použitím se sníží spotřeba čisté kyseliny mravenčí potřebné k přípravě silážovacího přípravku.
Složení silážovacího přípravku dle tohoto vynálezu lze měnit v poměrně širokém rozmezí podle druhu plodiny, skutečné sušiny, techologie sklizně, délky řezanky, intensity dusá ní.
S ohledem na.to, že se jedná o látky vysoce účinné na průběh konservačních procesů kolísá spotřeba po stanovení parametrů shora uvedených mezi 0,15 - 1,5 % hmotnosti silážovaného krraiva. Silážovací přípravek je tekutý a aplikuje se na silážovanou hmotu obvyklými postupy, které musí zajistit dokonalé promísení přípravku se siláží před jejím anaerobním uložením v jámě nebo věži.
Výhodou konservace krmiv přípravkem podle vynálezu je zvýšení podílu kyseliny mléčné (v objemu konservované hmoty), snížení obsahu kyseliny octové a především kyseliny máselné. Krmivo je chutnější a je zvířaty lépe přijímáno. Další výhodou vynálezu je to, že umožňuje efektivní využití látek, které byly dosud považovány za škodlivý odpad a jako takový musely být likvidovány nákladnými procesy.
Vynález osvětlí následující příklady, hmotnostní.
v příkladech jsou
Příklad 1
Pro luční a pastevní porosty při sušině 28 h byla aplikována dávka konservačního prostředku, promíchaného se shora uvedených 3 komponent, na koncentraci kyseliny mravenčí 41 - 49 ií, čímž 0,3 - 0,7 % hmotnosti silážní hmoty t j .
3-71 konservačního prostředku'na 1 t. Množství konservačního prostředku úměrně klesá do 36 % sušiny, kdy už není třeba tento použít. Porosty pod 28 % sušiny nejsou k silážování vhodné.
Výsledkem je zvýšení obsahu kyseliny mléčné o 15 - 20 %, snížení kyseliny octové o 8 - 10 % a snížení obsahu kyseliny máselné o 40 - 60 $ ve hmotě siláže ve srovnání s použitím samotné kyseliny mravenčí.
Příklad 2.
Pro konservaci jetele při sušině 28 % byla aplikována dávka konservačního prostředku smíchaného se shora uvedených komponent na koncentraci kyseliny mravenčí 41 - 49 %,
0,3 - 0,7 % na hmotnost silážované hmoty, tj. 3 - 7 1 konservačního prostředku na 1 t jetele. Výsledkem bylo zvýšení obsahu kyseliny mléčné o 60 snížení obsahu kyseliny octové o 15 % a zábrana tvorby kyseliny máselné ve hmotě siláže, ve srovnání se silážovíním stejným množstvím kyseliny mravenčí.
Příklad 3.
Pro konservaci vojtěšky při sušině 29 % byla aplikována dávka konservačního prostředku smíchaného se shora uvedených komponent na koncentraci kyseliny mravenčí 41 - 46 %, 0,15 · 0,6 % na hmotnost silážované hmoty tj. 1,5 - 6 1 konservačního prostředku na 1 t.
Výsiv.dko·.· bylo zvýšení kyseliny mléčné až o 70 h, zvýšení obsahu kyseliny octové o 10 ř a zábrana tvorby kyseliny máselné ve hmotě siláže. Positivní účinek se zvyšoval progresivně s obsahem pentasirupu v přípravku.
Příklad 4.
Při konservaci vyslazených řepných řízků o sušině cca 9 % byla aplikována dávka konservačního prostředku smíchaného se shora uvedeních komponent o koncentraci kyseliny mravenčí 45 - 52 %, 0,5 - 1,5 % na hmotnost silážované hmoty tj. 5 - 15 1 na 1 t.
Výsledkem bylo zvýšení obsahu kyseliny mléčné až o 25 %, snížení kyseliny octové až o 6 % a snížení kyseliny máselné až o 100 % ve hmotě siláže, přičemž nejnižší koncentrace' přídavku 5 1 na 1 tunu hmoty měla evidentně positivní výsledek ve srovnání se silážováním samotnou kyselinou mravenčí.
Příklad 5.
Pro konservaci řepných skrojků a chrástu o sušině cca 15,0 % byla aplikována dávka konservačního prostředku o koncentraci kyseliny mravenčí 43 - 46 %, v množství 0,3 - 0,8 % na hmotnost silážované hmoty tj. 3 - 8 kg na 1 tunu.
Výsledkem bylo zvýšení obsahu kyseliny mléčné až o 30 %, snížení kyseliny octové až o 10 % a snížení kyseliny máselné až o 45 z3, ve srovnání s použitím samotné kyseliny mravenčí o stejné koncentraci. Rovněž i v tomto případě byl zaznamenán od nejnižší použité koncentrace progresivní účinek.

Claims (2)

1. Silážovací přípravek na bázi kyseliny mravenčí/vyznačevý tím, že obsahuje 20 až 90 % hmotnostních kyseliny mravenčí a 10 až 80 % hmotnostních pentasirupu a vodu, zřeJující koncentraci kyseliny mravenčí v aplikovaném přípravku pod 60 % hmotnostních.
2. Silážovací přípravek podle bodu l?vyznačený tím, že voda zřeďující koncentraci kyseliny mravenčí v přípravku jsou kyselé vody z výroby pentaerytritolu.
CS896384A 1989-11-10 1989-11-10 Silážovací přípravek CZ638489A3 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS896384A CZ638489A3 (cs) 1989-11-10 1989-11-10 Silážovací přípravek

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS896384A CZ638489A3 (cs) 1989-11-10 1989-11-10 Silážovací přípravek

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ638489A3 true CZ638489A3 (cs) 1993-04-14

Family

ID=5410759

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS896384A CZ638489A3 (cs) 1989-11-10 1989-11-10 Silážovací přípravek

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ638489A3 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kung Jr et al. The effect of preservatives based on propionic acid on the fermentation and aerobic stability of corn silage and a total mixed ration
Coombe et al. Effect of alkali treatment on intake and digestion of barley straw by beef steers
US5082675A (en) Ensiling composition
US4015018A (en) Silage process and product
Jones et al. The effect of in-silo effluent absorbents on effluent production and silage quality
US4772481A (en) Ruminant feed preservative compositions
EP0043202B1 (en) Additive composition for the treatment principally of the starch fraction of protein and carbohydrate-containing animal feedingstuffs
Williams et al. Effects of inoculation and wilting on the preservation and utilization of wheat forage
Samuels et al. Seafood processing wastes ensiled with straw: utilization and intake by sheep
US4079150A (en) Ensiling agent for fodder plants and a method of fermentating fodder plants
US3184314A (en) Method for the preservation of silage
CZ638489A3 (cs) Silážovací přípravek
Ruiz et al. Effect of feeding frequency on the utilization of high-forage diets by cattle
Shultz et al. Effect of various additives on nutritive value of ryegrass straw silage. I. Laboratory silo and in vitro dry matter digestion observations
Schingoethe et al. Chemical composition of sunflower silage as influenced by additions of urea, dried whey and sodium hydroxide
Dinius et al. Newsprint as a feedstuff for beef cattle
Lopez-Guisa et al. Utilization of ensiled corn crop residues by Holstein heifers
Jaakkola et al. Response to cellulase treatment of silage and replacement of barley by unmolassed sugar beet pulp in the diets of growing cattle
CA2346726C (en) Growth enhancers
US4483877A (en) Method of producing silage
Cowan et al. Further experiments with sodium bisulfite as a preservative for grass silage
Beauchemin Use of sugar beet silage in feedlot cattle diets
SU592404A1 (ru) Способ силосовани зеленых растений
RU2226846C1 (ru) Способ консервирования зеленых кормов
O'Kiely et al. Reducing The Cost of Beef Production by Increasing Silage Intake.