CZ35698U1 - Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí - Google Patents

Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí Download PDF

Info

Publication number
CZ35698U1
CZ35698U1 CZ2021-39356U CZ202139356U CZ35698U1 CZ 35698 U1 CZ35698 U1 CZ 35698U1 CZ 202139356 U CZ202139356 U CZ 202139356U CZ 35698 U1 CZ35698 U1 CZ 35698U1
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
historic
reinforcing
bridge structures
additional reinforcement
reinforcement
Prior art date
Application number
CZ2021-39356U
Other languages
English (en)
Inventor
Jakub Vůjtěch
Jakub Ing. Vůjtěch
Pavel Ryjáček
Ryjáček Pavel doc. Ing., Ph.D.
Original Assignee
České vysoké učení technické v Praze
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by České vysoké učení technické v Praze filed Critical České vysoké učení technické v Praze
Priority to CZ2021-39356U priority Critical patent/CZ35698U1/cs
Publication of CZ35698U1 publication Critical patent/CZ35698U1/cs

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/02Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/04Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01DCONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D22/00Methods or apparatus for repairing or strengthening existing bridges ; Methods or apparatus for dismantling bridges
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/01Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/01Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
    • E04C5/012Discrete reinforcing elements, e.g. fibres

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)
  • Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)

Description

Oblast techniky
Technické řešení se týká systému pro zesilování historických mostních konstrukcí.
Dosavadní stav techniky
Od počátku stavitelství byly na mostní konstrukce kladeny nároky na základě znalostí a dovedností dané doby, avšak s uvážením určitého výhledu do dob budoucích a možného narůstání nároků na zatížení vlivem větších dopravních intenzit. Díky tomu mohlo dojít k prodlužování životnosti těchto mostů, které stále plní svoji funkci, ačkoliv jejich přechodnost je již mnohdy na hranici možností. Vyšší užívání mostu pak vede k častějšímu vzniku poruch a defektů a následné nutnosti stavebního zásahu.
Zesilování je sanační proces s cílem zachování stávající konstrukce funkční, a především bezpečné pro další užívání. Při volbě vhodného zesílení je důležité zhodnocení výhod a nedostatků použitelných metod. V dnešní době se k nároku na funkčnost opravného zásahu přidává i nárok na minimalizaci zásahu do konstrukce, a to jak konstrukčního systému, tak do celkového vzhledu. Veškeré zásahy mají být reverzibilní a projekt i realizace zesílení musí být důkladně zdokumentovány.
Od konce minulého století bylo k zesilování přistupováno se snahou o použití stejných materiálů. Dodatečné použití různých materiálů nemusí být nutně nevhodným řešením, nicméně je třeba přihlédnout k možné změně rázu konstrukce a odlišné funkce statického systému.
Bohužel se najdou i takové realizace, kdy na možné dopady nebyl brán zřetel. Během 50. let minulého století došlo k betonáži masivní desky mostovky do historické ocelové příhradové konstrukce v intravilánu jednoho z menších měst v jižních Cechách. Cílem zesílení bylo umožnění přejezdu těžších nákladních vozidel po historickém mostě. V konečném důsledku však došlo k nadměrnému zvýšení namáhání mostu vlastní tíhou betonové desky což po několika letech vedlo k úplnému uzavření mostu pro silniční dopravu. Dodnes je používán pouze jako lávka pro pěší.
Metody zesilování ocelových konstrukcí lze obecně dělit na metody pro zvýšení statické únosnosti a metody pro zvýšení únavové životnosti. I když se obě metody mohou prolínat, postupy a použité principy se většinou od sebe liší.
Mimo standardní metody, zahrnující přidávání příložek. úpravy profilu, ať již nýtováním, šroubováním, nebo svařováním, nebo využití předpínacích tyčí či kabelů, se v současné době zkoumají i jiné technologie. Jde například o použití předpínacích lamel na bázi uhlíkových vláken. Zatímco na betonové konstrukce je jejich použití již běžné, pro ocelové konstrukce je lze využít pro zvýšení únavové pevnosti či zvýšení ohybové únosnosti. Pro maximální efektivitu je ale nutné jejich předepnutí. To je ale často obtížné, pro vyšší zatížení jsou kotvy mohutné a složité, obtížně se upevňují a komplikovaně se dají umístit hydraulické předpínací lisy. Tento problém se ale týká i jiných systému předpětí, které vyžadují složité přípravky pro provedení. Stávající metody zesílení vedou obecně na neakceptovatelně velké zásahy do rázu historických mostních konstrukcí.
Podstata technického řešení
Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí podle technického řešení je tvořena podlouhlým prvkem ze slitiny Fe-Mn-Si s austenitickou mikrostrukturou. na obou koncích
-1CZ 35698 UI opatřeným kotevními prvky pro upevnění ke stávající historické mostní konstrukci, předepnutým tepelně aktivovanou vratnou martenzitickou transformací.
Schopnost vratné martenzitické transformace z ε-martenzitu na γ-austenit je materiálová charakteristika umožňující obnovit původní tvar popřípadě napěťový stav v důsledku aktivačního ohřevu a následného ochlazení. Díky této vlastnosti je možné tento materiál použít jako předpínací výztuž pro stavební konstrukce.
Materiál se za běžných teplot přetváří do stavu s trvalou deformací a poté se aktivuje zesílení ohřevem na určitou aktivační teplotu. Po následném chladnutí se v materiálu vyvine předpínací síla.
Podlouhlý prvek je výhodně vybraný ze skupiny tvořené tyčemi, lany a pásky. V dalším výhodném provedení je podlouhlý prvek je po své délce opatřen deviačními prvky.
Kotevní prvky jsou výhodně vybrány ze skupiny tvořené předpjatými šrouby, hřeby, chemickými kotvami.
Podlouhlý prvek je s výhodou opatřen protikorozní ochranou, která je v nej výhodnějším provedení tvořena třívrstvým nátěrovým systémem minimální tloušťky 300 pm.
Objasnění výkresů
Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí podle technického řešení je znázorněna na následujících výkresech, kde znázorňuje:
Obr. 1 použití jako globální podélná výztuž stávající historické mostní konstrukce.
Obr. 2 použití jako lokální podélná výztuž kritických prvků s minimální stavební výškou,
Obr. 3 použití jako dodatečná externí smyková výztuž,
Obr. 4 použití jako dodatečná předpínací výztuž skrytá ve stávající historické mostní konstrukci.
Obr. 5 použití jako zesílení únavové trhliny,
Obr. 6 použití jako zesílení typického únavového detailu stávajících historických mostních konstrukcí.
Příklady uskutečnění technického řešení
Příklad 1
Příkladné řešení dodatečné výztuže pro zesílení historických mostních konstrukcí podle technického řešení je zobrazeno na obr. 1. Sestává z podlouhlého prvku 1 ve formě tyče ze slitiny Fe-Mn-Si s vratnou martenzitickou transformací. Na koncích je opatřen kotevními prvky 2 ze svařených plechu a kotevních vysokopevnostních šroubů připevněných na stávající historickou mostní konstrukci 3. Po délce rozpětí jsou umístěny deviační prvky 4 kotvené ke stávající historické mostní konstrukci 3 udržující navrženou excentricitu podlouhlého prvku 1.
-2CZ 35698 UI
Příklad 2
Dalším příkladem technického řešení, viz obr. 2. je lokální zesílení kritických prvků stávající historické mostní konstrukce 3. Zesílení je navrženo s minimální stavební výškou, ideální pro provádění ve stísněných prostorech. Tepelně aktivovaný předepnutý podlouhlý prvek i tvořený tenkým páskem slitiny Fe-Mn-Si s vratnou martenzitickou deformací je na koncích opatřen kotevními prvky 2 tvořenými hřeby pro připevnění ke stávající historické mostní konstrukci 3.
Příklad 3
Podlouhlý prvek 1 je v provedení smykové výztuže ve formě tenkého pásku slitiny Fe-Mn-Si s vratnou martenzitickou transformací obepnut okolo zesilovaných prvku stávající historické mostní konstrukce 3. Na koncích je opatřen kotevními prvky 2 tvořenými chemickými kotvami. Zesílení takto opět tvoří dodatečnou externí smykovou výztuž s minimální stavební výškou a možností jednoduché tepelné aktivace předepnutí.
Příklad 4
V dalším provedení je podlouhlý prvek i ve formě lan ze slitiny Fe-Mn-Si s vratnou martenzitickou transformací s ukotvením kotevními prvky 2 ve formě chemické kotvy připevněn do částečně vybourané části betonu stávající historické mostní konstrukce 3. Po předepnutí tepelnou aktivací je podlouhlý prvek i s kotevními prvky 2 opět zabetonován. Tímto řešením je dosaženo zesílení stávající historické mostní konstrukce 3 a zároveň i skrytí jakéhokoliv zásahu do jejího vizuálního obrazu.
Příklad 5
Dalším příkladným řešením je zesílení detailu únavové trhliny. Podlouhlý prvek i ve formě tenkého pásku slitiny Fe-Mn-Si s vratnou martenzitickou transformací s kotvícími prvky 2 ve formě hřebu je přikotven po bocích únavové trhliny kolmo na směr jejího šíření. Tepelně aktivovaným předepnutím je cíleno na zamezení dalšímu šíření únavové trhliny na stávající historické mostní konstrukci 3.
Příklad 6
Dalším příkladným řešením je zesílení typického únavového detailu prvkových mostovek stávajících historických mostních konstrukcí 3. Podlouhlý prvek i ve formě tenkého pásku slitiny Fe-Mn-Si s vratnou martenzitickou transformací s kotvícími prvky 2 ve formě vysokopevnostních šroubuje přikotven do podélníků stávající historické mostní konstrukce 3. Podlouhlý prvek i je veden přes styk podélníků s příčníkem stávající historické mostní konstrukce 3.
Průmyslová využitelnost
Progresivní metoda zesílení mostních konstrukcí podle technického řešení umožňuje rychlou a efektivní aplikaci zesílení na oslabené či jinak nedostačujících prvky mostních konstrukcí.
Vzhledem k jednoduchosti celkové instalace a aktivace bez nutnosti hydraulických předpínacích lisu a složitých kotevních systému, lze využívat pro opravné práce především ve stísněných nebo špatně dostupných prostorách. Jedná se o efektivní metodu zesílení nenarušující historické a kulturně hodnotné mostní konstrukce.

Claims (6)

1. Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí, vyznačující se tím, že je tvořena podlouhlým prvkem (1) ze slitiny Fe-Mn-Si s austenitickou mikrostrukturou, na obou koncích opatřenými kotevními prvky (2) pro upevnění ke stávající historické mostní konstrukci (3), předepnutelným tepelně aktivovanou vratnou martenzitickou transformací.
2. Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí podle nároku 1, vyznačující se tím, že podlouhlý prvek (1) je vybraný ze skupiny tvořené tyčemi, lany a pásky.
3. Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se tím, že kotevní prvky (2) jsou vybrány ze skupiny tvořené předpjatými šrouby, hřeby, chemickými kotvami.
4. Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí podle nároků 1 až 3, vyznačující se tím, že podlouhlý prvek (1) je opatřen protikorozní ochranou.
5. Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí podle nároků 1 až 4, vyznačující se tím, že protikorozní ochrana je tvořena třívrstvým nátěrovým systémem minimální tloušťky 300 pm.
6. Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí podle nároků 1 až 5, vyznačující se tím, že podlouhlý prvek (1) je po své délce opatřen deviačními prvky (4).
2 výkresy
CZ2021-39356U 2021-11-10 2021-11-10 Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí CZ35698U1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2021-39356U CZ35698U1 (cs) 2021-11-10 2021-11-10 Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2021-39356U CZ35698U1 (cs) 2021-11-10 2021-11-10 Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ35698U1 true CZ35698U1 (cs) 2022-01-04

Family

ID=80038908

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ2021-39356U CZ35698U1 (cs) 2021-11-10 2021-11-10 Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ35698U1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mavlonov et al. Strengthening reinforced concrete members
Choi et al. Development and testing of precast concrete beam-to-column connections
CN107407100B (zh) 通过sma张力元件产生预应力结构和结构部件的方法,以及配备sma张力元件的结构和结构部件
Abbas et al. Experimental studies on corrugated steel-concrete composite slab
Nijgh et al. Elastic behaviour of a tapered steel-concrete composite beam optimized for reuse
EP2063039A1 (en) Light-weight load-bearing structure
WO2010021428A1 (en) Opening steel composite girder and method for manufacturing the same
Pardeshi et al. Review of various shear connectors in composite structures
Kruszewski et al. Load transfer between thin steel plates and ultra-high performance concrete through different types of shear connectors
EP2146019A1 (en) Light-weight load-bearing structures reinforced by core elements made of segments and a method of casting such structures
CZ35698U1 (cs) Dodatečná výztuž pro zesílení historických mostních konstrukcí
Hicks et al. New Eurocode 4 design rules for composite beams with precast concrete slabs
Shahverdi et al. Memory Steel” for Shear Reinforcement of Concrete Structures
Hicks et al. New Eurocode 4 design rules for shallow floor construction
Chairunnisa et al. Analysis and design of shear wall coupling beam using hybrid steel truss encased in reinforced mortar
KR101413974B1 (ko) 피에스씨 빔 시공방법
Hicks Composite slabs
Yaqub et al. Shear strengthening of precast prestressed bridge I-girders using shape memory reinforcement
KR100588350B1 (ko) 교량 슬래브의 중앙분리대측 측단부 시공방법 및 그에적용되는 상부브래킷
JP2002266319A (ja) 既設鋼桁の補修・補強構造および方法
Ghanem et al. Strengthening of reinforced concrete slabs with openings
Hicks et al. New Eurocode 4 design rules for shallow floor construction
JP5664000B2 (ja) 床版の補強性能向上方法及び補強性能向上構造
Wang et al. Behavior of sustainable composite floor systems with deconstructable clamping connectors
John et al. Numerical investigation on two-way action of innovative corrugated composite slab configuration

Legal Events

Date Code Title Description
FG1K Utility model registered

Effective date: 20220104